1273
Правильно то, что тебе соответствует. Nisi solis nobis scripsimus. 15 лет занимаюсь традиционной астрологией и Таро, консультирую и помогаю в ситуациях высокой степени неопределенности. Для связи @astroblogus (тег и рекламу не продаю/ tag is not for sale)
Всем любителям загадывать желания, получать ответы и Гэри Олдмана рекомендуется периодически пересматривать :)
https://www.kinopoisk.ru/film/3563/
Как-то раз мне принесли очень интересный вопрос - не подделка ли часы Vacheron Constantin, которые кверенту подарил родственник за ненадобностью. Статус родственника не позволял предположить, что он будет носить заведомые подделки, но его просто самого могли обмануть. Почему вопрос возник - потому что кверент отнесла часы оценщику, который и вынес такой вердикт. Но тут уже засомневалась сама кверент в честности оценщика. Посмотрим карту, потому что разбор такой карты очень интересен сам по себе.
Часы - имущество кверента, т.е. II дом. Это Марс. Марс, конечно, не соответствует часам естественным образом, разве что они мужские, но допустим. Здесь встает вопрос о пресловутой радикальности карты: вопрос задан в час Сатурна, а Сатурн экзальтирует на Асц и управляет триплицитетом, то есть действительно управляет куспидом.
За подделки отвечает Луна как за всякое вторичное, имитацию, отражение, подражание, а также, согласно Ибн-Эзре, VI дом.
Я думаю, разумно будет сначала оценить эссенциальный статус Марса, чтобы понять качество вещи. Чем выше эссенциальный статус, тем надежнее качество вещи. Меня бы устроили обитель или экзальтация, но тут - сочетание терма и фаса, что тоже указывает на определенное качество, пусть и рангом пониже. Но в карте в данный момент в принципе нет планеты сильнее Марса эссенциально, поэтому карта как могла, так и указала. Единственная планета, которая относительно скоро войдет в знак своей экзальтации, это Луна, но она в принципе говорит о вещах вторичных, поэтому Марс - наиболее сильный кандидат вообще. К тому же он стоит в королевском знаке, что вполне соответствует часам такого уровня. Можно было бы задать вопрос через две недели, когда Солнце войдет в знак Льва, и это бы вообще без сомнений указывало бы на подлинность часов, если бы Солнце стало их сигнификатором :)
Марс в 11 доме, это сильное акцидентальное положение, что дает сильный плюс к оригинальности часов. Марс ничем не поврежден -- ни сожжением, ни ретроградностью, ни напряжением от Сатурна, он движется с хорошей скоростью. Он не поврежден ни нахождением в VI доме, ни аспектом к его управителю-Юпитеру, их с Юпитером ничего не связывает. К тому же Марс принимает Юпитер в своем изгнании, то есть Юпитер ему максимально враждебен. К Марсу идет оппозицией Луна, которая обозначает вещи вторичные. Оппозиция - это противостояние. Можно символически это расссмотреть как то, что Марс это не Луна, то есть часы это не подделка. К тому же Луна не стоит ни в одном из достоинств Марса, поэтому сказать, что Луна дает Марсу свою природу, делая его тоже вторичным, нельзя.
Вероятно, здесь даже можно оценить качество самого оценщика. Его тут обозначает тот же Юпитер, как планета VII дома, т.е. дома другого человека, но управляющая VI домом, то есть домом слуг и нанятого персонала. Юпитер вполне соответствует такой профессии. Качество Юпитера - дрянь, перегрин, к тому же враждебный Марсу. Но это уже так, заметки на полях, потому что вопрос так не стоял.
По итогам именно по хорару я бы дала где-то 85-90% верности, что часы все-таки не подделка, и понесла бы их какому-то другому оценщику. Чем дело кончилось, впрочем, не знаю.
Консультации (Таро, хорары, прогнозы, гороскопы) / Второй канал
Поддержать канал: 2200700477845191 (т-банк)
Развлечемся очередным хораром. Кверенту знакомый предложил работу. Работа у нее уже есть, но всегда интересно узнать, а вдруг где-то трава зеленее и вкуснее. В общем, стоит ли всерьез рассматривать такое предложение или это первоапрельская шутка такая? Карта.
Знакомый этот - человек крайне ненадежный, полагаться на его обещания нельзя - Сатурн в Овне в падении (в стыде, как говорит ибн Эзра), плюс сам по природе вредитель. Хотя тут есть смягчающие факторы, тем не менее они не отменяют общую сомнительность обещаний такого человека.
Работа - не самый ужас, но это Марс, т.е. работа может быть связана с постоянными тревогами, конфликтами и беспокойствами, плюс этот Марс в слишком маленьких достоинствах стоит, чтобы его всерьез рассматривать. На такое соглашаются только от крайней нужды, когда некуда податься. Марс не видит ни Асц, ни МС, то есть карьерных перспектив или какого-то личного развития там не будет, это будет скорее рутинная работа, "рабский труд". Плюс кверента тут обозначает Солнце, которое стоит в двух мажорных достоинствах, а по сравнению с достоинствами работы это слишком круто, то есть кверент для этой работы может оказаться слишком оверквалифайд.
Луна к тому же как сигнификатор развития дела идет на оппозицию с Сатурном, то есть будут какие-то разногласия с этим знакомым, препятствия, сложность в обретении договоренностей. Сатурн слабее Луны по достоинствам, но принимает Луну в экзальтации - то есть он может кверента тащить и уговаривать и обещать Луну с неба, но при этом ничего конструктивного не сделает сам, будет ждать, что это она будет действовать, и обещания его ненадежные и выбить их в реальности не получится. Луна не видит этот Марс и эту работу, как и Солнце, то есть кверент на эту работу не выйдет. Придет, посмотрит, какой ужас, и не выйдет.
Плохо еще, что Марс в IX доме, т.е. удаляется от угла, а это говорит о том, что вариант ненадежный, проходной и бессмысленный. Реально первоапрельская шутка. Итог: кверент его заблокировала по причине его неадекватного поведения.
Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Второй канал
Кстати, канал всегда можно поддержать рублем, я это очень ценю как источник дополнительной мотивации: 2200700477845191 (т-банк)
Способ определить уровень своей удачи от Фирмика. Фирмик пишет у себя о деканах (все знают, что это отрезки в 10°, по три в знаке Зодиака, всего 36), что они обладают великой божественной силой и определяют хорошую и плохую судьбу. Мол, Нехепсо с их помощью предсказывал болезни и вредные воздействия, так как знал, какой декан какую болезнь вызывает и какие деканы сильнее прочих. Зная природу и силу декана, можно найти лекарство от болезни, которую он вызывает, преодолеть одну природу другой природой.
Что для нас необычно - то, что сила божества декана не распространяется на все 10°, а только лишь на их часть. Мало того, некоторые из них залезают на территории своих соседей по знаку. И вот те градусы, в которых божество декана активно, называются полными, а все прочие - пустыми.
И те нативы, у которых Солнце, Луна, все пять планет и Асцендент попадут в т.н. полные градусы, будут очень выделяться среди простых смертных и обладать защитой высших сил. Но, оговаривается Фирмик, такого никогда не бывает в человеческих гороскопах. Если у человека нет вообще связи ни с одним божеством, то он будет несчастным больным неудачником по жизни. Если хотя бы одна планета попадает в полный градус, человек будет середнячком, посредственностью; если аж две планеты попадают, то человеку будет везти по жизни выше среднего; если три планеты, то удача будет вообще нереальной; а если четыре, то такой натив достигнет поистине царского счастья. А больше четырех планет человеку иметь не дозволено. Но у Фирмика вообще много всяких сомнительных утверждений, которые он явно берет из каких-то герметических текстов и, как мне кажется, вольно домысливает, хотя тут любое "ж-ж-ж" неспроста и в этом интересно разобраться. К тому же этих полных градусов примерно в два раза больше, чем пустых, поэтому надо быть каким-то совсем кромешником, чтобы, в соответствии с такими критериями, получить судьбу ниже среднего. У подавляющего большинства хоть что-то в полный градус да попадет, а то и не одно.
До кучи не обошлось и без ошибок. Не знаю уж, кто - Фирмик или переводчик - не умел в арифметику и в нескольких знаках сделал ошибки. В Раке, Деве и Весах получилось по 31 градусу, поэтому неясно, какому декану приписан лишний градус, если действительно приписан и автор не ошибся с количеством пустых, добавив лишнего. А как так, что практикующий астролог не умел считать? 🤔
Дальше Фирмик описывает разные типы судьбы, связанные с деканами. Если Асцендент попадает в полный градус, натив будет очень витальным, будет, подобно зверю, иметь много жизненной силы, будет отважным и очень авторитетным и могущественным. Те же, у кого Асц попадает в пустой градус, имеют маленькое тело, угнетенный разум, телесно слабы, подобострастны, служат более могущественным людям и теряют инициативу в делах. Если МС попадает в пустой градус, это указывает на отсутствие успеха, в полном градусе - наоборот. Так же надо рассматривать и Жребий Фортуны, владыку карты и владыку деятельности, ибо все они, даже если и расположены в хороших домах*, но попадают в пустой градус, теряют свою силу. Но если они попадают в полный градус, то их сигнификации становятся более уверенными и выраженными. И для более надежных предсказаний и трактовки карты надо обязательно обращать внимание на эти градусы.
* Вероятно, тут могут иметься в виду дома и как места достоинств планет в знаках, и как положения относительно Асц.
К сожалению, Фирмик дает только имена деканов, но не описывает характер влияния каждого из них и ссылается на то, что тайна сия велика есть и ее можно только поскрести по поверхности.
Для примера, возьмем карту Брюса Ли (в комментарии). По классификации Фирмика это получается уже и не человек совсем, потому что у него 6 попаданий в полные градусы. Ну допустим, Асцендент ошибочный, но все равно остаются 5 планет.
Или возьмем карту типа, о котором я уже писала в другом контексте. Будем считать, что достоверно у него только одно попадание, то есть судьба - как раз посредственная.
В общем, feel free to play with your own chart.
Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) /
Второй канал
Удивительно, конечно, как часто астрологам прошлого приходилось иметь дело с людьми, которые приходили задавать вопросы, но отказывались пояснить, о чем именно они спрашивают.
Я такой вывод делаю по косвенным признакам: во-первых, существовали целые методики определения мыслей кверента по карте консультации (например, двенадцатые части у Гефестиона, положение Жребия Фортуны в доме у Доротея, планетарные часы у Сахла и пр.); во-вторых, есть античный хорар, где прямым текстом сказано, что кверент отказался назвать предмет вопроса и астрологу пришлось это угадывать из самой карты; в-третьих, Бонатти предметно ругался на людей, которые не умеют поставить вопросы правильно или которые приходят с единственной целью - проверить астролога, и именно он наказал в своем руководстве не брать вопросы, где углы переходящие из знака в знак, поскольку это свидетельствует о ненадежности такой карты в связи с сомнительным намерением кверента.
Ну и четвертый признак - у арабов отдельно существовал такой тип вопросов, как понять из карты, получит кверент желаемое или нет, если он отказывается назвать предмет желаний. Этот тип вопросов относился к вопросам XI дома - о надеждах и вере. Например, Сахл говорил так: если кверент тебе говорит "я кое-чего хочу и верю, что могу это получить, но все равно посмотри, получу ли я это, хотя я тебе не скажу, о чем речь", то смотри на хозяина Асц и Луну. Если они присоединяются к благодетелям в углах или последующих домах, все будет. Если нет, то нет. Аль-Хайят и Бонатти рассматривали хозяина 11 дома и его взаимоотношения с хозяином Асц и Луной. Фроули над такими вопросами иронизировал и рекомендовал их вообще не брать или брать с условием, что "я вам тогда не скажу ответ".
Не знаю, впрочем, можно ли заменить аспект с сигнификатором квезита, если он конкретно назван, таким вот аспектом с чем-нибудь хорошим от 11-го дома.
Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
Сроки события - одна из самых сложных тем в хорарной астрологии, на мой взгляд, в которой сам черт ногу сломит и нет однозначного подхода. Какого автора руководство ни открой, у каждого какой-то свой метод. Машаллах, говоря о сроках свершения, к тому же постоянно добавляет "если будет на то воля Аллаха", как бы намекая, что никто тут ничего гарантировать не может и не может ничего знать наверняка.
Если все-таки вывести какие-то общие принципы, от чего зависит срок, то получается примерно следующее, но тоже с оговорками и это не абсолютно.
Событие произойдет быстрее, если:
- сигнификаторы расположены в угловых домах, особенно в I или Х, и приближаются к углу (хотя тут тоже есть разногласия: Бонатти считает угловые дома долгими, а Машаллах, наоборот, считает, что они дело ускоряют)
- сигнификатор - легкая планета (Луна, Меркурий, Венера, Солнце) или в знаке под управлением легкой планеты
- сигнификатор прямой и движется быстро, восточный, в своей секте
- аспект между сигнификаторами - соединение или квадратура с рецепцией
- есть рецепция между сигнификаторами
- Луна не в холостом пробеге
Событие задержится, если:
- сигнификаторы расположены в кадентных домах (дело может затянуться на неопределенное время)
- сигнификатор дела - тяжелая планета (Марс, Юпитер, Сатурн) или в знаке под ее управлением
- сигнификатор движется медленно, стоит или вообще пятится, он западный, он не в своей секте
- аспект между сигнификаторами - оппозиция или квадратура без рецепции, или даже трин
- сигнификаторы не имеют хорошей рецепции друг с другом или вообще друг друга ненавидят
- Луна в холостом пробеге или в апогее, где движется с наименьшей скоростью. Такая Луна не отменяет дело, если основные сигнификаторы указывают на его завершение, но затягивает его на неопределенно долгий срок.
Мало того, событие может произойти не в символический срок, а в момент какого-то реального транзита, причем тут астрологи используют формулу "если не тогда, то тогда...", перебирая варианты, когда же наконец оно свершится. Например, вот что пишет Машаллах в "О рецепции":
"А если бы кверент спросил тебя о сроках, смотри на хозяина Асцендента (У1) и Луну, кто из них сильнее в сигнификации свершения дела, и работай с тем. Смотри, сколько градусов между более сильным из них и планетой, свершающей дело, до момента их точного соединения, и возьми те градусы в днях; а если дело не завершится в эти сроки, то завершится, когда У1 или Луна придут к этой планете в телесное соединение; или У1 или Луна придут в градус, в котором находился У10 -- если при этом У10 был силен по положению, или в хорошем месте и в послевосходящих домах, и он имел бы некоторое достоинство в том градусе, -- тогда дело свершится в этот момент.
Дальше знай, что есть сила места ... потому что это укажет тебе, когда дело свершится: смотри, к кому У1 или Луна присоединяются по градусу, и ты узнаешь, в каком градусе стоит "автор" дела (т.е. планета с конечной диспозицией). А если дело не завершилось в тот момент, когда У1 или Луна бросают на него свои лучи по градусу, тогда оно завершится, когда они придут в то место, где вышеуказанный "автор" был - если он был в сильном месте и имел некоторую силу в нем, в котором он радуется. Если же оно и тогда не свершилось, то свершится когда У1 придет к нему, аспектируя его, а "автор" будет в сильном месте".
Всем привет. Хочу сегодня поотвечать желающим на вопросы на Таро. Формат, как и раньше: один человек - один вопрос - один расклад. Темы любые, вопросы любые, но если тема такая, с которой я не работаю, то я об этом скажу и мы как-то переформулируем вопрос или поменяем тему. Если ситуацию одним раскладом не решить, я об этом тоже скажу, но что-то мы все равно посмотрим. В качестве благодарности можно отправить донат. Вопросы пишите в личку @astroblogus.
(Более подробный пост про это тут)
А вообще я очень давно не собирала обратную связь. Может быть, время не самое уже теперь подходящее, тем не менее спрошу. Напишите, пожалуйста, в комментариях, кто вы и почему меня читаете? Что вам интересно в этом канале?
Читать полностью…
Кто хочет три карты (подробности, что это такое, есть вот в этом посте) на грядущий апрель (что ждет, что будет мешать, что поможет), пишите в личку на @astroblogus. Заявки буду принимать до 31-го марта. В качестве благодарности можно потом прислать донат.
Другие варианты для связи:
♣️ VK (только для связи, канал там не ведется)
♦️ Gem Space (это мессенджер, где пока еще можно звонить и писать из-за границы, там же я веду зеркало канала, по функционалу он близок к ТГ, но нужно скачать приложение). Ссылка на канал - https://links.gemspace.com/join/astro
♠️ Канал на Дзен
Поскольку непонятно, кто теперь читает телегу, буду выкладывать что ни попадя.
К этому мему мой комментарий - вот поэтому такая запредельная инфляция.
Кто отпишется - тот ханжа 😂
Говорят, что это один из самых старых хораров, дошедших до наших дней, — вопрос о целости и сохранности корабля из Александрии, рассмотренный астрологом по имени Палх в субботу 14 июля 479 года примерно в 8:10 утра. О Палхе мы имеем очень скудные знания, и даже вероятно, что такого астролога никогда и не существовало. Тем не менее хорар построен, предположительно, в турецкой Смирне (ныне Измир). Этот текст был переведен Ричардом Гарнеттом в 1899 году, а дополнительные астрономические данные были взяты из "Греческих гороскопов" Нойгебауэра и ван Хузена. Об этом хораре писал Энтони Льюис в какой-то из своих книг.
Он (хорар) интересен тем, что можно увидеть гигантскую разницу в том, как рассматривал карту античный астролог и как мы делаем это теперь, на что обращаем внимание и пр.
"Я нашел, что хозяева дня и часа, Сатурн и Марс, оба были в Асценденте, а Луна примыкала аспектом к Сатурну, и сказал, что корабль попал в жестокую бурю, но спасся, потому что Венера и Луна созерцались Юпитером.
Предмет вопроса мне не был раскрыт, и я сказал, что вопрос касался пропавшего корабля, потому что Жребий Фортуны был в Стрельце, с которым со-восходит созвездие Арго, и его хозяин (Юпитер) был в очень водном знаке (Водолее).
Видя, что Асцендент карты находится в двутелом знаке (Деве), что его хозяин Меркурий ретрограден, и что хозяин Середины Неба Венера находится в двутелом знаке (Близнецах), и Жребий Фортуны находится в двутелом знаке (Стрельце), и диспозитор Луны (Марс) находится в двутелом знаке (Деве), я сказал, что команда корабля пересядет на другой корабль. А поскольку Дева — крылатый знак, я сказал, что они привезут с собой каких-то птиц. А поскольку Луна была в знаке Марса и термах Меркурия, я сказал, что они, вероятно, привезут с собой книги или бумаги и какие-то медные сосуды, поскольку Луна была в знаке Скорпиона. Отметив, что Асклепий восходил с Луной, я сказал, что они везут медицинские принадлежности. (Асклепий - это альтернативное название Змееносца).
Будучи спрошен о времени прибытия команды корабля, я сказал, что Луна должна быть в Водолее или Рыбах: в Водолее по причине ее положения на 7-й день и потому что Жребий Фортуны двигался по направлению к Юпитеру; в Рыбах потому что Жребий Фортуны двигался к своему хозяину.
Они прибыли на 8-й день, и когда их спросили о причинах задержки, ответили, что виной этому была лютая буря и их корабль ударился о скалу и получил пробоину, и их неслабо помотало. Но, добравшись до порта, они перенесли свой груз на другой корабль, на котором и прибыли. Груз состоял из птиц и белой неисписанной бумаги, ибо Меркурий был аферезный, сосудов для приготовления пищи, по причине Скорпиона, и сундука, полного медицинских принадлежностей, по причине Асклепия".
Отсюда.
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
Я все говорю про ответы на вопросы, а хоть бы раз пример какой привела. Привожу, из злободневного, с разрешения кверента. Здесь проблема изначально была в общей дезориентированности относительно заработков — че делать-то. Был сделан расклад-рекомендация, что человеку следует предпринимать для того, чтобы ситуация с финансами стала конструктивней.
Самое интересное, что здесь нет рекомендации предпринимать активные действия и что-то активно прямо развивать, давай делай, давай давай, не спи, цены растут, ситуация ухудшается, беги в два раза быстрее. Здесь много старших арканов, которые говорят о необходимости на самом деле чутко слушать внутренние и внешние события и в них немного сориентироваться, чтобы правильно лежать в нужном направлении, "по потоку", и не сопротивляться.
Основная рекомендация описана арканом Императора, который лежит перевернутый, то есть жизнь делает поворот и выводит на новый уровень (Колесо Фортуны как итог, но это не на пустом месте Колесо, из ниоткуда как подарок, а заработанное определенным образом жизни и действий, что должно быть продолжено), и нужно соответствующим образом переориентироваться, причем уже известно, куда и на что (остальные пары карт на это указывают), но человек продолжает цепляться за старое и привычное, и именно эта область жизни — заработков, сейчас для него является той, что мешает ему правильно вписаться в этот поворот и уводит с пути истинного. Сейчас объясню, почему.
Здесь человек привык полагаться только на себя (это из его рассказа понятно) и зарабатывать своим трудом, и эта привычка в нем очень сильна. Но события жизни так складываются, что его вовлекают в какие-то совместные процессы с другими людьми, на которые он как такового приоритета на самом деле не ставит, поскольку никакого потенциала для заработка там пока не наблюдает. А вот старые способы уже никакого дохода не приносят и не работают, Башня их выносит как опору, и человек это сам видит, но правильно принять это сложно, инерция очень большая, и поэтому он упорно продолжает туда вкладываться и оттуда чего-то ждать, потому что боится повторения прошлых неудач с кооперациями (6 Скипетров пер.), которых на самом деле бояться не надо. Т.е. полагаться только на себя больше нельзя, надо кооперироваться, в объединении энергий гораздо больше потенциала. Собственно, Равновесие перевернутое об этом. Мол, давайте образуйте новые союзы, ищите единомышленников или просто партнеров, делайте что-то вместе, пробуйте новое, а не фанатично упирайтесь (5 Мечей) в свои привычные единоличные направления, которые уже не работают. По крайней мере, не работают так, как этого бы хотелось. Их потенциал исчерпан. Не блокируйте своим единоличным упорством потенциал партнерств перевернутого Равновесия.
И какие-то такие союзы, такие кочки, куда перепрыгнуть, уже есть и описаны они 3 Кубков с Рыцарем Пентаклей. Есть что-то, что уже получается легко и там нарастает вовлеченность, поэтому надо туда направить фокус внимания. Не относиться "шаляй-валяй", к чему может склонять 3 Кубков, а подойти со всей ответственностью. И через такую совместную деятельность наконец выйти на новый уровень. Однако из такого расклада нельзя сказать, каким в цифрах будет этот уровень. Можно уточнить приблизительно, но гарантий никаких нет.
Но на самом деле весь этот спич подводит к одной из сутей аркана Башня. Башня напрочь выносит те опоры, которые представлялись когда-то как незыблемые и чуть ли не гарантированные. На Башне может не быть сил чем-либо заниматься — просто рушится некая опора и все перспективы, с ней связанные, в в этот момент обрушения актуальная перспектива немножко затуманивается и свет ее источника перестает питать, посему человек может столкнуться с нехваткой сил на привычные дела, он вынужден иметь дело с тем ограниченным ресурсом, что у него есть сейчас, появляется уныние, граничащее с депрессией, и желание отшельничать, роста как будто нет и двигаться некуда.
Окончание в комментарии.
А вот еще одна старая статья, которая может кому-то оказаться полезной.
https://dzen.ru/a/ZofDrWHMnwKyT7k-
Кстати, если что-то все-таки случится с телеграмом, канал все равно останется тут и на дзене, больше он никуда не переедет.
У аркана Луна, помимо таких прямо острых значений типа паники, страха и параной, есть еще аспект суеверности и суггестивности. Всем знакомо ощущение сдавливания (обычно в груди), когда мы, допустим, сами себе вытаскиваем "плохую" карту, типа сулящую неприятности, впечатляемся каким-то тяжелым фильмом или новостью, слышим негативное "пророчество". Это сдавливание распространяется и дальше на всю структуру и начинает влиять на действия и поступки, подавляет истинную интуицию и производит некоторое угнетение в состоянии. Это даже не явно выраженный страх, не активно накручиваемые мысли, а просто резкое изменение в энергии и настроении, сопровождаемое ощущением неизвестно откуда идущей опасности, ощущением, что мир это тюрьма, из которой выхода нет, что вокруг одни враги и измена. Допустим, увидев плохую карту или услышав негативное пророчество, мы начинаем быть излишне опасливыми и воздерживаемся от каких-то поступков, которые собирались совершить. Под воздействием этого своего суеверия мы приходим в тягостное состояние, подавленность страхом, и исходя из этого состояния совершаем неистинные, деструктивные поступки: либо делаем что-то невротическое, несвоевременное, разрушительное, затратное, глупое; либо, наоборот, поскольку интуиция подавлена, не делаем того, что интуиция подсказывает сделать, или не делаем это так, как она это подсказывает, стремаемся, зажимаемся, не открываемся до конца, а значит, не проводим поток полностью, проводим его частично, и этой частичностью, сами того не желая, вводим окружающих в заблуждение, что потом создает проблемы недопонимания, неправильного понимания, и приводит к нежелательным и неблагим результатам.
Аркан Луна — это диагноз, что человек оказался в жизни в подвешенной и неопределенной ситуации, потерял опоры, поэтому очень восприимчив к любым внешним угрозам, которые больше склонен додумывать и преувеличивать их присутствие, а поскольку внимание это ценный ресурс, силы хаоса не дремлют и пытаются его отвлечь полностью на себя; и также это рекомендация тщательно наблюдать за своими состояниями и мыслями, отслеживая, где уже начинается соскальзывание в подавленность и угнетенность, деструктивно влияющих на деятельность, и нагнетание избыточных опасений. Конечно, в каждом бреду есть некоторое зерно истины, но над этим еще надо поработать, чтобы его из этой мутной вязкой массы извлечь — и расслабиться.
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
Продолжаю эпопею с поиском в хорарах. На этот раз на повестке дня — Вильям наш Лилли и его ученик Джон Гэдбери.
https://dzen.ru/a/aYt0QHyCHTg8TUtx
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Насколько это было вообще возможно, Франц Кюмон постарался объяснить, как бог Кронос и звезда Сатурн стали друг другу тождественны. Грекам, чья первоначальная религия едва ли включала хоть какие-то элементы поклонения звездам, изначально были известны только планеты Фосфор и Геспер, которые, по всей видимости, следовали за Солнцем в его ежедневном движении; причем только с времени пифагорейцев или даже Парменида стало понятно, что это одна планета, а не две. О том, что существуют еще четыре планеты, помимо трех наиболее очевидных, которые проделывают свой путь по Зодиаку, греки узнали от вавилонян, которые с незапамятных времен четко отличали планеты как таковые и поклонялись им как богам судьбы - Меркурию как Набу, богу письма и мудрости, Венере как Иштар, великой богине любви и плодородия, Марсу как Нергалу, мрачному богу войны и ада, Юпитеру как Мардуку, царственному правителю, и Сатурну как странному богу Нинибу, о котором мало что известно, кроме того что его иногда считали ночным представителем Солнца (вот вероятные истоки того разделения, что сигнификатор отца в дневных картах - Солнце, в ночных - Сатурн - мое прим.), и поэтому он, несмотря на наличие Мардука, считался самым могущественным из пяти планетарных богов.
Таким образом, если единственно исключить Фосфор-Геспер, планеты грекам буквально с самого начала были явлены не только в виде блуждающих звезд, но в виде божеств, с которыми греческие боги практически неизбежно были отождествлены. Набу должен был быть Гермесом, Иштар - Афродитой, Нергал - Аресом, Мардук - Зевсом, а Ниниб должен был стать Кроносом, учитывая его жестокость и старый возраст (его возраст соответствовал длительности его возвращения, подчеркнуто контрастировавшего с равномерным ходом его "сына" и быстрым движением его "внуков"); а его особые силы хоть и оказались в тени, но никоим образом не уменьшились после его низвержения.
Однако в этом изначальном наборе соответствий, впервые в своем законченном виде появившемся в позднем платоновском "Послезаконии", началась путаница в связи с растущим влиянием восточных элементов в эллинистический период. В зависимости от той страны, где этот процесс происходил, планеты Зевс или Афродита ассоциировались с Белом и Балтис, либо с Великой Матерью, либо с Осирисом и Исидой; планета Арес - с Гераклом; планета Кронос - с египетской Немезидой, и так далее. Астрономы попытались разрешить эту путаницу тем, чтобы заместить все это множество мифологических имен унифицированной системой имен на основе только феноменальных свойств и качеств. Меркурий стал Стилбоном-мерцающим, Венера - Фосфором, приносящим свет, Марс - Пироэйсом-огненным, Юпитер стал Фаэтоном-лучистым, а Сатурн - Файноном-сияющим. Но из-за своего безличного подхода подобная система имен, которая с большой долей вероятности пришла из вавилонских источников более научного характера, не была способна прорубиться сквозь привычку к старым мифологическим названиям и их заместить; точно так же, например, вышло с искусственно выбранными названиями месяцев во времена Французской революции, которые так и не смогли заместить традиционные. Римляне никогда не пытались переводить эту систему "Мерцающих-сияющих" (Исидор Севильский все еще продолжал использовать греческие слова), а в период поздней Римской империи, для которой было характерно распространение астрологии как "религии", "мифологическая" система имен однозначно перевесила. И уже ближе к концу Республики мы можем увидеть, как парафраз "звезда Сатурна" замещается просто "Сатурном". Таким образом, в западном мире окончательно закрепилось отождествление планет с мифологическими божествами.
В последнее время сам собой проявился аркан Башня, он многих посетил в разных сферах жизни и камня на камне там не оставил Поэтому я решила ему посвятить некоторое количество текста и заодно пару слов сказать о нем через призму расклада "12 домов", благодаря которому этот пост и родился.
Этот аркан, вероятно, самый многоликий, как он только не назывался на протяжении веков: "Стрела", "Огонь", "Обитель Плутона", "Молния", "Ад", "Небеса", "Дом Дьявола / Дом Проклятых", а затем - "Дом Бога" или "Богадельня". Башней он стал называться уже с подачи итальянцев середины XVIII века и последовавших за ними английских оккультистов XIX века, и хотя непосредственно башня на нем изображалась чуть не с самого начала, главным действующим лицом она не была. Про историю аркана, с картинками, можно прочитать в Дзене по ссылкам:
Часть 1: https://dzen.ru/a/agh8nZym63pU9K_I
Часть 2: https://dzen.ru/a/agrHfPGkZCVVv7NZ
А тут я перейду сразу к концу второй части и процитирую пару абзацев о том, как аркан может проявлять себя в преломлении на разные сферы жизни. Для такой диагностики как раз и используется расклад "12 домов", только на Старших арканах. Структура расклада напоминает структуру двенадцати астрологических домов, но не тождественна ей. Расклад помогает сориентироваться в текущем периоде (месяц-два): что происходит, за что хвататься, в какой области могут быть возможности, в какой области что-то надо отпустить, а где срочно надо решать проблему.
I дом тут тоже основополагающий, говорящий о процессах, связанных с самой личностью, и если Башня выходит в I доме, то человек здесь может испугаться, потому что внутри он часто испытывает ощущение пустоты большей или меньшей интенсивности, большего или меньшего охвата, как будто бы он старый безвозвратно умер, его старая жизнь умерла, его эон поменялся, он больше не может быть таким, как раньше, поступать по-старому, воодушевляться прежним, не может жить в каких-то старых привычках. Не во всех, но в каких-то существенных, которые прежде могли казаться незыблемыми. Ему не хочется это делать, это чувствовать, об этом думать, в эту сторону направлять внимание и энергию. Он может вести машину или мыть посуду с таким чувством, как будто вот-вот коллапсирует. Часто тут присутствует обессиленность, невозможно себя на что-то поднять, собрать, сил хватает только на самые базовые нужды и самые вдохновляющие занятия, не хочется ни за что приниматься, никакой физнагрузки. На новое тем более сил нет. Могут окружать еще и такие обстоятельства, которые усугубляют ощущение безвозвратного конца предыдущего периода - разводы, разрывы, в худшем случае - травмы, аварии, какие-то проблемы с физическим телом. Причем совсем необязательно, что во внешней жизни что-то действительно заканчивается, но внутренняя оптика человека в этот период такова, что он все воспринимает как конец света и армагеддон.
Это ощущение конца может быть вызвано разными предшествующими процессами. Во-первых, это может быть естественный конец некоего периода, который исчерпан, из него взято все что можно, и пришло время для нового этапа. Старая машина окончательно прогнила и посыпалась, несите новую. Здесь происходит разрушение старого как часть естественных процессов жизненных трансформаций. Но на Башне следует различать, предшествует ей смерть или омертвение. Смерть - это часть жизни, когда жизнь не останавливается, но принимает новую форму через разрушение старой. А омертвение - это попытка остановить жизнь и ее зафиксировать в конкретной форме. Тогда Башня приходит намного разрушительнее по своему воздействию, чтобы пробить уже жизни течение, поскольку сила действия равна силе противодействия.
Всё остальное - в статьях на Дзене, не хочу пихать невпихумое в формат постов Телеграма.
Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Второй канал
Поддержать канал: 2200700477845191 (т-банк)
Расклад на сезон, записываемся!Мопед не мой автора ролика не знаю
Сейчас общим местом среди исследователей (подчеркиваю, что именно исследователей, а не юзеров) Таро является мнение, что не для оккультных целей Таро появилось, а сугубо для игры. Оккультным оно стало намного позднее, и с его помощью стали пытаться объяснять и предсказывать судьбу, а играть в карточные игры на Таро стало чуть ли не кощунством. Хотя придумывать разные сомнительные колоды - это норм, а играть в игры - почему-то стрем.
Здесь надо иметь в виду, что мы сейчас не понимаем образ мыслей людей того времени, то есть Ренессанса. То, что мы сейчас называем "использовать для игры", для них вполне могло быть вопрошанием судьбы. Не обязательно считать каждую игру таким вопрошанием, но в каких-то случаях это могло быть именно так. Игра и вопрошание судьбы, в общем-то, не имеют такой четкой границы: в любой момент игра может перестать быть забавой и стать ответом судьбы, а то и поглотить эту судьбу вообще. Каждый профессиональный и искушенный лудоман это знает.
В общем, Таро во всякой литературе упоминалось только как один из видов игр да всякие поэты вдохновлялись триумфами и писали свои сонеты, но никакими предсказаниями индивидуальной судьбы и не пахло. Впрочем, есть один примечательный пример в итальянской литературе уже буквально на излете Высокого Возрождения: в 1527 году в Венеции была издана работа некоего Мерлина Кокая (это псевдоним Теофила Фоленго) под названием Il Caos dell Triperuno. Триперуно - это герой книги, а сама работа является автобиографической - ее название отражает хаос внутренней жизни автора-поэта, плавающего между разными модусами бытия, от поэта до монаха-бенедиктинца (тяжела ты, участь творческого человека).
Арканы-триумфы там появляются как в явной, так и в скрытой форме. Явную форму можно увидеть невооруженным глазом: во втором диалоге где-то примерно посередине книги, где поэт Лимерно (видимо, одно из "я" самого автора, нищий странствующий поэт) описывает герою-Триперуно механику создания описания судьбы по выпавшим триумфам (дальше - гуглоперевод с итальянского, который я немного подправила):
"Триперуно: Такое сочинение по чужой просьбе вряд ли удовлетворит тех, кто к нему не имеет отношения. Но разъясните мне, прошу, прежде чем я вас покину, тему четырех сонетов.
Лимерно: Я быстро расскажу. Эта женщина не является их истинной причиной. Вчера Джуберто и Фоцилла, Фальконе и Миртелла тайно провели меня в комнату, где, найдя козырные карты (trionfi, триумфы), разделили их между собой при помощи жребия. И, повернувшись ко мне, каждая из них описала мне смысл тех козырей, что им достались, умоляя меня сочинить для них сонет.
...
Теперь давайте сначала перейдем к судьбе или року Джуберто; после чего, ни больше ни меньше, я хочу прочитать её сонет, где вы можете внимательно рассмотреть все вышеупомянутые триумфы, которые были присвоены каждому сонету в отдельности.
...
СПРАВЕДЛИВОСТЬ (иначе - Правосудие, Jiustizia), АНГЕЛ (ныне Суд, или Возрождение), ДЬЯВОЛ, ОГОНЬ (ныне Башня), ЛЮБОВЬ (Влюбленные).
Когда я думаю и снова думаю об Огне Любви,
который всегда горит во мне, я говорю себе:
— Это не ангел Божий, а враг,
которого Справедливость изгнала с небес.
И есть также тот, кто поклоняется ему как ангелу,
называя его пламя «сладким сплетением (или запутанностью)».
Но я отрицаю это, ибо тот, кто влюбляется в Дьявола,
никогда не был другом Справедливости.
Любовь к женщине — это пламя темного духа,
лицо которого в ее глазах кажется ангелом;
не обманывайтесь, ибо это обман, а не справедливость.
Справедливость не может быть там,
где жестокий лучник в злобе расставил свои факелы,
через которые Сатана является как ангел света".
Сегодня поотвечаю желающим на вопросы на Таро. Формат: один человек - один вопрос - один расклад. Темы любые, вопросы любые, но если тема такая, с которой я не работаю, то я об этом скажу и мы как-то переформулируем вопрос или поменяем тему. Если ситуацию одним раскладом не решить, я об этом тоже скажу, но что-то мы все равно посмотрим. В качестве благодарности можно отправить донат. (Более подробный пост про это тут)
Вопросы пишите в личку @astroblogus.
Существует два аргумента в пользу того, почему в хорарную астрологию не надо тащить высшие планеты и всякие новомодные объекты неба, потому что они только катастрофически запутывают и усложняют дело.
Аргумент 1. Поскольку хорарная астрология родилась, расцвела и успела уйти в забвение задолго до открытия даже Урана, в ней используются как сигнификаторы только традиционные семь планет септенера, которые можно видеть невооруженным глазом. Хорарка имеет дело с конкретными вопросами, тесно связанными с обычной бытовой жизнью человека, поэтому использование только видимых глазом планет более чем обосновано.
Аргумент 2. Это так называемая Thema Mundi, или гороскоп Космоса, или, в других прочтениях, гороскоп Бога, открытый людям самим Гермесом Трисмегистом, то есть это результат божественного откровения об устройстве космоса, а не дискурсивно выведенная логическая схема. Именно в Thema Mundi установлены обители (и, вероятно, экзальтации) планет, и в нее никакие планеты за Сатурном не входят и нет никаких причин их туда добавлять.
У этого может быть метафизическое обоснование. За Сатурном находится небо неподвижных звезд и Эмпирей, что можно трактовать как пространство, свободное от давления круговращений фатума. В модерне же нет никакого Эмпирея, а значит, нет выхода и нет такого свободного пространства. Человек обречен вечно вращаться в кругах нечеловеческих уже циклов (циклы планет за Сатурном превышают время обычной земной жизни), и умножение числа объектов небесной сферы лишь отражает дробление сознания на частности при полной потере целого, запутывание в сансаре.
Существование хорарной астрологии возможно только в герметической оптике, но не в натурфилософской, поэтому игнорировать Thema Mundi никак не получится.
Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
В Центре Вознесенского идет выставка "Король шутов и дураков". Прямого отношения к Таро она не имеет, но некую волну настроения соответствующего аркана там уловить можно, по крайней мере одну из его граней. Плюс там неплохая подборка гравюр и текстовое сопровождение. Часа полтора там можно с интересом провести. Но интересно такое будет, наверное, не всем 😆
Читать полностью…
У Фирмика очень подробно в его труде описаны аспекты Луны, что они дают нативу в жизни. Например, Луна, идущая в момент рождения от Марса к Юпитеру, указывает на легкость исполнения желаний. А Луна, идущая от Марса к Сатурну, на обратное — что натив никогда не достигает желаемого.
По Фирмику и его описаниям Луны (которые он взял из Liber Hermetis или какого-то общего источника) иногда бывает хорошо делать ректификации, если время рождения известно только до суток. Например, у Виктора Цоя в течение суток его рождения (21 июня 1962 года, Санкт-Петербург) Луна последовательно проходила аспекты ухода от оппозиции с Венерой к соединению с ретро-Сатурном, от Сатурна трин к Меркурию, от Меркурия квадрат к Марсу. Самое подходящее к нему описание Луны - от Сатурна к Меркурию, а это дает Асц в Деве и Меркурий на МС в Близнецах. Судя по тому, что Цой делал что считал нужным и работал он через Слово, сам и был Словом, он мог быть только менестрелем-Меркурием в обители, т.е. делаю сам то, что сам решил, и никто мне не указ. Хотя в интернете чаще можно встретить его гороскоп с Раком на Асценденте, но тогда у него оба светила кадентные, а это указывает скорее на отсутствие славы и невозможность ее достичь. Плюс Луна как управ Асц стояла бы в VIII доме, а это часто проигрывается как общая потерянность по жизни (VIII дом имел значение праздности и неприкаянности, т.к. он не связан с Асцендентом мажорным аспектом и не контролируется им).
Солнце в Близнецах в Х доме - как дополнительный фактор, подтверждающий вывод, т.к. такое Солнце дает славу. Квадратура Меркурий как управ Асц - Юпитер в VII доме: жизнь и репутация завязана на других людей. Меркурий - еще и дорифория, дополнительное указание на профессию, реализацию. Злой Марс в IX доме, управитель VIII дома смерти - смерть за границей.
Консультации (хорары, прогнозы, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
Я тут в процессе подготовки монолога на занятие по актерскому мастерству изучала суфийские притчи, и наткнулась на такую, которая, как мне кажется, неплохо описывает многие случаи, когда у человека управитель Асцендента находится в VI или XII доме (т.е. знаке от Асц), да и вообще какие-то важные планеты там находятся. Не все случаи, конечно, но многие. Притча называется "Караван".
"Человек, намеревавшийся стать учеником, сказал Дхун-Нуну Египтянину: "В этом мире я более всего желаю вступить на Путь Истины".
Дхун-Нун ответил ему: "Вы можете присоединиться к нашему кававану лишь в том случае, если для начала сумеете принять два условия. Первое: вам придется делать то, чего вы не хотите делать. Второе: вам не будет позволено делать то, чего вам захочется. Именно "хотение" стоит между человеком и Путем Истины".
Часто так и бывает: человек устает долбиться в закрытую дверь, он никогда не получает то, чего страстно хочет, или получает это тогда, когда ему уже в целом все равно, получает что-то противоположное, чего он не хочет как раз, он вынужден постоянно мириться с какими-то обстоятельствами, над которыми не властен, он не может устроиться в нормальной мирской жизни, и в итоге начинает искать ответы, почему его жизнь так складывается, обращаясь в эзотерику, обращаясь к каким-то учениям и т.д.
На всякий случай, зеркало канала будет тут:
https://links.gemspace.com/join/astro
О т.н. Лилит/Черной Луне в двух словах. Сейчас общим местом является то, что технически это апогей лунной орбиты, т.е. точка, в которой Луна максимально далека от Земли и видимая скорость ее движения по эклиптике, соответственно, минимальна. Таким образом, в момент прохода Луны по Лилит она именно так себя и ведет - максимально удалена и медленно движется. Старые авторы (Сахл) такое состояние Луны считали подобным ретроградности обычной планеты, то есть замедляющим дела, вносящим заминки, задержки, портящим дело так, что надо тратить время на исправление. Вслед за Сахлом и Бонатти относит подобное положение к поражениям Луны, говоря, что это можно уподобить ретроградности. Это символическое выражение максимального отстранения Луны от реальных земных процессов и от их адекватного понимания, а также наименьшей скорости изменения положения дел. Быстрая Луна (расположенная в оппозиции к Лилит), наоборот, знает все ходы-выходы, что способствует социализации и встраиванию в тенденции жизни, способствует ускорению, изменению и продвижению дел. Старые авторы, впрочем, не искали какую-то конкретную точку, конкретное положение Луны, а скорее рассматривали некую дугу эклиптики, при проходе по которой Луна движется с наименьшей скоростью, т.е. речь идет не про момент, а про период.
Как я уже писала, впервые Лилит/Черную Луну ввел в астрологический тезаурус Сефариал, но не смог продать эту идею астрологическому сообществу, зато небезызвестная Айви Гольдштейн-Якобсон написала целую книжку, но надо понимать, что писала-то она не про фиктивную точку, а про конкретно существующий объект, который "впервые наблюдали в 1720 году" какие-то неустановленные лица, и у этого объекта даже есть эфемериды, которые придумал Сефариал. Пристрастие дамы с фамилией Гольдштейн-Якобсон к теме Лилит вполне объяснимо, как и использование Книги Творения, Книги Зогар и Талмуда в качестве аргументации того, что может символически выражаться через объект с подобным именем. Здесь и истории про теневую сторону личности (привет Юнгу), искушение, зло, разрушение и пр. Она невозбранно использует мифологический материал еврейской традиции, присаживая его на спиритуалистски и некритически настроенную почву американского сообщества 1960-х. Но повторюсь, речь не про фиктивную точку, а про условно реальный объект, о чем можно прочитать прямо во втором абзаце ее труда. В 1961 году, когда книга вышла, Гагарин полетел в космос, и в связи с космической программой и всеобщим развитием астрономии тут уж странно было бы умудриться не наблюдать на небе целый объект, не так уж сильно удаленный от Земли, судя по его эфемеридам, и в постсоветской астрологической школе Лилит перекинулась и стала фиктивной точкой, сохранив при этом значения Якобсон.
Теперь, вспоминая, что Луна символ не только земных дел, но и направляющего эти дела "лунного" дискурсивного ума, который свет творящего источника отражает в подлунную область и придает этому свету определенные формы, можно поспекулировать, что Черная Луна указывает на области избыточной концептуализации, где реальный опыт и реальные переживания в наибольшей степени подвергаются этой самой концептуализации, уходя по большей части в "думалку" и какие-то фантазии, за пределы которой человек не выходит по разным причинам (боится или извращенное удовольствие испытывает от поворотов своего ума, который максимально далек тут от адекватной оценки реальности, и в этом аспекте современные интерпретации вполне легитимны с традиционной точки зрения). Замедление процессов, трудные и длительные изменения, залипание на темах того дома, где находится апогей лунной орбиты -- тоже легитимно. И значение имеет не градус положения Черной Луны, а весь знак и, соответственно, дом. Планеты, попадающие в эти знак и дом (целиком, а не только на расчетный градус), будут с этим влиянием как-то взаимодействовать, к добру или к худу. А что касается всего этого "разрушительного" и "соблазнительного" дискурса о "теневой" природе, то в традиции это решалось просто: эссенциальным и акцидентальным статусом обычных нормальных планет септенера и их взаимным расположением.
Мем про аркан перевернутое Правосудие. Мем забавный, ситуация — не очень 😆.
Читать полностью…
Хорарное (девочкам на заметку). Часто бывает такая ситуация, что мы спрашиваем про некое событие, будет оно или нет. Есть четыре метода завершения дела, то есть мы можем ответить на такой вопрос четырьмя способами. Один из них - это прямой аспект сигнификаторов друг с другом, и вот мы в карте такое видим — аспект есть. А вот будет ли при этом событие — не факт. Как так, можем удивиться мы? Аспект же есть, а события — может не быть?
Зайду с конкретики. Допустим, я написала человеку сообщение и жду от него ответа. И не знаю, даст он этот ответ или нет, и надо ли мне его дергать еще раз — сообщение-то прочитано, человек явно не дурак, все понял. Так стоит ли его потеребить и напомнить о себе или просто ждать ответа, которого можно и не дождаться?
И вот строю я хорар, из которого хочу понять, будет ли общение продолжено, и если да, то по чьей инициативе. Как это узнать?
Ну ежу понятно, что если складывается прямой аспект сигнификаторов, который ничем не прерывается, то общение будет продолжено. Но кто его должен продолжать? Это особенно интересует женщин, когда они спрашивают про мужчин. Приложу конкретную карту, напишите в комментариях свои предположения, а я дальнейшее рассуждение повешу под спойлер.
И вот здесь возникают как минимум два направления рассуждений.
1. Об этом говорит Сахл. Какой из сигнификаторов легче и быстрее и присоединяется ко второму, тот и должен действовать первым, а второй уже принимает диспозицию и завершает дело.
2. У кого из сигнификаторов больше ответственности, т.е. эссенциального достоинства, тот и должен действовать. У кого больше возможностей, т.е. акцидентального достоинства, тот и должен действовать. То есть кто из них более дееспособен и кому больше надо, тому и флаг в руки, и электричку навстречу. И неважно, кто из них движется быстрее и кто к кому присоединяется.
Мне второе рассуждение кажется не просто более логичным, но и более рабочим. Приложу конкретную карту, давайте ее прочитаем.
Здесь я обозначена Луной, другой человек — Сатурном. Луна идет в оппозицию с Сатурном, т.е. общение будет продолжено, и присоединяется именно Луна. Сахл бы сказал, что это я должна человека продолжать дергать, но так ли это? Действует тот, у кого эссенциального достоинства больше. То есть — Сатурн, у него хотя бы терм. У кого больше ответственности в месте нахождения, тот и будет действовать.
Луна ближе к углу, т.е. более побуждаема к действиям, но она перегрин, то есть это действие из невроза. Сатурн дальше от угла, но он в своем терме, т.е. более конструктивен. Отсюда я сделала вывод, что дергаться мне не надо, всё будет, человек сам выйдет на связь. Так и вышло.
Но хорар мог показать, что действовать надо именно мне, а я бы это проигнорировала, увидев, что аспект сходится, значит, все само случится. И потом удивлялась бы, почему аспект есть, а события не было. Другое дело, что аспект все равно оппозиция, то есть сотрудничество наше дальнейшее не сложится.
Кстати, хочу вернуть старую практику: если вы сами построили хорар и вам сложно его прочитать, можете мне писать в личку, я помогу и сделаю супервизию. В благодарность можно отправить донат.
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
Эссенциальное достоинство декана/фаса и его возможные трактовки.
Фроули у себя в учебнике в русском переводе говорит, что эта планета подобна человеку, который стоит на крыльце дома и его вот-вот вышвырнут на улицу.
В русском переводе "Христианской астрологии" Лилли, на котором Фроули основывается, смысл несколько иной: "почти как человек, готовый получить от ворот поворот, которому многое нужно сделать, чтобы заслужить доверие и репутацию. В генеалогиях она представляет семью при последнем издыхании, пришедшую в полный упадок, с трудом способную содержать себя". На самом деле у Лилли использован оборот to be turned out of doors, что буквально и означает "быть вышвырнутым на улицу". В вопросах недвижимости или переездов, поездок или работы это может буквально описывать ситуацию.
Бонатти говорит, что в то время как остальные достоинства означают для планеты некую благоприятную среду, где у нее есть возможность что-то делать согласно своей природе, декан (или фас) означает достоинство человека, оказавшегося на чужбине совсем одного, тем не менее прокладывающего себе путь наверх посредством собственных сил и талантов. Если у Лилли взгляд больше в сторону "стакан наполовину пуст", то у Бонатти стакан наполовину полон. Опять же, в вопросах работы достоинство фаса может сказать, что некоторые шансы на ней удержаться есть, но нужно приложить усилия.
Более древние авторы деканы использовали для описания внешности человека или некоторых перипетий его судьбы, его болезней. Например, если присадить это на современность, в вопросах отношений рецепция по фасу может говорить о том, что внешность нравится, однако если нет других достоинств, то на этом и всё. Можно влюбиться по фотографии, но есть ли реальные основания для такой любви, лучше оценивать по другим показателям.
Но есть и такое современное мнение, которое я разделяю. Планета, у которой из достоинств только деканат, - это такой человек, у которого нет никакой официальной власти в том месте, где он находится, но есть немножко собственной силы там добровольно что-то сделать. Ему никто это официально не поручал, не наделял полномочиями, но он сам добровольно взял ответственность как волонтер, и он же может решить это перестать делать, и предъявить ему ничего будет нельзя, потому что никакой официальной властью он облечен не был, делал всё исключительно добровольно. Но если он перестанет это делать, в ситуации может настать коллапс. И если он будет продолжать это делать, ему в итоге могут дать официальное право этим заниматься. Например, в вопросе работы сигнификатор был в достоинстве декана - человек просто чем-то занимался добровольно, а затем сигнификатор вошел в достоинство терма - ему еще и официально права и обязанности дали чем-то управлять, повысили или перевели. Всё зависит от контекста — человек просто недостаточно компетентный и ему надо пахать, чтобы удержаться, или человек просто волонтерит по мере сил, хотя никто там от него ничего не ждет.
Это я шарюсь по старым статьям, которые тут не выкладывала.
Кстати, хочу вернуть старую практику: если вы построили хорар и вам сложно его прочитать, можете мне писать в личку, я помогу и сделаю супервизию. В благодарность можно отправить донат.
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Вот тут музыкой сугроба навеяло, что называется. Обычно жизнь нас полностью захватывает и увлекает, мы сидим внутри какой-то ситуации, заняты ее суетой и тактическими шагами. Но, будучи так вовлечены, мы не можем оценить эту ситуацию по большому счету, как бы сверху, ее подытожить и увидеть некую внутреннюю структуру, направляющие, векторы, не можем увидеть ее в бОльшем объеме. Аркан Отшельник, маркируя точку некой трансформации, выдергивает нас из суеты, заставляет события утихнуть, чтобы мы могли порефлексировать над уже пройденным путем, над уже полученными результатами, полученным опытом, увидеть какие-то общие тенденции и принять дальнейшие решения. Посмотреть на все отстраненно и сверху, как невовлеченный наблюдатель.
На Отшельнике мы чувствуем себя как в вакууме, как будто бы никому не нужными. Действия не приносят ожидаемого результата, вязнут. Даже то, что обычно хорошо работало, может перестать работать, и это нормально, хотя могут возникать мысли 1) панические, что больше ничего не будет, я не заработаю денег, не оплачу счета и т.п., 2) упаднические, мол, брошу все это нахрен, раз никому не надо и мое присутствие никому не нужно, уволюсь, уйду. То, что нравилось, может перестать воодушевлять, может просто не хотеться за это браться, и это тоже может вызывать тревогу и невротическое стремление тыкать свой интерес палочкой и говорить ему "вставай!". Особенно проблемно воспринимается, если Отшельник по поводу работы, на которую НАДО ходить, но тогда там и событий никаких нет, тебя никуда не зовут, встречи проходят без тебя, ты как будто никому не нужен вообще. Жизнь течет мимо, а ты стоишь на берегу и смотришь, как мимо тебя плывут захваченные течением бревна, но многих это почему-то задевает и обижает, что они не в числе этих бревен. В отношениях с людьми это тоже проблемно, потому что в голове существуют некие правила приличия и страхи, особенно страх одиночества.
Суть аркана — послушать внутри себя, как хотелось бы дальше действовать, что внутри накопилось как потенциал, который хочет реализации, и теперь его надо почетче сформулировать, чтобы "осознанное намерение вело ци". Иначе в своей обычной суете этих новых стремлений просто не расслышать, и намерение не имеет возможности оформиться и направить события в нужную сторону, оно рассеивается, на него не хватает концентрации. Мы же все любим всякие такие магические штуки, мол, я только захотел/захотела — и вот жизнь прямо на блюдечке принесла. Ага, принесла бы она, если бы это намерение не проросло сквозь бытовую суету, если бы на это не хватило фокусировки и заряда. А мы всеми лапами упираемся и этих периодов тишины панически боимся, вращаясь в своих бесконечных неврозах. На самом же деле эти периоды просто надо правильно использовать — для заряда и фокусировки, более точного и четкого понимания перспективы своего движения. Или для того, чтобы задать себе вопрос наконец — куда вообще я живу?
Картинка — Alfred Joseph Casson, Housetops in the Ward