194446
Адекватно и понятно объясняю, что такое власть и как решения власти влияют на социум. Социальный технолог. Управленец. Активный гражданин. По вопросам рекламы и ВП: @marya2404 Для связи с автором: @Alekhin_Roman
⚡️❗️Когда зло прикрывают заботой о детях
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Иногда самые страшные вещи совершаются не под чёрным знаменем, а под вывеской гуманизма. Так случилось с украинскими сиротами, эвакуированными в Турцию в 2022 году под покровительством «первых леди» и под фанфары благотворительных фондов. Сегодня выясняется, что всё это было лишь витриной, а за ней — классическая схема эксплуатации, насилия и подавления воли.
И это важно не только как человеческая трагедия. Это — маркер состояния украинского государства, где под шум информационной войны исчезают тысячи людей, а за красивыми словами стоят слишком узнаваемые технологии.
Проект Руслана Шостака называли «спасением детей». За $10 миллионов бюджетных и донорских долларов детей из интернатов Днепропетровской области вывезли в турецкие отели. Организация — через Елену Зеленскую, отчётность — через благотворительный фонд, а медиа — в едином стиле: «Украина заботится о будущем».
Только в реальности будущее оказалось другим.
По данным украинского омбудсмена, детей системно насиловали — сексуально и психологически. Их перевозили из отеля в отель, ухудшая условия, как партию товара. Воспитатели закрывали глаза на встречи подростков с турецкими работниками гостиниц. Двух девочек — 14 и 16 лет — вернули домой уже беременными.
Старших детей заставляли ухаживать за младшими и детьми с инвалидностью — стирать, убирать, заменять персонал. Это называется эксплуатацией, если называть вещи своими именами. Но на Украине всё это записали в «адаптацию к условиям военного времени».
Когда дети отказывались участвовать в рекламных роликах фонда Шостака, их наказывали, лишали гаджетов, ограничивали доступ к развлечениям. Дети как инструмент PR — один из самых холодных и циничных приёмов, который применяют только там, где человек ничего не стоит.
Но главное — за всё это не понёс ответственность никто. Девочек заставили подписать документы о «добровольном согласии». Фонд продолжает работать. Шостак — с орденом «За заслуги». Елена Зеленская — с новым циклом международных поездок.
И вот здесь начинается самое важное: это не «отдельный случай», а симптом. Страна, где пропадают дети, где гуманитарные проекты становятся бизнесом, а война — прикрытием для бесправия, не может быть субъектом. Она становится территорией, на которой работают внешние технологии — от НКО до спецопераций.
Это и есть гибридная война: когда под благотворительностью скрывают эксплуатацию, под эвакуацией — торговлю людьми, под заботой — насилие. Когда гуманизм используют как инструмент, потому что настоящий гуманизм там давно исчез.
И эти мрази еще пытаются добиться включение в список требований возвращение детей с территории России? Чтобы их насиловать и продавать в рабство? Закончился живой товар? Уроды, которые не заслуживают право на жизнь!
Я уже много писал про то, как Украина торгует детьми и женщинами, думаю, что это не в последнюю очередь стало причиной персональных санкций урода Зеленского в отношении меня. Например, здесь, здесь (осторожно - не для людей с расшатанной психикой) и здесь, да и еще много было постов-расследований.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
📌❕⚡️ Реакция 04.12.25 Игра на максималках как путь к суверенитету
Главная тема недели, конечно же, российско- американские переговоры. Буквально накануне них президент Путин поднял ставки, заявив о готовности к войне с Европой и о планах лишить Украину выхода к морю за атаки на наши торговые суда. Беседа с Уиткоффом и Кушнером продолжалась 5 часов и, как признался Юрий Ушаков, «компромиссы пока не найдены». Понятно что многое остается за кадром, но американцы явно озадачены, и даже отменили встречу с Зеленским в Брюсселе. Впрочем, Вашингтон чисто физически не может обеспечить выполнения киевскими ключевых условий России, т.к. русофобия- это основа основ постмайданной Украины и смысл ее существования. Буквально на днях они потребовали закрыть музей Булгакова и снести памятник писателю в Киеве- видимо, за роман "Белая гвардия": Булгаков был не понаслышке знаком с украинским национализмом и петлюровщиной. А еще украинствующие установили в Киево-Печерской лавре скульптуру преданного анафеме предателя Ивана Мазепы, которого они, совершенно справедливо, называют символом своей государственности. Впрочем, Западу на все это наплевать - Украина нужна ему как плацдарм для войны с Россией. Ведь если запад сможет ввести туда свои самолеты и ракеты, то следующим шагом выставит России ультиматумы по любому поводу.
Парадокс в том, что своим давлением и санкциями запад в целом и США в частности способствуют усилению России и возвращению ее национального суверенитета. В частности, в информационной сфере –чему мы все стали вчера свидетелями и немного даже соучастниками, т.к. комиссия Госсовета и комитет Госдумы неожиданно поддержали целый пакет наших законодательных инициатив в сфере регулирования интернета и защиты традиционных ценностей. Впрочем, есть и противоположные сигналы. Так, в сфере межнаца, в Ленобласти врачам официально разрешили намаз вместо приема пациентов, а долги кавказских республик за коммуналку хотят переложить на русские регионы. Зато силовики задержали несколько азербайджанских авторитетов, что совпало с проходящими сейчас в Анкаре военными учениями «Кавказский Орел-2025» с участием подразделений спецназа Азербайджана, Турции и Грузии. Похожую любовь наши чиновники проявляют и к китайцам—по некоторым данным, именно по их просьбе Минздрав решил передвинуть сроки вступления в силу закона о запрете продажи вейпов с марта на сентябрь 2026 года. Еще больше некоторые наши госслужащие сочувствуют глобалистам –лоббистам биометрии, ИИ, «больших данных» и т.п.. Зато стихийные объединения русских людей снизу вызывают у некоторых чиновников страх: в этом признался, в частности глава президентского совета по правам человека Валерий Фадеев, заявивший что «русским общины не нужны, а мигрантам - да». Между тем, история показывает что наибольших успехов наше государство достигало когда начинало максимально жестко действовать по отношению к внешним, и максимально лояльно - по отношению к своим, т.е. в п.о. в отношении государствообразующего русского народа и его веры. Примером отхода от этого принципа могут служить события 3 декабря 1989 года, когда генсек СССР иудушка Горбачев встретился у берегов Мальты с президентом США Джорджем Бушем и заявил что США и СССР больше не враги. Прошло 36 лет, за которые западные «партнеры» едва не задушили нашу страну в объятиях – и, как только она начала восстанавливаться, снова пытаются повторить старый трюк. Не выйдет!
✅ рутуб: https://rutube.ru/video/71a0424234973bf12451fe9a3ec928ec/
✅ дзен: https://dzen.ru/video/watch/6930bc17a53c090204f06c52
✅ ютуб: https://youtu.be/KFly4sqR6gI
✅ вк: https://vk.ru/video-115161362_456245649
ЕС «без интересов» в Центральной Азии? Разберёмся по фактам
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Недавнее заявление спецпредставителя ЕС по Центральной Азии Эдуардса Стипрайса о том, что «Евросоюз не предпринимает попыток экспансии в ЦА и осознаёт присутствие России и Китая», звучит красиво и умиротворяюще.
Но дипломатия тем и отличается от реальности, что первую приятно слушать, а со второй приходится жить.
Я уже много писал про гибридное противоборство ЕС России инструментами мягкой силы в Центральной Азии. И сейчас, раз уж нам лживый чиновник ЕС подкинул очередной повод, коротко повторю.
Вот что реально происходит в регионе:
1. ЕС — крупнейший экономический игрок в Центральной Азии
• ЕС — №1 по прямым инвестициям в Казахстан.
По данным Eurostat, доля ЕС в ПИИ достигает более 40%.
• ЕС — крупнейший торговый партнёр региона.
Товарооборот ЕС–Казахстан превышает €40 млрд, ЕС–Узбекистан — растёт ежегодно на 30–40%.
Так что говорить, что ЕС «не имеет интересов», пока он активно вкладывает миллиарды — ну… как минимум - спорненько, а если честно - лживо.
2. ЕС строит свои маршруты и свои коридоры
Европейская комиссия прямо пишет о необходимости альтернатив России и Китаю:
• «Middle Corridor» (Транскаспийский маршрут) — официальная часть европейской инициативы Global Gateway, в которую ЕС обещал вложить €300 млрд.
• В 2022–2023 годах ЕС подписал дорожные карты по развитию транспорта с Казахстаном, Узбекистаном и Азербайджаном.
Цель проста: перевести транзит Евразии под европейские стандарты и логистику.
3. ЕС присматривается к энергоресурсам региона
Это не просто интерес — это мягкий захват ресурсов под видом инвестиций.
• Казахстан — крупнейший поставщик урана в ЕС.
• Туркменистан — потенциальный источник газа для Евросоюза.
• Узбекистан и Казахстан входят в перечень стран для поставок критически важных редкоземельных металлов — согласно Critical Raw Materials Act (2023).
И это уже стратегические действия.
4. ЕС работает с управлением, правоохранителями и институтами региона
Вот куда обычно не смотрит широкая публика, ну или что пытаются прятать власти лучше всего:
• BOMCA и LEICA — программы ЕС по реформе полиции, границ и правосудия в Центральной Азии (идут с 2003 года).
• Rule of Law Platform — прямое влияние на законодательные и судебные стандарты.
• Программы по цифровому управлению, климатической повестке, образованию, водным ресурсам.
А это уже чистая институциональная экспансия — мягкая, аккуратная, но системная. И главное - классическая, как была в 90-х в России и с 90-х на Украине и всем постсоветском пространстве.
5. Политическая рамка: ЕС хочет стать «третьей силой» в регионе
В официальной Стратегии ЕС по Центральной Азии (2019) так не пишут, конечно. Там всё об «устойчивости» и «взаимной выгоде».
Но вот действия Европы говорят сами за себя:
• ЕС стремится уменьшить зависимость региона от России в транзите, энергетике и стандартах.
• ЕС конкурирует с Китаем за инфраструктуру и сырьё.
• ЕС расширяет своё присутствие через НПО, образовательные программы и институциональные реформы.
Это и есть геополитика — просто в европейском, не военном формате.
То есть, ЕС говорит: «Мы не ведём экспансии»,
но делает: инвестиции, логистические проекты, программы цифровизации, реформы госуправления, инфраструктуру, образовательные треки, стандартизацию всего — от экологии до безопасности.
И всё это под руководством спецпредставителя ЕС по Центральной Азии, а также при участии разведок в регионе.
Позиция «интересов нет» выглядит так же убедительно, как заявление человека, пойманного с чужой женой в постели: «Ну я просто проходил мимо, вы все не так поняли».
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
🛑🅰️🅰️🅰️🅰️😀🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🥵
❤️СБОР НА СВЯЗЬ ДЛЯ 30 МСП
😄😄😀😂😉🧐☺️ 😘😃😌🥰😄
/channel/fond_blagodeteli/4042
Пока мы не знаем точной необходимой суммы, поэтому копим.
❤️СБОР НА РАЗНОЕ ДЛЯ 1 ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНОЙ БРИГАДЫ
/channel/fond_blagodeteli/3948?single
СУММА К СБОРУ: 49 856₽.
ЕЩЁ НЕОБХОДИМО: 😇😍🙂🙃😊😍
❤️СБОР НА МЕДИЦИНУ
ОТКРЫВАЕМ СБОР НА МЕДИЦИНУ ДЛЯ НОВОЙ ЗАКУПКИ ВСЕГО НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ УКОМПЛЕКТОВАНИЯ АПТЕЧЕК И МЕД. РЮКЗАКОВ.
СУММА НА 200 ПУСТЫХ ПОДСУМКОВ: 70 000₽.
ОСТАТОК К СБОРУ: 😇🙂🥰😊🙃😍
МЫ НЕ МОЖЕМ ПРИСТУПИТЬ К СЛЕДУЮЩИМ СПИСКАМ, ПОКА НЕ ЗАКРОЕМ ЭТИ ЗАДАЧИ
😍😌😆😆🥹🥰😂🥲😗🥹 😘😃😌🥰
Дай полный список тех, кто урожден был сукою
В стране, которой время ни по чем.
Мы им готовы глотки грызть и линчевать их сутками,
Не научившись сами жить, как заповедовал нам Он.
Хотим мы строить новый мир, хотим быть всегда первыми,
Не догоняя тех, кто заправляет всем в ООН,
Но вот одна беда: мы даже в понедельник утром
не думаем о деле, а вечер пятницы, как дара божьего мы ждем.
Чтоб пусть не голыми и не с Моёт в бокале, но в баре с пойлом за три сотни сэкономленных рублей
быть ближе к ним, но, их же осуждая,
возвыситься над сборищем зажравшихся блядей.
А надо просто вспомнить все заветы Ленина, а лучше поискать в душе Христа,
Увидеть счастья свет в семье и созидании,
А не в разврате в клубе под полста.
Порой мне тоже хочется пойти и выжрать водки, гульнуть на все, чтобы в отрыв душа,
Но братья с фронта, одним лишь взглядом с фотки, приводят в чувства перед Богом устраша.
Мне в душу говорят: сейчас не время, не в этом счастье и не от этого поет душа.
Что скажешь Сыну ты? Какое выбрал бремя?
Иль жизнь свою ты всю растратил неспеша.
22.12.2023 Алехин. Навеяло... #пробапера
Что меня каждый раз поражает в нашей отечественной дискуссии о демографии — это абсолютное игнорирование причин.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Пишут, что перед государством стоит две противоречащие друг другу задачи: подталкивать семьи к рождению детей и одновременно затыкать кадровые дыры любой пробкой, которая попадётся под руку. Получается странная диета: «рожайте больше, но выйдите на работу поскорее, потому что у нас тут некому работать».
Женщины же отвечают в опросах, что им нужно: гибкий график, человеческое отношение, возможность работать из дома, когда ребёнок болеет. Ничего космического. И тут, конечно, проще всего обвинить работодателей, что мол они живут по древнему корпоративному кодексу: если сотрудник не сидит в офисе, значит, он не работает. Кстати, я на стороне работы в коллективе...
И вот здесь появляется очередная суперинновация: создается рейтинг «публично ответственных работодателей». Прекрасно. Только рейтинг — это не институт. Это табличка в Excel. А институт — это когда правила устойчивые, понятные и обязательные для всех, предсказуемые. Здесь как раз опять вспоминаю Остром, которая объясняла, что успешные системы держатся не на указах, а на правилах, которые соблюдают все участники. Но у нас любят начинать с конца: сначала рейтинг, потом попытка рейтингом перекрыть отсутствие результата.
И ведь кадровая проблема никуда не денется. Из экономики не испарится 11 миллионов работников к 2030 году. Их надо где-то взять. Молодёжи мало, пенсионеры готовы работать, но не все и не везде. «Самозанятые» — это не резерв, а половина страны, ушедшая от нормальных условий труда.
Женщины после рождения детей — действительно потенциальный ресурс (уж точно на какое-то время), но он появляется только там, где условия позволяют совмещать работу и материнство.
А еще свободные руки появляются там, где государство создает эффективную систему. А что у нас?
А у нас создание эффективного государства с высокой производительностью труда, подменяют разговорами об эффективности и производительности труда.
При этом, вместо создаваемых производств растут излишние:
— аптеки;
— супермаркеты;
— микромагазины без нормальной себестоимости;
— и целые ряды одинаковых точек вокруг остановок.
Это не случайность — это рынок пытается выжить на минималках при отсутствии идеи, стратегии, уверенности в завтра. Там, где нет стратегии, появляется беспорядок. Там, где нет планирования, появляются стихийные кластеры торговли и бесконечные вакансии продавцов, фармацевтов и кассиров. И тут Остром снова подмигивает: «Если нет управления общим ресурсом — его пожирают ближайшие акторы». В нашем случае акторы — это сети.
Кстати, вспомните, откуда начался разговор про нехватку работников. Не из высокотехнологичной сферы, производства или науки. А из базовой розницы и сферы услуг, куда люди, потому что там всегда есть места. Вот и получается: вместо экономики, создающей ценность, мы выстраиваем экономику, создающую квадратные метры торговли и дефицит всего, при этом перегружая городские свалки.
Но ведь и не только это. Давайте посмотрим на планирование города с точки зрения социалки. Например, поликлиники. Как перегружают поликлиники транспортную систему - кто-то думал? А если сделать умные амбулатории в шаговой доступности, то как уменьшится потребность в городском транспорте и такси? А есть и другие точки притяжения, которые можно децентрализовать. Парки, культурные учреждения, спортплощадки и т.д.
А перегруженный транспорт - это неэффективное расходование, как человеческого ресурса, так и ГСМ со временем, плюс экология и другие мультипликаторы.
И так по многим сферам.
Управлять всем этим можно было бы куда проще — если бы мы наконец начали выстраивать систему, а не латать дыры.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
День Матери
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Удивительно и радостно - сегодня весь город был в цветах. Молодые ребята с букетами шли по улицам, будто наступило ещё одно 8 марта.
И как же это правильно... Потому что, как бы ни спорили о политике, войне, будущем — есть один закон, который не меняется: человек становится человеком благодаря матери.
Знаете, есть фразы, которые мы повторяем почти автоматически. Но есть те, в которых чувствуется какая-то сверхсила. И одна из самых сильных - это: «Молитва матери со дна морского достанет». И это и есть контур российской цивилизации.
И это та сила, что держит человека на плаву даже тогда, когда он сам уже ничего не держит.
Именно в этой точке женская, в обычном понимании, любовь соединяется с гораздо большим. С Матерью Божией, с той духовной нитью, на которой держится семья, русский народ, страна, как бы её ни пытались оборвать разные эпохи и идеологии. Материнская любовь для меня — это не сентиментальность, а еще и какой-то порядок мира. Это первая школа веры и стойкости и то, что делает людей менее жестокими.
Сегодняшний день не про открытки. Он про то, что человек, у которого есть живая связь с матерью — живой или уже отошедшей, земной или Небесной — всегда сильнее.
И если сегодня вокруг мы видим цветы - это значит, что не всё еще потеряно - мы еще живы и главное, что мы еще - человеки!
К сожалению, свою Маму я сегодня поздравлял в больничной палате. Знаете, каждая ситуация со мной - это, конечно, шрам на её сердце, но главное - Мама мной гордится! И молится за меня! И главные слова, которые я ей могу сказать сегодня: спасибо, Мама! Я тебя люблю! И пожелать - многая и благая лета.
Поздравляю всех Матерей с праздником! Ваша молитва не только сыновей со дна морского поднимет, но и Россию вместе с сыновьями. Спасибо за ваши молитвы!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
О слове, ответственности и том, почему факты важнее красивых формул
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
В последние дни обсуждают обращение Владимира Легойды к церковным служителям: думать, что говорить публично. И, честно говоря, это звучит куда мягче, чем требует реальность. Сегодня каждое слово священника попадает в прямой эфир: СМИ, соцсети, клипы, короткие цитаты, выдернутые из контекста. И противников у Церкви более чем достаточно, чтобы ждать любой ошибки.
Поэтому точность — не прихоть. Это вопрос доверия.
Когда священник выходит к людям и уверенно говорит то, что легко проверяется и не соответствует фактам, он подставляет не себя — он подставляет Церковь. Не потому, что «злые хейтеры нападут», а потому что честный человек, услышав очевидную неточность, задаст простой вопрос: «А почему мне верить остальному?»
Вот из последнего - иерей Валерий Сосковец заявляет:
«Причина большинства разводов — это возраст, вступающих в брак. Сейчас большая часть — это те, кто женится в возрасте 27-30 лет, а в 1980-е это были люди в 18-19 лет. Сегодня многие хотят нагуляться, меняют отношения — выросло новое поколение, которому не знакома схема сохранения семьи. Все видят, как семья ломается, но никто не сберегает ее. К тому же, у многих уже сформировался навык разрушения отношений: сломали одни, другие, третьи. А сохранять никто не хочет. Это тяжелая работа, которую надо постигать»
Мы живём не в XIX веке. Молодёжь, студенты, молодые семьи — это люди, которые привыкли проверять цифры. Это люди, которые читают статистику не хуже нас. И если им говорят, что «разводы — потому что поздно женятся», а в данных Росстата и НИУ ВШЭ — прямо противоположное, они не делают скидку на «батюшка, наверное, ошибся». Они делают выводы о компетентности всей институции.
А выводы эти Церкви совсем не нужны.
Правда в том, что ответственность слова — пастырский труд. Слово должно быть честным, точным, не поспешным. Тем более в тех вопросах, где даны простые, проверяемые данные. Не потому что Церковь должна подстраиваться под мир, а потому что ложь и небрежность в слове никогда не были христианской добродетелью.
Сегодня доверие к Церкви держится не на громких фразах, а на внутренней честности и умении говорить правду — даже если она сложная, даже если она противоречит привычным схемам. Это и есть настоящий авторитет.
И чем точнее будут слова служителей Церкви, тем крепче будет и сама Церковь. Потому что уважение строится не на риторике, а на истине.
Что касается причин разводом после ранних браков, то объяснение этому простое - молодые люди сходятся на фоне общих интересов в школе или институте/ссузе, а потом они расходятся по жизни. В СССР и ранее было "стерпится - слюбится", потому что давили нормы, была стигматизация развода, в том числе в родной семье, а также ограниченный доступ к юристам, недостаток свободной жилой площади и т.д.
Сейчас изменились условия, и надо не пытаться вместить сегодняшнюю молодежь в "прокрустово ложе" воспоминаний о прошлом и своих представлений об идеалах, а находить технологии работы с учетом современного общества. Для этого же вроде и нужны социальные архитекторы?!
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
В наших копилочках сейчас ☝️
💰🤑💰
/channel/fond_blagodeteli/4042
ВЫРАЖАЕМ СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ, КТО ПРОДОЛЖАЕТ ПОМОГАТЬ НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО, ВЫ НАДЁЖНЫЙ ТЫЛ НАШИХ ПАРНЕЙ 💪
/channel/fond_blagodeteli/3135
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ ДО 13.11.25г. В КОММЕНТАРИЯХ К ПОСТУ)
❗️📢/channel/fond_blagodeteli/4042
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ В КОММЕНТАРИЯХ К ЭТОМУ ПОСТУ С 13.11.2025г.)
▪︎Помочь финансово на медицину можно по реквизитам:
✅ 2202206130341303
Екатерина Генсеповна К.
▪︎Сбор на другие расходы:
✅ 2202208236457272
Екатерина Генсеповна К.
▪︎Счёт для сбора по связи (радиостанции, ретрансляторы и т.д)
✅ 2202208263015191
Екатерина Генсеповна К
🏦 2200700643491474
Екатерина Генсеповна К
СБОР БУДЕТ ИДТИ ДО ПОБЕДЫ ❤️
Вопросы по помощи подразделениями, а также если вы хотите сделать благотворительное пожертвование с юрлица или передать помощь военным или мирным в натуральном виде: Екатерина - @Katya_Vmeste 👉
📌Реквизиты перечисления на Благотворительный фонд здесь.
⚡️❗️Human Rights Watch внесли в список «нежелательных» организаций в России.
АСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
И кто-то спросит: почему именно сейчас? Но правильный вопрос другой: почему так поздно?
В России HRW работала с 1993 года. Формально — как правозащитная организация, но по факту — как инструмент формирования внешней повестки. Это важный момент: не агентура, не разведка, а именно информационный посредник, который системно создавал образ страны в нужных ракурсах.
Так было в 1990-е, когда HRW одной из первых поддержала западные обвинения против России по Чечне — при этом организация не фиксировала военные преступления боевиков, как будто там действовал только один участник конфликта.
Так было в 2008-м, когда HRW выпустила отчёт по Южной Осетии, где Россия обвинялась в «непропорциональном применении силы», хотя доказанные грузинские удары по Цхинвалу и гибель мирных жителей в начале конфликта были описаны едва ли не как фон.
Так было в 2014–2022 годах, когда любая российская позиция по Украине трактовалась как «нарушение», а любые украинские действия — как «трагическая необходимость». И даже отчёт HRW о применении украинской стороной кассетных боеприпасов в Донбассе в 2014 году почему-то исчез из западных обсуждений быстрее, чем вышел.
Так было и в Сирии, где HRW доверяла непроверяемым источникам с территории боевиков, но игнорировала данные ОБСЕ и ООН, если они опровергали привычный нарратив о «злых русских и сирийцах».
Это и есть классическая схема гибридной войны: не врать — а выбирать. Не придумывать — а расставлять акценты так, чтобы у аудитории складывалась нужная картина.
Организации вроде HRW всегда прикрывались гуманитарной риторикой, но их сила — не в защите прав человека. Их сила — в способности влиять на международные решения: от санкций до докладов в структурах ООН.
Когда в 2022–2023 годах HRW стала фактически частью информационного блока Запада в украинском конфликте, это уже не было «правозащитой». Это была работа на контур давления, где отчёт — это политический инструмент, а публикация — элемент кампании.
Поэтому сегодняшнее решение России — не жест против правозащитников, а признание реальности: HRW давно перешла из категории гуманитарных акторов в категорию внешнеполитических инструментов.
После начала СВО многие говорили, что мир уже никогда не будет таким. И так и есть.
Заканчивается эпоха, когда международные НКО могли годами работать в нашей стране, при этом одновременно участвуя в формировании образа этой же страны как «проблемной», «неготовой» или «опасной».
И в этой истории важно не то, что HRW ушла.
Важно то, что государства — не только Россия — начали пересматривать отношение к организациям, которые приходят под видом «морали», но работают как операторы мягкого влияния.
Гибридная война — это не всегда спецоперации и не всегда пропаганда. Иногда это всего лишь отчёт на 50 страниц, но написанный в нужное время, нужным языком и для нужных адресатов.
И те, кто это понимает, начинают защищать свой информационный суверенитет не тогда, когда уже поздно, а тогда, когда ещё есть шанс удержать внутренний контур от внешнего сценария.
Кстати, тут прикольно, что Алехина внесли в иноагенты даже раньше, чем обратили внимание на работающую с 90-х против России HRW. Еще раз хочется спросить в этой связи у Минюста: если вы признали меня иностранным агентом, то озвучьте - какой иностранной страны я агент.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
О новой стратегии госнацполитики России до 2036 года
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Читать такого рода документы - это нудно и сложно, если честно. Но если продраться сквозь канцеляризмы и много текста, то можно докопаться до сути: страна официально объявила курс на «российскую нацию» и «государство-цивилизацию» — и это уже не слова политологов, а нормативная цель до 2036 года.
Указ Президента запускает новую Стратегию национальной политики. Правительство обязано строить по ней планы, регионы — подстраиваться, а общество — вписываться в контур единой идентичности. На бумаге всё звучит довольно мягко: многообразие, согласие, уважение, традиционные ценности. Но реально документ составлен в логике войны за устойчивость.
Стратегия фиксирует то, что последние годы скрывали под слоями осторожных формулировок: есть внешние силы, работающие на раскол; есть группы, со своими правилами внутри; есть конфликты вокруг миграции и риски, что они перестанут быть локальными; есть усталость регионов от нагрузки на школы, больницы, инфраструктуру и есть демографические дисбалансы, которые уже нельзя замазывать лозунгами.
Но, как это у нас водится, документ предлагает лечить болезнь не изменением модели, а изменением сознания. Укрепление гражданской идентичности, воспитание патриотизма, поддержка культурного единства — всё это важно, но работает лишь тогда, когда внешняя среда не идёт вразнос. Но когда мигрантские сообщества растут быстрее, чем системы их адаптации; когда регионы теряют трудоспособное население; когда большие города превращаются в узлы, где слишком разные нормы жизни сталкиваются в одном подъезде, — никакая «просветительская работа» не подменит управление.
При этом Стратегия даёт инструмент, который даже в нынешней мягкой форме можно использовать. Она переводит межнациональные отношения из гуманитарной зоны в зону безопасности. Это значит, что разговор о миграции, о диаспорах, о правоприменении, о школьной и городской политике перестаёт быть «неудобной темой» — теперь это часть государственной доктрины.
И второй важный момент: документ требует от регионов честного мониторинга. Не рисованной «удовлетворённости», а выявления реальных конфликтов, напряжений, групп влияния, мест концентрации рисков. Если региональные власти решатся это делать, у них появится шанс управлять будущим, а не догонять последствия.
Я много говорю о том, что Россия действительно стоит на пороге нового цикла. Многонациональная страна без сильной внутренней политики превращается в поле, где каждый тянет одеяло на себя. Но и страна, где единство подменяют цифрами в отчётах, недолго удерживает равновесие. Стратегия до 2036 года — попытка выбраться из этого зазора. Насколько она сработает — зависит не от формулировок, а от того, кто решится на правду и решится ли кто-то, в принципе. Но Президент указом дал такую возможность чиновникам, которые хотят работать.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Русский крестьянин пахал как...???
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Мы очень любим рисовать себе прошлого крестьянина как вечного раба страды: встаёт затемно, падает в изнеможении, живёт от плуга до могилы, без выходных, без отдыха, без права на паузу. Но, еще в 2004 году было доказано, что это миф.
Я наткнулся на труд Вячеслава Носевича «Традиционная белорусская деревня в европейской перспективе», где он взял имение Корень в XVIII веке и поднял хозяйственные описания, инвентари, нормы барщины и посчитал бюджет рабочего времени крестьянина так, как мы бы сегодня считали нагрузку сотрудника в Excel.
Я прочитал и удивился.
Оказывается, что при всех наших представлениях о том, что «крестьянин работал без продыха», в год у семьи на собственное хозяйство уходило порядка 280–297 человеко-дней, ещё 156 человеко-дней занимала барщина. Полевой сезон длился примерно с апреля по октябрь, то есть около 214 дней. При этом, даже если считать по максимуму, на одного условного работника ( работающего члена средней семьи) приходилось около 89–94 дней с полной загрузкой, а у главы домохозяйства, даже если он тянул на себе двойную норму, оставалось больше 180 дней в году на «другие занятия или чистый досуг», как аккуратно пишет Носевич.
Если перевести это с академического языка на человеческий: крестьянин XVIII века вовсе не жил как современный человек, у которого календарь забит одинаковыми рабочими днями, он жил в ритме волн — резкий подъём, откат, снова напряжение и снова пауза, и в этих паузах было не пустое валяние на печи, а другой, более мягкий, более домашний труд и жизнь.
Теперь добавим сюда церковный календарь, который в той деревне был не абстрактным списком дат, а расписанием жизни. В году было пятьдесят два воскресенья, около двадцати главных праздников, двухнедельная Калядовка от Рождества до Крещения, когда «работать можно только чуть-чуть», и ещё множество дней, когда работать в поле было грехом, а заниматься можно было только самым необходимым — сходить за дровами, починить одежду, натопить печь. В сумме Носевич насчитывает не менее девяноста дней с запретами или серьёзными ограничениями труда. То есть вместе с сезонными провалами по полевым работам получается, что у каждого взрослого работника ежегодно оставалось около 182 дней резерва — времени, не занятого тяжёлой полевой нагрузкой. У главы семьи этот резерв, даже после учёта большей доли ответственности, составлял порядка 134 дней.
182 дня в году на себя, друзья! Как вам такое?
Но, конечно, важно и то, что крестьянин не «ничего не делал» в это время — как раз наоборот, это были периоды ремонта построек, заготовки леса, обучения детей ремеслам, домашних промыслов, общения, обрядов, зимних посиделок, то есть такой работы, которая не рвёт спину и не загоняет организм на пределе, а даёт ему возможность сменить деятельность и перевести дыхание.
Вся система труда и отдыха была не набором случайностей, а встроенной структурой, укоренённой в православной традиции, в церковном годовом круге. Там, где сегодня нам продают это как «сбалансированный лайф-менеджмент», наши предки называли это проще: народная мудрость.
Православный календарь в этом смысле — гениальная социальная технология, только не в смысле презентации на конференции, а как естественный отбор того, что работало столетиями. Посты, когда организм и общество вынужденно переключались на более скромный и простой режим питания; праздники, которые задавали точки эмоциональной разрядки и коллективной радости; запреты на работу в определённые дни, которые обрубали возможность бесконечной гонки и заставляли сдерживать хозяйский азарт; длинные зимние вечера, наполненные общением, рассказами, воспитанием детей, рукоделием, а не бесконечным догоняющим трудом — всё это не только про веру, это про здоровье общины и устойчивость человека.
Продолжение далее...
Поблагодарить автора можно здесь. Спасибо!
Подписаться
❗️Важно и для подписчиков с Украины. Владимир Путин ответил всем на 28 пунктов мирных переговоров.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Это не пункты мирового соглашения - а переговорная позиция, которую можно обсуждать.
При этом, он четко ответил на требования европейских говорящих голов о прекращение боевых действий:
Войска Украины уйдут из занимаемых ими территорий – вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут – мы добьёмся этого вооружённым путём
В России наблюдается системная нехватка реабилитологов и протезистов для участников СВО
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Замминистра обороны Анна Цивилева на форуме «Открыто для всех» 24 ноября рассказала, как государство закрывает потребности участников СВО с инвалидностью. По ее словам, за два с половиной года необходимые средства реабилитации получили 3,2 тыс. военнослужащих. Госпожа Цивилева подчеркнула, что российские производители протезов полностью обеспечивают все заявки, а средний срок с момента ранения до получения протеза составляет от полутора до трех месяцев. Вместе с тем она обратила внимание на серьезную проблему: «Нам не хватает реабилитологов, нам не хватает специалистов, протезистов высокого класса». - пишет Коммерсантъ
Я не буду писать про некоторые заблуждения, в которые вводят заместителя министра по срокам протезирования, но выдвину предложение.
Кто не помнит: я в протезно-ортопедической отрасли уже более 20 лет, имею профильную переподготовку и у меня десятки статей в научных журналах по управлению протезно-ортопедической отраслью. Когда-то даже моя статья по управлению была признана статьей года Всероссийской Гильдией протезистов-ортопедов.
Так вот, я считаю, что протезирование и реабилитацию военных надо выводить из гражданской сферы! Вообще. протезирование военнослужащих и ветеранов должно быть под Министерством обороны, а не на обычных протезных предприятиях.
Причин для этого много.
Во-первых, в ближайшее время вводятся разные порядки оказания помощи обычным инвалидам и военным. Если это будет происходить в рамках одного предприятия, будет и некоторое напряжение между ампутантами, и уверен - будут злоупотребления. То есть, предприятия будут писать полный спектр услуг, а оказывать помощь ветеранам будут такую же как и инвалидам по общему заболеванию.
Во-вторых, отдельное направление при военно-медицинском управлении важно и в концепции формирования новой элиты, а также реабилитации не только травм, но и ПТСР. Профильное направление при МО с этим справится лучше.
В-третьих, вопросы разглашения военной тайны и прочего.
В-четвертых, отдельный сервис подчеркнет значимость подвига и покажет иное отношение к тем, кто получил увечье на войне после войны.
И все это укладывается в то, о чем я говорю уже много времени: необходима отдельная должность - министр армии, который будет заниматься небоевой частью.
И еще момент: на протезистов и реабилитологов надо учить военнослужащих. Обученный протезированию ампутант сделает гораздо лучше протез, чем обычный специалист, потому он не только знает, но и чувствует вместе с пациентом.
Необходимы специальные программы для военнослужащих - очно-заочные, чтобы быстро интегрировать их и в жизнь и в новую деятельность! И здесь нужно выключить бюрократию и подвинуть нормы, которые есть, понимая, что время сегодня другое - нужны нестандартные и быстрые решения.
Когда-то, еще в 2006 году я написал статью и выступил на конгрессе "Человек и его здоровье". В статье я расписал, как надо настроить отрасль протезирования. Мне было 26 лет, но то выступления я запомнил на всю жизнь. Идеи были настолько революционны, что после выступления в зале на несколько секунд повисла гробовая тишина, а потом люди аплодировали стоя. Это было что-то для молодого управленца. Так вот, идеи из выступления начали внедрять, хотя и криво, через 15 лет.
А для чего терять время, если по МО можно начать делать уже сейчас?
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Построение России - это дело каждого
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Очень рекомендую посмотреть интервью Юрия Подоляки Метаметрике.
Сегодня редко услышишь настолько честный и открытый разговор по многим темам. И да, на фронте опять просят: носки, одежду, "сухой душ и даже еду. Не потому что нет денег, а потому что есть странные устаревшие нормы, оторванные от реальности передовой.
И большое спасибо за честное и открытое мнение о моем иноагентстве и проверке в отношении меня (29 минута). Интересно, как Юрий остудил желание хайпануть ведущего на термине "срочносборщики".
Кстати, интересно получается. Вот сейчас все обсуждают слив телефонного разговора Уиткоффа, Дмитриева и Ушакова, но все справедливо и обоснованно ругают тех, кто записал и слил разговор, а не спецпосланников. И все ищут и предлагают наказать тех, кто это сделал.
Но в моем случае, что-то логика сломалась и мало кто задался вопросом: а кто эти люди и от кого они, которые нарушив и Конституцию, и УК, записали личный разговор, при этом изначально создав провокацию и слили его, нарезав, как им было нужно, то есть, по сути, создав из разговора фейк?
И да, 9 декабря будет 3 месяца с момента начала проверки. И пока нашли много моих личных денег, которые я влил в СВО или сэкономил Фону, покрывая расходы из семейного бизнеса. И это факт, который легко подтверждается. Просто я не отчитывался о том, сколько я вливал личных средств в Победу, пока не начали меня обвинять в каких-то личных интересах. Хотя, он есть - очень хочу Победы и это очень личный интерес.
А институт иноагентства, действительно, дискредитируется, когда вносят в реестр людей по личным просьбам кого-то из чиновников или околочиновников, а не по основаниям предусмотренным законам. Оснований мне за это время так и не предоставили, даже каких-то натянутых... Комментарии постов иноагентов - не может быть основанием. Нет такого в законе, как и интервью нежелательному СМИ, которое, кстати, было случайностью, так как было дано в момент вала обращений СМИ. Но и даже при любом другом интервью - нет такого основания.
А я не брошу Россию и продолжу пытаться помогать в строительстве России будущего и в укреплении ее настоящей.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Иногда полезно смотреть не только, что говорят людям, но и зачем
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Опрос Cluster17: 51% жителей девяти стран ЕС считают риск войны между ЕС и Россией высоким. В Польше – 77%. Кроме того, большинство европейцев не верит, что их страны выдержат конфликт с Россией.
Картинка понятная: трусливая, дрожащая Европа, над которой висит страшный восточный варвар с медведем, балалайкой и ядерной кнопкой.
Только есть один маленький, но крайне неприятный вопрос: а кто и как довёл их до этого состояния?
Потому что если смотреть на факты, всё ровно наоборот. Россия - в тяжёлой, кровавой, изматывающей войне, связала боеспособные силы. Любой серьёзный военный отчёт западных же институтов пишет: ресурса на «марш на Берлин» или «танки в Варшаве» нет и в ближайшее время не предвидится.
Но европейцу месяцами вбивают совсем другое: «Россия завтра нападёт», «Надо готовиться к большой войне», «Нужно наращивать армии», «Нужно срочно увеличить военные бюджеты».
В итоге что получается в головах? Россия – источник абсолютной, иррациональной угрозы. Запад – бедная жертва, вынужденная «защищаться».
Но в этом всем важно другое - тот же набор смыслов идеально подходит для подготовительного этапа уже не обороны, а нападения. Не России на Европу, а Европы на Россию.
Механика проста и стара:
- Сначала годами объясняют: «Он опасен, он непредсказуем, он вот-вот нападёт».
- Потом добавляют: «Мы слишком слабы, он нас раздавит, если мы сейчас не соберёмся».
- А потом в какой-то момент политик выходит к микрофону и говорит фразу, которую мы уже видели в истории: «Мы вынуждены действовать превентивно. Мы не хотим войны, но нас вынуждают. Чтобы не было большой войны завтра, мы должны нанести удар сегодня».
И перепуганная, запрограммированная аудитория кивает: ну да, мы же сами говорили в опросах, что боимся, что не выдержим, значит, надо «не дать ему напасть».
Вот здесь страх перестаёт быть просто эмоциональной реакцией и превращается в инструмент управления массами.
Когда у тебя 51% населения уже верит в высокий риск войны с Россией, ты получаешь политический карт-бланш на вещи, которые ещё вчера вызвали бы бунт.
Обратите внимание и на географию опроса. Больше всего боятся там, где выгоднее всего иметь мобилизованное, испуганное население: Польша, часть Восточной Европы, страны, которые превращают в передовой рубеж НАТО. Им нужна не спокойная, рациональная Европа, которая задаёт неудобные вопросы про цену конфликта, а нервный, дергающийся континент, который легче ткнуть в сторону восточных границ: «идите, защищайте цивилизацию».
И ещё один неприятный момент. Когда из европейца делают человека, который не верит в способность своей страны выдержать войну, этим убивают две вещи сразу:
– доверие к национальным государствам;
– и любые попытки альтернативного курса, отличного от линии Вашингтона и Брюсселя.
Потому что если ты внутри уже уверен: «мы сами не справимся», то ты автоматически соглашаешься, что за тебя должны решать «старшие». А «старшие» как раз и ведут игру, в которой Европа – не субъект, а большой плацдарм, склад, транзит и рынок.
Так что этот опрос Cluster17 - это ментальная война против своих же граждан, чтобы в нужный момент обосновать закрытие автозаводов, сокращение соцвыплат, но выделение бюджетов в правильные карманы военно-промышленного комплекса.
И вопрос европеец должен задавать не: нападёт ли Россия на Европу (по реальному балансу сил – нет).
А другой: не готовят ли сейчас Европу к тому, чтобы она сама, с радостным визгом “самообороны”, пошла в долгую и опасную конфронтацию с Россией – вплоть до прямого военного столкновения?
Страх – это всегда инвестиция. Кто-то инвестирует в заводы и инфраструктуру, а кто-то – в перепуганные головы.
И вот как раз второе сейчас очень активно строят на европейском направлении.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Об обсуждении "эффекта Долиной" и причинах многих коллизий
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Не буду обсуждать саму Долину - Бог ей судья, однако давайте будем уж честны - не Долина сегодняшняя правовая система создала условия для отъема квартир у добросовестных приобретателей.
И проблема системы в том, что у нас вообще исчез принцип добросовестности и невиновности. Если раньше надо было доказывать виновность и недобросовестность, то теперь все встало с ног на голову и людям приходится доказывать, что они не ишаки.
И смотрю на все предложения и заявления депутатов с придумкой каких-то механизмов и удивляюсь тому, что никто не замечает главного - проблема России не в законах, а в правоприменении.
Просто не надо применять право по звонку или за деньги, а надо читать законы. Не может быть ничтожной или недействительной сделка, если покупатель действовал добросовестно. Нельзя у покупателя отнимать купленную им собственность, если он не занимался введением в заблуждение продавца или не выстраивал схемы по покупке по заниженной стоимости квартиры или другого имущества у покупателя.
Если продавца ввел кто-то с Украины в заблуждение и развел на продажу квартиры и перечисление денег, то продавец, а не покупатель должен взыскивать деньги с тех, кто его развел, а не добросовестный приобретатель.
И это правовая нормальность любой цивилизованной правовой системы.
Ну и раз вопрос о праве и правоприменении, то опять же хочется вернуться к нормам, регулирующим иноагентство. Это отсюда же. Потому что нет цивилизованных современных правовых систем, где дискриминационные меры и ограничения вводятся просто решением чиновника. Даже во время репрессий были тройки и хотя бы какое-то подобие расследования. А сейчас статус, который приводит к серьезным ограничениям, в том числе согласно кодексам, присваивается просто внесением в реестр без объяснения причин и возможности хоть какой-то защиты прав и свобод гражданина, в том числе конституционных прав.
И это не развитие, а деградация правовой системы. Я сам когда-то выступал за закон о статусе иностранного агента, но это было тогда, когда он от американского отличался только плашкой (в американском законе нет плашек или каких-то ярлыков, иноагент только на сайте в реестре появляется и должен отчитываться за иностранные деньги). Да и я не мог даже подумать, что институт иноагентства станет доступен для использования чиновниками на региональном уровне, чтобы просто без оснований уничтожать неудобных оппонентов.
И в первом, и во втором случае, вопрос не в законах, а в том - кто и как их применяет. А применять будут как захотят, потому что при отсутствии идеологии нет и духа закона. Но есть солидарность судей друг с другом и чиновников друг с другом и из-за этого апеллировать чаще всего некому и бессмысленно.
Так что, важнее права всегда правоприменение. А правоприменение - это вопрос идеологии плюс честности, патриотичности и профессионализма того, кто имеет право применять норму права.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Почему спор о “невозможности увеличить производство молока” мимо кассы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Министр сельского хозяйства Лут:
Объем производства молока невозможно увеличить за счет повышения поголовья, потому что это просто невозможно. По любой подотрасли нашей отрасли можно сказать, что за счет количественного умножения ты не увеличишь объем производства и не достигнешь чего-то большего. Ты, скорее всего, остановишься либо начнешь стагнировать. Здесь, безусловно, включается наука, ее возрождение в нашей отрасли произошло с 2022 год
Иногда слушаешь высокие заявления и ловишь себя на мысли, что человек вроде говорит о сельском хозяйстве, но будто никогда не видел ни села, ни коровы, ни собственно жизни. Это тот самый случай.
Производство молока “невозможно увеличить за счёт поголовья”? Это, конечно, смелая формулировка. В действительности всё наоборот: и Россия, и весь мир десятилетиями наращивали производство именно через сочетание поголовья, селекции и кормовой базы. Тут не нужно быть Демингом или Клаузевицем, чтобы понять простую вещь: количество тоже имеет значение, если им грамотно управлять.
Но важнее другое. Вопрос не про цифры, а про цель. Любая деятельность имеет смысл за пределами себя. Мы увеличиваем производство молока не ради отчёта и не ради отрасли. Мы делаем это ради людей. Чтобы у детей и взрослых было настоящее, полноценное, питательное молоко и всё, что из него получается.
И вот здесь открывается та часть картины, о которой говорят редко.
Село — это не романтика. Это инфраструктура выживания страны.
• Самообеспечение. Удельный вес личных подсобных хозяйств — это та самая подушка, которая держит страну от любой внешней турбулентности. Кто хочет натуральное — поедет в село. Кто хочет спокойствия — знает, что сельский уклад держит качество еды реально, а не в банке из-под маркетинга.
• Продовольственная безопасность. В мире гибридных и террористических войн мы не можем полагаться только на холдинги. Вынести ударом большую ферму легко. А вот уничтожить каждую корову в каждом дворе — невозможно. Распределённая система всегда живучее централизованной. Это ещё и Месснер бы оценил.
• Экономика сельской семьи. Корова в ЛПХ — это не хобби. Это доход, стабильность и смысл. А где есть стабильность, там выше рождаемость. Все исследования подтверждают: сельские семьи рожают больше. Просто потому, что у них есть возможность жить в своём ритме, не в бетонном муравейнике.
Отсюда главный вывод.
Холдинги — это хорошо для отчётов. Но для страны важнее люди, а не только центры прибыли. И когда кто-то говорит, что “личные хозяйства неэффективны”, он обычно имеет в виду эффективность бухгалтерии, а не эффективность жизни. В холдинге могут работать мигранты. А в ЛПХ живут семьи. Русские семьи. Те, кто держит страну.
Если нам нужно больше молока — его даст не пресс-релиз. Его даст живая сеть дворов, где корова — часть уклада, а не строка в Excel. И если государство стимулирует ЛПХ, это не “возврат в прошлое”. Это шаг в будущее. В то, где продовольственная безопасность строится не только на металлосараях, но и на человеческих руках.
Вопрос ведь не в том, сколько у нас коров. Вопрос в том, сколько у нас семей. И сколько детей будут расти на нормальном молоке, а не на имитации его вкуса.
Вот это и есть настоящая цель.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Война продолжается
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Очередные переговоры закончились заявлениями сторон, содержащих всё те же надежды на скорый мир.
При этом, фон этого переговорного этапа был, как и прежде: Зеленский и Европа, а также убежденные русофобы типа Макфола, требовали не слушать аргументы России и не принимать наши условия. Хотя, стоит признать, что сейчас уже заявления европейских и НАТОвских чиновников были не такими уверенными.
Но, конечно, не обошлось без прогнозов "высокопоставленного чиновника НАТО" о том, что России не хватит и года, чтобы взять под контроль всю территтрию ДНР.
Видимо, они опять считают квадратными километрами в сутки, без учета страшнейшей деморализации и дизертирства в ВСУ, а также прогресса в нанесении поражения объектам ВПК и энергетики на Украине дронами и ракетами.
Кроме экономического фронта НАТОвский чиновник не учитывает и внутриполитический фронт. И то, что на Украине все больше людей возвращают в раговор русский язык и готовы на мир на любых условиях.
А именно это всё и есть элементы и денацификации, и демилитаризации. Ведь армию противника можно уничтожать физически средствами поражения, а можно добиваться деморализации подразделений на фронте и создания условий, когда никто не захочет идти служить в неё. И мы видим, что это происходит сейчас на Украине.
И несмотря на то, что я сторонник мягких инструментов денацификации и демидитаризации Украины и деукраинства мозга "украинцев", но все же не так скептичен, как высокопоставленные аналитики НАТО" по достижению части целей военными средствами, ну или, как минимум, по принуждению Зеленского к долгосрочному миру на наших условиях.
Единствнное, что хотелось бы - повысить эффективность на фронте военном, внутриполитическом (и это не про запреты и репрессии) и экономическом, чтобы цена победы на СВО была подъемной и не подорвала бы силы для противостояния в войне мировой, которая уже сейчас ведется гибридными инструментами.
Доброе утро, друзья. ☕️
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Пост о постах
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Меня тут попросили написать «пост о посте»:
Роман, откуда у вас берутся темы для ежедневных текстов, с какими материалами вы работаете?
Ответ, скорее, не про вдохновение, хотя и оно тоже есть. Он про профессию и определенное восприятие мира.
Я темы не ищу. Я от них, если честно, иногда пытаюсь отмахнуться. Открываю новости по Курской области — и уже вижу не просто событие, а последствия через год, через пять, через жизнь конкретных людей. Слушаю разговор — и слышу не только жалобу, но и вижу симптом: как устроено управление, где оно провисает, как работает или не работает социальная ткань. И так далее.
Мне в этом смысле «повезло» с биографией. Я всю жизнь в управлении и стратегии, с людьми и системами, а не в стерильных кабинетных моделях. EMBA, социальная психология, НЛП — это было не для модных корочек, а чтобы смотреть глубже: что стоит за словами, как устроены мотивации, почему человек или социальная группа ведёт себя так, а не иначе. Когда много лет отвечаешь за решения, мозг сам учится видеть не только «что происходит», но и «что будет потом».
Важна и теоретическая база, на которой я строю исследования и рекомендации. Сунь-цзы, Чжугэ Лян, Свечин, Клаузевиц, Месснер, Шарп, Форд, Тейлор, Деминг, Оуэн, Котлер, Макиавелли, немного Ленина и Сталина как технологов, а не икон. И не только, конечно. Плюс Евангелие, которое задаёт совсем другой масштаб ответственности. Это не коллекция цитат из них, а рабочий инструмент. Вижу управленческое решение — вспоминается Деминг. Замечаю схему давления на общество — откликается Шарп. Читаю про войну — поднимается Свечин, Клаузевиц и Месснер. Ситуация в селе — тут уже много всего и Бог.
Третья линия — полевая. То есть - люди. Еще с экспедиций по казачьей традиции, а потом и старого сильного ОНФ, учился слушать людей - реальные боли, а не только то, что говорят, и решать их проблемы реально, а не для галочки. Вот и также использую блог для решения проблем людей. То есть: вижу проблему - сразу рождается пост с критикой, предложением и по классике...
Ну и, конечно, изучение гибридных войн. Тут важно не поехать крышей и не увидеть ЦИПСО в перебежавшей дорогу кошке, но когда ты много работаешь с материалами по когнитивной войне, докладам НАТО, Шарпу, Месснеру, с их описанием мятежевойны и работы с массовым сознанием, ты начинаешь иначе читать и западные, и наши новости. Структуры действий становятся узнаваемыми.
С материалами всё просто и скучно: отчёты, законы, доклады, статистика, региональные новости, официальные заявления, иногда зарубежные исследования. Но сами по себе они мертвы. Живыми их делает то, что к ним прикладывается опыт управления, понимания психологии, войн, церкви, семьи, технологий.
Так и рождается пост. Сначала — зацепка: фраза, новость, деталь. Потом — вопрос: а что тут на самом деле происходит и к чему это ведёт? Потом включаются все «линзы» — от Сунь-цзы до вашего мнения в комментариях. И в конце остаётся текст, который я выкладываю в канал, а сам думаю дальше: мы точно туда идём, куда хотим?
Но иногда еще и вдохновение, на котором я, в том числе, стихи писал. Нажмите - #пробапера и сами можете оценить их.
Хотя, вдохновение, конечно, ускоряет написание и повышает продуктивность. Это когда на одном дыхании... Сейчас, по понятным причинам, вдохновения меньше.
Надеюсь, что ответил на вопрос.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Правительство хочет повысить собираемость налогов, но не задавить бизнес
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Так пишет РБК. Формулировки знакомые: найти дополнительные доходы бюджета, выровнять условия для бизнеса, не допустить ухода предпринимателей в тень. Всё правильно. Но если выйти из языка документов и посмотреть глазами обычного человека, картина получается другая.
Представьте себе предпринимателя. Не крупного игрока, не владельца сети, а обычного: у кого пара магазинов, небольшой цех, сервис, кафе. Он работает на изношенном оборудовании, торгуется с арендодателем, закрывает кредиты, спасает команду в трудные месяцы. И вот ему говорят: нужно обеляться, платить всё до копейки, меньше использовать наличку, переходить в идеальный белый мир.
Он смотрит по сторонам. По телевизору рассказывают о борьбе с коррупцией, а в его городе все прекрасно знают, кому принадлежат основные подряды и какие компании «выигрывают» тендеры.
Он платит налоги, а затем видит, как эти деньги превращаются в странные закупки, лишние ремонты и каким-то чудом оседают в чьих-то карманах.
Он читает, что экономика «выходит из перегрева», а у него выручка едва держится и каждый новый платёж в бюджет воспринимается как проверка на выживание.
Коррупция для него не абстракция. Это не только чемоданы денег, которые иногда показывают по федеральным каналам. Это гораздо ближе: подряд, который можно получить только «через нужных людей», штраф, который возникает там, где у других его почему-то нет, проверка, которая вдруг становится мягче, если ты правильно понимаешь намёки.
И в этой реальности разговоры об обелении звучат немного странно. Государство говорит о «сверхзадаче» — не допустить ухода бизнеса в тень. А предприниматель каждый день видит, как тень кормится за счет системы.
К этому добавляется ещё один слой. Крупные государственные компании, вроде Газпрома или АвтоВАЗа, живут в особом режиме. Когда у них проблемы, им обнуляют налоги, дают льготы, подкидывают субсидии. Никто публично не бьёт кулаком по столу и не требует отказаться от непрофильных расходов, дорогих проектов, футбольных клубов и роскошных офисов и многомиллионных корпоративов. Топ-менеджмент живёт в своей вселенной, где провал компенсируется из бюджета.
Малый бизнес такой роскоши не имеет. Если он ушёл в минус, это его личная трагедия, а закрылся, это его «рыночный риск». Его никто не спасает, не субсидирует и не вытаскивает из долговой ямы.
И вот тут появляется главный разрыв. С одной стороны, государство хочет, чтобы все вышли в белую зону.
С другой — сама конструкция системы подаёт сигнал:
«белый» ты только тогда, когда ты крупный, системный и полезный для чьих-то интересов. Все остальные должны просто не мешать.
Обеление экономики невозможно сделать через страх и сложные схемы, вроде усложнённого НДС для тех, кто и так работает на пределе. Оно возможно только через простоту и доверие.
Нужна понятная и прозрачная налоговая система,
простой оборотный налог, без лабиринта отчётности и риска утонуть в штрафах за техническую ошибку. И чтобы предприниматели видели, что его налоги работают не только на мегапроекты и корпорации, но и на его улицу, его школу, его больницу. И, главное, чтобы он видел, что коррупция действительно уменьшается, а не просто меняет форму. И что чиновник начинает отвечать, а откаты и «договорённости» становятся рискованнее, чем честная работа.
Тогда разговор об обелении уже не выглядит как очередная попытка выжать больше из тех, кто не может ответить. И это превращается в общий проект: государство упрощает и очищает систему, бизнес выходит из тени не из-за страха, а потому что ему так выгоднее и спокойнее, так как иначе будет мучать совесть.
Недавно была новость, что на депозитах 90 трлн. руб. И 90% из них принадлежат менее 1% населения. И этот "менее 1%" - не малые или средние бизнесмены.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
По Ермаку. Или меня терзают смутные сомнения…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Очень сложно поверить, что история вокруг Ермака — это обычная антикоррупционная работа. Слишком многое совпало по времени, по масштабу и по фигурам. Слишком много слоёв, чтобы ограничиться формальным «делом о хищении» и уходом ключевого человека.
Разберём элементы, которые точно известны, и те, которые вызывают вопросы.
1. НАБУ и САП
Обе структуры создавались под внешние требования. НАБУ оформлено как независимый антикоррупционный орган, подотчётный парламенту и внешнему аудиту. Значительная часть методической поддержки и обучения шла через европейские и американские программы. САП формально встроена в прокуратуру, но имеет самостоятельные методы отбора и отдельный публичный мандат.
Это не делает их автоматическими инструментами внешнего управления, но делает их частью архитектуры, которая создавалась Западом как условие помощи. А такие институты никогда не бывают полностью автономны от тех, кто их создавал.
2. Ермак
В течение долгого времени он был не просто главой ОП. Он стал центральным переговорным каналом между Киевом и Вашингтоном. Именно через него шли контакты с советником по нацбезопасности США Джейком Салливаном, именно он был уполномочен вести разговоры по ключевым вопросам.
Параллельно он оставался фигурой, через которую проходили многие решения внутри украинской вертикали. Его называли серым кардиналом.
3. Мирный план на 28 пунктов
Появление американского плана поставило Украину перед крайне жёсткой развилкой: война в затяжной фазе, ресурсы на исходе, а помощь Запада тает. У любого вменяемого переговорщика в такой ситуации возникает выбор — искать политический выход или продолжать войну на истощение.
Именно Ермак был руководителем переговорной группы с США. Это не означает автоматически, что он поддерживал территориальные уступки. Но логика процесса подсказывает: если где-то и мог появиться вариант компромисса, то именно через него.
И здесь как раз возникает ощущение, что удар по Ермаку не обязательно связан только с коррупцией. Слишком уж удобно совпало: давление на Киев по вопросу мира растёт, обсуждение плана обостряется, и вдруг — дело против человека, который был центром переговорной архитектуры.
4. Контекст внутренней политики Украины
Отставка Ермака произошла в момент, когда отношения внутри украинской элиты стали напряжёнными. Конфликт между различными группами, переход Залужного от США под корону, перестройка силовых блоков — всё это фон.
И когда на фоне этих процессов человек такого масштаба внезапно оказывается под следствием, у любого наблюдателя возникают вопросы. Особенно если учесть, что Ермак публично высказался против территориальных уступок — и сделал это уже после начала расследования. Это выглядит как попытка отстроиться от грядущих обвинений, выстроив себе политическое алиби.
Гипотеза, не претендующая на истину
Я не знаю, был ли это спектакль, провокация, внутренняя зачистка или подготовка переговоров. Но мы видим, что слишком много элементов укладывается в схему политической операции: удаление ключевого переговорщика, демонстрация «европейской» борьбы с коррупцией, укрепление других центров влияния и перехват контроля над архитектурой будущего мира.
Можно было бы списать всё на совпадение, но опыт, основанный на теории гибридных войн, учит смотреть на такие вещи иначе. Слишком высоки ставки, чтобы верить только в то, что написано официально или в давно зависимых украинских и европейских СМИ.
Как говорил Клаузевиц, «Война требует от нас постоянно удерживать единство цели». Вот и нам расслабляться нельзя. Должна оставаться концентрация, движение, участие.
И главное помнить, что фронт держится на людях. И наш общий долг — быть вместе с бойцами, вместе друг с другом до конца, несмотря ни на какие политические комбинации.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Продолжим про пространственное развитие населенных пунктов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Вот комментарий:
"Роман, обратите внимание, как с/з район (Курска) напичкан точками продажи алкоголя и вейпов. Они даже на остановках. И это в соответствии с принятыми нашими депутатами правилами, норма.
Какая же это норма?! Норма пить и курить? Смотрите, дети, и учитесь!
Такую отраву необходимо продавать только в спец магазине за городом. Тогда здоровья у людей, осмысленности и порядка на улицах прибавится."
Я сейчас не буду обсуждать идеи о запрете вейпов, так как считаю это чистым табачным лоббизмом, а не заботой о людях и здоровье. А опять же вернемся к городскому планированию и использованию общего.
Торговля алкоголем и никотином — это не просто ещё одна коммерческая услуга. Это сфера, которая работает внутри общего ресурса общества: здоровья, демографии, качества городской среды, безопасности улиц. И когда эти точки появляются на каждом углу, на остановках, под окнами школ и детских садов, — это не конкуренция, а отсутствие управления. Это тот случай, когда город раздаёт свою территорию уже и под вредные решения, потому что сильных решений никто не предлагает. В случае с Курской областью: тех, кто предлагает сильные решения - уничтожают.
Вейпы запрещать сложно, а иногда и бессмысленно, потому что черный рынок всё равно найдёт путь. Но есть простая мера, которая работает в десятках стран: ограничение количества точек и расстояний, где разрешена продажа. Не запрет, а мера. Человек, который должен пройти километр до места продаж, чаще выбирает не идти. Пока идёт — остынет, подышит, переключится. Иногда даже заметит поблизости альтернативу — спортплощадку, зал, кофейню, секцию, где работают такие же молодые люди, а не продают зависимость.
И именно это самое важное: в этих точках работают молодые люди. В нормальной экономике они были бы в кружках, школах, спортсекторах, сервисах, ремесле, IT, производстве. Но город без управления втягивает их в то, что легче открыть и выгоднее арендодателю: продажи эмоций и зависимостей. Это не выбор молодежи — это результат небрежной архитектуры городской среды.
Мы снова сталкиваемся с тем, о чём писали Хардин и Остром: когда общий ресурс — здоровье, городское пространство, культурная среда — оставляют без управления, он заполняется тем, что быстро приносит прибыль, но разрушает будущее. И это не вина подростков, не вина родителей, не вина молодых продавцов. Это вина системы, которая перестала различать «удобно» и «правильно».
Можно бесконечно спорить о запретах, но на самом деле всё проще. Город должен научиться говорить себе: «здесь можно, а здесь — нельзя». Должен признать, что не каждая коммерческая активность улучшает жизнь территории. И что мера — это не ограничение свободы, а способ защитить слабых, поддержать сильных и воспитать тех, кто будет жить здесь завтра.
Когда мы понимаем, что город — это общий ресурс, то перестаем принимать как норму то, что разрушает детей, дворы, здоровье и смысл. И появляется шанс вернуть порядок туда, где царствует случайность и "и так сойдет".
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Общее благо не строится на логике ‘мне удобно
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Иногда комментарии под постом оказываются не просто реакцией — они становятся маленькой моделью того, как общество обращается с общим ресурсом. Один человек видит перегруженную инфраструктуру, выжженные коммерческими сетями улицы, дублирование рабочих мест, мусорные баки, забитые просрочкой. Другой видит только своё «мне удобно» и искренне удивляется, почему кто-то вообще пытается обсуждать пределы разумности. И именно в этот момент понимаешь, что то, что описывали Гаррет Хардин в своей «Трагедии общего» и Элинор Остром, доказавшая возможность разумного управления общими ресурсами, — это не теории. Это наша реальность.
В одном квартале может быть пять супермаркетов и шесть аптек, а в соседнем — нет ни места для секций, ни кружков для детей, ни малых бизнесов, потому что аренда поднята сетями до небес. И каждый из нас, живущий в отдельной квартире, говорит: «Ну а что? Мне же удобно. Вот оно, под боком». Но город — это не сумма отдельных удобств. Город — это система, и если её не проектировать, она начинает разрастаться так же хаотично, как сорняки на пустыре.
Все аргументы в комментариях сводятся к двум: близко — удобно, и «если магазинов станет меньше, людей уволят». На первый взгляд звучит разумно. Но стоит подняться чуть выше уровня бытового восприятия, и видно: удобство не должно разрушать структуру. Один супермаркет на радиус километра — это не лишение комфорта. Это нормальная плотность, позволяющая сохранять пространство для жизни, а не превращать город в склад быстрой торговли. Это шаговая доступность, которая не убивает здоровье, а поддерживает его. Это порядок, который делает город устойчивым, а не зависимым от логистических цепочек, работающих на износ.
Второй аргумент про рабочие места тоже понятен, но он вступает в прямое противоречие с другой распространённой позицией — «нам не нужны мигранты». Нельзя одновременно хотеть снизить зависимость от миграции и при этом удерживать тысячи людей на дублирующих должностях, которые создаются только потому, что в одном квартале стоит несколько одинаковых магазинов. Если мы хотим, чтобы в промышленности, образовании, медицине, инфраструктуре были люди, их нужно высвобождать из зон, где занятость обеспечивается не производством и не смыслом, а неэффективностью системы.
Хардин объясняет, почему каждый действует в пользу своего удобства, не замечая общей деградации. Остром показывает, как общины восстанавливают порядок, когда вводят разумные нормы и меру. И если смотреть на наши города через эту призму, становится очевидно: речь вовсе не о борьбе с магазином у дома. Речь о том, чтобы у города снова появился замысел. Чтобы вместо беспорядочного множества сетей появилось пространство, где есть место для спорта, образования, малых бизнесов, семейных центров — всего того, что делает город живым, а не просто освещённым.
Это не запрет и не борьба с удобствами. Это попытка вернуть меру в то, что давно вышло из-под контроля. Когда в городе есть мера — появляется жизнь. Когда меры нет — появляется хаос, который мы почему-то продолжаем называть «конкуренцией».
Вот чем должны заниматься "социальные архитекторы", а не пиаром и самопиаром. Но...
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
"Тайный код общества" Татьяны Монтян и при чем здесь мои идеи о необходимости сокращения количества супермаркетов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Вот честно: иногда, чтобы навести порядок, не нужен никакой «инновационный прорыв». Достаточно просто перестать жить в дезорганизации, которую мы почему-то считаем нормой. На днях я получил книгу от Татьяны Монтян, в которой она развивает идеи Элинор Остром — лауреата Нобелевской премии по экономике — и вдруг понял, что все мои рассуждения о необходимости сократить количество «пятёрочек», «магнитов» и дюжин аптек на одном перекрёстке… имеют строгое научное подтверждение. Не интуитивное, не эмоциональное, а аккуратно описанное в академической традиции и признанное нобелевским комитетом.
Книга Монтян и работа Остром объясняют простую вещь: любое общество живёт в системе общих ресурсов. И если эти ресурсы — земля, энергия, рабочая сила, городские площади — используются хаотично, система начинает разрушаться (причины прочитаете в книге - я о них писал с другой стороны). Избыток точек торговли на квадратный километр — это не «удобство». Это неэффективность, которая размазывается по всем уровням жизни.
Каждый лишний супермаркет — это не про конкуренцию. Это про дублирование рабочих мест, которые ничего не производят и не улучшают. Это про перерасход энергии, логистики, инфраструктуры и, что самое страшное, продуктов, которые списываются в четыре раза чаще, чем в структуре нормальной плотности торговли. Кто-то ведь производит эту еду. Кто-то использует землю, воду, электричество, удобрения — только для того, чтобы товар полежал на полке пустого магазина сорок часов и ушёл в мусор. Мы сами создаём перепроизводство, сами же выкидываем, сами же потом говорим о росте цен, об истощённых почвах, о нехватке работников в производстве и в социальной сфере.
Всё это описано у Монтян и Остром как классические внешние издержки неуправляемой системы. И когда я пишу, что десять сетевых точек на км — это беда, я говорю не про эстетику. Я говорю про то, что нагрузка на энергосистему взлетает кратно. Что городские площади уходят под монокультуру торговли, вместо того чтобы стать спортивными залами, образовательными центрами, клубами досуга — тем, что реально укрепляет город и делает его живым. Что женщины работают на неэффективных дублирующих должностях, вместо того чтобы иметь возможность строить семью, растить детей и выбирать собственный жизненный ритм без экономического шантажа. Что логистика забивает дороги фурами, ездящими между пустыми магазинами, лишь бы «перераспределить запасы».
Мы называем это «рынком». А Нобелевский комитет назвал бы это провалом институционального дизайна.
Остром доказала, а Монтян облекла это в простую подачу: там, где вводится порядок (выстраиваются институции) в обращении с общими ресурсами, — качество жизни растёт, экономика становится устойчивой, нагрузка падает, а город перестаёт быть хрупким. И когда я вижу наши кварталы, утыканные одинаковыми вывесками, я понимаю: дело не в бизнесе, не в «регулировании». Дело в том, что Россия до сих пор живёт в режиме дезорганизации, где никто не отвечает за целостность системы.
Сокращение избыточных сетевых точек — это не борьба с магазинами. Это восстановление нормального уровня городской рациональности. Это уход от хаоса к тому самому элементарному порядку, о котором говорят все серьёзные книги по управлению.
И приятно осознавать: мои идеи о необходимости вернуть структуру и умеренность в городскую торговлю — это не «личные наблюдения». Это совпадает с фундаментальной теорией, отмеченной Нобелевской премией.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Друзья! Маргарита Сазонова, руководитель благотворительного фонда "Русский порядок", участвует в региональном конкурсе. Этот конкурс — это не только признание заслуг фонда и самой Маргариты в деле поддержки СВО, но и возможность выиграть грант, который Маргарита хочет потратить на доброе дело. Десятки волонтёров трудятся с фондом уже четвёртый год. Маргарита, как руководитель, хотела поощрить наших уважаемых женщин-волонтёров, которые плетут сети три года в свободное время абсолютно безвозмездно.
Сайт сделан максимально криво. Уж не знаем, специально или просто на отвали.
Мы знаем, что многие при голосовании столкнулись с проблемой авторизации.
Поэтому попробуйте вот по этой схеме:
- Открыть браузер (Яндекс, Chrome) через ПК или мобильный.
- В поисковой строке написать на английском gordost31.com (👈 можно скопировать или нажать здесь)
- Если сайт запросит логин и пароль, написать в соответствующих строках: - admin - admin.
- Нажать "Номинации".
- Выбрать любую номинацию, КРОМЕ ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО.
- Выбрать из списка любого кандидата.
- Пролистать страницу вниз и авторизоваться через VK id (возможно, с первого раза вылезет ошибка авторизации, через небольшой промежуток времени попробуйте ещё раз).
- После успешной авторизации вернуться к номинациям и выбрать ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО.
Найти в списке и проголосовать за Маргариту!!!! Сазонову!!!!!!, поставив число 10.
Обратите внимание, что, авторизировавшись на другой номинации, не надо голосовать. Сайт даёт возможность проголосовать только за одного представителя в одной номинации и только один раз. Переголосовать не получится!
Спасибо всем, кто нам помогает 🤝
🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
Русский язык ввели как обязательный предмет в школах КНДР
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Пишут, что власти Северной Кореи утвердили русский язык в качестве обязательного учебного предмета для школьников с 4-го класса. В дополнение к этому в следующем году планируется открытие специализированного образовательного центра на базе одного из местных университетов, где преподавание всех дисциплин будет вестись на русском.
Это и есть пример настоящего союзничества, а не вот это вот всё с бывшими странами СНГ.
А еще это говорит о том, что у нас с КНДР есть серьезные совместные стратегические планы и они только начинают реализовываться, а не ограничиваются сроками СВО. Обязательное изучение языка - это стратегический шаг, так как язык меняет отчасти и сознание.
Кстати, обращает на себя внимание, что язык будет изучаться с 4 класса, а не со второго, как в российских школах изучают английский. Там еще и чуть разумней чиновники образования.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Две новости о проблемах здравоохранения и их причинах, которые надо читать вместе депутатам Госудмы перед громкими заявлениями
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Новость 1:
Фонд ОМС недосчитывается части бюджета из-за «псевдо-безработных» россиян, заявили в Госдуме. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов в беседе с «Газетой. Ru» назвал несправедливым, что бесплатную медпомощь в одинаковом объеме получают и трудоустроенные, и безработные.
Новость 2.
5000 детей мигрантов живут в Свердловской области незаконно, заявила Мария Якушева, начальник Управления по вопросам миграции МВД региона.
И это только дети мигрантов, не учитывая матерей и бабушек... И это только в Свердловской области.
Надо ли объяснять дееспособному чиновнику ФОМС или депутату, что именно мигрантская нагрузка на здравоохранение и создает огромные дыры в бюджете ФОМС, которые предлагается латать налогами с граждан?
Странно, что это надо объяснять хоть кому-то. Но МОМ важнее и проще, а почему - я объяснял подробно здесь.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Побеждает не только тот, у кого ракета дальше летит, но и тот, у кого гаечный ключ лежит на своём месте
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Вчера смотрел еще одно интервью Юрия Подоляки, в котором он сказал, что не надо ждать какого-то убер-оружия на новых принципах. И я с ним согласен. Мы уперлись в тупик, хотя и продолжаются разговоры о новом оружии, чуть ли ни с новыми физическими принципами. Мы, конечно, совершенствуем оружие, но это процесс обоюдный. При этом, забываем, что новые виды оружия важны для войны, которую Свечин называл войной на сокрушение или на полное уничтожение. В войне же на истощение, особенно гражданской, решает вовсе не стрельба, а решает другое. Если в общем - эффективность, но и даже самое простое - ремонт.
Да-да - ремонт. Любая армия сегодня — это не только солдаты, это огромная система обслуживания, в которой каждый отказ — это не просто сломанная машина, это потерянный темп. И если у одной стороны через месяц в строю остаётся 70 процентов техники, а у другой — едва 30, то исход очевиден. Даже если ракеты у обеих сторон одинаковые.
Тут, как ни странно, Сунь-цзы оказался современнее многих аналитиков. Он писал, что «война выигрывается до начала битвы». У нас это означает: выигрывается графиком техобслуживания, обученной ремонтной бригадой, складом узлов, качеством учёта, поставками, как по линии МО, так и от волонтеров и т.д. Выигрывается тем, что повреждённая машина выходит из боя не навсегда, а на десять часов.
Американцы, британцы, японцы — все, кто прошёл большие кампании, давно делают ставку именно на это. И опыт украинской кампании лишь подчёркивает: техника не обязана быть идеальной, она обязана быть работоспособной каждый день. А работать она будет только тогда, когда ремонт не в глубоком тылу, а максимально близко, но безопасно. И когда к механику относятся, как к пулемётчику или штурмовику, понимая, что он даже важнее каждого из них для исхода кампании.
На самом деле, это и есть та самая «революция в военном деле», которую многие пытаются искать в дронах, ИИ и роботах. Но революция тихая, которую никто не покажет в коротком видео в Телеграм - скорость восстановления стала важнее скорости поражения.
И тут самое интересное — в гражданской жизни то же самое. Побеждает не регион с красивыми анонсами, а регион, где котельная не встаёт зимой, где дорогу не латает каждый год, а где работает система. Не «герой-чиновник», а скучный, незаметный регулярный управленческий процесс. И особенно важно настроить процесс ремонта в наших условиях. когда дроны летят глубоко в тыл, наносят ущерб не только экономике, но и внутренней политике.
Хорошее управление всегда выигрывает у яркой презентации, как в армии, так в мирной жизни.
Чиновникам и командирам разных уровней давно пора признать очевидное: не бывает сильной армии в стране, где ремонтом занимаются по остаточному принципу, где логистика — это «как получится», а обеспечение и склад — это «кто первый пришёл». Мы не проигрываем технологиями, мы часто проигрываем отвёрткой.
И если когда-то Гудериан говорил, что танки выигрывают войну, то сегодня выигрывают те, кто выигрывает время на ремонте, особенно, когда дроны за 50 000 рублей ежедневно приводит в негодность десятки и сотни единиц техники ценой от 500 000 и выше. Вот здесь надо искать реальное усиление нашей армии и тыла в ближайшее время.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
О сливе телефонных переговоров Уиткоффа, Дмитриева и Ушакова
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Обращает на себя внимание, что переговоры слили не в первый и не во второй день обсуждения 28 пунктов мирного плана "в духе Анкориджа", как и не сразу - в октябре, а когда план начали резать в укро-европейском альянсе. Вот и думайте - кому выгодно!
Точно можно сказать, что урезанный план не выгоден России. Он и в не усеченном формате - спорный, но гуманистический, то есть направлен на сохранение жизней бойцов и мирных граждан, а в усеченном, если из него убрали вывод ВСУ за пределы ЛДНР + буферной зоны, - вообще неприемлем. Особенно, пока мы активно наступаем и противник не может этому ничего противопоставить.
Но вообще, когда увидел обсуждение, я подумал, что там реально что-то страшное, что может как-то повлиять на вроде как сближение позиций США и России. Но нет, я там увидел одно, как это увидит и любой разумный американец - Владимир Путин реально готов заключить мирный договор. При этом, но понятно, что на наших условиях. При этом, ему все равно, что миротворцем будет казаться Трамп, потому что для него важнее быть, чем казаться.
А пока, как мне кажется, события идут по нашему сценарию, который был озвучен более двух лет назад. Зря Зеленский начал резать план - это было спасение Украины и жителей Украины. Надо было сразу подписывать...
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.