День контрразведки

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

19 декабря 1918 года в составе ВЧК был создан специальный орган - сначала он был органом по борьбе с контрреволюцией, а позже - военной контрразведки СССР. Именно эта дата считается днем ДВКР - Департамента военной контрразведки ФСБ России. Хотя, еще в 1903 году в ГШ было создано отделение по борьбе со шпионажем.

Об этом органе мы больше знали по периоду Великой Отечественной войны, когда его называли СМЕРШ и он напрямую подчинялся Верховному. Тогда контрразведчики занимались не только поиском и ликвидацией шпионов, но и другими преступлениями командного состава на фронте, а также военной разведкой.

В наше время мы практические не слышали о работе ДВКР - они работали тихо и практически не светились до определенного момента... До того, как контрразведчики задержали замминистра обороны Иванова. И тогда все мы не только знали о департаменте, но и начали каждый день ждать от них новостей. И контрразведчики не разочаровали, зачистив Минобороны от взяточников и предателей.

Но это все равно только малая часть их огромной и важной службы Родине.

Товарищи офицеры, поздравляем вас с профессиональным праздником! Спасибо за службу! Сил вам и побед на вашем скрытом от глаз фронте.

Работайте, братья!

Читать полностью…

❗️Владимир Путин сегодня на всю страну еще раз четко сказал про иноагентов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

... лицо выводится из реестра иноагентов, если прекращено иностранное финансирование!

Если в моем случае не было и нет иностранного финансирования моей общественной и информационной деятельности (не политической), то получается, что кто-то превышает полномочия?

Или просто чиновники вводят нашего Президента Владимира Путина в заблуждение и используют закон для личного преследования неугодных, в том числе, на региональном уровне?

Странно это все. Владимир Путин уже не первый раз говорит о том, что обязательным условием признания иноагентом является иностранное финансирование, но меня внесли вообще без него и вообще без какой-то поддержки иностранных государств моей деятельности. Не слушают Президента чиновники? Игнорируют его уже второй громкий сигнал?


Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Жителям приграничных регионов введут каникулы. Исполнительские...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Государственная Дума Российской Федерации вчера сразу во 2-м и 3-м чтениях приняла закон, получивший неофициальное название «исполнительские каникулы». Документ устанавливает временную приостановку взыскания долгов с граждан, проживающих на территориях, где введены режим контртеррористической операции (КТО) или военное положение.

Принятые Государственной Думой «исполнительские каникулы» — решение правильное и своевременное. Государство зафиксировало очевидное: в условиях КТО и фактических боевых действий жить по мирным финансовым правилам невозможно. Когда у человека прилёты, эвакуация, разрушенный дом или потерянная работа, требовать от него регулярных платежей — значит делать вид, что ничего не происходит.

Но если смотреть честно, это всё же реакция, а не стратегия. Пауза, а не траектория.

Приостановить взыскание — значит сказать человеку: мы подождём. А человек не живёт в ожидании. Он либо возвращается к жизни, либо застревает между прошлым, которого уже нет, и будущим, в которое не пускают долги.

Поэтому следующий шаг должен быть другим по логике.

Во-первых, приостановка должна быть со сроком, а не неопределённой. Например, 12–18 месяцев — период, за который государство и человек вместе принимают решение, как он дальше живёт. Не «пока всё не закончится», а с понятным выходом.

Во-вторых, после этого срока должны включаться восстановительные условия, а не карательные. Если человек получил жильё по сертификату, устроился на работу, начал новую жизнь — долги должны реструктурироваться на длительный срок, не на 3–5 лет, а на 10 и более, с минимальной нагрузкой.

И здесь принципиальный момент: часть обязательств необходимо списывать, особенно тех, что были обеспечены имуществом, которое уничтожено. Дом разрушен, бизнес сожжён, земля заминирована — требовать выплаты по этим кредитам значит перекладывать последствия войны на плечи мирных людей.

Отдельная логика должна быть по долгам перед государством. Их списание — не «поблажка», а форма компенсации за утраченную среду жизни. Эти люди уже заплатили — не деньгами, а жизнью, родными, своим прошлым.

Но даже идеальная работа с долгами не решит главного, если регионы не начнут жить.

Экономическую логику нужно менять не точечно, а на уровне региона в целом. Снижение налоговой нагрузки, упрощение правил, инвестиционные преференции должны действовать не только в разрушенных районах, а по всей области — чтобы бизнес вообще хотел сюда идти.

При этом преференции должны быть связаны с условиями: рабочие места для жителей пострадавших территорий, переобучение, участие в восстановительных и производственных проектах. Логика простая: государство создаёт условия — бизнес получает стимулы — люди получают работу и будущее, а не просто отсрочку от прошлого.

Люди приграничья потеряли не только имущество. Они потеряли жизнь, которую строили десятилетиями. Дом — это не объект залога. Земля — не актив. Родню вообще невозможно пересчитать в деньги.

Поэтому «исполнительские каникулы» — хороший первый шаг. Но если мы остановимся на нём, это будет политика отложенного отчаяния.
А если превратить паузу в систему — с понятными сроками, реструктуризацией, частичным списанием и перезапуском экономики региона — это станет политикой восстановления, а не просто ожидания конца войны.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

⚡️❗️Противник восхищен

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Мониторинговые каналы противника восхищаются обновленной версией "Искандер-М", которую ВС РФ впервые применили по военной инфраструктуре Украины.

Каналы противника с восхищением пишут, что новую ракету надо назвать "Искандер-1000", так как она не только маневрирует и летит на скорости, близкой к Х-47М2, но и поражает объекты на расстоянии до 1000 км.

Все эти характеристики новой ракеты сокращают время реакции ПВО противника с 15-20 минут до 2-7 минут.

Ну что сказать еще и как выразить большее восхищение, чем противник, которому уже почти негде спрятаться на территории Украины - мы тоже восхищены и верим в то, что товарищ "Искандер" еще много раз восхитит и прямого противника и их подсвинков кураторов.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Спасибо, друзья

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Товарищ прислал картинку: так видит ИИ мое иноагентство... Даже ИИ. (медали и знаки он сам нарисовал - таких у меня нет, да и погоны улыбнули😳)

Завтра будет прямая линия с Президентом и многие спрашивают: может надо обратиться на прямую линию с просьбой исключить меня из реестра?

Друзья, это все по желанию и должно идти от чистого сердца. Из всего, что я прошу - это молиться при случае и Бог управит - как надо.

Что касается обращения к властям, то, думаю, что уже те, кто может что-то сделать, в курсе ситуации. И раз я в реестре до сих пор, несмотря на абсолютную абсурдность и незаконность этого, значит кому-то очень влиятельному во власти это надо.

Но если есть желание и чувство, что надо обратиться на прямую линию, то это надо сделать, хотя бы для того, чтобы закрыть, так называемые, гештальты.

Но, судя по проходящей информации из Екатеринбурга, откуда пишут, что Министру юстиции при посещении региона местные власти выкатили список тех, кого они хотели бы стереть из общественной жизни региона, я, как и Юрий Подоляка, были правы - мной создали очень плохой для государства прецедент, когда такой важный и мощный институт опустился до инструмента сведения счетов региональных чиновников с теми, кто привык говорить правду. И не по заказу извне, и не для того, чтобы навредить государству, а из чувства настоящего патриотизма и желания помочь малой и большой Родине.

Если это продолжится, то его лучше отменить вообще, а иначе он станет очень серьезным инструментом уже в руках врага, который умеет работать по методикам Джина Шарпа.

А мы продолжаем, друзья, пусть и с этой плашкой... Главное же не плашка от чиновника, а то, что под ней...

Доброе утро, друзья! ☕️

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Об ответственности принимать решения

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Региональный пост, но показывает важные моменты.

Смотрю вот на то, что происходит в родной Курской области и все больше утверждаюсь в важности управленческих компетенций, ценза оседлости и главное - ответственности у чиновников всех уровней. Давайте разберем.

Ситуация. В Курской областной больнице уже несколько лет происходит то, что и должно называться оптимизацией - то есть руководство повышает качество медпомощи, снижая потери.

И вот, наконец-то, дошли до нейрохирургии. Для меня нейрохирургия - больная тема, так как из-за отсутствия компетенций сложных операций на мозге, я чуть не потерял сына. Хорошо, что в Орле было иначе тогда и там спасли.

Так вот, главврач, судя по всему, решил, что пора доводить до современного уровня и это сложное направление, тем более, с августа 2024 года, как врачи, так и руководство насмотрелись на совсем другой уровень нейрохирургии врачами из Бурденко и Склифа.

И тут есть, по идее, всего один вариант - поменять завотделения на руководителя, который сможет создать новое качество. И он бы уже отсеял тех, кто не хочет и обучил тех, кто не может.

Главврач, судя по новостям, пошел по другому пути, чтобы и сохранить старый состав, у которого все же есть важные компетенции, и дать новое дыхание нейрохирургии региона - он разделил одно отделение на 2. Но заведующему не понравилось и он начал противостояние, в том числе информационное.

Но главное не в этом, а в том, что сделала региональная власть. А предправительства, вместе с новым региональным министром здравоохранения, отказалась от принятия ответственности и переложили ее сначала на губернатора, а тот уже на Минздрав. На, по сути, уклонение от принятия решения министром и курирующим замом, губернатор пригласил на помощь представителя Минздрава РФ, чтобы он за регионального министра и зама принял решение.

По сути, если коротко: завотделения начал протест против полезных изменений для региона и жителей Курской области, подбил на него подчиненных и начал подогревать протестные настроения в сети, а региональная власть отказалась погасить протест, переложив ответственность на Минздрав РФ.

И тут несколько вопросов: зачем тогда вообще региональная власть, если каждую мелкую проблему будет разруливать федералы? Может сделать тогда департаменты федеральных министерств в регионах? Хватит ли федеральных чиновников, чтобы ездить по регионам и решать любые мелкие проблемы?

А по сути, я уже говорил, как и о том, что очень важно, когда власть в регионе строится на местных чиновниках, которые знают и историю проблем или конфликтов, и хотят их решить, потому что им тут жить. Так и о том, что управлять должны управляющие, которые знают управление, умеют и не боятся управлять.

А значит, если уж у нас принята модель варягов-губернаторов (в ней есть плюсы бесспорно тоже), замы, советники и министры у него должны быть местные. И только в качестве исключения - внешние, при отсутствии людей с нужными компетенциями в регионе. Но все же, при сегодняшнем уровне федерального управления и контроля, вполне возможно уже переходить к модели с местными губернаторами.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

⚡️Верховный суд поставил точку в деле Долиной и всех делах по прецеденту Долиной!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила: ранее принятые по делу судебные акты отменить. Квартиру оставить Полине Лурье, в ближайшее время нижестоящему суду рассмотреть иск о принудительном выселении Долиной. Решение вступает в силу немедленно.

Для меня это было ожидаемо. Поэтому я и не писал про это дело, чтобы не играть на эмоциях. Оно открыло "Ящик Пандоры" и могло нанести ущерб репутации власти, не говоря уже об "элите", у которой с репутацией совсем беда. А стране сейчас это не нужно. Но, наверное, публичное обсуждение тоже помогло.

И это первое дело Игоря Краснова на стороне народа в деле "элита против народа".

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Почему власть внезапно обратила внимание на эффективность ТВ и при чём тут Вудсток-1969

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Прочитал на днях в Телеграм, что власти начали внимательно смотреть на низкую эффективность телевизионного вещания. Не рейтинги как таковые, а именно соответствие результата тем задачам, ради которых телевидение финансируется.

И это логично. В условиях масштабного конфликта государственное ТВ — это не развлечение «по остаточному принципу», а элемент информационного контура страны. Если он не работает — это либо управленческая халатность, либо системный сбой, либо нечто хуже.

Я не смотрю телевизор, но на днях был в гостях и Первый канал был фоном. И я как-то, мягко говоря, удивился, когда на фоне постоянных разговоров о консолидации общества, устойчивости, работе с ценностями — в эфире федерального канала внезапно появляется фильм о Вудстоке 1969 года. Символе американской контркультуры, антивоенного протеста, отказа от традиционных норм, семьи, ответственности и государства.

И это уже не вкусовщина, а фактологически зафиксированный культурно-идеологический символ.

• Вудсток — ключевой миф американской «революции сознания» 1960-х
• Он институционально признан элементом культурной политики США
• Фильм Woodstock (1970) включён в Национальный реестр фильмов США как имеющий «культурное и историческое значение»
• В академической и политологической литературе Вудсток рассматривается как форма мягкой силы и нормализации антивоенной, антигосударственной повестки

Это не интерпретация специалиста по гибридным войнам и соцтехнологиям, а это зафиксировано в американских источниках (Library of Congress, Britannica, Smithsonian).

Теперь ключевой вопрос: что делает этот фильм в российском федеральном эфире Первого канала сейчас?

Здесь есть всего три варианта — и все плохие.

Первый — халатность.
Инерционное программирование, «классика кино», никто не подумал о контексте. Тогда мы имеем дело с управленческой несостоятельностью: отсутствие смысловой экспертизы и ответственности за контент в период конфликта.

Второй — системный пофигизм.
Когда формально «патриотическая повестка» есть, но культурный контур живёт сам по себе. Это ещё опаснее, потому что разрушает доверие к самой идее государственной информационной политики.

Третий — инфодиверсия.
И здесь уже нельзя отмахнуться.Потому что если открыть не публицистику, а методологию, мы увидим очень знакомую схему. У Джина Шарпа это называется непрямое воздействие на сознание через нормализацию альтернативных ценностей, без прямой конфронтации, под видом культуры, искусства, свободы самовыражения. Не лозунгами, не пропагандой, а «просто фильмом», «просто историей», «просто музыкой».

Именно так, по Шарпу, снижается моральная устойчивость общества: не через агрессию, а через подмену смыслов и фона. Когда в момент напряжения и жертвы общественному сознанию подсовывают образ «праздника вне ответственности», «война — зло всегда и везде», «государство — помеха свободе».

Я не утверждаю, что кто-то сознательно реализует диверсию. Но и результат не зависит от намерений.

Если государственный медиаканал в момент конфликта транслирует символы чужой контркультуры, враждебной по своим базовым смыслам, — это либо грубая ошибка, либо признак того, что система не понимает, что именно она транслирует.

А значит, разговор о низкой эффективности ТВ — не про рейтинги, а уже про потерю управления смыслами.

Я не знаю, гуляющая по Телеграм информация о недовольстве работой госТВ - верна или вымысел, но мне очень хочется, чтобы кто-то в государстве задал уже правильный вопрос: телевидение сегодня работает на страну или просто заполняет эфир? Потому что в войне гибридной — пустота в эфире всегда заполняется чужими смыслами. И, как мы видим на примере выше, - она заполняется!

Хотя, мнение иноагента можно и не учитывать и продолжать проигрывать страну...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Про отношение к религиям и сектам

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Как-то странно некоторые поняли предыдущий пост, хотя там и расписано всё понятно. Но тут надо еще, конечно же, отделить тех, кто невнимательно прочитал от тех, кто умышленно исказил и сам же спорит со своим ложным тезисом, пытаясь выставить меня каким-то антисемитом. Я - русский и антисемитом не могу быть по определению, потому что русский - это цивилизационный проект, а не какой-то там АНТИпроект...

Для меня, в том числе как специалиста по соцтехнологиям и гибридным войнам, существуют официальные религии и есть секты.

Как человек православный я считаю, что именно православие - это от Бога и это Истина. И если буду общаться с мусульманином, католиком, иудеем или буддистом, я буду доказывать, что именно православие дано Богом и максимально правильно передает то, что Он завещал людям.

Но, при этом, у меня не будет никакой неприязни к иудею, буддисту, католику или мусульманину.

Другое дело - когда мы говорим о сектах и религиозных ответвлениях, которые, при более детальном изучении, оказываются не учением Бога для человека, а инструментом национальных или даже транснациональных элит для укрепления своей власти. И в отличии от обычных религий, эти ответвления в интересах внешнего заказчика начинают мягко давить на общество, а потом и государство, через религиозную или псевдорелигиозную экспансию улицы, в том числе, публичными намазами, ханукиями и т.д. Кто постарше - помнит, пусть и не большое, но очень заметное ныне запрещенное террористическое Аум синрикё. То есть это касается сектанских ответвлений любых религий. И внимательный наблюдатель увидит, что они создаются ради конкретных целей или какого-то одного человека, или нацгруппы, или государства, или даже глобальной структуры.

И вот именно от такого мы должны защищать наше государство и наш народ.

И это не относится ни к антисемитизму, ни к анти... чему-то еще. Это относится к безопасности государства и не более.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Между праздником и войной

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Сегодня я писал о том, как Москва готовится к празднику. В Москве же я встречался и с патриотами, которые делают для победы очень много.

И это суть времени и СВО - мы живы и радуемся жизни, но благодарны нашим воинам и будем всеми силами помогать нашей победе и нашим бойцам.

А фонд "Благодетели" продолжает обеспечивать связью и медициной. Камрады очень хотят собрать до Нового года на связь МОГам, которые защищают наши регионы от БПЛА, и другим подразделениями, воюющим на Сумском направлении.

Прошу всех, кто еще не полностью потратился на Новый год, перейти по ссылке и помочь добрать сумму для наших бойцов, ведь связь - это главное: /channel/fond_blagodeteli/4665

Вместе победим! И будем жить!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Москва прекрасна

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

По приглашению товарищей по цеху побывал в Москве, в том числе, с небольшим докладом с последующей дискуссией о рисках независимой публичной информационной работы в интернет.

Реально, даже те, кто далек от политической и управленческой аналитики, мягко говоря, обеспокоены после признания меня иноагентом.

Приходится каждый раз объяснять и доказывать, что никакой охоты государства на волонтеров и военкоров нет, а есть сведение личных счетов некоторых чиновников с использованием карательных инструментов государства. То есть, по сути, иноагент успокаивает и защищает государство, чей ресурс очень нерационально и даже довольно опасно в долгосрочной перспективе, используют некоторые чиновники.

Вообще, это приходилось объяснять на каждой встрече в Москве.

Короче, закон об иноагентах, а точнее - фактическое его применение, теперь активно обсуждается в патриотической среде как что-то потенциально опасное для всех патриотов, которые не боялись говорить правду.

И ничего хорошего в этом для государства нет, так как это снижает энергию созидания и поддержки.

Но все это меркнет на фоне почти готовой к новогодним праздникам Москвы. Москва - прекрасна. При этом, прекрасна в любую погоду, днем и ночью.

Рекомендую посетить и побродить по Москве для получения новогоднего настроения.

А когда будете в районе Красной Площади, не поленитесь дойти до мемориала, чтобы вспомнить имена наших героев и помолиться об упокоении и вечной памяти.

А еще Москва порадовала стабильным интернетом везде. Другой мир. 

Доброе утро, друзья! ☕️

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

"Приблизиться к оленю"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

В социальных технологиях управления есть такой прием - "приблизиться к оленю". Для того, чтобы не допустить критическую ошибку, надо приближаться к объекту, чтобы рассмотреть все детали. Это может сделать сам руководитель или он может создать условия понуждения подчиненных приближения к оленю перед передачей важной информации по цепочке.

Сталин понуждал это делать, нагружая починенных жесткой персональной ответственностью. И из-за этого, ошибки хоть и проходили наверх, но очень редко, и всегда применялся принцип: "у каждой ошибки есть имя, фамилия и должность".

Если не применять эти приемы и принципы управления, то подчиненные не будут задумываться о качестве передаваемой информации. Как это было при захвате противником Курской области, где к "оленю" не приблизился ни командующий по направлению, ни НГШ, аналогично и по более свежей обсуждаемой теме.

Кстати, есть еще один важный момент, который показывает пример, от Сергея Борисовича Москалькова. Его, кстати, описал Свечин в своем труде "Стратегия". Он в труде также приводил пример, но с другой войны. А суть была одна: если не изучать стратегию и не развивать стратегическое мышление на всех уровнях, начиная с лейтенанта, то подчиненные будут упускаться возможности и неправильно трактоваться данные.

По сути, в примере из истории от тов. Москалькова, мы видим, что по всей цепочке до Сталина никто не задался вопросом о том, что дает армии захват аж 100 орудий и есть ли к 100 орудиям снаряды. Если бы стратегии и управлению обучали более качественно, то уже на первом этапе, при получении информации первым же офицером, он задал вопрос: а есть ли снаряды к 100 орудиям? Этого было бы достаточно, чтобы первый доложивший вник в детали и исправил ошибку. То есть, понудить к приближению к оленю можно простыми вопросами на выяснение деталей.

Но тогда была большая война и обучать глубоко было некогда. А сейчас есть время и возможности для этого.

В момент нападения на Курскую область, я убедил Апти Ароновича Алаудинова приблизиться к оленю и если бы он не приехал и быстро не перевел бы в Суджанский район несколько отрядов, а также если бы еще один командир не поверил бы мне и также ни выслал батальон под командованием Сергея Чебнёва "Отмеля" на Малую Локню то последствия были бы катастрофическими и противник был бы под Курчатовым или в нем. Деталями о вторжении, которые были у меня на тот момент от местных жителей, я смог тогда убедить их, что это не ДРГ...

Кстати, примеры можно приводить не только из войн. Например, мое иноагентство также стало головной болью для Минюста, потому что кто-то в нем поверил чиновнику из региона и не стал изучать ни мой канал, ни мою деятельность - то есть не приблизился к оленю. И теперь, по сути, они своими действиями наносят ущерб, как подразделениям, с которыми я работал, так и своей репутации, так как даже внятно не могут объяснить причины внесения в реестр. Потому что, вникнув после внесения в реестр, поняли, что причин нет и не было никогда, а из признаков того, что я подпал под влияние - это только выбор не Лады, а иностранной машины и остальное в этом роде...

Очень хочется надеется, что если читатели и кто меня знает, обратятся на прямую линию к Президенту с вопросом о причинах внесения меня в реестр и попросят вникнуть, то ситуация изменится, потому что придется приближаться к оленю.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Российские женщины отказываются от маникюра, ресниц и бровей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Все пишут, что нет денег, но деньги — фактор не главный. Главное — меняется режим жизни и смысл женского поведения.

Когда экономика стабильна и будущее кажется предсказуемым, красота становится инвестиционной. Маникюр, ресницы, сложные окрашивания — это не про уход, это про демонстрацию статуса, социальную игру, сигнал внешнему миру: «я встроена в тренды, я успеваю, я могу».

В такие периоды бьюти-индустрия растёт почти автоматически. Но в ситуации тревоги логика меняется. Человек начинает жить не наружу, а внутрь. Вопросы звучат иначе: не «как выглядеть», а «как выдержать», не «как понравиться», а «как сохранить силы». И тогда первым отваливается всё, что не усиливает устойчивость.

Это хорошо видно по структуре отказов. Женщины сначала убирают ресницы и сложные уходы — то, что требует постоянного обслуживания и создаёт зависимость от внешнего сервиса. Затем — маникюр и брови. И остаётся то, что напрямую связано с функцией: базовая стрижка, аккуратность - "необходимость", а не "образ", внутренняя "эффективность", а не внешняя "эффектность".

Это не деградация вкуса. Это переход от витринной красоты к утилитарной.

Есть ещё один важный слой, о котором редко говорят - бьюти-индустрия последних лет жила на идее искусственности как нормы: «улучшай», «добавляй», «достраивай себя». Но в условиях нестабильности искусственное начинает восприниматься как уязвимость. Ресницы — могут отвалиться. Ногти — мешают работать. Сложный образ — требует ресурсов и снижает эффективность, которых нет в избытке.

В итоге возникает тихий, но фундаментальный сдвиг: женщина перестаёт быть проектом для демонстрации и снова становится субъектом жизни. Это возвращение к базовой роли — держать дом, детей, работу, себя. А в этой роли важны не стразы, а надёжность.

Если смотреть шире, это не про маникюр, а про то, что общество входит в фазу сжатия. В такие фазы всегда падают индустрии статуса и растут индустрии смысла и функции. Это было и в 90-е, и в послевоенные годы, и в периоды больших переломов.
Поэтому кризис в бьюти-сфере — не локальный. Это индикатор смены культурного режима.

Женская энергия уходит с поверхности — в глубину. И пока экономика и образ будущего не станут понятными, она туда не вернётся.

А вот индустриям стоит сделать вывод: эпоха «длинных ногтей и вечных ресниц» заканчивается не потому, что женщины разлюбили красоту, а потому что красота снова должна служить жизни, а не наоборот.

Это всегда признак серьёзных времён. И всегда — признак взросления общества.

Кстати, мне кажется, что сейчас и мужчины больше смотрят не на ресницы, а на ум, душу и на будущее.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Не дискредитация, а просто инфонакат хохлов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ 

Волонтерам и в благотворительные фонды приходит вот такая информация в отношении благотворительного фонда "Два майора".

В моем случае они, конечно, спалились, потому что не с тем человеком решили действовать по схеме хохломошенников - предложить снять статус иноагента за пост - это очень смешно. Да и хотя бы стиль меняли... идиоты.

Еще раз повторяю: я не вижу реально поддерживаемого властью системного наката на военкоров и волонтеров. Да, есть случаи личного сведения счетов какого-то регионального чиновника с ресурсом или, так сказать, конкурирующей в гуманитарной и инфосфере группы, которой, видимо, хочется еще больше разных ресурсов. Есть деструктивная сетка врагов государства и моральных уродов, которая, возможно, поддерживается теми же, а может и кем-то еще, для раскачки негатива и разделения общества.

И есть, как в этом случае, работа ЦИПСО, который активизировался, увидев, что в сообществе военкоров и волонтеров появились трещины, в которые можно вставить клинья. Вот и вставляют понемногу, внося еще больший раскол и недоверие, как внутри сообщества, так и ко всему волонтерам.

И это работает и будет работать на общее недоверие и будет снижать помощь фронту и соответственно, будет ослаблять нашу армию. То есть, они своего добиваются медленно и уверенно.

Как с этим бороться? Да никак, потому что невозможно бороться с трусами, которые прячутся за аватаркой. Единственный вариант - становиться сильнее, а сила русского, как я и писал, в соборности. Но пока, к сожалению, у нас соборно умеют не поддерживать, а мочить, в том числе тех, кого ранее называли друзьями. На это и расчет врага внешнего и внутреннего.

В посте я обрезал ответ с посылом чертей далеко.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

СВЯЗЬ ДЛЯ МОГ (МОБИЛЬНО ОГНЕВАЯ ГРУППА)

Мы продолжаем строить связь подразделениям новым для нашего приграничья. Буквально неделю назад многие слышали и задавалась вопросом, что это за звуки. Это было эффективно после сказали ребята, но нужно сделать, чтобы это было еще эффективнее.💪

8 декабря 2025г.
Мы смогли отгрузить часть заявки парней, нет мы не съездили на закупку... мы только на нее собираем нужную, большую сумму, мы отгрузили то, что было в запасе на непредвиденный случай, на срочную, важную отгрузку отложено у Романа Алехина (признан Минюстом иноагентом) он так делал и делает всегда, зная, что есть такие списки, которые важно отгрузить еще "вчера"
Я не знаю до сих пор как он умеет это просчитывать, но в момент, когда машины стояли на границе с Казахстаном, а кому-то жизненно важно было получить несколько радиостанций, мы тоже могли помочь....
Это был именно такой случай 👍

Сейчас ВАЖНО как можно скорее закупить связь, мы не знаем сколько будет стоить она после Нового года, будет ли в наличии.
Поэтому обращаемся к вам, помогайте пожалуйста 🙏

Кроме МОГ еще несколько подразделений ждут радиостанции, ретрансляторы.

📌НЕОБХОДИМАЯ СУММА: 4 016 000 РУБЛЕЙ
Для закупки:
●Радиостанции ТУТ 390 230 штук
●Ретрансляторы 12 штук
●Автомобильные радиостанции 39 штук

У нас уже собрано:
1 085 500₽. наличными средствами со сбора Романа Алехина (признан Минюстом иноагентом)
+50 000₽. наличными средствами от "Мясной гостинец"
+925 449₽. От каждого из вас

ОСТАТОК К СБОРУ: ☺️ ☺️☺️☺️ ☺️☺️☺️рублей

▪️︎Счёт для сбора по связи (радиостанции,  ретрансляторы и т.д)
✅ 2202208263015191
Екатерина Генсеповна К

🏦 2200700643491474
Екатерина Генсеповна К

СБОР БУДЕТ ИДТИ ДО ПОБЕДЫ ❤️

Вопросы по помощи подразделениями, а также если вы хотите сделать благотворительное пожертвование с юрлица или передать помощь военным или мирным в натуральном виде: Екатерина - @Katya_Vmeste 👉

Читать полностью…

А что вы ожидали?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Друзья, мы в стране воюющей живем. Против которой воюют не только на горячем фронте, но и на информационном. И прямой эфир не только мы смотрим, но и наш противник по всему миру.

Было бы странно, если бы сейчас в эфир вывалили все проблемы, в том числе из Курской области, как и любые проблемы, которые могут использоваться для расшатывания ситуации изнутри.

Тут вопрос в другом: будут ли реально и объективно рассмотрены обращения к Президенту те, которые не были озвучены или будут отписки? Мне кажется, что сейчас многим вопросам должна быть дана реальная оценка. Сегодня, во время войны, государство должно научиться видеть каждого гражданина и ценить каждого.

С другой стороны, конечно, прямая линия показала деградацию региональной журналистики. И это еще одно последствие того, что губернаторы получили слишком много инструментов подавления честного диалога. Ведь можно было найти достаточно социальных проблем в регионе, которые мог бы решить Президент, не говорю уже даже о том, чтобы хотя бы подсветить то, что он своими указаниями мог бы развить для региона.

Знаете, для регионального журналиста, как впрочем и для многих федеральных, шанс задать вопрос Президенту выпадает раз в жизни. И многие этот шанс просто глупо и бездарно сожгли.

Мне показалось, что после нескольких таких вопросов уже сам Владимир Путин искал того, кто мог бы задать вопрос достойный встречи с Президентом.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Полигоны как симптом управленческого провала

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Госдума продлила работу «временных» мусорных полигонов до 2028 года, чтобы избежать мусорного коллапса. Формально — решение понятное. Закрывать полигоны, не построив новых, действительно опасно. Но если смотреть глубже, это решение лечит не болезнь, а симптом.

Нехватка полигонов — это не проблема полигонов. Это индикатор того, что в регионе плохо работает переработка и почти не ведётся работа по снижению образования мусора. Мы по-прежнему живём в логике: мусора становится больше → нужно больше земли → больше бетона → больше миллиардов. И каждый новый полигон — это молчаливое признание: отходы будут расти дальше.

Сегодня ответственность губернаторов усиливают за строительство инфраструктуры. Но ответственность должна быть не за количество полигонов, а за снижение объёма захоронения и рост переработки. Это принципиально разные управленческие цели. В первом случае регион вынужден бесконечно догонять проблему. Во втором — он начинает ею управлять.

Если мусор не уменьшается, значит:
— переработка работает слабо,
— органика идёт в общий поток,
— крупные генераторы отходов живут без стимулов что-то менять.

И здесь нельзя не сказать о главном источнике мусора, который почти всегда выпадает из обсуждения, — о супермаркетах и торговых сетях. Именно они создают огромный объём упаковки, плёнки, картона, списанной еды. Прибыль уходит сетям, а мусор остаётся региону — с его полигонами, протестами и экологическими рисками.

Если мы усиливаем ответственность губернаторов, логично усилить её там, где формируется мусор, а не только там, где его закапывают.

Что можно и нужно делать уже сейчас, на уровне региона.

Во-первых, вводить измеримый показатель: объём захоронения ТКО на душу населения и его ежегодное снижение. Не «дорожная карта», а конкретный результат.

Во-вторых, делать ставку не только на мегаполигоны, а на локальную переработку: пластик, стекло, макулатура, органика. Это дешевле, быстрее и даёт рабочие места. Для аграрных регионов, таких как Курская область, работа с органикой — вообще ключевой резерв.

В-третьих, вовлекать торговые сети в систему ответственности: раздельный сбор на их площадках, работа со списаниями, участие в финансировании переработки. Если бизнес является главным генератором мусора, он должен быть участником решения, а не сторонним наблюдателем.

В-четвёртых, экономически поощрять тех, кто снижает отходы, и повышать нагрузку на тех, кто продолжает работать по старой модели. Не лозунгами, а цифрами.

И, наконец, главное. Полигон — это не стратегия. Это отсрочка. Настоящая стратегия — когда мусора становится меньше, а не когда есть где хранить.

Если государство хочет реальных изменений, ответственность губернаторов должна быть не за бетон и геомембраны, а за то, чтобы регион перестал тонуть в собственных отходах. Иначе мы просто легализуем рост мусора ещё на несколько лет — до следующего «временного» решения.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Рубрика: не перепутайте

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Корчинский *, который воевал против России в нескольких войнах, в том числе, в укронацистских террористических подразделениях , - общественный активист для государственного российского СМИ Россия 1.

Алехин, который с первых дней СВО помогает русской армии и заключил контракт, чтобы гнать укронацистов с Курской области, - иноагент.

Не перепутайте!

*в списке экстремистов и террористов

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Россия после СВО: как жить дальше, чтобы снова стать семьёй, а не соседями по паспорту

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

После СВО у нас будет странное время. Его не назовёшь просто «миром». Мир — это когда внутри тихо. А у нас будет возвращение: людей — в дома, войны — в разговоры, в сны, в состояние. Возвращение вопросов, на которые невозможно ответить справкой, выплатой или бодрым роликом на телевизоре.

И главный вопрос будет не про дороги и постройки. Это мы, русские, умеем: когда надо — соберёмся и отстроим. Главный вопрос будет тише и страшнее: как мы снова научимся жить вместе, а не рядом.

Потому что война рвёт не только тело страны, но и её нервы — горизонтальные связи. Человек на фронте привыкает к простому: выжить, справиться, не объяснять. Там нельзя быть «слишком прозрачным», там ценится собранность. А дома ценится другое: близость, разговор, терпение, теплота, нормальность.

И вот тут начинается самый опасный момент — когда мы делаем вид, что достаточно «переключить режим».

Не переключится.

Самый вредный миф послевоенного времени звучит так: «он вернулся — значит, всё закончилось». Нет. Человек возвращается годами , и часто — молчит. И если его встречают либо жалость («бедненький, ему всё можно»), либо требования («стань как был»), семья превращается в минное поле.

И опять повторю, что говорю всегда: государство часто видит семью как объект поддержки — выплаты, льготы, субсидии. Это важно, но это второй этаж. Семья — не объект, а инструмент выживания страны.

Семья — это первая реабилитация, первый «центр сборки» человека. Если семья есть — общество работает устойчиво. Если семья разрушена — государству придется заменить ее психиатрией, тюрьмами и вечной социалкой. Не потому, что кто-то злой, а потому что пустоту всегда кто-то или что-то заполняет.

Значит, наша задача и всего государства — не «помочь семье», а создать условия, чтобы семья могла быть семьей: не только деньги, но время; не только лозунги, но бы; не морализаторство, а уважение к отцовству и материнству — как к делу, а не как к ролику из рекламы.

И ещё одна важная вещь. Россия всегда держалась не на индивидуальном успехе, а на связках: семья, двор, доход, артель, община. Мы были сильны там, где люди знали друг друга и были нужны друг другу . Современная жизнь привела нас к тому, что мы умеем быть эффективными, но часто не умеем быть рядом.

После СВО стране нужны точки плотности жизни: не только ТЦ и сервисы, но и семейные клубы и кружки;
не только «онлайн-общение», но двор и реальные дела;
не только развлечения, но совместный труд, память, праздники по-человечески.

Это не «назад в прошлое». Это — социальная технология устойчивости. Человек, включенный в живую общность, реже ломается, реже уходит в пустоту и злость, реже становится добычей чужих смыслов.
И вот смысл послевоенной России должен быть простым: быть нужным друг другу.

После СВО Россия не станет «другой», а станет либо собранной, либо рассыпанной. И решение этого не в штабах и кабинетах, а решается это в семье — каждый день, в быту, в разговоре, в умении удержать.

Коротко смысл таков:

Семье — время: меньше гонок и "когда достигнем", больше совместной жизни.
Фронтовику — встраивание: дело, польза, ответственность, без жалости и без давления.
Двору — жизнь: клубы, совместные дела, праздники, память.
Государству — условия: не морализаторствовать и не сваливаться только в деньги, а обеспечивать нормальность семьи.

Подписаться

Читать полностью…

ОДКБ, боеприпасы НАТО и миграция: как в гибридной войне сначала создают разлом, а потом удивляются последствиям

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Казахстан — член ОДКБ. Это факт. В 2022 году именно этот союз оказался реальным, а не декларативным механизмом стабилизации в Казахстане. Поэтому новости о запуске в Казахстане производства боеприпасов по стандартам НАТО выглядят не как техническая деталь ВПК, а как стратегическое противоречие.

В гибридных войнах калибр — это не металл, а стандарты мышления, логистики, союзов и рынков. Производство под НАТО — это встраивание в чужой военный контур. И если при этом страна остаётся в ОДКБ, возникает опасная конструкция двойной ориентации: формально — союзник, инфраструктурно — всё более совместимый с блоком, который готовится напасть на Россию в горизонте 2030-х годов.

Здесь первый риск — для самого Казахстана. Союзы не любят неопределённости. НАТО не даёт гарантий безопасности для чужих (пример Украины). ОДКБ, как показала практика, работает. Попытка усидеть на двух стульях в итоге почти всегда заканчивается тем, что страну начинают использовать как поле давления. А платить за это приходится внутренней устойчивостью и может даже государственностью.

Второй риск — русское население Казахстана. В любой фазе обострения именно такие группы становятся заложниками контекста. Не потому, что они что-то сделали, а потому что гибридная война любит работать через символы и идентичности. Это бьёт прежде всего по государству, внутри которого начинается размывание доверия.

Теперь о России и миграции. Здесь важно понять, что речь пока не о «врагах», речь о дополнительном риске, если политическая линия Казахстана когда-нибудь пойдёт по траектории, по которой в своё время пошла Украина.

Если гипотетически представить жёсткий конфликт, возникает вопрос: что делать с большим числом граждан Казахстана в России, часть из которых не интегрирована, не знает язык, не живёт в культурных и правовых нормах страны, замкнута в собственных средах? В обычное время это еще как-то терпимо до какого-то предела. В кризисное — готовая почва для провокаций.

Гибридная война в таких случаях работает просто:
— любой бытовой конфликт раздувается как межнациональный;
— любая маргинальная группа получает внимание и “смысл”;
— общество начинает воевать внутри себя;
— с открытым конфликтом мигранты пополнят армию диверсантов.

Но на этом этапе не создают диверсии, а ломают социальную ткань, заставляя государство воевать с последствиями внутри, а не думать стратегически.

И вот здесь возникает главный вопрос: зачем России “страховать” страну, которая потенциально может вооружать тех, кто готовится к войне с нами? Ответ неприятный: не потому что “надо спасать Казахстан”, а потому что потеря союзного контура, особенно сейчас, хуже, чем сложный союз. Но это работает только при одном условии — взаимной ясности.

Что делать, если сразу не сваливаться в обиды.

Для Казахстана:
— публично и чётко зафиксировать рамки проекта ASPAN: экспорт, конечные пользователи, совместимость с обязательствами ОДКБ;
— перестать играть в молчание и вынести вопрос в союзный формат, если союз вообще что-то значит;
— помнить, что география и 2022 год никуда не делись.

Для России:
— перестать жить иллюзией, что миграция — “сама рассосётся”; интеграция — это элемент безопасности, а не гуманитарный бонус; или все же решиться на схему трудовой миграции без раздачи гражданства;
— жёстко поставить вопрос о натовских стандартах в рамках союзных обязательств, а не в жанре телевизионной истерики;
— не позволить противнику сделать превратить человеческие связи в линию фронта.

Гибридные войны начинаются не с выстрелов. Они начинаются со странных решений, двойных стандартов и надежды, что “пронесёт”. Не проносит. Ни Украину не пронесло. И тех, кто считал, что можно одновременно быть “и здесь, и там”. А расплачиваются всегда люди — по обе стороны границы.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Грузия наказана не за диктатуру, а за суверенитет

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

По итогам 2025 года Грузия не получит никакой финансовой помощи со стороны ЕС, заявили в Еврокомиссии. Поддержка вряд ли возобновиться и в 2026-м, сообщили изданию в Европарламенте. Речь идет о €120 млн, выделение которых было заморожено еще в 2024 году, так как в Брюсселе посчитали, что Грузия не соответствует критериям демократии.

А если убрать пропагандистские ярлыки, картина становится куда более показательной и, я бы сказал, учебной.

Грузия не вводила чрезвычайное положение. Не отменяла выборы. Не запрещала оппозицию. Не закрывала СМИ тотально и не устанавливала однопартийную систему. Ничего из того, что в политической науке и международном праве обычно называют диктатурой, в стране не произошло.

И, по сути, здесь можно было бы остановить разбор, но произошло другое: Грузинское государство попыталось вернуть себе контроль над политическим процессом внутри страны. В частности — над инфраструктурой внешнего влияния: иностранным финансированием НКО, медиа, активистских сетей. Сделало это может и грубо, неаккуратно, без тонкой настройки, но по сути это была попытка сказать простую вещь: политика в стране должна формироваться внутри страны. Да и времени у них не было на подготовку.

Реакция ЕС была мгновенной и показательной. Финансовая помощь, шедшая напрямую государству, была заморожена. При этом финансирование «гражданского общества», независимых медиа и НКО не просто сохранили, а переориентировали и усилили. Процесс евроинтеграции формально не отменили — его просто «поставили на паузу». То есть дверь не захлопнули, но ручку убрали.

Если смотреть на это не глазами публициста, а глазами социального технолога или стратега, перед нами классическая схема гибридного воздействия. Экономическое давление без санкций. Делегитимация власти через ценностную риторику. Сигнал элитам: за суверенитет придётся платить. И параллельно — сохранение каналов влияния на общество в обход государства.

Это не заговор и не вывод вас на эмоцию — это стандартный инструментарий, описанный и в западных доктринах, и в работах Месснера, и в методологиях Шарпа. Когда государство не уничтожают, а принуждают скорректировать курс, не вводя танки, но вводя условия.

Особенно показательно сравнение. В европейской орбите хватает стран, где свободы ограничены куда жёстче, чем в Грузии. Но пока там не трогают архитектуру внешнего управления — проблем с «демократией» у Брюсселя почему-то не возникает. Значит, вопрос не в абстрактных ценностях, а в управляемости.

Отсюда и второй вывод. ЕС не уходит из Закавказья. Он просто меняет опорную точку. Армения становится новым «надёжным партнёром» не потому, что там внезапно больше демократии, а потому что там Пашиняном принят формат внешнего кураторства и зависимости. Это тоже не моральная оценка — это констатация логики.

История с Грузией важна не только для самой Грузии. Это сигнал всем странам на периферии больших блоков: суверенитет в XXI веке — это не флаг и гимн, а способность самостоятельно выстраивать политические и ценностные контуры. И за эту способность придётся платить — деньгами, рейтингами, перспективами «светлого будущего», обещанного извне.

Сунь-цзы когда-то писал, что высшее искусство войны — победить, не вступая в бой. В Закавказье сейчас мы видим именно это искусство — холодное, рациональное и очень современное.

Учимся...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Очередное убийство школьника школьником. И снова начинается привычный хоровод объяснений

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Кто-то хватается за символику, кто-то — за интернет, кто-то — за «неправильные идеи», кто-то — за «слишком мягкое государство». Всё это — разговоры с поверхности - удобные, потому что позволяют не смотреть вглубь.

А если смотреть честно, то мы имеем дело не с идеологией и не с символами. Мы имеем дело с пустотой, которая заполняется чем угодно, лишь бы давало чувство силы и значимости.

Подростковая агрессия почти никогда не рождается из «убеждений». Она рождается из невстроенности. Из состояния, когда человек не понимает: кто он, зачем он, где его место и почему он вообще кому-то нужен. Взрослый человек в такой ситуации уходит в депрессию или цинизм. Подросток — в радикальность, потому что она даёт простую формулу мира: есть враг, есть я, есть понимание проявления силы.

Семья в этой конструкции больше не является пространством воспитания — не потому, что родители плохие, а потому что они перегружены до предела. Работа, выживание, кредиты, тревога, усталость, "домашка" с постоянными ежедневными срывами на ребенка и себя. Родители всё чаще выполняют функцию обслуживания жизни ребёнка, но не функцию введения в жизнь. А это принципиально разные вещи. Любить — мало. Нужно ещё быть рядом, объяснять, спорить, выдерживать злость, формировать границы. На это у многих просто нет ресурса.

Школа тоже давно перестала быть школой жизни. Она стала местом вталкивания информации (не знаний) и отчётных показателей. Оценки есть, контроль есть, программы есть, а воспитательного контура нет. Конфликт, агрессия, страх, чувство унижения, переживание силы и слабости — всё это вынесено за скобки, как будто подросток должен «сам разобраться». Но он не разбирается. Он варится в этом в одиночку.

Дальше возникает медиасреда. И здесь важный момент: у нас есть контроль отчётов, регламенты, фильтры, списки запретов. Но у нас почти нет контента для подростков как будущих взрослых. Не развлекательного, не морализаторского, а смыслового. Где говорится о боли, о границах, о силе без насилия, о том, что злость — это энергия, а не разрешение на убийство. Вакуум смыслов всегда заполняется крайностями.

Церковь, общины, кружки, дворы, мужское наставничество — всё это могло бы быть страховочной сеткой. Но пока это существует фрагментарно, точечно, не как система, потому что этого боятся чиновники, потому что боятся любой системной работы общества. А без системы отдельные хорошие инициативы тонут в общем шуме.

И вот здесь важно сказать неприятную вещь: ни запреты, ни усиление охраны в школах, ни охота на символы проблему не решат. Они могут снизить вероятность конкретного эпизода, но не уберут источник. Источник — это человек, которого никто не научил быть человеком среди людей.

Социальная технология профилактики насилия — это не видеокамеры и не отчёты. Это восстановление трёх контуров: семья как пространство разговора, школа как пространство формирования характера, общество как пространство смысла. Пока мы подменяем воспитание контролем, а смысл — формой, подростковая агрессия будет возвращаться снова и снова, каждый раз в новом обличье.

Это не история про «плохих детей». Это история про общество, которое перестало сопровождать взросление. А взросление без сопровождения всегда опасно — и для самого человека, и для всех вокруг.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

О проблеме двух понятий: «страна многоквартирная» («страна вертикальных городов») и «страна малоэтажная»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Мы всё чаще слышим разговоры о том, что Россия стоит перед выбором: быть «страной вертикальных городов» или «страной частных домов». Мол, многоэтажки выгодны — для застройщиков, для администраций, для отчётности. А ИЖС — это красиво, просторно, по-человечески, но слишком дорого: дороги, сети, школы, рабочие места. И в этой логике нам предлагают либо смириться с человейниками, либо признать, что «дом в поле» — роскошь, на которую у государства нет и не будет средств.

Но проблема здесь не в выборе между этажностью и типом дома. Проблема в том, что мы снова обсуждаем внешнюю форму, игнорируя систему.

Дом — это не модель расселения, а это всего лишь оболочка. Модель расселения начинается с экономики, затем с занятости, потом с пространственной логики и только в конце - тип застройки. Когда этот порядок перевёрнут, любое решение становится ошибочным, как бы красиво его не оформили в отчет.

В реальности в России существуют не две, а три модели расселения. Первая — агломерационная. Крупный город как магнит, вокруг него пояса многоэтажек, ИЖС, коттеджей, таунхаусов. Работа в ядре, жизнь на периферии, ежедневные маятниковые миграции. Эта модель действительно эффективна для экономики, для ВРП, для бизнеса. Но и у неё есть предел - она выжигает время, здоровье и семью. Она плохо совместима с демографическим ростом, потому что превращает жизнь в бесконечную логистику на работу - с работы, в супермаркет - домой, в больницу - домой и т.д.

Вторая модель — та, о которой почти не говорят вслух, но которая прямо заложена в государственных стратегиях - узловая. Опорные города, районные центры, малые и средние города, где есть своя экономика, свои рабочие места, своя промышленность, АПК, переработка, сервис. Вокруг них — ИЖС и малоэтажка, не как бегство от города, а как продолжение города. Школы, поликлиники, спорт, культура — в 15–30 минутах. Работа — не час-два езды. Именно эта модель исторически давала России устойчивые семьи, ранние браки и двоих-троих детей без героизма родителей и лозунгов чиновников.

И есть третья модель — рассеянный ИЖС. Дом в чистом поле. Без экономики, без узла, без плотности. С надеждой, что «потом проведут дорогу», «потом откроют школу», «потом появятся рабочие места». Эта модель всегда заканчивается одинаково: перегруженный транспорт, дорогая инфраструктура на каждого человека, социальная изоляция и отток молодёжи. Не потому что ИЖС плох, а потому что ИЖС без экономики не работает.

Поэтому разговор о том, что «многоэтажки выгоднее», — это лишь половина правды. Они выгоднее в бухгалтерии. Но если считать не только метры и сети, а время жизни, здоровье, рождаемость и устойчивость территории, картина резко меняется. Точно так же и ИЖС — не панацея, а инструмент. В правильной модели он усиливает территорию, а в неправильной — разрушает.

Настоящий выбор сегодня стоит не между этажами. Он стоит между агломерационной воронкой, которая будет продолжать стягивать людей в несколько точек, и узловой страной, где есть десятки и сотни мест, в которых можно не выживать, а жить. Где дом — не побег от города, а часть среды и где экономика не догоняет расселение, а задаёт ему форму.

Если Россия и может быть «страной ИЖС», то не как страной разрозненных домов, а как страной малых городов, опорных узлов и живых территорий, в том числе правильно обустроенных сел. Всё остальное — разговоры о форме без содержания.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Почему Хабад в России выглядит чужеродным — и почему это не вопрос веры

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Этот пост я решил написать, увидев новость, которую будут использовать как инструмент гибридной войны, уже судя по подаче:

Впервые с 1991 года в центре российской столицы не будет зажжен восьмисвечник по случаю иудейского праздника Ханука. В своем поздравлении к единоверцам раввин напомнил о главном уроке сегодняшнего праздника: как бы ни было трудно - никогда не опускать руки и помнить древнюю мудрость о том, что "даже одна малая свеча разгоняет самый большой мрак"

В России в последнее время появляется принципиальная граница, которую многие не замечают. Это граница между религией как верой и религиозной структурой как организацией влияния. Между духовной традицией и транснациональной сетью, работающей по собственным правилам, со своей логикой экспансии и публичного присутствия.

Именно на этой границе и возникает напряжение вокруг Хабада.

Главное: речь не идёт об иудаизме. Иудаизм — признанная традиционная религия России, с многовековой историей, с укоренёнными общинами, с понятной формой внутренней жизни. С этим у нашего государства нет конфликта.

Но Хабад — это не просто иудаизм. Это жёстко централизованная транснациональная религиозная сеть, выстроенная по принципу корпорации: единый идеологический центр, система назначения кадров, глобальная дисциплина, единые символические практики и активная публичная деятельность. И это факт их организационной природы.

Проблема начинается там, где такая структура выходит в публичное пространство страны, не будучи частью её культурного кода.

Россия — не миссионерская цивилизация. У нас исторически религия живёт внутри: в храме, в семье, в общине, в ритуале. Публичная религиозная экспансия на центральных площадях, активное символическое маркирование городского пространства — это не норма для российской традиции. И не важно, идёт ли речь о христианстве, исламе или иудаизме. Логика здесь едина.

А вот публичные ханукии — не обязательная религиозная практика иудаизма, но как и транснациональный (не российский!) ислам они пытаются использовать публичное отправление культа в гибридной войне. Это управленческое и миссионерское решение конкретного движения, возникшее в XX веке. Когда подобные практики начинают восприниматься как «традиция», происходит подмена понятий: частная модель выдаётся за универсальную.

Россия в таких случаях смотрит не на вероучение, а на поведение структуры. И те самые критерии, которые изучаются в гибридных войнах: внешний центр управления, замкнутая идентичность «мы — они», активная экспансия, приоритет лояльности организации над культурой страны пребывания.

Это и есть классические признаки сектантства — не в бытовом, а в управленческом смысле. Секта — это не обязательно «ересь». Это структура, которая живёт по собственным правилам, плохо интегрируется в общество и стремится расширять влияние вне зависимости от местного контекста.

Россия с такими структурами не воюет. Она действует иначе — мягко и жёстко одновременно. Никто не запрещает верить. Никто не трогает общины. Но постепенно ограничивается публичная экспансия, снижается символическая доминанта, религию возвращают туда, где ей и место — в частную и общинную сферу.

Это не репрессии, а суверенитет.

И если мы, русские, говорим, что «Хабад не вписывается», речь идёт не о ненависти и не о дискриминации. Речь идёт о простом управленческом факте: транснациональная религиозная корпорация с активной публичной повесткой неизбежно входит в противоречие с цивилизационной логикой государства, которое отстаивает собственные приоритеты и собственное культурное пространство.

Россия просто возвращает себе право решать, что является традицией, а что — внешней моделью, даже если она прикрыта религиозными смыслами.

И это, если честно, абсолютно нормальный признак зрелого суверенного государства.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

«Пир во время чумы» — слабая формула

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Под моим постом о Москве часто пишут: «Пир во время чумы. Лучше бы помогли фронту».

Фраза громкая, эмоциональная. Но слабая и отчасти даже опасная.

Она звучит как нравственный упрёк, но если копнуть глубже, это не про заботу о бойцах. Это про разрушение духа тыла.

Кстати, в начале СВО я тоже так же считал, но изменилось, как минимум то, что война стала войной на истощение. Истощение всего и на всех фронтах.

История войн — любых, не только нашей — показывает одну простую вещь: война выигрывается не тотальным трауром, а устойчивостью общества. Страна, которая запрещает себе жить, работать, встречаться, думать и даже радоваться, сама подтачивает основание, на котором стоит фронт.

Во время Великой Отечественной в Москве и в эвакуации работали театры, шли концерты, выходили фильмы, праздновали Новый год. Это не было «кощунством». Это было осознанной политикой сохранения духа. Об этом прямо писали и военные, и управленцы тыла.

Клаузевиц ещё в XIX веке сформулировал: война — это продолжение политики и жизни общества, а не её отмена. Если общество деморализовано, победа становится математически невозможной.

Евгений Месснер, размышляя о войнах нового типа, прямо указывал: решающим фактором становится не только линия фронта, а состояние духа тыла. Тыл, загнанный в постоянную вину за то, что он «живёт», — это уже наполовину проигранная война.

И Александр Свечин писал о том, что стратегия должна охватывать, как непосредственно фронт, так и экономику и внутреннюю политику. И поражение во внутренней политике часто приводит к поражению общему.

То есть, помощь фронту — это не публичная аскеза. Это экономика, логистика, производство, наука, медицина, связь, управление. Это налоги, которые платят живые предприятия и люди на этих предприятиях, которые не выгорели и не сломались психологически через четыре года.

Я даже не буду рассуждать о том, что многие спонсоры украшения Москвы, возможно, вложили десятки и сотни миллионов в СВО помимо налогов. Как и то, что порадоваться украшению столицы могут и волонтеры.

Для помощи фронту не надо требовать символического самонаказания. Не надо, чтобы все выглядели виноватыми. Это не про фронт, про какую-то про удобную форму морального давления.

Есть разница между памятью и самоуничтожением.
Память — это когда ты доходишь до мемориала, называешь имена, молишься, помнишь.
Самоуничтожение — это когда тебе говорят: «ты не имеешь права на нормальную жизнь, пока идёт война».

Если мы примем эту логику, следующий шаг очевиден: запретить улыбаться, запретить строить, запретить рожать, запретить думать о будущем. А это уже не поддержка армии. Это работа против смысла победы.

Москва, которую я видел на выходных, — не "пир", а демонстрация того, что страна жива, управляема и устойчива. Именно за такую страну воюют.

При этом, война - это как пост, когда ты думаешь о том, что действительно надо и полезно, а что - излишество и не дает роста душе и духу. Важно найти этот баланс.

А волонтерство и благотворительность эффективней, когда оно не из чувства вины, а из чувства гордости за страну, за армию и за то, что Бог дал родиться именно здесь и сейчас.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Иск подан

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Да, друзья, подал административный иск к Минюсту. Не хотел публичить, но судебная пресс-служба решила опубличить. И главное, что я хочу добиться - понимание причин внесения.

В каждом ответе Минюста на мои обращения (их было три), сотрудники министерства указывали на то, что меня могут исключить из реестра в случае, если я прекращу деятельность иноагента. Но ни в одном ответе не было конкретики - по каким признакам Минюст определил, что я действую по заданию или под влиянием иностранного государства и какого конкретно иностранного государства.

Вот это я и хочу выяснить. Потому что для меня это вопрос чести, гражданской ответственности и восстановления справедливости.

Еще раз: меня не финансировали ни иностранные государства, ни их представители; я не просил у представителей иностранных государств ни прямой, ни косвенной помощи; я не могу подпасть под влияние иностранного государства и как патриот Родины, и как профессионал в соцтехнологиях. То есть, я после изучения закона, даже гипотетически не могу предположить законных оснований для внесения меня в реестр.

И, да, по поводу суда я не питаю иллюзий. Уже по некоторым признакам понятно, что будет. По каким - объясню после решения суда. Спасибо всем, кто поддерживает, молится и беспокоится, за поддержку!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

О легитимности и правоприменении для людей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

В день Конституции разберем решение курского суда, которым он отказал жителям приграничья, потерявшим всё не по своей вине (хотя главный советник губернатора и обвиняет мужчин с приграничья, что они не остановили танки ВСУ), в расчете для сертификата площвди дома не по документам, а фактической площади.

Позиция сегодняшней региональной власти - сами виноваты, хотя команда прошлого губернатора, в присутствии зампреда правительства и министра транспорта, обещала продумать механизм для компенсации потерь по факту.

И я в этом на стороне... Президента, который, в свою очередь, на стороне жителей приграничья. И он много раз говорил, что люди не виноваты и надо возместить все потери. Как, кстати, он говорил, что 65 000 будут выплачиваться до возвращения людей домой.

Ведь проблема не в законе, а в его применении и в реальных нормах, установленных в обществе.

То, что люди в деревнях не регистрировали пристройки - было нормой жизни. И в их нормальной картине мира не было даже мысли, что их дома займут ВСУ. Но важно и другое: почему представители власти на местах не контролировали строительство и регистрацию? Почему не разъясняли жителям?

Получается, если уж опираться на право, то с отказом суда гражданину, должно возбуждаться дело о халатности чиновников?

И еще: а кто из командования ВС РФ, кто не заметил разведданных и не организовал оборону, ответил по закону?

И мы уже не задаем эти вопросы, потому что пытаемся понять, что на войне так бывает и бывают трагические ошибки, как и нужен особый опыт гражданским чиновникам.

Но очень хочется, чтобы и с жителями приграничья поступили по-человечески и в рамках не только сухих норм права, но и справедливости.

Возможно, нужно вмешательство и нового Генпрокурора Александра Гуцана, и Председателя Верховного суда Игоря Краснова. А вообще, скоро поямой эфир с Президентом и может он еще раз донесет до местных чиновников, что в этой ситуации им надо не отгораживаться законом от людей, а сделать так, чтобы зааон отработал для людей. И отработал на 100%.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Отрасли будущего: где Россия может создавать своё, а не догонять чужое

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Продолжая разговор о стратегических направлениях, которые затронул Президент на Стратсовете, возникает один вопрос: можем ли мы стать лидерами там, где мир давно поделён? Ответ — да, но только если перестанем мерить себя чужими линейками. Мир сейчас рушит старые центры силы, и выигрывает не тот, кто быстрее бежит по старой дорожке, а тот, кто первым строит новую.

Россия — одна из редких стран, у которой есть пространство, энергия, школа управления и культурная глубина. Это сочетание делает возможным именно создание отраслей будущего, а не участие в уже завершённых гонках.

Попробую набросать идей сфер, где Россия может стать лидером, а не последователем.

Первая такая отрасль — управление большими территориями.
Запад утратил способность управлять пространствами, Китай строит модель, которую невозможно экспортировать. Россия же обладает гибридной школой: земства, советское планирование, современное кризисное управление. Если собрать эти компетенции в метод, Россия может стать мировым центром территориального управления — от городов до инфраструктурных систем. Это не теория, это новый глобальный рынок.

Вторая — новая агросфера.
Мир входит в эпоху продовольственной нестабильности. Европейское сельское хозяйство деградирует, Азия сталкивается с перенаселением, Африка — с засухами. Россия же имеет земли, воду, холод, разнообразие климатов и уникальную модель сочетания больших хозяйств и ЛПХ.
Если перейти к роботизированным теплицам, автономным фермам, агро-ИИ и глубокой переработке, мы можем стать гарантом продовольствия для значительной части мира.

Третья отрасль — Арктика и технологии холода.
Арктику будут осваивать все, но умеют работать в минус сорок только мы. У России есть инженерная культура экстремальных климатов: добыча, транспорт, строительство, энергетика. Мы можем стать мировым центром технологий холода и автономных систем для северных территорий.

Четвёртая — энергетика будущего.
Мы уже лидеры в атоме, но перспективы шире: малые реакторы, автономные энергомодули, новые материалы, водород. И главное — окно возможностей в сфере данных. Мир недооценивает, сколько энергии потребляет ИИ и сколько энергии надо для охлаждения. Через несколько лет начнётся глобальный дефицит энергии и охлаждения для вычислений. Европа в этой гонке выбыла, США перегружены, Китай строит только для себя.
Россия же может предложить миру энергетические офшоры и супер-ЦОДы, где дешёвая энергия, холодный климат и пространство создают идеальные условия для дата-инфраструктуры. Это не просто экспорт электричества — это экспорт вычислений, инфраструктуры будущего, «мозга» цифровой цивилизации.

Пятая — гуманитарные и культурные индустрии.
Мир распадается на идеологические фрагменты. Запад уходит в постчеловеческие модели, Восток — в технократию. Россия остаётся крупной цивилизацией, где ещё жива традиция, семья, культура, глубина. Эта ниша недооценена.
Мы можем стать центром нового гуманитарного порядка: образования, ориентированного на человека, социальных технологий, культурного смысла. Это то, чего миру начинает не хватать.

Шестая — военные технологии будущего.
Развитие беспилотников, РЭБ, автономных систем и интеграции ИИ в боевые контуры показывает: Россия уже не догоняет, а задаёт стандарты. Всё, что связано с автономной войной и «умными» системами, — область, где мы можем быть впереди.

Все эти отрасли объединяет одно: Россия может быть лидером там, где нужна система, пространство и смысл, а не масс-маркет и копирование.

Лидерство сегодня — это не про гонку, а про способность создавать своё поле будущего, а не входить в чужое.

И если Россия выберет свой путь — не догоняющий, а проектный — она не просто займёт нишу. Она станет архитектором нового мира.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Экспорт и импорт как зеркало будущего России

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ 

Мир вошёл в фазу перестройки, где внешняя торговля стала инструментом влияния, а структура экспорта — прямым показателем того, будет ли страна субъектом или объектом мировой экономики.

Когда Президент на Стратсовете говорит о «смещении структуры экспорта в пользу сложной продукции», это не просто экономическая задача, а очередная вырваться из роли сырьевого придатка, в которую нас десятилетиями заталкивали. Но важно понимать: пока мы меняем структуру экспорта, меняется сама структура мира. И вопрос звучит иначе — какую позицию Россия занимает в будущем устройстве глобальной экономики?

Сырьевой экспорт — это всегда зависимость. Даже высокий доход от продажи нефти или газа не делает страну сильной. Он делает её уязвимой: цены определяют другие, правила определяют другие, санкции определяют другие. А вот экспорт сложной продукции — это уже участие в формировании правил. И здесь важен не объём, а смысл: страна либо поставляет «топливо», либо поставляет «смыслы». Второе всегда сильнее первого.

Но падать в другую крайность тоже нельзя. Импорт неизбежен — и в этом нет ничего плохого. Все страны мира, включая самых мощных игроков, опираются на импорт в тех сегментах, где собственное производство нецелесообразно или невыгодно. Ошибка думать, что суверенитет означает закрытие границ. Суверенитет означает другое: когда страна сама выбирает, что она покупает и в какой логике участвует в мировой экономике.

Опасность же скрыта не в импорте, а в том, что внутри России воспроизводится низкоквалифицированный труд. Это ловушка. Там, где экономика держится на дешёвой рабочей силе, у страны нет будущего — ни демографического, ни технологического. Дешёвый труд всегда приводит к деградации институтов, к падению производительности, к отсутствию инноваций. Это дорога в никуда.

Поэтому технологическое лидерство — не роскошь. Это вопрос выживания. Лидерство — это не когда ты делаешь «как у них», а когда ты создаёшь то, чего нет. Россия может идти именно этим путём, потому что окно возможностей открылось: Запад утратил производственные компетенции, Китай стал слишком закрытым, а остальные игроки просто не имеют масштаба.

И здесь появляется пространство, где Россия сможет не догонять, а опережать — энергетические офшоры и супер-ЦОДы под ИИ. Мир стремительно входит в эпоху дефицита энергии для вычислений. ИИ жрёт гигантские мощности. Ни Европа, ни США, ни Азия не готовы к этому взрыву. Россия же обладает тем, чего нет у других: дешёвой электроэнергией, избытком генерации, холодным климатом, большими пространствами.

Мы можем предложить миру то, что станет новой нефтью — вычисления. Не сырьё, не трубы, а инфраструктуру для ИИ: энергетические офшоры, дата-городки, суперкомпьютерные центры, кластеры, работающие на ГЭС и АЭС. Это не просто экспорт энергии. Это экспорт мощности, экспорт будущего, экспорт контроля над тем, что будет определять XXI век.

Но и импорт тоже становится частью стратегии. Импорт нужен там, где мы берём время, чтобы вырастить собственное. Импорт — это мост через сложные периоды, но не место, в котором стоит жить. Импорт должен быть умным: покупать то, что ускоряет наше развитие, а не то, что превращает нас в потребителей чужого.

Внешняя торговля будущего — это не список товаров, а способ говорить миру: «в этой части технологического пространства правила определяем мы».

И если Россия войдёт в эту эпоху не сырьевой корзиной, а инфраструктурой данных, продвинутой агросферой, Арктикой, энергетикой и собственными технологическими платформами — у нас появится то, что нельзя отобрать санкциями: роль.

И для всего этого надо менять управленческий взгляд на страну, экономику и людей. В следующем посте суть более подробно коснусь отраслей, где мы еще можем стать лидерами.


Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

О фрагментации системы образования

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ 

Растить ребёнка в стране без идеи — всё равно что отправлять корабль в море без карты. Он будет плыть, будет учиться расправлять паруса, будет даже пытаться выбрать курс, но каждый раз окажется там, куда его толкнёт ближайший ветер. Сегодня ветер денег дует сильнее остальных — и вот вся система образования превращена в практику мелкого выживания, а не большого становления.

МИФИ пишет о перегрузках, разнонаправленных ориентирах, ориентации на зарплаты, и всё это верно. Но это — не корень, а листья. Всю эту фрагментацию можно свести к одной простой и страшной мысли: в стране исчезла идея труда как высшей человеческой деятельности. А вместе с ней исчез ответ на главный детский вопрос: «А зачем вообще учиться?»

Империя отвечала на этот вопрос просто и понятно. Труд — это служение роду. Неважно, где ты работаешь: на земле, в мастерской, в конторе — важно, пользу приносишь или бесследно живёшь. Православная традиция делала труд не только обязанностью, но и способом быть ближе к Богу. В этой рамке каждый ребёнок понимал: его будущее — это не про деньги, а про честь. Ударил в грязь лицом — не себя опозорил, а род.

СССР дал другой ответ, но по масштабу не меньший. Труд — это вклад в общее дело. «Все профессии нужны, все профессии важны» — это не пропаганда, а настоящая социальная философия. На стенах висели космонавты, инженеры, врачи. Не потому что они много получали, а потому что они становились героями. Деньги были фоном, труд — сюжетом. И дети росли в этой логике: стать полезным, стать нужным, стать частью большой мечты страны.

И вот мы оказываемся в XXI веке, где мечта исчезла, а остался прайс. Школа честно транслирует родителям и детям: учись, чтобы «нормально зарабатывать». Но ребёнок ведь не глуп. Он видит: курьер зарабатывает больше, чем молодой инженер; блогер — больше, чем врач; а офисный сотрудник — вечно устал и несчастлив. Зачем ему учиться 11 лет, если конечная цель — деньги, а деньги можно получить и без долгого пути? Получается парадокс: ребёнок рационален, а система — нет.

Главная беда не в том, что подростки «не знают, кем хотят быть». Беда в том, что им никто не объяснил, ради чего стоит становиться кем-то вообще.

И из этой пустоты растут все остальные уродства. Учебники, написанные «под авторский коллектив», а не под детскую психологию. Программы, нагруженные знаниями, которые никогда не будут использованы. Домашка, рассчитанная на родителей, а не на ребёнка. В логике бережливого производства это называется просто: муда — пустая трата времени, сил и ресурсов. Только в образовании муда измеряется не киловаттами и не машино-часами, а детскими судьбами.

И сколько бы новых учебников нам ни пообещали, без идеи они так и останутся дорогими бумажными кирпичами. Более того — они только усилят демографический обвал. Ведь когда семья превращается в бесплатный репетиторский центр, матери честно говорят: «Ещё одного ребёнка я не вывезу».

Мы можем сколько угодно обсуждать профориентацию, стандарты, программы. Но пока в стране нет идеи труда — труда как пути, как достоинства, как служения и как смысла — образование будет буксовать. Потому что образование не может существовать без ответа на вопрос: а ради чего человек должен становиться человеком?

Не будет идеи — будут только деньги. А когда идеалом становится зарплата, страна неизбежно растит поколения, которые работают не по призванию, не по совести и не по умению. И в такой системе никакого качества, никакой производительности и никакой мечты не родится.

Потому что мечта — это тоже труд. И она рождается только там, где труд — это ценность.

Доброе трудовое утро, друзья! ☕️

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…