Почему спор о “невозможности увеличить производство молока” мимо кассы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Министр сельского хозяйства Лут:

Объем производства молока невозможно увеличить за счет повышения поголовья, потому что это просто невозможно. По любой подотрасли нашей отрасли можно сказать, что за счет количественного умножения ты не увеличишь объем производства и не достигнешь чего-то большего. Ты, скорее всего, остановишься либо начнешь стагнировать. Здесь, безусловно, включается наука, ее возрождение в нашей отрасли произошло с 2022 год

Иногда слушаешь высокие заявления и ловишь себя на мысли, что человек вроде говорит о сельском хозяйстве, но будто никогда не видел ни села, ни коровы, ни собственно жизни. Это тот самый случай.

Производство молока “невозможно увеличить за счёт поголовья”? Это, конечно, смелая формулировка. В действительности всё наоборот: и Россия, и весь мир десятилетиями наращивали производство именно через сочетание поголовья, селекции и кормовой базы. Тут не нужно быть Демингом или Клаузевицем, чтобы понять простую вещь: количество тоже имеет значение, если им грамотно управлять.

Но важнее другое. Вопрос не про цифры, а про цель. Любая деятельность имеет смысл за пределами себя. Мы увеличиваем производство молока не ради отчёта и не ради отрасли. Мы делаем это ради людей. Чтобы у детей и взрослых было настоящее, полноценное, питательное молоко и всё, что из него получается.

И вот здесь открывается та часть картины, о которой говорят редко.

Село — это не романтика. Это инфраструктура выживания страны.

• Самообеспечение. Удельный вес личных подсобных хозяйств — это та самая подушка, которая держит страну от любой внешней турбулентности. Кто хочет натуральное — поедет в село. Кто хочет спокойствия — знает, что сельский уклад держит качество еды реально, а не в банке из-под маркетинга.

• Продовольственная безопасность. В мире гибридных и террористических войн мы не можем полагаться только на холдинги. Вынести ударом большую ферму легко. А вот уничтожить каждую корову в каждом дворе — невозможно. Распределённая система всегда живучее централизованной. Это ещё и Месснер бы оценил.

• Экономика сельской семьи. Корова в ЛПХ — это не хобби. Это доход, стабильность и смысл. А где есть стабильность, там выше рождаемость. Все исследования подтверждают: сельские семьи рожают больше. Просто потому, что у них есть возможность жить в своём ритме, не в бетонном муравейнике.

Отсюда главный вывод.

Холдинги — это хорошо для отчётов. Но для страны важнее люди, а не только центры прибыли. И когда кто-то говорит, что “личные хозяйства неэффективны”, он обычно имеет в виду эффективность бухгалтерии, а не эффективность жизни. В холдинге могут работать мигранты. А в ЛПХ живут семьи. Русские семьи. Те, кто держит страну.

Если нам нужно больше молока — его даст не пресс-релиз. Его даст живая сеть дворов, где корова — часть уклада, а не строка в Excel. И если государство стимулирует ЛПХ, это не “возврат в прошлое”. Это шаг в будущее. В то, где продовольственная безопасность строится не только на металлосараях, но и на человеческих руках.

Вопрос ведь не в том, сколько у нас коров. Вопрос в том, сколько у нас семей. И сколько детей будут расти на нормальном молоке, а не на имитации его вкуса.

Вот это и есть настоящая цель.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Война продолжается

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Очередные переговоры закончились заявлениями сторон, содержащих всё те же надежды на скорый мир.

При этом, фон этого переговорного этапа был, как и прежде: Зеленский и Европа, а также убежденные русофобы типа Макфола, требовали не слушать аргументы России и не принимать наши условия. Хотя, стоит признать, что сейчас уже заявления европейских и НАТОвских чиновников были не такими уверенными.

Но, конечно, не обошлось без прогнозов "высокопоставленного чиновника НАТО" о том, что России не хватит и года, чтобы взять под контроль всю территтрию ДНР.

Видимо, они опять считают квадратными километрами в сутки, без учета страшнейшей деморализации и дизертирства в ВСУ, а также прогресса в нанесении поражения объектам ВПК и энергетики на Украине дронами и ракетами.

Кроме экономического фронта НАТОвский чиновник не учитывает и внутриполитический фронт. И то, что на Украине все больше людей возвращают в раговор русский язык и готовы на мир на любых условиях.

А именно это всё и есть элементы и денацификации, и демилитаризации. Ведь армию противника можно уничтожать физически средствами поражения, а можно добиваться деморализации подразделений на фронте и создания условий, когда никто не захочет идти служить в неё. И мы видим, что это происходит сейчас на Украине.

И несмотря на то, что я сторонник мягких инструментов денацификации и демидитаризации Украины и деукраинства мозга "украинцев", но все же не так скептичен, как высокопоставленные аналитики НАТО" по достижению части целей военными средствами, ну или, как минимум, по принуждению Зеленского к долгосрочному миру на наших условиях.

Единствнное, что хотелось бы - повысить эффективность на фронте военном, внутриполитическом (и это не про запреты и репрессии) и экономическом, чтобы цена победы на СВО была подъемной и не подорвала бы силы для противостояния в войне мировой, которая уже сейчас ведется гибридными инструментами.

Доброе утро, друзья. ☕️

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Пост о постах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Меня тут попросили написать «пост о посте»:
Роман, откуда у вас берутся темы для ежедневных текстов, с какими материалами вы работаете?

Ответ, скорее, не про вдохновение, хотя и оно тоже есть. Он про профессию и определенное восприятие мира.

Я темы не ищу. Я от них, если честно, иногда пытаюсь отмахнуться. Открываю новости по Курской области — и уже вижу не просто событие, а последствия через год, через пять, через жизнь конкретных людей. Слушаю разговор — и слышу не только жалобу, но и вижу симптом: как устроено управление, где оно провисает, как работает или не работает социальная ткань. И так далее.

Мне в этом смысле «повезло» с биографией. Я всю жизнь в управлении и стратегии, с людьми и системами, а не в стерильных кабинетных моделях. EMBA, социальная психология, НЛП — это было не для модных корочек, а чтобы смотреть глубже: что стоит за словами, как устроены мотивации, почему человек или социальная группа ведёт себя так, а не иначе. Когда много лет отвечаешь за решения, мозг сам учится видеть не только «что происходит», но и «что будет потом».

Важна и теоретическая база, на которой я строю исследования и рекомендации. Сунь-цзы, Чжугэ Лян, Свечин, Клаузевиц, Месснер, Шарп, Форд, Тейлор, Деминг, Оуэн, Котлер, Макиавелли, немного Ленина и Сталина как технологов, а не икон. И не только, конечно. Плюс Евангелие, которое задаёт совсем другой масштаб ответственности. Это не коллекция цитат из них, а рабочий инструмент. Вижу управленческое решение — вспоминается Деминг. Замечаю схему давления на общество — откликается Шарп. Читаю про войну — поднимается Свечин, Клаузевиц и Месснер. Ситуация в селе — тут уже много всего и Бог.

Третья линия — полевая. То есть - люди. Еще с экспедиций по казачьей традиции, а потом и старого сильного ОНФ, учился слушать людей - реальные боли, а не только то, что говорят, и решать их проблемы реально, а не для галочки. Вот и также использую блог для решения проблем людей. То есть: вижу проблему - сразу рождается пост с критикой, предложением и по классике...

Ну и, конечно, изучение гибридных войн. Тут важно не поехать крышей и не увидеть ЦИПСО в перебежавшей дорогу кошке, но когда ты много работаешь с материалами по когнитивной войне, докладам НАТО, Шарпу, Месснеру, с их описанием мятежевойны и работы с массовым сознанием, ты начинаешь иначе читать и западные, и наши новости. Структуры действий становятся узнаваемыми.

С материалами всё просто и скучно: отчёты, законы, доклады, статистика, региональные новости, официальные заявления, иногда зарубежные исследования. Но сами по себе они мертвы. Живыми их делает то, что к ним прикладывается опыт управления, понимания психологии, войн, церкви, семьи, технологий.

Так и рождается пост. Сначала — зацепка: фраза, новость, деталь. Потом — вопрос: а что тут на самом деле происходит и к чему это ведёт? Потом включаются все «линзы» — от Сунь-цзы до вашего мнения в комментариях. И в конце остаётся текст, который я выкладываю в канал, а сам думаю дальше: мы точно туда идём, куда хотим?

Но иногда еще и вдохновение, на котором я, в том числе, стихи писал. Нажмите - #пробапера и сами можете оценить их.

Хотя, вдохновение, конечно, ускоряет написание и повышает продуктивность. Это когда на одном дыхании... Сейчас, по понятным причинам, вдохновения меньше.

Надеюсь, что ответил на вопрос.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Правительство хочет повысить собираемость налогов, но не задавить бизнес

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Так пишет РБК. Формулировки знакомые: найти дополнительные доходы бюджета, выровнять условия для бизнеса, не допустить ухода предпринимателей в тень. Всё правильно. Но если выйти из языка документов и посмотреть глазами обычного человека, картина получается другая.

Представьте себе предпринимателя. Не крупного игрока, не владельца сети, а обычного: у кого пара магазинов, небольшой цех, сервис, кафе. Он работает на изношенном оборудовании, торгуется с арендодателем, закрывает кредиты, спасает команду в трудные месяцы. И вот ему говорят: нужно обеляться, платить всё до копейки, меньше использовать наличку, переходить в идеальный белый мир.

Он смотрит по сторонам. По телевизору рассказывают о борьбе с коррупцией, а в его городе все прекрасно знают, кому принадлежат основные подряды и какие компании «выигрывают» тендеры.

Он платит налоги, а затем видит, как эти деньги превращаются в странные закупки, лишние ремонты и каким-то чудом оседают в чьих-то карманах.

Он читает, что экономика «выходит из перегрева», а у него выручка едва держится и каждый новый платёж в бюджет воспринимается как проверка на выживание.

Коррупция для него не абстракция. Это не только чемоданы денег, которые иногда показывают по федеральным каналам. Это гораздо ближе: подряд, который можно получить только «через нужных людей», штраф, который возникает там, где у других его почему-то нет, проверка, которая вдруг становится мягче, если ты правильно понимаешь намёки.

И в этой реальности разговоры об обелении звучат немного странно. Государство говорит о «сверхзадаче» — не допустить ухода бизнеса в тень. А предприниматель каждый день видит, как тень кормится за счет системы.

К этому добавляется ещё один слой. Крупные государственные компании, вроде Газпрома или АвтоВАЗа, живут в особом режиме. Когда у них проблемы, им обнуляют налоги, дают льготы, подкидывают субсидии. Никто публично не бьёт кулаком по столу и не требует отказаться от непрофильных расходов, дорогих проектов, футбольных клубов и роскошных офисов и многомиллионных корпоративов. Топ-менеджмент живёт в своей вселенной, где провал компенсируется из бюджета.

Малый бизнес такой роскоши не имеет. Если он ушёл в минус, это его личная трагедия, а закрылся, это его «рыночный риск». Его никто не спасает, не субсидирует и не вытаскивает из долговой ямы.

И вот тут появляется главный разрыв. С одной стороны, государство хочет, чтобы все вышли в белую зону.
С другой — сама конструкция системы подаёт сигнал:
«белый» ты только тогда, когда ты крупный, системный и полезный для чьих-то интересов. Все остальные должны просто не мешать.

Обеление экономики невозможно сделать через страх и сложные схемы, вроде усложнённого НДС для тех, кто и так работает на пределе. Оно возможно только через простоту и доверие.

Нужна понятная и прозрачная налоговая система,
простой оборотный налог, без лабиринта отчётности и риска утонуть в штрафах за техническую ошибку. И чтобы предприниматели видели, что его налоги работают не только на мегапроекты и корпорации, но и на его улицу, его школу, его больницу. И, главное, чтобы он видел, что коррупция действительно уменьшается, а не просто меняет форму. И что чиновник начинает отвечать, а откаты и «договорённости» становятся рискованнее, чем честная работа.

Тогда разговор об обелении уже не выглядит как очередная попытка выжать больше из тех, кто не может ответить. И это превращается в общий проект: государство упрощает и очищает систему, бизнес выходит из тени не из-за страха, а потому что ему так выгоднее и спокойнее, так как иначе будет мучать совесть.

Недавно была новость, что на депозитах 90 трлн. руб. И 90% из них принадлежат менее 1% населения. И этот "менее 1%" - не малые или средние бизнесмены.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

По Ермаку. Или меня терзают смутные сомнения…

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Очень сложно поверить, что история вокруг Ермака — это обычная антикоррупционная работа. Слишком многое совпало по времени, по масштабу и по фигурам. Слишком много слоёв, чтобы ограничиться формальным «делом о хищении» и уходом ключевого человека.

Разберём элементы, которые точно известны, и те, которые вызывают вопросы.

1. НАБУ и САП
Обе структуры создавались под внешние требования. НАБУ оформлено как независимый антикоррупционный орган, подотчётный парламенту и внешнему аудиту. Значительная часть методической поддержки и обучения шла через европейские и американские программы. САП формально встроена в прокуратуру, но имеет самостоятельные методы отбора и отдельный публичный мандат.

Это не делает их автоматическими инструментами внешнего управления, но делает их частью архитектуры, которая создавалась Западом как условие помощи. А такие институты никогда не бывают полностью автономны от тех, кто их создавал.

2. Ермак
В течение долгого времени он был не просто главой ОП. Он стал центральным переговорным каналом между Киевом и Вашингтоном. Именно через него шли контакты с советником по нацбезопасности США Джейком Салливаном, именно он был уполномочен вести разговоры по ключевым вопросам.

Параллельно он оставался фигурой, через которую проходили многие решения внутри украинской вертикали. Его называли серым кардиналом.

3. Мирный план на 28 пунктов
Появление американского плана поставило Украину перед крайне жёсткой развилкой: война в затяжной фазе, ресурсы на исходе, а помощь Запада тает. У любого вменяемого переговорщика в такой ситуации возникает выбор — искать политический выход или продолжать войну на истощение.

Именно Ермак был руководителем переговорной группы с США. Это не означает автоматически, что он поддерживал территориальные уступки. Но логика процесса подсказывает: если где-то и мог появиться вариант компромисса, то именно через него.

И здесь как раз возникает ощущение, что удар по Ермаку не обязательно связан только с коррупцией. Слишком уж удобно совпало: давление на Киев по вопросу мира растёт, обсуждение плана обостряется, и вдруг — дело против человека, который был центром переговорной архитектуры.

4. Контекст внутренней политики Украины
Отставка Ермака произошла в момент, когда отношения внутри украинской элиты стали напряжёнными. Конфликт между различными группами, переход Залужного от США под корону, перестройка силовых блоков — всё это фон.

И когда на фоне этих процессов человек такого масштаба внезапно оказывается под следствием, у любого наблюдателя возникают вопросы. Особенно если учесть, что Ермак публично высказался против территориальных уступок — и сделал это уже после начала расследования. Это выглядит как попытка отстроиться от грядущих обвинений, выстроив себе политическое алиби.

Гипотеза, не претендующая на истину

Я не знаю, был ли это спектакль, провокация, внутренняя зачистка или подготовка переговоров. Но мы видим, что слишком много элементов укладывается в схему политической операции: удаление ключевого переговорщика, демонстрация «европейской» борьбы с коррупцией, укрепление других центров влияния и перехват контроля над архитектурой будущего мира.

Можно было бы списать всё на совпадение, но опыт, основанный на теории гибридных войн, учит смотреть на такие вещи иначе. Слишком высоки ставки, чтобы верить только в то, что написано официально или в давно зависимых украинских и европейских СМИ.

Как говорил Клаузевиц, «Война требует от нас постоянно удерживать единство цели». Вот и нам расслабляться нельзя. Должна оставаться концентрация, движение, участие.

И главное помнить, что фронт держится на людях. И наш общий долг — быть вместе с бойцами, вместе друг с другом до конца, несмотря ни на какие политические комбинации.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Продолжим про пространственное развитие населенных пунктов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вот комментарий:

"Роман, обратите внимание, как с/з район (Курска) напичкан точками продажи алкоголя и вейпов. Они даже на остановках. И это в соответствии с принятыми нашими депутатами правилами, норма.
Какая же это норма?! Норма пить и курить? Смотрите, дети, и учитесь!
Такую отраву необходимо продавать только в спец магазине за городом. Тогда здоровья у людей, осмысленности и порядка на улицах прибавится."

Я сейчас не буду обсуждать идеи о запрете вейпов, так как считаю это чистым табачным лоббизмом, а не заботой о людях и здоровье. А опять же вернемся к городскому планированию и использованию общего.

Торговля алкоголем и никотином — это не просто ещё одна коммерческая услуга. Это сфера, которая работает внутри общего ресурса общества: здоровья, демографии, качества городской среды, безопасности улиц. И когда эти точки появляются на каждом углу, на остановках, под окнами школ и детских садов, — это не конкуренция, а отсутствие управления. Это тот случай, когда город раздаёт свою территорию уже и под вредные решения, потому что сильных решений никто не предлагает. В случае с Курской областью: тех, кто предлагает сильные решения - уничтожают.

Вейпы запрещать сложно, а иногда и бессмысленно, потому что черный рынок всё равно найдёт путь. Но есть простая мера, которая работает в десятках стран: ограничение количества точек и расстояний, где разрешена продажа. Не запрет, а мера. Человек, который должен пройти километр до места продаж, чаще выбирает не идти. Пока идёт — остынет, подышит, переключится. Иногда даже заметит поблизости альтернативу — спортплощадку, зал, кофейню, секцию, где работают такие же молодые люди, а не продают зависимость.

И именно это самое важное: в этих точках работают молодые люди. В нормальной экономике они были бы в кружках, школах, спортсекторах, сервисах, ремесле, IT, производстве. Но город без управления втягивает их в то, что легче открыть и выгоднее арендодателю: продажи эмоций и зависимостей. Это не выбор молодежи — это результат небрежной архитектуры городской среды.

Мы снова сталкиваемся с тем, о чём писали Хардин и Остром: когда общий ресурс — здоровье, городское пространство, культурная среда — оставляют без управления, он заполняется тем, что быстро приносит прибыль, но разрушает будущее. И это не вина подростков, не вина родителей, не вина молодых продавцов. Это вина системы, которая перестала различать «удобно» и «правильно».

Можно бесконечно спорить о запретах, но на самом деле всё проще. Город должен научиться говорить себе: «здесь можно, а здесь — нельзя». Должен признать, что не каждая коммерческая активность улучшает жизнь территории. И что мера — это не ограничение свободы, а способ защитить слабых, поддержать сильных и воспитать тех, кто будет жить здесь завтра.

Когда мы понимаем, что город — это общий ресурс, то перестаем принимать как норму то, что разрушает детей, дворы, здоровье и смысл. И появляется шанс вернуть порядок туда, где царствует случайность и "и так сойдет".

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Общее благо не строится на логике ‘мне удобно

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Иногда комментарии под постом оказываются не просто реакцией — они становятся маленькой моделью того, как общество обращается с общим ресурсом. Один человек видит перегруженную инфраструктуру, выжженные коммерческими сетями улицы, дублирование рабочих мест, мусорные баки, забитые просрочкой. Другой видит только своё «мне удобно» и искренне удивляется, почему кто-то вообще пытается обсуждать пределы разумности. И именно в этот момент понимаешь, что то, что описывали Гаррет Хардин в своей «Трагедии общего» и Элинор Остром, доказавшая возможность разумного управления общими ресурсами, — это не теории. Это наша реальность.

В одном квартале может быть пять супермаркетов и шесть аптек, а в соседнем — нет ни места для секций, ни кружков для детей, ни малых бизнесов, потому что аренда поднята сетями до небес. И каждый из нас, живущий в отдельной квартире, говорит: «Ну а что? Мне же удобно. Вот оно, под боком». Но город — это не сумма отдельных удобств. Город — это система, и если её не проектировать, она начинает разрастаться так же хаотично, как сорняки на пустыре.

Все аргументы в комментариях сводятся к двум: близко — удобно, и «если магазинов станет меньше, людей уволят». На первый взгляд звучит разумно. Но стоит подняться чуть выше уровня бытового восприятия, и видно: удобство не должно разрушать структуру. Один супермаркет на радиус километра — это не лишение комфорта. Это нормальная плотность, позволяющая сохранять пространство для жизни, а не превращать город в склад быстрой торговли. Это шаговая доступность, которая не убивает здоровье, а поддерживает его. Это порядок, который делает город устойчивым, а не зависимым от логистических цепочек, работающих на износ.

Второй аргумент про рабочие места тоже понятен, но он вступает в прямое противоречие с другой распространённой позицией — «нам не нужны мигранты». Нельзя одновременно хотеть снизить зависимость от миграции и при этом удерживать тысячи людей на дублирующих должностях, которые создаются только потому, что в одном квартале стоит несколько одинаковых магазинов. Если мы хотим, чтобы в промышленности, образовании, медицине, инфраструктуре были люди, их нужно высвобождать из зон, где занятость обеспечивается не производством и не смыслом, а неэффективностью системы.

Хардин объясняет, почему каждый действует в пользу своего удобства, не замечая общей деградации. Остром показывает, как общины восстанавливают порядок, когда вводят разумные нормы и меру. И если смотреть на наши города через эту призму, становится очевидно: речь вовсе не о борьбе с магазином у дома. Речь о том, чтобы у города снова появился замысел. Чтобы вместо беспорядочного множества сетей появилось пространство, где есть место для спорта, образования, малых бизнесов, семейных центров — всего того, что делает город живым, а не просто освещённым.

Это не запрет и не борьба с удобствами. Это попытка вернуть меру в то, что давно вышло из-под контроля. Когда в городе есть мера — появляется жизнь. Когда меры нет — появляется хаос, который мы почему-то продолжаем называть «конкуренцией».

Вот чем должны заниматься "социальные архитекторы", а не пиаром и самопиаром. Но...

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

"Тайный код общества" Татьяны Монтян и при чем здесь мои идеи о необходимости сокращения количества супермаркетов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вот честно: иногда, чтобы навести порядок, не нужен никакой «инновационный прорыв». Достаточно просто перестать жить в дезорганизации, которую мы почему-то считаем нормой. На днях я получил книгу от Татьяны Монтян, в которой она развивает идеи Элинор Остром — лауреата Нобелевской премии по экономике — и вдруг понял, что все мои рассуждения о необходимости сократить количество «пятёрочек», «магнитов» и дюжин аптек на одном перекрёстке… имеют строгое научное подтверждение. Не интуитивное, не эмоциональное, а аккуратно описанное в академической традиции и признанное нобелевским комитетом.

Книга Монтян и работа Остром объясняют простую вещь: любое общество живёт в системе общих ресурсов. И если эти ресурсы — земля, энергия, рабочая сила, городские площади — используются хаотично, система начинает разрушаться (причины прочитаете в книге - я о них писал с другой стороны). Избыток точек торговли на квадратный километр — это не «удобство». Это неэффективность, которая размазывается по всем уровням жизни.

Каждый лишний супермаркет — это не про конкуренцию. Это про дублирование рабочих мест, которые ничего не производят и не улучшают. Это про перерасход энергии, логистики, инфраструктуры и, что самое страшное, продуктов, которые списываются в четыре раза чаще, чем в структуре нормальной плотности торговли. Кто-то ведь производит эту еду. Кто-то использует землю, воду, электричество, удобрения — только для того, чтобы товар полежал на полке пустого магазина сорок часов и ушёл в мусор. Мы сами создаём перепроизводство, сами же выкидываем, сами же потом говорим о росте цен, об истощённых почвах, о нехватке работников в производстве и в социальной сфере.

Всё это описано у Монтян и Остром как классические внешние издержки неуправляемой системы. И когда я пишу, что десять сетевых точек на км — это беда, я говорю не про эстетику. Я говорю про то, что нагрузка на энергосистему взлетает кратно. Что городские площади уходят под монокультуру торговли, вместо того чтобы стать спортивными залами, образовательными центрами, клубами досуга — тем, что реально укрепляет город и делает его живым. Что женщины работают на неэффективных дублирующих должностях, вместо того чтобы иметь возможность строить семью, растить детей и выбирать собственный жизненный ритм без экономического шантажа. Что логистика забивает дороги фурами, ездящими между пустыми магазинами, лишь бы «перераспределить запасы».

Мы называем это «рынком». А Нобелевский комитет назвал бы это провалом институционального дизайна.

Остром доказала, а Монтян облекла это в простую подачу: там, где вводится порядок (выстраиваются институции) в обращении с общими ресурсами, — качество жизни растёт, экономика становится устойчивой, нагрузка падает, а город перестаёт быть хрупким. И когда я вижу наши кварталы, утыканные одинаковыми вывесками, я понимаю: дело не в бизнесе, не в «регулировании». Дело в том, что Россия до сих пор живёт в режиме дезорганизации, где никто не отвечает за целостность системы.

Сокращение избыточных сетевых точек — это не борьба с магазинами. Это восстановление нормального уровня городской рациональности. Это уход от хаоса к тому самому элементарному порядку, о котором говорят все серьёзные книги по управлению.

И приятно осознавать: мои идеи о необходимости вернуть структуру и умеренность в городскую торговлю — это не «личные наблюдения». Это совпадает с фундаментальной теорией, отмеченной Нобелевской премией.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Друзья! Маргарита Сазонова, руководитель благотворительного фонда "Русский порядок", участвует в региональном конкурсе. Этот конкурс — это не только признание заслуг фонда и самой Маргариты в деле поддержки СВО, но и возможность выиграть грант, который Маргарита хочет потратить на доброе дело. Десятки волонтёров трудятся с фондом уже четвёртый год. Маргарита, как руководитель, хотела поощрить наших уважаемых женщин-волонтёров, которые плетут сети три года в свободное время абсолютно безвозмездно.

Сайт сделан максимально криво. Уж не знаем, специально или просто на отвали.
Мы знаем, что многие при голосовании столкнулись с проблемой авторизации.
Поэтому попробуйте вот по этой схеме:
- Открыть браузер (Яндекс, Chrome) через ПК или мобильный.
- В поисковой строке написать на английском gordost31.com (👈 можно скопировать или нажать здесь)
- Если сайт запросит логин и пароль, написать в соответствующих строках: - admin - admin.
- Нажать "Номинации".
- Выбрать любую номинацию, КРОМЕ ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО.
- Выбрать из списка любого кандидата.
- Пролистать страницу вниз и авторизоваться через VK id (возможно, с первого раза вылезет ошибка авторизации, через небольшой промежуток времени попробуйте ещё раз).
- После успешной авторизации вернуться к номинациям и выбрать ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО.
Найти в списке и проголосовать за Маргариту!!!! Сазонову!!!!!!, поставив число 10.

Обратите внимание, что, авторизировавшись на другой номинации, не надо голосовать. Сайт даёт возможность проголосовать только за одного представителя в одной номинации и только один раз. Переголосовать не получится!

Спасибо всем, кто нам помогает 🤝

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

Читать полностью…

Русский язык ввели как обязательный предмет в школах КНДР

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Пишут, что власти Северной Кореи утвердили русский язык в качестве обязательного учебного предмета для школьников с 4-го класса. В дополнение к этому в следующем году планируется открытие специализированного образовательного центра на базе одного из местных университетов, где преподавание всех дисциплин будет вестись на русском.

Это и есть пример настоящего союзничества, а не вот это вот всё с бывшими странами СНГ.

А еще это говорит о том, что у нас с КНДР есть серьезные совместные стратегические планы и они только начинают реализовываться, а не ограничиваются сроками СВО. Обязательное изучение языка - это стратегический шаг, так как язык меняет отчасти и сознание.

Кстати, обращает на себя внимание, что язык будет изучаться с 4 класса, а не со второго, как в российских школах изучают английский. Там еще и чуть разумней чиновники образования.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Две новости о проблемах здравоохранения и их причинах, которые надо читать вместе депутатам Госудмы перед громкими заявлениями

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Новость 1:

Фонд ОМС недосчитывается части бюджета из-за «псевдо-безработных» россиян, заявили в Госдуме. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов в беседе с «Газетой. Ru» назвал несправедливым, что бесплатную медпомощь в одинаковом объеме получают и трудоустроенные, и безработные.

Новость 2.

5000 детей мигрантов живут в Свердловской области незаконно, заявила Мария Якушева, начальник Управления по вопросам миграции МВД региона.

И это только дети мигрантов, не учитывая матерей и бабушек... И это только в Свердловской области.

Надо ли объяснять дееспособному чиновнику ФОМС или депутату, что именно мигрантская нагрузка на здравоохранение и создает огромные дыры в бюджете ФОМС, которые предлагается латать налогами с граждан?

Странно, что это надо объяснять хоть кому-то. Но МОМ важнее и проще, а почему - я объяснял подробно здесь.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Побеждает не только тот, у кого ракета дальше летит, но и тот, у кого гаечный ключ лежит на своём месте

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера смотрел еще одно интервью Юрия Подоляки, в котором он сказал, что не надо ждать какого-то убер-оружия на новых принципах. И я с ним согласен. Мы уперлись в тупик, хотя и продолжаются разговоры о новом оружии, чуть ли ни с новыми физическими принципами. Мы, конечно, совершенствуем оружие, но это процесс обоюдный. При этом, забываем, что новые виды оружия важны для войны, которую Свечин называл войной на сокрушение или на полное уничтожение. В войне же на истощение, особенно гражданской, решает вовсе не стрельба, а решает другое. Если в общем - эффективность, но и даже самое простое - ремонт.

Да-да - ремонт. Любая армия сегодня — это не только солдаты, это огромная система обслуживания, в которой каждый отказ — это не просто сломанная машина, это потерянный темп. И если у одной стороны через месяц в строю остаётся 70 процентов техники, а у другой — едва 30, то исход очевиден. Даже если ракеты у обеих сторон одинаковые.

Тут, как ни странно, Сунь-цзы оказался современнее многих аналитиков. Он писал, что «война выигрывается до начала битвы». У нас это означает: выигрывается графиком техобслуживания, обученной ремонтной бригадой, складом узлов, качеством учёта, поставками, как по линии МО, так и от волонтеров и т.д. Выигрывается тем, что повреждённая машина выходит из боя не навсегда, а на десять часов.

Американцы, британцы, японцы — все, кто прошёл большие кампании, давно делают ставку именно на это. И опыт украинской кампании лишь подчёркивает: техника не обязана быть идеальной, она обязана быть работоспособной каждый день. А работать она будет только тогда, когда ремонт не в глубоком тылу, а максимально близко, но безопасно. И когда к механику относятся, как к пулемётчику или штурмовику, понимая, что он даже важнее каждого из них для исхода кампании.

На самом деле, это и есть та самая «революция в военном деле», которую многие пытаются искать в дронах, ИИ и роботах. Но революция тихая, которую никто не покажет в коротком видео в Телеграм - скорость восстановления стала важнее скорости поражения.

И тут самое интересное — в гражданской жизни то же самое. Побеждает не регион с красивыми анонсами, а регион, где котельная не встаёт зимой, где дорогу не латает каждый год, а где работает система. Не «герой-чиновник», а скучный, незаметный регулярный управленческий процесс. И особенно важно настроить процесс ремонта в наших условиях. когда дроны летят глубоко в тыл, наносят ущерб не только экономике, но и внутренней политике.

Хорошее управление всегда выигрывает у яркой презентации, как в армии, так в мирной жизни.

Чиновникам и командирам разных уровней давно пора признать очевидное: не бывает сильной армии в стране, где ремонтом занимаются по остаточному принципу, где логистика — это «как получится», а обеспечение и склад — это «кто первый пришёл». Мы не проигрываем технологиями, мы часто проигрываем отвёрткой.

И если когда-то Гудериан говорил, что танки выигрывают войну, то сегодня выигрывают те, кто выигрывает время на ремонте, особенно, когда дроны за 50 000 рублей ежедневно приводит в негодность десятки и сотни единиц техники ценой от 500 000 и выше. Вот здесь надо искать реальное усиление нашей армии и тыла в ближайшее время.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

О сливе телефонных переговоров Уиткоффа, Дмитриева и Ушакова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Обращает на себя внимание, что переговоры слили не в первый и не во второй день обсуждения 28 пунктов мирного плана "в духе Анкориджа", как и не сразу - в октябре, а когда план начали резать в укро-европейском альянсе. Вот и думайте - кому выгодно!

Точно можно сказать, что урезанный план не выгоден России. Он и в не усеченном формате - спорный, но гуманистический, то есть направлен на сохранение жизней бойцов и мирных граждан, а в усеченном, если из него убрали вывод ВСУ за пределы ЛДНР + буферной зоны, - вообще неприемлем. Особенно, пока мы активно наступаем и противник не может этому ничего противопоставить.

Но вообще, когда увидел обсуждение, я подумал, что там реально что-то страшное, что может как-то повлиять на вроде как сближение позиций США и России. Но нет, я там увидел одно, как это увидит и любой разумный американец - Владимир Путин реально готов заключить мирный договор. При этом, но понятно, что на наших условиях. При этом, ему все равно, что миротворцем будет казаться Трамп, потому что для него важнее быть, чем казаться.

А пока, как мне кажется, события идут по нашему сценарию, который был озвучен более двух лет назад. Зря Зеленский начал резать план - это было спасение Украины и жителей Украины. Надо было сразу подписывать...

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Когда люди выходят из интернета на улицу

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Я не писал об отключениях интернета в регионах, потому что смотрю вперед, а не оцениваю решение сиюминутно. А это решение может быть очень полезным, как для государства, так и для людей.

Иногда государство делает ходы, которые объясняет «заботой о безопасности», а люди ощущают как очередное ограничение своей жизни. Блокировка мобильного интернета как раз из этой серии. Официально: меньше связи – меньше рисков. Но в реальности меняется сама ткань повседневной жизни и сам Человек. Меняются его маршруты, привычки, реакции, даже темп мыслей. А вместе с ним меняется и город вокруг.

Если убрать из руки смартфон как постоянный вход в медиапространство, человек очень быстро обнаруживает, что у него, оказывается, есть собственная голова. Часто впервые за долгое время. Когда он едет в автобусе или идёт по улице и не может листать привычную ленту – ни новостную, ни социальную, мозг какое-то время пытается по инерции найти старый источник дофамина, а потом, скрипя, но начинает запускать другой режим: внутренний диалог, размышление, воспоминания, планирование. Кто-то включит музыку или аудиокнигу, кто-то начнёт вслушиваться в город, рассматривать людей, кто-то просто упрётся взглядом в окно и впервые за долгое время додумает мысль до конца. Для критического мышления это куда более здоровая среда, чем бесконечный поток раздражителей, потому что там, где есть пауза, появляется глубина.

Но у медали всегда есть оборотная сторона. Интернет давно стал для многих способом стравливать раздражение. Человек ругается в комментариях, спорит в чатах, пишет злые посты – и часть накопленного напряжения уходит в этот безопасный цифровой песочницеподобный конфликт. Когда этот клапан резко перекрывают, а других мест для разрядки нет, всё напряжение остаётся там, где человек живёт и с кем он живёт. Тогда в семье, которая и так жила на пределе, ссоры учащаются, любые мелочи воспринимаются как повод для взрыва, а не повод для разговора. Сильные семьи возможно, наоборот, могут укрепиться: люди вдруг начинают действительно разговаривать друг с другом, а не лежать рядом, уткнувшись в разные экраны. Хотя, это не неизбежно, так как есть механизмы канализирования агрессии, о которых будет дальше.

Самое интересное начинается на улице. Когда человек идёт по городу, глядя в телефон, он словно проходит через пространство, не вступая с ним в контакт. Город по отношению к нему как фон. Когда телефона нет или он бесполезен, взгляд поднимается. Люди начинают замечать друг друга, случайные пересечения перестают быть полностью немыми: кто-то спрашивает дорогу, кто-то комментирует ситуацию на остановке, кто-то помогает донести сумку. Спонтанные разговоры, которые ещё двадцать–тридцать лет назад были нормой, вдруг возвращаются. Двор снова может стать местом общения, а не просто парковкой и точкой для выгрузки пакетов из машины. Для многих это неприятно – легче спрятаться в экране, чем вступать в контакт с живыми людьми. Но в долгую это возвращает нам навыки жизни в сообществе, а не в одиночных капсулах.

Вместе с этим начинает меняться и отношение к самому городу. Пока человек живёт в режиме «от подъезда до метро под экран», он не видит ни грязи во дворе, ни выбитого окна в подъезде, ни сломанной скамейки. Как только взгляд поднимается, все эти вещи становятся неестественно заметными. Возникают простые, но опасные для любой ленивой местной администрации вопросы: почему здесь темно, кто должен это чинить, где дворник, почему не убран снег, почему детская площадка превратилась в свалку. Там, где люди начинают не просто ворчать на кухне, а обсуждать это между собой, появляются первые зачатки субъектности: мы живём здесь, и нас не устраивает, что вокруг вот так.

Продолжение следует... см. ч.2

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Мы разучились поддерживать своих

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Какая уж там «высшая форма группы» — коллектив, где действует простое правило: не выносим сор из избы, разбираемся внутри, на людей снаружи выходим одним строем. Коллектив — это не про кружки взаимопомощи и не про шеринг мемов. Это прежде всего про ответственность за тех, кто рядом: вчера, сегодня и завтра.

И да, классическое правило: «он сукин сын, но он наш сукин сын» — работает только там, где есть «наш». Где есть чувство плеча, а не желание первым бросить камень, пока никто не увидел.

У маргиналов это есть. У коррупционных кланов — тем более. Они своих не сдают инициативно, пока уж совсем не припрет. И вот, казалось бы, - парадокс: самые тёмные слои общества оказались куда ближе к понятию из социальной психологии - "коллектив", чем те, кто называет себя патриотами. Они не бегут объяснять публике, какой там у них «недостойный», они не молчат, когда мочат своего. Они закрывают дверь, решают вопрос внутри и выходят наружу едиными. Потому что понимают простую вещь: сила не в правоте на публике, а в единстве.

А патриотическая среда? Это россыпь индивидуальных проектов. Каждый — в своём окопе, каждый — со своей «правдой», каждый — с обидой на всех остальных. Чуть что — публичный разбор, наезд, конкуренция за лайки, попытка показать себя «правильнее». И это в условиях войны, когда на кону не статистика телеграма, а жизнь страны.

Коллектив — это дисциплина.
Коллектив — это иерархия.
Коллектив — это способность наказать своего тихо, но защитить громко.

Это то, чего нам сейчас не хватает.

Если мы хотим хоть как-то повлиять на будущее страны, нам придётся вернуть себе базовое качество взрослых людей — держать строй. Не ради формы, а ради того, чтобы перестать быть лёгкой добычей для тех, кто профессионально играет на разобщённости. Противник нас отлично изучил: достаточно слегка нажать — и мы сами друг друга рвём. Зачем им тратить ресурсы, когда патриоты сами сливают патриотов?

Коллектив начинается там, где заканчивается желание нравиться посторонним. Там, где слово «наш» становится не позой, а обязательством. Там, где личные эмоции подчиняются общему делу.

В остальных случаях это просто толпа. А толпа никого не защищает и никуда не ведёт.

Время, кстати, уходит. И либо мы учимся снова быть коллективом, либо будем цифрой в статистике чужой информационной войны.

Подумайте над этим каждый на своем месте и в своей социальной группе. Это не про какую-то конкретную группу патриотов, а это про выбор. Выбор победить или выбор проиграть.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

🛑🅰️🅰️🅰️🅰️😀🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🥵

❤️СБОР НА СВЯЗЬ ДЛЯ 30 МСП
😄😄😀😂😉🧐☺️   😘😃😌🥰😄
/channel/fond_blagodeteli/4042

Пока мы не знаем точной необходимой суммы, поэтому копим.

❤️СБОР НА РАЗНОЕ ДЛЯ 1 ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНОЙ БРИГАДЫ
/channel/fond_blagodeteli/3948?single
СУММА К СБОРУ: 49 856₽.
ЕЩЁ НЕОБХОДИМО: 😇😍🙂🙃😊😍

❤️СБОР НА МЕДИЦИНУ
ОТКРЫВАЕМ СБОР НА МЕДИЦИНУ ДЛЯ НОВОЙ ЗАКУПКИ ВСЕГО НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ УКОМПЛЕКТОВАНИЯ АПТЕЧЕК И МЕД. РЮКЗАКОВ.

СУММА НА 200 ПУСТЫХ ПОДСУМКОВ: 70 000₽.
ОСТАТОК К СБОРУ: 😇🙂🥰😊🙃😍

МЫ НЕ МОЖЕМ ПРИСТУПИТЬ К СЛЕДУЮЩИМ СПИСКАМ, ПОКА НЕ ЗАКРОЕМ ЭТИ ЗАДАЧИ

😍😌😆😆🥹🥰😂🥲😗🥹   😘😃😌🥰

Читать полностью…

Дай полный список тех, кто урожден был сукою
В стране, которой время ни по чем.
Мы им готовы глотки грызть и линчевать их сутками,
Не научившись сами жить, как заповедовал нам Он.

Хотим мы строить новый мир, хотим быть всегда первыми,
Не догоняя тех, кто заправляет всем в ООН,
Но вот одна беда: мы даже в понедельник утром
не думаем о деле, а вечер пятницы, как дара божьего мы ждем.

Чтоб пусть не голыми и не с Моёт в бокале, но в баре с пойлом за три сотни сэкономленных рублей
быть ближе к ним, но, их же осуждая,
возвыситься над сборищем зажравшихся блядей.

А надо просто вспомнить все заветы Ленина, а лучше поискать в душе Христа,
Увидеть счастья свет в семье и созидании,
А не в разврате в клубе под полста.

Порой мне тоже хочется пойти и выжрать водки, гульнуть на все, чтобы в отрыв душа,
Но братья с фронта, одним лишь взглядом с фотки, приводят в чувства перед Богом устраша.

Мне в душу говорят: сейчас не время, не в этом счастье и не от этого поет душа.
Что скажешь Сыну ты? Какое выбрал бремя?
Иль жизнь свою ты всю растратил неспеша.

22.12.2023 Алехин. Навеяло... #пробапера

Читать полностью…

Что меня каждый раз поражает в нашей отечественной дискуссии о демографии — это абсолютное игнорирование причин.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Пишут, что перед государством стоит две противоречащие друг другу задачи: подталкивать семьи к рождению детей и одновременно затыкать кадровые дыры любой пробкой, которая попадётся под руку. Получается странная диета: «рожайте больше, но выйдите на работу поскорее, потому что у нас тут некому работать».

Женщины же отвечают в опросах, что им нужно: гибкий график, человеческое отношение, возможность работать из дома, когда ребёнок болеет. Ничего космического. И тут, конечно, проще всего обвинить работодателей, что мол они живут по древнему корпоративному кодексу: если сотрудник не сидит в офисе, значит, он не работает. Кстати, я на стороне работы в коллективе...

И вот здесь появляется очередная суперинновация: создается рейтинг «публично ответственных работодателей». Прекрасно. Только рейтинг — это не институт. Это табличка в Excel. А институт — это когда правила устойчивые, понятные и обязательные для всех, предсказуемые. Здесь как раз опять вспоминаю Остром, которая объясняла, что успешные системы держатся не на указах, а на правилах, которые соблюдают все участники. Но у нас любят начинать с конца: сначала рейтинг, потом попытка рейтингом перекрыть отсутствие результата.

И ведь кадровая проблема никуда не денется. Из экономики не испарится 11 миллионов работников к 2030 году. Их надо где-то взять. Молодёжи мало, пенсионеры готовы работать, но не все и не везде. «Самозанятые» — это не резерв, а половина страны, ушедшая от нормальных условий труда.

Женщины после рождения детей — действительно потенциальный ресурс (уж точно на какое-то время), но он появляется только там, где условия позволяют совмещать работу и материнство.

А еще свободные руки появляются там, где государство создает эффективную систему. А что у нас?

А у нас создание эффективного государства с высокой производительностью труда, подменяют разговорами об эффективности и производительности труда.

При этом, вместо создаваемых производств растут излишние:
— аптеки;
— супермаркеты;
— микромагазины без нормальной себестоимости;
— и целые ряды одинаковых точек вокруг остановок.

Это не случайность — это рынок пытается выжить на минималках при отсутствии идеи, стратегии, уверенности в завтра. Там, где нет стратегии, появляется беспорядок. Там, где нет планирования, появляются стихийные кластеры торговли и бесконечные вакансии продавцов, фармацевтов и кассиров. И тут Остром снова подмигивает: «Если нет управления общим ресурсом — его пожирают ближайшие акторы». В нашем случае акторы — это сети.

Кстати, вспомните, откуда начался разговор про нехватку работников. Не из высокотехнологичной сферы, производства или науки. А из базовой розницы и сферы услуг, куда люди, потому что там всегда есть места. Вот и получается: вместо экономики, создающей ценность, мы выстраиваем экономику, создающую квадратные метры торговли и дефицит всего, при этом перегружая городские свалки.

Но ведь и не только это. Давайте посмотрим на планирование города с точки зрения социалки. Например, поликлиники. Как перегружают поликлиники транспортную систему - кто-то думал? А если сделать умные амбулатории в шаговой доступности, то как уменьшится потребность в городском транспорте и такси? А есть и другие точки притяжения, которые можно децентрализовать. Парки, культурные учреждения, спортплощадки и т.д.

А перегруженный транспорт - это неэффективное расходование, как человеческого ресурса, так и ГСМ со временем, плюс экология и другие мультипликаторы.

И так по многим сферам.

Управлять всем этим можно было бы куда проще — если бы мы наконец начали выстраивать систему, а не латать дыры.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

День Матери

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Удивительно и радостно - сегодня весь город был в цветах. Молодые ребята с букетами шли по улицам, будто наступило ещё одно 8 марта.

И как же это правильно... Потому что, как бы ни спорили о политике, войне, будущем — есть один закон, который не меняется: человек становится человеком благодаря матери.

Знаете, есть фразы, которые мы повторяем почти автоматически. Но есть те, в которых чувствуется какая-то сверхсила. И одна из самых сильных - это: «Молитва матери со дна морского достанет». И это и есть контур российской цивилизации.

И это та сила, что держит человека на плаву даже тогда, когда он сам уже ничего не держит.

Именно в этой точке женская, в обычном понимании, любовь соединяется с гораздо большим. С Матерью Божией, с той духовной нитью, на которой держится семья, русский народ, страна, как бы её ни пытались оборвать разные эпохи и идеологии. Материнская любовь для меня  — это не сентиментальность, а еще и какой-то порядок мира. Это первая школа веры и стойкости и то, что делает людей менее жестокими.

Сегодняшний день не про открытки. Он про то, что человек, у которого есть живая связь с матерью — живой или уже отошедшей, земной или Небесной — всегда сильнее.

И если сегодня вокруг мы видим цветы - это значит, что не всё еще потеряно - мы еще живы и главное, что мы еще - человеки!

К сожалению, свою Маму я сегодня поздравлял в больничной палате. Знаете, каждая ситуация со мной - это, конечно, шрам на её сердце, но главное - Мама мной гордится! И молится за меня! И главные слова, которые я ей могу сказать сегодня: спасибо, Мама! Я тебя люблю! И пожелать - многая и благая лета.

Поздравляю всех Матерей с праздником! Ваша молитва не только сыновей со дна морского поднимет, но и Россию вместе с сыновьями. Спасибо за ваши молитвы!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

О слове, ответственности и том, почему факты важнее красивых формул

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

В последние дни обсуждают обращение Владимира Легойды к церковным служителям: думать, что говорить публично. И, честно говоря, это звучит куда мягче, чем требует реальность. Сегодня каждое слово священника попадает в прямой эфир: СМИ, соцсети, клипы, короткие цитаты, выдернутые из контекста. И противников у Церкви более чем достаточно, чтобы ждать любой ошибки.

Поэтому точность — не прихоть. Это вопрос доверия.

Когда священник выходит к людям и уверенно говорит то, что легко проверяется и не соответствует фактам, он подставляет не себя — он подставляет Церковь. Не потому, что «злые хейтеры нападут», а потому что честный человек, услышав очевидную неточность, задаст простой вопрос: «А почему мне верить остальному?»

Вот из последнего - иерей Валерий Сосковец заявляет:

«Причина большинства разводов — это возраст, вступающих в брак. Сейчас большая часть — это те, кто женится в возрасте 27-30 лет, а в 1980-е это были люди в 18-19 лет. Сегодня многие хотят нагуляться, меняют отношения — выросло новое поколение, которому не знакома схема сохранения семьи. Все видят, как семья ломается, но никто не сберегает ее. К тому же, у многих уже сформировался навык разрушения отношений: сломали одни, другие, третьи. А сохранять никто не хочет. Это тяжелая работа, которую надо постигать»

Мы живём не в XIX веке. Молодёжь, студенты, молодые семьи — это люди, которые привыкли проверять цифры. Это люди, которые читают статистику не хуже нас. И если им говорят, что «разводы — потому что поздно женятся», а в данных Росстата и НИУ ВШЭ — прямо противоположное, они не делают скидку на «батюшка, наверное, ошибся». Они делают выводы о компетентности всей институции.

А выводы эти Церкви совсем не нужны.

Правда в том, что ответственность слова — пастырский труд. Слово должно быть честным, точным, не поспешным. Тем более в тех вопросах, где даны простые, проверяемые данные. Не потому что Церковь должна подстраиваться под мир, а потому что ложь и небрежность в слове никогда не были христианской добродетелью.

Сегодня доверие к Церкви держится не на громких фразах, а на внутренней честности и умении говорить правду — даже если она сложная, даже если она противоречит привычным схемам. Это и есть настоящий авторитет.

И чем точнее будут слова служителей Церкви, тем крепче будет и сама Церковь. Потому что уважение строится не на риторике, а на истине.

Что касается причин разводом после ранних браков, то объяснение этому простое - молодые люди сходятся на фоне общих интересов в школе или институте/ссузе, а потом они расходятся по жизни. В СССР и ранее было "стерпится - слюбится", потому что давили нормы, была стигматизация развода, в том числе в родной семье, а также ограниченный доступ к юристам, недостаток свободной жилой площади и т.д.

Сейчас изменились условия, и надо не пытаться вместить сегодняшнюю молодежь в "прокрустово ложе" воспоминаний о прошлом и своих представлений об идеалах, а находить технологии работы с учетом современного общества. Для этого же вроде и нужны социальные архитекторы?!

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

В наших копилочках сейчас ☝️

💰🤑💰
/channel/fond_blagodeteli/4042

ВЫРАЖАЕМ СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ, КТО ПРОДОЛЖАЕТ ПОМОГАТЬ НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО, ВЫ НАДЁЖНЫЙ ТЫЛ НАШИХ ПАРНЕЙ 💪

/channel/fond_blagodeteli/3135
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ ДО 13.11.25г. В КОММЕНТАРИЯХ К ПОСТУ)
❗️📢/channel/fond_blagodeteli/4042
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ В КОММЕНТАРИЯХ К ЭТОМУ ПОСТУ С 13.11.2025г.)

▪︎Помочь финансово на медицину можно по реквизитам:
✅ 2202206130341303
Екатерина Генсеповна К.

▪︎Сбор на другие расходы:
✅ 2202208236457272
Екатерина Генсеповна К.

▪︎Счёт для сбора по связи (радиостанции,  ретрансляторы и т.д)
✅ 2202208263015191
Екатерина Генсеповна К

🏦 2200700643491474
Екатерина Генсеповна К

СБОР БУДЕТ ИДТИ ДО ПОБЕДЫ ❤️

Вопросы по помощи подразделениями, а также если вы хотите сделать благотворительное пожертвование с юрлица или передать помощь военным или мирным в натуральном виде: Екатерина - @Katya_Vmeste 👉

📌Реквизиты перечисления на Благотворительный фонд здесь.

Читать полностью…

⚡️❗️Human Rights Watch внесли в список «нежелательных» организаций в России.

АСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

И кто-то спросит: почему именно сейчас? Но правильный вопрос другой: почему так поздно?

В России HRW работала с 1993 года. Формально — как правозащитная организация, но по факту — как инструмент формирования внешней повестки. Это важный момент: не агентура, не разведка, а именно информационный посредник, который системно создавал образ страны в нужных ракурсах.

Так было в 1990-е, когда HRW одной из первых поддержала западные обвинения против России по Чечне — при этом организация не фиксировала военные преступления боевиков, как будто там действовал только один участник конфликта.

Так было в 2008-м, когда HRW выпустила отчёт по Южной Осетии, где Россия обвинялась в «непропорциональном применении силы», хотя доказанные грузинские удары по Цхинвалу и гибель мирных жителей в начале конфликта были описаны едва ли не как фон.

Так было в 2014–2022 годах, когда любая российская позиция по Украине трактовалась как «нарушение», а любые украинские действия — как «трагическая необходимость». И даже отчёт HRW о применении украинской стороной кассетных боеприпасов в Донбассе в 2014 году почему-то исчез из западных обсуждений быстрее, чем вышел.

Так было и в Сирии, где HRW доверяла непроверяемым источникам с территории боевиков, но игнорировала данные ОБСЕ и ООН, если они опровергали привычный нарратив о «злых русских и сирийцах».

Это и есть классическая схема гибридной войны: не врать — а выбирать. Не придумывать — а расставлять акценты так, чтобы у аудитории складывалась нужная картина.

Организации вроде HRW всегда прикрывались гуманитарной риторикой, но их сила — не в защите прав человека. Их сила — в способности влиять на международные решения: от санкций до докладов в структурах ООН.

Когда в 2022–2023 годах HRW стала фактически частью информационного блока Запада в украинском конфликте, это уже не было «правозащитой». Это была работа на контур давления, где отчёт — это политический инструмент, а публикация — элемент кампании.

Поэтому сегодняшнее решение России — не жест против правозащитников, а признание реальности: HRW давно перешла из категории гуманитарных акторов в категорию внешнеполитических инструментов.

После начала СВО многие говорили, что мир уже никогда не будет таким. И так и есть.

Заканчивается эпоха, когда международные НКО могли годами работать в нашей стране, при этом одновременно участвуя в формировании образа этой же страны как «проблемной», «неготовой» или «опасной».

И в этой истории важно не то, что HRW ушла.
Важно то, что государства — не только Россия — начали пересматривать отношение к организациям, которые приходят под видом «морали», но работают как операторы мягкого влияния.

Гибридная война — это не всегда спецоперации и не всегда пропаганда. Иногда это всего лишь отчёт на 50 страниц, но написанный в нужное время, нужным языком и для нужных адресатов.

И те, кто это понимает, начинают защищать свой информационный суверенитет не тогда, когда уже поздно, а тогда, когда ещё есть шанс удержать внутренний контур от внешнего сценария.

Кстати, тут прикольно, что Алехина внесли в иноагенты даже раньше, чем обратили внимание на работающую с 90-х против России HRW. Еще раз хочется спросить в этой связи у Минюста: если вы признали меня иностранным агентом, то озвучьте - какой иностранной страны я агент.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

О новой стратегии госнацполитики России до 2036 года

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Читать такого рода документы - это нудно и сложно, если честно. Но если продраться сквозь канцеляризмы и много текста, то можно докопаться до сути: страна официально объявила курс на «российскую нацию» и «государство-цивилизацию» — и это уже не слова политологов, а нормативная цель до 2036 года.

Указ Президента запускает новую Стратегию национальной политики. Правительство обязано строить по ней планы, регионы — подстраиваться, а общество — вписываться в контур единой идентичности. На бумаге всё звучит довольно мягко: многообразие, согласие, уважение, традиционные ценности. Но реально документ составлен в логике войны за устойчивость.

Стратегия фиксирует то, что последние годы скрывали под слоями осторожных формулировок: есть внешние силы, работающие на раскол; есть группы, со своими правилами внутри; есть конфликты вокруг миграции и риски, что они перестанут быть локальными; есть усталость регионов от нагрузки на школы, больницы, инфраструктуру и есть демографические дисбалансы, которые уже нельзя замазывать лозунгами.

Но, как это у нас водится, документ предлагает лечить болезнь не изменением модели, а изменением сознания. Укрепление гражданской идентичности, воспитание патриотизма, поддержка культурного единства — всё это важно, но работает лишь тогда, когда внешняя среда не идёт вразнос. Но когда мигрантские сообщества растут быстрее, чем системы их адаптации; когда регионы теряют трудоспособное население; когда большие города превращаются в узлы, где слишком разные нормы жизни сталкиваются в одном подъезде, — никакая «просветительская работа» не подменит управление.

При этом Стратегия даёт инструмент, который даже в нынешней мягкой форме можно использовать. Она переводит межнациональные отношения из гуманитарной зоны в зону безопасности. Это значит, что разговор о миграции, о диаспорах, о правоприменении, о школьной и городской политике перестаёт быть «неудобной темой» — теперь это часть государственной доктрины.

И второй важный момент: документ требует от регионов честного мониторинга. Не рисованной «удовлетворённости», а выявления реальных конфликтов, напряжений, групп влияния, мест концентрации рисков. Если региональные власти решатся это делать, у них появится шанс управлять будущим, а не догонять последствия.

Я много говорю о том, что Россия действительно стоит на пороге нового цикла. Многонациональная страна без сильной внутренней политики превращается в поле, где каждый тянет одеяло на себя. Но и страна, где единство подменяют цифрами в отчётах, недолго удерживает равновесие. Стратегия до 2036 года — попытка выбраться из этого зазора. Насколько она сработает — зависит не от формулировок, а от того, кто решится на правду и решится ли кто-то, в принципе. Но Президент указом дал такую возможность чиновникам, которые хотят работать.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Русский крестьянин пахал как...???

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Мы очень любим рисовать себе прошлого крестьянина как вечного раба страды: встаёт затемно, падает в изнеможении, живёт от плуга до могилы, без выходных, без отдыха, без права на паузу. Но, еще в 2004 году было доказано, что это миф.

Я наткнулся на труд Вячеслава Носевича «Традиционная белорусская деревня в европейской перспективе», где он взял имение Корень в XVIII веке и поднял хозяйственные описания, инвентари, нормы барщины и посчитал бюджет рабочего времени крестьянина так, как мы бы сегодня считали нагрузку сотрудника в Excel.

Я прочитал и удивился.

Оказывается, что при всех наших представлениях о том, что «крестьянин работал без продыха», в год у семьи на собственное хозяйство уходило порядка 280–297 человеко-дней, ещё 156 человеко-дней занимала барщина. Полевой сезон длился примерно с апреля по октябрь, то есть около 214 дней. При этом, даже если считать по максимуму, на одного условного работника ( работающего члена средней семьи) приходилось около 89–94 дней с полной загрузкой, а у главы домохозяйства, даже если он тянул на себе двойную норму, оставалось больше 180 дней в году на «другие занятия или чистый досуг», как аккуратно пишет Носевич.

Если перевести это с академического языка на человеческий: крестьянин XVIII века вовсе не жил как современный человек, у которого календарь забит одинаковыми рабочими днями, он жил в ритме волн — резкий подъём, откат, снова напряжение и снова пауза, и в этих паузах было не пустое валяние на печи, а другой, более мягкий, более домашний труд и жизнь.

Теперь добавим сюда церковный календарь, который в той деревне был не абстрактным списком дат, а расписанием жизни. В году было пятьдесят два воскресенья, около двадцати главных праздников, двухнедельная Калядовка от Рождества до Крещения, когда «работать можно только чуть-чуть», и ещё множество дней, когда работать в поле было грехом, а заниматься можно было только самым необходимым — сходить за дровами, починить одежду, натопить печь. В сумме Носевич насчитывает не менее девяноста дней с запретами или серьёзными ограничениями труда. То есть вместе с сезонными провалами по полевым работам получается, что у каждого взрослого работника ежегодно оставалось около 182 дней резерва — времени, не занятого тяжёлой полевой нагрузкой. У главы семьи этот резерв, даже после учёта большей доли ответственности, составлял порядка 134 дней.

182 дня в году на себя, друзья! Как вам такое?

Но, конечно, важно и то, что крестьянин не «ничего не делал» в это время — как раз наоборот, это были периоды ремонта построек, заготовки леса, обучения детей ремеслам, домашних промыслов, общения, обрядов, зимних посиделок, то есть такой работы, которая не рвёт спину и не загоняет организм на пределе, а даёт ему возможность сменить деятельность и перевести дыхание.

Вся система труда и отдыха была не набором случайностей, а встроенной структурой, укоренённой в православной традиции, в церковном годовом круге. Там, где сегодня нам продают это как «сбалансированный лайф-менеджмент», наши предки называли это проще: народная мудрость.

Православный календарь в этом смысле — гениальная социальная технология, только не в смысле презентации на конференции, а как естественный отбор того, что работало столетиями. Посты, когда организм и общество вынужденно переключались на более скромный и простой режим питания; праздники, которые задавали точки эмоциональной разрядки и коллективной радости; запреты на работу в определённые дни, которые обрубали возможность бесконечной гонки и заставляли сдерживать хозяйский азарт; длинные зимние вечера, наполненные общением, рассказами, воспитанием детей, рукоделием, а не бесконечным догоняющим трудом — всё это не только про веру, это про здоровье общины и устойчивость человека.

Продолжение далее...

Поблагодарить автора можно здесь. Спасибо!

Подписаться

Читать полностью…

❗️Важно и для подписчиков с Украины. Владимир Путин ответил всем на 28 пунктов мирных переговоров.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Это не пункты мирового соглашения - а переговорная позиция, которую можно обсуждать.

При этом, он четко ответил на требования европейских говорящих голов о прекращение боевых действий:

Войска Украины уйдут из занимаемых ими территорий – вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут – мы добьёмся этого вооружённым путём

❗️Но главное для жителей Украины: ВСУ в октябре потеряли 47 тыс. человек и сейчас очень много бойцов гибнут в окружении. При этом, приказы отдает нелегитимный Зеленский.

То есть - война не закончится и на мирнячок надеяться жителям Украины не стоит.

А надеяться жители Украины могут только на себя - каждый может помочь приблизить завершение конфликта

Если вам небезразлично происходящее и вы хотите приблизить мир и справедливость — пишите в проверенный и полностью защищенный бот @VremyaPrishlo38_bot

Интересна информация о координатах ТЦК и скопления личного состава ВСУ (наёмников). И любая другая информация против коррупционного киевского режима.

Пишите в бот 👉 @VremyaPrishlo38_bot

Время пришло понять и принять решение: вы на стороне мира или коррумпированной власти нелегитимного Зеленского. Если на стороне мира, то пишите сюда: @VremyaPrishlo38_bot

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

В России наблюдается системная нехватка реабилитологов и протезистов для участников СВО

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Замминистра обороны Анна Цивилева на форуме «Открыто для всех» 24 ноября рассказала, как государство закрывает потребности участников СВО с инвалидностью. По ее словам, за два с половиной года необходимые средства реабилитации получили 3,2 тыс. военнослужащих. Госпожа Цивилева подчеркнула, что российские производители протезов полностью обеспечивают все заявки, а средний срок с момента ранения до получения протеза составляет от полутора до трех месяцев. Вместе с тем она обратила внимание на серьезную проблему: «Нам не хватает реабилитологов, нам не хватает специалистов, протезистов высокого класса». - пишет Коммерсантъ

Я не буду писать про некоторые заблуждения, в которые вводят заместителя министра по срокам протезирования, но выдвину предложение.

Кто не помнит: я в протезно-ортопедической отрасли уже более 20 лет, имею профильную переподготовку и у меня десятки статей в научных журналах по управлению протезно-ортопедической отраслью. Когда-то даже моя статья по управлению была признана статьей года Всероссийской Гильдией протезистов-ортопедов.

Так вот, я считаю, что протезирование и реабилитацию военных надо выводить из гражданской сферы! Вообще. протезирование военнослужащих и ветеранов должно быть под Министерством обороны, а не на обычных протезных предприятиях.

Причин для этого много.

Во-первых, в ближайшее время вводятся разные порядки оказания помощи обычным инвалидам и военным. Если это будет происходить в рамках одного предприятия, будет и некоторое напряжение между ампутантами, и уверен - будут злоупотребления. То есть, предприятия будут писать полный спектр услуг, а оказывать помощь ветеранам будут такую же как и инвалидам по общему заболеванию.

Во-вторых, отдельное направление при военно-медицинском управлении важно и в концепции формирования новой элиты, а также реабилитации не только травм, но и ПТСР. Профильное направление при МО с этим справится лучше.

В-третьих, вопросы разглашения военной тайны и прочего.

В-четвертых, отдельный сервис подчеркнет значимость подвига и покажет иное отношение к тем, кто получил увечье на войне после войны.

И все это укладывается в то, о чем я говорю уже много времени: необходима отдельная должность - министр армии, который будет заниматься небоевой частью.

И еще момент: на протезистов и реабилитологов надо учить военнослужащих. Обученный протезированию ампутант сделает гораздо лучше протез, чем обычный специалист, потому он не только знает, но и чувствует вместе с пациентом.

Необходимы специальные программы для военнослужащих - очно-заочные, чтобы быстро интегрировать их и в жизнь и в новую деятельность! И здесь нужно выключить бюрократию и подвинуть нормы, которые есть, понимая, что время сегодня другое - нужны нестандартные и быстрые решения.

Когда-то, еще в 2006 году я написал статью и выступил на конгрессе "Человек и его здоровье". В статье я расписал, как надо настроить отрасль протезирования. Мне было 26 лет, но то выступления я запомнил на всю жизнь. Идеи были настолько революционны, что после выступления в зале на несколько секунд повисла гробовая тишина, а потом люди аплодировали стоя. Это было что-то для молодого управленца. Так вот, идеи из выступления начали внедрять, хотя и криво, через 15 лет.

А для чего терять время, если по МО можно начать делать уже сейчас?

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Построение России - это дело каждого

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Очень рекомендую посмотреть интервью Юрия Подоляки Метаметрике.

Сегодня редко услышишь настолько честный и открытый разговор по многим темам. И да, на фронте опять просят: носки, одежду, "сухой душ и даже еду. Не потому что нет денег, а потому что есть странные устаревшие нормы, оторванные от реальности передовой.

И большое спасибо за честное и открытое мнение о моем иноагентстве и проверке в отношении меня (29 минута). Интересно, как Юрий остудил желание хайпануть ведущего на термине "срочносборщики".

Кстати, интересно получается. Вот сейчас все обсуждают слив телефонного разговора Уиткоффа, Дмитриева и Ушакова, но все справедливо и обоснованно ругают тех, кто записал и слил разговор, а не спецпосланников. И все ищут и предлагают наказать тех, кто это сделал.

Но в моем случае, что-то логика сломалась и мало кто задался вопросом: а кто эти люди и от кого они, которые нарушив и Конституцию, и УК, записали личный разговор, при этом изначально создав провокацию и слили его, нарезав, как им было нужно, то есть, по сути, создав из разговора фейк?

И да, 9 декабря будет 3 месяца с момента начала проверки. И пока нашли много моих личных денег, которые я влил в СВО или сэкономил Фону, покрывая расходы из семейного бизнеса. И это факт, который легко подтверждается. Просто я не отчитывался о том, сколько я вливал личных средств в Победу, пока не начали меня обвинять в каких-то личных интересах. Хотя, он есть - очень хочу Победы и это очень личный интерес.

А институт иноагентства, действительно, дискредитируется, когда вносят в реестр людей по личным просьбам кого-то из чиновников или околочиновников, а не по основаниям предусмотренным законам. Оснований мне за это время так и не предоставили, даже каких-то натянутых... Комментарии постов иноагентов - не может быть основанием. Нет такого в законе, как и интервью нежелательному СМИ, которое, кстати, было случайностью, так как было дано в момент вала обращений СМИ. Но и даже при любом другом интервью - нет такого основания.

А я не брошу Россию и продолжу пытаться помогать в строительстве России будущего и в укреплении ее настоящей.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Когда люди выходят из интернета на улицу. Часть 2

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

см. часть 1.

Но тут всплывает ещё один важный момент. Уже для власти. Если люди выходят из интернета на улицу, улица должна быть готова их принять. Нельзя убрать цифровой способ разрядки и не предложить никаких аналоговых. Если у подростка в телефоне больше не работает привычная сеть, а во дворе нет ни нормальной спортплощадки, ни хоккейной коробки, ни турников, ни даже вменяемой лавочки, то энергия всё равно найдёт выход – просто в более разрушительной форме. Подростки начнут слоняться без дела, взрослые – застревать в подъездах и кухнях, агрессия и скука будут усиливать друг друга. И тогда уже бесполезно будет говорить о «безопасности» – потому что среда станет по-настоящему опасной.

Это тот момент, где власти действительно придётся поработать, если они всерьёз хотят, чтобы люди были меньше в интернете и больше – в живой жизни. Нужны не только красивые отчёты и проекты с фотографиями из одного парка в городе, а много реальных пространств для активности по всему населенному пункту: спортивные площадки, открытые тренажёры, беговые дорожки, нормальные дворовые зоны, дешёвые кружки и клубы по месту жительства. Это непривычно для системы, которая привыкла считать, что безопасность обеспечивается запретами, огороженными площадками и правильным контентом в сети. Но в XXI веке безопасность – это не то, что охраняет человека от жизни, а то, что даёт ему возможность жить активно и не разрушать ни себя, ни окружающих.

Отключение мобильного интернета в регионах само по себе не делает общество ни лучше, ни хуже. Оно лишь высвечивает то, что есть, и ускоряет процессы. Кто-то действительно начнёт больше думать, читать и слушать. Кто-то сильнее поссорится с близкими. Кто-то выйдет на улицу и впервые за долгое время увидит людей вокруг себя, а не аватарки. Кто-то обратит внимание на разбитый двор и поймёт, что так дальше нельзя. И в этот момент многое будет зависеть от того, как мы сами отреагируем на эту новую реальность: вернёмся ли в квартиры и будем тихо ненавидеть всех по очереди, или начнём собираться во дворах, разговаривать, принимать решения, делать пространство комфортней и требовать нормальных условий для жизни от чиновников.

И тут парадокс в том, что чем больше люди поднимают голову от экрана, тем меньше у власти возможностей управлять ими как пассивными объектами. Зато больше шансов, что из этого всего всё-таки получится живое, думающее, требовательное к себе и к стране общество. А это уже совсем другая история. И это и есть та самая русская цивилизация, о которой уже не просто говорит Владимир Путин, а к которой он уже активно толкает общество, в том числе и этим решением!

Вы можете не замечать этого, но если выйдите из сети и проанализируете решения Президента, то увидите шаги. Да, часть из них тихо или нагло саботируется депутатами и чиновниками, но движения заметны.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Варяг vs местный губернатор: кто нужен региону на самом деле

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Есть старая русская управленческая дилемма, которая возвращается каждые десять–пятнадцать лет, как паводок: кого ставить руководить регионом — “варяга” или местного?
Спор огромный, эмоций много, но если убрать шум, остаётся одно: речь ведь не о происхождении. Речь о доверии и ответственности.

Сегодня у нас выстроена мощная система контроля: силовики, аналитика, кадровые проверки, институт федеральных инспекторов — те самые “глаза и уши” Администрации Президента в регионе.
Эта система позволяет увидеть любое клановое влияние, любую коррупционную сеть, любые попытки феодализации. Объективно же — папочки есть на всех.

И вот здесь важный момент: если система контроля реально работает, то необходимости в варяге нет. Потому что варяг — это метод времён, когда центр не знал, что происходит в регионах. Когда единственный способ навести порядок — прислать “чужого”, который не связан с местными элитами.

Но мир изменился. Сегодня центр видит регион глубже, чем сам регион видит себя. Проблема не в информации, а проблема в управленческой культуре.

Варяг — это всегда риск создания своей собственной “варяжьей команды”. Он приезжает, не доверяя местным, и делает единственное, что может в такой ситуации:
берёт с собой тех, кого знает лично и часто не из профессионального признака, а просто лично. И через год регион оказывается под управлением маленького “экспедиционного корпуса”, который в лучшем случае делает вид, что понимает людей, землю, ритм и традицию.

Этот стиль заметен. И он ранит местных. Он показывает им: «Мы считаем вас неспособными справиться со своей же территорией».

Это рождает обиду, отчуждение и ощущение оккупационной администрации. А в итоге - нежелание работать на развитие.

Местный губернатор — это не романтика и не кумовство. Это человек, у которого есть будущее в этой земле. Он понимает, что каждое решение — это не галочка в отчёте, а шаг, который увидят его же дети и дети соседей. Это и есть то, что в русской традиции называли: “работать на могилу” — чтобы после тебя либо принесли цветы, либо пришли плюнуть.

У варяга эта мотивация исчезает: он уедет. Он и его семья не будут жить рядом с последствиями своих решений. Он не станет отцом губернии.

Но есть разумная середина. Россия всегда жила балансами, а не абсолютами.

Генерал-губернатор как внешний арбитр — возможен. Но при условии, что команда должна быть местной. Местные управленцы, местные специалисты, местные элиты — те, кто знают, как живёт регион.

Тогда возникает система сдержек и противовесов:
– центр не теряет контроль,
– регион не теряет субъектность,
– элиты не превращают область в феод,
– губернатор не превращает её в собственную колонию на несколько лет.

Тогда получается система, в которой: Федеральный инспектор — смотрит; силовики — фильтруют; губернатор — управляет; местная команда — несёт ответственность перед людьми, а не перед знакомыми из другого региона.

Так работает здоровая вертикаль. Не через страх и не через чужаков, а через соединение доверия снизу и контроля сверху.

Поэтому спор “варяг или местный” давно устарел.
Настоящий вопрос другой: готова ли власть строить систему, где губернатор не бежит от людей, а идёт к ним? Где команда не привозится в чемодане, а создается грамотным управленцем? Где опыт Москвы усиливает регион, а не заменяет его?

Управление — это всегда про людей. И варяг, и местный могут быть плохими или хорошими. Но только один из них живёт в этой земле так же, как все остальные.

А значит — будет отвечать за свои решения не только перед столицей, но и перед историей своего собственного дома.

И главное - варяг уже через 3 года начинает работать не на людей, а на поиск места в федцентре, а некоторые и вообще после пары месяцев... А местный - нет.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

В Минобороны Словакии понадеялись, что Россия будет контролировать Украину целиком

Cекретарь Министерства обороны Словакии Игорь Мелихер заявил, что хочет, чтобы Россия полностью контролировала Украину.

«Для Словакии было бы хорошо, если бы Украина в границах, которые имела до 2014 года, но полностью находилась под российским влиянием, имела доступ к дешевым товарам, о которых идет речь, и получала транзитные сборы. Так было бы лучше для Словакии» - сказал Мелихер. Подчеркнув, что это его личное мнение.

Местные украинофилы предсказуемо возбудились и потребовали у министра обороны Словакии уволить секретаря. Однако Роберт Калиняк заявил, что не видит в словах Мелихера «ничего плохого», а война на Украине началась в результате «свержения демократически избранного президента».

Всё-таки от главы правительства многое зависит, и Фицо заслуживает уважения. Тем более, что Мелихер полностью прав. Никакой вариант урегулирования украинского конфликта кроме того, что подразумевает дружественные отношения между Киевом и Москвой, не будет работоспособным.

Учитывая полную подконтрольность современной Украины Западу с фактическим нацистским (с предметным русофобским уклоном) режимом в Киеве, без деконструкции этого режима с построением нового, не побоюсь этого слова, незалежного от диктата Вашингтона и Брюсселя руководства, обойтись никак нельзя. Сейчас это происходит военными методами.

Читать полностью…