Регион как объект, а не субъект управления

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Есть одна фундаментальная ошибка в том, как у нас устроено управление страной. Регион в сегодняшней системе почти никогда не рассматривается как субъект. Он рассматривается как объект.

Объект, на который воздействуют. Объект, через который проводят решения. Объект, с которого спрашивают исполнение.

Но не субъект, которому доверяют думать.

И это не про федерализм, не про полномочия и не про юридические тонкости, а про куда более простую и одновременно более страшную вещь — про отношение.

Объекту не задают вопрос: «Что тебе действительно нужно?» Объекту говорят: «Вот цель. Вот показатели. Вот сроки. Сделай».

С этого момента управление заканчивается и начинается исполнение. А вместе с ним — имитация, осторожность и страх ошибиться не в результате, а в формулировке. Потому что объекту важно не решить проблему, а не выйти за рамку.

❗️Когда регион — объект, он не работает с реальностью. Он работает с её описанием.

Реальность — слишком опасна, так как она может не совпасть с KPI или может испортить динамику, а как следствие и вызвать лишние вопросы наверху.

Поэтому реальность начинают подгонять, сглаживать, округлять, переводить в презентации. Именно так и рождается управление не жизнью, а отчётами.

И дальше начинается странная магия: по документам всё улучшается, а по ощущениям — всё рассыпается.

Но при этом, объект не несёт ответственность, он оправдывается. Всегда и за всё.

У него всегда есть готовый набор фраз:
— «Не дали финансирование»
— «Не согласовали»
— «Не в нашей компетенции»
— «Мы направляли письмо»
— «Это результат руководство прошлой команды»

И это не потому, что люди плохие, потому, что система отчасти этому и способствует. Ведь объект же наказывается не за провал,
а скорее, за инициативу, которая вышла за допустимый коридор.

Цена этой логики — стратегическая.

Регион-объект не выращивает и не продвигает управленцев, а выращивает исполнителей сроков и подготовщиков красивых отчетов. Он не формирует элиту, а формирует людей, умеющих не высовываться. Он и не думает о будущем, а думает, как дожить до конца отчётного периода.

А потом мы удивляемся «внезапным» кризисам. Хотя они не внезапны, а просто долго не назывались своими именами.

Субъектность начинается не с полномочий и даже не с денег, а с простого и страшного шага — взять на себя право на мысль и ответственность за последствия. И это всегда риск. Но альтернатива — страна, состоящая из объектов, которые в критический момент не действуют а ждут указаний.

А время — единственное, чего в кризисе никогда не хватает. Ведь помните те же, что было в Курской области в первые дни?

Причины, по которым регионы превратились в объекты разные. Кто-то скажет, что система так построена, а кто-то вспомнит про Филимонова в Вологодской области. И все будут правы. Да, есть назначения, которые не предполагают субъектности, а есть и деградация управляющего, который видит, что правильно отчитываться, а не проявлять инициативу — проще и безопасней для личной карьеры. Да, результата для региона не получишь никакого, но и шанс смены теплого места на не менее теплое место выше, когда не отсвечиваешь.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Про мистицизм и оккультизм в управлении

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Товарищ Немцев пишет о каком-то знакомом ректоре, который ударился в мистицизм и оккультизм. Но по сути, это становится пугающей реальностью управления. И объяснение этому есть. Ректор, директор, начальник — это не просто должность, а это — среда. И среда эта опаснее для психики, чем принято думать.

Опасна не властью даже (эти риски ниже), а потоком отражений, который обрушивается на человека каждый день. Когда вокруг тебя десятки и сотни умных людей, но ум этих людей работает не на истину, а на тебя как на ресурс. И каждый из них знает, какую кнопку нажать: уважение, признание, исключительность, «вы не как все».

И вот в какой-то момент происходит сдвиг: человек перестаёт проверять свои мысли на реальность и начинает проверять их на одобрение. А одобрение всегда есть — потому что за ним для подчиненного стоит выгода.

И вот здесь мало кто видит, что оккультизм в таких историях — не причина, а симптом.

Человек не становится мистиком потому, что он глупый или вдруг резко глупеет, а он становится мистиком потому, что исчерпываются рациональные рычаги контроля, а высокий статус при этом остаётся. Ты отвечаешь за всё, но реально не управляешь почти ничем — в случае с ректором: ни системой образования, ни финансированием, ни кадровой логикой, ни будущим отрасли. Зато отвечать — обязан.

Рациональное мышление в такой ситуации требует честного ответа: «Я не понимаю, что происходит и не могу этим управлять». Но ведь сами понимаете, что это для начальника психологически невыносимо и такое признание от человека получить нереально.

И тут появляется магия — не как вера в чудо, а как псевдоуправление: где не получилось через план, регламент и аргумент — попробуем через «знаки», «энергию», «неблагоприятный день». И это даёт иллюзию влияния там, где его больше нет. Ведь где-то же совпадут «знаки» с хорошим результатом.

Но главное, что подчинённые это чувствуют моментально. И тут лесть меняет форму — от научной к оккультной. Вчера кивали на «гениальную мысль», сегодня кивают на «точное предчувствие». Механизм тот же, просто язык другой.

И самое опасное для того, чтобы запустился этот механизм — отнюдь не колдуны и гадалки. Опасней этого — исчезновение обратной связи. Когда любое сомнение воспринимается как нелояльность, а любое подтверждение — как истина. Именно в этот момент критическое мышление даже не «пропадает», а оно вытесняется как неудобное.

И тут уже человек действительно начинает верить, что его интуиция — особая, что он «чувствует больше», что рациональная критика — это просто узость мышления. И да, умный человек может скатиться очень далеко именно из-за одиночества власти без смысла.

Поэтому вывод тут не про ректора и не про оккультизм, а про управление.

Если у руководителя: нет честной среды, нет равных, кто может возразить, нет образа будущего, который можно объяснить рационально, то рано или поздно появятся: лесть, суеверия, паранойя и «тайное знание» вместо стратегии.

И в этом смысле фраза про липкий снег — точная. Вот только снег этот не магический, а социальный.

А теперь посмотрите шире — ведь не только ректора вы увидите, но и одного из бывших губернаторов и даже действующего президента, которому все поддакивают, хвалят, называют "папочкой" и даже дарят премии...

И дальше будет хуже, потому что рациональный язык перестал объяснять и управлять реальностью, а нового языка управления ещё не создано, чтобы объяснить всё то, что происходит вокруг нас. И если нет крепкой веры в Бога, то руководитель может легко свалиться в оккультизм в таких условиях.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

С Крещением Господнем, друзья

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Сегодня День, когда вода не просто вода, а напоминание о Пути Бога и о Его триединой сущности. Сегодня Бог Сам пришел к нам и показал всего Себя и вошел в воды Иордана не потому, что ему это было нужно, а чтобы нам показать Путь: путь смирения, путь служения, путь внутренней прямоты, которая сильнее любой власти. И главное - после этого уже начинается ответственность каждого - Он показал Себя, а дальше наше время и наша ответственность показывать себя.

Пусть в этот день у каждого будет не только освящённая вода, но и освящённое намерение - жить честно, стоять прямо, не терять ориентиры и не разменивать совесть на комфорт.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

О симметричном ответе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Камрад Живов обсуждает варианты быстрого ответа на пиратство США в отношении танкеров "теневого флота России" с нефтью.

Я уже писал, что чтобы обсуждать ответ, необходимо для начала вообще убрать, так называемый, теневой флот и перевести все наши суда под нашу российскую юрисдикцию.

А далее, на сегодня есть два пути, которые можно на каком-то этапе задействовать параллельно.

1. Официальные юридические процедуры с международным судом.
2. Арест американских активов на сумму ущерба. И если США переводит в свою собственность танкер и нефть, то мы забираем актив в собственность РФ.

Когда все активы закончатся... Ну это нам даст какое-то время для того, чтобы обдумать дальнейшие шаги.

Даже если мы готовы создать для мореходства ЧВК, это займет некоторое время. И думаю, что у нас есть те, кто готов будет вступить в бой и с американцами. Война воспитала тех, кто готов это делать. Думаю, что и Алексей знает таких.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

О национализме

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Ответ на вопрос читателя:

Роман вы считаете национализм здоровой, полезной составляющей общества, государства? Если да, то любые ли общества, государства могут этим инструментом пользоваться?

Слово «национализм» в нашей публичной дискуссии давно испорчено. Его либо сводят к нацизму, либо к бытовой ненависти, либо к карикатуре из учебника по «окнам Овертона». В результате люди спорят не о реальности, а о фантомах, которые сами же и создали.

А если убрать эмоции, то национализм — это не идеология уничтожения, а механизм самосохранения нации. Такой же базовый, как инстинкт у живого организма. Он может быть здоровым, а может быть патологическим. Но отсутствие этого механизма всегда заканчивается одинаково — исчезновением субъекта истории.

И здесь уместно вспомнить Евгения Месснера, который ещё в середине XX века писал, что будущее принадлежит национальным государствам, а не империям без нации и не абстрактным «человечествам». Он видел, что эпоха войн смещается в сторону мятежевойны, размывания идентичностей, подрыва воли — и именно поэтому выживают те государства, где есть национальное ядро, а не набор случайных индивидов.

Но дальше начинается самое интересное — феномен русского национализма, который упорно пытаются мерить чужими линейками.

Русский национализм исторически не был национализмом уничтожения. Мы не строили свою идентичность на тотальном вырезании других. Напротив, русский путь — это странная, на первый взгляд, логика: вбирать, защищать, укрывать, не стирая полностью национальные особенности других народов. Да, с конфликтами. Да, с напряжением. Да, не без ошибок. Но принципиально — без идеи этнического обнуления.

Отсюда и постоянное недоумение внешних наблюдателей:
почему в составе одного государства сохраняются языки, верования, традиции, обычаи, которые в других империях уничтожались бы в первом же поколении? Как в США, например, с резервациями коренного населения.

Потому что русский национализм — это национализм соборный, а не расовый. Он строится не на формуле «кто не как мы — тот враг», а на формуле «кто с нами — тот под защитой». Это национализм не агрессии вовне, а ответственности внутрь.

Да, в русском характере есть агрессия. Было бы странно её отрицать — народ, живущий на пространстве войн, вторжений и выживания, не может быть «пушистым». Но эта агрессия исторически включается как защитная, а не как идеология истребления. Мы воюем, когда нас ломают. И прекращаем, когда угроза снята. Это принципиально иная психология, чем у национализмов, построенных на экспансии ради самоутверждения.

Поэтому русский национализм — это не про «чистоту крови».
Это про собор, про удержание большого пространства, про синергию разных, но не хаотичных, а собранных вокруг ядра. Про нацию как несущую конструкцию, а не как дубинку.

И именно поэтому разговоры о том, что «национализм опасен сам по себе», — это либо непонимание, либо сознательная подмена или манипуляция. Опасен вытесненный национализм. Опасен национализм, загнанный в подполье, лишённый языка и смысла. Тогда он действительно выстреливает радикально.

А проговорённый, осмысленный, встроенный в государственную логику национализм — это не угроза. Это иммунитет.

И если у России есть будущее, то оно точно не в отказе от своей национальной основы, а в её честном, взрослом и ответственном осознании.

Что касается других народов, то национальное самосознание может быть у каждого здорового народа, как я и сказал выше. Если же вы про Украину, то я уже объяснял много раз, как кстати, со мной согласен и соцтехнолог/психолог, признанный в России экстремистом, Алексей Арестович, что нация "украинец" — искусственная и пустая. Она не может обосновать национальную гордость, основанную на созидании и позитиве и из-за этого свалилась в нацизм, для которого проще придумать базу. Ведь для нацизма нужно не содержание, а эмоции.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Диаспоры как технология. Чему на самом деле учат в программах ОТГ в Европе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Когда мы слышим официальные речи о диаспорах, то почти всегда это успокаивающие речи о культуре, языке, взаимопомощи, сохранении традиций. Но правда совсем в другом. Потому что в XXI веке диаспора — это не просто сообщество людей одной национальности, а готовая социальная инфраструктура, и главный вопрос один: кто и как ею управляет.

Если внимательно разобрать документы, тренинговые программы и планы работы, которые продвигает Организация тюркских государств (кстати, тренинги часто проводятся в Европе), там сложно кого-то в чем-то заподозрить: никого там не учат «выходить на улицы» или «давить на власть». Потому что так не работает ни одна современная система влияния.

Потому что давление сегодня — это не лозунг, а процедура.

Первый и ключевой блок этой процедуры обучения — институционализация диаспоры. Людей учат не просто объединяться, а оформляться правильно: фонды, ассоциации, культурные центры, зонтичные структуры. В документах это называется «самоорганизация». А на практике — создание легитимного коллективного субъекта, с которым государство пребывания обязано разговаривать. Без структуры ты никто, но со структурой — ты «представитель сообщества».

Второй блок — работа с государственными институтами принимающей страны. Формулировки максимально мягкие: диалог, юридическая защита интересов, участие в консультативных органах. Но по сути организаторов диаспор учат тому, как системно взаимодействовать с муниципалитетами, парламентами, министерствами, омбудсменами. Как писать коллективные обращения, как использовать общественные слушания, как входить в экспертные и этнические советы. Это и есть политическое влияние в легальной форме, просто без крика и конфликта.

Третий блок — медиа и нарратив. Очень важный. Диаспору учат быть «видимой», формировать собственную интерпретацию событий, реагировать на критику через язык дискриминации и прав человека, работать с локальными СМИ и соцсетями. Ключевое слово здесь — не пропаганда, а нарратив. Кто объясняет происходящее, тот и управляет рамкой допустимого. Это уже не культура, а работа с сознанием.

Четвёртый блок — мобилизация через права. Формально — защита прав соотечественников, солидарность, расширение правового поля. Фактически — умение быстро собирать людей, действовать коллективно, апеллировать к международным нормам, НКО и транснациональным структурам. Это не обязательно митинги, а даже мощней — письма, кампании, жалобы, резонанс, то есть - давление без насилия и без нарушения закона.

И, наконец, пятый блок — связь с исторической родиной. Диаспоры не существуют сами по себе. Их учат поддерживать постоянную координацию с государственными структурами стран происхождения и между собой — в разных странах. В итоге возникает не просто локальная община, а наднациональная сеть, способная синхронно действовать в разных юрисдикциях.

Важно понимать главное: нигде в документах не написано слово «давление». Потому что давление сегодня — это не приказ и не заговор, а способность встроиться в правила принимающего общества и использовать их в своих интересах. Самый эффективный тип влияния — тот, который выглядит как нормальная гражданская активность.

Главный вопрос для России в том,: кто задаёт рамку их лояльности — государство проживания или внешние центры координации. Диаспора с управлением Россией — это культурное сообщество и мостик к народу представительства диаспоры.. Диаспора с внешним управлением — это ресурс. А ресурс в кризис всегда становится инструментом.

Именно поэтому разговор о диаспорах — это не разговор о культуре, а разговор об управлении, идентичности и суверенитете. И чем раньше это будет понято, тем меньше рисков в будущем.

Диаспоры тюркских государств обучают в Европе. И пока мы, судя по всему, проигрываем на этом поле.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

ИИ как военная профессия. Что сделали США, как это применили на Украине и что пора делать России

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

В конце 2025 года Армия США тихо сделала шаг, который на самом деле гораздо важнее многих громких заявлений. В армии США официально создана новая офицерская специализация — офицер по искусственному интеллекту и машинному обучению (AOC 49B). Не кружок при штабе, не временный эксперимент и не гражданский подрядчик, а полноценная военная профессия с карьерной лестницей, отбором, магистерской подготовкой и ответственностью за внедрение ИИ в боевые контуры.

Американцы этим шагом подтвердили: война XXI века — это война скорости решений, а не только огня и манёвра. ИИ для них — не «помощник айтишников», а инструмент командира. Поэтому появился офицер, который отвечает не за серверы и не за отчёты, а за то, как данные превращаются в решение: в разведке, логистике, управлении БПЛА, прогнозировании обстановки. Это институционализация ИИ как элемента управления.

Практика. Всё это не осталось в учебниках и доктринах. В ходе конфликта на Украине США и союзники активно использовали ИИ через инструкторов и консультантов, работающих с ВСУ. Речь не про «роботов-убийц», а про гораздо более приземлённые и потому опасные вещи: обработку разведданных, сведение потоков информации, приоритезацию целей, анализ логистики, прогнозирование действий противника. ИИ стал «ускорителем», который позволяет слабой по ресурсам армии дольше держаться за счёт более быстрой ориентации и адаптации. Это и есть практическая реализация концепции «человек + ИИ», а не фантастика.

Теперь о России. Если честно, в России ИИ существует, и активно. И он даже используется на передовой. Но институционально он растворён: это, как часто бывает у нас на СВО - личная инициатива какого-то офицера из разведки. Отдельной офицерской профессии ИИ у нас нет, а нет профессии и штатной должности - нет и персональной ответственности за ИИ-контур принятия решений, как и многие генералы смотрят на деятельность таких инициативных подчиненных, как на работу "от нечего делать". Ну как раньше было с БПЛА - детские игрушки. В итоге ИИ остаётся личным инструментом, а не частью командования.

Отсюда и главный риск. Не технологический — с технологиями у нас как раз всё неплохо, хотя надо признать, что все же нет специального военного направления, а значит, ресурс ограниченный. А риск управленческий:когда ИИ есть, но за него никто не отвечает как за оружие; когда нет офицера, который говорит командиру: «Вот пределы модели, вот риски, вот где можно ускориться, а где нельзя»; когда решения принимаются либо «по старинке», либо на вере в автоматизацию.

Что можно и нужно делать, не копируя США слепо.

Первое. Создать офицерскую специализацию ИИ, но не как «айти-офицера», а как офицера управления и анализа. С опорой на АСУ, разведку, БПЛА, логистику.

Второе. Ввести персональную ответственность за ИИ-контуры — как за связь, артиллерию или тыл. ИИ без ответственного — это риск, а не преимущество.

Третье. Подготовка не программистов, а стратегических пользователей ИИ. Людей, которые понимают и войну, и ограничения алгоритмов.

Четвёртое. Связка фронта, вузов и НИИ не через отчёты, а через живые должности и карьеру.

И главное — понять простую вещь. США сделали не «ставку на ИИ», а ставку на офицера нового типа. И если мы хотим выигрывать войну решений, а не только войну ресурсов, этот вопрос придётся решать — не потом, а сейчас.

И все это будет работать, если на самом верху командования армией появятся молодые командиры, которые поймут не только преимущества ИИ, но главное - что управлять надо сейчас иначе: надо настраивать бесшовное управление не только по вертикали, чего пока тоже нет, но и по горизонтали. А если ИИ поможет быстро выработать решение, но дальше оно будет застревать на часы или дни на каждом звене, то толку от него не будет.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

⚡️❗️Новый учебник по экономике — новость важная.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Но чем дольше я на неё смотрю, тем больше возникает ощущение, что мы опять пытаемся подкрасить старую карту, вместо того чтобы честно признать: маршрут выбран неверно.

Нам предлагают учебник без «превосходства либерализма и демократии». Хорошо. Но проблема ведь не в том, что в экономиксе слишком много либерализма. Проблема в том, что сама логика преподавания экономики давно или даже изначально оторвалась от реального человека. И если мы просто уберём одни слова и вставим другие, оставив ту же модель мышления, мы получим всё то же самое — только под новой идеологической вывеской.

Экономику десятилетиями преподавали как набор формул, где в центре стоит абстрактный конкурирующий с другими индивид, максимизирующий прибыль. Этот человек не имеет культуры, памяти, общины, ответственности, Родины. Он не живёт — он оптимизирует. И именно этого человека мы десятилетиями воспроизводили в образовании. А потом удивлялись, почему управленцы думают только о показателях, а не о стране, людях и будущем.

Между тем в мировой науке этот подход уже давно трещит по швам. Поведенческая, институциональная, эволюционная экономика показали: человек в экономике — не калькулятор. Его решения определяются нормами, доверием, страхами, привычками, культурой, опытом общинной жизни. Математика — полезный инструмент, но она не может быть фундаментом понимания общества.

Особенно показательно, что Нобелевскую премию получила Элинор Остром — за доказательство того, что общие ресурсы могут эффективно управляться самими людьми, без тотальной приватизации и без всепоглощающего государства. Через правила, ответственность, локальные договорённости, санкции и доверие. По сути, она научно описала то, что у нас исторически существовало как община, артель, мир.

И вот здесь возникает главный вопрос: зачем нам идти «с серединки на половинку»?

Если мы признаём, что:
— экономика неотделима от общества и политики,
— человек не максимизатор прибыли и человек человеку не конкурент,
— ресурсы — это ответственность, а не добыча,

то зачем продолжать идти в фарватере чужой модели, просто убрав из неё слово «либерализм»?

У России — другая культурная основа. У нас в историческом коде не культ прибыли, а культ справедливости. Не индивидуальный выигрыш, а выживание и развитие целого. Не «моё», а «общее — и потому беречь надо». И это не про прошлое. Это про будущее, где ресурсы — природные, человеческие, инфраструктурные — становятся всё более ограниченными.

Если мы хотим реальных изменений, то:
— экономику нужно преподавать как науку об управлении общими ресурсами,
— с детства учить, что ресурс — не ничей и не только мой,
— формировать управленца, а не трейдера,
— хранителя системы, а не оптимизатора отчёта.

Новый учебник может стать шагом вперёд. Но только в одном случае — если это будет не косметический ремонт, а смена основания. Не «чуть иначе», а в корне иначе.

Но сначала — идеология человека и общества, потом — стратегия. И только затем — экономика как инструмент служения, а не самоцель.

Иначе мы опять поменяем обложку, оставив содержание прежним. А страна так и будет жить по чужой логике, удивляясь, почему результаты не совпадают с ожиданиями.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Хотел новый телевизор, но получил обязательство утилизировать

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Дело в том, что в большинстве городов США утилизация ТВ обойдется примерно в 15-30 $. Прошаренные делают как на видео: кладут старый ТВ в новую коробку и выставляют около дома, как будто забыли занести.

В итоге, вор получает не новый телевизор, а обязательство утилизации старого, а хозяин экономит пару десятков долларов.

Уверен, что старый телевизор засунул в коробку от нового не коренной американец...

И еще момент, к утильсбору. В ряде штатов США человек не только платит за утилизацию старого ТВ, но и в цену ТВ уже заложен утильсбор при покупке - от 4 до 6 $ в зависимости от диагонали экрана. Это так, к слову - правительство зарабатывает на народе везде. Важно, чтобы деньги шли по назначению...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

⚡️Трамп призвал участников беспорядков в Иране продолжать демонстрации, "захватывать органы власти" и заявил, что "помощь уже в пути".

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Друзья, хоть многие из вас, судя по некоторым комментариям, настроены довольно оппозиционно, вы должны понимать, что может быть в определенный момент вот так же, как с Ираном.

Трамп уже не скрывает, что революцией в Иране управляют США! Как они же управляли работой на определенном этапе Навального (признан экстремистом и террористом) и многих активных оппозиционеров (и не только), которые готовы завтра возглавить и организовать революцию в России.

Я призываю к трезвости мышления, а это значит, что надо понимать, где грань критики конкретного чиновника или представителя "элит", чтобы что-то исправить в России или переход на сторону противника даже ментально.

Только изменения в России изнутри могут принести позитивный результат, но любая игра на внешнего субъекта, обещающего помочь из добрых намерений - приведет к краху, крови, темным временам, которые могут растянуться на поколения.

Между конструктивной критикой и враждебной критикой - большая разница. Меня наказали в родном и любимом государстве даже не за небольшую конструктивную критику регионального чиновника, а за гипотетическую возможность такой критики, и у меня больше, чем у многих есть основания перейти на враждебную критику. Но я этого не делаю и не сделаю, потому что смотрю вперед и не только хочу, чтобы страна процветала, но и понимаю последствия проигрыша в ментальной фазе гибридной войны.

А теперь мы можем не просто понимать последствия, исходя из моих объяснений, но и видеть их прямо сейчас в Иране.

И я не согласен с теми, кто говорит, что там во всем виноват режим. Там гораздо больше факторов, но главное, что Иран находился под беспрецедентным давлением США и сателлитов. Другой режим развалился бы и слил страну под Америку гораздо раньше. Хотя, конечно, думаю, что без ошибок не обошлось...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Фундаментальная ошибка атрибуции. Иной взгляд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Есть в социальной психологии понятие — фундаментальная ошибка атрибуции. Её подробно описывает Даниэль Канеман. Суть: человек склонен объяснять поведение других людей их индивидуальными особенностями, а своё поведение — ситуацией, внешними обстоятельствами.

Вот и у общественно-политических блогеров есть своя фундаментальная ошибка, при ведении каналов и в позиции общества в отношении власти. Сам, кстати, время от времени сваливался в неё.

Общество и особенно общественно-политические блогеры — живут в убеждении, что власть устроена как личность. Что если написать правильно, честно, умно и по делу — там услышат. Если проблема сформулирована достаточно ярко — там увидят.
Если мысль сильная — там возьмут на заметку.

Это и есть фундаментальная ошибка атрибуции, перенесённая с человека на систему. Мы приписываем системе свойства человека, способность: «услышать», «заметить», «оценить», «сделать вывод». Но государственная система — не человек. У неё нет внимания, эмпатии, вдохновения или любопытства. У неё есть контуры, фильтры, регламенты, интересы и ограничения.

Президент — не читатель ленты, тем более наш Президент об этом говорил, Правительство — не аудитория Telegram, а Администрация — не комментатор под постом.

Когда блогер пишет так, будто обращается лично к первому лицу, он разговаривает не с реальностью, а с образом власти в своей голове. И это и психологически понятно, и архаически естественно — в народном сознании веками живёт формула: «Царь добрый, просто не знает».

Но в реальности проблема почти никогда не в «незнании», а она в том, что система может знать и всё равно действовать иначе, потому что у нее: другие приоритеты, есть конфликты интересов, стратегические рамки и есть ограничения ресурсов и времени.

И здесь возникает вторая, более опасная часть иллюзии.

Когда ожидание «быть услышанным» не сбывается, человек делает неверный вывод:
— «значит, не заметили»
— «значит, плохо объяснил»
— «значит, надо кричать громче»

И начинается инфляция эмоций, радикализация риторики и выгорание. Хотя на самом деле канал был выбран неверно изначально, как и объект коммуникации.

Главное: Telegram в России — это не рычаг, а датчик, который фиксирует настроение, а не принимает решения. И проблема не в том, что писать бессмысленно. Проблема в том, что писать “туда” — это ошибка адресата.

Публичное слово работает не как письмо начальнику, а как формирование среды, как долгая работа с обществом, как накопление смыслов, которые потом, при определённых условиях, могут быть использованы системой, но уже не в исходном виде и часто без указания авторства.

И если это понимать, исчезает наивная надежда и появляется трезвость. А трезвость в политике — редкость. Но без неё всё остальное превращается в самообман.

За более 10 лет взаимодействия с властью я пришел к тому, что моя ответственность и миссия - работа с людьми по помощи в формировании адекватной картины мира и в развитии критического мышления, а не накрутке эмоций. Человек с адекватной картиной мира будет менять жизнь вокруг себя и всей страны. Хотя, может еще и будет ситуация когда-то, как у меня было в прошлом, когда губернатор все же изучил идеи и пригласил их реализовывать. Но это скорее чудо. А чудо можно допускать, но его нельзя запланировать, а значит и опираться на него.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

РЭБ, отключение интернета или патриоты?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Пост Романа Сапонькова, про то, что очень странно звучат голоса о блокировки РЭБом в Иране Старлинков, которые по сути работы не поддаются блокировке, с комментарием Юрия Подоляки перерос в самую правильную плоскость.

Юрий пишет:

А потому надо начинать учиться работать в новой информационной реальности. И здесь я вижу главный способ решения данной проблемы, создание адекватной блогосферы, во-первых не подконтрольной противнику, а во-вторых способной быть ЛОМами для разных групп населения.

Именно это и есть самое главное в управлении государством - не о технической стороне надо думать, а о людях. А в гибридной войне, где не пушки стреляют, а тихо перепрошивается народ, даже не замечая, как проигрывает врагу или вообще становится на его стороны, ЛОМы-патриоты - это главное оружие обороны, да и атаки на врага тоже.

Я согласен с Юрием, что очень важно иметь и суверенный мессенджер с соцсетями, а также интернет, чтобы его нельзя было отключить или заблокировать мнение патриотов, как это было с Ютубом, а также другими экстремискими соцсетями противника, которые блочили мнение, отличное от иностранного...

Но это позитивная цель. А вот заблокировать сегодня реально мало чего можно, потому что технологии у противника на высоком уровне.

А значит, надо бороться не за блокировку интернета, а за тех, кто может противостоять противнику в борьбе за картину мира людей. И поддерживать их.

Но ведь тут как - люди рано или поздно чувствуют ложь, да и разоблачить ее противник может. А значит, патриот должен быть честным и говорить правду. А чтобы люди верили ему и шли за ним - он должен бороться за эту правду, в том числе, с чиновниками, если те забывают, что они работают на людей и может даже лгут народу.

И вот тут дилемма: поддерживать такого патриота или заглушить его, попробовать заглушить чужой интернет, а купить тех, кто может изображать патриотизм, то есть сделать ставку на ЛОМов-наемников?

И вот когда эта дилемма будет решаться в сторону реальных ЛОМов-патриотов, а не ЛОМов-наемников, тогда не нужен будет РЭБ и не нужна будет защита от народа, потому что народ будет на стороне государя и не перейдет на сторону внешнего врага даже если будет читать его соцсети. Об этом еще Макиавелли в Государе писал.

Мы можем не проиграть в гибридной войне, если все же опора будет на народ. Русский народ и их представители/лидеры выигрывал все войны, даже когда стратеги и правители терпели крах и даже полностью теряли государственность.

Ладно, болтовня это всё - капсом в начале поста сказано все гораздо громче, чем всё ниже!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

А может Трамп хочет повторить?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Юрий Подоляка пишет, что Дания потратила на войну с Россией больше всех европейских стран ресурсов в отношении своего бюджета. И цель-то была озвучена: чтобы не допустить вторжения в Европу...

И вот смотрю на все это и меня терзают смутные сомнения... А может Трамп просто хочет прикарманить Европу? США сначала втянули Европу в войну с Россией, потом, когда европейские страны отдали почти все свое оружие, Трамп бросил помогать и начал продавать вооружения Европе для Украины.

И вот теперь наступил момент, когда у Европы нет оружия, чтобы сражаться с Америкой. И Трамп может забрать сначала у Дании Гренландию, а потом вообще всё, что захочет... Он просто может повторить то, что сделал Гитлер. И у него получится, потому что США все для этого подготовили за 4 года.

И останется только один вопрос: пойдет он на Россию или нет.

Так-то, если отойти на нужное расстояние и посмотреть дальнейшие сценарии, то вполне ситуация может начать развиваться по сценарию Второй мировой.

Думаете, что повтора того, что делал Гитлера невозможно? А почему так думаете? Всё повторяется...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Несмотря на то, что я считаю несравнимыми ВОВ и СВО, но понимаю, почему для многих это одно и тоже

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Это близко духовно тем, кто живет Родиной и людьми - нашими людьми. Да без разницы как называется война - если Россия в опасности, часть граждан не может жить в спокойствии, даже если для этого у них есть все условия.

И тут логика не работает, потому что душа болит, как о наших братьях, которые сейчас с оружием в морозе на фронте, так и о Родине, независимо от того, что делают и как живут чиновники и элиты. Иначе не могут.

И именно они помогают фронту, как бы ни злились на чиновника или генерала. За что спасибо каждому!

А я напоминаю о еще не закрытом сборе Фонда, в котором мы помогаем собирать на связь, медицину и мелкие запросы бойцов. Сбор здесь: /channel/fond_blagodeteli/5134 - переходите и выбирайте сбор.

Остаток по сбору на связь по имеющимся заявкам 1 437 857 рублей. И я уверен, что мы сдюжим! Потому что не важно, что назовут победой - она точно будет наша!

Читать полностью…

1418 дней. Почему сравнение ВОВ и СВО по числу дней — не история и не стратегия, а чистое политиканство

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера пошло гулять очередное сравнение: «СВО длится столько же дней, сколько длилась Великая Отечественная война».

Но формальное сходство по смыслу - пустота, завернутая в громкую цифру.

Такое сравнение — не попытка осмыслить войну, а попытка заработать политические очки на упрощении, апеллируя к самой сакральной теме XX века. Это классический приём политиканства: взять святое, упростить до цифры и продать эмоцию вместо смысла.

Во-первых, войны не сравнивают по календарю, как сроки кредита или спортивные сезоны - есть войны и короче, а есть длиннее. Войны же сравнивают по: целям, масштабу, типу стратегии, вовлечённости общества, цене риска.

А вот если вместо этого, вам предлагают только «дни», значит анализа нет, а есть другие цели. Да и по сути сравнения - это сравнение алогично, как сказать: «Операция длилась столько же часов, сколько длилась агония пациента — значит, это одно и то же». То есть кто-то просто использует эклектическую логику в каких-то целях.

Во-вторых, ВОВ и СВО — разные по природе конфликты. ВОВ — это война на уничтожение: государства, народа, самой возможности будущего.
СВО — это ограниченный вооружённый конфликт с политико-стратегическими целями, какими бы их ни оценивали.

Можно спорить об эффективности, ошибках, цене — но это не война за физическое выживание страны. Сравнивать их «по дням» — значит стереть эту принципиальную разницу.

В-третьих, это подмена стратегии эмоцией. У таких сравнений всегда одна задача — переключить мышление с анализа на чувство: «тогда смогли — и сейчас должны», «если не так — значит предали память» и т.д. При этом используют элементы, не требующие знаний, ментальных усилий и ответственности. То есть, это не про историю, а про управление эмоцией через сакральный образ Победы.

Именно так и выглядит политиканство: не объяснять реальность, а давить символом, чтобы начали задавать неудобные вопросы власти и не задавали политиканам.

В-четвёртых, читайте тех, кто создал теорию войны. Свечин как раз предупреждал от такого мышления и писал, что войны бывают на сокрушение и на измор. И это разные логики, разные темпы, разные ожидания, и самая опасная ошибка — ожидать сокрушения там, где ведут войну на измор.

В итоге, когда людям говорят: «1418 дней — значит, пора ждать Берлин», а по факту ведётся затяжной конфликт другого типа —
это не мобилизация, а дезориентация.

В-пятых, такое сравнение бьёт, как по ВОВ, превращая её в цифру без контекста и обесценивая ее, так и искажает восприятие СВО, навязывая ей чужую мерку.

В результате: прошлое используют как инструмент, настоящее — как повод для лозунга, будущее — вообще не обсуждают.

Но проблема в том, что это не просто политиканство, а политиканство опасное. И опасно оно тем, что не создает знаний и не вызывает вопросов: «какая стратегия?», «какая цена?», «какие риски?», а просто под соусом патриотичности эксплуатирует усталость народа и усиливает ее.

И самое опасное - такое заявление создает ложное ожидание «обязательной развязки» и навязывает сценарий: «раз ВОВ закончилась победой — значит и здесь должна быть такая же финальная точка».

Но если реальная стратегия — иная (долгая, ограниченная, изматывающая), возникает разрыв между ожиданием общества и действиями государства. А это: источник разочарования, почва для радикализации, топливо для внутреннего конфликта.

Поймите, что сравнивать ВОВ и СВО по числу дней — это не память, не уважение к истории и тем более — не стратегия, а это дешёвая политическая арифметика, рассчитанная на то, что: цифра заменит мысль, эмоция заменит анализ, а сакральное закроет рот рациональному. А война — это слишком серьёзная вещь, чтобы отдавать её на откуп тем, кто мыслит календарём.

Думайте, друзья!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

По поводу приглашения в "совет мира" президентов России и Беларуси

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Скажу одно по этому поводу: "бойтесь данайцев и дары приносящих"!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Сырский анонсировал наступление ВСУ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Мы будем проводить стратегическую оборонную операцию, при этом мы понимаем, что в обороне победы не добудешь. Поэтому, соответственно, мы будем проводить наступательные операции, - заявил главком ВСУ.

По некоторым данным, ВСУ вновь накапливают силы в Сумской области и могут попытаться совершить прорыв где-то в Курской области. Наиболее ожидаемое направление - Теткинское.

Понятно, что цель такой атаки будет отвлечение сил с тех направлений, где у нас есть успех, но все же нервы потрепать они могут. Хотя, если не получится у них развить хоть какой-то успех, то это может обрушить уже им самим фронт на Сумском направлении.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

А вы заметили, что такие видео с самых ярких тусовок илиток в сеть часто сливает именно Ксения Собчак?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Для чего? Уж точно не для того, чтобы повысить уровень агрессии народа в отношении илиток - она и так зашкаливает.

Нет, тут, как мне кажется, совсем другие интересы и это видео отдыха илиток в Куршавеле не для народа, а как раз - для элит, в том числе тех, которые на видео.

И им, илиткам, показывают, что когда они ноют в столичных гостиных о том, что жизнь стала сложнее, что санкции мешают им купить в России или делают дороже их любимые бренды и о прочих "неимоверных тяготах", то они, мягко говоря, лукавят. Очень мягко говоря!

Они, видимо, думают, что вот это никто наверху не видит, а на народ, его чувства и мнение им плевать. А вот видят. Да, глазки подпризакрывают, но могут же и подпридоткрыть, как сказал Камиль Муратович в фильме "День выборы". И тогда вот это может быстро прекратиться. Ну примерно также быстро, как у участников "голой вечеринки".

Я думаю, что именно таким видео илиткам напоминают, что все всё видят и хорошо бы илиткам увидеть, что происходит восточней Куршавеля и западней Москвы. И если уж не на фронте или на Донбассе, то хотя бы в Белгороде. да и перестанут ныть о тяжкой судьбинушке жизни в России.

Хотя, может это просто мне, иноагенту-патриоту, хочется видеть, что мы все когда-то будем вместе: и пенсионерка, скидывающая 100 рублей на сбор на рацию бойцу, и волонтер, везущий эту рацию на фронт, и чиновник, и предприниматель, и элиты, и... весь единый русский народ. Иноагентские мечты...

Но думаю, что Ксения Анатольевна все же с более тонким умыслом слила это видео в сеть, а не просто - чтобы позлить народ...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

О том, что именно мешает развитию отечественного кинематографа

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Дмитрий Певцов критикой второй серии "Чебурашки" (кстати, от тех, кто смотре и кого знаю лично - отзывы положительные) запустил дискуссию о деградации российского кинематографа.

Сам Певцов считает, что мешает отсутствие цензуры. Увидел и другое мнение, что мешает:

1. Отсутствие свободы творчества. Все копируют друг у друга и у прошлого.
2. Отсутствие продюсерских талантов.
3. Пристрастие актеров к сериальному станку.
4. Отсутствие киношколы.
5. Разрушение преемничества с советским кинематографом.

На самом деле, проблема в другом!

Российское кино сегодня существует без внятного антропологического заказа. Оно не понимает, какого человека формирует и для чего — и, следовательно, зачем вообще снимает.

Советский кинематограф (при всех его издержках) имел ответ на вопрос: кто человек и ради чего он живёт. Даже когда кино было слабым художественно, оно оставалось встроенным в большой нарратив — труда, жертвы, долга, будущего.

Современное российское кино чаще всего этого ответа избегает.

Отсюда и всё остальное:

— Нет продюсерского чутья — потому что продюсер не чувствует смысла, а чувствует только формат.
— Копирование прошлого — потому что нет собственного образа будущего.
— Сериальный станок — потому что он не требует мировоззрения, только ремесла.
— Разрыв с традицией — потому что традиция невозможна без понимания, что именно ты продолжаешь.

Даже споры о цензуре здесь вторичны. Цензура — это инструмент. Она может быть тупой или умной. Но если непонятно, что защищать, цензура превращается либо в дубину, либо в ширму, либо в борьбу с конкуренцией.

Фильм вроде «Чебурашки» и вызывает такие споры не потому, что он «плохой» или «хороший», а потому что он пытается заполнить пустоту — теплом, ностальгией, простыми эмоциями. Людям этого не хватает. И зритель это чувствует интуитивно, даже если не может сформулировать.

Пока кино не ответит себе на базовый вопрос: «Кто наш герой и ради чего он живёт?», никакая свобода, никакие деньги и никакие школы ситуацию не переломят.

Можно, конечно, сказать, что наш герой — патриот страны, но опять же, нет его конкретного описания по всем характеристикам. Вот я считал (да и считаю) себя убежденным патриотом, который поддержал и обновление Конституции, и всю жизнь занимался благотворительностью, когда кому-то на родине нужна была помощь, и занимался социальным бизнесом и плати налоги, и поддержал нашу армию с самого начала СВО и помогал в информационной обороне, внедрил новую систему связи в армии и т.д., и т.п., но оказалось, что это не патриотизм, а это деятельность иноагента. Но более патриотично иметь дома за границей и детей с гражданством или видом на жительство во вражеских государствах.

Это просто пример разрыва в понимании. А кинематограф - это инструмент укрепления идеологии государства. А так как нету идеологии у государства, то кинематограф поддерживает идеологию правящего платящего (прямо или косвенно) класса.

Вот мы и имеем кино, которое имеем или которое имеет нас как народ (извините за грубость)...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Армения — не пешка и не «неважный актив», а "двойка" за домашку по Украине

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Уважаемые коллеги "Тайная канцелярия" и Юрий Баранчик дискутируют об Армении. Поддержу.

Есть опасная логическая ловушка, в которую мы сами себя загоняем. Когда мы говорим: «Армения не так уж важна, её потеря скорее символическая» — мы заранее соглашаемся с логикой отказа от ответственности. А это уже, скорее, самооправдание.

Армения России нужна! Не потому что там база или «удобная география», да и даже не потому, что она якобы последний «осколок влияния» на Южном Кавказе. Армения нужна потому, что она — часть исторической архитектуры безопасности и смыслов, которую Россия сама когда-то взяла на себя.

Ровно так же, как нам была нужна Украина. Не в формате «территории» или «рынка», а как узловая и смысловая страна, через которую либо собирается пространство, либо окончательно распадается.

Говорить, что всё решают «англосаксы» и некий внешний сценарий — удобно. Это снимает с нас необходимость задавать неприятные вопросы самим себе. Но правда в том, что внешние игроки всегда работают через внутренние слабости. Они не создают пустоту, а используют.

Армения — не объект чужой игры, а субъект, у которого мы десятилетиями не формировали элиты, не работали со смыслами, не создавали будущего. Мы привыкли к инерции: база есть, договор есть, значит, «никуда не денутся». Это та же самая ошибка, что и с Украиной до 2014 года.

Когда государство не предлагает образ будущего, его место занимает чужой, если элиты не встроены в долгую стратегию, они начинают искать внешнюю опору. И это не «предательство», это холодный управленческий расчёт.

Поэтому вопрос не в том, «кто управляет Пашиняном». Вопрос в том, почему у нас снова нет своих Пашинянов, воспитанных, встроенных, ответственных перед общим пространством. И пока мы это не признаем, мы будем снова и снова терять страны — объясняя это мировым заговором, а не собственными управленческими провалами.

При этом, мне близка постановка вопроса о провале внешнеполитического планирования. Но есть момент, который требует отдельного внимания. Мы любим говорить: «После Украины всё стало понятно». На самом деле — не стало.

Украина была не просто конфликтом. Это был диагноз. Диагноз тому, как мы работали с бывшими союзными республиками последние тридцать лет. И если смотреть честно, выводы мы так и не сделали.

Проблемы с элитами начались не вчера — ни в Армении, ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Молдавии. Они начались тогда, когда мы решили, что финансы и историческая память заменяют управленческую работу. Не заменяют.

Мы упустили элиты системно. Мы не инвестировали в их воспитание, не формировали для них карьерную траекторию внутри общего пространства, не создавали понятную логику «быть с Россией выгодно и престижно». В итоге элиты начали ориентироваться туда, где есть правила, лифты и будущее — пусть даже иллюзорное.

Украина показала, что ставка только на «братство», язык и прошлое не работает, если параллельно десятилетиями формируется другая идентичность, другие нормы, другие представления о мире. Но вместо глубокого анализа мы предпочли говорить: «нас обманули», «нас предали», «это всё внешнее вмешательство».

Армения сегодня — это не новый кейс. Это продолжение украинского сюжета, только в более сжатом и наглядном виде. И если мы снова сведём всё к фигуре одного политика или к проискам Запада, значит, через несколько лет будем писать такие же тексты уже про кого-то ещё.

Главный вопрос не в том, «нужна ли нам Армения». Вопрос в другом: умеем ли мы работать с союзниками как с будущими центрами силы, а не как с временными пользователями нашей защиты. Украина показала, чем заканчивается второй подход. Если мы и этот урок проигнорируем — значит, проблема не в мире и не во врагах. Проблема в нас.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Трагедия в Новокузнецке для меня ожидаема и предсказуема

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Потому что таков стиль управления сегодняшнего аппарата чиновников здравоохранения регионов. Да и не только здравоохранения. И не только регионов.

Стиль выражается во фразе: "Решать проблемы по мере их поступления". Вот в Новокузнецке и решали мелкие проблемы по мере их поступления. Но такой стиль приводит всегда к тому, что часть мелких проблем не замечается и они накапливаются, что приводит к большой проблеме и социальному взрыву. В Курской области сейчас много линий накопления, кстати.

Но вернемся к здравоохранению. Вот смотрю все новости по ситуации и вижу, к примеру, что было закуплено новое оборудование, но не установлено. А ведь я помню, что еще будучи в ОНФ мы отрабатывал задачи от Президента по выявлению "золотого оборудования", которое было закуплено по модернизации и стояло в подвалах.

Неработающее оборудование, внутрибольничная инфекция, санитарки вместо медсестер, при этом еще и больные, а также медленное реагирование и укрывательство - это все не про саму структуру помощи, не про лекарства, не про оборудование, а про управление.

1. Есть ли во всех региональных минздравах и министерствах планы стратегического развития отрасли? В курском, насколько я знаю, - сейчас нет, как и в других министерствах. Да и в регионе по сути тоже.

2. Если стратегии нет, то можно не продолжать даже уже. Но даже если она есть, то надо понимать - заложены ли в ней постоянные улучшения и повышение защищенности отрасли.

3. Кстати, про улучшения. Насколько я помню, в регионах под Росатомом активно внедрялись "Бережливые технологии". По идее, при их внедрении используется принцип "гемба кайдзен", то есть постоянное совершенствование рабочих мест и процессов. Вот если бы использовался, то трагедии не произошло бы. Но в отчетах внедрение, наверное, прошло же...

Вчера писал о том, что нужно переосмысление экономической науки, которую преподают тем, кто будет управлять. Но нужно вообще менять подход к управлению, особенно в государственной и муниципальной службе. Умирать дети не будут там, где руководство региона это понимает. И каждый день работает не на отчет красивый, а на регион и на людей.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Мягкая сила или война?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

"Предпочтительный путь для приобретения США Гренландии для президента Дональда Трампа и его высокопоставленных помощников - это побудить людей голосовать на референдуме за присоединение к Соединенным Штатам". - Politico со ссылкой на источники.

За этим будет очень интересно наблюдать. Сейчас на жителей Гренландии и Дании обрушится вся "мягкая сила" США.

И это надо воспринять как урок, потому что именно там у них сжатые сроки для достижения своих целей, а значит, инструменты будут яркими и следовательно - наглядными.

Интересно: получится или нет? Я не берусь даже делать ставку, хотя, скорее, немного склоняюсь к тому, что получится. Война за Север уже началась и сейчас она в стадии занятия выгодных позиций для наступления в будущем.

Так что - не отступит Америка и будет давить на Гренландию по всем направлениям.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Новому министру обороны Украины 34 года

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Противник делает ставку на гибкий ум и быстроту реакции на изменения и, конечно, на новые технологии ведения войны. Думаю, что это будет не только про технику, но и про гибридные инструменты и психологические операции.

Понятно, что новый министр не изменит в корне ситуацию на фронте и начнет побеждать нашу армию, но, в зависимости от решений, поднять цену нашего продвижения он сможет. Интересно будет наблюдать за решениями.

А нам надо быть готовыми к быстрым переменам на фронте и иметь разные ответы на разные сценарии. Подозреваю, что Федоров был выбран, так как американцам нужен молодой и грамотный в цифре человек, для координации тестирования американских систему управления войной и боем с использованием искусственного интеллекта. Они давно используют ИИ в конфликте, но, судя по всему, сейчас это будет активно масштабироваться.

И важно понять: чем/кем ответим мы?

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Лучше поздно, чем никогда

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Наконец-то было принято решение о переходе под временное управление России активов российского представительства компании Rockwool, прописка которой - самое недружественное России государство - Дания.

Еще в мае 2022 года председатель совета директоров компании Томас Кёлер говорил:

"Мы по-прежнему считаем, что, сохраняя контроль над нашим бизнесом, мы делаем то, что наименее выгодно российскому режиму".

По информации, компания могла выделить на помощи Украине и ВСУ около 200 млн. датских крон - примерно 32 млн. долларов США.

Так что решение назрело и как пособников террористического режима эту компанию надо было национализировать давно, да и тепло- и звукоизоляционные материалы нам нужны - строительства будет много.

Также забрали и российскую дочку польско-американской компании по производству алюминиевой упаковки Canpack.

Это, видимо, за наши танкеры. В эту игру можно играть вдвоем, оказывается!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Про доллар, золото и «победу», которой пока нет

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

В сети разошёлся график, на котором золото растёт, несмотря на рост реальных ставок в США. Из этого делают вывод: доллар проиграл, финансовая система США рушится, а заморозка российских ЗВР стала смертельным ударом по мировому порядку.

График интересный. Но выводы вокруг него часто упрощают до лозунга то, что на самом деле является куда более медленным и сложным процессом.

Даже по те, кто говорят, что в 2022 году самоубилась Бреттон-Вудская система - ошибаются. Бреттон-Вудская система умерла не в 2022 году, а в 1971–1973-м, когда доллар отвязали от золота. Поэтому говорить, что заморозка российских резервов «убила Бреттон-Вудс», — исторически неверно, да и Ямайскую тоже пока не убила. Но это не значит, что ничего принципиально нового не произошло.

Произошло - резервы впервые в новейшей истории были открыто признаны политическим оружием. Не активом, не якорем стабильности, а инструментом давления.

После 2022 года изменилась не архитектура финансового мира, а логика управления ЗВР. Впервые на уровне официальных опросов ЦБ четко зафиксировано: санкционный риск стал фактором резервной политики. Отсюда и рекордные покупки золота, рост доли «внеблоковых» валют, поиск форм расчётов, где юрисдикция не равна уязвимости.

Это не бегство от доллара, как формы расчета, а это обоснованный страх перед повторяемостью прецедента.

Доллар при этом никуда не делся. US Treasuries продолжают покупать, доллар остаётся главной расчётной валютой, американская экономика не рухнула и не рухнет от одного события. Но исчезла главная вещь, на которой держалась долларовая монополия последние десятилетия, — ощущение политической нейтральности.

Раньше доллар был плох или хорош — но «вне политики». Теперь это изменилось. И это необратимо.

Отсюда и «странности» последних лет: золото растёт даже при высоких ставках, санкции работают всё хуже, а США всё дороже обходится собственный долг. Проценты по нему уже сопоставимы с военным бюджетом. Но это не крах, хотя это рост цены для США за право печатать мировые деньги.

Поэтому говорить, что «Россия победила, доллар проиграл», — преждевременно. Но и утверждать, что «ничего не изменилось», — самообман.

Мы находимся не в точке обрушения, а в точке эрозии монополии - медленной, структурной, на горизонте десятилетий. Это не финал, а начало длинной партии, где каждый новый санкционный выстрел делает оружие сильнее в моменте, но слабее стратегически.

Победителей пока нет, а значит все может измениться в корне - как рухнуть вся современная финансовая система (вряд ли), так и США может отыграть все потери, которые принесло пиратство не в море, а там, где его не должно быть по сути. И это, пожалуй, единственный вывод, который сегодня можно сделать без натяжек и пропаганды.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

❗️Роман, это твой канал?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Нет, это канал мошенников. Я не знаю, как можно подумать, что это мой канал, если приписано слово "крипта". Или можно подумать, что я с ума сошел? Нет, слава Богу, с ментальной сферой у меня все нормально.

Да, есть апатия из-за несправедливости и понимания негативных перспектив в родном регионе, но это не повод сходить с ума и падать в крипту.

Так что, друзья, нажать "спам" и выйти. Вы же у меня умные все и с развитым критическим мышлением!

ЕСЛИ У МЕНЯ БУДЕТ ЕЩЕ ОДИН КАНАЛ, я обязательно приглашу в него через публикацию на этом канале!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

❗️ Россияне должны получать больше информации о том, какой вред и как именно приносят государству иноагенты. Такое мнение в интервью ТАСС высказала глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

"Молодежь хочет видеть фактуру, "пруфы", как они говорят… Встретился с представителями какого-то посольства? Покажите видео. Получил деньги? Покажите выписку с банковского счета или как он обменивал иностранную валюту где-то в обменнике. Ведь, скорее всего, вся эта информация у государства есть, потому что решение то или иное принимается на основании фактов", - сказала она.

Мизулина отметила, что для этого придется изменить несколько законов, но люди получат понимание ситуации. По ее мнению, все это поможет гражданам осознать, что человек действительно работает против России в интересах другой страны.

Ох, Екатерина, а что делать, если сам Минюст в качестве доказательств представляет только 4 комментария иноагентов в Телеграм? При этом, комментарии, оспаривающие мнение иноагентов...

Вот не было ни встреч, ни финансирования, ни посещения мероприятий, ни переписки, ни поддержки в соцсетях - НИЧЕГО не было, а просто 4 комментария по ссылке выше - и за это в иноагентство. Волонтера, построившего связь в нескольких очень крупных подразделениях, участника СВО и операции "Поток", патриота России, находящегося под персональными санкциями Зеленского и в списке экстремистского "Миротворца", с первого дня СВО начавшего информационную оборону России и ментальной сферы россиян. 4 поста за год из примерно 3000, при этом в них не согласие с иноагентами и не поддержка их точки зрения, а оспаривание.

Вот что с этим делать, уважаемая Екатерина Михайловна?

Очень здорово, что Вы подняли этот вопрос, потому что интернет должен быть безопасен не только для потребителей, но и для авторов, которые пытаются помочь России и говорят правду. И очень хочется верить, что это не просто Ваша инициатива, а она поддержана и Президентом Владимиром Владимировичем Путиным, который четко и конкретно заявил, что иноагетнтство в России присваивается при доказательствах финансирования деятельности лица иностранным государством. И почему его не слышат в ведомстве - мне больше всего непонятно!

Будем надеяться на здравый смысл и что институт иноагентства опять станет институтом противодействия иностранному влиянию, а не инструментом местечковой борьбы с теми, кто говорит правду, в который он превращается.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Последнее про 1418 дней — и про войну, которая идёт гораздо дольше

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вся эта история с «1418 днями» на самом деле не про арифметику и даже не про Великую Отечественную. Она про то, что мы не договорились о точке отсчёта. А если нет точки отсчёта — начинается спор не о войне, а о чувствах.

Когда считают дни с февраля 2022 года, создаётся ощущение, что война началась внезапно. Что до этого было «мирное время», потом — щёлк, и всё изменилось. Но это ощущение ложное. Оно удобно, но оно неверно.

Гибридная война против России идёт не четыре года, а значительно дольше. Просто до определённого момента она шла без танков и артиллерии.

Если смотреть честно, то Украина последние почти тридцать лет была пространством позиционной медленной, вязкой и внешне мирной войны без линии фронта, а за язык, за историю, за память, за идентичность. За то, кем считать себя и кого считать врагом. И там не брали города, как сейчас, но там перепрошивали людей — поколение за поколением.

Это была одновременно и внутренняя гражданская война русского народа, которая велась не только на Украине, но и в России, и часть внешней глобальной гибридной мятежвойны против России как государства и цивилизационного центра. Эти два процесса шли параллельно и подпитывали друг друга. Внешнее давление усиливало внутренний раскол, а внутренний раскол делал внешнее давление эффективнее.

И в этом смысле февраль 2022 года — это не начало войны. Это момент перехода одной из фаз в открытую, горячую форму, когда позиционная война без выстрелов перестала работать, и началась война с выстрелами. Но сама конструкция конфликта к тому моменту уже была сформирована.

Поэтому сравнение «1418 дней — значит как ВОВ» неверно не потому, что кому-то не нравится аналогия. А потому что это разные войны по фазам. ВОВ — это война, где короткая предвоенная фаза сменилась тотальной войной на уничтожение. А нынешний конфликт — это длинная гибридная война, где десятилетиями шла позиционная стадия, а горячая фаза стала следствием накопленных поражений и ошибок. При этом, то, что происходит на Украине - может стать как итоговой фазой, так и промежуточной. Да и тут вилка по итоговости и промежуточности...

Когда этого не понимают, возникает иллюзия, что «вот сейчас мы воюем уже столько-то дней — и должны получить такой же результат, как тогда». Но в реальности мы имеем дело с другим типом войны, с другой логикой времени и с другой ценой каждого шага. Хотя она не менее опасна для народа и страны, чем та, в которой победили наши деды.

Именно поэтому разговор о «1418 днях» так цепляет. Потому что людям интуитивно ясно: что-то идёт не так, что-то началось задолго до 2022 года, но это «что-то» долго не называли войной. Его называли партнёрством, диалогом, интеграцией, мягкой силой, культурным обменом. А потом вдруг оказалось, что позиционная война уже давно проиграна на части направлений — и теперь приходится расплачиваться горячей фазой.

Так что, если уж говорить честно, то правильный вопрос звучит не так: «Сколько дней идёт СВО?», а так: «Сколько лет мы не называли войну войной?».

И пока мы продолжаем считать дни, а не разбираться в фазах, мы рискуем снова спорить о цифрах — вместо того чтобы понимать, на каком этапе этой длинной войны мы находимся сейчас и что ещё можно исправить.

И главное в том, что и в гибридной войне, и в гражданской армия — это весь народ, а не только те, кто управляет дроном или стреляет из автомата.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Почему споры про «1418 дней» — это не про историю, а про пустоту смыслов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Почитал комментарии под предыдущим постом. Мне важно вывести вас из эмоций, а многие скатываются в них, хотя если подумать - спор идёт не там, где кажется.

Никто не запрещает сравнивать вообще. Сравнение — нормальный способ мышления, но вопрос не в факте сравнения, а в критерии.

«Почему нельзя начать сравнение с дней? А потом всё остальное»

Потому что дни — не аналитическая категория. Это как начать сравнение квалификации медиков с того, что «операция длилась столько то часов». Войны сравнивают по: целям, типу стратегии, масштабу мобилизации, роли общества и экономики, допустимому уровню риска. Если первым и главным аргументом становится цифра — это не начало анализа, а его подмена.

«Так у нас война или СВО? Определитесь»

Термин — юридическая категория и политика. Суть конфликта от слова не меняется. Даже если называть это войной, она всё равно не идентична ВОВ по форме ведения:
- нет тотальной мобилизации общества,
- нет перевода всей экономики на военные рельсы,
- нет режима «или победа, или физическое уничтожение страны завтра».

И это не оценка «лучше/хуже», а разный тип конфликта.

«Для Запада это война на уничтожение России»

Часть элит на Западе действительно говорит об ослаблении и разрушении России. Наверное, это серьёзно и опасно. Но намерения противника ≠ форма нашей войны. ВОВ была войной на уничтожение и по целям, и по способу ведения.

СВО ведётся иначе и именно поэтому:
- общество живёт относительно нормальной жизнью,
- сохраняется гражданская экономика,
- решения принимаются не в режиме 1941 года.

❗️ Это просто факт, а не оправдание.

«Тогда народ и власть были вместе, а сейчас — нет»

Это самый честный и самый болезненный вопрос. Но опять же он не про дни и не про аналогии. Это вопрос: социальной справедливости, скорости решений, ответственности элит, разрыва между фронтом и тылом.

Использовать ВОВ как упрёк нынешней власти — понятно. Но это моральный аргумент, а не доказательство, что войны одинаковы.

«Мы всё равно будем сравнивать, Победа — наш стержень»

Да. Это правда. Победа 1945 года — элемент фундамента нашей идентичности. Но именно поэтому её нельзя сводить к счётчику дней. Когда Победу используют как универсальный аргумент: чтобы закрыть вопросы, объяснить любые решения, приравнять разные войны, - она перестаёт объединять и начинает подменять истину.

И я не хочу сказать, что люди хватаются за «1418 дней» от глупости. Они эмоционируют на этой дате, потому что: им не объяснили тип войны, им не проговорили цели и стратегию, им не дали языка для осмысленного разговора.

И именно это условия для появления самого простого смысла, который всегда выигрывает в Telegram: цифра + символ = эмоция.

Сравнивать ВОВ и СВО по числу дней — это не анализ, а реакция на отсутствие внятного объяснения происходящего. Пока вместо честного разговора о целях, рисках и типе конфликта людям предлагают только символы и аналогии — спор будет возвращаться снова и снова. И проблема здесь не в людях, а в пустоте, которую заполняют самым простым возможным смыслом.

Вопросы под постом — не мне, а чиновникам. Люди хотят видеть, что власть во время войны (СВО) перестала быть зоной комфорта для своих, а готова стать ответственной перед народом. Вопросы про результаты и эффективность - это не про войну, а проявление неудовлетворения работой чиновника на месте, а также образом жизни элит, когда возможности народа урезаются налогами, ценами и ставками по кредитам.

Еще раз: к концу четвертого года войны люди хотят понять цели и стратегию. Не из уст иноагента-патриота, а из уст государства и его спикеров. И она не должна создавать когнитивный диссонанс, как слова Президента Владимира Путина о том, что иноагенты - это те, кто получают иностранное финансирование и действия Минюста, которые полностью противоречат его словам.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

В Воронеж сегодня снова заглянула война

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

По информации губернатора Воронежской области, над городом было сбито и подавлено 10 БПЛА. При падении подавленных БПЛА и обломков были ранены 2 человека (по информации - не тяжелые ранения), повреждены несколько квартир жилых домов и автомобиль.

Слава Богу на данный момент без погибших.

Те жители нашей страны, кто видит взрывы только на экранах смартфонов (и слава Богу, что так), не смогут полностью понять насколько это страшно. А это страшно. И даже для тех, кто был на фронте и привык к взрывам, в мирном городе слышать пролет БПЛА и взрывы - очень некомфортно. А тем более невозможно представить состояние тех, к кому в дом влетел БПЛА...

Так что не думайте, что в реальности всё как на экране - не так.

Воронежцам - сил и защиты Божьей.

И надо увеличивать количество и усиливать МОГи за пределами городов, а также настраивать взаимодействие по мониторингу, о чем пишет Lpr 1. Есть еще, что улучшать, чтобы в мирных городах было тихо. Кстати, бойцы МОГов говорят о том, что проблемы со взаимодействием добавились и из-за отключения интернета, что снизило скорость реакции.

И война продолжается. Не забываем про это. То, что большинство граждан могут праздровать спокойно или условно спокойно - это благодаря нашим бойцам, которые воюют без выходных и праздников. За что им низкий поклон. И это тоже надо помнить всегда! И помогать им, чтобы они могли лучше помогать нам.

Всем нашим спокойной ночи!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…