❗️Суд конфисковал активы депутата Госдумы Вороновского на 23 миллиарда рублей!

С Вороновским, ответчиками по иску выступали депутат Госдумы Андрей Дорошенко, депутат Заксобрания Краснодарского края Александр Карпенко и также министр транспорта Алексей Переверзев.

Вороновский, до депутатства, работал налоговым полицейским, а потом замом губернатора Краснодарского края.

Суд обратил в доход государства 19 предприятий, 207 квартир, домов и участков в Москве, Краснодарском крае, Крыму и Карачаево-Черкесии, деньги на счетах и ценные бумаги.

И теперь главное: это все не иноагенты, а патриоты и достойные власти люди. Враг народа и иноагент - Алехин, который весь в кредитах, но продолжает помогать фронту. Не перепутайте!

Честь имею! 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Семья и демография как стратегический фронт когнитивной войны

Продолжаю выкладывать доклад по когнитивным войнам. Ранее выложил посты: 1, 2, 3

Война за территорию может длиться годы, война же за демографию — десятилетия. И если первая заметна, то вторая происходит тихо и заметна только людям со стратегическим мышлением.

Демография — это не только статистика рождаемости, но и показатель: если люди рожают детей, значит, они верят в завтрашний день, а если откладывают или отказываются — значит, в их когнитивной модели будущего слишком много риска.

Когнитивная война против демографии не выглядит как прямой запрет. Она строится иначе — через изменение восприятия нормы.

Первый уровень — культурный. Многодетность постепенно перестаёт восприниматься как социальная ценность. Родительство представляется как ограничение свободы, а не как продолжение жизни. Через медиа, кино, блогосферу закрепляется образ успешного человека без семьи или с одним ребёнком. Это не приказ — это смещение стандарта.

Второй уровень — экономический фрейм. Риски гиперболизируются. Любой рост цен, ипотечная нагрузка, нестабильность на рынке труда подаются как аргумент против рождения детей. Формируется когнитивная формула: «сначала стабильность, потом семья». Проблема в том, что абсолютной стабильности не бывает. Решение откладывается бесконечно.

Третий уровень — идентичностный. Когда общество теряет понимание своего исторического и культурного предназначения, вопрос продолжения рода теряет смысловое основание. Демография напрямую связана с образом будущего. Если будущего нет — нет и мотивации его населять.

Европейский опыт последних десятилетий демонстрирует устойчивый спад рождаемости на фоне культурной трансформации института семьи. Изменение ценностной матрицы предшествовало статистическим показателям.

В России ситуация сложнее. Здесь демографический спад сочетается с экономической неопределённостью и историческими травмами 1990-х годов. Поколение, выросшее в период нестабильности, формирует осторожную модель поведения. Но когнитивный фактор усиливает экономический. Когда в медиасреде доминирует нарратив риска, даже умеренная нестабильность воспринимается как катастрофа.

Особое значение имеет феномен нормализации бездетности. Когда отказ от рождения детей перестаёт быть исключением и становится «равноправной жизненной стратегией», происходит сдвиг общественного стандарта. Это не вопрос осуждения или морали. Это уже вопрос стратегической устойчивости.

Когнитивная война против семьи работает на длинной дистанции. Она не разрушает институт брака напрямую. Она меняет язык: вместо «семьи» — «партнёрство», вместо «ответственности» — «самореализация», вместо «жертвы ради будущего» — «комфорт здесь и сейчас». Смысл подменяется комфортом и на это работают современные психологи (прим. только на днях слышал на Маяке эти нарративы от приглашенного психолога).

Но есть и обратная сторона. Демографическая политика не может быть только финансовой. Материнский капитал и льготы важны, но если общество не видит стратегической цели, то экономические стимулы работают ограниченно. Когнитивная модель будущего важнее субсидии.

Социальный технолог видит демографию как индикатор коллективной психологии. Если в общественном сознании закрепляется установка «всё нестабильно», «страна не развивается», «перспектив нет», рождаемость падает независимо от программ поддержки.

Следовательно, защита демографии — это не только вопрос бюджета. Это вопрос образа будущего.

Коротко:
Демография — стратегический показатель когнитивной устойчивости общества.
Рождаемость падает не только из-за экономики, но из-за изменения восприятия нормы.
Медиа и культурная политика влияют на демографию не меньше, чем субсидии.
Главный демографический ресурс — уверенность в будущем и ясная национальная стратегия.

Когнитивная война против семьи — это война без выстрелов, но с долгосрочными последствиями. И победа в ней возможна только там, где есть внятный, реалистичный и вдохновляющий образ будущего.

Следующий пост будет про войну.

Честь имею! 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️⚡️Лариса Долина подала на регистрацию товарный знак для деятельности, связанной с операциями с недвижимостью, финансовым посредничеством, обменом и переводом денежных средств, а также услуг с применением технологии блокчейн, мобильного банкинга и других финансовых сервисов.

То есть - все, что она уже научилась делать. Кстати, у нее может получиться с нашим-то правосудием. Хотя, пока знак зарегистрируют, Игорь Краснов может успеть навести там порядок.

И смешно, и плакать хочется от того, что происходит в стране.

❗️Пишут, что заявку подали от имени певицы. Странно, как это подать в Роспатент заявку, чтобы она еще и была зарегистрирована на сайте. Цифровизировали, цифровизировали, да недоцифровизировали...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

⚡️❗️Председатель Белгородской облдумы предложил разрешить тратить маткапитал на электрогенераторы.

Вопрос: почему белгородцам нужно, а другим нет? Это разве не дискриминация?

То есть, получается, что у нас война цивилизационная и за интересы всего государства, но какие-то семьи потратят деньги на ремонт детской, а белгородцы на генератор, который им приходится покупать из-за всеобщей цивилизационной войны.

Думаю, что справедливо было бы сделать иначе: не повышать в этом году маткапитал для всех, а выделить для семей с детьми в Белгородской области и в пострадавших районах Курской области, допсредства на покупку генераторов. Как впрочем, надо выделить и всем остальным генераторы тоже.

Это даже не призывы к властям, а в очередной раз - к народу: ну не должно быть так, чтобы в нашей одной стране часть одного русского государствообразующего народа мерзла, не имела горячей воды и искала деньги на генераторы, а другая продолжала ходить в рестораны, развлекаться и жить как будто ничего не происходит.

Сколько угодно можно ругать власти, как региональные, так и федеральные, но пока мы не станем единым народом и пока мы не станем русскими православными в душе и не начнем заботиться друг о друге и помогать друг другу - ничего в стране не поменяется, как и в отношении к нашей стране в мире.

Не Россию боялись раньше враги, а единого русского народа, у которого опора на Бога и вера в жизнь вечную. Поймите это уже...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Депутат Матвейчев и страх правды...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Депутат Матвейчев, который призывал преследовать тех, кто выступает против мигрантского беспредела и запретить людям, в том числе бойцам на фронте, говорить правду, снова влез с заявлением о том, что мессенджер «это как наркотик, к которому привыкают», а при запрете или отмене «возникает ломка», которая, по его словам, со временем пройдет так же, как и в случае с другими заблокированными соцсетями.

Не мессенджер для людей во время войны как наркотик, а правда, депутат Матвейчев. Именно за правду сейчас идет спор и именно правду пытаются отстоять люди, а не за мессенджер. Людей не просто ломает, а уже корёжит от лжи, в том числе, депутатской.

Уж извините, что выкладываю видео с рядом неприятных вам людей, но сейчас оно идеально и в отношении коллективного матвейчева и в отношении правды и Телеграм. Лучше сложно объяснить: почему нельзя бояться правды и обосновать даже Сталиным, что правда крайне необходима во время войны.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

⚡️Пишут, что Телеграм с 1 апреля заблокируют полностью.

Друзья, я не верю в это, потому что это просто глупо, да и есть и останутся пути обхода блокировок. Но не все будут заморачиваться, особенно, когда РКН блокирует протоколы.

Но всё же, я зову вас в МАХ, чтобы не потеряться: https://max.ru/alekhin_roman

В ВК: https://vk.ru/alekhin_roman

В ДЗЕН: https://dzen.ru/alekhin

А еще я люблю свою супругу и зову вас к ней в МАХ тоже, тем более, у нее канал даже полезней, чем мой, потому что он про реальную пищу, а не вот это вот всё: https://max.ru/EkaterinaAlekhina (ее канал в Телеге /channel/EkaterinaAlekhina)

Ценю каждого из вас и буду продолжать писать умные и полезные для всех русских патриотов мысли пока меня вообще везде не заблочат, что не исключаю.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️В местах моей предыдущей работы с такими горе-подрядчиками поступали по-другом: без претензионной работы вывозили их куда-то и они становились как шелковые... - губернатор Курской области Александр Хинштейн.

Я не берусь оценивать слова губернатора, оставлю это вам, но, действительно, когда дело касается, например, важного военного объекта или больницы, эмоции могут брать верх. Хотя, может речь о другом.

Я все же считаю, что нужно внимательно смотреть и на 44-ФЗ, и на техдокументацию к закупке. Я работал какое-то время с законом о госзакупках и отменял ряд закупок из-за расплывчатых формулировок и понимаю, что проблема часто связана с непрофессионализмом чиновников, которые пишут ТЗ и желанием их сэкономить, переложив ответственность на исполнителя контракта. Проскочит - хорошо, нет - отвечать исполнителю.

Кроме этого, мы живем в период турбулентности во всех сферах и любому предпринимателю практически невозможно спрогнозировать цены на товары или услуги. И турбулентность не только в самих ценах, но и в налогах и других решениях властей же, которые приводят к замедлению поставок и повышению издержек. И вопрос не в процентах, а в десятках процентов.

Я считаю, что в таких условиях, повышая градус риторики и угрожая поставщикам, чиновники просто стреляют себе в ногу. Ведь если в каком-то регионе на госзаказы не будет заявок, то вряд ли чиновник возьмет матерок и пойдет строить больницу или школу. В этом случае начнет рушится его работа и жители не будут вникать, что никто не подал заявки на конкурс, а они будут спрашивать с чиновника.

Знаете, Генри Форд когда-то сказал очень важную фразу:« Девиз «Меньше административного духа в деловой жизни,
больше делового духа в администрации» очень хорош не только
потому, что он полезен и в бизнесе, и в управлении государством,
но и потому, что он полезен народу».

И это очень важная формула для нас сегодня. Если бы, даже работая в бизнесе, я всегда тыкал поставщика в договор или в закон, то я бы ничего не добился. Переговоры, честная открытая работа и понимание своей цели и цели поставщиков и движение к ним.

Если у чиновника будет цель не отчитаться по постройке школы в срок, а построить качественно школу, то все перевернется с головы на ноги и будет правильно работать. И этому надо учить и учиться на всех уровнях, кто так или иначе работает с подрядчиками. Да и не только.

Ну это, если мы реально хотим роста и результатов, а не информационных поводов и картинки.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Предупрежден, значит вооружен:

Ким Дотком — IT-предприниматель, в прошлом очень известный хакер с 1,7 млн. подписчиков в Х, сообщает :

"По имеющимся данным, компания Palantir подверглась хакерской атаке. Для получения доступа с правами суперпользователя был использован искусственный интеллект, и вот что, как утверждается, обнаружили хакеры:

Питер Тиль и Алекс Карп осуществляют масштабную слежку за мировыми лидерами и магнатами промышленности.

У них есть тысячи часов расшифрованных и доступных для поиска разговоров Дональда Трампа, Джей Ди Вэнса и Илона Маска.

Они внедрили скрытые механизмы в устройства, автомобили и самолеты мировых лидеров и собрали крупнейший архив компрометирующих материалов.

Компания Palantir создает ядерное и биологическое оружие для Украины и тесно сотрудничает с ЦРУ для разгрома России. Они считают, что до победы остался год. Они планируют добиться этого, отвлекая Россию бессмысленными мирными переговорами.

Компания Palantir несёт ответственность за большинство смертей палестинцев в секторе Газа. Она разработала систему наведения искусственного интеллекта для Израиля.

Palantir — это подразделение ЦРУ, и все данные от международных клиентов копируются в шпионское облако ЦРУ.

Palantir стала самой опасной компанией в мире. Если вы там работаете, вы имеете право знать, что именно для этого используется искусственный интеллект Palantir, без вашего ведома.

Данные Palentir, предположительно собранные хакерами, будут переданы России и/или Китаю. Меня выбрали в качестве доверенного партнера для этой публикации. Я не имею отношения к взлому Palentir и не знаю хакеров. Но я знаю, что взлом произошел".

Говорят, что предупрежден - значит, вооружен. Но вроде и о Курской "авантюре" предупреждали, и о том, что дроны будут решать на поле боя, а нам говорил про ДРГ и детские игрушки. Важно, чтобы здесь не повторилось это...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Они боятся?

Мюнхен всегда был местом, где элиты говорят не то, что хотят услышать журналисты, а то, что им самим тревожно произнести вслух. И в этот раз на на Мюнхене прозвучало много слов о единстве, устойчивости и долгосрочной борьбе. Вот только, когда политики повторяют слово «устойчивость», это совсем не означает уверенность. Чаще — это попытка удержать конструкцию, которая начинает трещать по швам.

Марко Рубио заявил, что США и Европа «принадлежат друг другу» во всех аспектах безопасности. Вроде красиво и сильно, но она произносится именно тогда, когда связь перестаёт быть самоочевидной. Если альянс прочен, о нем не приходится говорить как проговаривают мантру. А когда произносят это так — значит, чувствуют напряжение.

Урсула фон дер Ляйен призвала «оживить» европейский пакт взаимной обороны. Не расширить, не дополнить, а именно оживить. Слово, которое невольно выдаёт: документ есть, но он уже не дышит. Европа всё чаще говорит о стратегической автономии, о собственных силах, о необходимости быть готовой к сценарию, где гарантий извне окажется недостаточно. Это уже не язык наступления, а язык предчувствия.

Зеленский назвал Владимира Путина «рабом войны» и предупредил, что поверхностный мир не остановит будущую агрессию. Эта фраза больше, чем полемика. Это признание, что страх перед замороженным конфликтом сильнее, чем страх перед продолжением боевых действий. Когда политик боится мира больше, чем войны, это говорит о глубинном недоверии к архитектуре безопасности и будущему.

И, наконец, постоянные упоминания Китая и Глобального Юга как силы, способной изменить баланс. Если раньше мир делился по линии Запад — Россия, то теперь всё чаще звучат другие оси и полюсы. И СВО уже не просто конфликт, а СВО из слов переросла в конкуренцию моделей будущего. И здесь тревога носит системный характер: прежняя однополярная логика распадается, а новая ещё не оформлена.

Сам отчёт конференции озаглавлен «Под разрушением». Вдумайтесь — насколько это сильная формулировка для собрания государств, которые десятилетиями считали себя архитекторами мирового порядка. Разрушение — это уже явное понимание, что конструкция не держится на тех опорах, которые были.

Боятся ли они? Да. Но не танков и не ракет в буквальном смысле. Они боятся утраты предсказуемости и управляемости — что экономическая усталость, социальное недовольство и политическая фрагментация разрушат единство быстрее, чем любой внешний удар. Боятся, что общество перестанет верить в необходимость долгой мобилизации, а союзники начнут считать выгоды иначе. И это там тоже звучало.

Гибридная война — это ведь не только давление на противника. Это проверка собственной устойчивости. Когда страны начинают обсуждать защиту инфраструктуры, информационную гигиену, энергетическую автономию, это означает, что уязвимость уже очень сильно ощущается внутри.

Мюнхен не был ни паническим, ни стратегическим, ни уверенным. Он был сосредоточенным и в то же время растерянным. Как будто сосредоточенно искали что-то важное, без чего нет будущего, но не понимали что именно. Во всех докладах читалась стратегическая неопределённость. И вот именно неопределённость — главный страх для систем, привыкших управлять процессами.

Но нам важно не то — боятся ли они. Вано — понимаем ли мы характер их страха и умеем ли работать с ним, при этом, работать не эмоционально, как часто это бывает, а стратегически.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Пропасть между словами и реальностью

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Прочитал у Юры Подоляки письмо военного и еще раз убедился в своей правоте - у нас просто огромная пропасть между тем, как живут и что думают люди и словами чиновников.

Вот в этом письме участник СВО (судя по всему - офицер) коротко но глубоко затронул темы и уважения участников СВО, и программы, которая должна их ввести в состав элиты будущей России - "Время Героев", и патриотизма, и даже демографии. И тут комментировать - только портить.

Добавить же можно только слова Макиавелли: «Как художнику, когда он рисует пейзаж, надо спуститься в долину, чтобы охватить взглядом холмы и горы, и подняться в гору, чтобы охватить взглядом долину, так и здесь: чтобы постигнуть сущность народа, надо быть государем, а чтобы постигнуть природу государей, надо принадлежать к народу».

Конструкция на первый взгляд - сложная, но она о том, что правитель со своей высоты лучше вилит народ как социальную группу, но именно народ на своей шкуре чувствует как работают решения правителя. Чтобы править правильно - необходимо спускаться правителю в долину, а реальных представителей народа поднимать на гору. То есть - и самому анализировать настроения и запускать социальные лифты, чтобы наверх поднимались представители народа.

И если бы этот участник СВО, который написал Юре Подоляке, имел возможность как-то донести открыто свои мысли и реальное положение дел до правителя, то многое у нас в стране изменилось.

Знаете, вот ожидаю, конечно, комментарии про то, что опять Алехин пишет, что "царь хороший, бояре плохие". Все мы - люди, в первую очередь. И любой президент - это не сверхчеловек с суперспособностями или какой-нибудь полубог, а человек. Просто более дисциплинированный в чем-то, более умный в чем-то, может где-то более смелый и т.д. Но это всего лишь малая часть успеха, а в остальном - такое Божественное провидение.

И я вам скажу из практики: окружение может сделать всё, чтобы заковать в вакуум руководителя. Даже не на уровне страны, а на уровне региона или даже фирмы. Когда пришел Старовойт в Курск, у меня несколько раз срывались с ним встречи тет-а-тет хотя мы даже пересекались с ним на мероприятиях и обсуждали некоторые вопросы. И это делало окружение из министров и замов, которое боялось нашей встречи. А потом они и вовсе сделали из меня врага Старовойта. Но был в команде один разумный человек и он добился нашей встречи на 10 минут. И она продлилась почти час. И Старовойт точно пожалел, что послушал окружение и потерял время. Аналогичное повторилось и с Хинштейном.

То есть, я не про себя, а про то, что картину мира руководителя в основном формирует окружение, которое со временем становится единственным доверенным источником информации. И очень сложно выскочить ха границы этого. Те, кто могут - добиваются больше, те, кто не могут - в итоге приводят в упадок объект управления, так как создают пропасть между реальностью и своей картиной мира. Сами понимаете, если вы принимаете на 100% верное и справедливое решение, но исходите из ложной информации, то решение будет в итоге неверным.

Я уж извиняюсь, но опять вспомню иноагентсво. Если минситру юстиции Чуйченко рассказали люди, которых он знает, о неизвестном ему Алехине, который "ворует гуманитарку" и еще и показали только критические посты, то он принимает "справедливое" решение о включении в реестр. Если Чуйченко считает, что надо вникнуть и разобраться, так как это не только блогер, но и предприниматель, волонтер, настроивший связь во многих подразделениях, участник СВО, патриот, то решение будет в корне другое, а жесткое решение будет в отношении тех, кто ему подкинул "компромат" на Алехина.

Но ни до Чуйченко, ни до Президента я не смогу достучаться. И пропасть между нашими картинами мира останется огромная пропасть, хотя цели у нас одинаковые - сильная и великая Россия.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Брехуны

Навальный (признан в России экстремистом и террористом) был убит ядом жабы. Такое заявление сделали Великобритания, Швеция, Франция, Германия и Нидерланды на Мюнхенской конференции. Пишут, что лабораторные тесты подтвердили наличие отравления эпибатидином, который примерно в 200 раз сильнее морфина.Токсин, содержится в эквадорских жабах.

Ведь помните, как они все вместе кричали на каждом углу, что Навального убили "Новичком". Точнее не убили, а подранили. Тогда очень слабо отработали, так называемый, "первый кадр", хотя это было не так сложно. В 2020, я задал много вопросов, которые легко разрушали логику информационной атаки. Как и когда он умер в 2024 году объяснил - почему это невыгодно Путину и почему я к нему относился и отношусь негативно.

А вот сейчас противник, по сути, признал ту ложь и признал, что их эксперты и не эксперты, а просто готовы выдать любую экспертизу, которая нужна политикам. И об этом надо говорить, ведь, по сути, это как трясти пробиркой с "химоружием" в ООН. Разница лишь в том, что с помощью пробирки они обосновали военное вторжение в Ирак, а обвинением в отравлении Навального "Новичком" они пытались атаковать Россию гибридно.

И сейчас они сделали нам подарок: не просто признались во лжи, но и наслаивают ложь на ложь.

МИД РФ сделал заявление, но, считаю, что надо использовать все правовые инструменты. Заявление МИД могут и проигнорировать "независимые" евроСМИ, а вот заявление, сделанное в ООН... Нет повода для ООН? Так в НАТО уже открыто заявляют о том, что идет гибридная война, вот и заявить о лжи о "Новичке", как об акте агрессии против суверенитета России. Может резолюцию и не примут, но информационно можем не просто отбиться, но и нанести встречный удар по доверию к заявлениям европейских политиков.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Не только о пище духовной и ментальной

Сегодня суббота, а я вас все гружу только сложными большими текстами. А многие сегодня позволят себе бокал вина в семье или будут встречаться с друзьями. А кто-то будет искать что-то вкусное к столу. Сегодня покупали рыбу и я вспомнил про пост моей супруги Екатерины об очень вкусной рыбе, которую называют Масляной.

Как-то мы были в гостях и я обратил внимание на эту рыбу. Не только из-за вкуса, но из-за ее жирности. Я вдруг подумал, что она полезна, так как, скорее всего в ней много Омега-3.

А когда вникли - удивились. Вот хочу на выходной удивить и вас, да и решил быть полезным не только для мозга. А подробности в большом полезном разборе у нутрициолога Екатерины - /channel/EkaterinaAlekhina/1178. И конечно, рекомендую подписаться - очень полезно для здоровья.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Про миллиард Палестине и как он превращается в гибридный удар

Когда в ленте появляется новость: «Россия выделит миллиард (долларов) Палестине», — у общества возникает естественная реакция.
У нас сборы, налоги, рост цен, СВО, социальная нагрузка, а тут — миллиард какой-то далекой Палестине.

И уже включается не экономический анализ, а гибридная рамка. Потому что важно не то, что написано, а то, как это прочитано.

Никто же не заявляет: «Берём деньги из бюджета и отправляем». Речь идёт о замороженных российских активах за рубежом. О средствах, которые уже не работают на страну, по которым судебные перспективы туманны, а если будем честны — нулевые, а вернуть другим путем —- это начать войну со всеми странами, где они хранятся.

И здесь нужно выйти из эмоции и хоть как-то подумать стратегически. Сунь-цзы писал: «Высшее искусство — подчинить врага без сражения». Но в современном мире подчиняют не только врага — пытаются подчинить правила. Если активы заморожены и их начинают использовать в интересах третьей стороны, возникает прецедент. А в международной практике прецедент — это инструмент. Это трещина в монолитной позиции.

Россия фактически говорит: «Если вы считаете себя правовым миром — разморозьте средства хотя бы для гуманитарной цели». И это не “многоходовочка” и не конспирология, а стратагема.

Мы понимаем, что шанс вернуть всё через суд минимален, но можно изменить рамку и перевести разговор из плоскости «конфисковали навсегда» в плоскость «временно удерживают и могут разблокировать». И это уже борьба не за миллиард, а за юридическую конструкцию, в которой уже нет бетонных стен запрета использования Россией своих активов.

Параллельно — это сигнал Ближнему Востоку: Россия не уходит из региона, потому что сама закрылась в санкционной осаде, а Россия продолжает играть.

Давайте аналогию. У вас забрали десять миллионов рейдеры, которых крышуют чиновники. Ну нет шансов их вернуть. Но у Вас появился шанс уговорить перечислить от вашего имени миллион из украденных на СВО. Вы не воспользуетесь этим шансом? А теперь вопрос: это может вам дать что-то? Да. Первое — моральное удовлетворение. Второе — перечислив миллион на СВО, вы получите друзей. А это уже много, чтобы продолжить бороться за них.

Но гибридная среда мгновенно переводит всё в бытовой формат:
«У нас нет, а мы раздаём». И это самое опасное. Потому что гибридная атака бьёт не по кошельку, а по ощущению справедливости. Она формирует нарратив: «Государство заботится о чужих больше, чем о своих».

А если этот нарратив закрепится — любое внешнеполитическое действие будет восприниматься как предательство. Вот где реальное поле боя. Проблема не в самом решении, а в том, что оно не объяснено людям в стратегической логике.

Когда государство действует как субъект глобальной политики, оно мыслит категориями: баланса сил, правовых прецедентов, регионального влияния, долгой игры. А гражданин живёт в горизонте месяца — зарплаты, платежа, кредита. Если эти два горизонта не соединяются — появляется разрыв. И в этот разрыв всегда заходят те, кто заинтересован в эрозии доверия.

Поэтому вопрос сегодня не в Палестине, а в том, умеем ли мы отличать бюджетные расходы от замороженных активов. Умеем ли видеть правовой ход, а не эмоциональный заголовок. И умеем ли понимать, что борьба идёт не только за территории, но и за интерпретации.

Свечин писал, что стратегия — это искусство вести войну в долгую, учитывая экономику, право и политику. Мы сейчас живём именно в такой войне. И если каждое сложное внешнее решение автоматически воспринимается как «нас обделили», — это уже не про экономику, а про психологический фронт.

И я опять возвращаюсь к тому, что у нас забыли — как разговаривать с людьми. У нас всю внутреннюю политику упростили до запретов, ограничений, отключений и списков (иноагентов, экстремистов и прочих) и из-за этого просто не видят нужным объяснять людям правду. Потому что можно соврать, а если кто-то не поверил, то заткнуть рот иноагентством. И это ведет к поражению в гибридной войне. А я не хочу, чтобы Россия проигрывала.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Друзья, я тоже виноват в том, что замедлили Телеграм, но мне не стыдно

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Не буду оценивать профессиональные и личностные качества Ивана Панкина, просто скажу, что люди есть разные - есть те, кто в правде идут до конца даже под угрозой преследования в разных формах и как оказалось, иноагентства, а есть те, кто умней, видимо. Есть и такое понятие - ложь во спасение. Ну сказал и сказал - уверен, что из благих побуждений и иначе было нельзя.

Единственное, что не надо было говорить - это про Курскую область. потому что это низко, так как его не было в Судже во время вторжения. Да и вообще... То, что он называет паникой - спасло жизни десяткам тысяч людей. И я тогда писал про реальную ситуацию, хотя на меня шикал врио губернатора и я понимал, что мог лишиться статуса советника врио, как на меня уже начал тогда активно набрасывать и в том числе, угрожать известный спикер. Но мне было все равно, потому что жизни земляков и сама Курская земля были важнее.

И вот получаю, в том числе, за это. Так что, тоже виноват в блокировке, но я готов поддержать блокировку Телеграм, да и всего остального, если чиновник будет работать без пинка, если иноагентами будут признаваться не патриоты, а реальные враги государства, если без Телеграм люди будут вовремя оповещаться об опасности и не будут гибнуть, если власть будет реагировать на проблемы и предложения граждан об их решении по другим каналам, ЕСЛИ НА ФРОНТЕ будет устойчивая защищенная и быстрая цифровая связь для всех необходимых коммуникаций.

Но еще больше меня напрягает не само замедление Телеграм, а то, как вся эта возня вокруг него чивноников, депутатов и разного рода спикеров бьет по Верховному, власти как институту и даже отчасти - государственности. Это печалит больше. Из-за этого я эту тему сильно и не муссирую. Я может и иноагент по мнению одного губернатора, одного спикера, минюста (думаю не всего) и одного судьи, но не враг своему государству.


Вам, господа, нужны великие потрясения; нам — нужна великая Россия.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Юра говорит о надстройке. Я — о фундаменте.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Юра Подоляка поднял тему, которую я поднимаю несколько лет в десятках постах и даже был шанс начать реализовывать ее. Но он смотрит на цифры, на квадратные метры, на стоимость дома, на ипотечный платёж. Он предлагает техническое решение: ограничить кредиты на студии, стимулировать ИЖС, пересобрать структуру застройки. Это логика инженера. В ней есть порядок.

Но демография — не инженерная конструкция, то точнее — в больше части не инженерная. Демография — это психология среды.

Можно построить сто тысяч одноэтажных домов. Можно даже сделать их по 120 квадратов. Можно выдать льготную ипотеку под 6% и сделать первоначальный взнос из маткапитала. Всё это — надстройка и инструменты.

❗️Но рожают не в инструментах. Рожают в ощущении устойчивости.

Если до ближайших яслей сорок минут по разбитой дороге или школа в соседнем районе, если ФАП формально есть, но врача нет, если работа — в областном центре за 70 километров, если мусор вывозится «по мере возможности», если глава района разговаривает с людьми через приказы, а не через диалог, — никакой ИЖС не спасёт. Потому что семья принимает решение о третьем ребёнке не исходя из метража, а исходя из уровня напряжения жизни.

Юра предлагает архитектуру дома, а я говорю об архитектуре управления.

ИЖС — это правильное направление и я сам об этом писал не раз. Но ИЖС — это другая модель региона. Это не про “ввести столько-то миллионов квадратов”, а про смену логики чиновника.

Там нельзя управлять из кабинета. Там надо: выходить к людям, договариваться с бизнесом, создавать кооперацию, разворачивать ТОС (территориальное общественное самоуправление). Решать вопрос с коммуникациями не на бумаге, а в земле, делать дорогу не к отчёту, а к дому и строить школу не “по плану”, а потому что через три года там будет 400 детей.

Это совсем другой уровень работы чиновников, начиная от губернатора. Да, именно от губернатора - у нас достаточно законов, чтобы исправить ситуацию.

Когда я говорю "Фуднамент"— я говорю о доверии, об ощущении “здесь можно жить” и горизонте планирования на 10–15 лет, о том, что семья видит, что её не бросят, что она понимает, что ребёнок не выпадет из системы, а отец знает, что не потеряет работу из-за переезда в пригород. Вот тогда рожают.

Посмотрите на село. Там рожают же уже больше в 1,5-2 раза. Не потому что дома больше, а потому что там ещё сохранилась ткань горизонтальных связей. Там есть бабушка через дорогу. Там меньше одиночества и есть еще община, хоть она и сжимается под давлением пропаганды индивидуализма.

И вот как раз селу не нужно “всё перестроить”. Ему нужно немного помочь — дорога, связь, переработка, медицина. Не убить его бюрократией, не заменить его миграцией и не превратить в очередной отчёт. А помочь на месте с активизмом, логистикой и инфраструктурой.

Вот главное расхождение. Юра говорит: изменим правила ипотеки — изменим демографию. Я говорю: изменим культуру управления — изменится и застройка, и рождаемость, и уклад.

Пока же чиновник мыслит квадратными метрами , деньгами, рабочими группами, программами, а не живыми людьми — ничего не получится. Пока регион живёт KPI, а не долгосрочной стратегией — никакой дом не спасёт. И пока власть разговаривает с обществом как с подчинённым — третий ребёнок будет редкостью.

Надстройку менять можно быстро. Фундамент — долго. Но если не менять фундамент, надстройка будет трещать постоянно и когда-то рухнет совсем.

Вот об этом я говорю.

П.С. А вообще, Юра опасную тему поднял на большую аудиторию, за это у нас в иноагенты внести могут даже, потому что тема на контроле у Президента и на местах боятся тех, у кого есть идеи и кто готов профессионально работать с демографией, видя в таких конкурентов. О какой демографии при таком подходе к управлению на местах может идти речь?

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Сегодня на совещании судей судов общей юрисдикции Президент Владимир Путин снова произнес важнейшее, что надо в рамочку и в кабинет каждого судьи, а также в каждый зал судебного заседания

"...вспомнил еще одного нашего монарха – императора Александра III, который как-то сказал: «Чего не сделаешь, из всего сделают высочайшее повеление». Он сказал это с иронией, но вот что точно хотелось бы в этой связи отметить, это то, что постановления пленума Верховного Суда – также, впрочем, как и решения Конституционного Суда, – и должны иметь силу высочайшего повеления. Это, безусловно, гарантирует нам и стабильность законодательной деятельности, и качество принимаемых решений, об этом я уже сказал в своем вступительном слове. А от качества ваших решений, от качества вашей работы зависит и внутриполитическая ситуация, особенно в ходе каких-то предвыборных кампаний, зависит ситуация в сфере экономики, в социальной сфере, самочувствие общества в целом."

Там же Глава Верховного Суда Игорь Краснов также указывал судьям на это, но и добавил:

"Отдельного акцента заслуживает абсолютная непримиримость к любым проявлениям коррупции и местничества, они будут пресекаться жестко и принципиально, компромиссы и двойные стандарты здесь невозможны."

Ох если можно было бы на этом совещании зачитать решение судьи Промышленного суда по моему делу - вот бы они оба удивились тому, насколько это решение противоречит логике, закону, здравому смыслу и Определению Конституционного Суда от 25.12.2025 № 3487-О, в котором указано, что:

нормы федерального закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» не предполагают произвольного включения лиц в реестр иностранных агентов, а деятельность лиц, находящихся под иностранным влиянием, требует установления наличия соответствующего влияния и не предполагает произвольного отнесения того или иного лица к иностранному источнику.

...в случае обжалования включения лица в реестр иностранных агентов суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства дела, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения нормы, поскольку иное приводило бы к умалению права на судебную защиту, гарантированного статьёй 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.

Судья промышленного суда Курска просто проигнорировала все это, как и слова Президента и указала в решении на основании 4 критических комментариев постов иноагентов, где я указываю им на ложь и защищаю интересы России, свои и губернатора региона:

Таким образом, в рамках осуществления государственного контроля установления обстоятельства, свидетельствующие о нахождении Алехина Р.Ю под иностранным влиянием (помощь в иной форме), а именно распространение сообщений и материалов иностранных агентов (информационная помощь).

Теперь представьте, как удивились бы и Владимир Путин и Игорь Краснов, как и присутствующие там Александр Бастрыкин с Александром Гуцаном вот такому решению в Курске. Но не удивятся, потому что не увидят пока мы не дойдем до Верховного Суда.

А мы дойдем! Вместе с вами, друзья!

Честь имею! 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Алехина - расстрелять!

Этот призыв Соловьева с экранов федСМИ, наверное, пора приводить в исполнение. Ведь уже все абсолютно органы были подключены к преследованию общественника, блогера, волонтера, благотворителя и участника СВО. Как и пожалуй, практически все СМИ. Вчера вот я давал объяснение СК по заявлению сотрудника одной уважаемой организации, а сотрудники минюста, которые были на суде и, как нам показалось, с ненавистью смотрели на свидетелей волонтеров и участников СВО, написали заявление на Фонд и руководителя Фона, которому я просто сдаю бесплатно склады. Наверно хотят раздавить за правду о том, что говорить о том, что я под иностранным влиянием - полный бред.

Использовалась чудовищная ложь и уже нарушены несколько статей УК. То есть, и моральные, и даже уголовные границы были стерты. Травля и преследование не имели прецедентов в современной истории и все это против мелкого предпринимателя с периферийного маленького региона, но честного до конца человека и патриота свой Родины.

Напомню - первые шаги в травле начались очень давно, когда я публично вступился за "Двух майоров" (шум вокруг пикапа для волонтеров), потом за других волонтеров, когда их атаковали всякие гаспаряны, лозановы и якеменки. Потому что не мог не вступиться - ведь русский же. А русские своих не бросают. Это было примерно в 23 - начале 24 года. С весны 24-го поливание меня грязью начало нарастать и максимально активизировалась, когда я стал советником врио губернатора. А с осени 2024 года она стала ежедневной, переплетенной с оскорблениями и клеветой, а также экстремизмом. Кроме того, мне и моей семья начали поступать, очевидно, от этой же группировки прямые угрозы.

Потом я пошел на контракт, потому что пообещал офицеру, как и были идеи протестировать технологии воздействия на врага и получил благословение от отца Дмитрия (Василенкова) на миссионерство в войсках. Но под беспрецедентным давлением был вынужден контракт расторгнуть. Уже тогда я обалдел от подключаемого против меня ресурса. Причина, как мне сказали, боязнь, что я пойду в политику. Хотя мне это не нужно.

Но этого оказалось мало, как и мало того, что меня безнаказанно могли поливать грязью с федеральных СМИ.

В июне перед подачей документов на выборы губернатора Курской области они создали чистую преступную провокацию с использованием актеров, нарушив сразу несколько статей УК. Они не просто подослали людей с разговором на скрытую камеру, но и пытались вывести меня на согласие совершить преступление. Но они и этого сделать не смогли, так как я не готов, в отличии от них, пересекать черту. И им пришлось добивать картину текстом, так как в разговоре я не готов был на это.

Но это было не ради того, чтобы привлечь меня к ответственности, так как я был под увеличительным стеклом долгое время, а когда началась проверка после видео, оказалось, что лично я помог фронту со своей карты на сумму около 13 миллионов и семейный бизнес уже более, чем на 6 миллионов (это без зарплаты сотрудников, которые ее получали в фирме, но работали на фронт, чтобы не тратить деньги сборов) и продолжает помогать. Да и нет на фронте тех, кто скажет, что я просил откат или хоть как-то был в чем-то преступном задействован.

Это было ради того, чтобы дискредитировать, и когда меня будут вносить в реестр иноагентов - отбить смелость у большинства вступаться за правду. И отбили. Мало кто сохранил честь и мужество.

Когда поняли, что я честен, уже начали распускать слухи, что я вывозил оружие и боеприпасы. Но и тут мимо: и военные, и волонтеры которые со мной ездили, знают, что я даже на переданных для музея гильзах капсюли проверяю, чтобы были отстреляны.

И вот осталось только подбросить нарокоту или... просто расстрелять. Расстрелять и все свалить на противника - ведь приграничный регион, я в санкциях Зеленского, я специалист по гибридной войне и противоборству... Да и все границы УК ими уже пройдены. Я не мстил и не буду мстить - Богу отмщение, а я готов и в вечную жизнь шагнуть. Не был бы готов - не пошел бы на фронт на защиту Курской области.

С Богом!

Честь имею! 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Эх, Юрий, Юрий... Ну зачем ты так с чиновниками? Да и не поможет пересадка чиновников на ВАЗы самому ВАЗу. Только деньги государственные потратим...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

На самом деле, еще раз повторю: у ВАЗа нет перспектив в рамках обычной стратегии конкуренции с автопромом, уже даже не Европы и США, а Китая. Сколько бы государство не вводило пошлин и утильсборов - не поможет, потому что ВАЗ будет всегда хуже.

Но именно в этой нише. А единственный выход - уйти в другую нишу. По сути, я вижу стратегию вернуться к тому, ч сего начинал Генри Форд: одна модель одного цвета. Условно конечно, но смысл понятен, думаю.

Если не совсем понятен, то нужна кондовая машина для 90% населения, которая будет уверенно перевозить из точки "А" в точку "Б" и будет ремотнопригодна в любом гараже, при этом, стоимость замены детали будет дешевле ее ремонта. Машина должна стоить в районе 400-500 тысяч рублей, а лучше попытаться сделать и дешевле. При этом, на внедорожной платформе сразу делать квадрик и багги. А основные модели: седан, универсал, минивэн для многодетных, универсал-внедорожник, пикап.

Аналогичная стратегия должна быть у УАЗ. Или вообще объединить заводы.

И это реально, просто менеджменту важнее картинка красивая. Люди не изменились, а значит, стратегия Форда будет работать.

И эта стратегия позволит не только насытить российский рынок и оставить иностранных производителей ни с чем, но и эти машины с такими ценами и идеологией будут востребованы на Глобальном Юге, как автомат Калашников.

Но у нас боятся, как в производстве, так и вообще в экономике и демографии, новых моделей. Почему? Потому что боятся взять ответственность перед Президентом и народом за свое решение. А так, как сегодня, - проще, потому что можно обвинить Китай и обосновать их цену их машин, и утильсбор.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Есть прямые подтверждения от правоохранителей, что доступ к перепискам в Telegram имеют иностранные спецслужбы, заявил Шадаев.

Ну так и надо запретить Телграм именно тем, чья переписка имеет значение для иностранных спецслужб. Мне, например, пофиг, что меня прочитают спецслужбы иностранные, потому что у меня даже загранпаспорт просрочен. Да и если они что-то и прочитают в переписке, то только негативное про себя, то есть то, что я пишу открыто. Да у меня и МАХ есть, потому что мне пофиг, что меня читают и наши спецслужбы - я как был патриотом, так и остался, несмотря на плашку.

А вот для критической переписки чиновников, силовиков и олигархов уже сделали бы свой обязательный закрытый мессенджер, то только не с серверами и разрабами из других стран. Это же логично. Или логика - это что-то за гранью для Минцифры?

И вроде секретные чаты в Телеграм даже иностранные спецслужбы не могут читать. Хотя, может что-то и изменилось.

А вообще, надо не предавать государство и не совершать преступлений, чтобы не бояться чтения переписок какими-то силовиками. Да и надо больше встречаться лично. Хотя, может скоро и будет запрет на встречи в одной комнате больше 3 человек - от наших депутатов можно ожидать любых законов. У Оруэлла же было в методичке всё это, а значит, все возможно и у нас.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Татьяна Монтян получила обвинительное заключение и там...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

А там, уважаемые читатели, ничего нового. Следователь настаивает на том, что фраза "мочить "охраноту" - это экстремизм. Я уже разбирал и термин "охранота" и "мочить" и еще раз скажу, что то, что указывает следователь - это не просто расширительное толкование, а это то, что в НЛП называется рефрейминг - то есть создание вообще новой рамки. И это и есть самая большая опасность в этом деле.

Но есть и еще одна тенденция, на которую указывает Татьяна Монтян: по ее информации дело инициировано после того, как кто-то манипулятивными методами вложил в какие-то головы информацию о том, что Монтян и Грубник хотят возглавить ДНР.

Точнее, это уже не тенденция, а отработанный инструмент. В моем случае, по информации из курских кабинетов, было именно также. А потом была провокация с нанятыми актерами, скрытой съемкой, нарезкой и манипулятивным лживым текстом и внесение в реестр иноагентов вообще без единого правового или логического основания для этого. То есть прием отработан в двух регионах на двух главах и скорее всего одной же группой. И он сработал. Кстати, расторжение со мной контракта было продиктовано тем же страхом.

Работающий прием будет масштабироваться скорее всего. При этом, интересно то, что в моем случае, что в случае Грубника - никто из нас не собирался и не собирается идти на выборы главы региона. То есть, вопрос даже не политический, а инструмент назначения экстремистом или иноагентом стали просто инструментами сведения личных счетов каких-то людей с активными гражданами, в моем случае и участником СВО. Это удручает.

Так вот, знаете, меня как гражданина и патриота не пугает, что какой-то мессенджер может быть использован против России, потому что не верю, что наш народ поведется, как и уверен, что мы, патриоты, отобьем вражеские нарративы. В Телеге уж точно. А вот меня пугают другие угрозы суверенитету и стабильности нашей страны - когда законы начинают использоваться кем-то лично в своих интересах против патриотов, да и вообще, в принципе для борьбы с теми, с кем не согласен тот или иной чиновник или околочиновник. Если каждый, кто считает себя "элитарием", начнет так пользовать закон и карать любого, кто не проявил желаемого уважения и не преклонил колено, то это разрушит государство, как уже было в истории. Этого я не хочу и боюсь больше всего.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Элиты как поле боя: зависимость, собственность и утрата субъектности

Продолжаю выкладывать большой текст по когнитивной войне. См. ч.1, ч.2.

Самый опасный эффект когнитивной войны проявляется не в медиа и не на улице. Он проявляется в управленческом контуре. Если меняется мышление элиты — меняется вектор страны.

Воздействие на элиты почти никогда не выглядит как открытая агрессия. Это системная работа по формированию зависимостей — интеллектуальных, экономических, правовых и личных.

История даёт несколько примеров.

В 1917 году российская имперская элита оказалась интеллектуально европеизированной и социально оторванной от собственной страны. Разрыв между управленцами и обществом стал фактором системной нестабильности.

В конце 1980‑х часть советской номенклатуры уже воспринимала западную модель как безальтернативный ориентир. Изменение когнитивной матрицы управленческого класса предшествовало распаду государства.

Украинский кейс 2000–2014 годов продемонстрировал более технологичную модель: кадровая селекция через образовательные программы, грантовые структуры, международные стажировки. Формировался слой управленцев с чёткой внешней ценностной ориентацией.

Контуры воздействия:

Есть несколько ключевых механизмов когнитивного воздействия на элиты.

Первый — нормативная интеграция. Через участие в международных структурах, рейтингах, стандартах формируется зависимость от внешней оценки.

Второй — образовательная селекция. Подготовка кадров в определённой интеллектуальной среде формирует устойчивый набор ценностных установок.

Третий — страх легитимности. Если элита начинает опасаться обвинений в «отсталости», «недемократичности» или «изоляции», она постепенно смещает позицию, чтобы сохранить международное признание.

Четвертый — собственность за рубежом и финансовая зависимость. Если активы, недвижимость или бизнес управленца находятся в иностранной юрисдикции, возникает правовая уязвимость. Любое решение можно превратить в инструмент давления.

Пятый — социальная привязка через семьи. Когда дети или близкие родственники постоянно проживают за границей или интегрированы в иностранную среду, управленец оказывается в положении психологической уязвимости. Давление может быть неявным, но оно существует.

Шестой — прямой или косвенный подкуп. Он не всегда принимает форму прямых выплат. Это могут быть гранты, консультативные контракты, участие в советах директоров, оплачиваемые лекции и международные проекты. Формально — сотрудничество. Фактически — формирование лояльности.

Седьмой — KPI-деформация. Может быть и признаком. Чиновник работает на отчет, а не на стратегический результат.

Социально‑технологический принцип здесь простой: зависимость предшествует управлению. Чем больше у элиты внешних точек привязки, тем ниже её стратегическая автономия.

Когнитивная деформация проявляется не в открытой измене, а в постепенном смещении решений. Управленец начинает избегать шагов, которые могут повлечь внешние санкции, ограничения или личные потери. Это самокоррекция поведения под предполагаемое давление.

Важно понимать: элита — это не только высшие чиновники. Это судьи, ректоры, редакторы, руководители корпораций, региональные управленцы, эксперты. Если их личные и экономические интересы структурно связаны с внешней средой, возникает конфликт лояльностей.

С точки зрения социального технолога главный риск — утрата субъектности через сеть зависимостей. Государство может обладать армией и ресурсами, но стратегические решения будут приниматься с оглядкой на чужие юрисдикции.

Когнитивная война против элит — это не только борьба за идеи. Это борьба за контроль над мотивацией.

Когнитивная устойчивость государства начинается с управленческого слоя, который свободен от структурной зависимости и мыслит в логике долгосрочных национальных интересов.

Продолжение следует... Следующий пост: про семью, демографию и когнитивную деморализацию.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Про укрепление переговорных позиций

Пишут, что Украине прошедшей ночью совершила чуть ли ни самый массированный налет на энергосистему России. Основной удар пришелся по Брянску и Белгороду.

Мне кажется, что это никакое не укрепление позиций, потому что позиций на сегодняшний день для хоть какого-то компромисса с любой стороны - нет вообще.

Украина не упала в каменный век, потому что научилась восстанавливать электроснабжение за счет миниэлектростанций и помощи из Европы, фронт стоит с обоих сторон. И я почти уверен, что он будет также стоять, так как нет никаких предпосылок для серьезных изменений - ни технологических, ни организационных, ни каких-то других. При этом, давайте будем честны, мы не просто пока не готовы к прорыву, но постоянно сами себя ослабляем, то торможением Телеграм, то введением новых правил на таможне, то повышением налогов, то атаками на патриотический сегмент. Все это под благовидным предлогом, но било это и по фронту.

Так вот, я уже много раз говорил, ссылаясь на Свечина, что мы перешли от войны на сокрушение к войне на измор. Противник также не имеет возможность перейти к войне на сокрушение и тоже пытается нанести максимальный урон, как по экономическому фронту, так и по внутриполитическому, которые в войне на измор имеют главное значение. Например, в Первой Мировой мы могли победить, в том числе и экономика позволяла это сделать, если бы не поражение на внутриполитическом фронте.

Так что нам не надо удивляться ударам по нашей энергосистеме и каждый раз включать эмоции, а просто начать понимать, что это такой же элемент войны, как и удары по военным объектам. И не надо пытаться разглядеть в этих ударах то, чего там нет - слабость нашей позиции или усиление позиции противника.

Единственное, что может и должно напрягать в последствиях этих ударов - то, что они не имеют последствия для сплочения народа и активации поддержки фронта. На Украине наши удары делают злее общество к нам, усиливают поддержку фронта со стороны народа, а у нас - нет. Вот это печали и как-то даже напрягает. А ведь каждый удар - это тот самый порез из тысячи порезов, который мы стараемся не замечать, но из которого льется наша "кровь", истощая наш общий организм. Вот это хуже всего для организма - когда мы перестаем замечать порезы и просто медленно истекаем кровью и умираем.

А ведь когда-то каждый такой удар разжигал наш огонь и мы еще сильнее хотели победы и сильнее помогали фронту.

Что касается надежд противника на "укрепление переговорных позиций", то что-то мне кажется, что сегодня ночью они будут явно ослаблены...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Очередной привем, когда важно не заниматься формализмом.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

СК возбудил уголовное дело после гибели детей под лавиной в поселке Сылва в Свердловской области. Дети скатились с большого сугроба и попали под лавину.

А тут для чего уголовное дело? Чтобы кого привлечь к ответственности? Родителей, у которых горе? Вот просто интересно...

Это же чистый несчастный случай, а такими делами государство бьет и по демографии, и по семьям, и по детям, которых проще и безопасней для родителей оставить дома в планшете, а то вдруг с горки скатятся и родителей под уголовку подведут.

Мы раньше и с горок катались, и с обрывов в речку прыгали, и на стройках в догонялки играли... И никто дела не возбуждал, потому что должна быть хоть в чем-то свобода жизни у людей. Система показателей просто убивает эту свободу.

Дайте, пожалуйста, родителям спокойно похоронить и оплакать своих детей! Не надо включать ювенальную карательную машину.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Тарелки спутникового интернета в России взлетели в цене до 240 тысяч рублей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Мне тут в личку написала жена участника СВО и сообщила, что тарелки взлетели так в цене. Посмотрел у поставщиков, у которых раньше они были по 60-70 тысяч, проматерился, но не удивился. Потому что это не первый раз такое.

Вот и товарищ Осетин пишет об этом же и призывает начать контролировать цены.

И опять контроль. Который не работает у нас совсем.

А я уже давно говорю не о контроле, а о создании площадки для поставщиков таких товаров. Уверен, что Татьяна Ким может даже отдельный раздел на Wildberries сделать легко. Далее просто создать механизм, чтобы изделия покупали авторизованные волонтеры или военнослужащие. Это не на 100% обезопасит от перекупов, хотя можно еще и добавить систему защиты с регистрацией серийных номеров.

Главное, что авторизированные поставщики этой платформы должны иметь льготы по налогам и помощь в логистике - товары должны очень быстро проходить границу. То есть, надо поставить на службу Родине серый импорт, но сделать это не запретами и не конфискациями, а выгодой для продавцов и фронта.

И здесь мы говорим не про экономию в деньгах, а про то, что на фронт поступит больше нужного и это, с одной стороны, усилит наши подразделения, с другой - сохранит больше жизней бойцов.

То есть в этом случае гораздо лучше сработает не запрет и контроль, а выгода и поддержка.

А вот, кто будет пытаться обойти и начнет барыжить с использованием платформы - тех карать нещадно.

Еще раз повторю: для победы надо искать нестандартные и эффективные решения не только на поле боя, но и в логистике, в информационке и во всем, что прямо или косвенно касается войны.

Во всем остальном мы можем сколько угодно возмущаться, но нам ответят, что у нас рынок и капитализм, а значит, никто не будет ни на кого давить. Недавно рации подскакивали в цене в 3 раза и мы просто остановили закупки и дождались нормализации цен. Да, это тяжело морально, так как бойцы рации просили, а благотворители уже смотрели косо на то, что сборы были, а закупок нет, но барыгам навариваться на фронте не хотелось давать.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Когда Урсула фон дер Ляйен говорит о «повышении цены войны» и о необходимости ужесточать давление, возникает один простой, но принципиальный вопрос: а на каком основании?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Если речь идёт о санкциях — это политический инструмент. Государства вправе вводить односторонние ограничения. Но если речь заходит о фактическом перекрытии морских перевозок, о принудительных досмотрах, задержаниях судов, блокировании торговых маршрутов — это уже зона, которая в международном праве традиционно относится к принудительным мерам.

А принудительные меры международного характера, согласно главе VII Устава Организация Объединённых Наций, может санкционировать только Совет Безопасности. Именно Совбез ООН, а не Еврокомиссия и не коалиция государств, обладает полномочиями вводить обязательные для всех государств меры — включая морские блокады или режимы принудительного контроля.

❗️А если вводится блокада без мандата Совбеза — это трактуется как акт войны или агрессии.

И вот когда государство или союз государств начинают применять меры принуждения вне мандата ООН, они фактически создают прецедент: право заменяется коалиционной волей. И это опасная логика. Так как сегодня она направлена против одного государства, завтра её могут применить против другого.

Именно поэтому многие страны Глобального Юга скептически смотрят на подобные инициативы: они видят, что «правила» становятся инструментом тех, кто считает себя сильным. А ООН продолжает тихо умирать.

И знаете, вот раньше был СССР, который был тем самым гарантом, который не давал подмять международное право под себя. До этого была Империя, которая также легко могла начать войну за это право. Но их уже нет. И это почуяли стервятники, которые шаг за шагом расширяют границы им дозволенного.

Что надо делать России?

Первое. Легализовать флот и поставить весь "теневой флот" под наш флаг. Серые схемы дают дополнительные риски и именно этим пользуются оппоненты.

Второе. Создать со странами глобального юга свою систему страхования флота. Это не только защита, но и удар по финансовым центрам Европы.

Третье. Создать систему вооруженных морских ЧОПов. При этом, у нас есть те, кто готов будет стрелять в любых пиратов, нарушающих международное право, - без разницы какой флаг у них на шевроне. А это уже повышает ставку при захвате такого судна, особенно в совокупности с флагом России на нем.

Четвертое. Заявление официального лица Евросоюза о морской блокаде России - уже повод собрать Совбез и обсудить призывы к акту агрессии и нарушению международного морского права.

Наверное, такие предложение в Империи и СССР были бы восприняты как слишком мягкие, но у нас уже не Империя и не СССР.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Механизмы когнитивной войны: как перепрошивается мышление

Пост 2, см. пост 1.

Если первый пост — это предисловие, то во втором уже разберу инструменты. Когнитивная операция всегда строится как управленческая технология, а не как эмоциональный всплеск.

Базовая схема выглядит так: выявление уязвимости; усиление эмоционального триггера; закрепление нового фрейма; институционализация изменений.

Рассмотрим это на международных примерах.

Украина. На протяжении десятилетий ключевой уязвимостью оставался вопрос идентичности и исторической памяти. Сначала усиливается эмоциональный триггер — тема «угрозы государственности». Затем закрепляется фрейм: история интерпретируется как постоянная борьба за независимость. После этого происходит институционализация — изменение учебников, переименование улиц, кадровая селекция в гуманитарной сфере. Итог — смена когнитивной матрицы поколения.

Европа. Здесь механизм мягче. Уязвимость — страх дестабилизации и радикализма. Триггер — тема «защиты ценностей». Фрейм — безопасность через нормативную унификацию. Институционализация — цифровые регуляции, стандарты контента, образовательные программы. Процесс идёт через бюрократию, но результат тот же: изменение рамки допустимого.

Россия. Уязвимость — запрос на справедливость. Любой управленческий сбой может быть усилен до символа системной несправедливости. Триггер — эмоциональные истории о конкретных случаях. Фрейм — «система не работает». Если этот фрейм закрепляется, общество начинает воспринимать даже позитивные решения через призму недоверия.

Кавказ. Уязвимость — историческая память и клановая структура. Триггер — локальный конфликт или резонансное событие. Фрейм — «ущемление идентичности». Институционализация — уличная мобилизация и давление на региональную власть.

Во всех случаях используется один и тот же принцип: не создавать проблему, а усиливать существующую до уровня кризиса восприятия.

Важный технологический элемент.

Алгоритмы цифровых платформ усиливают эмоционально заряжённый контент, потому что он удерживает внимание. Это не теория заговора, а логика монетизации. Но именно поэтому когнитивные операции получают естественный усилитель. Чем больше эмоций — тем выше охват. Чем выше охват — тем глубже закрепляется фрейм.

В результате возникает эффект самоподдерживающейся поляризации. Люди начинают получать преимущественно подтверждение своих убеждений. Это усиливает когнитивные искажения — прежде всего эффект подтверждения и групповую радикализацию.

Когнитивная война работает не через приказ, а через подталкивание. Человеку кажется, что он самостоятельно пришёл к выводу. На самом деле он двигался в заранее сформированной среде.

Итак:

- Любая когнитивная атака опирается на реальную уязвимость. Игнорирование проблем делает общество уязвимым сильнее любой пропаганды.

- Борьба должна вестись не с сообщением, а с фреймом.

- Алгоритмическая среда — самостоятельный фактор риска. Управление вниманием становится элементом национальной безопасности.

- Главная защита — формирование собственной устойчивой интерпретационной рамки, а не реакция на чужую.

Когнитивная война — это технология долгой дистанции. И её побеждает тот, кто управляет смыслом, а не просто информацией или мессенджерами.

Далее поговорим о том, почему элиты первые под прицелом...

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

А мы чего хотим?

Есть один вопрос, который мы всё время обходим стороной, потому что он неприятный. Мы любим говорить о врагах, о гибридных атаках, о внешнем давлении, о заговорах и санкциях, но почти не задаём себе простой вопрос: а есть ли у нас, у русских, собственная личная и групповая стратегия? Не государственная доктрина на бумаге, не очередной нацпроект с красивой презентацией, а стратегия народа — длинная, осознанная, передающаяся из поколения в поколение.

Посмотрите вокруг. У евреев стратегия видна. Можно спорить об их макиавеллевских методах, можно не соглашаться с политикой Израиля, но нельзя отрицать одного: этот народ сумел выстроить систему самосохранения. Во-первых, образование как абсолютный приоритет. Во-вторых, поддержка своих, даже если «свой» неудобен или спорен. В-третьих, связь с центром — государством Израиль — как с точкой сборки идентичности. Это не заговор и не миф, это логика выживания меньшинства в мире, где слабых уничтожают.

Но если вы думаете, что стратегия есть только у них, вы ошибаетесь. Посмотрите на народы Средней Азии. Никто не садится в танки, никто не объявляет экспансию, но расселение по России идёт системно и планомерно. Во-первых, демография. Во-вторых, плотные общинные связи. В-третьих, сохранение своей культурной среды внутри чужого государства. Это расширение жизненного пространства без захвата, без войны, но с чётким пониманием интереса своего народа. Это тоже стратегия — тихая, но последовательная.

Китай действует иначе: долгие инфраструктурные проекты, экономическая зависимость, терпеливое проникновение. Запад работает через элиты, НКО, культуру, медиа. Каждый играет в длинную. Каждый понимает, что борьба идёт не за день и не за выборы, а за десятилетия.

А что у нас?

До революции у русских стратегия была. Имперская, вертикальная, основанная на вере, земле и государстве. Русский человек понимал, что он часть большой цивилизации, что его дом — это не просто изба или квартира, а кусок империи. Да, были ошибки, были перекосы, но была цель. После 1917 года этот стержень сломали. Репрессии научили бояться своих. Поздний СССР — двоемыслию. Девяностые — жить только для себя. Мы привыкли выживать, а не строить.

Дело ведь не в том, что русские хуже или слабее. На самом деле проблема в другом. Стратегия невозможна без идентичности, без демографии и без солидарных элит. Если народ не понимает, кто он, если численно он сокращается, если элита живёт отдельно от судьбы страны, — стратегия растворяется. Каждый начинает играть за себя. Каждый думает о ближайшем удобстве, а не о своей длинной линии или линии всего народа.

Вы же понимаете, народ без стратегии становится средой для чужих стратегий. Если мы не формируем своё пространство, его формируют другие. Если мы не заселяем, не рожаем, не удерживаем культурную среду, её заполняют те, кто мыслит длиннее. И это не обвинение, это закон социологии. Социальные группы, у которых есть долгий горизонт планирования, вытесняют те, кто живёт сегодняшним днём.

Клаузевиц писал, что война — это продолжение политики иными средствами. Но если у народа нет долгой политики, если нет понимания, куда он идёт, то любая война становится реакцией, а не стратегией. А реакция — всегда запоздалая.

Русская стратегия не может быть копией еврейской или китайской. Мы — не диаспора и не торговая цивилизация. Мы — имперский народ, привыкший мыслить пространством, смыслом, миссией. Но миссия не рождается сама по себе. Её надо формулировать, защищать и передавать детям.

Вопрос сегодня не в том, кто против нас, а в том, есть ли у нас внутренняя ось. Если она есть — никакая гибридная война нас не сломает. Если её нет — нас не спасут ни ракеты, ни ресурсы. Стратегия начинается не в Генштабе и не в Кремле. Она начинается в голове каждого, кто называет себя русским.

И именно каждому из нас придётся честно ответить себе: мы хотим просто спокойно жить или хотим, чтобы через двадцать лет наши дети жили в России, которая не оправдывается, а определяет правила игры?

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

«Полководец для государства все равно, что крепление у повозки: если это крепление пригнано плотно, государство непременно бывает сильным; если крепление разошлось, государство непременно бывает слабым.» - Сунь-цзы


Так и губернаторы, депутаты и другие чиновники: если они понимают президента и их решения не расходятся в смыслах со словами главы государства - государство крепко. Если они ищут в должности свои интересы и в решениях противоречат словам и поручениям президента, то «крепление» расходится. И тогда снаружи повозка выглядит целой, но движение становится все опасней и вряд ли удержит ухабы.

Государство часто слабеет не из-за врагов. Оно слабеет, когда внутри исчезает согласованность.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Распространяемая речь Лукашенко про блокировку Телеграм - фейк и взята с канала, на котором есть предупреждение, что возможны фейки и жесткая сатира.

Но, конечно, все хотят такое слышать, вот и цепляют.

Но, да, в Белоруссии ничего не блокируют - это не фейк, а факт.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

НЭП 2.0 — это не про рынок. Это про доверие, ответственность и силу на местах

На фоне замедления экономики начали обсуждать НЭП. Но мы всё время обсуждаем экономику как что-то технократичное: ставку, санкции, мобилизацию ресурсов, поддержку отраслей. Но экономика — это не цифры, а психология. Это ответ человека на простой вопрос: «Завтра правила останутся теми же?»

Первый НЭП возник не потому, что власть внезапно стала рыночной, а потому, что после военного коммунизма государство отступило от произвольных изъятий и дало сигнал: «Мы прекращаем ломать правила каждый месяц». Это был психологический поворот.

Сегодня НЭП 2.0 невозможен без такого же сигнала.

Можно сколько угодно говорить о поддержке бизнеса, но если предприниматель живёт с ощущением, что завтра его статус может измениться, что трактовка норм может стать шире, чем вчера, что активность может быть интерпретирована иначе через год, — он не инвестирует в долгую.

Можно также сколько угодно говорить о патриотизме, но если активный человек ощущает правовую неопределённость — он снижает активность. Это не протест, а рациональная осторожность. То есть без правовой предсказуемости никакая экономическая реформа не работает.

Право — это инфраструктура доверия. Без доверия нет длинных инвестиций. Без длинных инвестиций нет роста.

Но НЭП 2.0 — это не только про право. Это ещё и про децентрализацию.

Сегодня центр перегружен контролем. Регионы часто ждут указаний. Муниципалитеты не имеют ни финансового ресурса, ни самостоятельности. Ответственность размазана вверх, выгода сосредоточена в центре. Но Экономика оживает там, где субъект чувствует ответственность и выгоду.

Если регион заинтересован в росте собственной налоговой базы — он начинает работать. Если муниципалитет видит прямую связь между развитием территории и своими ресурсами — он ищет решения.
Если губернатор отвечает за результат, а не за отчёт — меняется стиль управления.

НЭП 2.0 неизбежно потребовал бы передачи части налоговой базы регионам, усиления муниципальной самостоятельности, поддержки локальных производственных кластеров. Без этого мы остаёмся в режиме ручного управления.

А ручное управление эффективно только на короткой дистанции. На длинной оно выматывает и центр, и территории.

И третий элемент — перезапуск малого и среднего бизнеса. Не через субсидии. Субсидии — это зависимость и очередь к чиновнику. Предпринимателю важнее простота, чем льготы. Ему нужно: снижение регуляторной нагрузки, ❗️реальное упрощение отчётности ❗️, ликвидация дублирующих проверок, длинные и понятные правила игры. Сегодня слишком много энергии уходит не на создание продукта, а на обслуживание системы контроля. Это скрытый налог на инициативу.

Но даже если мы упростим отчётность и передадим налоги регионам — без доверия это не заработает.

Если активный человек живёт с ощущением потенциальной уязвимости, он не будет брать на себя риск. в том числе, в рождении детей. Если предприниматель не уверен в стабильности статуса, он не будет строить завод. Если регион не уверен в неизменности правил распределения ресурсов, он не будет планировать в долгую.

Экономика — это вера в завтрашний день.

Длительная война требует централизации. Но ещё больше она требует внутренней мотивации общества. Нельзя годами воевать только приказом. Нужен смысл. И нужен фундамент доверия. Сильная страна — это не та, где все боятся. Сильная страна — это та, где правила предсказуемы, где активность поощряется, а не охлаждается.

НЭП 2.0 — это не либерализация ради либерализации. Это управленческая рациональность с сочетание сильного центра и сильных территорий, где есть уважение к усилию и отказ от избыточного контроля ради роста. Это длинные правила вместо ситуативных решений.

Самый трудный вопрос не экономический, а готова ли система делиться ответственностью ради роста и готова ли она закрепить предсказуемость правил ради долгой устойчивости?

Потому что без доверия не работает ни децентрализация, ни поддержка бизнеса, ни мобилизация экономики. А без ожившей экономики нельзя выиграть длинную войну.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…