49396
DeFi новинки и Альфа каждый день. Ru-channel for deep researches of the fresh defi projects. DM по обучению: @paulcr2009 @Alexey_CR
76$ за STRC, 60200$ UPD 58500$ за BTC, 89$ за MSTR
Чувствуется как направленная атака на Сэйлора
Дампятся акции, чтобы он не мог поднимать новый капитал на кэш резерв.
Дампят BTC, понимая, что у Сэйлора 800К BTC, и не понятно, что он с ними будет делать
Дампят его облигации, которые он рекламировал как островок стабильности.
Тяжелая история. Как выйти из этой мертвой петли пока непонятно
Бебракодинг наносит удар по главному оплоту приватности и портфолио Барри Сильберта!
$ZEC vs OPUS 4.8 - 0:1
Что случилось - описание героя аудитора
Что случилось - TLDR
Ну и от меня простым сермяжным:
Четыре года в прорывном высокотехнологичном суперприватном блокчейне ZCASH нараспашку болталась форточка, благодаря которой можно было принтить безлимитные $ZEC. А еще, глубоко непонятно, юзал ли кто это эту уязвимость до этого и нет ли у кого запасов халявных токенов. Так что хотя тима и пофиксила баг софт-форком, главный нигга крипты Артурчик Хаейс на всяких случай обделал штаники и дампит.
UPD: На защиту встал грудью лысобородач Mert, разразившись постами, в которых утверждает, что есть способ проверить был ли использован эксплоит или нет. Zooko согласен, но дополняет, что это долго и сложно. Ну, а мне кажется, что Mert был очень неосторожен в выражениях и своей фразой "almost all privacy protocols have a variant of this same thing" свистал наверх всех бебрахакеров в округе. Прайваси протоколы после этого ожидает знатный стресс тест.
Ну, а самая хохма в том, что, как верно подметил Frank Degods, 10B протокол можно было нагнуть промптом не сильно сложнее "look for bugs that could exploit zcash" - смотрите картинку к посту.
А что же тогда умеет Mythos?
Владелец NYSE Jeffrey Sprecher: "Команда Hyperliquid - extremely smart".
Встретились как-то аналитик Болу из Autonomous Research с Джеффри Спречером - основателем и председателем Совета директоров и CEO ICE (владельца NYSE) на Bernstein 2026 в Нью-Йорке - крупнейшей ежегодной конференции для институциональных инвесторов и финтех компаний, и поболтали они о том о сём, да затронули вдруг важную для многих криптанов тему - торговлю нефтью и стоками ончейн. И стал нахваливать Спречер такие дорогие нашему взору Pacifica, Paradex да KiloEx... Ой, что-то понесло меня не туда.
В общем, спросил Болу у Спречера, насколько Hyperliquid конкурент NYSE, учитывая, какое огромное внимание он получил благодаря энергетическим рынкам в последнее время. И тут Остапа понесло. Спречер разоткровенничался и рассказал, что:
- Мы хорошо их знаем, и я лично встречался с ними много раз
- ICE внимательно следит за ними
- Hyperliquid уже влияет на поведение традиционных бирж
- Команда Hyperliquid - "extremely smart"
- всего 11 человек создали глобальную биржу с огромными объёмами на блокчейне
- из-за Израиля, Ирана и Ормуза многие события происходят по выходным, и здесь Hyperliquid выходит на первые роли
- важнейшие рынки, такие как IPO SpaceX, получают прайс-дискавери раньше традиционной системы благодаря Hyperliquid
- возможно, цена, сформированная по SPCX на Hyperliquid, окажет сильное влияние на участников IPO и дальнейшее ценообразование акций
Мы видим, что фактический владелец NYSE не просто упоминает существование и легитимность ончейн-трейдинга важнейшими активами, но и признаёт, что Hyperliquid уже сейчас влияет на них и посредством торговли 24\7, и через запуск деривативов на неторгуемые пока на традиционных биржах тикеры Pre-IPO рынков.
Напомню, что традфи-рынки были запущены на Hyperliquid всего лишь в октябре прошлого года, поначалу были встречены скептически и с нескрываемыми насмешками по поводу объемов торгов, а сейчас средние объемы по HIP-3 рынкам - это около 2b$ каждые сутки.
Сам HL стабильно остаётся третьим самым зарабатывающим проектом ончейн после Tether и Circle и недавно обновил ATH по токену, о чём не забыли сообщить 90% инфлов из СТ.
Лучший актив текущего рынка с отрывом.
Текст беседы лежит здесь
Потыкать продвинутую аналитику по Hyperliquid и другим активам можно здесь
@thisisfinePT
OpenAI готовится к IPO на сентябрь. Подача заявки в эту пятницу
https://x.com/mtslive/status/2057137135908708794?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Память выходит из тени GPU
"Память - циклическая штука, все это знают, а недавний рост акций производителей памяти - очевидный пузырь."
Это удобный, рефлекторный взгляд. Но те, кто его придерживается, упускают элементарный масштаб того, что ИИ делает со спросом на память.
Первый намёк появился в январе этого года - стало известно, что новая платформа NVDA Rubin потребует 16 TB NAND на каждый GPU, или 1152 TB на стойку, а необходимая пропускная способность HBM окажется на 70% выше, чем сообщалось ранее.
Тогда сторонним наблюдателям впервые стало очевидно: память придётся масштабировать экспоненциально, просто чтобы успевать за уже известным спросом на GPU.
Один недооценённый факт: пока вычислительная мощность GPU масштабировалась по закону Мура (удвоение примерно каждые 2 года), плотность и скорость памяти - нет. По мере роста мощности GPU существующим производителям памяти придётся выпускать экспоненциально больше чипов.
И эти чипы должны быть быстрее, чем когда-либо. Это колоссальный технический вызов: как производителям найти прирост скорости, который ускользал от них десятилетиями?
Когда складываешь техническую сложность с экспоненциально растущим спросом, память начинает выглядеть уже не как коммодити, а как высокомаржинальный проприетарный чип.
И это мы ещё не затронули роль памяти в инференсе (вычисления для инференса тоже растут экспоненциально и сильно зависят от памяти), длинный контекст и прочее.
Агентский ИИ требует, чтобы агенты затягивали огромные объёмы данных в свой контекст. Это увеличивает количество токенов на "ход" и объём памяти, нужный для их работы. Настоящие агентские системы потребуют и значительно большего контекста, и большего числа "ходов" - агент дорабатывает результат снова и снова, пока тот не достигнет целевого качества.
Длиннее контекст = больше памяти на одну задачу. Больше "ходов" = больше задач на один итоговый результат.
Конкретная цифра: старший вице-президент Micron Джереми Вернер недавно сказал на The Circuit, что из-за агентского ИИ длина контекста растёт в 30 раз в год.
Майкл Делл сформулировал проблему предельно просто: у H100 было 80 GB HBM. К 2028 году ускорители могут нести около 2 TB. Это в 25 раз больше памяти на ускоритель. За тот же период он ожидает примерно в 25 раз больше развёрнутых ускорителей.
25 x 25 = в 625 раз больший спрос на память ускорителей к 2028 году.
Все знают, что акции производителей памяти цикличны и всегда выглядят дешёвыми ровно перед тем, как лопнет пузырь. Но что, если на рынке памяти происходят структурные изменения, которые могут опровергнуть консенсус?
Кто-нибудь помнит ещё одну традиционно циклическую компанию, которая переоценилась как история роста благодаря спросу со стороны ИИ? Подсказка: сейчас это самая дорогая компания в мире.
Это не рекомендация покупать или продавать какие-либо ценные бумаги. Это рамка для размышлений о том, как строительство ИИ-инфраструктуры может менять рынок памяти.
https://x.com/AlexCorrino/status/2053610835793400216
$56M превратились в $1B. 1 апреля 2026 года кто-то закупил коллов на 18 июня по акции Micron
В то время акция стоила 335$
Сегодня - Micron стоит 740$, а позиция по колл опционам превышает теперь $1B
Такой вот беспощадный параболический рост сейчас на полупроводниках на рынке США.
https://x.com/bullflowio/status/2052818967337546085?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Долгосрочный оптимизм против краткосрочного пессимизма
Дисклеймер: глобально Out on a Limb согласен с автором текста, но важно отделять мух от котлет в кефире. То, о чём пишет автор применимо к рынку стоков, возможно - к паре десятков крупнейших токенов в криптошной. Но большая часть альтов неизменно будет стремиться в одну точку - к нулю.
Самый важный урок последних лет для меня прост: когда формируются большие циклы, нужно верить в движение и не терять ориентир.
На практике рынок почти всегда живёт одной большой историей, которая тянет его вверх, и десятком мелких подзаголовков, которые в моменте выглядят как конец света. Такие моменты - это возможности. Но именно в моменте их сложнее всего распознать.
Лучшие трейдеры умеют увидеть главный тренд и действовать оппортунистично внутри этих каши из заголовков.
Точки входа и наращивания позиций возникают не тогда, когда проблемы решены, а тогда, когда их обострение достигает нуля - и рынок начинает расти под влиянием долгосрочного драйвера, охватывающего всю систему.
Иными словами, мы склонны чрезмерно пессимистично оценивать происходящее и недооценивать масштаб того прогресса, на который способны - во многом из-за непонимания силы накопительного эффекта, как в жизни, так и на рынках. Вместо этого мы зациклены на краткосрочном.
В результате мы переоцениваем моментный пессимизм и недовешиваем долгосрочный оптимизм, который должен быть нашей базовой установкой.
Наш мозг устроен так, чтобы реагировать на настоящее: 99,9% истории нам нужно было отвечать на немедленные стимулы, а не осмыслять накопительный эффект времени.
Если посмотреть на последние шесть лет:
В 2020 году, когда экономику "накрыли" масштабным QE, несмотря на пугающие новости, рынок вырос.
В 2022 году, на пике инфляции и ожиданий повышения ставок, заголовки были тревожными, но просадки можно было выкупать.
В 2023 году, с началом бума ИИ и взрывным ростом после отчёта NVDA, я стоял в шорте и серьёзно пострадал, потому что не поверил в технологический сдвиг.
В 2025 году, когда тарифы поставили на паузу, худшее осталось позади, и тема ИИ снова стала доминирующей.
В 2026 году мы увидели перемирие, и рынок снова резко пошёл вверх, причём сектор полупроводников вырос почти на 50% за считанные недели (а ещё рынок памяти, пептидов, оборонных технологий, но крипта-то выросла не особо сильно даже с самых минимумов 6 февраля - прим. Out on a limb)
Суть остаётся прежней: долгосрочный тренд важнее шума.
Как пример человека, сделавшего всё правильно и распознавшего тренд, автор приводит Леопольда (который не кот) Ашенбреннера.
Его историю рассказывал коллега здесь: /channel/goosebarn/303
Подытожим мысли автора:
- На формирование технологического пузыря уходит около пяти лет
- На восстановление после серьёзного экономического шока требуется 1–3 года мягкой политики
- Развороты происходят тогда, когда гиперболизация в новостях и настроениях достигает пика, а ускорение негатива начинает снижаться; при этом именно реализация позитивных ожиданий часто полностью «оценивает» движение и завершает его
Следовательно рынок сначала движется, а объяснения появляются потом, не наоборот!
- Лучший инструмент тайминга - это позиционирование и динамика новостного/негативного потока
- Плохие новости - естественная часть функционирующего рынка; это норма, а не исключение, и именно они создают долгосрочные возможности. С ними не стоит бороться
- Рынки дисконтируют годы будущих денежных потоков, которые сами растут, делая краткосрочные прибыли менее значимыми
Следовательно краткосрочные и даже среднесрочные драйверы почти не влияют на 10+ лет роста и денежных потоков
Полезно также понимать частоту коррекций:
−5%: примерно 3 раза в год
−10%: примерно 1 раз в год
−15%: примерно 1 раз в 2 года
−20%: примерно 1 раз в 3,5 года
−30%: примерно 1 раз в 12 лет
−40%: примерно 1 раз в 20 лет
Мышление в этой рамке даёт простой чек-лист для анализа и помогает выстраивать системный квартальный и годовой обзор своей стратегии.
Успехов нам, господа крипто-трейдеры. Всё, якобы, будет хорошо.
Оригинал здесь
@thisisfinePT
Трейдер в твиттере гадает по печеньям, какой из малых банков в США скоро будет поглощен
Вирусится пост юзера dirtcheapbanks, который специализируется на инвестициях в недорогие банки в США.
Вот его стратегия:
«Я создал электронную таблицу. В ней 847 строк.
Каждая строка — это публичный банк в Соединенных Штатах с рыночной капитализацией ниже 200 миллионов долларов, коэффициентом цена к балансовой стоимости ниже 0,85, коэффициентом неработающих кредитов ниже 0,4% и генеральным директором, который находится на этом посту не менее двенадцати лет.
Я обновляю её каждое воскресенье с 6 утра до 11 утра.
Я лично посетил штаб-квартиры девятнадцати из этих банков.
Я съел бесплатное печенье в холле каждого из них. По печенью можно распознать.
Банк с хорошим печеньем — это банк, который уважает своих вкладчиков. Банк с черствым печеньем — это банк, который будет приобретён в течение 36 месяцев с премией в 40%.
Я никогда не ошибаюсь насчёт печенья.
Печенье никогда мне не лгало.
Печенье — это единственное, что осталось, чтобы рассказать правду об их бизнесе».
https://x.com/dirtcheapbanks/status/2046231232002810065
Другой пример, как он отбирает банки для инвестиций:
«Люди спрашивают меня, какая у меня самая большая позиция.
Я говорю им, что это банк, о котором большинство людей никогда не слышали, в городе, который большинство людей не могут найти.
Тикер состоит из четырёх букв и торгуется 1800 акциями в день.
Форма 10-K имеет 62 страницы.
Генеральный директор сам пишет письмо акционерам, и в нём содержится одна шутка в год.
Их сеть банкоматов состоит из 14 машин, и две из них находятся внутри продуктовых магазинов.
У них никогда не было переоценки. У них никогда не было приказа о согласии. У них никогда не было плохого года.
Я оставлю акции своему внуку с указанием не продавать их».
https://x.com/dirtcheapbanks/status/2046412902060507455
Очередной скам токен от ММ DWF завершает свой путь
от пика в $5B по капитализации (5$) Siren укатился на 0.26 (-84% за последние сутки)
В пике грачевская команда держала до 50% токенов и контролировала спот/фьючерсный рынок через манипуляции фандингом
Ну и сообщники этого скама - Binance/Bybit и Biget
$580M шорт на нефть и $1.5B лонг на SP500 за пятнадцать минут до анонса Трампа в его социальной сети
Инсайдеры из ближнего круга Трампа все никак не могут наесться
В прошлом году был скандал с «стратегическим резервом» из токенов Кардано / SOL, на котором криптотокены росли на 40-80% в тот день.
Сейчас ставки пошли серьезнее, речь о $100М-$500М заработке на шорте нефти / лонге SP500
https://x.com/ft/status/2036198744060813524?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Налетай. Подешевело: когда паника от иранского конфликта отразится на ценах на активы. 4 фазы конфликта. Исследование аналитика Radigan Carter.
Часть 1 из 2.
Я не пытаюсь угадать будущее. Моя задача - выстроить базовый сценарий на 6-12 месяцев и адаптировать инвестиционные решения по мере развития событий. В центре внимания не политика, а практический вопрос: как сохранить капитал и воспользоваться возможностями.
Разделим происходящее на четыре фазы:
Фаза 1 - отрицание (сейчас)
Рынок ведёт себя так, будто конфликт будет коротким. Волатильность определяется новостями и заявлениями политиков. ФРС старается успокоить, отрицая риск стагфляции.
Но это иллюзия. Реальные экономические последствия ещё не дошли до данных.
Фаза 2 - инфляционный удар (середина апреля, примерно через 6 недель после начала конфликта)
Ключевой механизм - энергия.
Удары по газовой и нефтяной инфраструктуре запускают цепную реакцию: топливо дорожает, соответственно растёт стоимость перевозок, затем дорожают товары и ускоряется инфляция.
В этот момент исчезают ожидания снижения ставок (Пауэлл уже сказал, что снижать ставки сейчас нет никаких оснований - прим. Out on a limb). ФРС не может бороться с такой инфляцией, потому что она вызвана не спросом, а разрушением предложения.
Следствие:
- ставки остаются высокими
- оценки технологических компаний cжимаются
- рынок теряет опору
И главное - привычная стратегия "покупать просадки" может перестать работать.
Фаза 3 - давление на экономику (лето с июля)
Летом последствия доходят до отчётности компаний и мы имеем:
- слабые прибыли
- рост безработицы
- снижение деловой активности
На этом фоне ускоряется внедрение AI. Компании сокращают издержки не из желания инноваций, а ради выживания.
Возникает парадокс:
- отдельные компании становятся эффективнее
- экономика в целом теряет спрос, потому что люди теряют доходы
В результате формируется тяжёлая комбинация: инфляция остаётся высокой, а занятость падает быстрее, чем ожидают модели. Именно здесь рынки может накрыть паника, но в этой точке откроются и лучшие возможности для входа в качественные активы.
Фаза 4 - разворот (2026–2027)
Политика и экономика сходятся. Перед выборами власти не могут позволить себе стагнацию без ответа, поэтому ФРС переходит к снижению ставок, будут включаться фискальные стимулы и рынки начнут идти в рост.
Главный структурный тренд после кризиса - энергетическая независимость. Вырастут инвестиции в добычу и инфраструктуру, обе партии поддержат энергетику. Активы, купленные в фазе 3, начнут давать результат.
@thisisfinePT
Золото после начала Иранской компании упало на 19%.
Citrini, аналитик рынка привел 9 марта (при цене 5170$) такую цитату:
«Когда люди беспокоятся о будущем - они покупают золото.
Когда люди беспокоятся о настоящих проблемах - они продают золото».
Одна из весомых причин, почему золото не выполнило роль защитного актива в моменте геополитических пертурбаций?
Изначально золото покупали спекулянты, ЦБ (Россия, Китай, Индия и страны Персидского залива).
Очевидно, что:
А) Дубай был одним из центральных хабов торговли золотом, где спекулянты из Индии в том числе покупали большой объем (спрос просел)
Б) Страны Персидского залива после начала агрессии Трампа лишились своих экспортных доходов и должны будут продавать свои золотые резервы для восполнения выпадающих доходов / выполнения социальных обязательств / траты на восстановление энергоинфраструктуры
Когда одни из самых больших покупателей под давлением - покупать переоцененный актив становится некому.
К тому же - рост цен на нефть - это не радость, а горе в семье, «лекарство от высоких цен на нефть - высокие цены на нефть», т е 2007 год, когда нефть стоила рекордно дорого привели к развалу спроса во многих отраслях и стали акселератором кризиса 2008 года.
Высокие цены на нефть сейчас - это:
А) подрывается туристическая экономика / авиа отрасль
Б) продуктовая инфляция, которая бьет по самому незащищенному классу населения
В) проблемы в агроотрасли из за отсутствия / дорогих цен на газ, из которого делаются удобрения
Г) проблемы в чипостроении / AI отрасли, т к страны Персидского залива являются очень крупными поставщиками капитала в фонды, которые строят / закупают чипы / дают деньги Сэму и Дарио (OpenAI / Anthropic).
Пока фондовый рынок, золото под давлением и Трамп в тупике, SP500 вот вот ныряет ниже 200MA, облигационный рынок валится, а 5000 американских пехотинцев едут на sui*cide мишн на Мидл Ист.
Вчера я заметил несколько необычных обменов в пулах на Curve, связанных с Yield Basis. Сначала я очень заволновался (всегда стоит разобраться, когда видишь что-то странное), но оказалось, что причина в том что кто-то обменял 50 млн USDT на AAVE стоимостью 36 тысяч долларов (да-да, именно так!) [https://x.com/StaniKulechov/status/2032193345414664659].
В Aave можно, по сути, поменять залог через внешний обменник - в данном случае CowSwap. Aave (справедливо) выдал предупреждение о проскальзывании в 99,9%. Но кто читает предупреждения? И что вообще такое проскальзывание (спросит новичок)? Пользователь (с мобильного телефона!) нажал «продолжить в любом случае». Итог немного предсказуем.
Новая волна DeFi-пользователей значительно менее искушённа, чем мы были в 2020 году, и старые подходы больше не работают! Что мы можем с этим сделать?
Во-первых: если есть более хороший способ выполнить то же действие - хорошо бы, чтобы интерфейс сам переключался на него. В данном случае подошёл бы лимитный ордер (но лучше TWAP).
Во-вторых: метод, который использует CowSwap (конкуренция между солверами), на мой взгляд, плохо подходит для таких крупных обменов (и здесь солверы совсем обленились - они могли бы вернуть AAVE на сумму до 7 млн долларов). Куда более разумной кажется модель 1inch: движущийся лимитный ордер, который можно арбитражить и с CEX. Возможно, это вообще более правильная модель. Cow побеждает в конкуренции не столько технологией, сколько очень, очень хорошим UX.
И конечно, совет пользователям: работать с сколько-нибудь значимыми суммами с мобильного устройства - откровенно плохая идея. Mobile-first и большие деньги едва ли совместимы.
24 yo, SF, genius
Леопольд, кто ты без своей бабочки? Гений, плейбой, миллиардер.
Итак, знакомьтесь - Leopold Aschenbrenner. Сегодня в твиттере гремит этот парнишка из хорошей немецкой семьи. И это не удивительно, ведь портфель его фонда "Situational Awareness" вырос за год с 1B американских долларов до 5.5B.
Несколько занимательных фактов из его биографии:
- поступил в университет в 15, а уже в 19 его с отличием закончил. Специальность - экономика и математика‑статистика.
- работал на самого Сэма в его благотворительном фонде FTX Future Fund. Фан факт, "благотворительный фонд" не занимался помощью голодающим геям в Сомали и не спасал пингвинов-трансгендеров, а вполне себе выискивал проекты в областях ai, инфраструктуры на случай глобальных катастроф, биооружия, форкастинг и предикшен маркеты и много чего еще интересного.
- после сами знаете каких событий, наш вундеркинд был вынужден искать работу и прибился аж в OpenAi в команду Ильи Суцкевера и Яна Лейке "Superalignment", которая занималась вопросами контроля и этики AI. Команду кстати, позже закрыли. Ну сами видите, какая там этика, WarGPT в каждую ракету и пулемет.
- а нашего героя, примерно в это же время уволили из OpenAi, обвинив в утечке внутренней информации. История мутная, сам истинный ариец утверждает, что на мороз его выставили так как он выявил проблемы безопасности и риски шпионажа
- почиллив пару месяцев, наш герой, опубликовал аж 165-страничный манифест Situational Awareness: The Decade Ahead, про AGI, экспоненциальный рост возможностей AI, связанную с этим геополитику и риски. Манифест крайне завирусился, был поддержан многими видными персонажами от ai нердов до Иванки Трамп.
- одновременно с манифестом Леопольд запустил одноименный хедж фонд. И тут ему пригодились связи, наработанные за время у Сэма, а также, вы не поверите, читатели его блога - Нэт Фридман (главный по Ai в Meta), его партнер Дэниэл Гросс и фаундеры Страйпа, братья Коллисон. Все эти обеспеченные граждане, кстати довольно молодые, и стали сид инвесторами его фонда. Неплохо парень ауру нафармил, да?
- Фонд строился практически по идеям из манифеста. Фокус на компаниях, выигрывающих от роста ИИ‑инфраструктуры - производители чипов, дата‑центры, облачные провайдеры, энергогенерация и инфраструктура. Шорты InfoSys компаний, лонги компаний, производителей генерирующей инфры, скупка биткоин майнеров, для перепрофилирования в аи дата центры... Только за последние три месяца фонд прибавил 1.5B.
Вот такой вот, несомненно выдающийся, молодой парень. Основной вопрос - его успех, это скилл или все-таки удачный тайминг и совпадение?
Материалы полюбопытствовать
https://ftxfuturefund.org.cach3.com/index.html%3Fp=30.html что было интересно FTX Future Fund
https://situational-awareness.ai/ - сам манифест
https://claude.ai/public/artifacts/cdf86fbc-c58e-4510-87ba-975f0a0bb7d1 - портфель фонда
https://x.com/leopoldasch - ну и сам вундеркинд
Я у мамы инсайдер. Polymarket трейдер агрессивно торгует рынок «Кого сегодня обвинит ZachXBT в инсайдерской торговле?»
Вначале он был уверен, что проект Axiom не попадет в скандал и купил 342К шэрсов NO
Но потом передумал и купил 522К акции YES.
Потенциальный выигрыш - $350К
Ждем расследования
0x054eC2F0cCfdaE941886a3eD306635068c716639-1771949456168" rel="nofollow">https://polymarket.com/@0x054eC2F0cCfdaE941886a3eD306635068c716639-1771949456168
Похоже мы недооценили Майкла Сэйлора: "падение акций Microstrategy в 2000 году вероятно вызвало крах dot-com пузыря"
Интересный эпизод из биографии биткоин гуру:
20 марта 2000 года Microstrategy заявили, что они пересмотрят и выпустят обновленные финансовые данные за последние два года.
Цена акций взлетела за 1999-2000 год с 7 до 333$.
После публикации этой информации - они упали на 62% до 120$ за 1 день.
Падение Microstrategy вероятно вызвало крах эпохи dot-com пузыря.
https://x.com/0x_Abdul/status/2062885349001736349
Сэйлор затестил стакан на 32 BTC
https://x.com/zoomerfied/status/2061417834253549671?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Шорт трейдера Loracle по Hype превысил $100М. Из прибыли в $8М - в нереализованный убыток $24М
Loracle получил более 2М токенов Hype за ММ в 2023-2024 гг, и у него позиция до сих пор является дельта нейтральной, но ловушку, в которую его поймали будут описывать в будущих трейдерских учебниках.
На волне фуда, перед сделкой с Circle - Hype снижался и ректовал лонгистов, был в районе 38$, но в итоге пару положительных лебедей спасли Hype, а притоки из ETF оказались действительно сильными.
Токен подбирается к своему ATH, а Loracle все больше и больше погружается в нереализованный убыток.
https://hypurrscan.io/address/0x8def9f50456c6c4e37fa5d3d57f108ed23992dae#perps
Сегодня состоится одно из крупнейших IPO - Cerebras. Компания по производству чипов для обработки запросов LLM выходит на публичный рынок по цене 185$ и оценке в $55B
Торги на Hyperliquid начинались с 178$ (но не было ликвидности), достигали пика в 323$.
Текущая цена - 291$ на 57% выше цены по которой акции будут распределены участникам IPO.
В твиттере проект уже величают второй NVIDIA, которую можно купить за 1/95 от стоимости самой дорогой компании в мире.
Cerebras пошел по пути специализации и сделали чип, который на 1 пластине вмещает большее количество SRAM - памяти, благодаря чему этот чип может до 10х быстрее обрабатывать запросы на инференс публичных моделей. 1 чип вмещает до 44 GB SRAM памяти, что с одной стороны делает его более привлекательным, т к не тратится время на Input / Output на внешние чипы HBM памяти, но с другой стороны большие LLM уже не помещаются в памяти этого чипа, а скейлинг сейчас является крупнейшей проблемой.
OpenAI заключил договор на постройку мощности на 750MW на чипах Cerebras и планируют вложить до $20B за 3 года.
Проект выходит на большом хайпе и на Hyperliquid Трейдеры разделились во мнении, справедлива ли текущая +57% премия по отношению к цене продажи акций на IPO.
Крупнейшие шорт позиции (Размер, цена входа, цена ликвидации):
Loracle (трейлер с +$43М PNL) $2M / 298.72 / 973
$1.36M / 282.99 / 361
$1.12M / 249.57 / 388.13
$987.87K / 281.06 / 341.8
Крупнейшие лонг позиции (Размер, цена входа, цена ликвидации):
$1.91M / 297.27 / 163.97
$807K / 297.31 / 164.31
$534.59K / 308.83 / 266.58
Общий объем открытого интереса - $27.9M
Открытие торгов через 2.5 часа.
Крупные кластеры для ликвидации лонгов - по 266-250$
Понаблюдаем за самым хайповым IPO последних 3 лет. (Компания собрала $5.5B)
https://hyperdash.com/?chart1=xyz:CBRS
Circle собрали $222М в пресейл своего блокчейна Arc при оценке в $3B
Вложился Blackrock, Apollo
https://x.com/zoomerfied/status/2053783763490922706?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
HIP-3 биржа TradeXYZ (UNIT) купила тикер CBRS (Cerebras) - будущего майского IPO
cerebras провел последний раунд с оценкой в $23B и является одним из последних топовых пре-ipo компаний по демократичной цене (не берем в расчет двух триллионную SpaceX, один.один триллионную Anthropic)
Представьте, что вы сможете снайпнуть листинг у последнего раунда, а IPO откроется в 3-5Х?
Остается вопрос: станет ли TradeXYZ заряжать премаркет или дождется переоценки после IPO?
Пока CEX спорили кто круче - Hyperliquid съел половину стола
Все обсуждают Hyperliquid против других перп DEX-ов,
а суть заключается в другом.
По доле глобального рынка перпетуалов на RWA:
Hyperliquid (через tradexyz) - 48.7% (!) (~52% со всеми HIP3)
Binance - 13.8%
Bybit - 5.5%
OKX - 4.3%
что будет, когда памп-дампы на листингах окончательно исчезнут, никто не захочет торговать очередной манипулятивный токен от DWF, а юзеры больше не дадут сливать объём себе на голову
What if ?
https://x.com/0xloris/status/2047668177903943685?s=46
Scroll ставит рекорд.
Это мировой анти рекорд по худшей крипто-инвестиции за всю историю?
Минус 99.8% от цены последнего раунда финансирования
Кто следующий войдет в ранг чемпиона ?
https://x.com/shiri_shh/status/2041598848809021489?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Капитуляция: только 13.6% холдеров SOL сейчас в профите согласно данным Glassnode
Интересная статистика:
53.5% холдеров в профите по BTC
37.6% холдеров в профите по ETH
64.5% холдеров в профите по BNB
43.2% холдеров в профите по XRP
96% холдеров в профите по TRON
https://x.com/crypto_condom/status/2038381241456533911
Налетай. Подешевело: когда паника от иранского конфликта отразится на ценах на активы. 4 фазы конфликта. Исследование аналитика Radigan Carter.
Часть 2 из 2.
Почему конфликт не закончится быстро
Причина - не только в политике, но и в идеологии. В шиитской традиции сопротивление, даже без шансов на победу, считается обязательным. Давление извне усиливает, а не ослабляет решимость. Поэтому быстрый компромисс маловероятен, а значит, конфликт будет затяжным.
Энергия - цимес кризиса. Ситуация уже вышла за рамки локального конфликта и мы получили:
- удары по крупнейшему газовому месторождению South Pars
- повреждение LNG-инфраструктуры Катара (около 20% мирового рынка)
Восстановление таких объектов занимает годы. А значит нас ждут рост цен на энергию,
удорожание удобрений, продовольствия, промышленности и разрывы в цепочках поставок.
Экономика в своей основе - это преобразованная энергия. Когда энергия исчезает, начинают ломаться целые отрасли.
Эскалация и глобальные риски
Конфликт будет расширяться:
- атаки по региону Персидского залива
- удары по судоходству
- риск перекрытия Ормузского пролива (целая статья автора об Ормузе - здесь)
Дополнительная уязвимость, о которой мало кто говорит, - инфраструктура воды (и её опреснения). Её разрушение может вызвать гуманитарный кризис и массовую миграцию.
В экстремальных сценариях это грозит разрывом мировой торговли - аналогами исторических шоков вроде начала Первой мировой или Суэцкого кризиса.
Почему важны именно первые 6 недель?
Картер считает, что это ключевой временной порог, и до него контракты ещё не полностью пересчитаны, а цены можно "откатить" при деэскалации. По прошествии этого срока рост цен уже встроен в систему, а инфляция неизбежно появится в данных.
Механика простая:
1-2 недели - дорожает топливо
3-4 - растёт логистика
5-8 - цены доходят до потребителя
После этого даже перемирие не отменяет последствий.
Роль AI в кризисе
AI становится скрытым ускорителем процесса. Компании заменяют сотрудников на ИИ, пытаются сохранить маржинальность бизнеса. Но в глобальном смысле в экономике параллельно с этим
теряют доходы домохозяйства и снижается спрос. Это усиливает спад и одновременно формирует будущих победителей - тех, кто быстрее адаптируется.
Политический тайминг
Промежуточные выборы в США станут ключевым фактором, ведь никто не хочет входить в них с кризисом, поэтому Картер предполагает:
- рынки начнут расти чуть заранее, летом (с июля)
- ФРС подаст сигнал в августе
- Снижение ставок будет возможно в сентябре
2027
Тема энергетической независимости станет доминирующей и двухпартийной как когда-то расходы на "войну с терроризмом", но теперь в энергетике. После скачка цен и ударов по инфраструктуре (South Pars, LNG Катара, НПЗ Саудовской Аравии) уязвимость станет очевидной. Политики будут строить кампании на идее отказа от зависимости от Ближнего Востока. Это приведёт к росту инвестиций в:
- энергетическую инфраструктуру
- добычу
- упрощение разрешений
- атомную и "чистую" энергетику
Картер не утверждает, что всё это произойдет, он готов адаптироваться. Если появится реальное мирное соглашение (открытие Ормуза, восстановление торговли и гарантий), он пересмотрит стратегию. Но пока вероятность этого снижается.
Рекомендую прочитать полную версию статьи в оригинале здесь
@thisisfinePT
Ситуация по Ирану у Трампа напоминает трейдера, который начал небольшую скальп сделку.
И вместо того, чтобы порезать убыток, начал усредняться, да так, что в какой то момент он оказался с 10 кратным плечом к депозиту и -30% от депозита.
Поднимите руку, кто бывал в такой ситуации ( точно я ).
https://x.com/thiccyth0t/status/2035519366935048654
Сооснователь SMCI (состояние $500М) лично переклеивал при помощи фена серийные номера на картах Nvidia - теперь погреется в тюрьме (до 30 лет).
Соучредитель SMCI Уолли Лиау был арестован.
Он создал тайный канал для перемещения серверов Nvidia в Китай.
>$2,5B были перенаправлены через подставную сеть в Юго-Восточной Азии
Экстренные поставки на сумму $510m долларов за 3 недели
Использовались фиктивные серверы и подменные серийные номера, чтобы избежать проверок.
Вся операция проводилась через зашифрованные чаты.
>На видеокамерах зафиксирован процесс использования фена для изменения серийных номеров
Теперь ему грозит до 30 лет тюремного заключения.
Наша сфера – афера (с)
https://x.com/cgtwts/status/2034943027001926048
Polymarket юзер превратил 339$ в $83.7K, поставив на определенное количество твитов Илона Маска
Суть пари была угадать количество твитов, которые сделает Маск в течении недели с 3 по 10 марта.
Юзер купил 127К токенов Yes (в промежутке 340-359 твитов за неделю) за 339$.
В итоге он реализовал свой выигрыш за 83 672$.
TROLLSK" rel="nofollow">https://polymarket.com/@TROLLSK
Citrini был прав? ИИ вытесняет людей на обочину экономики?
Джек Дорси уволил 40% Block (бывший Square) - около 4 000 человек. Компания при этом прибыльна, $24 млрд выручки в 2025, растёт. Написал детальный пост с объяснением - если коротко, причина одна: ИИ. Меньше людей, больше фокус на агентные процессы, компания станет ещё эффективнее.
Его акция $XYZ +22% на премаркете. (рынок вознаграждает тех кто aligned с ИИ революцией)
Вот вам спираль вытеснения Citrini - в реальном времени. Это не хромая компания сокращает чтобы выжить - это прибыльный бизнес сокращает чтобы ускориться. И я уверен, это первый из тысяч подобных анонсов в ближайшие год-два.
P.S. Лица ИИ-скептиков представили??🗿🗿🗿
Биржа Bithumb по ошибке зачислила сотням юзеров 2000 BTC вместо 2000 KRW (1.5$)
Юзер (опубликовал скрин) не растерялся и ударил подарочком по стакану.
Результат - на Bithumb BTC торговался на 10% ниже рыночной цены.
https://x.com/definalist/status/2019730078243213747