ECONS

28 Oct 2022 11:40

В 2013 г. в одной из газет вышла колонка, посвященная изменениям медианной зарплаты в США за 2000–2013 гг. Данные выглядели парадоксально: по всей стране медианная зарплата выросла, однако если полную выборку разделить на подгруппы по уровню образования работников, то в каждой из подгрупп медианная зарплата снизилась. Каким образом, если все части выборки показывают снижение, сама выборка в целом показывает рост? Некоторые читатели решили, что автор колонки просто ошибся.

Однако это не так: такой парадокс возник потому, что относительный размер образовательных групп в выборке сильно изменился - доля людей с высшим образованием (и самым высоким заработком) увеличилась, что и привело к росту зарплаты по выборке в целом. Этот парадокс называется «эффект Симпсона» – по имени британского статистика, описавшего его в середине ХХ века.

Этот и еще два десятка других парадоксов и ловушек статистики объясняют Дэвид и Том Чиверсы в книге «Цифры врут. Как не дать статистике обмануть себя» – недавно книга вышла в переводе на русский язык в издательстве Individuum. Рассказываем о некоторых ловушках, описанных в книге – «ошибке выжившего», «ошибке коллайдера» и «законе Гудхарта»:👇🏻
https://econs.online/articles/bookshelf/tsifry-vrut-kak-chitat-chisla-i-ne-popast-v-lovushku-statistiki/