-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Оправдания Макрона и Ко оказались шиты белыми нитками
"Антикриз" в исполнении Елисейского дворца, обвинившего Россию в распространении фейка об употреблении наркотиков Макроном, Стармером и Мерцем в киевском поезде, вышел откровенно неудачным. Далеко не все на Западе поверили в оправдания Парижа.
▪️ Это хорошо заметно, например, по тональности комментариев читателей британской Daily Mail. Издание подробно пересказало всю историю и последовавшие опровержения Парижа. Дескать, на видео Макрон стыдливо прячет вовсе не пакет с белым порошком, а всего-навсего салфетку.
Однако, как обратили внимание авторы комментариев к статье, в ней почему-то ни словом не говорится о таком же жесте в исполнении Мерца, спрятавшего от взглядов телекамер то ли мерную ложечку, то ли специальную трубку. Грязная салфетка у Макрона? Допустим. Но Мерцу-то зачем понадобилось свою вещицу прятать, если всё настолько невинно? И вообще, зачем там ложка?
"Употребление наркотиков могло бы объяснить многие решения, которые европейские политики принимали за последние 20 лет", — говорится в одном из самых популярных комментов к статье Daily Mail.
Смутило читателей и обвинение Елисейского дворца в адрес "врагов Франции как за рубежом, так и внутри страны", которые якобы распространяют порочающие Макрона слухи. А также добавление, что за этим стоят-де "крайне правые пропагандисты". Как справедливо пишут в комментариях, подобные обвинения политических оппонентов — верный признак того, что версия Парижа шита белыми нитками.
▪️ Впрочем, наркотики тут — не самое важное. Троица гостей Зеленского виновна в вещах похуже.
"Кому какое дело до того, какой наркотик они забыли убрать. Гораздо важнее, что все они — коррумпированные агенты Всемирного экономического форума и его зловещего культа. Их всех нужно предать мечу", — зрит в корень один из читателей британской газеты.
И это действительно важнее. Стармер, Мерц, Макрон и иже с ними пристрастились к влечению несравнимо более опасному и саморазрушительному — к идее разом сжечь все неразрешимые проблемы Запада в Большой войне с Россией. Вот за это они заслуживают максимально строгого наказания.
Украина пригрозила отказаться от доллара в пользу евро
Киевский режим рассматривает возможность отказа от доллара США и более тесной привязки своей валюты к евро, передал на днях Reuters слова главы Нацбанка Украины Андрея Пышного. Такой отказ может якобы произойти "на фоне раскола мировой торговли и растущих связей с Европой".
"Усиление роли ЕС в обеспечении нашей обороноспособности, большая волатильность на мировых рынках и вероятность фрагментации глобальной торговли", по словам Пышного, вынуждают НБУ пересмотреть вопрос о том, должен ли евро быть базовой валютой для украинской гривны вместо доллара,. Дескать, операции с долларом США продолжают доминировать во всех сегментах валютного рынка Украины, но доля сделок, номинированных в евро, растёт в большинстве сегментов.
▪️ Это очевидный намёк на то, что Киев хочет окончательно сменить американского хозяина на европейского. И Европа, судя по всему, не против.
С момента обретения Украиной независимости в 1991 году американский доллар стал для киевских властей основной валютой международных расчётов, долговых инструментов, а также референсной валютой в резервной политике. Именно в долларах считалась стоимость газа, оружия, кредитов, ВВП в международных таблицах и т. п. И до сих пор считается: внешний долг Украины тоже номинирован в долларах США.
Однако для "евроизации" Украины появились объективные причины. С 2014 года украинский экспорт в Россию обрушился, а доля ЕС в нём превысила 60%. Финансовая архитектура помощи Киеву с приходом Трампа тоже поменялась: крупнейшие доноры сейчас — это Еврокомиссия, Европейский инвестиционный банк, Европейский стабилизационный механизм.
▪️ К тому же, Украина рассчитывает вступить в ЕС до 2030 года, и структура её законодательства с 2024 года ориентирована на эту цель. При этом Киеву важно продемонстрировать Европе своё намерение интегрироваться не только политически, но и валютно. С другой стороны, не очень непонятно, как это будет сочетаться с готовностью Киева сдать Вашингтону контроль над украинскими ресурсами.
Понять, насколько Киев серьёзен, достаточно просто. Об этом можно будет судить, например, по изменениям в финансовой статистике НБУ — скажем, при подсчёте ЗВР Украины в евро, а не в долларах. Или по привязке новых долговых выпусков к евро, переходу части расчётов в торговле с ЕС на европейскую валюту или пересмотру контрактных валют в инвестиционных соглашениях.
"Трамп подорвал усилия Европы!": глобалистские СМИ оценили дипломатический обмен ударами Запада и России
Крупнейшие западные СМИ начали давать первый анализ дипломатической канонады последних дней вокруг ситуации на Украине. Общее внимание, как и ожидалось, сосредоточено на Трампе. А именно, на его реакции как на антироссийский ультиматум трёх европейских стран — Британии, Франции и ФРГ, — так и на ответное предложение Владимира Путина о прямых переговорах в Стамбуле.
▪️ От издания к изданию акценты различаются. Bloomberg, например, утверждает, что президент США не только одобрил заявление Стармера, Маркона и Мерца, но и "в частных беседах ясно дал понять, что поддержит их — даже с дополнительными санкциями [против России], если это будет необходимо". Тем не менее, на взгляд агентства, публичная риторика Трампа "не совсем соответствовала их риторике, сея сомнения относительно того, готов ли он начать реализацию драматического раунда новых санкций".
В свою очередь, The New York Times прямо заявляет, что Трамп, призвавший Киев принять российское предложение о прямых переговорах, а не настаивать на прекращении огня, "подорвал итоги уикенда европейской дипломатии". Тем самым хозяин Белого дома якобы "добавил новый поворот в дипломатическое балансирование на грани".
Ещё более резкие оценки звучат в The Washington Post. Своё недовольство президентом США газета выносит прямо в заголовок: "Трамп поддерживает предложение Путина о переговорах по Украине, подрывая союзников".
О том же "подрыве усилий по оказанию давления на Путина" пишет CNN, сопровождая это оценкой одного русскоязычного аналитика: "Предложение Путина оказало на Зеленского огромное давление, заставив его согласиться на переговоры в Турции. Ведь в противном случае Зеленскому придётся иметь дело с Трампом, который скажет: "Почему вы подрываете мою мирную инициативу? Почему вы просто не можете поговорить?"
▪️ Британская The Economist идёт ещё дальше. "Владимир Путин успешно разделил Европу и Америку — снова", — выносит она в подзаголовок свой вердикт. И откровенничает так: "Цель [ультиматума Европы о 30-дневном перемирии] состояла в том, чтобы подчеркнуть: Россия — вот сторона, которая всё ещё хочет войны. И побудить г-на Трампа оказать большее давление на Кремль". Однако Трамп… — вы угадали глагол! — "подорвал уверенность европейцев в том, что он был "на одном борту" с ними с самого начала". После этого издание долго размышляет, как бы склонить президента США на сторону Киева, и при этом подчёркивает: возобновление переговоров в Стамбуле в продолжение весны-2022 и с учётом реалий на земле таит в себе опасность для Украины.
Схожей позиции придерживается The Guardian. "Тон Путина [в ночном заявлении], похоже, был тщательно выверен, чтобы отвергнуть требования Европы, но также создать видимость того, что Москва играет конструктивно в глазах администрации Трампа, которая до недавних пор была гораздо мягче с Москвой, чем с Киевом. Путин особо поблагодарил новую администрацию США за её усилия по урегулированию конфликта. Ответ Трампа предполагает, что тактика [Кремля], возможно, увенчалась успехом, нанеся значительный удар по западному единству". Газета разделяет мнение, что продолжение стамбульских переговоров чревато для Киева поражением: "Утечка черновиков [стамбульских] обсуждений предполагает, что представленные Россией условия были равносильны фактической капитуляции Украины".
▪️ Стоит добавить, что англоязычные СМИ по обе стороны Атлантики практически не обращают внимания на заявления персонажей вроде Рубио, Келлога или Ермака: для них есть только Трамп и Путин. Троица европейских лидеров играет роль массовки, причём до степени неразличения. Что касается Зеленского, то он предстаёт уже чистой функцией.
Поэтому, кстати, никто из перечисленных изданий не педалирует тему присутствия президента РФ в Стамбуле. Даже The Guardian, которая пошла тут дальше всех, заявив, что Зеленский своим предложением о личной встрече "по-видимому, перехватывает инициативу", тут же оговаривается: российский лидер редко путешествует спонтанно.
Умер великий человек: /channel/banksta/70505 . Светлая ему память.
Читать полностью…
Новый Папа Римский, глобалисты и "гунны". Чего ожидать от Льва XIV? Часть 1
Избранный главой Римско-католической церкви кардинал Роберт Фрэнсис Прево неожиданно взял себе имя Лев XIV. Римских пап под таким именем не было более 120 лет, и это несёт в себе двойной смысл.
▪️ На поверхностном уровне — это преемство в отношении папы Льва XIII, который является автором социальной доктрины католицизма (энциклика Rerum Novarum и др.), давшей импульс созданию католических профсоюзов, социальных фондов и христианско-демократических партий. Новый папа тоже позиционирует себя в контексте католического социального активизма, близкого к повестке покойного папы Франциска, который, однако, под видом защитника угнетённых фактически поддерживал антихристианское ЛГБТ (экстремистское движение) и украинский нацизм.
На глубинном уровне имя "Лев" содержит отсылки к образу папы Льва I (Льва Великого), который обладал огромным даром убеждения и, по католической легенде, вразумил правителя гуннов Аттилу, остановив нашествие гуннов на Европу. В контексте нынешней геополитической мифологии Запада намёк выглядит более чем прозрачным. "Новые гунны" вновь угрожают Европе, но в Ватикане теперь есть духовный вождь, который знает, как остановить врага.
Оба смысловых значения имени "Лев" — не про религию, а про политику. И это полностью соответствует биографии нового папы, который на протяжении всей своей жизни не особенно стремился к роли духовного пастыря, зато показал себя первоклассным политическим комбинатором и управленцем.
▪️ В жизни нового папы есть много загадочных моментов. Роберт Фрэнсис Прево родился в 1955 году в Чикаго и получил католическое образование. Показал блестящие результаты как математик и полиглот, свободно говорящий на нескольких языках. Вступил в специализирующийся на миссионерской деятельности орден августинцев. В возрасте 30 лет молодой католический священник отправился в Перу — по официальной версии, обращать в католицизм индейские племена, живущие в отдалённых районах.
Однако время для миссионерской деятельности, скажем прямо, было не слишком удачным. В Перу в 1980-х годах бушевала гражданская война. Населённые индейцами районы находились под контролем повстанческих движений "Сендеро Луминосо" и "Революционное движение имени Тупака Амару". На борьбу с партизанами были брошены подготовленные в США отборные батальоны спецназа.
Чтобы отправиться с миссионерскими целями в "горячую точку", нужно быть либо неисправимым романтиком, либо расчётливым профессионалом, чьи цели далеки от духовных. В католической церкви сильны миссионерские традиции, истории известны множество священников-идеалистов, отправлявшихся на край света, чтобы создать новые общины. Однако Роберт Фрэнсис Прево — явно не из их числа. О его успехах на миссионерской ниве неизвестно абсолютно ничего. Зато в качестве политического комбинатора он достиг блестящих результатов. Переехав в Латинскую Америку, "гринго-американец" стал одной из ведущих фигур католической церкви Перу и сумел сократить до минимума влияние теологии освобождения, популярной среди повстанцев.
▪️ Примерно в это время столь же двусмысленную роль играл в Аргентине кардинал Хорхе Марио Бергольо, будущий папа Франциск. Последней кафедрой кардинала Прево в Латинской Америке стало место апостолического администратора Кальяо — города, считающегося не только морскими воротами Перу, но и одним из крупнейших центров незаконного оборота кокаина в мировом масштабе.
Следующий этап управленческой карьеры будущего Льва XIV тесно связан с восхождением его аргентинского коллеги Франциска. В 2013 году в Ватикане, по сути дела, произошёл переворот: консервативно настроенный папа Бенедикт XVI под мощнейшим давлением со стороны глобалистов подписал отречение и ушёл в отставку. Это было беспрецедентным событием, которое произошло впервые за 600 лет. После ухода Бенедикта папский престол занял "прогрессивный" Франциск, под контролем которого произошло полное переформатирование руководящих кадров Римско-католической церкви.
Окончание следует
День Победы — водораздел добра и зла
Грандиозный Парад Победы, собравший в Москве лидеров мирового большинства, развенчал миф об изоляции России, с которым Запад вот уже четвёртый год носится как с писаной торбой. Мощное действие на Красной площади особенно ярко смотрелось после жалкого зрелища в Лондоне, почему-то названного "парадом в честь победы", с кучкой солдат ВСУ, топающих по конскому навозу.
▪️ Но, конечно, дело не сводится к вопросу зрелищности. Просто отношение к победе над мировым злом, которое олицетворял гитлеризм, стало камертоном, раскрывающим сущность и отдельного человека, и целых государств. Праздник 9 Мая обнажил фундаментальный разлом, разделивший мировое большинство, к которому относится и Россия, — и отчаянно мечтающее о реванше меньшинство в лице элит Глобального Запада.
Для мирового большинства наш День Победы предельно понятен и духовно близок. На всех континентах знают, что означает праздник общенационального спасения от полного истребления. Глобальному Югу известно, что такое идущее с Запада зло — когда оно, обрядившись в расистские и нацистские одежды, пытается вбомбить твой народ в каменный век.
Нужно ли объяснять, чем ценен День Победы для китайцев, потерявших в войне за независимость 37 миллионов человек? А жителям Индокитая, десятилетиями воевавшим против угнетателей? Или, может быть, в Латинской Америке позабыты освободительные идеалы Симона Боливара? Или в Африке уже не помнят, какое зло нёс в себе — и продолжает нести! — европейский колониализм?
Перед лицом этого западного зла мировое большинство ощущает себя единым целым. В Москве в День Победы 9 Мая мы увидели первые очертания коалиции тех государств, которые вместе с Россией бросают вызов возрождению нацизма — западному "порядку, основанному на правилах". Отсюда же, кстати, — удивительный феномен планетарного "Бессмертного полка" — человеческого моря, волны которого прокатились в этом году даже по тем странам, которые не воевали во Второй мировой, но хотят стоять на правильной стороне Истории.
▪️ В дни празднования 80-летия Победы громче всех проявил себя Дональд Трамп. Неоднократно и на разный лад, переходя для верности на заглавные буквы, он объявил, что главный вклад в победу над Германией внесли США. Простой вопрос: если США — главный победитель, то где же многотысячные ликующие толпы людей в американских городах? Где их парад и "Бессмертный полк"? Почему в Америке не празднуют даже близко к тому, как празднует в России и стар и млад — с не поддающейся режиссуре массовостью, с неподдельной искренностью, со слезами на глазах? Потому что наш народ никогда не сможет перечеркнуть 27 миллионов жизней, положенных на алтарь Победы.
Британия, самонарекаясь главным победителем над Рейхом, уже смертельно устала от своего лицемерия. Ведь это трудно — десятилетиями притворяться, что расизм, нацизм и концлагеря выдумали не англичане. Что британская элита не водила шашни с Гитлером. Что накануне нашей победы над Германией Черчилль не вынашивал план "Немыслимое" — войны с СССР с привлечением немецких недобитков!
Континентальная же Европа, в лице правящих элит и брюссельской бюрократии, как и положено идейным и кровным потомкам проигравших, — скулит и воет. Для них 9 Мая — день траура и позора. Горестный повод нацепить значок "Никогда больше!", поскорбеть о дедушке, убитом на Восточном фронте, и запустить очередную дезу про "русские орды", растоптавшие в 1945-м "европейские ценности".
▪️ В последнее время сквозь маску миролюбия проступает истинный оскал евроглобалистов — загнанных в угол хищников, чья эпоха 500-летнего доминирования подходит к концу. Отсрочить его может только реванш в новой Большой войне, ради которого они готовы скрутить Европу в бараний рог, переплавить "масло" в "пушки", а разжиревших бюргеров — мобилизовать в миллионы солдат. И жупел уже есть — "русская угроза"! Для таких наш День Победы — как святая вода для нечисти.
В великий праздник 9 Мая мир увидел водораздел добра и зла. Вдоль его силовых линий и будут определяться контуры грядущего противостояния.
Financial Times: Инвесторы всё чаще выбирают Европу и Азию вместо США
Крупнейшие инвесторы планеты начинают сокращать свои позиции в США из-за опасений по поводу непоследовательной политики Белого дома, нападок его хозяина на председателя ФРС и последствий торговой войны, сообщает британская FT. Причём это не связано с падением рынков после объявления "войны тарифов" от Трампа.
▪️ Опрос Bank of America показал, что инвесторы в марте сократили вложения в акции США "больше, чем когда-либо", а отток средств из крупнейшей экономики Запада в Европу был самым резким с 1999 года. Как подчёркивают эксперты, продажа долларовых активов "идёт вразрез с долгосрочной тенденцией, согласно которой активы США стабильно привлекали чистый приток средств".
Так, финская компания Veritas Pension Insurance Company сократила свои инвестиции в акции США в I квартале. Австралийская пенсионная инвестиционная программа UniSuper заявила, что имеет довольно большой портфель активов в США, но уже "сомневается в целесообразности этого". Датские пенсионные фонды начали первую с 2022 года продажу акций американских компаний, совершив крупнейшую с 2018 года покупку акций европейских фирм.
FT напоминает, что на протяжении многих лет США получали выгоду от огромного притока капитала, привлечённого экономическим ростом, ликвидностью и высокими показателями своих рынков. Но сейчас даже американские пенсионные фонды обдумывают свою позицию. Скажем, фонд калифорнийской государственной пенсионной системы для учителей (объём $350 млрд) заявил, что рассматривает варианты диверсификации вложений, если тенденция продолжится.
▪️ Долговременные прогнозы — дело неблагодарное, но как минимум на ближайшую перспективу ЕС и тем более Азия превратились в премиальный, по сравнению с США, сегмент. Реанимации популярности той же Европы способствуют, например, декларируемый рост военных расходов и относительная политическая предсказуемость.
Что касается США, то вне зависимости от планов, Трамп действует сейчас как политический "антидоллар", ускоряя распад глобального инвестиционного консенсуса, когда-то сложившийся в пользу Америки. И если этот тренд закрепится — последствия будут необратимыми: рост капитала в Европе и Азии, снижение спроса на долларовые активы, потеря США статуса главного "магнита" мирового капитала и т. п. Впрочем, Трамп уже не раз демонстрировал поведение "Шаг вперёд — два назад". Нельзя исключать, что после коррекций тарифной войны наступит время и для стабилизации финансовой политики.
Для России эта ситуация во многом выгодна. Чем больше мировые институциональные инвесторы уходят от доллара, тем более повседневным становится использование альтернативных валют в развивающихся и недолларовых зонах. А сами эти зоны расширяются. Если доллар теряет статус главной резервной валюты, а американские treasuries перестают быть безрисковыми, то санкции на долларовые активы ослабевают, у стран становится меньше стимулов подчиняться экспортному контролю Вашингтона и проще находить финансовых посредников вне западной системы.
США укрепляют Филиппины как форпост против Китая
Представитель Минобороны КНР полковник Чжан Сяоган резко раскритиковал планы США по размещению крупного склада вооружений на Филиппинах, в районе залива Субик. Таким подходом Вашингтон старается сохранить свою гегемонию любой ценой и превратить Индо-Тихоокеанский регион в "пороховую бочку", отметил он.
Как заявил Чжан, США "вновь и вновь используют Китай как предлог", стремясь превратить отдельные страны региона в "пушечное мясо", подрывая безопасность и благополучие местного населения: "Быть врагом США опасно, но быть другом — может быть смертельно".
▪️ Таким образом, Вашингтон последовательно реализуют "стратегию цепочки островов", придуманную ещё в 1951 году. При этом американцы добавляют новые военно-технические решения, в том числе развёртывание ракет меньшей и средней дальности. И первой страной тут стали Филиппины.
На филиппинской территории уже развёрнута батарея американского MRC Typhon с крылатыми ракетами Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевыми (зенитными) сверхзвуковыми квазибаллистическими ракетами Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км). Подыскиваются и новые позиционные районы. Очевидно, под расширение американского ракетного присутствия.
Иными словами, тезис Пекина о "смертельности дружбы с США" становится актуальным для Манилы. Особенно на фоне признаков изменения американского эскалационного сценария против Китая. Может рассматриваться вариант разжигания конфликта с КНР не из-за Тайваня в связи с переходом к формализации суверенитета, а, например, из-за территориального спора с Филиппинами.
▪️ Ранее обращалось внимание, что Филиппины для Вашингтона предпочтительнее Тайваня по ряду причин: это суверенное государство, имеющее договор о взаимной обороне с США; на филиппинской территории находятся 9 американских военных баз; население страны — 114 млн человек, в то время как у Тайваня — 23 млн.
Так что Филиппины могут быть вполне использованы Америкой по украинскому сценарию. Есть основания полагать, что военно-политическое руководство КНР хорошо понимает данную перспективу. Отсюда и такие резкие оценки от МО Китая.
Победа России неизбежна!
Сегодня наследники победителей празднуют, а отродье побеждённых воет.
Сегодня все наши павшие живы, а мертвецы ходячие забились в щели.
Сегодня наш день — День Победы над смертью.
Поэтому-то 9 Мая — праздник живой. Подлинный. Родной. Вневременный, как сама Победа. Оттого бесов и корёжит, что Победа для нас — вне времени. Что были и другие. Что будут и новые.
Одоление ада, изгнание мрака, исправление злого беспорядка вещей — Победа превратилась для России в единственно возможную форму бытия. Из века в век спасая реальность, Россия участвует в Божьем замысле обустройства мироздания. Победа придаёт всему Русскому миру вертикальное измерение, и он упирается головами в Небо.
Вот и нынешняя война — такая же. И враг. И цель. И ослепительная истина: как и тогда, поражение равнялось бы нашей смерти. А зачем такой мир, если в нём не будет России? Значит, наша Победа — неизбежна.
С праздником! С Днём Великой Победы!
Падальщик уходит в тень: что стоит за отставкой Уоррена Баффетта? Часть 2
В феврале 2018 года журнал The Nation написал о миллиардере разоблачающую статью под названием "Грязная тайна, стоящая за миллиардами Уоррена Баффетта". Статья повествует о том, что всё его огромное состояние было сколочено с помощью монополистической мощи и основывается на нечестных преимуществах.
▪️ "Компании в портфеле Баффетта занимались вымогательством сверхприбылей, нарушали налоговое законодательство США и обманывали своих клиентов. В банковской и промышленной отраслях федеральные власти начали расследование в отношении инвестиций Баффетта за антиконкурентные и другие незаконные действия", — говорится в материале.
Сам Баффетт и не скрывает своей любви к монополиям. Он неоднократно подчёркивал, что ключ к его личному состоянию — это поиск предприятий, окружённых монопольным "рвом", защищающим от конкурентов.
"Мы думаем с точки зрения этого рва и его способности сохранять свою ширину и невозможность его пересечения. Мы говорим нашим менеджерам, чтобы они расширяли ров каждый год", — заявил, например, Баффетт на ежегодном собрании акционеров Berkshire Hathaway в 2000 году.
В феврале 2019 года в интервью Russia Today американский ведущий, режиссёр и трейдер Макс Кайзер назвал Баффетта мошенником и шарлатаном, полагающимся исключительно на государственную финансовую помощь и бухгалтерские махинации.
"Нужно понимать, что весь так называемый успех Баффетта основан на удобных для него отношениях с Уолл-стрит и Федеральным резервным банком, которые открывают ему практически неограниченный доступ к кредитам с нулевой процентной ставкой", — отметил Кайзер.
▪️ Помимо финансовых махинаций, семейство Баффеттов пытается претендовать на теневую политическую активность и влиять на международные процессы подобно семейству Соросов. В работе Berkshire Hathaway принимают участие трое детей главы холдинга, которые возглавляют семейные "благотворительные" структуры.
Так, дочь Уоррена Сьюзан является главой фонда, который поддерживает организации, предоставляющие медицинские услуги в области репродукции человека, а также Фонд Шервуда, занимающийся спорными методиками по раннему развитию детей. Младший сын Баффетта возглавляет Фонд NoVo, спонсирующий поддержку девочек и женщин против гендерного насилия. Следует отметить, что под подобными "благими начинаниями" часто скрываются опасные вещи, провоцирующие распад семей.
Ну а старший сын Говард (на фото) стоит во главе наиболее деструктивного из всех вышеназванных фондов, который под вывеской благотворительной организации оказывает поддержку нацистскому режиму Зеленского. С 2022 года он пожертвовал Киеву около $800 млн на некие "гуманитарные инициативы".
▪️ Впервые Говард Баффетт приехал на Украину в апреле 2022 года. Он встретился с Зеленским и заявил, что предоставит помощь для украинской энергетической инфраструктуры. Киевский диктатор даже вручил американскому "филантропу" орден Ярослава Мудрого V степени — "за поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины".
"Я понял, что должен быть здесь. Если бы я не приехал, тогда непонятно, зачем я создавал свой фонд", — заявил Говард Баффетт в январе 2023 года, когда уже в пятый раз с начала СВО оказался на территории, подконтрольной киевскому режиму. За неделю он побывал в Харькове, Сумах, Херсоне, Угледаре, Славянске, Бахмуте и других городах, где в том числе встречался с украинскими военными.
Подобная деятельность полностью укладывается в глобалистскую повестку и лишь для вида называется "филантропией", являясь частью семейного бизнеса Баффеттов.
Окончание следует
"Мир, откажись от нефти!": британский RUSI придумал рецепт "победы" над Россией
Серьёзную заявку на самую смелую идею "Как победить Россию" сделал Том Китинг из Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI). Британец отмечает, что несмотря на бравурные заявления, реальный эффект от всех попыток "остановить" экспорт российской нефти оказался крайне низким.
Более того, дружно отказавшись страховать риски судов, перевозящих российскую нефть, многомудрый Запад столкнулся с тем, что за потенциальный экологический ущерб, если с танкером что-то случится, спросить не с кого.
▪️ "Если вкратце", пишет Китинг, то морские санкции G7 не ограничили доходы России от продажи нефти, способствовали разработке Москвой ответных мер, "которые могут привести к экологической катастрофе", и ускорили сотрудничество между государствами "в разработке постоянной параллельной системы торговли нефтью, выходящей за рамки международно признанных политик и контроля".
При этом, как известно автору, основными покупателями российской нефти являются Китай, Индия и Турция, а "заставить эти страны участвовать в каких-либо действиях G7 против России будет непросто". Что совсем плохо для британца, обвалить цены на нефть с целью нанесения русским ущерба — тоже не вариант. ОПЕК+ подобный шаг явно не одобрит и будет противодействовать.
Так что же делать? Тут в голове у автора звучит барабанная дробь:
"Лучше сосредоточиться на сокращении глобальных закупок нефти и разработке способов — в том числе более широкого применения санкций против банков, участвующих в переводе нефтяных платежей в Россию, — чтобы ограничить и заморозить доступ России к нефтяным доходам", — предлагает Китинг.
▪️ Что касается банков, то сам автор парой абзацев выше признавал: любые запреты по этой части лишь ускоряют создание параллельных финансовых структурур. Но веселее, конечно, звучит первая идея: чтобы нанести урон России, всего-то и нужно добиться от мира снижения потребления нефти.
Интересно, чем и как Китинг предполагает этого добиться? Всемирной пропагандой перехода на ВИЭ? А может, окончательным убийством экономик Европы и Британии "назло России"? Ведь нет экономики — нет и спроса на нефть!
Рокфеллеровский CFR: Тарифы Трампа и "могучий доллар" не сочетаются
Два месяца назад Минфин США и Совет экономических консультантов, помогающий Белому дому формировать экономическую стратегию, пришли к общему выводу, что тарифы Трампа должны укрепить доллар с целью сокращения торгового дефицита Америки, пишет Брэт Сетсер из влиятельного Совета по международным отношениям (CFR).
▪️ Однако укрепления доллара так и не случилось, чему CFR находит сразу 5 объяснений:
1. Хотя тарифы могут рассматриваться как форма косвенного налога, их введение не обязательно приводит к укреплению национальной валюты, начинает объяснять Сетсер. В данном случае, тарифы вызвали ожидание замедления экономического роста в США, что, в свою очередь, привело к снижению процентных ставок и ослаблению доллара.
2. Тарифы негативно повлияли на прибыльность американских компаний, особенно тех, которые зависят от импорта. Это снизило привлекательность инвестиций в их акции для иностранных инвесторов — что также ударило по доллару США.
3. Китай, столкнувшись с тарифами, позволил юаню ослабнуть, что сделало китайские товары более конкурентоспособными и частично нейтрализовало эффект тарифов. Это, опять-таки, способствовало ослаблению доллара по отношению к другим валютам.
4. Европейские страны, такие как ФРГ и Швеция, ослабили свою фискальную политику, разрешив рост госрасходов. Это поддержало экономический рост в Европе и сделало евро более привлекательным. Опять минус доллару.
5. Политика "Америка прежде всего" и введение тарифов без согласования с союзниками США снизили доверие к доллару как к мировой резервной валюте. Последствия — те же.
▪️ Автор обзора подчёркивает, что крепкий доллар требует постоянно растущего притока средств из остального мира при постоянно растущих ценах на доллар и акции США — так называемая торговля американской исключительностью. Но уже в 2023-2024 годах гармоничный курс доллара подразумевал постоянное сокращение экспортной базы США — и постоянно растущий торговый дефицит. И этот дефицит никуда не делся, отмечает Сетсер.
Тарифы Трампа, включая введённые в его первый срок, снизили импорт США на $300 миллиардов. Но это "выпадение" компенсировалось ростом импорта из Юго-Восточной Азии, а также Индии, Тайваня и Кореи. Импортом, который в значительной степени тоже китайский.
Какой же вывод не озвучил рокфеллеровский CFR? Введение тарифов без изучения их комплексного влияния на экономику и международные отношения может иметь непредсказуемые последствия для валютного курса национальной валюты. В чистом виде копирование методик, работавших в XIX веке и в начале XX века, но с другими уровнями глобализации, доступа к рынкам и кардинально иной структурой этих самых рынков, работает плохо.
Мерц намылился в Киев
Во время своей первой поездки за границу в Париж канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что сейчас согласовывается его визит на Украину. Он состоится в ближайшие недели.
▪️ На совместной встрече Мерца и Макрона особое внимание было уделено теме обороны. Оба отметили, что странам Европы необходимо больше инвестировать в эту сферу. Канцлер подчеркнул, что ЕС должен действовать более сплочённо и прогрессивно, "особенно на фоне продолжающейся русской войны против Украины".
Он также заверил Киев, что тот может рассчитывать на постоянную поддержку со стороны Германии. Кроме того, ФРГ готова-де участвовать в контроле за соблюдением режима прекращения огня между Россией и Украиной, если таковое состоится.
▪️ Кто бы сомневался, что визит в Киев будет для немецкого канцлера одним из первых. ФРГ, как главный европейский спонсор войны с Россией, при нынешних властях будет уделять Украине повышенное внимание. Уроки Истории большей частью германской элитой позабыты. Соответственно, будет и повторение ситуации с неудачным "Дранг нах Остен".
Логика визитов Мерца понятна. Первый визит — во Францию, которая претендует на главного лидера ЕС с точки зрения силовой составляющей за счёт наличия собственного ядерного оружия. Германии отведена роль главного экономического лидера ЕС. Этот дуумвират и будет определять политику ЕС в ближайшие годы. Хотя у Франции всё-таки больше суверенитета. Она, кстати, контролирует ФРГ через "Канцлер-Акт", наряду с США и Британией.
▪️ По-видимому, где-то на очереди у Мерца и визит в Британию, которая является теневым центром управления как для Франции и Германии, так и для Италии и Польши.
Признание от The American Conservative: США — сторона конфликта на Украине
Дипломатические усилия администрации Трампа по урегулированию украинского кризиса провалились, утверждает главный редактор издания The American Conservative Эндрю Дэй. Так он прокомментировал недавнее заявление представителя Госдепа США Тэмми Брюс "Мы продолжим помогать, но больше не будем летать по всему миру в качестве посредников на встречах". Дэй назвал две причины случившегося:
1. Наличие в России сторонников жёсткой линии. Для этого у русских есть весомый повод: "Глупая политика США — в частности, расширение НАТО и обещание принять Киев в Североатлантический альянс — разжигает реваншистские и империалистические тенденции внутри России". По мнению Дэя, если начало СВО было продиктовано в основном обычными соображениями безопасности, то теперь у России, возможно, появилось стремление "восстановить определённый контроль над всей своей исторической сферой влияния".
2. "Большинство русских, включая относительно умеренных, сомневаются в том, что Америка может быть беспристрастным посредником в этой войне", — пишет автор. По его словам, в глазах российских граждан США являются стороной конфликта — "если не главным врагом, с которым Россия борется на Украине".
Дэй назвал и главное достижение администрации Трампа в переговорном процессе: "Благодаря давлению США в последние недели Зеленский и Путин совершили замечательный поворот, выразив открытость к прямым переговорам между своими странами".
При этом автор считает, что Вашингтону не стоит отказываться от попыток урегулирования. Более того, он называет "мирное предложение на одной странице, представленное Белым домом в прошлом месяце, справедливым и обоснованным".
▪️ Анализ главреда американского журнала можно с натяжкой назвать беспристрастным. Не считая того факта, что сегодня США, по сути, вернулись к политике администрации Байдена по Украине, возобновив её снабжение вооружениями, разведданными и руководя боевыми действиями. Единственно, добавилась риторика мирных переговоров. То есть слова не соответствуют делам.
Но есть в анализе Дэя и серьёзная ошибка. Она заключается в том, что, вопреки его утверждениям, администрация Трампа пока так и не смогла предложить России ничего, что могло бы нас устроить, — в том числе в плане решения проблем национальной безопасности на долгие годы вперёд. На нынешних условиях США урегулирование украинского кризиса невозможно.
Фактически, неизменность позиции Вашингтона завела ситуацию в тупик. Не говоря о том, что условия России должны принять также глобалисты и ориентированный на них киевский режим. На которых, похоже, у администрации Трампа нет достаточных рычагов влияния.
Степной лис держит нос по ветру: к новому сближению Казахстана с Россией
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил о своём участии в торжествах в Москве по случаю 80-летия Великой Победы. В самом Казахстане также намечены мероприятия, посвящённые 9 Мая. Тем временем по линии Минобороны РФ опубликованы архивные документы о награждении в январе 1945 года отца нынешнего президента, гвардии сержанта Красной Армии Кемеля Токаева.
▪️ Видимо, состоявшийся 17 апреля телефонный разговор президентов Путина и Токаева стал началом нынешней демонстрации дружеских отношений между нашими странами. За несколько дней до этого казахстанскому обществу был послан другой сигнал — в виде приговора одному из особо рьяных молодчиков-русофобов. Хотя до этого из страны с самой протяжённой сухопутной границей с Россией неоднократно поступали новости о резких высказываниях местных националистов в адрес и нашей страны, и русского народа. Кроме того, на политическом уровне приходилось сталкиваться с "особой" позицией Астаны по острым для России вопросам, что отметил в своём интервью глава МИД РФ Сергей Лавров.
Надо сказать, Токаев уже зарекомендовал себя мастером политического баланса. Достаточно вспомнить мятеж в январе 2022 года, поставивший Казахстан на грань гибели. Тогда республика была спасена от гражданской войны благодаря твёрдой поддержке со стороны ОДКБ во главе с Россией. После подавления беспорядков Токаев ловко воспользовался ситуацией и стремительно ликвидировал всё влияние Нурсултана Назарбаева, ранее избравшего его преемником.
Начавшаяся месяцем позже СВО превратила Казахстан в важнейший элемент обхода антироссийских санкций. Прекрасно понимая это, представители Астаны с тех пор не только предпочитали не вспоминать о помощи Москвы в критический момент января 2022-го, но и демонстрировали позицию отстранённости от России.
▪️ Справедливости ради надо заметить, что, к примеру, в отношении к Турции, стремящейся выйти на лидерские позиции в Средней Азии, казахстанские власти демонстрируют схожую позицию, отказываясь, например, признавать Северный Кипр. Кроме того, в стране сильно английское влияние, весьма значительны связи с ОАЭ. Всё это породило на недавней международной конференции высказывание одного из представителей Астаны, что "у Казахстана есть ещё две столицы — в Лондоне и Дубае". В ответ на что последовало саркастическое замечание от российского участника о неустойчивости подобной позы…
На этом фоне начавшееся сближение Казахстана с Россией заставляет задуматься о его истинных причинах. Думается, это связано с активизацией диалога России и США и, в целом, с резким изменением американской политики в отношении остального мира. В этих условиях Токаев начавшимся сближением с Москвой укрепляет положение своей страны, сокращая риски внешнего давления.
Впрочем, есть и второй фактор — очевидное военное преимущество России, прошедшей испытание СВО. В мире присутствует ожидание скорого завершения конфликта на Украине, а значит, Россия получает большую свободу действий. Таким образом, Астана демонстрирует мастерство политического лавирования, с которым мы будем сталкиваться ещё не раз. И это надо учиться использовать в свою пользу.
Охота за китайскими портами началась и в Европе
Еврокомиссар по транспорту Апостолос Цицикостас заявил руководителям отрасли, что европейские порты должны "пересмотреть вопросы безопасности... и более тщательно изучать иностранное присутствие".
▪️ В данном случае речь идёт об иллюстрации комплексного процесса: в Европарламенте уже готова резолюция с призывом к ужесточению правил ЕС по проверке иностранных инвестиций. Адресат очевиден — китайские гиганты COSCO и China Merchants, а также компания Hutchison из Гонконга теперь владеют долями в 30+ терминалах по всему ЕС.
Как отмечает Politico, одним из ярких примеров "владений Китая в Европе" является контейнерный терминал в польской Гдыне, где Hutchison владеет долей вот уже 20 с лишним лет. Под давлением Трампа, который настаивает на уходе КНР из Панамского канала, Hutchison вела переговоры о продаже портовой недвижимости по всему миру, в том числе 14 объектов в Европе, за $23 млрд консорциуму во главе с BlackRock. Однако в марте эта сделка сорвалась из-за вмешательства Пекина.
Методология поиска обоснований для давления на китайцев, судя по всему, в Европе отработана. Недалеко от Гдыни находятся база ВМС, верфь и штаб-квартира военно-морского спецназа Польши. Тем самым сугубо коммерческое избавление от конкурента переходит в Старом Свете в категорию "вопросов национальной безопасности".
▪️ Что делают США — понятно. Администрация Трампа реализует логику перевода экспортного контроля на инфраструктурный уровень — от чипов к портам. В Конгрессе и Госдепе продвигается риторика о "транспортной уязвимости Запада": если Китай контролирует ключевые морские узлы, то в случае кризиса это можно-де приравнять к потенциальной блокаде. При этом китайские порты — это "датчики и тумблеры" мировой торговли. Если Пекин контролирует всемирную логистику, то в любой торговой войне он на корпус опережает США. Что для Вашингтона, разумеется, неприемлемо.
В данный момент уровень влияния США на Европу достаточен, чтобы инициировать там хотя бы декларативный отход от китайских денег. Но ЕС не может мгновенно выкупить или национализировать инфраструктуру. Кроме того, некоторые правительства, например Греция или Мальта, всё ещё лояльны к китайским деньгам. Поэтому, для начала, стоит ожидать запрета на новые китайские вложения, а уже потом — перехода к отмене прежних договорённостей.
Лишнее подтверждение значимости нашего Севморпути для будущей торговли между Азией и Европой.
Итоги торговых переговоров США и Китая — всё опять по 10%
По результатам прошедших накануне в Швейцарии торгово-экономических переговоров США—КНР Вашингтон приостановят действие дополнительных пошлин против Китая, оставив от них лишь 10%. Аналогичные меры предпримет Пекин, сохранив такой же остаток тарифов.
При этом стороны договорились о создании механизма для продолжения обсуждений экономических и торговых вопросов. С китайской стороны переговоры будет вести вице-премьер Госсовета Хэ Лифэн, с американской — министр финансов Скотт Бессент и торговый представитель Джеймисон Грир.
▪️ На первый взгляд, перед нами — вполне ожидаемое следствие очередной торговой войны "на испуг", которая сдулась, толком не начавшись. Однако есть ряд нюансов.
Начнём с того, чтто приостановка взаимных дополнительных пошлин на 90 дней представляет собой лишь временное перемирие, позволяющее сторонам оценить последствия и подготовиться к дальнейшим действиям. Причём в первую очередь пауза потребовалась Америке: тарифная война оказалось делом комплексным и сложным, а зависимость от Китая — большей, чем представлял Вашингтон.
Показательно, что накануне переговоров, по данным Bloomberg, США хотели добиться от Китая снятия ограничений на экспорт редкоземельных металлов, используемых для производства магнитов, поскольку ряд отраслей американской промышленности уже столкнулся с перебоями в работе.
Конечно, в некоторым смысле Трамп смог добиться желаемого. В апреле китайский экспорт в США резко сократился — на 21%. Однако Белый дом немедленно получил ворох обращений от руководителей американских розничных сетей. Те предупредили, что в случае сохранения высоких тарифов "возникнет дефицит товаров, сравнимый со временами COVID-19", а с ним — дальнейшие сбои в цепочках поставок.
▪️ Мы наблюдаем, как трамповская стратегия "экономического национализма" входит в неразрешимый конфликт с интересами американского — точнее, давно уже глобального — большого бизнеса, так или иначе завязанного на продукцию made in China.
Есть и другой важный нюанс — время. По словам научного сотрудника "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) Декстера Робертса, китайцы пошли на переговоры с преимуществом, "потому что, в отличие от Трампа, им не предстоят промежуточные выборы в 2026 году". По сути, президент США уже сейчас находится в цейтноте, чем могут пользоваться многие игроки — и не только на украинском треке.
Под давлением корпораций и политических рисков Белый дом вынужден замедлять реализацию собственных инициатив и сокращать их масштаб. Что касается торговых войн Трампа, то пока они дают одно общее понимание: США — это противник серьёзный, но далеко не всесильный. Особенно если в диалоге с ним предполагать худшее и заблаговременно готовиться к плохим вариантам.
Выражаем соболезнование семье и близким Виктора Владимировича. Он был великим руководителем ЦБ, дважды спасавшим денежную систему нашей страны от коллапса. К сожалению, после вывода экономики из постдефолтного кризиса, когда ему с Примаковым удалось за полгода стабилизировать курс рубля, сбить инфляцию и нарастить промышленное производство на,20%, его отставили. Нынешним руководством ЦБ, которому он посоветовал застрелиться после рукотворного обвала курса рубля в конце 2014 года, его талант и знания были невостребованы... Вечная память! Геращенко навсегда останется в нашей памяти как гениальный управляющий ЦБ, настоящий патриот, заботящийся об интересах страны, и прекрасный человек
Читать полностью…
Новый Папа Римский, глобалисты и "гунны". Чего ожидать от Льва XIV? Часть 2
К моменту смерти Франциска, когда наступило время выбирать нового папу, состав коллегии кардиналов уже был изменён радикально. Консерваторы-традиционалисты, контролировавшие ранее половину коллегии, превратились в маргинальное меньшинство. Абсолютное большинство оказалось в руках "прогрессистов"-глобалистов. Из 133 выборщиков, имеющих право участвовать в конклаве, 108 были назначены при Франциске. И одним из тех, кто руководил этим процессом — по крайней мере, на последнем этапе, — был Роберт Фрэнсис Прево.
▪️ С начала 2023 года, ещё находясь в сане архиепископа, он занимал должность префекта Дикастерии по делам епископов — иными словами, работал одним из главных кадровиков Ватикана. И всего лишь три месяца назад, в феврале 2025 года, тяжело больной Франциск возвёл энергичного аппаратчика в кардиналы-епископы, что дало тому возможность участвовать в выборах папы и стать новым римским понтификом. Это был тот же эффект "рояля в кустах" — неожиданного политического кадрового решения глобалистов, который был применён ранее в выдвижении Макрона во Франции и Карни в Канаде.
Курирующие Ватикан глобалистские структуры не устраивал вариант, при котором новым папой становится представитель третьего мира, что многократно анонсировалось ранее. Филиппинец с китайскими корнями (кардинал Тагле) или африканец, рассуждающий об экологии и глобальном потеплении (кардинал Тарксон), могли повести себя непредсказуемо и, к примеру, поддержать инициативы БРИКС. На позицию римского первосвященника нужно было продвинуть предсказуемого и проверенного человека, способного обеспечить пресловутое "единство Запада" и использовать духовный авторитет католической церкви в интересах глобалистов. Именно таким человеком и оказался американец Прево.
▪️ В контексте внутриамериканских раскладов особое значение для глобалистов будет иметь огромное влияние "первого папы-американца" на католическую общину в США. Лев XIV считается "другом мигрантов" и требует прекратить начатую при Трампе кампанию против нелегальной миграции. Причём больше всех доставалось от нового папы новообращенному католику вице-президенту Джею Ди Вэнсу. К 2029 году, когда тот может стать новым президентом США, Лев XIV, как первый папа-американец, станет в Америке сверхпопулярной фигурой и будет держать в руках "золотую акцию" на президентских выборах, влияя на электоральные предпочтения значительной части католиков. Учитывая тот факт, что Лев XIV не засвечен в поддержке ЛГБТ, он может оказывать воздействие и на достаточно массовую аудиторию неопределившихся центристов, до последнего момента не решающих, за кого им голосовать.
Не приходится сомневаться, что на следующих президентских выборах в США авторитет папы будет работать на вероятного кандидата от Демпартии. По-видимому, именно Лев XIV будет тем, кто попытается преградить Вэнсу дорогу в Белый дом и обеспечить Америке реванш воукистской "повестки".
▪️ Какими будут действия нового папы в отношении России? Наиболее вероятным является продолжение линии папы Франциска, которую многие почему-то считают нейтральной. Мнение о том, что Франциск сохранял нейтралитет в ходе украинского конфликта, не соответствует действительности. В критические моменты Франциск оставлял миролюбивую риторику и поддерживал антироссийские нарративы, как это было во время провокации в Буче. Маловероятно, что Лев XIV будет вести себя как-то иначе. Скорее всего, миролюбивые декларации общего содержания будут перемежаться неожиданными точечными выпадами против России.
В европейских делах новый понтифик через несколько лет будет играть примерно такую же роль, как Иоанн Павел II в годы Холодной войны, объединившийся с Рейганом на почве борьбы с коммунизмом. На фоне милитаризации Европы нельзя исключать и кажущийся сегодня абсолютно фантастическим вариант, при котором Лев XIV когда-нибудь сделает то, на что ни при каких обстоятельствах не пошёл бы папа-африканец или папа-азиат, — призовёт к новому "крестовому походу" против "восточных варваров".
СВО может перерасти в войну в случае неудачи переговоров.
На мой взгляд, заявление ВВ можно понимать в том свете, что, в случае отказа от переговоров со стороны Украины, мы перейдём к более горячей фазе конфликта, коль скоро вместо термина СВО ВВ использовал дефиницию "война".
Также он говорил о хамской политической линии некоторых государств относительно России. В устах Верховного такой эмоционально окрашенный эпитет соответствует последнему предупреждению. Тем более, что он открыто заявил, что против России некоторые страны ведут войну, используя украинских националистов.
Представляется, что слова президента об устранении первоначальных причин конфликта делают согласие между Москвой и Киевом невозможным. По сути, речь идёт о возвращении к вопросу о денацификации, то есть изменению краеугольного камня Киевского режима.
После отказа Украины что-то менять, мы с чистым сердцем можем освобождать Одессу и всю линию побережья и идти хоть до Киева. Думаю, что ОТРК уже расставлены. И "Орешник" заряжен. Эндшпиль приближается.
Фактически, в ответ на ультиматум Запада о немедленном прекращении огня, Владимир Владимирович ответил своим полновесным ультиматумом нацистам и их хозяевам: или вы откажетесь от нацизма и сложите оружие, а вы, хозяева, прекратите поставки, или мы переходим от СВО к войне. Она не будет похожа на СВО. Это другой уровень интенсивности огня и аргументов вплоть до массированного применения Орешника, ОДАБов, Кинжалов и т д., выжиганию нацистских центров, разрыву отношений и договоров.
Подобное может быть связано с расширением угрозы для России (что и прозвучало) и необходимость срочных превентивных действий. Думаю, что Запад подготовил новый козырь, и мы ускоренно играем на опережение. Отсюда и ночное срочное заявление, причём не в формате пресс-конференции, хотя были собраны журналисты. То есть президент не записывал видеосообщение, а ЛИЧНО, в экстренном порядке, сделал декларацию. Подобное достаточно экстраординарно.
Мерц хочет засекретить поставки оружия Киеву. Каковы последствия для ФРГ?
Эпоха прозрачности и демократии в ФРГ закончилась — правительство нового канцлера Фридриха Мерца намерено "значительно сократить количество сообщений о поставках систем вооружения" Киеву. Делается это для того, чтобы лишить Россию "военных преимуществ в войне на Украине", пишет Bild. Добавляя, что "сокращение публичных дебатов о поставках оружия является частью тактики ведения войны".
▪️ На первый взгляд, такая секретность позволяет Берлину поставить Киеву, к примеру, дальнобойные ракеты Taurus безо всяких анонсов и тем самым, как минимум, ограничить критику — как за "слишком много", так и за "слишком мало". Однако реальная эффективность этой меры будет достаточно слабой, а вот внутриполитических проблем в ФРГ добавится.
Главный вопрос, учитывая весьма конфликтный немецкий политикум, в котором партия Мерца стоит даже не на первом месте по популярности у немцев, — а как на это отреагирует Бундестаг? В отличие от отправки солдат, парламент не должен ратифицировать отправку оружия. Но заявление о том, что депутаты не смогут даже ознакомиться со списком вооружений для Украины, — повод для скандала. Если проинформировать Бундестаг на секретном заседании его комитета обороны, то поставки тут же станут секретом Полишинеля. Проводить же закрытые совещания в парламенте с недопуском туда оппозиции — это, в условиях Германии, и вовсе сумасшествие.
▪️ Отсюда закономерно вытекает другое ожидание — трансформации внутренней и внешней политики ФРГ. Правительство Шольца с 2022 года пыталось играть двойную игру: помогать Украине, но постоянно подчёркивать "этический" характер поставок ей оружия. С приходом же Мерца Берлин перестаёт изображать моралиста и присоединяется к евроатлантической логике принятия военных решений вне публичной сферы.
Как видим, исторического влияния последствий разгрома в Великой Отечественной войне Германия уже не ощущает — и впервые со времён Гельмута Коля формирует наступательную военно-политическую траекторию. На этом фоне попытки запретить AfD могут быть только пробой пера, с прицелом вообще на всех "пацифистов".
Индия и Пакистан — в точке перелома
Индо-пакистанское обострение — а пока это именно обострение, хотя до войны осталось немного — удобно прогнозировать, поскольку подобная ситуация не раз возникала в начальный период Холодной войны между СССР и США. Вершиной противостояния двух сверхдержав XX века стал Карибский кризис, после которого стороны начали создавать механизмы предотвращения прямого столкновения. Индия и Пакистан — в начале этого пути, если, конечно, не перейдут сейчас точку невозврата.
▪️ Следует отметить, что практически все прогнозы, и наши — не исключение, совпадали в описании вариантов развития событий. В том числе эскалации, которая сейчас происходит.
Как и ожидалось, Индия нанесла "удар возмездия", и обе стороны эпично описали его масштабы. Нью-Дели — в сторону преувеличения, Исламабад — в масштабах отражения. Однако теперь уже Пакистан, под давлением общественного мнения, нанёс ответный удар ракетами и артиллерией. Это важно: обе страны стремятся не использовать сухопутные подразделения, ведь после этого ситуация практически неизбежно скатится к войне.
Опасность в том, что ядерная доктрина Пакистана построена на быстром ядерном ответе, учитывая превосходство Индии по обычным вооружениям. К тому же, между странами в принципе отсутствуют механизмы взаимодействия по линии безопасности — как технические, так и организационные. Условно говоря, не только министры двух стран, но и военные могут соединиться друг с другом лишь по обычным системам связи — электронной почте и мобильной телефонии. Аналогия вновь очевидна, но вопрос, есть ли у сторон время?
▪️ Сейчас Индия и Пакистан подают непрямые сигналы и друг другу, и миру — они громко сообщают о достижении всех целей при ударах, имея при этом в виду, что готовы остановиться, если другая сторона не ответит. Но другая не ответить пока просто не может. Отсюда — надежда на внешнего медиатора.
Лидеры России и Китая эти два дня укрепляли связи в Москве и готовы включиться в процесс индо-пакистанского урегулирования. Активно действуют американцы, предлагая наладить контакты между Нью-Дели и Исламабадом. Руководства обеих стран, видимо, не прочь пойти на мировую, однако тут может вмешаться случайность — любой новый инцидент или яркое видео легко взорвут ситуацию. Именно поэтому сейчас и от Индии, и от Пакистана требуется проявить волю и остановиться — за них этого не сделает никто.
Ситуация подошла к границе, за которой может последовать полномасштабный конфликт. С немалой долей вероятности — ядерный. А вот что будет после — прогнозов не существует, поскольку в предшествующий период великим державам удалось такую войну не допустить.
К сожалению, в очередной раз приходится констатировать, что ответственности учатся не на чужом опыте, а на своём. Если будет кому учиться. Именно в этой переломной точке находятся сейчас Индия и Пакистан. А вместе с ними — и остальной мир.
Сказали радоваться: с Украины подоспела удивительная социология по "ресурсной сделке"
47% украинцев имеют положительные ожидания от подписания "ресурсной сделки" с США, сообщает "придворный" украинский центр социологических исследований КМИС. Что-то плохое в передаче Америке половины прибылей от любых будущих проектов с природными ресурсами видят 22% жителей Украины. 19% опрошенных уверены, что на их будущее сделка никак не повлияет.
Что характерно, вопрос об отношении к сделке звучал попутно с уточнением, кому из украинских политиков доверяет обыватель. Результаты получились примерно одинаковые: якобы украинцы, вне зависимости от симпатий или антипатий к Зеленскому, только о том и мечтают, как бы поскорее подписать сделку с США.
▪️ Можно констатировать, что такая сфера социального мониторинга, как опросы мнений, на Украине окончательно выродилась — и теперь относится к категории юмора. Или к примерам для академического изучения пропаганды и методов конструирования иллюзорной общественной реальности.
Учитывая, что само соглашение о доступе США к прибыли от ресурсов Украины крайне спорно, непрозрачно и имеет признаки принуждения к сделке, почти половина позитивных откликов выглядит, мягко говоря, завышенной. Вероятнее было бы ожидать доминирования настороженных или смешанных оценок (больше нейтральных или затруднившихся), особенно если учесть общий информационный вакуум относительно деталей сделки. Ведь даже накануне вчерашней ратификации в Раде нардепы не видели два документа из трёх подписанных.
Стоит отметить и отсутствие привычной региональной специфики. Украина — страна с выраженной региональной политической культурой: запад и центр традиционно лояльнее к сотрудничеству с США, восток и юг — скептичнее. Однако в результатах "все более-менее равны", а различия нивелируются "небольшой выборкой". Это выглядит как методологическая "заплатка", а не объяснение.
Неестественно смотрится и единодушие по обсуждаемому вопросу сторонников разных политиков. В реальности идеологические базы политических сил Украины сильно различаются — прежде всего, по вопросам денег, — и так называемое "единодушие" по столь неоднозначному вопросу маловероятно. Особенно удивительно, что даже "оппозиционные" политики не демонстрируют выраженного скепсиса.
Результаты украинского опроса выглядят лишь как конъюнктурный инструмент для обоснования выгодности сделки, а не зеркало общественного мнения. Поскольку заказан именно такой опрос, то вероятность окончательного перехода Украины под колониальный контроль США весьма велика.
Падальщик уходит в тень: что стоит за отставкой Уоррена Баффетта? Часть 3
Интересно и то, что вплоть до июня 2024 года Уоррен Баффетт отдавал предпочтение Биллу Гейтсу (на фото вместе) как наиболее надёжному игроку "глубинного государства". Звучит как анекдот, но один миллиардер делал крупные пожертвования в мошну других миллиардеров — в Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
▪️ Например, за один только 2006 год Баффетт передал в этот фонд более $40 млрд (!). Эта структура гораздо больше по объёму вложений и числу персонала, чем фонды детей Баффетта. Сейчас это вторая крупнейшая в мире "благотворительная" организация с "пожертвованиями" на сумму $75,2 млрд.
"Уоррен Баффетт был чрезвычайно щедрым и сыграл неоценимую роль в отстаивании и формировании работы фонда по созданию мира, где каждый человек может жить здоровой, продуктивной жизнью", — говорилось в заявлении Фонда Гейтса.
Звучит красиво — и на редкость лицемерно. На сегодняшний день существуют неопровержимые факты, свидетельствующие о вовлечённости этой структуры совместно с правительством США в организацию пандемии COVID-19, а ранее — в её подготовку. Модель будущей пандемии Билл Гейтс представил ещё в 2015 году. Кроме того, его фонд занимался финансированием разработки вакцин от коронавируса, вред от которых доказало голландское правосудие.
Интересно, что в середине 2024 года Уоррен Баффетт вычеркнул из завещания Фонд Гейтса и переписал его в пользу своих детей. Связано ли это со шлейфом скандалов вокруг давнего друга по Deep State, против которого то и дело выдвигаются судебные обвинения в разных странах из-за пандемии ковида, доподлинно неизвестно.
▪️ Похоже, пресловутое чутьё "оракула из Омахи" подсказывает ему не только в правильном выборе объектов для инвестирования — оно же помогло ему принять внезапное решение уйти с поста главы Berkshire Hathaway, хотя ещё полгода назад Баффетт не собирался этого делать.
Миллиардер заявил о неустойчивости финансового положения США и допустил в своём выступлении перед акционерами непрямую критику нового президента США, экономическую линию которого он не одобряет. Не относя себя напрямую ни к демократам, ни к республиканцам, Баффетт является ярко выраженным представителем глобалистской американской элиты, ненавидящей Дональда Трампа.
Глава Berkshire Hathaway осудил санкционные меры администрации Трампа в отношении как противников, так и союзников США, хотя ранее воздерживался от подобной критики, отмечает The Washington Post. Баффетт не ссылался напрямую на Трампа, однако заявил на 40-тысячную аудиторию в Омахе, что "торговля не должна быть оружием".
"Торговая война угрожает изолировать США от остального мира. На мой взгляд, это большая ошибка, когда у вас есть 7,5 млрд человек, которым вы не очень нравитесь, и 300 миллионов, которые каким-то образом хвастаются своими успехами. Я не думаю, что это правильно и мудро", — подчеркнул Баффетт.
По его словам, напряжённость в отношениях между США и другими государствами нанесла большой урон национальной валюте, которая "катится в ад". Баффетт предупредил и о возможной девальвации доллара: "Я имею в виду тенденцию правительства со временем девальвировать свою валюту. Нет такой системы, которая победила бы это".
▪️ Всю свою жизнь Уоррен Баффетт утверждал, что наличные деньги — худший актив. Но в марте он внезапно установил рекорд, продав значительное число акций Apple, Amazon, Google, Microsoft, а также целого ряда других IT-компаний и американских банков на $334 млрд.
По одной из версий, миллиардер готовится к новому финансово-экономическому кризису, запасаясь наличными. Это позволит ему в дальнейшем скупить за бесценок ценные активы в энергетическом и инфраструктурном секторах, приобрести редкоземельные металлы или банки в случае банковского кризиса за копейки и т. д.
Удивляться тут нечему: Баффетт — это великий падальщик, который выходит на охоту, когда всё рушится. Или, выражаясь словами гендиректора JP Morgan Джейми Даймона, узнавшего о решении Баффетта покинуть свой пост: "Он олицетворяет всё, что есть хорошего в американском капитализме и в самой Америке".
Падальщик уходит в тень: что стоит за отставкой Уоррена Баффетта? Часть 1
94-летний американский миллиардер-инвестор Уоррен Баффетт заявил 3 мая о том, что покинет до конца года кресло гендиректора холдинговой компании Berkshire Hathaway. Его преемником станет Грег Абель, заместитель главы совета директоров по нестраховым операциям и исполнительный директор по энергетике.
▪️ "Я думаю, что пришло время, когда Грег должен стать генеральным директором компании в конце года. И я хочу сообщить об этом руководителям подразделений, дав им понять, что это моя рекомендация", — заявил Баффетт на ежегодном собрании акционеров в Омахе, штат Небраска.
Он подчеркнул, что будет рядом, чтобы помогать своему преемнику, и сохранит за собой пост главы совета директоров, хотя и уверяет, что решающее слово будет теперь за новым руководителем. Кроме того, Баффетт останется крупнейшим держателем акций холдинга.
"У меня нет никаких намерений — никаких! — продать хоть одну акцию Berkshire Hathaway. Решение сохранить каждую акцию является экономическим, потому что я думаю, что перспективы Berkshire будут лучше под руководством Грега, чем под моим", — добавил он.
Абель, сдержанный канадец, любящий хоккей, как пишет о нём Associated Press, уверяет, что не изменит подход компании к инвестированию, которому научился у Баффетта. В течение многих лет Абель являлся управляющим всеми нестраховыми активами, однако предполагалось, что он займёт место Баффетта только после его смерти.
▪️ Теперь Абель встанет у руля холдинга с поистине царскими возможностями. По оценке New York Post, холдинг Berkshire Hathaway владеет более чем 60 компаниями, включая страховщика Geico, производителя аккумуляторов Duracell и сеть ресторанов Dairy Queen. В инвестиционном портфеле Berkshire — акции Apple, American Express, Coca-Cola, Bank of America Corporation и энергетического гиганта Chevron. По другим данным, в холдинг входят 180 предприятий, где занято около 400 тыс. человек; годовой доход составляет $400 млрд.
"Баффетт готовится вручить своему преемнику ключи от гиганта стоимость $1,2 трлн", — подытоживает Bloomberg. Совет директоров единогласно проголосовал за назначение нового руководителя с 1 января 2026 года.
Намерение передать управление компанией, которой Баффетт руководит уже в течение 60 лет, сам он объясняет преклонным возрастом и стремлением обеспечить преемственность руководства в крупнейшем мировом инвестиционном холдинге. Но так ли это?
▪️ За почти столетнюю жизнь Баффетт окружил себя ореолом легенд. Он обожает, когда его называют "оракулом из Омахи" — как из-за первого, так и из-за второго слова. Про "оракула" обычно рассказывается так: дескать, в 1965 году Баффетт выкупил контрольный пакет акций компании текстильной мануфактуры Berkshire Hathaway, которая впоследствии стала под его руководством мировым гигантом, занимающимся инвестициями и страховым бизнесом. За шесть десятилетий Баффетт заработал на акциях Berkshire Hathaway более 5.500.000% прибыли, превратив обанкротившуюся компанию в один из самых ценных в мире холдингов.
Что касается Омахи, то Баффетт любит похваляться, что всю жизнь прожил в Небраске, где якобы начинал карьеру с разносчика газет, несмотря на то, что его отец был известным политиком и бизнесменом. У миллиардера всё тот же дом, который он купил в 1958 году за $31,5 тыс. А на завтрак он ест обычный фастфуд, умиляется The Washington Post.
На сегодняшний день Баффетт, входящий в пятёрку самых богатых людей планеты с состоянием $162 млрд, выглядит как благообразный старец, не тянущий на свой более чем солидный возраст. Все его высказывания, а тем более значительные деловые шаги, якобы многократно продуманы. И конечно, он — сама скромность в быту для человека, обладающего огромным состоянием и влиянием.
Известно и то, что Баффетт сформулировал десять основных принципов для успешного инвестирования, которые-де стали основой его деловой стратегии. Они прекрасны и просты, вот только следует ли он сам своим "заповедям"?
Продолжение следует
Первый серийный образец новой ядерной бомбы США будет получен в мае-2025
Данную информацию 7 мая сообщила и. о. главы Национального управления ядерной безопасности (NNSA) США Тереза Роббинс на слушаниях в комитете по вооружённым силам Палаты представителей:
"NNSA рассчитывает, что первый серийно выпущенный экземпляр B61 в модификации "13" будет изготовлен позднее в этом месяце, почти на целый год раньше срока".
▪️ О разработке новой ядерной бомбы из семейства B61 Пентагон сообщил 27 октября 2023 года. Она предоставит президенту США "дополнительные возможности для поражения определённых более сложных военных целей большой площади".
B61-13 должна прийти на замену бомбам B61-7 и иметь эквивалентную мощность. B61-7 имеет переменную мощность заряда, с максимумом в 340 килотонн в тротиловом эквиваленте. Кроме того, на B61-13 будут использованы решения по дальности управляемого планирования и точности поражения, оправдавшие себя на B61-12, имеющей переменную мощность 0,3, 1,5, 10 и 50 килотонн. Бомба B61-12 применяется в режиме свободного падения или управляемого сброса с круговым вероятным отклонением от цели в пределах 10-30 метров.
Фактически B61-13 — это симбиоз боевой части увеличенной мощности от B61-7 и системы управления и наведения от B61-12. В качестве носителей для B61-13 предполагается использовать перспективный стратегический бомбардировщик B-21 Raider, а также современные истребители.
▪️ Термоядерные бомбы B61-12 уже развёрнуты в Европе. Очевидно, что и для B61-13 Европейский ТВД может стать первым для развёртывания. Хотя Азиатско-Тихоокеанский регион имеет шанс и обогнать с учётом приоритета на сдерживание Китая.
Китай — России: Наша дружба выше "сиюминутных сюжетов и конъюнктурных ситуаций"
За день до визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина в "Российской газете" была опубликована его статья "Уроки прошлого во имя будущего". Интересен фрагмент о попытках США разделить Китай и Россию.
▪️ Приведём полную цитату:
"Китай и Россия — весомые державы, которые вносят конструктивный вклад в поддержание мировой стратегической стабильности и совершенствование глобального управления. Китайско-российские отношения обладают чёткой исторической логикой, мощным внутренним драйвером и богатым культурным корнем. Они не направлены против третьих сторон и не подвержены их влиянию.
Обе стороны должны совместно противостоять любым попыткам внести разлад в дружбу и взаимодоверие между Китаем и Россией, не отвлекаясь на сиюминутные сюжеты и конъюнктурные ситуации, играя стабилизирующую стрессоустойчивую роль китайско-российской стратегической связки в продвижении многополярности мира и формирования сообщества единой судьбы человечества".
▪️ Похоже, фраза "сиюминутные сюжеты и конъюнктурные ситуации" из статьи Си Цзиньпина — как раз о "миротворчестве" Трампа по Украине и о его неоднократно высказанном стремлении разъединить Россию и Китай.
Вот и в России "очарование Трампом" постепенно проходит. Одновременно приходит понимание реальных возможностей хозяина Белого дома — как с точки зрения продвижения его "мирных" инициатив на Глобальном Западе, так и в плане возможности их практической реализации.
Институт Рона Пола (США): Трамп не сможет "договориться" ни с Россией, ни с Ираном
Во внешней политике у Трампа есть две ключевые цели — это Россия и Иран, полагает Аластер Крук из The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, американской фабрики мысли экс-конгрессмена США Рона Пола, последовательного критика американского глобализма. И с Москвой, и с Тегераном Белый дом, по мысли автора статьи, пытается оформить некие "сделки". Но они просто не могут реализоваться, потому что администрация США закладывает в их условия совершенно неработоспособные вещи, проистекающие из ошибочного восприятия ситуации.
▪️ "Келлог, по-видимому, представил Трампу предложение о перемирии [на Украине] по типу Версальского: Россия на грани краха. Предложение подразумевало, что Трамп снизойдёт до того, чтобы предложить Путину лестницу, по которой тот мог бы спуститься со своего "дерева" на Украине", — пишет Крук. По его словам, это объясняет странные заявления президента США о якобы потерянном ВС РФ на Украине "миллионе человек" и о том, что он, Трамп, "собирается оказать России, чья экономика терпит крах, и президенту Путину очень большую услугу".
Все предпосылки, на которых основывался план Келлога: уязвимость России перед санкциями, огромные потери личного состава ВС РФ и зашедшая в тупик война, — оказались ложными, подчёркивает Крук. Так что провал был предсказуем: Москва вовсе не жаждала прекращения огня, и у неё не было причин соглашаться на согласование деталей перемирия "как-нибудь потом".
"Неужели никто из команды Трампа не слушал, когда Путин очень чётко 14 июня прошлого года изложил позицию России по прекращению огня? И с тех пор это регулярно повторялось", — удивляется аналитик. Поэтому, сколько бы ни летал потом Стив Уиткофф в Москву, эта челночная дипломатия ни к чему не привела.
"Вопрос в том, почему Трамп не прекращает поставки оружия и разведданных из США в Киев и не говорит европейцам, чтобы те не мешали действиям Вашингтона? Или у Киева есть какое-то право вето?" — задаёт Крук очевидные вопросы.
▪️ С Ираном ситуация схожая. От Тегерана Трамп требует гарантий отсутствия ядерного оружия — которого у него и так нет. Поэтому возникает требование отказаться от обогащения урана, что влечёт за собой отмену прежних соглашений с Ираном времён Обамы о допустимом обогащении, отмене иранской программы строительства АЭС и т. д. При этом, пытаясь повлиять на Иран ударами по хуситам, Белый дом вместо победы обозначил пределы своих возможностей — удары мало на что повлияли.
Ключевая проблема Белого дома, по Круку, — это отсутствие любой взаимности в требованиях. Поэтому Трамп неизбежно скатывается к вариантам силовой конфронтации без чёткого плана и понимания, с чем ему предстоит столкнуться.
▪️ С портретом внешней политики Белого дома сложно спорить. Верен и главный вывод: без готовности США идти на деятельные уступки и, прежде всего, услышать озвученные президентом РФ условия мирного урегулирования никакой результативной договорённости не будет.
Байден раскритиковал подход Трампа к России
В своём первом интервью после ухода с поста президента США Джо Байден назвал давление его преемника Дональда Трампа на Украину с целью заставить её уступить территорию России формой "современного умиротворения", которая никогда не удовлетворит Москву. По мнению Байдена, президент России считает Украину частью "Матушки России", и "любой, кто думает, что Путин остановится, просто глуп":
"Я просто не понимаю, как люди могут думать, что если мы позволим диктатору... решить, что он собирается захватить значительные участки земли, которые ему не принадлежат, то это его удовлетворит".
Он также посетовал на то, что Европа потеряет веру в лидерство и уверенность Америки. Уже сейчас, по словам Байдена, каждый европейский лидер задаётся вопросом "Что же мне теперь делать?".
▪️ Широкая сеть глобалистов включает не только Британию с её колониями, большую часть ЕС и Турцию, но и значительную часть Америки — прежде всего, в лице Демократической партии США. Другими словами, администрация Трампа не имеет полного контроля не только над своими союзниками и партнёрами, но и над США. Это предопределяет непроходимость её внешнеполитических инициатив, в том числе по Украине.
Байден своим интервью ещё раз напомнил, что Трамп контролирует не всё и что есть другая точка зрения, более жёсткая по отношению к России, в рамках которой Украина в границах 1991 года — это императив. При этом Байден избавлен от необходимости лавировать перед Трампом, в отличие от тех же Стармера и Макрона, и может прямо заявлять свою позицию — позицию глобалистских сил.
Впрочем, в "защиту" Трампа от наскока Байдена можно сказать, что новый президент США пока ничего хорошего России не предложил. Фактически "мастер сделок" хочет "продать" нам то, что у нас и так есть. А взамен требует геополитических уступок стратегического характера. Но даже эти косметические шаги Трампа для глобалистов неприемлемы.
"Гитлеровская коалиция 2.0" организует во Львове "трибунал" против руководства РФ
В ходе запланированного на 9 мая визита во Львов министры ЕС собираются объявить о планах создания "специального трибунала для судебного преследования российских и белорусских чиновников, причастных к военным действиям", сообщает Euroactive.
▪️ Новый "трибунал" якобы должен дополнить текущую работу Международного уголовного суда: в его "компетенцию" войдут всевозможные "преступления, связанные с агрессией" в отношении Украины, такие как "аннексия и оккупация". И хотя эти обвинения не подпадают под юрисдикцию МУС, европейцы уже два года собирают "доказательства" — и теперь им понадобился некий квазисудебный орган, который должен с ними работать.
Примечательно, что Венгрия, Словакия и США выступают против создания такого "трибунала", который может быть официально учреждён уже по итогам голосования в Совете Европы 14 мая.
▪️ С одной стороны, это на 90% символический шаг. Как показывает практика, даже МУС не смог ничего сделать на практике, и вряд ли эффективность нового европейского органа будет выше. Euractive не скрывает, что подобный анонс должен компенсировать куда менее масштабный, чем ожидалось, новый пакет антироссийских санкций — его придумали заполнить только добавлением в санкционные списки новых чиновников и судов из "теневого флота" России.
С другой стороны, столь откровенное недружественное действие Евросоюза — если, конечно, глобалисты смогут его протащить — заложит стратегическую основу для инициации любых юридических претензий против России и её активов. Которая может и "выстрелить", если европейцам подвернётся удобный случай сыграть на нашей локальной слабости.
▪️ Так или иначе, на подобные "трибунальные" поползновения Европы нужно реагировать. Думается, что как минимум некоторые представители Глобального Юга с вниманием отнеслись бы к инициативе Москвы по созданию настоящего трибунала для расследования актов геноцида, грабежа государственного уровня и прочих преступлений Старого Света против своих бывших колоний хотя бы за последние десятилетия.
Как справедливо отметили в Службе внешней разведки РФ, круг европейских стран, приглашённых на Украину "праздновать", почти полностью соответствует конфигурации гитлеровской коалиции, воевавшей против СССР в рядах Вермахта и подразделений СС. С этими "наследниками Рейха", держащими в кармане вовсе не фигу, а кастет и бутылку с ядом, мы договориться точно не сможем. Это же касается и любых завершений СВО "по договорённости".