-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
RUSI (Британия): Если укронацистов не занять войной — они... убьют всех цыган и евреев!
Пожалуй, самый оригинальный ответ на западный вопрос "Почему Украина должна воевать дальше?" выдал Уильям Паркер из британского Королевского института объединённых исследований (RUSI). Перечислив ранее звучавшие причины для бесконечной войны с Россией, вроде "Народ не поймёт, если Зеленский капитулирует", Паркер переходит к самому интересному:
"ВСУ объединили разрозненную группу украинских ополченцев, крымских партизан и иностранных легионеров из РФ в единое целое. Однако риск того, что эта коалиция распадётся, будет наиболее высок во время возможного перехода к миру. Это, в сочетании с широким распространением на Украине различных меньшинств, от цыган и греков до евреев, только усугубляет вероятность того, что насилие, направленное в настоящее время вовне, может обернуться против самих украинцев. Если это произойдёт, то сектантская природа последующего насилия может оказаться такой, что Киев окажется не в силах его контролировать".
▪️ То есть, как признают в Лондоне, агрессивный нацизм ВСУ сейчас удаётся канализировать "вовне" — в войне с Россией. А вот если вдруг наступит мир, то все "прекрасные" проявления этого социально-культурного явления начнут реализовываться в самом украинском обществе.
Тем более, подчёркивает Паркер, что в ВСУ сейчас собраны какие угодно националисты: украинские, грузинские, крымскотатарские, даже именующие себя русскими и т. д. И когда для них исчезнет общая задача, на Украине сразу возникнет драка всех против всех. Логика циничная, но бесспорная.
Foreign Policy: США упустили момент, когда мир мог полюбить их "благожелательную гегемонию"
Америке придётся адаптироваться к новому многополярному миру, потому что сумма накопленных ею ошибок слишком велика, чтобы пытаться реанимировать тему продвижения либеральной демократии, заявляет в Foreign Policy аналитик вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Макс Бергманн.
▪️ США упустили шанс закрепить своё доминирование после Холодной войны, продолжает автор. Вместо того чтобы выстроить устойчивый, институционализированный международный порядок, Вашингтон предпочёл "гиперактивное" управление и попытался утвердить свою неограниченную гегемонию. Подобное поведение для Америки вообще свойственно: после Первой мировой войны она отвергла Лигу Наций, в 1990-е — не стала реформировать ООН или строить новые структуры, да ещё и осталась вне многих ключевых соглашений, вроде Римского статута или Киотского протокола.
В итоге модель "благожелательной гегемонии" оказалась неработоспособной. А вся устойчивость мирового порядка Pax Americana стала зависеть от волевого участия самих США — которые оказались не готовы к новой роли. Структурную ошибку Штатов Бергманн видит в том, что они строили либеральный экономический порядок, но игнорировали при этом развитие международных политических институтов. По этой причине к 2025 году Америка окончательно исчерпала ресурс легитимности в глазах остального мира.
▪️ По сути дела, Бергманн объясняет мотивацию Трампа, нацеленного на пересмотр роли США на планете. Когда один центр силы пытается удерживать глобальную архитектуру без разделения ответственности — происходит перегрев. Ни налогоплательщики, ни даже элиты Соединённых Штатов сегодня не готовы бесконечно "нести знамя американского порядка". И Трампу приходится это как-то приводить в божий вид.
К тому же, либеральный интервенционизм дискредитировал саму идею западных ценностей, особенно в глазах Глобального Юга. Военно-политические вмешательства США 1990-х и 2000-х подавались под флагом именно этих ценностей, но на практике "демократизация" превращалась в простой демонтаж государства-мишени. Идея, что свободная торговля и разделение ветвей власти сами по себе приведут к свободе и демократии, пусть и ориентированных на США, тоже оказалась мифом. Капитал адаптировался — демократия нет. И вот результат: теперь в мире есть крупнейшая капиталистическая экономика под руководством Компартии Китая.
Бергманн чётко раскладывает по полочкам: вернуться в 1990-е больше не получится. Ни у администрации Трампа, ни гипотетического будущего президента США от Демпартии уже нет ни инструментов, ни авторитета, чтобы реставрировать прежний мировой порядок. Следовательно, следующий шаг — не реставрация, а адаптация к новой многополярности, причём на менее выгодных для Америки условиях.
▪️ Всё это, конечно, даёт России определённые возможности. Возникает карт-бланш на публичную делегитимизацию Запада, погрязшего в лицемерии, двойных стандартах и бесконечном нарушении международного права (Ирак, Югославия, Ливия — лишь самые яркие примеры). Это также делает более приемлемыми для третьих стран российские инициативы, включая антисанкционные альянсы, параллельные валютные системы и пр. А значит, появляется причина ещё сильнее углублять связи с Глобальным Югом, в том числе через продвижение нарратива "Запад утратил моральное право нас учить".
И вишенка на торте: спустя 17 лет после Мюнхенской речи Владимира Путина западные аналитики начали сами приходить к тому же, о чём их предупреждали.
Европа готова покупать американское оружие для Украины
Европейские союзники США обсуждают идею закупки американского оружия для поставки их на Украину. Если Трамп откажется напрямую давать оружие Киеву, это сделает Европа, заявляет Bloomberg. Дело в том, что поставки на Украину американской военной помощи, санкционированные администрацией Байдена, подойдут к концу примерно к середине 2025 года.
▪️ Если при этом европейцы смогут убедить Трампа продолжать поставлять хотя бы разведданные Украине, то Зеленский, "возможно, сможет удержаться", добавляет Bloomberg. Агентство приводит и расчёт европейцев — они надеются, что это вынудило бы Трампа "выбирать между двумя конкурирующими желаниями: избежать противостояния с Путиным и принести больше наличных для США за счёт продажи дорогостоящих военных товаров".
Кроме того, ЕС рассматривает возможность отключения более 20 российских банков от SWIFT, а также снижения предельных цен на российскую нефть и запрета "Северного потока" в рамках нового пакета санкций против РФ, добавляет Bloomberg.
▪️ Следует понимать, что при международных поставках оружия и боеприпасов используется сертификат конечного пользователя (End-user certificate — EUC). Он подтверждает, что покупатель является конечным получателем материалов и не планирует передавать их кому-либо ещё. Поэтому или любая поставка оружия из США в Европу для последующей передачи Украине должна будет сразу содержать указание на Киев как на конечного поставщика, или разрешение на реэкспорт американского оружия со стороны Вашингтона будет выдаваться позже.
Другими словами, это всё равно будут американские поставки Украине, пусть и через прокладку в лице союзников США. Очевидно, что такая схема предполагает возмездность американской военной помощи. Этого, в принципе, Трамп и добивался — как и перекладывания бремени затрат на войну с Россией через Украину на Европу. Да и его требование об увеличении военных расходов членов НАТО до 5% ВВП тоже играет на американский ВПК, т. к. примерно 50% европейских военных закупок приходятся на оружие Made in USA.
Так что есть очень большая вероятность, что описанная схема снабжения Украины американских оружием получит "путёвку в жизнь" — под громогласные заявления Трампа о своём "миротворчестве".
Целились в Россию — попали в США: FT трубит о проблемах американской нефтянки
Попытки вызвать бум нефтедобычи и превратить США в энергетическую сверхдержаву, одновременно добиваясь падения цен на российскую нефть, привели к ожидаемым результатам. Как сообщает Financial Times, американские нефтяные компании сокращают расходы и останавливают буровые установки, поскольку тарифы Трампа увеличивают их затраты, а падение цен на нефть снижает прибыль.
Всё это вынуждает глав нефтяных компаний предупреждать о завершении десятилетнего сланцевого бума. Цены на нефть в США сейчас составляют $61,53 за баррель, тогда как производителям сланцевой нефти для выхода на уровень безубыточности нужна цена $65.
▪️ Заодно подтвердилось то, что мы раньше писали насчёт идеи "ОПЕК+ испугался Трампа и поднял добычу":
"Решение Эр-Рияда увеличить добычу нефти в последние месяцы будет представлять прямую угрозу для доли американских производителей на мировом рынке, — пишет FT. — [Саудовская Аравия] пытается вернуть себе долю рынка, и, вероятно, ей это удастся в ближайшие пять лет". Из соображений политической деликатности FT не уточняет, что доля России тоже может увеличиться.
Тем временем крупные западные производители уже сокращают рабочие места. Компании Chevron и BP в совокупности объявили о сокращении 15 тыс. чел. по всему миру. По данным исследовательской компании в сфере энергетики Enverus, 20 крупнейших производителей сланцевого газа в США, за исключением ExxonMobil и Chevron, сократили свои бюджеты капитальных расходов на 2025 год примерно на $1,8 млрд, или на 3%. А если цены упадут до $50 за баррель — то есть до уровня, который, по мнению окружения Трампа, поможет обуздать инфляцию в США, — увольнений будет ещё больше.
▪️ Попытаться "выбить" Россию с глобального нефтяного рынка, конечно, можно. Но при этом Западу придётся принять в качестве издержек две вещи: гибель почти всего сланцевого сектора США и резкое падение себестоимости продукции в КНР. Ведь если США и ЕС смогут обвалить цены на российскую нефть, то Пекин скажет им лишь: "Спасибо, товарищи!"
Такер Карлсон и украинский бизнесмен Новинский обсудили преследование христиан на Украине
С выходом диалога России и США в формат прямых контактов привилегированная "народная дипломатия" вроде Такера Карлсона вышла из фокуса общественного внимания, но это не значит, что она была отменена. Один из главных журналистов, формирующих видение мира для республиканской части населения США, записал интервью с достаточно неожиданной фигурой — украинским бизнесменом Вадимом Новинским. Который, как и любой несогласный с Зеленским коммерсант — что вовсе не означает пророссийскости, — находится под санкциями Киева и в эмиграции.
▪️ Многочисленная аудитория Карлсона узнала, что значительная часть американской помощи используется не для поддержки народа Украины, а для преследования канонической православной церкви.
Отвечая на вопрос Карлсона о том, что бы он сказал спикеру Палаты представителей США Майку Джонсону и другим христианам в американской власти, Новинский заявил, что помощь стоило бы направить на благо простых украинцев.
"Вы должны понимать, что украинские власти [и народ] живут в параллельных реальностях. Украинцы думают о том, как выжить, как прокормить свои семьи, как быть счастливыми. И это совершенно другая реальность для украинских властей", — отметил Новинский, являющийся по совместительству протодьяконом.
Главный месседж от Новинского: "Национальная идея украинской элиты — воровать деньги и тратить их за границей". Словом, он призывает Вашингтон следить за тем, как тратятся выделяемые Киеву деньги.
▪️ Это не единственное видео на ресурсах Карлсона, посвящённое преследованиям православных христиан на Украине. А в сочетании с чётким противопоставлением народа и власти, с подчёркиванием запредельной вороватости последней, образ киевского режима получается максимально неприятным для электоральной базы Трампа. Воруют американские деньги, притесняют христиан и мешают США добиваться результатов. В данном случае — нормализации отношений с Россией.
Разумеется, в первую очередь подобные сюжеты направлены на решение внутриполитических задача MAGA посредством консолидации верующего электората. Но внешнеполитический контур тоже получает усиление: теперь требования проверки выделенных Киеву денег — ещё и дело, в прямом смысле слова, божеское. Даже для конгрессменов США фактор достаточно значимый, чтобы от него отмахиваться.
Акции Зеленского упали ещё ниже. И для России это неплохо — даже если не принимать в расчёт "вредные" призывы к США считать каждый выделяемый на Украину цент.
The National Interest: Eсли дружить с Россией, то энергоносители будут преступно дешевыми
Кауш Арха из "Атлантического совета" (признан нежелательной организацией в России) смог-таки придумать нечто новое для аргументации вида "Почему США не должны иметь отношения с Россией". Оказывается, если не изолировать русских от мирового рынка, то сорвётся весь план энергетического доминирования США!
"Доступ дешёвой российской энергии на мировые рынки напрямую подорвёт стремление Трампа сделать Америку ведущей энергетической державой в мире <...> Единственной серьёзной угрозой этим планам является возвращение дешёвой российской энергии на рынок. Если позволить этому случиться — без какой-либо компенсации или извинений со стороны России за жестокое нападение на Украину — это выставит США придурками", — объясняет Арха.
▪️ Помянём лишний раз Адама Смита, веру в свободный рынок, недопустимость ограничения конкуренции и прочие мифы российских либералов. Ведь статья Арха сводится к тому, что Россия — это ошеломительно крупный конкурент для Америки в энергетической сфере, и если его не подавить нерыночными методами, то ни одна фантазия Вашингтона не сбудется.
Впрочем, сложно видеть в этом тексте нечто большее, чем попытку вброса нужных смыслов. Логических дыр в нём огромное количество, и среди них первая — а велики ли шансы выбить Россию с энергетических рынков санкциями? И вторая — каковы будут последствия, даже если это получится?
Если задача настолько не скрывается: обеспечить энергетическую монополию США — и высокие цены! — путём устранения конкурента в лице России, то какой резон выполнять американские санкции не то, что Индии и Китаю, но и странам Ближнего Востока? Получи Америка возможность действительно определять мировую конъюнктуру цен на энергоносители, все продающие углеводороды страны оказались бы в предельно уязвимом состоянии.
▪️ В "Атлантическом совете" очень не любят понятие "многополярность", но пора бы им осознать, что мир уже таков. И требует более тонкого подхода, чем "дипломатия канонерок" — то бишь санкций. Которыми удалось пока чувствительно наказать разве что Европу.
Atlantic Council: Сохранить доминирование доллара крайне важно! Но непонятно, как
Для США критически важно сохранить доминирование доллара в мировых финансах, следует из обстоятельного отчёта Мартина Мюлейзена и Вальбоны Зенели из признанного нежелательным в России "Атлантического совета". Именно от этого, полагают авторы, так или иначе зависят все прочие инструменты американского влияния. Однако вся их публикация — чистая диалектика, потому что задача сохранения положительных эффектов доминирования доллара неизбежно порождает критические негативные моменты в других местах.
▪️ Доминирование доллара — 60% мировых валютных резервов и 80% международной торговли — делает Америку незаменимой и обеспечивает то, что называется сеньораж: США фактически экспортируют доллары взамен на товары и услуги без привязки к реальному производству. Помимо этого, Вашингтон имеет возможность блокировать иностранные банки через SWIFT и корреспондентские счета, вводить вторичные санкции против любой суверенной страны, контролировать нефтедоллары и т. д.
С целью удержать это положение Atlantic Council советует поддерживать дипломатические и торговые связи с Глобальным Югом, чтобы тот не отошёл от доллара, и снижать репутационные издержки от санкций. Звучит красиво, но есть проблема: США объективно заинтересованы в использовании доллара как инструмента принуждения — и в условиях конфронтации с Китаем и Россией едва ли будут от него отказываться. Налицо противоречие между гегемонией и нейтралитетом.
Советует Atlantic Council и снизить госдолг США, чтобы доллар не девальвировался из-за потери доверия. Но как это реализовать — непонятно прежде всего с политической точки зрения. Принятие непопулярных мер в виде повышения налогов и сокращения расходов в США почти невозможно из-за партийного раскола и строгой зависимости от электоральных циклов. Да и риски рецессии также снижают мотивацию к сжатию расходов.
Ещё одна рекомендация от авторов сводится к развитию финтеха и блокчейн-инфраструктуры, созданию конкурентной цифровой версии доллара (CBDC) и привлечению развивающихся стран к платформам, номинированным в долларах. Но и тут есть проблема — США сильно отстают от Китая в сфере CBDC. Цифровой юань — уже в стадии пилотного проекта, а Россия начнёт аналогичный эксперимент уже этой осенью. Кроме того, американский рынок больше ориентирован на частные токены и осторожен в отношении централизации.
▪️ США сталкиваются с новым треугольником противоречий, одновременно желая сохранить: 1) санкционный контроль над всей планетой, 2) готовность мира покупать доллары и 3) стабильность ориентированной на "экспорт доллара" экономики без адекватного экономического роста. Однако финансовая гегемония в XXI веке требует либо переформулирования глобальной роли доллара в сторону на порядок меньшей политизации, либо готовности США делиться влиянием. То и другое для Америки смерти подобно.
Киевский режим мечтает враждовать с Россией сотни лет
"Мы все должны понять: война надолго. Будет ли перемирие или не будет, будут ли мирные сделки или не будут, — Россия остаётся нашим врагом на десятилетия, если не на столетия. Мы должны перенастроить своё сознание, общественное сознание для того, чтобы дать ответ в любую минуту… Это наша стратегия. И мы её закладываем со школы, дети должны готовиться. Они должны знать, что такое война…" — заявила замглавы офиса Зеленского Ирина Верещук.
▪️ Как здесь не вспомнить договор о "столетнем партнёрстве" между Лондоном и Киевом, заключённый 16 января 2025 года! Одновременно с подписанием которого был дан старт и программе школьного партнёрства между Британией и Украиной (UK—Ukraine School Partnerships programme), которая "будет способствовать межкультурному взаимопониманию и улучшению навыков владения английским языком, а также установлению прочных связей между школьными сообществами". Очевидно, что основные гуманитарные усилия Лондона будут направлены на разделение русского народа и натравливание Украины на Россию.
Если же вернуться к тому, что заявила Верещук, то совершенно понятно, что Россия не потерпит существования на своих границах подобного враждебного государства. Так что данное высказывание — ещё один гвоздь в крышку гроба украинской государственности, который вбивает сам киевский режим.
Полярная ночь, белые медведи, северное сияние, ледоколы, Северный флот, белое безмолвие и самые душевные люди. Это Русский Север!
Неприятель бряцает оружием на наших северных границах и бессильно смотрит, как Россия прирастает Арктикой.
Все главные новости, самые красивые северные фотографии и видео в канале «Первый Арктический» @first_arctic
Развитие северных регионов, промышленности и Северного морского пути. Будни и праздники Арктической зоны. Главные события Севера от Чукотки и Якутии до Мурманска и Карелии от команды журналистов из полярных регионов нашей страны.
Подписывайтесь! Зима близко 😀@first_arctic
Череда нападений на специалистов ОПК России требует реагирования
В Кургане неизвестный избил главу НПО "Курганприбор" Андрея Кондратьева, сообщает Life.ru. Инцидент произошёл накануне, когда Кондратьев возвращался домой с работы. В подъезде на него напал неизвестный и нанёс несколько ударов молотком по голове. Кондратьев госпитализирован, нападавшего разыскивают.
▪️ Официальной версии ещё нет, но череда нападений на представителей нашего ОПК уже слишком заметна, чтобы списать её на простые совпадения. Например, по информации Mash, в ночь с 17 на 18 апреля погиб руководитель КБ Брянского электромеханического завода и ключевой разработчик систем РЭБ "Красуха" Евгений Рытников — его автомобиль был взорван при помощи СВУ. По открытым данным, на российском рынке взрывателей реактивной, ствольной и минометной артиллерии НПО "Курганприбор" принадлежит подавляющая доля от всего объёма продукции. Не стоит забывать и про убийство 25 апреля замначальника Главного оперативного управления Генштаба РФ Ярослава Москалика, теракт против начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, а также о целом списке других жертв террористов.
Таким образом, факт систематической "охоты" за российскими военачальниками и значимыми сотрудниками сферы ОПК сомнений не вызывает. Тем более, что вражеская сторона прямо заявляет о своей причастности к покушениям, как и о наличии долгоиграющих планов по следующим диверсиям, заказным убийствам и терактам. Одной из задач врага, помимо дестабилизации российского ОПК в краткосрочной перспективе и ослабления всего военного контура — в долгосрочной, является ещё и создание дополнительной нагрузки на силовые структуры. Они должны будут реагировать, а к каждому инженеру, относящемуся к оборонке, охрану не приставить.
▪️ Одной из очевидных мер противодействия развязанному террору должна быть ликвидация его заказчиков и организаторов, а также объявление террористическими ряда структур, начиная с ГУР МО Украины. Однако этим дело не ограничивается. Очевидно, что сотрудникам ОПК и всем, кто может быть потенциальной целью киевских террористов, стоит соблюдать элементарную осторожность.
Например, в украинском милитари-сегменте соцсетей можно увидеть немало фото с обломками наших отработавших дронов, где на запчастях имеются... названия конкретных предприятий-изготовителей! Или другие данные, с помощью которых можно без труда выйти на сами предприятия. На веб-сайте которых, в силу то ли наивности, то ли тяги к прозрачности, нередко перечислены поимённо все инженеры и даже присутствуют индивидуальные фото членов коллектива. Каждый из которых — штучный специалист.
Облегчать врагу работу по поиску и идентификации целей новых терактов совершенно необязательно. Особенно сейчас.
19FortyFive: У Запада нет рычагов принуждения России к уступкам
Подполковник армии США в отставке Дэниэл Дэвис на страницах американского военного портала 19FortyFive в очередной раз призвал Запад к реализму в украинском вопросе:
"Единственное, что имеет хоть какой-то военный или дипломатический смысл на данном этапе, — это признать неприглядную правду о том, что пути к успеху Украины нет. Запад в целом не располагает возможностями или рычагами давления, чтобы принудить Россию к каким-либо уступкам".
▪️ Дэвис констатирует, что Евросоюз не предпринимает никаких дипломатических усилий, чтобы положить конец войне, в отличие от администрации Трампа. И предрекает, что продолжение внешней политики Брюсселя по отношению к России приведёт к военному поражению Украины: "Если мы продолжим верить в то, что решительные слова остановят ВС РФ, мы невольно сделаем более вероятным кошмарный сценарий для Киева и Брюсселя — военное поражение Украины".
Дэвис отмечает, что война не зашла в тупик и что русские продолжают одерживать победы на местах. Он приводит данные из статьи The New York Times: за предыдущие 16 месяцев ВС РФ "захватили 1826 квадратных миль территории Украины". В публикации признаётся, что потери украинцев могут иметь катастрофические последствия, и отмечается, что в "войнах на истощение постепенные успехи могут предвещать прорыв, если у проигравшей стороны закончатся войска и боеприпасы и её оборонительные рубежи окончательно рухнут".
Автор предполагает, что после того, как транш от Байдена на $61 млрд, выделенный в мае 2024 года, закончится, американская помощь больше не поступит. И предрекает, что Европа не сможет восполнить отсутствие военной помощи от США самостоятельно. Это, по мнению Дэвиса, приведёт к тому, что "Россия будет только продолжать становиться сильнее и крупнее в военном отношении".
▪️ Действительно, позиции России и киевского режима непримиримы. При этом, с точки зрения стратегических реалий, поражение нацистской Украины неизбежно. И идущий переговорный процесс — это единственный шанс сохранить её государственность хотя бы на какую-то перспективу. Но — лишь при выполнении всех условий Москвы в части территорий, демилитаризации, денацификации и нейтрального статуса.
В этом-то вся и загвоздка. Киевский режим сам себя не демилитаризует и не денацифицирует. Его западные кураторы видят в Украине лишь таран против России. В их планы не входит нейтральное, внеблоковое, безъядерное государство с минимальным военным потенциалом, уважительно относящееся к русскому языку, русскоязычному населению и православию. Да и та же администрация Трампа ни разу публично не согласилась на демилитаризацию и денацификацию Украины, а также на признание за Россией её территориальных приобретений в административных границах четырёх новых регионов.
Это означает одно: в случае упорства противника на переговорном треке дело будет медленно, но неуклонно идти к тому, что г-н Дэвис назвал катастрофой для Украины — обрушению её оборонительных рубежей ввиду полного истощения. С последующим лавинообразным крушением украинской государственности как таковой.
The Spectator пророчит Британии скорое банкротство. Миру ждать беды?
Долгожданные апрельские показатели государственных финансов Британии "поистине ужасны", пишет Росс Кларк в The Spectator.
▪️ Второй месяц весны должен был стать рекордным по налоговым поступлениям, поскольку вступило в силу повышение взносов работодателей. Вместо этого объём правительственных займов вырос до £20,2 млрд. Заимствования на 2024/25 год составили £18,3 млрд, что немного меньше, чем оценило Управление национальной статистики (ONS) в прошлом месяце, но на £11 млрд больше, чем прогнозировало Управление бюджетной ответственности (OBR).
Доходы королевства в апреле выросли всего на £5,6 млрд по сравнению с апрелем 2024 года. Это мало, да к тому же рост был перекрыт увеличением расходов, которые поднялись на £6,6 млрд за год, в том числе из-за роста числа заявок на пособие. Расходы министерств в апреле выросли на £4,2 млрд, на пособия — на £1,3 млрд. В результате госдолг Британии составляет уже 95,6% ВВП.
"Данные по займам за апрель показывают, что национальное банкротство не за горами, но правительству потребуется ещё некоторое время, чтобы это осознать", — резюмирует Кларк.
▪️ Британия всё ещё сохраняет геополитические рычаги и создаваемую веками структуру финансов, страховок, стандартов и юридических норм, поэтому её уровень долга, даже если он превысит 100% ВВП, не является критической проблемой. Но бесконечно так продолжаться не может. Во многом происходящее в мире — это и есть реакция реальной власти Британии, не имеющей ничего общего ни с тори, ни с вигами, на кризис финансов и неизбежный следующий кризис — уже влияния и контроля.
Обычно, когда Британии становится плохо, где-нибудь в мире вспыхивает крупный конфликт. Вряд ли этот поведенческий паттерн Лондона утратил актуальность.
Carnegie Foundation: Система ПРО США "Золотой купол" должна истощить Россию гонкой вооружений
Новая американская система ПРО Golden Dome, которую анонсировал Трамп, — это проект не технический, а политический, полагает Джеймс Браун из Фонда Карнеги.
▪️ Концептуально ПРО должна состоять из сотен спутников-детекторов, задачей которых станет обнаружение вражеских ракет и инфраструктуры их запуска на суше, море и в воздухе, а также точное отслеживание ракет после пуска. Отдельный флот спутников-перехватчиков будет уничтожать их на разгонном участке полёта с помощью кинетических или некинeтических средств, например лазеров. В проекте есть объективная необходимость: существующая ПРО США имеет очень ограниченную эффективность против гиперзвукового оружия и может сработать в лучшем случае против единичных целей.
Впрочем, реальная задача Golden Dome другая, признаётся Браун. "России придётся ответить. Это потребует от неё ускорения модернизации всех компонентов ядерной триады, включая замену советских систем новыми образцами", — пишет автор. И прогнозирует усиление разработки в России "экзотических" систем вроде "Посейдона" или "Буревестника", а также развития противоспутникового оружия.
"Golden Dome втянет Россию в новую гонку вооружений в момент, когда она меньше всего может позволить себе это. Оборонный бюджет РФ и так перегружен войной на Украине, восстановление обычных вооружённых сил займёт годы. Эти затраты потребуют отвлечения ресурсов от гражданских секторов — с предсказуемыми последствиями для долгосрочной устойчивости экономики", — сообщает Браун. Подчёркивая, что даже если Golden Dome и не построят, то "он окажет серьёзное воздействие на стратегическую стабильность, в особенности на Россию".
▪️ Здесь нужно рассматривать проблему по частям. В том, что США смогут сделать систему глобального мониторинга за земной поверхностью, сомнений нет — об этом мы писали ещё в декабре 2022 года. Тот же Илон Маск набрал достаточный опыт, чтобы реализовать проект Starshield при вполне подъёмном финансировании. Но вот создать систему не только поиска, но и перехвата в одном комплексе — задача совершенно иного уровня.
В апреле республиканцы внесли в Конгресс США законопроект, предусматривающий выделение $24,7 млрд на начальный этап реализации Golden Dome. Итоговая стоимость проекта неизвестна, но можно представить, что она будет отличаться в разы. Например, новая МБР Sentinel уже подорожала вдвое, и это не предел. По данным американского Национального исследовательского совета за далёкий уже 2012 год, полная стоимость космической ПРО составит не меньше $831 млрд (в ценах 2025 года).
Неопределёнными остаются и количественные параметры системы в плане перехватчиков. Чтобы она работала эффективно, на орбите должны быть тысячи или даже десятки тысяч перехватчиков — их нужно будет регулярно заменять, и у США есть неплохой шанс надорваться самим.
▪️ Тем более, что угрозу в новой американской системе увидит не только Россия, но и Китай. В Пекине уже заявили, что Golden Dome "имеет явный наступательный характер, нарушает принцип мирного использования космического пространства, закреплённый в Договоре о космосе, а также повышает риски милитаризации космоса и гонки вооружений, подрывая международную безопасность и системы контроля над вооружениями".
Сложная задача для Трампа — "мирить" Россию с Украиной, сдерживая Сенат США
"Нам нужно чётко дать понять Путину, что мы собираемся усилить давление на Россию, чтобы усадить её за стол переговоров по урегулированию войны на Украине", — заявила американский сенатор-демократ Джинн Шейхин 21 мая на мероприятии Axios "Building The Future".
▪️ Озвучена информация и о поддержке в Сенате США законопроекта о введении импортных пошлин в размере 500% на товары из стран, которые покупают российские нефть, газ, уран и другие товары. Инициаторами законопроекта выступили демократ Ричард Блюменталь и небезызвестный республиканец Линдси Грэм (внесён РФ в список террористов и экстремистов). Сторонниками инициативы объявлены аж 81 сенатор из 100. По словам Шейхин, число соавторов законопроекта о санкциях примерно поровну разделилось между республиканцами и демократами, и это лишь подчёркивает желание обеих партий, чтобы Белый дом действовал. Она особо отметила, что "терпение на исходе".
Axios пишет, что пока законопроект на паузе: дескать, лидеры республиканцев ждут, когда Белый дом одобрит эту меру. Кстати, Шейхин с пристрастием задавала вопросы по России госсекретарю США Марко Рубио на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам. И он прямо ответил, что введение санкций станет поводом для России выйти из переговорного процесса по Украине.
▪️ Антироссийский законопроект подан умно. Трамп ведь любит пошлины и разрекламировал, что они повысят благосостояние США. Вот сенаторы и подсовывают ему пошлины. Хотя как можно задрать их до 500% в случае, например, с Китаем, на Капитолии вряд ли хорошо понимают.
При этом двухпартийный антироссийский консенсус в американском Конгрессе сформирован давно и надолго. Но пока Трамп своим авторитетом сдерживает лидеров республиканцев. У него, как у главы исполнительной власти, стоят совершенно практические задачи. Одна из них — заморозить конфликт на Украине, чтобы перебросить ресурсы США на другие направления и снизить риск эскалации прямого военного столкновения с Россией, ядерной сверхдержавой.
Сейчас возникла уникальная ситуация, когда фактический участник конфликта пытается выступить посредником в переговорах по урегулированию. Но эта уникальность не вечна в силу явного противоречия, это раз. И второе: если будут введены упомянутые санкции, то вряд ли функционал "посредника" за США сохранится. В таком случае администрация Трампа потеряет временного тактического союзника в лице России в схватке с глобалистами. И, кроме того, утратит важный рычаг управления уровнем эскалации в конфликте на Украине.
Вот и балансирование американского истеблишмента по российскому вопросу не будет слишком долгим, особенно с учётом твёрдой позиции военно-политического руководства России. Момент истины близок. Любое решение Вашингтона будет иметь для него как плюсы, так и минусы.
Стратегическая вилка Европы: когда воевать с Россией?
"Конец войны [на Украине]? Тогда Путин станет ещё опаснее!" — с такой страшилкой выступил немецкий Bild.
▪️ Со ссылкой на западные спецслужбы издание высказывает мнение, что случае перемирия 800 тыс. российских военных будут развёрнуты у границ Финляндии, Норвегии, Прибалтики, Белоруссии (?) и Польши.
Цитируется и заявление министра обороны Эстонии Ханно Певкура: "Военная инфраструктура [у России] для этого уже была подготовлена. Только из-за войны на Украине Москва пока не смогла реализовать свои планы".
При этом на территории самой Эстонии, например, прямо сейчас проходят учения НАТО Spring Storm. В них участвуют около 16 тысяч военных из стран альянса, включая Британию, Францию и Финляндию. По сценарию учений, "Россия нападает на страны Балтии".
▪️ Насчёт главного тезиса Bild на память приходит заявление главы немецкой БНД Бруно Каля о том, что для Киева и для Европы будет плохо, если украинский конфликт закончится до 2029 года, и лучше — если в 2030 году.
Что касается создания военной инфраструктуры России на северо-западном и западном направлениях, то это вызвано понятной причиной — вступлением в НАТО Финляндии и Швеции, а также резкой милитаризацией Прибалтики и Польши. Только Финляндия увеличила границу России с НАТО вдвое — на 1324 км.
Именно из-за этого президент РФ 26 февраля 2024 года подписал указ о воссоздании Московского и Ленинградского военных округов. Кроме того, в целях защиты Союзного государства России и Беларуси на белорусской территории размещено российское тактическое ядерное оружие. А ВС РБ получили российские оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер", способные доставить ядерную боеголовку мощностью 5 или 50 килотонн в радиусе 500 км. В этот радиус входят все столицы соседних государств, недружественных Республике Беларусь.
▪️ Если же говорить с точки зрения стратегии, то глобалисты хотели бы готовиться к Большой европейской войне с Россией в условиях продолжающегося конфликта на Украине. А администрация Трампа — в условиях его заморозки, поскольку ей в данный момент необходимы держать ресурсы в Азиатско-Тихоокеанском регионе и снизить риск прямого военного столкновения России и США. Ведь требование Белого дома к союзникам по НАТО увеличить свои военные расходы до 5% от ВВП — это же не для "мира во всём мире".
Мерц "снял" ограничения дальнобойности оружия для Киева. У России найдётся ответ
"Больше не существует каких бы то ни было ограничений на дальнобойность оружия, которое было поставлено на Украину, — ни со стороны британцев, ни со стороны французов, ни с нашей стороны. Со стороны американцев их также нет", — заявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц на полях Европейского форума WDR.
По словам Мерца, это означает, что Украина теперь может "защищаться, в том числе, например, нанося удары по военным позициям на территории России. До определённого момента она не могла этого делать".
▪️ Вообще-то Лондон, Париж и Вашингтон сняли ограничения на удары в глубь территории России не позднее осени 2024 года. Британия и Франция с тех пор решения не меняли. Что касается администрации Трампа, то она пока воздерживается от витка эскалации в отношениях с Россией. Поэтому можно предположить, что с озвучиванием мнения США Мерц несколько поторопился. Но время покажет.
Что касается позиции Берлина, то, очевидно, канцлер ФРГ намекнул на поставку Киеву немецких крылатых ракет воздушного базирования Taurus. Об этом же заявляет и один из иностранных источников. Дальность поражения "Тауруса" достигает 500 км. Особенность — в наличии тандемной боевой части, способной поражать хорошо защищённые объекты.
Предыдущий канцлер ФРГ Олаф Шольц выступал категорически против передачи "Таурусов" Киеву. Он приводил простой аргумент: с учётом дальности полёта 500 км Германия должна сохранять контроль над наведением на цель, но "если бы мы это сделали, мы были бы вовлечены в войну". Похоже, нынешнего канцлера данное обстоятельство не смущает.
▪️ Ранее обращалось внимание, что в арсенале ответных мер России на данный шаг властей ФРГ есть, в том числе, и юридическая. Москва может выйти из Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии на основании нарушения статьи 2 данного документа:
"Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир. Согласно конституции объединённой Германии, действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми. Правительства ГДР и ФРГ заявляют, что объединённая Германия никогда не применит оружие, которым она располагает, иначе как в соответствии с её конституцией и Уставом ООН".
Такой шаг России снизил бы геополитический статус нынешней Германии до минимального.
"Пираты" НАТО на Балтике приуныли
"Российское военное присутствие в регионе всегда было заметно — в этом нет ничего нового. Новое в том, что Россия теперь активно защищает танкеры своего так называемого "теневого флота", курсирующего через узкий Финский залив. Мы наблюдаем вооружённое сопровождение и присутствие военных сил. Это совершенно новое развитие", — заявил министр обороны Финляндии Антти Хяккянен.
▪️ Очевидно, что нападать на безоружные гражданские суда и на эти же суда в сопровождении кораблей Балтийского флота — это "две большие разницы". Можно и по зубам получить.
Между прочим, на данную тему появилась информация и из российских источников. Сообщается, что 25 мая корвет "Стойкий" сопроводил через пролив Большой Бельт (Дания) сухогруз "Спарта" и танкер "Генерал Скобелев", которые возвращались из Средиземного моря — в Балтийск и Санкт-Петербург, соответственно.
Похоже, Россия без лишнего информационного шума начала свою военную операцию по обеспечению свободы судоходства в Балтийском море. В противовес натовской операции Baltic Sentry, так сказать. Необходимость ответных мер России назрела, и очень хорошо, что они предприняты.
▪️ С учётом немногочисленного корабельного состава Балтийского флота профильные эксперты предлагают нашему ВМФ создать на острове Гогланд пункт базирования кораблей с малой осадкой: противодиверсионных и патрульных катеров и даже малых ракетных кораблей.
Гогланд является самым крупным российским островом в Финском заливе. Его размеры: ширина до 2,5 км, длина около 11 км. Он находится в 180 км от Санкт-Петербурга, в 55 км от Эстонии и в 40 км от Финляндии. Очень выгодное положение с точки военной географии.
Напрашивается усиление потенциального пункта базирования кораблей с малой осадкой береговыми ракетными комплексами "Бастион" и реактивными системами залпового огня. Комплексное решение стало бы серьёзным фактором сдерживания натовских "пиратов" на Балтике.
В СМИ США и Европы идёт массированная кампания давления на Трампа с целью заставить Трампа занять более жёсткую позицию в отношении России. Эта кампания имеет две ясные цели.
1. Сорвать намеченную Путииным и Трампом нормализацию отношений России и США.
2. Вынудить Трампа начать опять выделять оружие Украине.
Команда Байдена перед уходом выделила огромные объёмы оружия Украине. И Трамп их все это время поставляет. Но новые не выделяет. В конце июня эти поставки "оружия Байдена" должны закончиться. И тогда армия Украины и её база поддержки в Европе начнут оказываться в трудной ситуации. И поэтому кампания давления на Трампа будет нарастать.
Более того: с высокой вероятностью можно ожидать какой то кровавой провокации со стороны СБУ, британской и французской разведки. Цель этой провокации очевидная - чтобы Трамп ужаснулся варварству и жестокости руководства России. И обвинил во всем Путина. И возобновил поставки оружия.
Будут гнуть Трампа.
Вот они уже прогнули Трампа на резкие заявления против Путина. Будут гнуть ещё больше.
Интересная схема вырисовывается. В апреле ультраправая активистка Лара Лумер своим сообщением о нелояльности Дональду Трампа части сотрудников совета национальной безопасности США (National Security Council, NSC) запускает процесс чисток этого органа. В результате поста лишается и советник по нацбезопасности Майк Уолтц, а сама его должность оказывается под госсекретарем Марко Рубио, который (как Генри Киссинджер в свое время) становится един в двух лица. И во главе госдепа и во главе NSC. В скобках, кстати, стоит отменить, что все трое и Лумер и Уолц и Рубио из Флориды.
Далее уже в конце прошлой неделе Рубио приступает к масштабным чисткам (большее напоминающим разгон) NSC, по сути физически устраняя второе крыло в формировании американской геополитики, каковым совет был на протяжении десятилетий с 1947 года, представляя для президентов США конкурентную по отношению к госдепартаменту структуру, которая позволяла главам Белого дома использовать ее для формирования «второго мнения» («Second opinion»). Конечно, разгон NSC сейчас ведет под любимыми трамповскими лозунгами про борьбу с «дипстейтом» (вспоминают, например, работавшегося в совете Виндмана, который сообщив детали разговора с Зеленским запустил первый импичмент Трампу), но забывают о том, что при том же Байдене именно по линии совета по нацбезопасности США сохранялись хоть какие-то каналы взаимодействия с Россиий. Госдеп Энтони Блинкена был в глубокой глобалистской «несознанке», а глава NSC Джейк Салливан (как теперь следует из опубликованных мемуаров) как раз всегда предупреждал теряющего вменяемость босса о стратегических последствиях тех или иных решений по Украине.
А что теперь? «Второго мнения» из NSC у Трампа больше нет. Нет даже советника по нацбезопасности. Есть только сверхвлиятельный Рубио, который на прошлой неделе безо всякого возмущения на слушаниях реагировал на подготовленный «русофобами» Грэмом и Блюменталем законопроекте об ужесточении санкций (пошлины 500% на тех, кто покупает российское сырье). А следом уже сегодня Трамп резко повышает градус агрессивной риторики в адрес России. Как-то не похожа эта цепочка на простые совпадения. Кажется вокруг 47-го президента США (как это было, когда он был президентом 45-м) снова формируют нужную американской «партии ястребов» реальность, в которой Трамп бы и помыслить не мог о восстановлении нормальных двухсторонних отношений с Россией. Ни идеологически, ни технически.
Писториус предрёк войну России с НАТО в начале 2030-х годов
Министр обороны ФРГ Борис Писториус утверждает, что президент Владимир Путин "по-прежнему не хочет мира", а также призывает увеличить количество резервистов и — вот уж старая песня! — "быть готовыми к нападению России на НАТО к 2030 году".
▪️ "Мы понимаем уровень угрозы со стороны России — начало 2030-х. Это не значит, что она обязательно это сделает. Но к тому времени казармы, инструктора и вооружение [Европы] уже должны быть готовы", — дословно заявил он.
Писториус подчеркнул вклад ФРГ в войну с Россией через Украину: "Украинцы очень ценят нашу помощь. Ни одна другая европейская страна за последние три года не поставила Украине столько". И отдельно заметил, что лично он всегда был сторонником засекречивания военных поставок Киеву, мотивируя это тем, что Россия не должна-де знать, что Германия "поставит Украине завтра или послезавтра".
▪️ Действительно, Германия стала главным европейским спонсором войны на Украине. И, судя по заявлениям Писториуса, намерена сохранить свою роль вплоть до начала Большой Европейской войны. Дата в виде 2030 года называется уже не в первый раз, в том числе министром обороны ФРГ. По сути, как и 84 года назад, новый общеевропейский "Рейх", хребтом которого вновь призвана стать Германия, готовится к очередному "Дранг нах Остен".
Что касается фразы Писториуса "Путин по-прежнему не хочет мира"... Россия очень хочет мира — но на своих условиях. Причём мир на Украине на условиях России — в интересах самого Старого Света. Он станет хорошей гарантией от очередной европейской бойни. Но, к сожалению, у таких, как Писториус, на это свои виды.
Перестройка ВС США в "Вооружённые Силы будущего"
Президент рокфеллеровского Совета по международным отношениям Майкл Фроман сообщил, что 19 мая "созвал совещание в безопасном конференц-зале Объединённого комитета начальников штабов ВС США, расположенном в глубине Пентагона".
Присутствовали руководители всех служб США: начальник штаба Сухопутных войск генерал Рэнди Джордж, командующий Корпусом морской пехоты генерал Эрик Смит, и. о. начальника штаба ВМС США адмирал Джеймс Килби, начальник штаба ВВС США генерал Дэвид У. Оллвин, начальник управления космических операций Военно-космических сил США генерал Б. Чанс Зальцман, и. о. командующего Береговой охраной США адмирал Кевин Ландей.
▪️ Темой обсуждения стали реформы и преобразования ВС США и военно-промышленного сектора по шести направлениям:
1. Перестройка ВС США для решения новых задач. Например, Корпуса морской пехоты США с борьбы с повстанцами и контртеррористическими операциями на десантные возможности, которые "хорошо подходят для операций против противников, равных им по численности, в прибрежных водах (Китая)".
2. Развёртывание сил на приоритетных театрах военных действий. Обсуждение вопроса, "могут или должны ли США уделять меньше внимания Европе или Ближнему Востоку и больше ориентироваться на Индо-Тихоокеанский регион".
3. Новая динамика между военным и частным секторами. Поэтому, в частности, новые крупные системы, такие как щит ПРО "Золотой купол", будут основаны на открытых совместимых архитектурах. Приведён пример "боевой группы мобильной бригады в Европе, оснащенной БПЛА, которая оказалась на 300% более смертоносной, чем другие подразделения, благодаря своему новому снаряжению и тактике".
4. Фундаментальная необходимость изменений в бюджете и процессе финансирования. Потребность в гибкости при переводе финансирования из одной системы в другую, в составлении многолетнего бюджета, а не в повторных краткосрочных решениях, а также в способности фактически отменять программы, которые устарели и менее соответствуют поставленной задаче.
5. Состояние военно-промышленной базы США, которая значительно сократилась после окончания Холодной войны. Нехватка мощностей существует во всех сферах, особенно в морской. Например, Береговая охрана располагает лишь одним тяжёлым ледоколом "Полярная звезда", которому уже 50 лет. При этом общий судостроительный потенциал КНР в 200 раз превышает возможности, имеющиеся в распоряжении ВС США.
6. Набор, удержание и продвижение по службе, мотивации и расширения прав и возможностей "самых лучших мужчин и женщин в ВС". Отмечено, что это самый важный актив.
▪️ Таким образом, американский истеблишмент предпринимает усилия для адаптации ВС США и военно--промышленной базы к новым вызовам, к возобновлению соперничества Великих держав, стремясь удержать мировую гегемонию Америки, в том числе и военными средствами.
Важны и нюансы того, что Майкл Фроман решил озвучить публично. Смещение акцента США на Индо-Тихоокеанский регион в ущерб Европе и Ближнему Востоку подано неоднозначно. И пример о "на 300% более смертоносной боевой группе мобильной бригады в Европе" — как раз об этом. И это в определённой степени подтверждает наш недавний анализ.
Через весь материал идёт констатация факта, что многое за последние годы упущено, в частности с точки зрения развития военно-промышленной базы. Очевидно, что для сокращения этого отставания США от Китая понадобятся десятилетия, при том что тот тоже не будет стоять на месте. Можно прогнозировать, что США вряд ли выиграют линейное соревнование с КНР. Значит, американский истеблишмент будет искать другие, более изощрённые ходы.
Hudson Institute: Для торпедирования Севморпути нужно... озаботиться правами северных народов России!
Пока мировое внимание привлечено к Ближнему Востоку, нужно подумать о противоположном направлении — Арктике, говорится в публикации американского Hudson Institute. Потому что чем выше риски для Суэцкого канала и всего региона, тем выше значение Севморпути, и если не заняться им сейчас, то Россия и Китай могут оказаться в выигрыше, советует неугомонный аналитик Люк Коффи.
▪️ Поводом для умственной активности г-на Коффи стала прошедшая в Норвегии церемония передачи председательства в Арктическом совете от Норвегии к Дании. Автор напоминает, что совет с 1996 года объединял Канаду, Данию (через Гренландию), Финляндию, Исландию, Норвегию, Россию, Швецию и США и даже в сложные периоды был эффективной площадкой для решения невоенных вопросов региона. Так было до 2022 года, затем значимость площадки упала до ритуальной степени.
Коффи советует не возобновлять работу Арктического совета в прежнем виде, а адаптировать под новые реалии, добавив в его деятельность толику русофобии — а заодно и синафобии.
"Китай оказался одним из главных проигравших из-за неэффективности Арктического совета. Пекин использовал этот форум для расширения своего влияния в полярных делах. Но теперь, поскольку совет больше не функционирует так, как раньше, Китай потерял ключевую международную площадку. В ответ на это Россия и Китай углубили своё сотрудничество в Арктике, особенно в сфере энергетики и инфраструктурных проектов", — описывает ситуацию Коффи.
▪️ Чтобы доставить проблем России и Китаю, Коффи предлагает предоставить место в Арктическом совете... Международному комитету коренных народов России (ICIPR)! Эта структура была создана в 2022 году после начала СВО специально для раскачивания внутриполитической ситуации в Российской Федерации посредством спекуляций на теме "угнетаемых северных народов".
Публикация Hudson Institute — хорошая иллюстрация того, что даже если конфликт на Украине завершится победой России, в покое нас не оставят. Причём воздействию будут подвергаться в том числе те регионы, которые до сих пор считались спокойными.
Всё это нужно учитывать. И помнить, что геополитические противостояния сугубо игрой от обороны не выигрываются. Чем больше у оппонентов будет собственных проблем, тем меньше они смогут досаждать нам. Те же северные народы, к примеру, проживают не только в России. И пример с Гренландией неплохо показывает, какую они могут играть роль.
Первый раунд боя "Трамп против ФРС" остался за глобалистами
Президент США может отстранить от должности двух руководителей независимых агентств — но не главу ФРС, заявляет американский политический портал Axios. Так решил Верховный суд США по делу, связанному с решением Трампа уволить членов Национального совета по трудовым отношениям (NLRB) и Совета по защите систем оплаты труда (MSPB).
▪️ В решении суда указано, что советы "обладают значительной исполнительной властью", и поэтому президент имеет право отстранить их от должности. Однако Федеральная резервная система — это "уникальная структура", поэтому её должностные лица имеют "особую защиту".
Всё это, отмечает Axios, делает юридическую проблему ещё больше, так как независимость Федрезерва основана на той же базе, что и независимость NLRB, MSPB, FTC, FCC и так далее.
▪️ Как отмечалось ранее, обретение контроля над ФРС — краеугольная задача для администрации Трампа. И для любого другого президента США, желающего вести политику в отрыве от планов глобалистов. Именно поэтому контроль над ФРС или даже её упразднение, с передачей функций другому, подконтрольному правительству органу, прямо обозначен в программном документе "Проект 2025" от The Heritage Foundation, который считается идеологической базой новой администрации США.
Конечно, эта задача крайне трудная. По ряду параметров, проще переписать конституцию США, чем поколебать ФРС. Тем не менее, Трампу в любом случае придётся продолжить усилия на этом поприще. Без контроля над ФРС он не имеет возможности влиять на базовые параметры экономики США — эмиссию денег и ключевую ставку, определяющую динамику государственного долга. Иными словами, любые стратегические планы Белого дома по перестройке экономики упираются в контроль над ФРС. Не будет контроля — не будет и перестройки.
Большая Европейская война на пороге
"[В Европе] возрождается самый настоящий нацизм, и примеров тому масса. В том числе выступление нового канцлера ФРГ господина Мерца о том, что всё, пришла пора Германии опять возглавить Европу. Такие слова произнести, ну, надо быть очень большим циником. Милитаризация Европы провозглашена как одна из магистральных задач на вторую половину десятилетия. Это очень опасная тенденция", — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров 23 мая на конференции высокого уровня, посвящённой историческим южнорусским землям.
▪️ Действительно, спираль Истории опять возвращает Европейский континент к ситуации перед Первой и Второй мировыми войнами. Четвёртый рейх, хребтом которого вновь призвана стать Германия, готовится к очередному "Дранг нах Остен". Названа даже примерная дата новой войны — 2029-2030 годы. И кто же назвал? Министр обороны ФРГ Борис Писториус и генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер.
Однако первую скрипку в европейском "оркестре", как и в прежние годы, играет Британия, сумевшая опутать своими связями крупнейшие страны континента: ФРГ, Францию, Испанию, Польшу. Та же Германия контролируется Британией, США и Францией через "Канцлер-Акт", заключённый до 2099 года. Новый канцлер ФРГ, бывший руководитель BlackRock Germany Фридрих Мерц, — тоже Лондону как родной.
С учётом того, что сразу шесть стран северного фланга НАТО имеют общую границу с Россией, очагом новой напряжённости может стать регион Балтийского моря. А поводом к войне, похоже, задуман решительный ответ Москвы на блокирование прохода российских военных кораблей и гражданских судов. Соответствующая военная мини-коалиция уже сколочена под эгидой операции НАТО "Балтийский часовой", начавшейся 14 января.
Впрочем, Украинский ТВД остаётся ключевым регионом с точки зрения подготовки к Большой Европейской войне. Расстановка сил на территории бывшей Украинской ССР в конечном итоге и определит геополитические позиции противоборствующих сторон, став главным фактором, который либо будет способствовать Большой войне, либо поможет её предотвратить.
▪️ Следует иметь в виду и требование Трампа к союзникам по НАТО увеличить военные расходы до 5% ВВП. Вряд ли оно направлено на достижение "мира во всём мире". Североатлантический альянс создавался для войны с СССР (Россией), и его основное предназначение не изменилось. Появилось лишь стремление распространить его зону ответственности на Азиатско-Тихоокеанский регион. При этом США остаются в НАТО и сохраняют в нём активную роль.
Не будем забывать, что Вашингтон анонсировал рекордный военный бюджет США на 2026 финансовый год в размере более $1 трлн. Не отстаёт и Европа с военным бюджетом ЕС в размере €1 трлн к 2030 году.
Конечно, не всё у глобалистов выходит гладко. Европа расколота, там всё более популярны партии вне глобалистского истеблишмента, а в условиях неминуемого экономического кризиса из-за сверхдорогих ресурсов центробежные тенденции в ЕС будут нарастать. Однако в глазах правящей элиты крупнейших европейских стран, всё тех же Британии, Франции, ФРГ и Польши, любоый кризис — лишь повод для передела мира через "переворачивание доски", будь то пандемия или Большая война. При этом направление новой экспансии у них резко ограничено — только Россия и Белоруссия. В отличие от тех же США, которые могут заниматься Западным полушарием: Панамским каналом, Гренландией, Канадой.
▪️ Спустя 80 лет Великой Победы приходится констатировать, что уроки 1945 года для Европы напрочь забыты. Британцы забыли их сразу — и принялись готовить план "Немыслимое" ещё в конце войны. А вот немецкие элиты воспряли совсем недавно и опять грезят об Украине как о своей колонии.
В этих условиях России важно действовать превентивно и жёстко. Пресечь подготовку глобалистов к Большой Европейской войне надо уже сейчас, чтобы потом вновь не платить ценой 27 млн жизней наших людей. Украинский ТВД и завоёванные на нём позиции — вот ключевые активы России для достижения мира в Европе на долгие годы. И чем они будут лучше, тем меньше шансов у противника на развязывание очередной европейской бойни.
Ресурсная сделка США с Украиной дала мощный побочный эффект
Для Киева подписание сырьевого соглашения с Вашингтоном имеет в первую очередь политическое значение, констатируют Павел Маркевич и Тимон Пастуха из Польского института международных отношений (PISM). С экономическим значением сложнее, потому что это напрямую зависит от американских политических и деловых решений. При этом степень доступа к украинскому сырью — и сколько этого сырья вообще есть, — пока загадка.
▪️ Единственная реальная перспектива, по мысли авторов, — в подтверждении суверенитета Украины над природными ресурсами на всей её территории. А значит, полагает PISM, у Киева есть возможность требовать от России компенсации "за незаконную добычу" полезных ископаемых.
Правда, эта гипотетическая выгода теряется на фоне более серьёзной проблемы. Маркевич и Пастуха беспокоятся, что из-за привилегированного статуса США соглашение может негативно повлиять на отношения Украины с Европой. Ведь вступи Украина в ЕС, по сделке доступ к украинским недрам всё равно будет предоставлен Вашингтону. В результате возникает непростая юридическая коллизия: ситуация, когда США фактически распоряжаются недрами страны-члена Евросоюза, не рассматривалась даже в теории. При вступлении в ЕС Киеву потребуется синхронизировать законодательство о недрах и природных ресурсах — и непонятно, как это глянется США.
"Однако полная оценка последствий невозможна без доступа к содержанию секретных соглашений, связанных с ним, и с учётом неопределённой перспективы прекращения огня", — резюмируют поляки.
▪️ Думается, что содержимое секретных соглашений, будь оно обнародовано, многих очень сильно удивило бы. И не только в ЕС, но и на самой Украине. Как там будут делить остатки Украины Европа и США, пока никто толком не знает. Хотя бы потому, что до момента завершения боевых действий, то есть до возникновения ситуации, когда Россия сочтёт нужным остановиться, вступление Украины в ЕС и освоение её ресурсов американцами — вопросы сугубо теоретические.
Пас Киеву от Рокфеллера: Внести помощь Украине в военные бюджеты стран ЕС!
Киев предложил Евросоюзу финансировать ВСУ начиная с 2026 года. Эту идею озвучил министр финансов Украины Сергей Марченко на встрече финансового блока G7 в Канаде. По его словам, расходы можно распределить между странами, готовыми присоединиться к инициативе, в соответствии с обязательствами этих стран перед НАТО.
▪️ Судя по всему, идея поставки Украины на довольствие военных бюджетов Европы — не фантазия Киева, а один из обсуждаемых на практике вариантов. Об этом же пишет, например, рокфеллеровский Совет по международным отношениям (CFR). Хотя Европа уже внесла важный вклад в "дело защиты" Киева, ей придётся усилить поддержку, чтобы компенсировать потенциальное прекращение помощи со стороны США, заявляет аналитик CFR Макс Бут. Он ссылается на Кильский институт экономики, который рекомендует странам ЕС удвоить среднюю поддержку Украины с €44 до €82 млрд в год, чтобы восполнить пробел, образовавшийся из-за капризов Трампа.
Помощь Украине следует рассматривать как часть военных расходов европейских стран, советует Бут. Наращивать собственную военную промышленность — это долго, поэтому "европейские страны могут быстро получить больше отдачи за свои евро, просто инвестируя в растущий ВПК Украины". Это так называемая "датская модель", названная так в честь инвестиций Копенгагена в оружейные заводы киевского режима, продолжает советовать автор. Эта модель, настаивает он, может обеспечить Украину большей частью оружия, необходимого для войны, по гораздо более низкой цене, чем если бы оно производилось в США или Европе.
▪️ Определённая логика тут, конечно, есть: рабочая сила на Украине намного дешевле, чем в Европе. Весь вопрос — к слову "инвестиции". Инвестиции подразумевают последующую прибыль, а она в данном случае не просматривается в своём традиционном понимании. Не думает же Бут, что Украина будет потом эти инвестиции возвращать, да ещё и выплачивать дивиденды?
Воспринимать же как прибыль сам факт того, что отправленные на Украину деньги будут "сдерживать Россию", странно как минимум по двум причинам. Во-первых, Россия не планирует атаковать Европу, так что это борьба с надуманной угрозой. Во-вторых, как только на Украине возникнут предприятия, продукция которых будет по-настоящему угрожать России, — эти предприятия с вероятностью, близкой к 100%, будут уничтожены.
Всего "инвестиционного" тут — лишь новая возможность для Запада и дальше наносить России урон руками тех, кого не жалко. Как будто мы этого не знали.
ЕС мучительно ищет ресурсы для проникновения в Среднюю Азию
Так называемый Средний, или Транскаспийский, международный коридор (TCIT) приобретает особенное значение для Европы — не только логистическое или ресурсное, но и как средство нанести ущерб России. Об этом, не особо скрываясь, пишет Шынгис Зипатолла из Немецкого общества внешней политики (DGAP), подчеркивая, что потенциал этого проекта не раскрыт и его нужно дополнительно профинансировать.
▪️ Средняя Азия (Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркменистан) — регион, богатый природными ресурсами, а также критически важными материалами, констатирует автор. Не удивительно, что ЕС видит в Среднем коридоре решение проблемы доступа к материалам, энергоресурсам и "надёжной логистике в обход России".
В феврале 2022 года Казахстан (производит 18 из 34 критических материалов) уже использовал Средний коридор для экспорта урана и нефти в Европу. Был даже подписан меморандум с ЕС по сырьевым товарам и "зелёным" производственно-сбытовым цепочкам. В 2023 году немецкая компания HMS Bergbau AG выделила €630 млн на добычу лития в Восточном Казахстане. А буквально в апреле 2025-го ЕС выделил €3 млрд на транспорт и €2,5 млрд на редкоземельные металлы в рамках инвестиций в местные проекты на €12 млрд.
Да, цифры не слишком впечатляют, особенно на фоне масштаба озвученной задачи — превратить Средний коридор в "жизнеспособную альтернативу российскому Северному коридору". Речь идёт о проекте Север—Юг: от России до Ирана и Индии. Несмотря на все потуги ЕС, пропускная способность Среднего коридора составила всего 6 млн т по сравнению с более чем 100 млн т на российском маршруте.
▪️ По оценкам ЕБРР, для модернизации транспортной инфраструктуры в Средней Азии необходимы ещё €18,5 млрд. Но это не особенно поможет. Маршрут предполагает как минимум три перегрузки — с побережья Казахстана на Каспии, на побережье Азербайджана и дальше либо в турецких, либо грузинских портах.
К тому же, ЕС отчего-то намерен "соблазнять" Среднюю Азию такими "ценными" для неё вещами, как зелёная энергетика и экологичный транспорт. Ведь, как считают в Берлине, главная проблема Средней Азии — это... изменение климата!
"В интересах ФРГ — играть ведущую роль в секторе "зелёной" энергетики Центральной Азии, поддерживая небольшие масштабируемые проекты. Предоставляя ноу-хау и финансирование, Германия также может способствовать усилению роли ЕС в регионе", — пишет Зипатолла. Сами интересы тоже озвучены: "Обеспечить себе ранний доступ к углеводородным ресурсам и возобновляемым источникам энергии".
▪️ Думается, что денег на эти прожекты потребуется намного больше, чем 18,5 млрд евро, а политические урегулирования потребуют куда больших издержек. Тем не менее, уже понятно, что особое значение приобретают сразу две "оси": Турция—Азербайджан—Казахстан и Грузия—Азербайджан—Казахстан. Вокруг этих линий неизбежно будут происходить значимые события ближайшего будущего. Чем сильнее будет у ЕС ресурсный и энергетический голод, тем активнее он будет стараться проникнуть в Среднеазиатский регион. Причём с ситуативной помощью Турции.
AEI: Следующая война США будет быстрой — на долгую нет боеприпасов
США до сих пор не готовы к длительному военному конфликту высокой интенсивности, утверждает Маккензи Инглэн из Американского института предпринимательства (AEI). По его словам, это лишний раз подтвердилось по итогам операции против хуситов "Дикий всадник", во время которой за 30 дней американцы расстреляли ракет и снарядов более чем на $1 млрд, не добившись "каких-либо существенных изменений".
Только в этой операции было использовано так много высокоточных боеприпасов, что, как пишет автор, "некоторые специалисты Пентагона по планированию на случай непредвиденных обстоятельств всё больше беспокоились об общем объёме запасов и последствиях для любой ситуации, в которой США, возможно, придётся отражать попытку вторжения Китая на Тайвань".
▪️ Недавнее исследование потенциального конфликта США и Китая, которое организовал Военный колледж армии США, пришло к тому, что все боеприпасы, которые у США имеются на Индо-Тихоокеанском театре военных действий, закончатся за две недели, а за следующие 15–30 дней будут исчерпаны вообще все американские резервы. Китай же возьмёт Тайвань под контроль ещё до того, как США смогут перебросить туда пусть небогатые, но ресурсы.
"Каждая выпущенная сегодня ракета — это на одну ракету меньше, припасённых на тот случае, если Китай или Иран начнут действовать", — предупреждает Инглэн. И публикует график расхода боеприпасов в украинском конфликте, где нынешнего месячного производства снарядов в США хватило бы на 2,5 дня сражений. Поэтому-то, мол, ряд влиятельных конгрессменов и настаивают на выделении новых средств на ВПК.
▪️ Другими словами, даже если США сейчас и выйдут из украинского конфликта, это, скорее всего, будет выходом вынужденным — и вряд ли окончательным. на ближайшие годы Америке необходима пауза, чтобы восполнить потраченные на Украину резервы и отмобилизовать ВПК в достаточной степени, чтобы теоретически справиться с Китаем. После этого конфликт на Украине, если предпосылки к нему ещё будут существовать, Вашингтону можно будет разжечь с новой силой.
Axios: Израиль готовит быстрый удар по Ирану при срыве переговоров Трампа с Тегераном
Израиль готовится нанести быстрый удар по ядерным объектам Ирана, если переговоры между США и Ираном провалятся, сообщили Axios два израильских источника, знакомых с ходом переговоров. Данный тезис совпадает с нашим вчерашним прогнозом.
▪️ Один из источников сообщил изданию, что, по мнению израильских военных, оперативное окно для успешного удара может скоро закрыться, поэтому, если переговоры провалятся, Тель-Авиву придётся действовать быстро. Кстати, источник отказался сообщить, почему военные считают, что удар будет менее эффективным позже.
Оба источника Axios подтвердили сообщение CNN о том, что ЦАХАЛ проводит учения и другие мероприятия по подготовке к возможному по Ирану. "Было проведено много тренировок, и американские военные видят всё и понимают, что Израиль готовится".
Два источника также сообщили, что любой израильский удар по Ирану будет не разовым, а целой военной кампанией продолжительностью не менее недели. И что такая операция была бы чрезвычайно сложной и опасной для Израиля и региона в целом.
▪️ Как уже отмечалось, переговоры США и Ирана сейчас в тупике. Спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф заявил: "У нас есть одна очень чёткая красная линия, и это обогащение. Мы не можем позволить [Тегерану] достичь даже 1% мощности по обогащению урана". В то же время лидеры Ирана неоднократно утверждали, что не подпишут соглашение, которое не допускает обогащения урана.
Как подчеркнул израильский источник, Нетаньяху "ждёт, что переговоры по ядерной программе провалятся, Трамп окажется разочарован ходом переговоров и будет готов дать ему добро".
Очевидно, если Трамп даст Нетаньяху "добро", это будет означать и последующее вовлечение США в конфликт с Ираном, что Израилю и нужно. Можно предположить, что в случае военной кампании Тель-Авив, скорее всего, будет действовать по принципу "ввязаться в драку" — нанести удары по иранским ядерным объектам, "а там посмотрим" — а там и американцы на помощь подтянутся.
▪️ Можно констатировать, что нагнетание напряжённости продолжается. В таких условиях срыв в резкую эскалацию вполне возможен. Трамп с большей охотой дал бы "добро", если бы удалось заморозить конфликт на Украине. Но уж как есть.
Дежавю от RUSI: Украине нужно продержаться до осени — а там у русских кончатся танки
Джек Уотлинг из британского Королевского института объединенных исследований, подобно многим другим западным аналитикам, ожидает летнего наступления России. Но, полагает он, самое сложное в этом деле — дождаться середины осени, а там-де Киеву полегче будет.
"Запасы устаревшей советской техники ВС РФ, от танков и БМП до артиллерийских орудий, будут исчерпаны к середине осени, так что способность России восполнять потери будет полностью зависеть от того, что она сможет произвести с нуля. В то же время, хотя Россия может вести боевые действия ещё два сезона с учётом текущего подхода к набору личного состава, наступательные операции в 2026 году, скорее всего, потребуют новой принудительной мобилизации", — рассуждает эксперт. Добавляя, что Украина должна "помешать России добраться до границ Донецкой области до Рождества".
Ну а европейские партнёры Киева, соответственно, обещают со своей стороны ослаблять российскую экономику путём санкций. Результатом этих усилий должно стать "лишение Кремля иллюзий", что Украина запросит мира.
▪️ Самое удивительное в этих построениях, ориентированных на украинскую публику, что они, на четвёртый год конфликта, до сих пор работают — и влияют на мозги. По сути, RUSI заявляет то же самое, что говорили весной 2022 года Борис Джонсон и киевские пропагандисты: ракет у русских осталось на два-три раза, воюйте смело дальше, а Европа вам поможет. Результаты известны, но вряд ли Киев сделает выводы.