-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Самое любопытное в угрозах Дональда Трампа не то, что они высказаны. Появление угроз, причем личностного характера было совершенно запрограммировано всей логикой поведения Трампа. Он предложил Москве «сделку» на условиях (признание Крыма де-юре, других регионов в неясной правовой форме), которые считал большим одолжением Москве. Так же считает и часть вменяемого американского политикума, которая в действительности невелика. Большая часть американской элиты не приняла бы и такой вариант. А мы это «одолжение» отвергли.
Самое любопытное, что в России на угрозы Трампа никто не прореагировал призывом срочно пойти на компромисс с Вашингтоном. Было одно «касание черты» на одной из главных медийных платформ «партии мира», но не «заступ». Это показатель того, как изменилась ситуация в России.
А еще мы не признали за Трампом право «решающего голоса». Таких стран, вообще-то, кроме нас, всего полторы. Одна – Китай. Нормально ли для американцев, что они вынуждены вести переговоры с Пекином как бы на равных? На самом деле, не совсем. США ошибочно исходят из того, что возможности эскалации в переговорах есть только у них. И «намек на проход» авианосной группы в Южно-Китайском море – про это. Ещё «половинка» страны - Иран, который колеблется. В Тегеране понимают рационально, что США уже не безусловный гегемон, но пока не могут отказаться от прежних иллюзий. Все остальные (даже крупные) игроки признали Трампа «главным». Включая Урсулу фон дер Ляйен. Мы же не просто публично объяснили Трампу, что его вариант «сделки» нам не подходит, но и задали очень логичный и простой вопрос: а есть ли у него мандат от всего Запада? И оказалось, что предъявить его он не может. Так что, коллеги, эмоциональные угрозы Трампа вполне понятны.
Как ни странно, я вполне верю в комментарий Госдепа о том, что истеричные высказывания Трампа – это не разочарование, а реакция «честного человека». Обращу внимание, как технично отмежевывается Рубио от Трампа и его команды.
Но помимо личностного фактора есть еще и ощущаемый Трампом геополитический цейтнот. Он оказался в очень чувствительной ситуации одновременного нарастания двух воронок эскалации: на Украине и на Ближнем Востоке. И ни одну из них он не контролирует. Скажу несколько слов про это в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen. Сегодня там не очень длинный текст плюс видеофрагмент.
Как отражение среднесрочных тенденций метания Трампа менее любопытны, нежели заявление президента Словении Наташи Пирц-Мусар о том, что некие силы в Евросоюзе были бы не против возобновить контакты с Москвой.
Тут разделим ситуацию на несколько уровней. Первый уровень вполне явный. Ситуация для Брюсселя действительно складывается непростая: при продолжении нынешней радикальной непримиримой линии Евросоюз рискует выпасть не только из всех основных переговорных трэков, но и из геополитических и геоэкономических реалий, которые сформируются в итоге. Брюссель оказался в роли евроатлантической «партии войны», но с явно недостаточной ресурсной базой.
Уровень второй. Какие бы намеки ни делались в адрес Москвы, отказаться от политической русофобии Брюссель не может. «Украина - анти-Россия» остается главным геополитическим проектом ЕС. Опираясь на него, евробюрократия ведет небезуспешное противоборство с Д.Трампом и «отжимает» дополнительные полномочия у национальных правительств, сохраняющих пока приоритет в сфере внешней и военной политики.
Но есть нюанс: окончательно отрезали себе путь к диалогу с Москвой только лидеры «банды четырех» (Макрон, Стармер, Туск и Мерц) и нынешний состав Еврокомиссии. И если ЕК во главе с фон дер Ляйен уйдет в политическое небытие (например, в результате аппаратных игр в борьбу с коррупцией), то ситуация может измениться. Это будут все те же евробюрократы и их кукловоды, но проводящие более гибкую политику в противостоянии с крупнейшим европейским странам, хотя антироссийская политика ЕС в целом вряд ли изменится. Я не поверю, что вся Европа просто сошла с ума. Там даже в самые суровые годы оставались умные подлецы. И не только в Лондоне.
Голос здравомыслия из США: сенатор Рэнд Пол призвал одуматься насчёт "500% пошлин" против России
Если законопроект Линдси Грэма, настаивающего на введении пошлин против России и её контрагентов, будет принят, он вызовет экономический кризис невиданных ранее масштабов в самой Америке, предупреждает сенатор Рэнд Пол.
"Хотя законопроект направлен на то, чтобы наказать Россию, он также накажет союзников Америки и даже сами США. Глобальные полицейские в Вашингтоне настолько не верят в то, что они могут добиться мира между Россией и Украиной, что официально отказались даже от создания видимости, будто их вмешательство отвечает интересам Америки", — сообщает сенатор.
▪️ Пол отмечает, что от Грэма пострадает, например, Израиль, который в 2024 году импортировал пластиковую продукцию из России. Непонятно и то, как быть с американскими закупками российского урана.
Главное — эффективность санкций под большим вопросом: несмотря на введение более 16 тыс. различных рестрикций против России, они не достигли своей цели — изменения политики Кремля в отношении Украины. Кроме того, введение санкций такого рода поставит крест на дипломатических контактах Москвы и США, которые вроде бы оживились.
▪️ Сейчас настроение Трампа вроде бы снова качнулось к позиции "Россия плохая". И законопроект Грэма выглядит кстати. Но сама по себе идея Грэма малореалистична. И не только потому, что сенатор регулярно использует законопроекты как сигнальные документы, чтобы обозначить политическую позицию — но не для реального принятия. Так, в 2023–2024 гг. он уже предлагал меры вроде запрета на любую торговлю с Россией, но они не получали необходимой поддержки в Конгрессе.
Важнее то, что США не смогут физически и юридически обеспечить контроль над всей товарной номенклатурой из 100+ стран, особенно при участии компаний с бенефициарами из третьих юрисдикций. Кто и как будет определять, торгует ли страна с Россией? По прямому экспорту? По реэкспорту? По наличию капитала из РФ в её банках? Механизм правоприменения будет либо произвольным, либо дырявым, либо вызовет юридические иски внутри самих США. А Трампу и без того хватает судебных проблем.
▪️ Ну и самое важное — введение фантастических тарифов усилит аргументы Москвы и Пекина о санкционном произволе США, сплотит развивающиеся страны против Вашингтона и ускорит движение к альтернативным платёжным системам и конструкциям мировой торговли.
Фонд милитаризации ЕС = фонд "могилизации" ЕС
Совет Евросоюза принял постановление, устанавливающее механизм действий по обеспечению безопасности в Европе, — the Security Action for Europe (SAFE). Оно вступает в силу с 29 мая.
▪️ С его помощью будут финансироваться срочные и крупномасштабные инвестиции в Европейскую военно-технологическую промышленную базу (EDTIB). Цель — увеличение производственных мощностей, обеспечение доступности военной техники в случае необходимости и устранение существующих пробелов в потенциале, что в конечном итоге должно укрепить общую военную готовность ЕС.
ЕС через SAFE предоставит до €150 млрд заинтересованным государствам-членам по их требованию и на основе национальных планов. Выплаты будут осуществляться в форме долгосрочных займов по конкурентоспособным ценам. К этому инструменту с самого начала подключена и военная промышленность Украины, что позволит ЕС и дальше поддерживать Киев.
▪️ Нацеленность данной инициативы ЕС лежит на поверхности — война с Россией через Украину параллельно с подготовкой прямого военного столкновения. Очевидно, что всё это несёт риски для Евросоюза вплоть до его "могилизации". При этом в дело намечено вложить его собственные €150 млрд.
Стоит иметь в виду, что SAFE — это первая часть большой программы по перевооружению Европы ReArm Europe общим объёмом €800 млрд. Программа изначально не встретила большого энтузиазма со стороны членов союза, но можно констатировать, что с принятием SAFE дело сдвинулось с места. Поэтому не будем недооценивать угрозу со стороны формирующегося Четвёртого рейха — с учётом системности его враждебного подхода к России и высокого экономического потенциала.
Ввод войск НАТО на Украину не снят с повестки дня
"Европейские лидеры расходятся во мнениях о будущем военной помощи Украине после завершения войны, — заявляет Financial Times. И уточняет: — Франция и Британия продолжают настаивать на обсуждении возможной отправки военного контингента на территорию Украины в рамках так называемой "Коалиции желающих", тогда как ФРГ и другие страны относятся к инициативе скептически — в том числе из-за нежелания США обеспечивать безопасность подобной операции".
Британское издание приводит противоречивые мнения своих источников. Один из европейских чиновников охарактеризовал инициативу как "мёртвую": "Без поддержки Трампа это абсурдно, а он помогать не намерен". В то же время французский дипломат заявил, что слухи о "смерти" инициативы по вводу европейских войск на Украину "не просто преувеличены — они абсолютно неверны", и подчеркнул, что работа над планом продолжается в обычном темпе.
▪️ Очевидно, что весь военный потенциал НАТО держится на США. Уменьшение их участия в украинском конфликте лишит мужества большую часть "Коалиции желающих", за исключением разве что Британии и Франции, которым по статусу положено задавать более агрессивный тон.
Тем не менее, идея жива, а позиция администрации Трампа — пока не определена, так что шансы на официальный ввод войск европейских членов НАТО на Украину сохраняются. Во многом это будет зависеть от ожидаемой реакции России, которая, похоже, будет "тестироваться" через удары на стратегическую глубину её территории. Что на днях и продекларировал канцлер ФРГ Фридрих Мерц.
▪️ Кроме того, у Франции и Британии есть ещё один козырь в рукаве — распаковка приднестровского кейса, агрессия против Приднестровской Молдавской Республики. Но для этого им необходимо летом-осенью в нужном русле провести парламентские выборы в Молдавии и окончательно укрепить у власти Майю Санду.
Надо понимать, что оккупация Украины иностранными войсками — это желаемая стратегическая цель Запада, и он от неё просто так не откажется. Только достижение всех заявленных целей СВО может предотвратить подобный ход событий.
Ультиматум Линдси Грэма и его последствия для США
Американский сенатор Линдси Грэм (внесён в РФ в список экстремистов и террористов) выдвинул открытый ультиматум России — его опубликовала The Wall Street Journal. Приведём пару цитат:
"Сенат готов к любому развитию событий. Я координировал работу над законопроектом о санкциях против России с момента его появления. Законопроект изолирует Россию от торговли, введя 500-процентные пошлины на энергоносители, поставляемые в любую страну, которая их покупает. Те, кто поддерживает варварское вторжение, должны осознать все его последствия. Если Китай или Индия перестанут покупать дешёвую нефть, военная машина Путина остановится".
"Законопроект о санкциях поддержали 82 сенатора (из 100). Как сказал на прошлой неделе сенатор Тун, если Путин продолжит играть в игры, Сенат примет меры. Трамп попросил Путина предоставить документ с изложением требований для прекращения огня, чтобы устранить препятствия на пути к миру. В зависимости от ответа России мы будем знать, какой курс выбрать".
▪️ Перед нами — очевидная попытка нажима на Москву с требованием принять условия урегулирования на Украине, выгодные республиканскому истеблишменту США. Дескать, если предложенный Россией меморандум его не устроит, то будут введены запредельные санкции.
Надо понимать, что механизм вторичных санкций, предложенный сенатором Грэмом и Ко, обоюдоострый, т. к. он будет влиять на взаимную торговлю США с Китаем и Индией. Быстрая отмена администрацией Трампа введённых было запредельных пошлин на китайский импорт продемонстрировала, что США не вытягивают тарифную войну с КНР. Откуда взялась надежда, что в случае прохождения законопроекта Грэма ситуация будет другой? Индия тоже крайне заинтересована в покупке российской нефти. С какой стати ей отказываться от выгодной торговли с Россией? Чтобы сделать услугу США за свой счёт?
▪️ Кроме того, введение Вашингтоном "санкций имени Грэма" — это однозначный путь к эскалации в отношениях с Москвой. Любая же эскалация с ядерной сверхдержавой потребует от США значительных дополнительных управленческих и военных ресурсов. Как же тогда Тель-Авив с его мега-проектом "Великий Израиль" и противодействием ядерной программе Ирана? В Израиле будут недовольны, особенно местные спонсоры президентской кампании Трампа. И что делать с акцентом республиканской администрации на Азиатско-Тихоокеанский регион? Тришкин кафтан получается.
По этой-то причине и идут публичные запугивания — вдруг Россия сдаст назад и откажется от заявленных целей СВО? Тогда Штатам можно будет ресурсы с европейского направления перекинуть в другие регионы. Но военно-политическое руководство РФ крайне негативно относится к ультиматумам любого рода. Да и что путного может предложить экстремист и террорист? Его статус уже определён.
США, Россия и Китай — какие перспективы?
"Вместо того чтобы пытаться расставить приоритеты в сдерживании Китая, а не России, администрации Трампа следует подумать о снижении напряжённости в отношениях с обеими державами", — предлагает директор по взаимодействию с Азией в американском Defense Priorities, специалист по Китаю Лайл Гольдштейн.
▪️ Гольдштейн даже придумал название этой стратегии — "двойной Киссинджер". Он предлагает использовать её вместо стратегии "обратного Киссинджера", которая предполагает сдерживание Китая через сближение с Россией. Автор описывает взаимодействие между РФ и КНР следующим образом:
"Безусловно, за последние три десятилетия между двумя евразийскими гигантами сложились довольно прочные всесторонние отношения. Это партнёрство можно было бы назвать “квазиальянсом”, демонстрирующим определённые черты стратегической координации, но далёким от формального союза. Китай и Россия продолжают регулярные совместные военные учения, но они не отличаются масштабом и не стремятся к созданию совместных командных структур".
При этом Гольдштейн прогнозирует дальнейшее сближение двух стран, если Вашингтон продолжит агрессивную стратегию открытого сдерживания КНР через повышение торговых барьеров, наращивания своих вооружённых сил в западной части Тихого океана или поощрения тайваньских националистов:
"В ближайшие годы может возникнуть настоящий китайско-российский альянс, который может угрожать национальной безопасности США различными способами, будь то в космической, ядерной или подводной сферах".
▪️ Фактически Гольдштейн предлагает коренное изменение внешней политики США "для установления более стабильного мирового порядка". Всё это выглядит фантастично. Чтобы снизить напряжённость в отношениях с Россией и Китаем, Соединённым Штатам необходимо предложить что-то более существенное "пряников" или "кнутов".
Москву, например, интересует возврат её прежней геополитической зоны влияния и новая архитектура безопасности, по крайней мере, в Европе. Пекин заинтересован как минимум в возвращении Тайваня в "родную гавань", а как максимум — в глобальной игре по правилам, которые не менялись бы по мановению западной руки.
Что из этого Вашингтон готов предложить? Ничего, потому что это будет геополитическим отступлением США и противоречит самой идее американской исключительности. Такое возможно лишь при резком ослаблении Америки, что сейчас пока не наблюдается. Так что на повестке дня — дальнейшее ухудшение отношений США с Россией и Китаем.
Мерц "снял" ограничения дальнобойности оружия для Киева. У России найдётся ответ
"Больше не существует каких бы то ни было ограничений на дальнобойность оружия, которое было поставлено на Украину, — ни со стороны британцев, ни со стороны французов, ни с нашей стороны. Со стороны американцев их также нет", — заявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц на полях Европейского форума WDR.
По словам Мерца, это означает, что Украина теперь может "защищаться, в том числе, например, нанося удары по военным позициям на территории России. До определённого момента она не могла этого делать".
▪️ Вообще-то Лондон, Париж и Вашингтон сняли ограничения на удары в глубь территории России не позднее осени 2024 года. Британия и Франция с тех пор решения не меняли. Что касается администрации Трампа, то она пока воздерживается от витка эскалации в отношениях с Россией. Поэтому можно предположить, что с озвучиванием мнения США Мерц несколько поторопился. Но время покажет.
Что касается позиции Берлина, то, очевидно, канцлер ФРГ намекнул на поставку Киеву немецких крылатых ракет воздушного базирования Taurus. Об этом же заявляет и один из иностранных источников. Дальность поражения "Тауруса" достигает 500 км. Особенность — в наличии тандемной боевой части, способной поражать хорошо защищённые объекты.
Предыдущий канцлер ФРГ Олаф Шольц выступал категорически против передачи "Таурусов" Киеву. Он приводил простой аргумент: с учётом дальности полёта 500 км Германия должна сохранять контроль над наведением на цель, но "если бы мы это сделали, мы были бы вовлечены в войну". Похоже, нынешнего канцлера данное обстоятельство не смущает.
▪️ Ранее обращалось внимание, что в арсенале ответных мер России на данный шаг властей ФРГ есть, в том числе, и юридическая. Москва может выйти из Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии на основании нарушения статьи 2 данного документа:
"Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир. Согласно конституции объединённой Германии, действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми. Правительства ГДР и ФРГ заявляют, что объединённая Германия никогда не применит оружие, которым она располагает, иначе как в соответствии с её конституцией и Уставом ООН".
Такой шаг России снизил бы геополитический статус нынешней Германии до минимального.
"Пираты" НАТО на Балтике приуныли
"Российское военное присутствие в регионе всегда было заметно — в этом нет ничего нового. Новое в том, что Россия теперь активно защищает танкеры своего так называемого "теневого флота", курсирующего через узкий Финский залив. Мы наблюдаем вооружённое сопровождение и присутствие военных сил. Это совершенно новое развитие", — заявил министр обороны Финляндии Антти Хяккянен.
▪️ Очевидно, что нападать на безоружные гражданские суда и на эти же суда в сопровождении кораблей Балтийского флота — это "две большие разницы". Можно и по зубам получить.
Между прочим, на данную тему появилась информация и из российских источников. Сообщается, что 25 мая корвет "Стойкий" сопроводил через пролив Большой Бельт (Дания) сухогруз "Спарта" и танкер "Генерал Скобелев", которые возвращались из Средиземного моря — в Балтийск и Санкт-Петербург, соответственно.
Похоже, Россия без лишнего информационного шума начала свою военную операцию по обеспечению свободы судоходства в Балтийском море. В противовес натовской операции Baltic Sentry, так сказать. Необходимость ответных мер России назрела, и очень хорошо, что они предприняты.
▪️ С учётом немногочисленного корабельного состава Балтийского флота профильные эксперты предлагают нашему ВМФ создать на острове Гогланд пункт базирования кораблей с малой осадкой: противодиверсионных и патрульных катеров и даже малых ракетных кораблей.
Гогланд является самым крупным российским островом в Финском заливе. Его размеры: ширина до 2,5 км, длина около 11 км. Он находится в 180 км от Санкт-Петербурга, в 55 км от Эстонии и в 40 км от Финляндии. Очень выгодное положение с точки военной географии.
Напрашивается усиление потенциального пункта базирования кораблей с малой осадкой береговыми ракетными комплексами "Бастион" и реактивными системами залпового огня. Комплексное решение стало бы серьёзным фактором сдерживания натовских "пиратов" на Балтике.
В СМИ США и Европы идёт массированная кампания давления на Трампа с целью заставить Трампа занять более жёсткую позицию в отношении России. Эта кампания имеет две ясные цели.
1. Сорвать намеченную Путииным и Трампом нормализацию отношений России и США.
2. Вынудить Трампа начать опять выделять оружие Украине.
Команда Байдена перед уходом выделила огромные объёмы оружия Украине. И Трамп их все это время поставляет. Но новые не выделяет. В конце июня эти поставки "оружия Байдена" должны закончиться. И тогда армия Украины и её база поддержки в Европе начнут оказываться в трудной ситуации. И поэтому кампания давления на Трампа будет нарастать.
Более того: с высокой вероятностью можно ожидать какой то кровавой провокации со стороны СБУ, британской и французской разведки. Цель этой провокации очевидная - чтобы Трамп ужаснулся варварству и жестокости руководства России. И обвинил во всем Путина. И возобновил поставки оружия.
Будут гнуть Трампа.
Вот они уже прогнули Трампа на резкие заявления против Путина. Будут гнуть ещё больше.
Интересная схема вырисовывается. В апреле ультраправая активистка Лара Лумер своим сообщением о нелояльности Дональду Трампа части сотрудников совета национальной безопасности США (National Security Council, NSC) запускает процесс чисток этого органа. В результате поста лишается и советник по нацбезопасности Майк Уолтц, а сама его должность оказывается под госсекретарем Марко Рубио, который (как Генри Киссинджер в свое время) становится един в двух лица. И во главе госдепа и во главе NSC. В скобках, кстати, стоит отменить, что все трое и Лумер и Уолц и Рубио из Флориды.
Далее уже в конце прошлой неделе Рубио приступает к масштабным чисткам (большее напоминающим разгон) NSC, по сути физически устраняя второе крыло в формировании американской геополитики, каковым совет был на протяжении десятилетий с 1947 года, представляя для президентов США конкурентную по отношению к госдепартаменту структуру, которая позволяла главам Белого дома использовать ее для формирования «второго мнения» («Second opinion»). Конечно, разгон NSC сейчас ведет под любимыми трамповскими лозунгами про борьбу с «дипстейтом» (вспоминают, например, работавшегося в совете Виндмана, который сообщив детали разговора с Зеленским запустил первый импичмент Трампу), но забывают о том, что при том же Байдене именно по линии совета по нацбезопасности США сохранялись хоть какие-то каналы взаимодействия с Россиий. Госдеп Энтони Блинкена был в глубокой глобалистской «несознанке», а глава NSC Джейк Салливан (как теперь следует из опубликованных мемуаров) как раз всегда предупреждал теряющего вменяемость босса о стратегических последствиях тех или иных решений по Украине.
А что теперь? «Второго мнения» из NSC у Трампа больше нет. Нет даже советника по нацбезопасности. Есть только сверхвлиятельный Рубио, который на прошлой неделе безо всякого возмущения на слушаниях реагировал на подготовленный «русофобами» Грэмом и Блюменталем законопроекте об ужесточении санкций (пошлины 500% на тех, кто покупает российское сырье). А следом уже сегодня Трамп резко повышает градус агрессивной риторики в адрес России. Как-то не похожа эта цепочка на простые совпадения. Кажется вокруг 47-го президента США (как это было, когда он был президентом 45-м) снова формируют нужную американской «партии ястребов» реальность, в которой Трамп бы и помыслить не мог о восстановлении нормальных двухсторонних отношений с Россией. Ни идеологически, ни технически.
Писториус предрёк войну России с НАТО в начале 2030-х годов
Министр обороны ФРГ Борис Писториус утверждает, что президент Владимир Путин "по-прежнему не хочет мира", а также призывает увеличить количество резервистов и — вот уж старая песня! — "быть готовыми к нападению России на НАТО к 2030 году".
▪️ "Мы понимаем уровень угрозы со стороны России — начало 2030-х. Это не значит, что она обязательно это сделает. Но к тому времени казармы, инструктора и вооружение [Европы] уже должны быть готовы", — дословно заявил он.
Писториус подчеркнул вклад ФРГ в войну с Россией через Украину: "Украинцы очень ценят нашу помощь. Ни одна другая европейская страна за последние три года не поставила Украине столько". И отдельно заметил, что лично он всегда был сторонником засекречивания военных поставок Киеву, мотивируя это тем, что Россия не должна-де знать, что Германия "поставит Украине завтра или послезавтра".
▪️ Действительно, Германия стала главным европейским спонсором войны на Украине. И, судя по заявлениям Писториуса, намерена сохранить свою роль вплоть до начала Большой Европейской войны. Дата в виде 2030 года называется уже не в первый раз, в том числе министром обороны ФРГ. По сути, как и 84 года назад, новый общеевропейский "Рейх", хребтом которого вновь призвана стать Германия, готовится к очередному "Дранг нах Остен".
Что касается фразы Писториуса "Путин по-прежнему не хочет мира"... Россия очень хочет мира — но на своих условиях. Причём мир на Украине на условиях России — в интересах самого Старого Света. Он станет хорошей гарантией от очередной европейской бойни. Но, к сожалению, у таких, как Писториус, на это свои виды.
Перестройка ВС США в "Вооружённые Силы будущего"
Президент рокфеллеровского Совета по международным отношениям Майкл Фроман сообщил, что 19 мая "созвал совещание в безопасном конференц-зале Объединённого комитета начальников штабов ВС США, расположенном в глубине Пентагона".
Присутствовали руководители всех служб США: начальник штаба Сухопутных войск генерал Рэнди Джордж, командующий Корпусом морской пехоты генерал Эрик Смит, и. о. начальника штаба ВМС США адмирал Джеймс Килби, начальник штаба ВВС США генерал Дэвид У. Оллвин, начальник управления космических операций Военно-космических сил США генерал Б. Чанс Зальцман, и. о. командующего Береговой охраной США адмирал Кевин Ландей.
▪️ Темой обсуждения стали реформы и преобразования ВС США и военно-промышленного сектора по шести направлениям:
1. Перестройка ВС США для решения новых задач. Например, Корпуса морской пехоты США с борьбы с повстанцами и контртеррористическими операциями на десантные возможности, которые "хорошо подходят для операций против противников, равных им по численности, в прибрежных водах (Китая)".
2. Развёртывание сил на приоритетных театрах военных действий. Обсуждение вопроса, "могут или должны ли США уделять меньше внимания Европе или Ближнему Востоку и больше ориентироваться на Индо-Тихоокеанский регион".
3. Новая динамика между военным и частным секторами. Поэтому, в частности, новые крупные системы, такие как щит ПРО "Золотой купол", будут основаны на открытых совместимых архитектурах. Приведён пример "боевой группы мобильной бригады в Европе, оснащенной БПЛА, которая оказалась на 300% более смертоносной, чем другие подразделения, благодаря своему новому снаряжению и тактике".
4. Фундаментальная необходимость изменений в бюджете и процессе финансирования. Потребность в гибкости при переводе финансирования из одной системы в другую, в составлении многолетнего бюджета, а не в повторных краткосрочных решениях, а также в способности фактически отменять программы, которые устарели и менее соответствуют поставленной задаче.
5. Состояние военно-промышленной базы США, которая значительно сократилась после окончания Холодной войны. Нехватка мощностей существует во всех сферах, особенно в морской. Например, Береговая охрана располагает лишь одним тяжёлым ледоколом "Полярная звезда", которому уже 50 лет. При этом общий судостроительный потенциал КНР в 200 раз превышает возможности, имеющиеся в распоряжении ВС США.
6. Набор, удержание и продвижение по службе, мотивации и расширения прав и возможностей "самых лучших мужчин и женщин в ВС". Отмечено, что это самый важный актив.
▪️ Таким образом, американский истеблишмент предпринимает усилия для адаптации ВС США и военно--промышленной базы к новым вызовам, к возобновлению соперничества Великих держав, стремясь удержать мировую гегемонию Америки, в том числе и военными средствами.
Важны и нюансы того, что Майкл Фроман решил озвучить публично. Смещение акцента США на Индо-Тихоокеанский регион в ущерб Европе и Ближнему Востоку подано неоднозначно. И пример о "на 300% более смертоносной боевой группе мобильной бригады в Европе" — как раз об этом. И это в определённой степени подтверждает наш недавний анализ.
Через весь материал идёт констатация факта, что многое за последние годы упущено, в частности с точки зрения развития военно-промышленной базы. Очевидно, что для сокращения этого отставания США от Китая понадобятся десятилетия, при том что тот тоже не будет стоять на месте. Можно прогнозировать, что США вряд ли выиграют линейное соревнование с КНР. Значит, американский истеблишмент будет искать другие, более изощрённые ходы.
Hudson Institute: Для торпедирования Севморпути нужно... озаботиться правами северных народов России!
Пока мировое внимание привлечено к Ближнему Востоку, нужно подумать о противоположном направлении — Арктике, говорится в публикации американского Hudson Institute. Потому что чем выше риски для Суэцкого канала и всего региона, тем выше значение Севморпути, и если не заняться им сейчас, то Россия и Китай могут оказаться в выигрыше, советует неугомонный аналитик Люк Коффи.
▪️ Поводом для умственной активности г-на Коффи стала прошедшая в Норвегии церемония передачи председательства в Арктическом совете от Норвегии к Дании. Автор напоминает, что совет с 1996 года объединял Канаду, Данию (через Гренландию), Финляндию, Исландию, Норвегию, Россию, Швецию и США и даже в сложные периоды был эффективной площадкой для решения невоенных вопросов региона. Так было до 2022 года, затем значимость площадки упала до ритуальной степени.
Коффи советует не возобновлять работу Арктического совета в прежнем виде, а адаптировать под новые реалии, добавив в его деятельность толику русофобии — а заодно и синафобии.
"Китай оказался одним из главных проигравших из-за неэффективности Арктического совета. Пекин использовал этот форум для расширения своего влияния в полярных делах. Но теперь, поскольку совет больше не функционирует так, как раньше, Китай потерял ключевую международную площадку. В ответ на это Россия и Китай углубили своё сотрудничество в Арктике, особенно в сфере энергетики и инфраструктурных проектов", — описывает ситуацию Коффи.
▪️ Чтобы доставить проблем России и Китаю, Коффи предлагает предоставить место в Арктическом совете... Международному комитету коренных народов России (ICIPR)! Эта структура была создана в 2022 году после начала СВО специально для раскачивания внутриполитической ситуации в Российской Федерации посредством спекуляций на теме "угнетаемых северных народов".
Публикация Hudson Institute — хорошая иллюстрация того, что даже если конфликт на Украине завершится победой России, в покое нас не оставят. Причём воздействию будут подвергаться в том числе те регионы, которые до сих пор считались спокойными.
Всё это нужно учитывать. И помнить, что геополитические противостояния сугубо игрой от обороны не выигрываются. Чем больше у оппонентов будет собственных проблем, тем меньше они смогут досаждать нам. Те же северные народы, к примеру, проживают не только в России. И пример с Гренландией неплохо показывает, какую они могут играть роль.
Первый раунд боя "Трамп против ФРС" остался за глобалистами
Президент США может отстранить от должности двух руководителей независимых агентств — но не главу ФРС, заявляет американский политический портал Axios. Так решил Верховный суд США по делу, связанному с решением Трампа уволить членов Национального совета по трудовым отношениям (NLRB) и Совета по защите систем оплаты труда (MSPB).
▪️ В решении суда указано, что советы "обладают значительной исполнительной властью", и поэтому президент имеет право отстранить их от должности. Однако Федеральная резервная система — это "уникальная структура", поэтому её должностные лица имеют "особую защиту".
Всё это, отмечает Axios, делает юридическую проблему ещё больше, так как независимость Федрезерва основана на той же базе, что и независимость NLRB, MSPB, FTC, FCC и так далее.
▪️ Как отмечалось ранее, обретение контроля над ФРС — краеугольная задача для администрации Трампа. И для любого другого президента США, желающего вести политику в отрыве от планов глобалистов. Именно поэтому контроль над ФРС или даже её упразднение, с передачей функций другому, подконтрольному правительству органу, прямо обозначен в программном документе "Проект 2025" от The Heritage Foundation, который считается идеологической базой новой администрации США.
Конечно, эта задача крайне трудная. По ряду параметров, проще переписать конституцию США, чем поколебать ФРС. Тем не менее, Трампу в любом случае придётся продолжить усилия на этом поприще. Без контроля над ФРС он не имеет возможности влиять на базовые параметры экономики США — эмиссию денег и ключевую ставку, определяющую динамику государственного долга. Иными словами, любые стратегические планы Белого дома по перестройке экономики упираются в контроль над ФРС. Не будет контроля — не будет и перестройки.
Большая Европейская война на пороге
"[В Европе] возрождается самый настоящий нацизм, и примеров тому масса. В том числе выступление нового канцлера ФРГ господина Мерца о том, что всё, пришла пора Германии опять возглавить Европу. Такие слова произнести, ну, надо быть очень большим циником. Милитаризация Европы провозглашена как одна из магистральных задач на вторую половину десятилетия. Это очень опасная тенденция", — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров 23 мая на конференции высокого уровня, посвящённой историческим южнорусским землям.
▪️ Действительно, спираль Истории опять возвращает Европейский континент к ситуации перед Первой и Второй мировыми войнами. Четвёртый рейх, хребтом которого вновь призвана стать Германия, готовится к очередному "Дранг нах Остен". Названа даже примерная дата новой войны — 2029-2030 годы. И кто же назвал? Министр обороны ФРГ Борис Писториус и генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер.
Однако первую скрипку в европейском "оркестре", как и в прежние годы, играет Британия, сумевшая опутать своими связями крупнейшие страны континента: ФРГ, Францию, Испанию, Польшу. Та же Германия контролируется Британией, США и Францией через "Канцлер-Акт", заключённый до 2099 года. Новый канцлер ФРГ, бывший руководитель BlackRock Germany Фридрих Мерц, — тоже Лондону как родной.
С учётом того, что сразу шесть стран северного фланга НАТО имеют общую границу с Россией, очагом новой напряжённости может стать регион Балтийского моря. А поводом к войне, похоже, задуман решительный ответ Москвы на блокирование прохода российских военных кораблей и гражданских судов. Соответствующая военная мини-коалиция уже сколочена под эгидой операции НАТО "Балтийский часовой", начавшейся 14 января.
Впрочем, Украинский ТВД остаётся ключевым регионом с точки зрения подготовки к Большой Европейской войне. Расстановка сил на территории бывшей Украинской ССР в конечном итоге и определит геополитические позиции противоборствующих сторон, став главным фактором, который либо будет способствовать Большой войне, либо поможет её предотвратить.
▪️ Следует иметь в виду и требование Трампа к союзникам по НАТО увеличить военные расходы до 5% ВВП. Вряд ли оно направлено на достижение "мира во всём мире". Североатлантический альянс создавался для войны с СССР (Россией), и его основное предназначение не изменилось. Появилось лишь стремление распространить его зону ответственности на Азиатско-Тихоокеанский регион. При этом США остаются в НАТО и сохраняют в нём активную роль.
Не будем забывать, что Вашингтон анонсировал рекордный военный бюджет США на 2026 финансовый год в размере более $1 трлн. Не отстаёт и Европа с военным бюджетом ЕС в размере €1 трлн к 2030 году.
Конечно, не всё у глобалистов выходит гладко. Европа расколота, там всё более популярны партии вне глобалистского истеблишмента, а в условиях неминуемого экономического кризиса из-за сверхдорогих ресурсов центробежные тенденции в ЕС будут нарастать. Однако в глазах правящей элиты крупнейших европейских стран, всё тех же Британии, Франции, ФРГ и Польши, любоый кризис — лишь повод для передела мира через "переворачивание доски", будь то пандемия или Большая война. При этом направление новой экспансии у них резко ограничено — только Россия и Белоруссия. В отличие от тех же США, которые могут заниматься Западным полушарием: Панамским каналом, Гренландией, Канадой.
▪️ Спустя 80 лет Великой Победы приходится констатировать, что уроки 1945 года для Европы напрочь забыты. Британцы забыли их сразу — и принялись готовить план "Немыслимое" ещё в конце войны. А вот немецкие элиты воспряли совсем недавно и опять грезят об Украине как о своей колонии.
В этих условиях России важно действовать превентивно и жёстко. Пресечь подготовку глобалистов к Большой Европейской войне надо уже сейчас, чтобы потом вновь не платить ценой 27 млн жизней наших людей. Украинский ТВД и завоёванные на нём позиции — вот ключевые активы России для достижения мира в Европе на долгие годы. И чем они будут лучше, тем меньше шансов у противника на развязывание очередной европейской бойни.
Ракетный пояс против КНР формируется быстрыми темпами
На Филиппинских островах с 26 мая стартовали двусторонние учения "Камандаг-9". В их рамках Сухопутные войска и Корпус морской пехоты США разворачивают на островах Батанес и Бабуян пусковые установки ракетных систем NMESIS и HIMARS.
▪️ Дальность поражения ПКР NSM для NMESIS составляет 185 км. Дальность поражения HIMARS с ракетой ATACMS — до 300–310 км, с новейшей ракетой PrSM — от 550 до 700–800 км, а в перспективе, возможно, и до 1000 км.
Ранее сообщалось о развёртывании на Филиппинах батареи американского MRC Typhon с крылатыми ракетами Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевыми (зенитными) сверхзвуковыми квазибаллистическими ракетами Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км).
Таким образом, линейка ракетных систем США, размещаемых на Филиппинах, растёт. Соответственно, увеличивается и мощность ракетного залпа за счёт роста количества пусковых установок. Кстати, как сообщил на днях президент Совета по международным отношениям Майкл Фроман, уже две трети сил Корпуса морской пехоты США развёрнуты в Индо-Тихоокеанском регионе.
▪️ По сценарию учения "Камандаг-9" предполагается отработка ударов по надводным целям в районе пролива Лусон. Его ширина — около 250 км. Китайские гражданские суда и военные корабли проходят через этот пролив из Южно-Китайского моря в Филиппинское и далее в западную часть Тихого океана.
Видна явная нацеленность учения "Камандаг-9" на потенциальную морскую блокаду КНР. Следует также иметь в виду, что американские РСЗО М142 HIMARS получил и Тайвань. И уже провёл первые стрельбы. Таким образом, антикитайский ракетный пояс формируется быстрыми темпами.
The Spectator: Дела у британского флота настолько плохи, что пора дружить с Россией!
Максимально неожиданная публикация вышла в британском The Spectator, причём за авторством Йена Прауда — этот джентльмен состоял на дипломатической службе её величества с 1999 по 2023 год. А с июля-2014 по февраль-2019 даже занимал должность экономического советника в посольстве Британии в Москве.
▪️ Британская 25-я авианосная ударная группа (CSG25), отправленная в поход 22 апреля, — это, на самом деле, плавучий позор, запевает Прауд. По его словам, отправка соединения фактически оставила британские воды без защиты: в поход ушли практически все корабли, способные выдержать такое испытание.
Помимо прибрежных патрульных судов, всё, что есть у бывшей "владычицы морей", — это эсминец, два фрегата да подводная лодка. 9 из 21 корабля списочного состава стоят в сухих доках, 3 — на техобслуживании. 3 ударные подлодки класса Astute, спущенные на воду только в 2014 году, находились в ремонте в среднем по 2 года каждая, а HMS Daring, "самый передовой в мире эсминец ПВО", стоит в сухом доке аж с 2017 года.
После этого отчёта Прауд без паузы переходит ко второй части — а ведь русские, на самом деле, отличные парни! Так что Британия, дескать, "могла бы использовать своё влияние, чтобы компенсировать недостаток военной мощи". Ведь с 1988 по 2014 год между российским и британскими флотами был налажен прекрасный диалог, который включал в себя встречи членов королевской семьи и первого морского лорда, визиты кораблей, совместные военно-морские учения и обмены между ветеранами арктических конвоев времён Второй мировой. И если-де с русскими выпить достаточно водки, то они становятся добрыми и отзывчивыми.
"Как и Министерство иностранных дел, Министерство обороны после Холодной войны перестало вкладывать средства в обучение военнослужащих русскому языку и только сейчас начинает восстанавливать этот процесс. Наше современное поколение моряков теперь может видеть русских только в бинокли, перископы и прицелы. И у них больше оружия, чем у нас", — сообщает Прауд.
Когда война на Украине закончится, утверждает дипломат, возобновление военно-морских операций с Россией сыграет важную роль в установлении базового уровня доверия и деконфликтации. Да, это будет непросто. Непоколебимая поддержка Украины сделала Британию более враждебной в глазах России, чем когда-либо. А королевский военно-морской флот сейчас настолько мал, что русские даже не захотят с нами разговаривать. Но всё же, но всё же...
▪️ Всё это миролюбие можно ужать до простого тезиса. Неглупый британец, видя, к чему идут дела на Украине, осознавая объективное состояние военной мощи своей страны и держа в уме, что русские могут и спросить за всё, предлагает заранее переключиться на поиск мостов. Чтобы к моменту, когда ВСУ закончатся и Украину придётся бросить, Лондон был как можно дальше в списке тех, кому Москва предъявит претензии.
В общем, "Вовремя предать — значит предвидеть". Старинная английская мудрость. Находясь непосредственно в лагере разжигателей большинства крупных войн в Евразии за последние лет 250, Британия всякий раз успевала перепрыгнуть перед финалом конфликта в стан союзников-победителей. Не слишком ли долго ей сходили с рук подобные метания?
ЦБР рекомендует банкам реструктурировать корпоративные кредиты. Это хорошо или плохо?
В случае обращения заёмщика в кредитную организацию в течение 2025 года с заявлением о реструктуризации ссуды ЦБР рекомендует удовлетворять такое заявление, говорится в письме регулятора.
Для этих целей Центробанк временно смягчил требования к резервам по реструктурированным ссудам, по которым "банк и заёмщик оценивают вероятность восстановления финансового положения как значительную". Реструктуризация будет доступна компаниям и ИП с "не очень высокой долговой нагрузкой", которые исправно обслуживали долг последние полгода и предоставили банку реалистичный бизнес-план на три года. Получатели льготы также должны предъявить план развития на время реструктуризации, основанный на прогнозах Банка России или Минэкономразвития.
▪️ Звонок тревожный, ведь что-то подобное мы видели только в период "подмораживания" экономики на фоне COVID-19 и ограничительных мер, повлиявших на бизнес. Портрет тех, кому волею ЦБР можно обратиться за реструктуризацией, — это вполне благополучные предприятия, которым "почему-то" стало трудно обслуживать кредиты, несмотря на, казалось бы, позитивные макроэкономические показатели и традиционно-радостные интонации Центробанка. То есть, самый респектабельный сегмент дисциплинированных заёмщиков, исправно платящих долги, начал испытывать проблемы. Уже есть о чём задуматься.
Судя по письму ЦБР, есть ещё и те, кто в последние полгода долг обслуживал неисправно. Что будет с такими компаниями — пока сказать сложно. Сколько их в России, тоже неясно. Соответственно, просчитать макроэкономическую ситуацию трудно. Вместо "мягкой посадки" российской экономики с заоблачных высот ключевой ставки ЦБР — при неосторожном управлении со стороны финансового блока — может получиться совсем другая траектория.
▪️ Стоит отметить, что, по данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), в гражданской промышленности России уже наблюдается стагнация. А если смотреть на динамику выпуска промышленности без секторов с доминирующим присутствием ОПК, то дело пахнет рецессией.
Добавим к этому, например, известные кейсы снижения объёмов грузоперевозок — и получим контуры системного явления, на которое нужно реагировать. В первую очередь, за счёт коррекции ключевой ставки ЦБР и доступности/стоимости кредитов для реального сектора экономики.
ECFR: Путь к американскому счастью для Украины лежит через... Иран
Элли Геранмайе и Майда Руге из Европейского совета по международным отношениям (ECFR) подхватили эстафету поиска решения проблемы "Как уговорить США продолжить поддерживать Украину?". Путь выбран не самый простой. По мнению аналитиков, ЕС должен "повлиять" на Иран, чтобы тот был посговорчивее в диалоге с США насчёт "ядерной сделки".
▪️ Немедленно возникает вопрос: а как именно ЕС планирует влиять на Иран? Например, в 2015 году Россия приняла на хранение излишки обогащённого урана, принадлежащие Ирану, — чего другие стороны не могли или не хотели делать. И, скорее всего, сделает это снова в рамках новой сделки. Впрочем, Франция, ФРГ и Британия могли бы воспроизвести ту же модель, уверены Геранмайе и Руге. Ну а в качестве "кнута" для Тегерана, разумеется, остаются санкции.
План, конечно, гениальный. После накладывания лапы на активы РФ, национализации российской собственности и прочих действий "одностороннего порядка" — предложить Ирану хранить уран в Европе! Чтобы согласиться на такое, потребовалось бы сначала придумать некую новую превосходную степень понятия "идиотизм".
▪️ Объективно у ЕС нет возможностей как либо повлиять на переговоры США и Ирана — об этом наглядно говорит тот факт, что Брюссель в этих переговорах отсутствует в качестве стороны. То есть ECFR проводит информационную кампанию по включению Европы туда, где она никому не нужна, — как это уже было с российско-американскими отношениями, куда Старый Свет пытался влезть любой ценой.
Но с Ираном хуже, чем с Россией. На Россию Европа может хоть как-то влиять через украинские события, тогда как иранская история за последние 10 лет показала: Евросоюз не смог удержать эту страну в рамках сделки после выхода США, не может влиять на Израиль, и ему просто нечем говорить с Тегераном "на языке силы". Не говоря уже о том, что ЕС, по большом счёту, — не субъект, а группа национальных интересов, зачастую антагонистичных.
▪️ Для нас самым важным является подчёркнутое стремление Европы, даже в отсутствие необходимых для этого ресурсов, проникнуть в любые процессы, способные прямо или косвенно вредить российским интересам. Пора готовить стратегию комплексного противодействия Европе. Её необязательно реализовывать сразу, но одна должна быть. С высокой вероятностью — пригодится.
Фонд Карнеги: Продолжим делать вид, что у Украины есть европейское будущее!
Ряд интересных моментов насчёт видения украинского будущего обозначены в свежей публикации Димитара Бечева из Фонда Карнеги (признан в РФ иностранным агентом). Речь идёт как о самом будущем, так и о мотивации его описания именно в такой форме.
▪️ По Бечеву, это самое украинское будущее будет определять не Америка, а Европа. Интеграция с ЕС для выживания украинского проекта приоритетнее, чем американская военная опека. США остаются важными, но непредсказуемыми. ЕС же, пусть и имеет проблемы с военными возможностями, но всё равно критически важен.
Расширение ЕС в сторону Украины — долгий, но неизбежный процесс, утверждает автор. Проблемы тут известны: в самой Европе существует так называемый "популизм", есть разные мнения по части украинского членства и нюансы внутренних механизмов. Так что Украина может быть интегрирована в Евросоюз не полностью — а лишь экономически, по модели ЕЭП/Норвегия. Хоть разочарование Киева в ЕС возможно — и его может использовать Россия! — география и рынок делают сближение со Старым Светом предопределённым, резюмирует аналитик Фонда Карнеги.
Логические "дыры" в этих рассуждениях очевидны. Откуда уверенность, что именно ЕС определит будущее Украины, если Брюссель — не альтернатива, а придаток к США, от которых в нынешнем конфликте с РФ зависит всё: от разведки до ПРО? Почему европейское будущее Украины неизбежно, если единства по этому вопросу в ЕС нет, а интеграция принесла бы европейцам массу проблем, например по субсидиям на сельское хозяйство? Если США даже при Трампе остаются системообразующим элементом, то говорить об их "исчезновении" как факторе — не просто ошибка, а подмена рамки анализа. Словом, в аналитике от Карнеги ЕС представлен как субъект, которым он не является, роль США искажается, возможности России искусственно сужаются, а реальные интересы европейцев во всей их многогранности — игнорируются.
▪️ Для чего же фонд опубликовал это? Очевидный ответ: перед нами текст не аналитический, а нарративный, его задача — экспонировать Европу как надёжную опору для Украины вне сферы влияния США. Зачем показывать — тоже очевидно. Даже если вероятность членства Украины в ЕС минимальна, полезно поддерживать в киевском режиме иллюзию исторической неизбежности. Это помогает удерживать проевропейский вектор украинской элиты, мотивировать чиновников "незалежной" и скармливать аборигенам "большую цель" как компенсатор за разрушения и войну.
В реальности Евросоюз не готов к приёму Украины, но хочет сохранять рычаг влияния, легитимизируя политику "вечного приближения". Созданная Бечевым конструкция даёт возможность европейским элитам сказать Киеву: мы не обязаны делать что-то прямо сейчас — важнее стратегическое сближение! Отказ от жёстких обязательств маскируется под дальновидность, тогда как упакованные в статье смыслы совсем иные — удерживать Украину в нужной рамке, создать у аудитории ощущение стратегического процесса, которого нет, замаскировать пробелы в политике и отвлечь от реального дефицита решений.
Морковка перед мордой уже изрядно битого, но ещё идущего в нужную Европе сторону украинского осла должна оставаться заманчивой...
RUSI (Британия): Если укронацистов не занять войной — они... убьют всех цыган и евреев!
Пожалуй, самый оригинальный ответ на западный вопрос "Почему Украина должна воевать дальше?" выдал Уильям Паркер из британского Королевского института объединённых исследований (RUSI). Перечислив ранее звучавшие причины для бесконечной войны с Россией, вроде "Народ не поймёт, если Зеленский капитулирует", Паркер переходит к самому интересному:
"ВСУ объединили разрозненную группу украинских ополченцев, крымских партизан и иностранных легионеров из РФ в единое целое. Однако риск того, что эта коалиция распадётся, будет наиболее высок во время возможного перехода к миру. Это, в сочетании с широким распространением на Украине различных меньшинств, от цыган и греков до евреев, только усугубляет вероятность того, что насилие, направленное в настоящее время вовне, может обернуться против самих украинцев. Если это произойдёт, то сектантская природа последующего насилия может оказаться такой, что Киев окажется не в силах его контролировать".
▪️ То есть, как признают в Лондоне, агрессивный нацизм ВСУ сейчас удаётся канализировать "вовне" — в войне с Россией. А вот если вдруг наступит мир, то все "прекрасные" проявления этого социально-культурного явления начнут реализовываться в самом украинском обществе.
Тем более, подчёркивает Паркер, что в ВСУ сейчас собраны какие угодно националисты: украинские, грузинские, крымскотатарские, даже именующие себя русскими и т. д. И когда для них исчезнет общая задача, на Украине сразу возникнет драка всех против всех. Логика циничная, но бесспорная.
Foreign Policy: США упустили момент, когда мир мог полюбить их "благожелательную гегемонию"
Америке придётся адаптироваться к новому многополярному миру, потому что сумма накопленных ею ошибок слишком велика, чтобы пытаться реанимировать тему продвижения либеральной демократии, заявляет в Foreign Policy аналитик вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Макс Бергманн.
▪️ США упустили шанс закрепить своё доминирование после Холодной войны, продолжает автор. Вместо того чтобы выстроить устойчивый, институционализированный международный порядок, Вашингтон предпочёл "гиперактивное" управление и попытался утвердить свою неограниченную гегемонию. Подобное поведение для Америки вообще свойственно: после Первой мировой войны она отвергла Лигу Наций, в 1990-е — не стала реформировать ООН или строить новые структуры, да ещё и осталась вне многих ключевых соглашений, вроде Римского статута или Киотского протокола.
В итоге модель "благожелательной гегемонии" оказалась неработоспособной. А вся устойчивость мирового порядка Pax Americana стала зависеть от волевого участия самих США — которые оказались не готовы к новой роли. Структурную ошибку Штатов Бергманн видит в том, что они строили либеральный экономический порядок, но игнорировали при этом развитие международных политических институтов. По этой причине к 2025 году Америка окончательно исчерпала ресурс легитимности в глазах остального мира.
▪️ По сути дела, Бергманн объясняет мотивацию Трампа, нацеленного на пересмотр роли США на планете. Когда один центр силы пытается удерживать глобальную архитектуру без разделения ответственности — происходит перегрев. Ни налогоплательщики, ни даже элиты Соединённых Штатов сегодня не готовы бесконечно "нести знамя американского порядка". И Трампу приходится это как-то приводить в божий вид.
К тому же, либеральный интервенционизм дискредитировал саму идею западных ценностей, особенно в глазах Глобального Юга. Военно-политические вмешательства США 1990-х и 2000-х подавались под флагом именно этих ценностей, но на практике "демократизация" превращалась в простой демонтаж государства-мишени. Идея, что свободная торговля и разделение ветвей власти сами по себе приведут к свободе и демократии, пусть и ориентированных на США, тоже оказалась мифом. Капитал адаптировался — демократия нет. И вот результат: теперь в мире есть крупнейшая капиталистическая экономика под руководством Компартии Китая.
Бергманн чётко раскладывает по полочкам: вернуться в 1990-е больше не получится. Ни у администрации Трампа, ни гипотетического будущего президента США от Демпартии уже нет ни инструментов, ни авторитета, чтобы реставрировать прежний мировой порядок. Следовательно, следующий шаг — не реставрация, а адаптация к новой многополярности, причём на менее выгодных для Америки условиях.
▪️ Всё это, конечно, даёт России определённые возможности. Возникает карт-бланш на публичную делегитимизацию Запада, погрязшего в лицемерии, двойных стандартах и бесконечном нарушении международного права (Ирак, Югославия, Ливия — лишь самые яркие примеры). Это также делает более приемлемыми для третьих стран российские инициативы, включая антисанкционные альянсы, параллельные валютные системы и пр. А значит, появляется причина ещё сильнее углублять связи с Глобальным Югом, в том числе через продвижение нарратива "Запад утратил моральное право нас учить".
И вишенка на торте: спустя 17 лет после Мюнхенской речи Владимира Путина западные аналитики начали сами приходить к тому же, о чём их предупреждали.
Европа готова покупать американское оружие для Украины
Европейские союзники США обсуждают идею закупки американского оружия для поставки их на Украину. Если Трамп откажется напрямую давать оружие Киеву, это сделает Европа, заявляет Bloomberg. Дело в том, что поставки на Украину американской военной помощи, санкционированные администрацией Байдена, подойдут к концу примерно к середине 2025 года.
▪️ Если при этом европейцы смогут убедить Трампа продолжать поставлять хотя бы разведданные Украине, то Зеленский, "возможно, сможет удержаться", добавляет Bloomberg. Агентство приводит и расчёт европейцев — они надеются, что это вынудило бы Трампа "выбирать между двумя конкурирующими желаниями: избежать противостояния с Путиным и принести больше наличных для США за счёт продажи дорогостоящих военных товаров".
Кроме того, ЕС рассматривает возможность отключения более 20 российских банков от SWIFT, а также снижения предельных цен на российскую нефть и запрета "Северного потока" в рамках нового пакета санкций против РФ, добавляет Bloomberg.
▪️ Следует понимать, что при международных поставках оружия и боеприпасов используется сертификат конечного пользователя (End-user certificate — EUC). Он подтверждает, что покупатель является конечным получателем материалов и не планирует передавать их кому-либо ещё. Поэтому или любая поставка оружия из США в Европу для последующей передачи Украине должна будет сразу содержать указание на Киев как на конечного поставщика, или разрешение на реэкспорт американского оружия со стороны Вашингтона будет выдаваться позже.
Другими словами, это всё равно будут американские поставки Украине, пусть и через прокладку в лице союзников США. Очевидно, что такая схема предполагает возмездность американской военной помощи. Этого, в принципе, Трамп и добивался — как и перекладывания бремени затрат на войну с Россией через Украину на Европу. Да и его требование об увеличении военных расходов членов НАТО до 5% ВВП тоже играет на американский ВПК, т. к. примерно 50% европейских военных закупок приходятся на оружие Made in USA.
Так что есть очень большая вероятность, что описанная схема снабжения Украины американских оружием получит "путёвку в жизнь" — под громогласные заявления Трампа о своём "миротворчестве".
Целились в Россию — попали в США: FT трубит о проблемах американской нефтянки
Попытки вызвать бум нефтедобычи и превратить США в энергетическую сверхдержаву, одновременно добиваясь падения цен на российскую нефть, привели к ожидаемым результатам. Как сообщает Financial Times, американские нефтяные компании сокращают расходы и останавливают буровые установки, поскольку тарифы Трампа увеличивают их затраты, а падение цен на нефть снижает прибыль.
Всё это вынуждает глав нефтяных компаний предупреждать о завершении десятилетнего сланцевого бума. Цены на нефть в США сейчас составляют $61,53 за баррель, тогда как производителям сланцевой нефти для выхода на уровень безубыточности нужна цена $65.
▪️ Заодно подтвердилось то, что мы раньше писали насчёт идеи "ОПЕК+ испугался Трампа и поднял добычу":
"Решение Эр-Рияда увеличить добычу нефти в последние месяцы будет представлять прямую угрозу для доли американских производителей на мировом рынке, — пишет FT. — [Саудовская Аравия] пытается вернуть себе долю рынка, и, вероятно, ей это удастся в ближайшие пять лет". Из соображений политической деликатности FT не уточняет, что доля России тоже может увеличиться.
Тем временем крупные западные производители уже сокращают рабочие места. Компании Chevron и BP в совокупности объявили о сокращении 15 тыс. чел. по всему миру. По данным исследовательской компании в сфере энергетики Enverus, 20 крупнейших производителей сланцевого газа в США, за исключением ExxonMobil и Chevron, сократили свои бюджеты капитальных расходов на 2025 год примерно на $1,8 млрд, или на 3%. А если цены упадут до $50 за баррель — то есть до уровня, который, по мнению окружения Трампа, поможет обуздать инфляцию в США, — увольнений будет ещё больше.
▪️ Попытаться "выбить" Россию с глобального нефтяного рынка, конечно, можно. Но при этом Западу придётся принять в качестве издержек две вещи: гибель почти всего сланцевого сектора США и резкое падение себестоимости продукции в КНР. Ведь если США и ЕС смогут обвалить цены на российскую нефть, то Пекин скажет им лишь: "Спасибо, товарищи!"
Такер Карлсон и украинский бизнесмен Новинский обсудили преследование христиан на Украине
С выходом диалога России и США в формат прямых контактов привилегированная "народная дипломатия" вроде Такера Карлсона вышла из фокуса общественного внимания, но это не значит, что она была отменена. Один из главных журналистов, формирующих видение мира для республиканской части населения США, записал интервью с достаточно неожиданной фигурой — украинским бизнесменом Вадимом Новинским. Который, как и любой несогласный с Зеленским коммерсант — что вовсе не означает пророссийскости, — находится под санкциями Киева и в эмиграции.
▪️ Многочисленная аудитория Карлсона узнала, что значительная часть американской помощи используется не для поддержки народа Украины, а для преследования канонической православной церкви.
Отвечая на вопрос Карлсона о том, что бы он сказал спикеру Палаты представителей США Майку Джонсону и другим христианам в американской власти, Новинский заявил, что помощь стоило бы направить на благо простых украинцев.
"Вы должны понимать, что украинские власти [и народ] живут в параллельных реальностях. Украинцы думают о том, как выжить, как прокормить свои семьи, как быть счастливыми. И это совершенно другая реальность для украинских властей", — отметил Новинский, являющийся по совместительству протодьяконом.
Главный месседж от Новинского: "Национальная идея украинской элиты — воровать деньги и тратить их за границей". Словом, он призывает Вашингтон следить за тем, как тратятся выделяемые Киеву деньги.
▪️ Это не единственное видео на ресурсах Карлсона, посвящённое преследованиям православных христиан на Украине. А в сочетании с чётким противопоставлением народа и власти, с подчёркиванием запредельной вороватости последней, образ киевского режима получается максимально неприятным для электоральной базы Трампа. Воруют американские деньги, притесняют христиан и мешают США добиваться результатов. В данном случае — нормализации отношений с Россией.
Разумеется, в первую очередь подобные сюжеты направлены на решение внутриполитических задача MAGA посредством консолидации верующего электората. Но внешнеполитический контур тоже получает усиление: теперь требования проверки выделенных Киеву денег — ещё и дело, в прямом смысле слова, божеское. Даже для конгрессменов США фактор достаточно значимый, чтобы от него отмахиваться.
Акции Зеленского упали ещё ниже. И для России это неплохо — даже если не принимать в расчёт "вредные" призывы к США считать каждый выделяемый на Украину цент.
The National Interest: Eсли дружить с Россией, то энергоносители будут преступно дешевыми
Кауш Арха из "Атлантического совета" (признан нежелательной организацией в России) смог-таки придумать нечто новое для аргументации вида "Почему США не должны иметь отношения с Россией". Оказывается, если не изолировать русских от мирового рынка, то сорвётся весь план энергетического доминирования США!
"Доступ дешёвой российской энергии на мировые рынки напрямую подорвёт стремление Трампа сделать Америку ведущей энергетической державой в мире <...> Единственной серьёзной угрозой этим планам является возвращение дешёвой российской энергии на рынок. Если позволить этому случиться — без какой-либо компенсации или извинений со стороны России за жестокое нападение на Украину — это выставит США придурками", — объясняет Арха.
▪️ Помянём лишний раз Адама Смита, веру в свободный рынок, недопустимость ограничения конкуренции и прочие мифы российских либералов. Ведь статья Арха сводится к тому, что Россия — это ошеломительно крупный конкурент для Америки в энергетической сфере, и если его не подавить нерыночными методами, то ни одна фантазия Вашингтона не сбудется.
Впрочем, сложно видеть в этом тексте нечто большее, чем попытку вброса нужных смыслов. Логических дыр в нём огромное количество, и среди них первая — а велики ли шансы выбить Россию с энергетических рынков санкциями? И вторая — каковы будут последствия, даже если это получится?
Если задача настолько не скрывается: обеспечить энергетическую монополию США — и высокие цены! — путём устранения конкурента в лице России, то какой резон выполнять американские санкции не то, что Индии и Китаю, но и странам Ближнего Востока? Получи Америка возможность действительно определять мировую конъюнктуру цен на энергоносители, все продающие углеводороды страны оказались бы в предельно уязвимом состоянии.
▪️ В "Атлантическом совете" очень не любят понятие "многополярность", но пора бы им осознать, что мир уже таков. И требует более тонкого подхода, чем "дипломатия канонерок" — то бишь санкций. Которыми удалось пока чувствительно наказать разве что Европу.
Atlantic Council: Сохранить доминирование доллара крайне важно! Но непонятно, как
Для США критически важно сохранить доминирование доллара в мировых финансах, следует из обстоятельного отчёта Мартина Мюлейзена и Вальбоны Зенели из признанного нежелательным в России "Атлантического совета". Именно от этого, полагают авторы, так или иначе зависят все прочие инструменты американского влияния. Однако вся их публикация — чистая диалектика, потому что задача сохранения положительных эффектов доминирования доллара неизбежно порождает критические негативные моменты в других местах.
▪️ Доминирование доллара — 60% мировых валютных резервов и 80% международной торговли — делает Америку незаменимой и обеспечивает то, что называется сеньораж: США фактически экспортируют доллары взамен на товары и услуги без привязки к реальному производству. Помимо этого, Вашингтон имеет возможность блокировать иностранные банки через SWIFT и корреспондентские счета, вводить вторичные санкции против любой суверенной страны, контролировать нефтедоллары и т. д.
С целью удержать это положение Atlantic Council советует поддерживать дипломатические и торговые связи с Глобальным Югом, чтобы тот не отошёл от доллара, и снижать репутационные издержки от санкций. Звучит красиво, но есть проблема: США объективно заинтересованы в использовании доллара как инструмента принуждения — и в условиях конфронтации с Китаем и Россией едва ли будут от него отказываться. Налицо противоречие между гегемонией и нейтралитетом.
Советует Atlantic Council и снизить госдолг США, чтобы доллар не девальвировался из-за потери доверия. Но как это реализовать — непонятно прежде всего с политической точки зрения. Принятие непопулярных мер в виде повышения налогов и сокращения расходов в США почти невозможно из-за партийного раскола и строгой зависимости от электоральных циклов. Да и риски рецессии также снижают мотивацию к сжатию расходов.
Ещё одна рекомендация от авторов сводится к развитию финтеха и блокчейн-инфраструктуры, созданию конкурентной цифровой версии доллара (CBDC) и привлечению развивающихся стран к платформам, номинированным в долларах. Но и тут есть проблема — США сильно отстают от Китая в сфере CBDC. Цифровой юань — уже в стадии пилотного проекта, а Россия начнёт аналогичный эксперимент уже этой осенью. Кроме того, американский рынок больше ориентирован на частные токены и осторожен в отношении централизации.
▪️ США сталкиваются с новым треугольником противоречий, одновременно желая сохранить: 1) санкционный контроль над всей планетой, 2) готовность мира покупать доллары и 3) стабильность ориентированной на "экспорт доллара" экономики без адекватного экономического роста. Однако финансовая гегемония в XXI веке требует либо переформулирования глобальной роли доллара в сторону на порядок меньшей политизации, либо готовности США делиться влиянием. То и другое для Америки смерти подобно.
Киевский режим мечтает враждовать с Россией сотни лет
"Мы все должны понять: война надолго. Будет ли перемирие или не будет, будут ли мирные сделки или не будут, — Россия остаётся нашим врагом на десятилетия, если не на столетия. Мы должны перенастроить своё сознание, общественное сознание для того, чтобы дать ответ в любую минуту… Это наша стратегия. И мы её закладываем со школы, дети должны готовиться. Они должны знать, что такое война…" — заявила замглавы офиса Зеленского Ирина Верещук.
▪️ Как здесь не вспомнить договор о "столетнем партнёрстве" между Лондоном и Киевом, заключённый 16 января 2025 года! Одновременно с подписанием которого был дан старт и программе школьного партнёрства между Британией и Украиной (UK—Ukraine School Partnerships programme), которая "будет способствовать межкультурному взаимопониманию и улучшению навыков владения английским языком, а также установлению прочных связей между школьными сообществами". Очевидно, что основные гуманитарные усилия Лондона будут направлены на разделение русского народа и натравливание Украины на Россию.
Если же вернуться к тому, что заявила Верещук, то совершенно понятно, что Россия не потерпит существования на своих границах подобного враждебного государства. Так что данное высказывание — ещё один гвоздь в крышку гроба украинской государственности, который вбивает сам киевский режим.
Полярная ночь, белые медведи, северное сияние, ледоколы, Северный флот, белое безмолвие и самые душевные люди. Это Русский Север!
Неприятель бряцает оружием на наших северных границах и бессильно смотрит, как Россия прирастает Арктикой.
Все главные новости, самые красивые северные фотографии и видео в канале «Первый Арктический» @first_arctic
Развитие северных регионов, промышленности и Северного морского пути. Будни и праздники Арктической зоны. Главные события Севера от Чукотки и Якутии до Мурманска и Карелии от команды журналистов из полярных регионов нашей страны.
Подписывайтесь! Зима близко 😀@first_arctic
Череда нападений на специалистов ОПК России требует реагирования
В Кургане неизвестный избил главу НПО "Курганприбор" Андрея Кондратьева, сообщает Life.ru. Инцидент произошёл накануне, когда Кондратьев возвращался домой с работы. В подъезде на него напал неизвестный и нанёс несколько ударов молотком по голове. Кондратьев госпитализирован, нападавшего разыскивают.
▪️ Официальной версии ещё нет, но череда нападений на представителей нашего ОПК уже слишком заметна, чтобы списать её на простые совпадения. Например, по информации Mash, в ночь с 17 на 18 апреля погиб руководитель КБ Брянского электромеханического завода и ключевой разработчик систем РЭБ "Красуха" Евгений Рытников — его автомобиль был взорван при помощи СВУ. По открытым данным, на российском рынке взрывателей реактивной, ствольной и минометной артиллерии НПО "Курганприбор" принадлежит подавляющая доля от всего объёма продукции. Не стоит забывать и про убийство 25 апреля замначальника Главного оперативного управления Генштаба РФ Ярослава Москалика, теракт против начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, а также о целом списке других жертв террористов.
Таким образом, факт систематической "охоты" за российскими военачальниками и значимыми сотрудниками сферы ОПК сомнений не вызывает. Тем более, что вражеская сторона прямо заявляет о своей причастности к покушениям, как и о наличии долгоиграющих планов по следующим диверсиям, заказным убийствам и терактам. Одной из задач врага, помимо дестабилизации российского ОПК в краткосрочной перспективе и ослабления всего военного контура — в долгосрочной, является ещё и создание дополнительной нагрузки на силовые структуры. Они должны будут реагировать, а к каждому инженеру, относящемуся к оборонке, охрану не приставить.
▪️ Одной из очевидных мер противодействия развязанному террору должна быть ликвидация его заказчиков и организаторов, а также объявление террористическими ряда структур, начиная с ГУР МО Украины. Однако этим дело не ограничивается. Очевидно, что сотрудникам ОПК и всем, кто может быть потенциальной целью киевских террористов, стоит соблюдать элементарную осторожность.
Например, в украинском милитари-сегменте соцсетей можно увидеть немало фото с обломками наших отработавших дронов, где на запчастях имеются... названия конкретных предприятий-изготовителей! Или другие данные, с помощью которых можно без труда выйти на сами предприятия. На веб-сайте которых, в силу то ли наивности, то ли тяги к прозрачности, нередко перечислены поимённо все инженеры и даже присутствуют индивидуальные фото членов коллектива. Каждый из которых — штучный специалист.
Облегчать врагу работу по поиску и идентификации целей новых терактов совершенно необязательно. Особенно сейчас.