evpanina | Unsorted

Telegram-канал evpanina - Елена Панина

-

Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot

Subscribe to a channel

Елена Панина

Есть другая, более адекватная причина, нежели та, которую представил Калачев.

Мединский в совершенстве владеет украинским в отличие от той стороны.

Чтобы избежать ненужных эксцессов, сторона-404 в который раз изъясняется на русском.

Читать полностью…

Елена Панина

НАТО по-прежнему рассчитывает на членство Украины

"В Вашингтоне было чёткое обязательство всех 32 союзников — это необратимый путь к вступлению Украины в НАТО. Без конкретной даты, не как часть мирного соглашения, а как долгосрочное обязательство всех 32 союзниковю И мы уже строим этот мост", — заверил присутствующих на Вильнюсском саммите Бухарестской девятки и Северных стран генсек альянса Марк Рютте.

▪️ А тем временем инкорпорация Украины в НАТО вполне себе идёт. По словам Рютте, в данный момент страны блока строят "мост" для интеграции Украины: через Командование в Висбадене, Совместный центр анализа, тренировки и образования Украина—НАТО (JTEC) в Польше и другие направления сотрудничества.

Это всё к тому, что надо различать заявления западных официальных лиц, например недавние уверения из уст Кита Келлога, и институциональные моменты, вместе с ранее принятыми совместными документами НАТО. И самое главное — принимать во внимание совместные действия альянса и киевского режима в войне с Россией.

Только достижение всех заявленных целей СВО предотвратит формальную и содержательную интеграцию Украины с НАТО: либо через её нейтральный, внеблоковый безъядерный статус после демилитаризации и денацификации, либо через потерю государственности.

Читать полностью…

Елена Панина

"Сигнал Москве": Британия объявляет о переходе к состоянию готовности к войне

"Мы переходим к состоянию готовности к войне, что станет главной целью наших вооружённых сил, — заявил премьер-министр Британии Кир Стармер. — Когда нам напрямую угрожают государства, обладающие передовыми вооружёнными силами, самый эффективный способ их сдерживания — быть готовыми и показывать, что мы готовы обеспечить мир с помощью силы".

Не далее как в январе Стармер объявил о намерении увеличить военные расходы Соединённого Королевства с нынешних 2,3% до 2,5% от ВВП к 2027 году. Целевой показатель в 3% планируется достигнуть ранее 2034 года. 

▪️ При этом сегодняшняя пресс-конференция британского премьера была посвящена новому стратегическому оборонному обзору Даунинг-стрит. Комментируя этот обзор, министр обороны Британии Джон Хили заявил BBC, что в нём будут изложены угрозы, стоящие перед страной, и рекомендации по их устранению. Кроме того, это будет "сигналом Москве" об укреплении возможностей вооружённых сил и военной промышленности королевства:

"Мы знаем, что угрозы возрастают, и мы должны действовать решительно, чтобы противостоять русской агрессии. С новыми ультрасовременными подводными лодками, патрулирующими международные воды, и нашей собственной программой создания ядерных боеголовок у британских берегов мы обеспечиваем безопасность Британии дома и её силу за рубежом".

Что за "ультрасовременные" лодки? Речь идёт о 12 новых субмаринах класса Astute, а также о программе создания новых боеголовок, на что Лондон планирует потратить £15 млрд до конца 2030-х годов, заявляет Bloomberg. Кроме того, британцы намерены построить шесть новых заводов по производству боеприпасов, закупить до 7 тыс. ракет большой дальности и инвестировать в свою кибербезопасность и запасы вспомогательного оборудования в рамках "усилий по укреплению потенциала своей армии и оборонной промышленности".

▪️ В настоящее время ядерный арсенал Британии представлен четырьмя стратегическими атомными подводными лодками класса Vanguard, каждая из которых имеет 16 ракетных шахт для пуска ракет Trident II (D5). Ракеты арендуются у США, ядерные боеголовки английские. Четыре АПЛ класса Vanguard будут постепенно заменены на четыре лодки класса Dreadnought. А многоцелевые атомные подлодки класса Astute будут оснащаться крылатыми ракетами и торпедами с обычными боевыми частями.

Таким образом, численный состав атомного подводного флота Соединённого Королевства увеличится в четыре раза, что поставит его в один ряд с атомными флотами России и США. Амбициозные планы. Этот фактор следует непременно учитывать в нашем стратегическом планировании.

Читать полностью…

Елена Панина

На прошлой неделе Центробанк признался в том, что проводимая им политика может привести к банкротству крупнейших компаний. В том числе, надо понимать, системообразующих.

Угроза более чем реальная. Запас прочности исчерпывается. Ответным шагом Правительство формирует подкомиссию по вопросам адресной финансовой поддержки отдельных компаний в ключевых отраслях экономики. Решение принято по итогам совещания по угольной промышленности (но кризис сейчас не только в угле), а возглавит структуру министр финансов Антон Силуанов. В состав войдут представители Минэкономразвития, ЦБ, ФНС, Росфинмониторинга и других профильных ведомств.

Ключевая задача подкомиссии – формирование перечня предприятий, которым может быть оказана государственная поддержка. До 5 июня Минфин и Минэнерго должны разработать и утвердить критерии отбора. Это означает переход к более системному и структурированному подходу при принятии решений о предоставлении помощи, в том числе в виде бюджетных субсидий, реструктуризации долгов или других мер финансового оздоровления.

Фактически речь идет о создании механизма селективной поддержки, где каждый случай будет рассматриваться индивидуально, с учетом значимости предприятия для отрасли, уровня долговой нагрузки и других параметров. Такая модель предполагает не только финансовую помощь, но и последующее сопровождение – возможно, с усилением контроля со стороны государства за эффективностью использования средств.

Появление подобной подкомиссии – сигнал о том, что Правительство осознает всю серьезность ситуации. Впрочем, данная мера хоть и правильная, но она способна дать лишь временный эффект, пока ключевая ставка не снизится хотя бы до 15-16%.

Ближайшее заседание ЦБ состоится 6 июня. Думаю, к смягчению ДКП приступят уже сейчас, поскольку ситуация стремительно ухудшается с каждой неделей.

Читать полностью…

Елена Панина

Оценки бурного 1 июня, если не гнаться за скоропалительной эмоцией, заведомо поверхностны. Вопросов масса, все – неприятные, хотелось бы верить, что в закрытом режиме их задают тем, кому положено. И те, кому положено, дают какие-то ответы.

Чего ожидать в политическом плане? Парадоксальным образом события первого дня лета подтверждают российскую позицию о невозможности перемирия до достижения хотя бы базовой договорённости. Военная сила – важнейший переговорный инструмент, и в противостоянии такого масштаба и остроты, как нынешнее, никто от него не откажется. Россия и не собиралась, о чём заявляла официально. Украина убедительно подтверждает этот тезис всеми последними действиями.

Политический процесс до сего дня шёл, несмотря на громкие возражения Украины и Европы, по российским лекалам – игнорирование любых ультимативных требований, размеренная подготовка к разговору, его неспешное начало без ограничения продолжительности. Такой алгоритм, в целом, устраивал и Вашингтон, Трампу главное, чтобы было впечатление движения, а не тупика. По крайней мере, пока.

Задача Киева – эту схему сломать, внести в процесс новую нелинейность и избавиться от предопределённости. В этом смысле прибытие российской делегации в Стамбул, несмотря на масштабные диверсионные акты, – ход верный, противник ждёт как раз неявки. Сейчас интересна американская реакция на диверсии, например, как интерпретировать соболезнование Рубио по поводу жертв крушения поезда. И что завтра напишет Трамп. Ну и, конечно, каков будет военно-технический ответ России. В том, что он будет, сомнения отсутствуют, но соразмерить его с многосоставной задачей (ответ не только Украине, но и остальным, и он не одинаков в зависимости от адресата) – отдельное умение.

Что касается стамбульской встречи номер два, уже известный меморандум Киева и предполагаемый меморандум Москвы не предполагают результата, кроме обмена заявлениям. Можно продолжить гуманитарную линию (военнопленные, дети, удерживаемые лица), что станет неплохим (хоть каким-то) итогом, но качественно не изменит происходящего.

Военные действия расширяются – и по территориальному охвату, и по характеру применяемых средств/тактик. У каждой из сторон есть свои преимущества, которые они будут использовать и впредь. Завершения вооружённого противостояния не ожидается.

Читать полностью…

Елена Панина

Само собой, после подсчета потерь, а они очевидно существенные, вновь встанут вопросы:

1. Усиления объектовой ПВО. Не только от дронов самолетного типа, но и от FPV-дронов. Тем более что уже был опыт такой атаки в Мачулищах, где был поврежден А-50. Очевидно, что охрана на аэродроме к этому типу атак оказалась не готова.

2. Усиления контрразведывательных и контртеррористических мероприятий.
Противник смог подготовить и осуществить на нашей территорию комплексную операцию. Это вполне ясный провал спецслужб, которые это допустили.

3. Революция дронов еще не закончилась.
Необходимо учитывать, что вариантов использования ударных дронов-камикадзе в будущем будет становиться только больше. Возможности использования дронов с скрытых носителей (контейнеры, суда с контейнерами, грузовики) не является ноу-хау - все это было известно еще с середины 10х годов. Для тех, кто вообще следил за этим направлением развития ударных БПЛА.

4. Само собой будет и поиск виновных в произошедшем, головы полетят. Слишком дорогая халатность. Потерянные самолеты это не вернет, но кого-то накажут.

5. Надеюсь, в военно-политическом руководстве найдут способ достойно ответить. Удар должен быть болезненным.

6. СМЕРШ - нужен. Именно что с полномочиями СМЕРШ. Также как нужна смертная казнь за пособничество СБУ и ГУР МОУ.

7. Пока мы ведем ограниченную войну, противник ведет тотальную войну, целью которой является уничтожение нашей страны и народа. И никакие мирные переговоры этого не изменят. Чем дольше это будет доходить, тем больше будет неприятных сюрпризов.

Читать полностью…

Елена Панина

России ни в коем случае нельзя сейчас выходить из переговорного процесса.
Именно на эту глупость рассчитан украинский теракт.
Западные политики не заметили ни Одессу, ни убийство тысяч и тысяч жителей Донбасса, ни расстрел жителей Бучи, ни террор в Курской области - они не заметят и поезд.
Все последние дни украинский режим вертелся, как уж на раскалённой сковородке, - на фоне продвижения русских войск в Сумской области им жизненно важно остановить наше продвижение ценой террора.
И теракт, подобно "Крокусу", рассчитан на нашу эмоциональную реакцию. К сожалению, пока враг не будет уничтожен в его логове, он будет угрожать нам, нашим детям и внукам.
Нет. Ни в коем случае нельзя реагировать эмоционально.
Прицел не должен дёргаться.
Работа фронта должна выполняться.
И весь наш народ должен помочь фронту не волноваться - и делать свою работу тщательно и профессионально.
И у дипломатов сейчас омерзительно страшная работа - встречаться с упырями, намеренно убивающими мирных ради спасения своей шкуры.
Но это надо делать - чтобы потом, после нашей Победы, ни одна западная сволочь не смогла найти и раскопать могилу украинства, как человеконенавистнической расистской идеологии.
Терпеть и терпеть и терпеть.
И бить врага.
🎙

Читать полностью…

Елена Панина

Reuters: Пост главкома ОВС НАТО в Европе останется за США

По словам официальных лиц США, следующим ожидаемым кандидатом от Америки на должности Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе (SACEUR) и Европейского командования ВС США (EUCOM) является генерал-лейтенант ВВС Алекс Гринкевич, заявляет Reuters.

▪️ Сейчас этот пост занимает американский генерал Кристофер Каволи. А Гринкевич в данный момент руководит Оперативным управлением Объединённого комитета начальников штабов ВС США.

Агентство добавляет, что, по словам западного чиновника, пожелавшего остаться неназванным, сам Трамп в частном порядке сообщил о своём решении генсеку НАТО Марку Рютте.

Это решение успокоит европейских союзников по НАТО и даже некоторых коллег Трампа из числа республиканцев на фоне опасений, что жёсткие высказывания Вашингтона в отношении Европы и скептицизм по поводу войны на Украине могут сигнализировать о скором сокращении военного управления Америки в НАТО, пишет Reuters.

▪️ Ещё один камешек в огород показного миролюбия Трампа. Требование увеличения расходов членов НАТО до 5% от ВВП, сохранение активной роли США в альянсе, а также остающаяся за американцем должность главнокомандующего ОВС НАТО в Европе свидетельствуют о том, что Америка никуда из Европы не уходит. А просто перекладывает бремя войны с Россией через Украину на саму Европу и стремится уменьшить риски прямого военного столкновения с нашей страной, способного перерасти в тотальную ядерную войну.

При этом за США остаются все прежние рычаги управления Североатлантическим альянсом и, соответственно, рычаги контроля уровня эскалации в конфликте на Украине.

▪️ Что касается акцента администрации Трампа на Азиатско-Тихоокеанском регионе, то он не стимулирует уменьшения участия США в НАТО, а как раз наоборот — стимулирует расширение зоны ответственности альянса на АТР, что было начато ещё при администрации Байдена. Страны Азиатско-Тихоокеанской четвёрки (AP4): Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия — с 2022 года участвуют в саммитах НАТО.

Так что решение администрации Трампа сохранить за США в НАТО должность, которую они непрерывно занимали с 1951 года, вполне естественно. Тем более, что НАТО — это и есть "США+". И передача военного управления означала бы передачу части американского суверенитета альянсу. На что Трамп никогда не пойдёт, как и любой другой президент США.

Читать полностью…

Елена Панина

Независимость ЕС будет держаться на оплате милитаризации и... вступлении Украины

Эту странную вещь заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, принимая награду Карла Великого (!) за объединение Европы (!!). Премия названа в честь франкского короля, знаменитого Шарлеманя, который в IX веке объединил значительную часть Западной и Центральной Европы. Урсула же получила её за "заслуги в укреплении единства государств-членов, в сдерживании пандемии, за единство решимости Союза защитить себя от России — и за толчок к "Зелёному курсу".

В торжественной речи Урсула заявила: "Чтобы построить независимую Европу, мы должны сбросить наши оковы". Более сплочённая Европа придаст континенту больший вес в мире и поможет снизить зависимость (?), добавила фон дер Ляйен, назвав вступление Украины, Западных Балкан, Молдавии и, "будем надеяться", Грузии в ЕС главной задачей Брюсселя.

▪️ Заявления ошеломительные. Надо понимать, сейчас Европа суверенитетом не обладает? От кого зависимость? И кто является её сюзереном, контролирующим "оковы"? Видимо, тот, кто выступает против трат денег на оружие, приёма Украины в состав Евросоюза и расширения альянса в целом. Получается, что ЕС сейчас ходит в вассалах у Венгрии, Словакии и, возможно, Польши! Потому что именно эти страны в первую очередь не желают видеть Украину в ЕС. А Будапешт и Братислава ещё и не хотят тратить деньги на милитаризацию континента.

Скорее уж Урсуле надо было давать премию за разъединение и разрушение Европы. Потому что от её действий единства в Старом Свете стало меньше, "зелёный курс" продырявил экономику континента ниже ватерлинии, а главным внешнеполитическим результатом стала ненулевая вероятность ядерного конфликта с Россией.

Бедный Карл Великий... Брюсселю стоило бы придумать премию имени Гитлера. Тут бы она пришлась как раз к месту.

Читать полностью…

Елена Панина

Atlantic Council: Война на Украине будет долгой, ведь с Россией нельзя договориться

Брайан Уайтмор из признанного нежелательным в РФ "Атлантического совета" выдал примечательную в плане симптоматичности публикацию, суть которой сводится к неизбежности длительной войны на Украине. Потому что, заявляет Уайтмор, Россия стремится к устранению Украины как государства и мечтает о полном уничтожении её национальной идентичности — где уж тут договариваться?

Поэтому автор требует от Вашингтона перейти к политике "стратегического терпения" и поддержки Киева на годы вперёд, поскольку на его выживании держится-де вся планетарная безопасность.

▪️ Передёргивание тут просто бросается в глаза. Если бы целью Москвы было полное уничтожение украинской государственности, то она, вероятно, не вела бы переговоры с Киевом и не предлагала бы ему такие условия, как нейтралитет и простое ограничение  вооружённых сил.

Россия никогда официально не ставила целью "уничтожение украинской государственности". Неоднократно подчёркивалось, что при соблюдении остающихся неизменными с 2021-2022 годов наших требований стратегического характера, не представляющая военной угрозы, не гнобящая русских и не состоящая в НАТО Украина является приемлемым вариантом для России. "Уничтожение государства" в логике происходящего — не цель, а, в исключительном случае, средство достижения жизненно важных для России целей.

▪️ Остаётся вопрос: а чего добивается сам "Атлантический совет" публикациями, выдающими уничтожение украинской государственности за первичную и абсолютную цель России? Очевидно, добивается он упрощения картины конфликта до уровня "Добро против абсолютного Зла", что упрощает моральный выбор и выделение денег до состояния "Просто плати, нет времени объяснять".

Если Россия якобы стремится уничтожить Украину как таковую, то это требует от "защитников" последней долгосрочного финансирования, бесконечной военной и гуманитарной поддержки и даже готовности к социально-экономическим бедам во имя "высшей" цели. Попутно происходит дискредитация любых переговоров или заявлений в их пользу.

Понятно, что такое состояние для ястребов на Западе очень выгодно. "Russians did it!" объяснит что угодно, от инфляции до мигрантов. Правда, западная экономика может устать быстрее, чем рассчитывают авторы стратегий "долгой войны". Не анализируются и политические риски: партийный ландшафт Европы медленно, но верно меняется. 

▪️ Впрочем, как бы странно это ни звучало, в главном Уайтмор прав. При известных условиях, конфликт действительно решится на поле боя. Если цели России не будут достигнуты дипломатическим путём, то Украина рискует утратить всякую тень государственности.

Читать полностью…

Елена Панина

Келлог: Речь не только об Украине, но и обо всём мире

Спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог дал интервью ABC News. Все в основном обратили внимание на момент, касающийся выхода США из переговоров по Украине:

"Если [Трамп] почувствует, что им пользуются и никакого прогресса не предвидится, то он, по сути, скажет: "Всё, мы с этим закончили. Европа, теперь это ваше. Разбирайтесь сами". И это вызывает у меня беспокойство".

▪️ Однако более важный тезис Келлога — как раз о том, что переговорный трек США с Россией имеет глобальное значение:

"Речь не только об Украине, речь обо всём мире. Потому что сейчас ситуация совсем иная, чем во время первого срока Трампа. Тогда у нас были: Россия — отдельно, Китай — отдельно, Иран — отдельно, Северная Корея — отдельно. А сейчас все они объединились. И у них есть договоры — партнёрские или даже военные, как [у России] с Северной Кореей. И из-за этого уровень риска может резко возрасти, если за ситуацией не следить. Могут произойти очень плохие вещи, и тогда вы уже окажетесь в режиме реагирования".

В качестве примера Келлог привёл гипотетическую ситуацию, когда уже российские войска окажутся на Корейском полуострове для помощи КНДР в случае войны с Южной Кореей. И подчеркнул, что "никто этого не хочет".

Получается, что СВО идёт в Европе, а эффект проявляется и в Азиатско-Тихоокеанском регионе — в виде изменения стратегического баланса сил. Что, безусловно, нервирует США. Да и Запад в целом.

▪️ Кстати, Келлог сделал особый акцент на управление уровнем эскалации: "Вот почему я говорил о лестнице эскалации: если начался подъём — как потом с неё спуститься? И именно в такие моменты нужны рассудительные люди, которые понимают риски и способны действовать разумно".

США практически всегда используют переговоры для контроля уровня эскалации. Это их давняя и проверенная методика. Выглядит разумно: если стороны ведут диалог, то вряд ли начнут запускать ракеты друг в друга. А в ситуации с Россией ракеты-то будут в ядерном снаряжении...

Поэтому можно прогнозировать, что даже в случае перехода к резкому ужесточению санкционной политики против России Белый дом постарается сохранить переговорный трек с Москвой. Чтобы контролировать уровень эскалации и иметь комфортную ситуацию в ходе продолжения войны с Россией через Украину.

▪️ Разумно было бы дать понять администрации Трампа, что любые новые рестрикции приведут к завершению диалога. Более того, можно вернуться к тому, что озвучивалось как условие возврата России в СНВ-3 — к общей деэскалации. Вести переговоры с Россией и одновременно вести с ней войну через Украину — вещи малосовместимые.

Тот факт, что мы сейчас разговариваем с американцами — это определённый кредит Вашингтону, с учётом смены исполнительной власти США. Но этот кредит не бессрочный и требует шагов на встречу со стороны Вашингтона.

▪️ Кстати, репортаж ABC News назван цитатой Келлога "Трамп разочарован уровнем неразумности России". Можно расценить это как комплимент военно-политическому руководству РФ, твёрдо отстаивающему национальные интересы.

Нелишним будет напомнить, как задёргался Келлог, когда Дмитрий Медведев прокомментировал слова президента США о Путине: "Что касается слов Трампа о том, что Путин "играет с огнём" и "действительно плохие вещи" происходят с Россией, я знаю только одну ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХУЮ вещь — Третью мировую войну. Надеюсь, Трамп это понимает".

Келлог тут же ответил Медведеву: "Разжигание страхов перед Третьей мировой войной — это безответственное и недопустимое заявление, не соответствующее статусу мировой державы".

Следует понимать, что только страх удерживает Запад от Третьей мировой войны. Так что на данном этапе в первую очередь требуется разумность от американского истеблишмента, чтобы не возникла ситуация в стиле "Никто этого не хотел".

Читать полностью…

Елена Панина

CFR: Санкции против России уже точно не сработали. Но может, повезёт потом!

Малозаметной прошла эпохальная, на самом деле, редакционная статья одного из самых авторитетных политических центров в США, рокфеллеровского Совета по международным отношениям (CFR). По сути, это констатация провала санкционной политики Запада против России в стратегическом смысле. Поскольку, если исходить из логики результатов, то санкции не добились ничего.

▪️ Российская экономика не сломлена и даже растёт, военные возможности — тоже, социальная сфера стабильна, политические эффекты отсутствуют, утверждается в статье. Можно говорить лишь о частичном эффекте, который если и проявится, то на неких длительных промежутках времени. Речь идёт о замедлении некоторых процессов, требующих доступа к технологиям и финансам выше национального уровня, а также определённой утечке мозгов.

Соответственно, CFR рекомендует санкции расширить — за счёт вторичных рестрикций против тех, кто работает с Россией — и углубить: конфисковать замороженные российские активы. В надежде, что сработает эффект накопления, и на большом отрезке времени позиции России ослабнут непоправимо. При этом кража активов, с их передачей Украине и на нужды Запада, позволит-де обеспечить перевес достаточный, чтобы сбить Россию с уровня стабильности.

▪️ Проблема для CFR в том, что закон перехода количества в качество работает везде и для всех. При этом сам Запад хронически болен переоценкой собственных сил — и недооценкой России. Эскалация давления на Москву может окончательно убедить не-западный мир в том, что юрисдикции США, ЕС, Британии политизированы, что их активы там могут быть не только заморожены, но и конфискованы по политическим причинам.

Конфискация активов РФ действительно может стать "последней каплей". Только не для экономики России, а для появления мотивированной коалиции стран, заинтересованных в альтернативной финансовой архитектуре. Государства вроде Индии, Индонезии, Турции, Египта, Алжира задумаются: а стоит ли вообще держать резервы или инвестировать в Нью-Йорке и Лондоне?

Запад вынужден выбирать между правовым лицемерием и военно-экономической неэффективностью, и хороших решений для него нет.

Читать полностью…

Елена Панина

Русофобия от The Hill: У Киева ещё не всё потеряно — надо просто начать убивать больше русских!

Некий профессор и специалист по России (как без этого) Александр Мотыль из Ратгерского университета Нью-Джерси категорически не согласен с мнением, что время в конфликте на Украине работает против Киева. По Мотылю, не стоит сводить всё к численным показателям. Ведь США должны были одержать победу во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, но этого не произошло. А значит, пишет Мотыль, подкрепляя аргумент ссылками на других экспертов со схожим мнением, ещё не всё потеряно...

"Лидерство, боевой дух, тактика, стратегия, качество оружия и другие не поддающиеся количественной оценке факторы играют важную — возможно, даже решающую — роль", — утверждает Мотыль. И заявляет, что по известным ему данным, Россия якобы мобилизует около 30–32 тыс. солдат в месяц. Поэтому если, мол, убивать по 30 или больше тысяч русских ежемесячно, то наступление ВС РФ быстро захлебнётся, затем у русских ослабнет боевой дух, а там и правительство в Москве получится-де свергнуть. Добиться же этого Мотыль предлагает за счёт использования дронов.

▪️ План "прекрасный", если не вспоминать, что преимущество ВСУ и Запада в дрон-технологиях сегодня не так чтобы очевидно. "Маятник" военных преимуществ — вещь вообще динамичная, но даже от украинских источников можно слышать, что по очкам ВС РФ в технологической гонке ведут.

Есть и более тревожный для Киева — и автор The Hill — факт. Это на Украине, а не в России идут попытки мобилизовать уже и 18-летних, и даже звучат предложения готовить мобилизацию женщин. Да и "баланс смертей" — опускаясь до людоедской логики западного эксперта — тоже давным-давно не в пользу ВСУ. И если так продолжится дальше, то с описанными Мотылём трудностями Киев столкнётся намного раньше Москвы. Тем более, что ВС РФ тоже могут перейти к усилению, так сказать, летальности в характере боевых действий.

Наконец, если есть такие вещи, как "не поддающиеся количественной оценке факторы", — то с чего г-н Мотыль вообще решил, что Запад в глобальном противостоянии с Россией победит?

Читать полностью…

Елена Панина

Британия и Германия "спелись" по украинскому вопросу

Представители Лондона и Берлина проведут 4 июня заседание Контактной группы по обороне Украины в штаб-квартире НАТО. Это уже 28-я по счёту встреча.

▪️ Вырисовалась интересная статистика. На первых 25-ти председательствовали США. На 26-й 12 февраля по просьбе Вашингтона руководство на себя взял Лондон. 27-я встреча 11 апреля прошла под сопредседательством Британии и ФРГ. И 28-я планируется в том же формате "дуэта". При этом частота встреч изменилась: раньше они проводились ежемесячно, а сейчас — раз в два месяца.

Очевидно, что изменённый формат "Рамштайна" соответствует пониманию администрацией Трампа роли Европы, которая сама должна отвечать за свою безопасность. А также видению Белого дома войны на Украине, бремя которой также перекладывается на Европу.

Интересен и расклад по сопредседательству. Британия — англосаксонская страна: "кузены" американцев, подрастеряв в ресурсах, всё ещё претендуют на роль теневого лидера Европы. Германия же — главный кошелёк войны с Россией через Украину. Получается скелет мутанта — с английским мозгом и немецким хребтом... Так нарративы администрации Трампа воплощаются в Старом Свете в конкретные организационные формы, всё больше смахивающие на Четвёртый рейх.

▪️ И ещё один явный сигнал. Место встреч — штаб-квартира НАТО. Сразу видно, чья это война и какую роль в ОВС НАТО в Европе играют ВСУ. Тем более, что именно страны альянса обеспечивают Киеву 99% военной помощи. Остальные члены Контактной группы по обороне Украины, а их всего около 50-ти, дают лишь 1%.

И не стоит забывать, что "США остаются такими же активными в НАТО, как и раньше", говоря словами главы Госдепа США Марко Рубио. Налицо попытка в конфликте на Украине уйти в большую тень — с целью снижения стратегических рисков и издержек для самих США.

Читать полностью…

Елена Панина

IFRI: Чтобы антироссийские санкции работали, нужно... надавить на Африку

Санкции против России ограничили, но не разрушили её экономические связи в Африке, переживает Тьерри Виркулон из Французского института международных исследований (IFRI).

▪️ Анализируя весь известный ему пласт отношений России и стран Чёрного континента, эксперт приходит к выводу: вся проблема — в политике неприсоединения. Многие африканские государства избегают присоединения к западным санкциям против России, стремясь сохранить нейтралитет и продолжать сотрудничество с Москвой. Поэтому Виркулон рекомендует "нарастить дипломатическую активность" — что, говоря проще, означает политическое и экономическое давление Парижа на суверенные государства.

Виркулон признаёт, что в Африке Запад уступил дипломатическую инициативу России и Китаю, особенно после 2022 года, и рекомендует в дальнейшем тесно связывать политическое поведение стран континента с их экономическими интересами. Речь идёт о неофициальных санкциях против компаний, сотрудничающих с РФ, ограничении их доступа к западным рынкам, SWIFT и т. д.

Запад осознаёт, что не может победить в санкционном противостоянии с Россией, если крупные регионы мира сохраняют нейтралитет или симпатизируют русским. Поэтому рекомендуется стратегия навязанного выбора — ставить те или иные государства перед выбором: сотрудничать или с Россией, или с Западом. Причём в африканском случае у Европы и США есть общие интересы — ни Вашингтон, ни Брюссель не заинтересованы в усилении России или Китая на континенте.

▪️ У этого плана есть, однако, и очевидные слабые места. Первым идёт его "французский акцент". Пятая республика утратила контроль над значительной частью своего бывшего "франкофонного" влияния в Африке: Мали, Буркина-Фасо, Нигер выгнали французские войска, закрутили гайки НПО и повернулись к Москве. Российское присутствие воспринимается многими африканскими элитами как альтернатива неоколониализму Франции, который воскрешает в памяти очень плохие воспоминания.

Поэтому Париж будет стараться оформить свою африканскую политику как общеевропейскую инициативу. Тем более, что в этом уравнении есть ещё одна переменная — Китай. Пекин, в отличие от Европы и Франции, не требует от африканцев осуждать Россию, а значит более приемлем для стран, желающих лавировать на международной арене.

И, пожалуй, главное: после 2022 года страны Евросоюза финансово и политически напряжены и без Чёрного континента. Африканские столицы прекрасно понимают, что Европа предлагает меньше выгод, но требует больше лояльности. Поэтому вместо масштабной экспансии европейцев от них стоит ожидать точечные попытки воздействия: через субсидии, элиты, НПО — и провокации с целью усиления конфронтации, в частности, в Западной и Центральной Африке.

...Что бы Европа ни делала на Глобальном Юге, на выходе всегда получается лишь новое издание колониализма.

Читать полностью…

Елена Панина

Турция пробует на зуб газовый маршрут вокруг России

Пока всё внимание приковано к Стамбулу, турецкая госкомпания TPAO присоединяется к разработке крупного месторождения природного газа в Азербайджане. Об этом заявил министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар (не тот Байрактар, который родственник Эрдогана).

▪️ Соглашение о совместном производстве газа будет подписано между TPAO, азербайджанской SOCAR и британским энергетическим гигантом BP во вторник и будет распространяться на морской участок Шафаг-Асиман в Каспийском море. Блок Шафаг-Асиман находится в 125 км к юго-востоку от Баку на глубине 650–800 метров, Турции отойдут 30%, остальное разделят Азербайджан и Британия.

Добавим к этому прозвучавшие на подписании здравицы трубопроводам Баку—Тбилиси—Джейхан (БТД), Баку—Тбилиси—Эрзурум и Трансанатолийскому газопроводу (TANAP) — и получим простую картину выстраивания добычи газа и его транзита на европейский рынок в обход России. Британские уши в наличии.

Байрактар поддержал мнение Эрдогана о том, что турецко-азербайджанские энергетические проекты якобы способствуют энергетической безопасности Европы. В Нахичевани планируется начать ВИЭ-проекты, затем транспортировать энергию в Турцию, а оттуда — в ЕС. Сам Эрдоган подчеркнул важность недавно открытого трубопровода Игдыр—Нахичевань, который-де "повышает безопасность энергоснабжения Нахичевани".

▪️ Надо понимать, пробивание коридора от Азербайджану к его эсклаву на повестке дня остаётся. Также стороны припоминали подписанное в апреле соглашение о транзите "экологически чистой энергии" между Турцией, Азербайджаном, Грузией и Болгарией.

Возникший было "вакуум" в Закавказье будет пустовать совсем недолго. Уже сейчас можно констатировать формирование там целой сети совместных проектов, энергетических и логистических, не способствующих российским интересам. Стоит помнить и о том, что Каспий отнюдь не представляет собой непреодолимое логистическое препятствие, при этом желающих через Казахстан влезть в Среднюю Азию — уже целая очередь.

Называя вещи своими именами: мир стал на шаг ближе к тому, что через несколько лет "Турецкий поток" будет взорван точно так же, как и "Северный поток".

Читать полностью…

Елена Панина

Евросоюз намерен собрать оружие со всего мира

Польский Центр восточных исследований (OSW) отмечает любопытные детали принятого 27 мая Советом ЕС постановления, запускающего выдачу кредитов под низкий процент для поддержки совместных закупок оружия и военной техники. Инициативу с названием SAFE ("Действия в области безопасности для Европы") протолкнула Польша, что логично — у Варшавы достаточно мощный ВПК, рынок сбыта обеспечен трудами глобалистов, а деньги теперь тоже в наличии.

▪️ Максимальный размер кредитов из бюджета ЕС составит €150 миллиардов со сроком погашения до 45 лет. Проекты, реализуемые в рамках SAFE, также будут освобождены от уплаты налогов. Важным моментом является то, что SAFE позволяет кредитовать и неевропейские производства, если доля субподрядчика из-за пределов ЕС составляет от 15% до 35% от стоимости контракта. При условии, что проект не может быть реализован без участия такого партнёра из-за пределов ЕС, Европейской экономической зоны, Европейской ассоциации свободной торговли и Украины.

По сути, ЕС субсидирует кредиты, которые частично могут пойти на развитие ВПК конкурентов Европы — США, Турции, Израиля. Германия и Франция (особенно Макрон) хотели жёсткой "европейскости", но уступили, чтобы запустить механизм. То есть, в ЕС по-прежнему отсутствует единая военная политика, а Польша и другие представители Восточной Европы де-факто сохраняют ориентацию на США и американские прокси, несмотря на все разговоры о "стратегической автономии" ЕС. Заодно подтверждается смысл активизации военных контактов ЕС и Турции. Турецкий ВПК может дешевле и быстрее предложить ряд актуальных систем вроде дронов и ПВО.

▪️ Механизм SAFE — это компромисс между амбициями стратегической автономии ЕС и реальностью. Европа хочет быстро вооружиться и обрести способность делиться оружием с Украиной, но пока ещё неспособна обеспечить все потребности внутренним производством.

При этом желание вооружаться настолько сильное, что Брюссель даже игнорирует очевидную проигрышность своей стратегии в долгосрочной перспективе. В старой Европе деньги пойдут монополистам, а то, что останется, разделят Польша и американские сателлиты.

Читать полностью…

Елена Панина

"Сигнал Москве": Британия объявляет о переходе к состоянию готовности к войне

"Мы переходим к состоянию готовности к войне, что станет главной целью наших вооружённых сил, — заявил премьер-министр Британии Кир Стармер. — Когда нам напрямую угрожают государства, обладающие передовыми вооружёнными силами, самый эффективный способ их сдерживания — быть готовыми и показывать, что мы готовы обеспечить мир с помощью силы".

Не далее как в январе Стармер объявил о намерении увеличить военные расходы Соединённого Королевства с нынешних 2,3% до 2,5% от ВВП к 2027 году. Целевой показатель в 3% планируется достигнуть ранее 2034 года. 

▪️ При этом сегодняшняя пресс-конференция британского премьера была посвящена новому стратегическому оборонному обзору Даунинг-стрит. Комментируя этот обзор, министр обороны Британии Джон Хили заявил BBC, что в нём будут изложены угрозы, стоящие перед страной, и рекомендации по их устранению. Кроме того, это будет "сигналом Москве" об укреплении возможностей вооружённых сил и военной промышленности королевства:

"Мы знаем, что угрозы возрастают, и мы должны действовать решительно, чтобы противостоять русской агрессии. С новыми ультрасовременными подводными лодками, патрулирующими международные воды, и нашей собственной программой создания ядерных боеголовок у британских берегов мы обеспечиваем безопасность Британии дома и её силу за рубежом".

Что за "ультрасовременные" лодки? Речь идёт о 12 новых субмаринах класса Astute, а также о программе создания новых боеголовок, на что Лондон планирует потратить £15 млрд до конца 2030-х годов, заявляет Bloomberg. Кроме того, британцы намерены построить шесть новых заводов по производству боеприпасов, закупить до 7 тыс. ракет большой дальности и инвестировать в свою кибербезопасность и запасы вспомогательного оборудования в рамках "усилий по укреплению потенциала своей армии и оборонной промышленности".

▪️ В настоящее время ядерный арсенал Британии представлен четырьмя стратегическими атомными подводными лодками класса Vanguard, каждая из которых имеет 16 ракетных шахт для пуска ракет Trident II (D5). Ракеты арендуются у США, ядерные боеголовки английские. Таким образом, замена этих лодок на 12 АПЛ класса Astute увеличит численный состав атомного подводного флота Соединённого Королевства в три раза

Амбициозные планы. Похоже, Британия поставила целью иметь сопоставимый с Россией и США стратегический атомный подводный флот. Этот фактор следует непременно учитывать в нашем стратегическом планировании.

Читать полностью…

Елена Панина

Президентом Польши стал трампист

По итогам второго тура президентских выборов в Польше консерватор Кароль Навроцкий с минимальным отрывом (50,89%) победил либерала Рафала Тшасковского.

Навроцкого поддерживала оппозиционная PiS и администрация Трампа, что создаёт проблемы для проевропейского правительства Туска. Новый президент уже обещает блокировать реформы Туска, включая либерализацию законов об абортах и правах ЛГБТ-экстремистов, а также выступает против вступления Украины в НАТО и ЕС.

▪️ Можно ожидать временного усиления связи Польши с США за счёт потери ею ряда позиций в Евросоюзе. Для Брюсселя это сигнал, что Варшава может стать ещё одной "проблемой" вроде Будапешта, что усилит раскол внутри ЕС. В какой-то степени, это ослабляет Украину в её стремлении в НАТО, что выгодно России и, кроме того, соответствует интересам Трампа, декларирующего стремление к компромиссу с Москвой. Но это "не точно", потому что историческая нелюбовь Польши к России сильнее, чем любые симпатии к США.

А вот снижения военной помощи Украине из избрания Навроцкого отнюдь не следует. И Навроцкий, и Тшасковский оба поддерживают Киев, только первый намерен держать Украину подальше от НАТО, чтобы конфликт с Россией ограничивался территорией "незалежной", а второй требовал открытой украинской "натоизации". Вооружать будут, но по предоплате.

▪️ В целом, Польша при Навроцком имеет потенциал для того, чтобы усилить пока фрагментарный "правый" восточноевропейский блок, ориентирующийся на Трампа. Неплохой в этом смысле маркер — как будут складываться отношения Польши с Венгрией и Словакией. Навроцкий и PiS исторически настроены скептически к интеграции в ЕС, выступая за "суверенную Польшу". В ходе кампании свежеизбранный президент обещал противостоять "федералистским тенденциям" ЕС, включая климатическую политику и миграционные инициативы. Поэтому победа Навроцкого означает продолжение конфронтации Варшавы с Брюсселем, как это было при правлении PiS с 2015 по 2023 годы. ЕС же, по-видимому, будет отвечать на это угрозами заморозки фондов.

При этом победа Навроцкого с минимальным перевесом подчёркивает глубокий раскол в польском обществе — между либеральными городами (поддержка Тшасковского) и консервативными сёлами (база Навроцкого). Для премьера Туска это означает, что его реформаторская повестка останется заблокированной до парламентских выборов 2027 года, а оппозиция (PiS) может попытаться спровоцировать досрочные выборы, используя разочарование избирателей.

▪️ Если конфликт между Туском и Навроцким парализует правительство, Польша может столкнуться с внутренним кризисом, особенно в условиях экономических трудностей и роста влияния правых. Например, третью позицию в первом туре занял Славомир Ментцен с 14,8%. Тот самый, что в феврале записал видео во Львове у памятника Бандере, которого сравнил с Гитлером, где публично обвинил украинцев в геноциде 100 тысяч поляков.

В любом случае, результаты выборов в Польше добавят турбулентности событиям как на региональном, так и на евроатлантическом уровнях.

Читать полностью…

Елена Панина

Кто стоит за атакой на ядерную триаду России?

Сегодняшний день стал подтверждением истины, что вся Россия превратилась в территорию боевых действий. Вслед за четырьмя диверсиями на железной дороге враг руками Украины провёл атаки на пять аэродромов стратегической авиации России, находящиеся в глубине нашей территории. Приурочив эти удары под завтрашний раунд переговоров в Стамбуле.

Но дело тут не только в географическом факторе: под вражеский удар попал один из ключевых элементов обеспечения национальной безопасности России на стратегическом уровне.

▪️ Следует признать, что в ходе вражеского удара была продемонстрирована уязвимость воздушного компонента российской ядерной триады от атак БПЛА, запущенных с близкого расстояния. По аналогии можно предположить уязвимость и морского компонента ядерной триады РФ — той части подводных сил, которая находится в местах базирования в надводном положении.

Очевидно, что разбор ситуации будет проведён и соответствующие выводы будут сделаны. Но можно сразу сказать, что есть уголовная ответственность как за действие, так и за бездействие должностного лица — это об охране аэродромов должным образом. Есть вопросы к разведке и контрразведке. Если верить источникам противника, операция готовилась год-полтора, да и расчёт времени говорит о том же. Однако удар оказался для нас неприятным сюрпризом.

▪️ Но сейчас важнее не это. Следует обязательно выяснить, кто именно был заказчиком атаки на ядерную триаду России. В Киеве прекрасно знают, что ВС РФ не собирались применять ядерное оружие по Украине. Но это ведь не конфликт России и Украины. Это вооружённый конфликт Запада с Россией через прокси в лице Украины, в котором ВСУ фактически являются частью ОВС НАТО в Европе. Важнейшей задачей НАТО является снижение уровня стратегического военного потенциала России, пусть даже ценой тактики страны-камикадзе.

Понятно, что удар по нашей ядерной триаде влияет на наши возможности с точки зрения стратегического ядерного сдерживания, а также ставит под вопрос поддержание стратегического ядерного паритета с США. Так что один из выгодоприобретателей от действий СБУ, которая взяла на себя ответственность за операцию "Паутина", очевиден, — это Соединённые Штаты Америки. При этом интуиция подсказывает, что за планированием данной операции стояли британцы. В пользу британского следа говорит, в частности, то, что именно островные СМИ выступили главными инструментами медиа-сопровождения сегодняшнего удара.

В том, что Киев получит своё, сомнений нет. Однако пора бы уже бить противника не только по рукам, но и по голове.

Читать полностью…

Елена Панина

Стиль управления "от удара о препятствие" в условиях войны категорически неприемлем

Следственный комитет России сообщил о подрыве за последние сутки двух мостов — в Брянской и Курской областях. Оба происшествия квалифицированы как теракты. Кроме того, ГУР Украины заявило о подрыве ночью 31 мая военного эшелона в Мелитопольском районе Запорожской области. Сообщается также о четвёртом подрыве за сутки — тоже в Брянской области.

В первом случае обломки взорванного автомобильного моста упали на проходивший под ним пассажирский поезд, в результате чего погибли 7 человек, пострадали 66, среди них трое детей. Во втором случае также произошёл подрыв, от чего проходящий грузовой состав упал на автомобильную дорогу, пострадали машинист и два его помощника. По первому подрыву в Брянской области предварительно известно, что два заряда были установлены на опорах моста, а два — на железной дороге.

▪️ При этом автомобильная дорога А-240, проходящая по подорванному путепроводу, является основной транспортной артерией правого берега Десны от Брянска до границы с Украиной. То есть данный теракт можно оценить и как военное мероприятие противника по изоляции района боевых действий на случай вторжения ВСУ в Брянскую область.

Важный момент: буквально 10 дней назад в Выгоническом районе Брянской области, в 90 км от границы и в 2 км от взорванного путепровода, была блокирована украинская ДРГ. Произошёл бой. Какие были сделаны выводы и какие превентивные меры были предприняты? Судя по ночному результату, никаких.

▪️ Таким образом, в нашем тылу свободно хозяйничают разведывательно-диверсионные группы противника, которые действуют сугубо террористическими методами.

Совершенно очевидно, что важнейшие логистические узлы в нашем тылу должны находиться в режиме круглосуточной стационарной охраны. И речь не только о шлагбауме на мосту, но и о расчистке местности на подступах к объектам, установке инженерных заграждений, технических средств охраны, выставлении постов. Кроме того, для каждого такого объекта должен быть подготовлен ремкомплект на случай его выведения из строя, отработаны запасные маршруты движения железнодорожного и автомобильного транспорта. А если необходимо, то и заранее проложены запасные пути и дороги.

▪️ Столь же ясно и то, что данные теракты имеют и внешнеполитический аспект: завтра должен состояться очередной раунд российско-украинских переговоров. Это явная демонстрация того, что Киеву любыми средствами нужно добиться продолжения войны.

Здесь и очередной сигнал для России. С нашей стороны не должно быть никаких половинчатых мер в отношении киевского режима. Все задачи СВО должны быть решены. Это императив.

В целом, урок ночи с 31 мая на 1 июня заключается в том, что стиль управления "от удара о препятствие" в условиях войны категорически неприемлем. Всем: военным, правоохранительным органам, спецслужбам, органам госуправления и населению — пора, наконец, мобилизовать своё сознание и предельно ясно понять: Россия — на войне. И для этого не надо ждать указаний из Москвы, следует действовать самостоятельно и превентивно.

Читать полностью…

Елена Панина

Глобалисты ФРГ призвали к генеральному торговому сражению с... США

Метания американских судов вокруг полномочий Трампа в тарифной войне дают стремительные политические эффекты. Шахин Валле из Немецкого общества внешней политики (DGAP) призвал воспользоваться моментом и… навязать США свою повестку. Потому что "король-то голый".

▪️ Стоит учесть, кто именно это озвучивает. Валле был личным советником Джорджа Сороса, экономическим советником Эмманюэля Макрона во французском Минфине, а с 2012 по 2014 гг. советовал главе Евросовета Херману Ван Ромпею.

ЕС проворонил, пишет Валле, момент, когда нужно было координироваться с Китаем и Канадой, "чтобы изолировать США и заставить их отступить". В результате Британия полностью подчинилась Америке, а Китай, напротив, "добился полной капитуляции США, потому что он был твёрд и использовал свои рычаги влияния в критически важных областях. В результате Пекину больше не нужна Европа, чтобы загнать США в угол".

Поэтому Валле рекомендует скорее присоединяться к лагерю "загонщиков Америки" и на фоне новых переговоров по тарифам с Вашингтоном в июле придерживаться максимально агрессивной линии. То есть немедленно ввести ответные пошлины на сталь, алюминий и автомобили, а заодно пригрозить, что ЕС прекратит поставлять в США полупроводниковое литографическое оборудование (изготовляется в Нидерландах).

Также, по Валле, ЕС должен "немедленно задействовать свой инструмент по борьбе с принуждением" и начать несколько антимонопольных расследований в отношении США. Ведь "для реализации столь мощной стратегии возмездия" надо добиться, чтобы глобальный экономический спад был более затратным для США, чем для ЕС.

▪️ Такими темпами Трампу скоро придётся любой ценой заключать союз с Россией, чтобы опереться хоть на кого-то в борьбе с глобалистами. Которые готовы договариваться уже и с Китаем, лишь бы нанести поражение США имени Большого Дональда.

Читать полностью…

Елена Панина

Киев примет мир на условиях России или потеряет ещё больше территорий

"Если война будет продолжаться — потому что, по сути, Украина не идёт на мир, не хочет мира, а Трамп в итоге подчинится доминирующей точке зрения на Западе, что нужно продолжать войну с Россией, — то, как мне кажется, Украина потеряет не только гораздо больше жизней, но и гораздо больше территорий", — заявил директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета Джеффри Сакс.

▪️ По мнению Сакса, Украина "в итоге может оказаться полностью разгромленной, может потерять всё побережье Черного моря, Одессу и многое другое". Он считает, что гораздо больший риск для Киева — это продолжение войны, поскольку он проигрывает её.

"Если бы война закончилась сейчас, как и должно быть, то, думаю, Украина потеряла бы часть территорий. Но при этом сохранила бы подавляющую часть своей земли. Она была бы в безопасности, у неё был бы нейтральный статус, и она могла бы восстановиться", — добавил американец.

▪️ В целом, Сакс повторил наш тезис о том, что нынешние переговоры это реальный шанс для Украины сохранить свою государственность, при выполнении российских условий окончательного урегулирования конфликта: нейтральность, внеблоковый безъядерный статус, уважение к русскоязычному населению и русскому языку, православию. Продолжение же войны сулит нынешней Украине полную потерю государственности.

Кстати, прогноз Джеффри Сакса поддержал и глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, заметивший, что при отказе от мирного урегулирования Украина потеряет Сумы, Харьков, Николаев, Одессу и др. города.

Важно помнить, что о таком развитии событий президент РФ Владимир Путин предупреждал ещё 14 июня 2024 года в ходе выступления перед руководством МИД РФ: "Если в Киеве и в западных столицах от [реального мирного предложения], как и прежде, также откажутся, то в конце концов это их дело, их политическая и моральная ответственность за продолжение кровопролития. Очевидно, реалии на земле, на линии боевого соприкосновения будут и дальше меняться не в пользу киевского режима. И условия для начала переговоров будут другими".

Читать полностью…

Елена Панина

Chatham House: "Золотой купол" нужен Трампу не для внешней, а для внутренней политики

План Трампа по созданию ПРО "Золотой купол" потребует намного больше денег и времени, не гарантирует успеха и может подорвать глобальную безопасность, предупреждает Джулия Курнойе из британского Chatham House (нежелателен в РФ).

▪️ Курнойе в очередной раз напоминает, что проводить аналогии между "Золотым куполом", призванным закрыть небо над США, и его идейным вдохновителем — израильской тактической системой ПРО "Железный купол" — крайне недальновидно. Масштаб и характер угроз в случае Golden Dome совершенно иные.
Несмотря на то, что Трамп подсчитал, что система будет стоить $175 млрд и может быть построена всего за три года, бюджетное управление Конгресса США предупредило, что только космические компоненты могут обойтись в $542 млрд в течение следующих 20 лет. Нет ясности и по другим ключевым вопросам: как вообще будет выглядеть эта система, кто её построит и где гарантии, что она будет работать по плану?

"Стремление к "Золотому куполу" рискует привести к тому, что дорогостоящая и непроверенная система будет поставлена выше более насущных и достижимых целей", — предупреждает автор.

Кроме того, Golden Dome подстегнёт гонку ракетных вооружений, поэтому Курнойе советует, по сути, ограничиться заявлениями о проекте — и воспринимать их как стратегическую возможность для возобновления дискуссий о космической безопасности.

▪️ Хотя британский эксперт не говорит об этом вслух, между строк отчётливо читается опасение: проект стоит неизвестно сколько, наличие нужных технологий не гарантировано, а Россия и Китай точно запустят модернизацию арсеналов "на вырост", что вряд ли соответствует интересам США. Так что лучше бы Golden Dome не доводить до практической реализации.

Ещё одно подтверждение идеи, что Golden Dome — как и тарифная война, и ряд других мер Трампа — ценен разве что самим фактом своего заявления. Американское общество очень чувствительно к вопросам национальной безопасности: наличие системы, пусть даже неидеальной — или даже анонс такой системы — уже даёт Трампу серьёзную имиджевую победу.

В данном случае, достаточно лишь заявлений и констатации "Работа идёт" — всё равно в обозримой перспективе, уж точно в период президентского срока Трампа, массированную ракетную атаку Америке отбивать вряд ли придётся.

▪️ Ну и, разумеется, деньги. Большие деньги. Заказы на десятки миллиардов долларов начнутся для Lockheed Martin, Raytheon, Boeing задолго до того, как Golden Dome начнёт оформляться в целом виде.


Попутно возникнет финансирование действительно важных технологий "двойного" назначения. Вряд ли Golden Dome, как действующую систему, построят в обозримой перспективе, но для Америки Трампа сам процесс её реализации имеет высший смысл.

Читать полностью…

Елена Панина

Трамп поставит Тайваню больше оружия, чем в свой первый срок

Ожидается, что количество разрешений Вашингтона на продажу оружия Тайбэю в течение следующих четырёх лет превысит количество разрешений на продажу оружия в первый президентский срок Трампа, заявляет Reuters со ссылкой на анонимных официальных лиц США.

▪️ Первая администрация Трампа одобрила продажу Тайваню оружия на сумму около $18,3 млрд, по сравнению с примерно $8,4 млрд во время президентства Байдена. Кроме того, США настаивают на том, чтобы члены оппозиционных партий Тайваня не выступали против усилий самопровозглашённого правительства по увеличению расходов на оборону до 3% от ВВП, пишет агентство, т.к. "это вопрос выживания Тайваня".

Новые пакеты вооружений будут сосредоточены на ракетах, боеприпасах и БПЛА — "экономически эффективных средствах, которые помогут повысить шансы Тайваня отразить любые военные действия гораздо более крупных сил Китая".

Номенклатура новых поставок Тайваню говорит об учёте опыта конфликта на Украине. Один из важнейших украинских уроков, который извлекли США, — это необходимость предварительного вооружения своего "прокси". Тайвань заранее превращают в "дикобраза". Кстати, поставка высокоточного американского оружия, скорее всего, предполагает и дополнительную интеграцию между ВС США и ВС Тайваня. На той же Украине именно американские военные управляют почти всеми высокоточными ударами ВСУ.

▪️ Что касается оппозиционных партий Тайваня, то здесь нет большой политической проблемы. Во-первых, на острове нет ни одной партии, которая выступала бы за воссоединение Тайваня с КНР. Есть стоящая у власти уже третий "президентский" срок Демократическая прогрессивная партия, ставящая целью провозглашение официальной независимости Тайваня. Партия Гоминьдан — за сохранение статус-кво. Тайваньская народная партия стоит на центристских позициях, между ДПП и Гоминьдан.

И все оппозиционные партии Тайваня ищут одобрения у США. Тот же кандидат от Гоминьдана на "президентских" выборах этого года Хоу Юи предварительно ездил на смотрины в США.

▪️ Вывод простой. Шансы мирного воссоединения острова с КНР и так были невелики. Активное же вооружение Тайваня со стороны США — это ещё один шаг к его постепенной суверенизации. С точки зрения военного потенциала, данные меры повышают требования к военной операции НОАК по захвату острова в случае объявления им официального суверенитета.

На фото: первые стрельбы ВС Тайваня из РСЗО HIMARS 12 мая 2025 года.

Читать полностью…

Елена Панина

UnHerd: ЕС отказался от русского газа из трубы ради русского СПГ — и губит экологию!

Аналитик Томас Фази с портала UnHerd честно попытался охватить все события вокруг отказа Европы от газа из России. Выводы получились обескураживающие: вроде бы отказавшись от "вредного" и "неэкологичного" российского газа, ЕС нарастил закупки... того же газа в виде СПГ, в том числе у России. "Углеродный след" у СПГ намного выше, чем у трубопроводного газа, но европейские экологи почему-то лоббируют именно СПГ.

▪️ Довершает это безумие то, что СПГ намного дороже и нестабильнее трубопроводного газа. В то время как импорт по трубам обычно обеспечивается долгосрочными контрактами, цены на СПГ привязаны к мировому спотовому рынку, что делает их уязвимыми для финансовых спекуляций и геополитических потрясений, а заодно приводит к высоким затратам и большей неопределённости.

Однако, в рамках обновлённой дорожной карты REPowerEU, Еврокомиссия не только обязалась запретить импорт газа на спотовом рынке из России, но и предложила отменить все долгосрочные энергетические контракты с Москвой к 2027 году. Что уже сворачивает европейскую экономику в тугой узел, лишая её всякой надежды на конкурентоспособность.

▪️ Так в чём же логика этой, казалось бы, самоубийственной политики, задаётся резонным вопросом Фази. Это точно не работает как удар по "военной машине Путина", потому что "России всё равно, продаёт ли она газ Европе, Китаю или Индии", подчёркивает автор.

По мнению аналитика, главная цель всего, что происходит в Брюсселе, кроется в желании предотвратить любую будущую нормализацию отношений между ЕС и Россией. Иначе трудно объяснить, почему Мерц и фон дер Ляйен предпринимают огромные усилия, чтобы взорванный "Северный поток" никогда не был запущен, причём уже в силу юридических причин. Решение не только бессмысленное с экономической точки зрения, но и фактически узаконивает самый масштабный акт промышленного саботажа в истории Европы, констатирует аналитик.

▪️ В конечном итоге, Фази приходит к выводу: бенефициаром всего этого безумия являются США, потому что они продают ЕС всё больше СПГ.

Но вот тут логику аналитика нужно скорректировать. Потому что вопрос выходит на новый причинно-следственный уровень стратегии. США, безусловно, заинтересованы в отсутствии любой промышленно-ресурсной кооперации Европы и России, поскольку Америке не нужна конкуренция. Сама возможность подобной кооперации должна быть уничтожена так надёжно, насколько это вообще возможно. То, что попутно США могут продать Европе газ, — это побочный бонус, а не главная цель. Ведь Европа с 2027 года намерена последовательно отказываться от любого газа. Если, конечно, не предаст к тому времени "зелёную повестку".

Читать полностью…

Елена Панина

Выбор для Украины: мир по итогам переговоров или поражение на поле боя

Постпред России в ООН Василий Небензя на заседании СБ ООН по Украине 29 мая в очередной раз повторил основные тезисы подхода нашей страны к окончательному урегулированию данного кризиса:

1. Результатом серьёзного прямого переговорного процесса с Украиной должно быть такое решение, которое "надежно устранило бы первопричины украинского конфликта и угрозы безопасности нашей стране, исходящие из Украины".

2. "Никакие новые антироссийские санкции, поставки оружия Украине и другие враждебные по отношению к России шаги не предотвратят неизбежное военное поражение режима Зеленского".

3. "Выбор сейчас за Украиной: мир по итогам переговоров или неминуемое поражение на поле боя с иными условиями окончания конфликта".

Небензя напомнил, что украинской стороне предложено встретиться в Стамбуле 2 июня и обсудить содержание меморандумов с подходами к переговорному процессу. Позиция Киева пока официально не заявлена.

Таким образом, для Украины в её нынешнем виде есть только два варианта: сохранение государственности на условиях России (нейтральное, внеблоковое, безъядерное государство, уважающее русскоязычное население, русский язык и православие) либо потеря государственности.

▪️ Прошёлся Небензя и по глобалистам, назвав главную цель "подельников Зеленского из Европы и администрации Байдена""Главная задача этой кучки милитаристов — не дать главному акционеру — США — выйти из геополитического проекта Украина/анти-Россия и продлить войну настолько, насколько можно".

Москва заинтересована в уменьшении участия Америки в украинском кризисе, и поэтому сохраняет украинский переговорный трек с администрацией Трампа. Однако он может закрыться, если Белый дом с подачи Конгресса США перейдёт к ужесточению санкционной политики против нашей страны. Русофобское большинство в Сенате США уже бьёт копытом. При этом эффект от предлагаемых антироссийских мер с большей силой ударит по самой Америке.

Читать полностью…

Елена Панина

Белоруссия ожидает развёртывание "Орешника" до конца 2025 года

"К концу года, я думаю, решение [по размещению "Орешника"], которое приняли главы наших государств, [вступит] в практическую плоскость. Вопросы эти отработаны, места размещения "Орешника" на территории Беларуси уже определены, идёт подготовка плановым порядком. Пусть думают [за рубежом], что его [в Белоруссии] не будет. Но мы знаем, что оно у нас есть, где оно есть и как оно действует. Поэтому главное, чтобы мы были уверены и спокойны за безопасность своих народов — России и Беларуси", — сообщил журналистам госсекретарь Совбеза Республики Беларусь Александр Вольфович на полях международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности.

По открытым данным, руководство Белоруссии запросило у России не менее 10 пусковых установок "Орешника". Данная ракетная система имеет максимальную дальность полёта 5500 км и максимальную скорость до 10 Мах (около 3 км/с). Масса боевой части — до 1,5 т. Боевая головка разделяющаяся, может быть выполнена как в ядерном, так и обычном оснащении. В ядерном оснащении ракета способна доставлять заряды общей мощностью 900 килотонн. Первый экспериментальный запуск в реальных боевых условиях состоялся 21 ноября 2024 года по объекту в Днепропетровске.

▪️ Но где именно в Белоруссии может быть развёрнут БРСД "Орешник"? На картинке ТГ-канала "Sputnik Ближнее зарубежье" место базирования у Бреста, конечно, указано для наглядности. В реальности места развёртывания "Орешника" выбраны с учётом тактико-технических характеристик средств ПВО и ПРО противника и фактора повышенной уязвимости ракеты на разгонном участке траектории.

Кстати, в связи с наращиванием сил НАТО на белорусском направлении не исключено и размещение на территории Республики Беларусь авиационного компонента ВКС России — самолётов МиГ-31К с гиперзвуковым комплексом "Кинжал", а также Су-34 и Су-24М.

Читать полностью…

Елена Панина

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в мае 2025 года, на платформе Павла Дурова.

Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. ПУЛ N3
2. Навстречу Трансферу
3. КСТАТИ
4. Друид
5. Темник
6. БП Online
7. Образ будущего
8. ПУТИН в Telegram
9. Выпускайте Кракена!
10. Главный политический
11. Радио Стыдоба
12. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
13. Народный фронт
14. Наш Regnum
15. Кремлёвский безБашенник
16. Русский Демиург
17. Мурашко по коже
18. Мадам Секретарь
19. Преемник
20. Свои да Наши

Агрегаторы

1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. Асфальт
5. ИнформБюро

Авторские

1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Лера Кудрявцева
7. Павел Островский
8. Реальный Губер
9. Мэр Москвы Сергей Собянин
10. Захар Прилепин
11. НЕБОЖЕНА
12. Дмитрий Медведев
13. Media Малькевич
14. Кристина Потупчик
15. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
16. Президент Гордон
17. Иван Утенков
18. ZERGULIO
19. Политджойстик
20. Андрей Медведев
21. Кирилл Кабанов
22. КЛИШАС
23. Елена Панина
24. Кейт Бланш
25. Никита Кричевский
26. КОРНИЛОВ
27. Abbas Djuma
28. МАРТЫНОВ
29. ШАФРАН
30. Дневник Лауры Д
31. Ляйсан Утяшева
32. РИТА ЭБЗЕЕВА
33. Олеся Лосева
34. Ход Конева
35. Алёна Бердова
36. Подгорнов
37. Ирина Елифёрова
38. ГАСПАРЯН
39. Дмитрий Свиридов
40. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
41. КАРНАУХОВ
42. Кирилл Дмитриев
43. Юрий Баранчик
44. Катерина Дашевская
45. Сталина Гуревич
46. Екатерина Мизулина
47. Карманов Медиа ПФКИ
48. Камнев пишет
49. СОБЧАК
50. Тина Канделаки

Мода/культура

1. Антиглянец
2. Только никому...
3. Героиня Татлера
4. Двойная сплошная
5. real cultras

Госструктуры РФ

1. МИД России
2. Кремль. Новости
3. Правительство России
4. МВД МЕДИА
5. Минпросвещения России
6. Минцифры России
7. Роскомнадзор
8. Минспорт России
9. Следком
10. Минюст России

СМИ

1. RT на русском
2. РИА Новости
3. SHOT
4. Раньше всех. Ну почти
5. РБК
6. ТАСС
7. Lomovka
8. Комсомольская правда
9. Аргументы и Факты
10. Интерфакс

С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot

Читать полностью…

Елена Панина

НАТО на Балтике оказалось в новой суровой реальности

"Помимо продолжающегося санкционного давления на Россию, западные страны создают военную напряжённость в Балтийском море, в том числе провокационными действиями. В этих условиях мы вынуждены принимать и уже принимаем ответные меры", — заявил помощник президента РФ, председатель Морской коллегии Николай Патрушев 28 мая в ходе совещания по развитию рыбохозяйственного комплекса Калининградской области.

▪️ Данное заявление подтверждает наш недавний вывод о том, что Россия без лишнего информационного шума начала свою военную операцию по обеспечению свободы судоходства в Балтийском море. В противовес натовской операции Baltic Sentry. При этом решение принято на уровне президента РФ с подачи Морской коллегии РФ. Об этом Николай Патрушев сообщил 26 мая в ходе совещания на совещании по развитию и обеспечению безопасности инфраструктуры порта Усть-Луга и диверсификации транспортно-логистических маршрутов в условиях возможного ограничения судоходства в Балтийском море:

"Ответные меры реагирования на предпринимаемые попытки ограничения судоходства в Балтийском море недавно были рассмотрены на заседании президиума Морской коллегии России. Подготовленные предложения поддержаны президентом Российской Федерации",


Патрушев констатировал, что на фоне усиления активности НАТО на Балтике западные страны фактически совершают акты пиратства. И привёл в пример попытку ВМС Эстонии при поддержке авиации альянса задержать в Финском заливе гражданское судно Jaguar с российским грузом. Патрушев добавил, что в настоящее время Балтийский флот, укрепляя свои позиции, надёжно обеспечивает безопасность судоходства, пресекает провокации военно-морских сил недружественных государств.

▪️ Кстати, сегодня в рамках рабочей поездки в Калининградскую область председатель Морской коллегии РФ посетил военно-морскую базу Балтийского флота. Где ознакомился с корабельным составом флота, обсудил ход плановых учений флота, направленных на отработку навыков по защите национальных интересов России на Балтике.

Таким образом, Россия системно подходит к защите своих интересов на Балтийском море. Теперь "пиратам" НАТО на Балтике придётся хорошенько подумать, повышать ли градус эскалации или нет. Ведь к прямому военному конфликту с Россией они ещё не готовы.

Читать полностью…
Subscribe to a channel