-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
План Запада — затягивая войну с Россией, готовиться вступить в неё
Еврокомиссия должна способствовать затягиванию конфликта на Украине, чтобы сдерживать Россию и готовиться к войне в течение предстоящих пяти лет, заявил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс на ежегодной конференции Европейского оборонного агентства в Брюсселе.
▪️ Рецепт у Кубилюса такой:
1. Военная поддержка Украины. "Защищать Украину — значит защищать Европу. Каждая ракета, каждый сбитый Украиной беспилотник — уже не будет угрожать Европе и НАТО. Каждый день, пока Украина продолжает сражаться, Евросоюз и НАТО могут становиться сильнее".
2. Сдерживание "агрессии России" через обеспечение вооружённых сил членов ЕС необходимым оружием.
Поддержал Кубилюс и увеличение военных расходов: "Генсек НАТО Марк Рютте сказал, что нам необходимо увеличить расходы на оборону. Я не могу не согласиться. Нам нужно тратить больше".
Еврокомиссар назвал также сроки готовности Старого Света к прямому конфликту с Россией: "Цели в области потенциала определены НАТО — их мы должны достичь не позднее 2030 года, а не в 2044 году, как планировалось ранее".
▪️ Получается, что, начав СВО, Россия поломала Западу планы подготовки к войне с нами в спокойном режиме — к 2044 году. Теперь им пришлось ускориться. Понятно и отношение к Украине как к расходному материалу. Такой же расходник представляют и "младоевропейцы" — страны Восточной Европы. А вот Лондон и Вашингтон видят в этом качестве весь Евросоюз, всю континентальную Европу.
В речи Кубилюса есть и сигнал России — не затягивать с достижением всех целей СВО. Нельзя дать Западу подготовиться.
🇺🇸🔥🇷🇺 ЛОВУШКА ДЛЯ ТРАМПА
"Прекратить войну" ему не просто не по зубам, он станет уязвимым для своих врагов. И может потерять доверие Путина и Си
Прежде, чем я приведу текст поста Дональда Трампа в его социальной сети Truth Social относительно конфликта на Украине, считаю важным заявить следующее:
Трамп совершил ошибку, вообще взявшись "урегулировать конфликт на Украине".
Это вне зоны его империализма, за пределами его возможностей и, кроме того, может отдать его самого в руки его самых главных врагов — либерал-глобалистов.
Кроме того, у него по-прежнему очень ограниченная информация о том, что происходит в зоне СВО, в Киеве и в России. Он очень рискует именно сейчас попасть в зависимость от того самого болота, которое в очередной раз взялся осушать. Не говоря уже о том, что всем остальным его империалистическим (и, стоит отметить, весьма реалистичным) планам на ближайшее будущее это противоречит.
А теперь realDonaldTrump/posts/113872782548137314">цитата:
"Я не хочу навредить России. Я люблю русский народ, и у меня всегда были очень хорошие отношения с президентом Путиным, и это несмотря на то, что радикальные левые твердят: "Россия, Россия, Россия". Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв при этом почти 60 000 000 жизней. Учитывая все вышесказанное, я собираюсь оказать России, экономика которой терпит крах, и президенту Путину очень большую УСЛУГУ. Урегулируйте сейчас же и ПРЕКРАТИТЕ эту нелепую войну! ДАЛЬШЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ. Если мы не заключим “сделку”, причем в ближайшее время, у меня не будет другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на всё, что продается Россией Соединенным Штатам и различным другим вовлечённым странам. Давайте покончим с этой войной, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом! Мы можем пойти легким путём или трудным, и легкий путь всегда лучше. Пришло время “ЗАКЛЮЧИТЬ СДЕЛКУ”. БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ ТЕРЯТЬ ЖИЗНИ!!!".
Комментировать фактические ошибки и оценочные промахи Трампа в этом сообщении, думаю, бессмысленно. Тут важно другое. Признания того, что это США воюют с Россией на Украине, пока ждать не следует. А это ключ к решению проблемы. Он также не решился пока (а в будущем это будет всё сложнее) объявить, что эту войну против России ведут его враги — Демпартия и либеральные власти ЕС, и при таком раскладе врагом должен быть объявлен и Киев, но этого он провозгласить не мог и не может. А значит, не надо было вообще лезть в украинский конфликт. Идеальным вариантом для него было бы объявление это "чужой войной", но слово, как известно, — не воробей. Не говоря уже о том, что лозунг о недопущении Третьей Мировой войны был чуть ли не центральным в его предвыборной кампании и, что не менее важно. в переговорах с элитными группами США.
В ближайшее время все последствия этой ошибки, а также ограниченность возможностей воздействия на Россию и негативные последствия давления на неё Трамп ощутит в полной мере. Вывернется ли он из этой ловушки? Это будет сложно. И найдётся множество "доброхотов", которые с радостью бросятся затягивать петлю на его шее, "поддерживая переговоры с позиции силы".
Это, а не Панама, Гренландия или Канада с Мексикой, является главной и стратегической по своему значению ошибкой Дональда Джона Трампа.
Что не так с обращением Трампа?
Если ты хочешь завершить конфликт, то надо устранить его причины. Россия начала СВО, чтобы остановить продвижение НАТО и ликвидировать угрозу со стороны Украины. И делать вид, что не знаешь этого - жульничество. По большому счету, «просто давайте не будем воевать» Трампа не далеко ушло от «давайте будем просто воевать» Джонсона.
Если Трамп не захочет учитывать интересы России, ничего закончить у него не получится.
«Заключайте сделку, а не то я вас» - не тот язык, которым можно говорить с Россией.
Подпишись на ПУЛ N3
Стал союзником Америки — плати
"В прошлом году страны-члены сообщества потратили на оборону в среднем 1,9% ВВП, в то время как Россия тратит 9%. Мы тратим миллиарды на наши школы, социальную защиту, здравоохранение, но если мы не будем инвестировать больше в оборону — всё это под угрозой", — заявила глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас на ежегодной конференции оборонного агентства ЕС.
▪️ "Президент Трамп прав, говоря, что мы не тратим достаточно. Пришло время инвестировать. Нам нужны инвестиции от стран-членов и частного сектора, но также из общего европейского бюджета", —- добавила Каллас.
Поразительная скорость реакции евробюрократии. Буквально сегодня Трамп заявил, что союзники по НАТО должны тратить на оборону по 5% от ВВП. Нынешний нижний порог расходов в 2% он назвал "насмешкой".
Безусловно, Трамп задал очень высокую планку. Разговоры в НАТО об увеличении военных расходов велись и до этого. Тот же генсек НАТО Марк Рютте в декабре заявил, что страны Европы "тратят четверть своих денег на пенсии и социальные выплаты, и им нужно только использовать часть этих средств для строительства сильной обороны". По словам генсека, военные расходы альянса должны "превысить 3%". И вот теперь на горизонте — 5%...
▪️ Важно понимать, что высокие военные расходы членов НАТО — это гарантированные заказы для военно-промышленного комплекса США и рост промышленного производства Америки. А Трамп всегда был его лоббистом.
На фоне всех этих заявлений становится понятным, что "сделать Америку снова великой" Трамп намерен в первую очередь за счёт союзников США, самой беззащитной от Вашингтона категории стран. Такой подход предполагает и минимальные риски и затраты для самой Америки.
После "стратегического партнёрства" с США Армения снова ринулась дружить с Россией
Глава МИД Армении Арарат Мирзоян в ходе совместной пресс-конференции с Сергеем Лавровым назвал Россию союзником, добавив, что у стран "сильные договоры". Подобное заявление Мирзоян сделал в ответ на вопрос о перспективах членства Армении в ОДКБ.
▪️ Заявление более чем примечательное. Ведь буквально неделю назад Ереван договорился с уходящим на покой госсекретарём США Блинкеном о стратегическом партнерстве с Вашингтоном. Которое предусматривало и значительную глубину военно-пограничного сотрудничества. При этом Мирзоян не смог ответить на вопрос, каким образом будет сочетаться членство Армении в ЕАЭС с активными попытками Еревана евроинтегрироваться.
Пока Мирзоян был в Москве, посол Армении в Бельгии Тигран Балаян договаривался со спикером Сената Бельгии Валери де Бу о повышении роли парламентской дипломатии в сближении Армении с ЕС. И вот теперь Мирзоян отметил, что вступление в ЕС будет неизвестно когда, а о противоречиях между ЕС и ЕАЭС он сказать ничего не может.
"Теоретики и практические деятели говорят, что есть там противоречия. Не мне судить. Если вопрос встанет в таком ключе, наверное, нужно будет посмотреть", — отметил глава МИД Армении.
▪️ Как уже говорилось, подписание Еревана стратегического партнерства с США случилось на редкость некстати. Насквозь демократически-соросовское правительство Никола Пашиняна пришедшие к власти трамписты "своими сукиными детьми" пока не считают и будут ли считать — неизвестно. Армянские источники подчёркивают, что посол Армении в США Лилит Макунц и ответственный за внешние связи правящей партии "Гражданский договор", министр труда и социальных вопросов Нарек Мкртчян не были приглашены на вечер, посвящённый инаугурации Трампа. Поэтому пришлось выложить по $200 тысяч за билет, а деньги были выделены из фонда супруги Никола Пашиняна, большой сторонницы Украины Анны Акопян.
Новая администрация Белого дома может и согласиться прибрать Армению к рукам, но это с большой вероятностью будет означать смену правительства страны. Ничего удивительного, что Ереван теперь судорожно пытается играть в многовекторность, оперативно кланяясь и в сторону России.
Нам относиться к подобному всплеску дружелюбия нужно с учётом всей предыстории событий. И с осознанием, что действующее правительство Армении наобещало всего всем: от Франции и США с Украиной до Индии и России.
Трамп выставил ультиматум России
"Звучит вероятно", — так в ходе брифинга в Белом доме Дональд Трамп ответил на вопрос о введении дополнительных санкций против России, если та не вступит в переговоры по урегулированию украинского кризиса.
На вопрос о дальнейших поставках оружия Киеву президент США ответил: "Мы изучаем данный вопрос".
▪️ Это не что иное, как публично озвученный ультиматум Москве: или соглашаетесь на выдвинутые Трампом условия, или будет ужесточение санкций и дальнейшая военная поддержка Украины.
Как пишет The Wall Street Journal: "Президент Трамп поручил... Киту Келлогу задачу по прекращению войны на Украине за сто дней". Однако "почти никто не думает, что он сможет это сделать, особенно русские".
▪️ Подобное развитие событий было предсказано нами ещё несколько месяцев назад. В день инаугурации Трампа президент Путин ещё раз озвучил российский подход к урегулированию на Украине. Да, мы готовы к переговорам — "на равноправной и взаимоуважительной основе". Но нас интересует "не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир".
Выставление Трампом ультиматума никак не похоже на диалог с Россией "на равноправной и взаимоуважительной основе". Очевидно, что военно-политическое руководство РФ не станет прогибаться под окрики из Вашингтона. Работа над выполнением всех задач СВО будет продолжена.
The Heritage Foundation поспешил объявить "эру энергетического доминирования" США
Нефтегазовые планы Трампа выглядят столь же амбициозно, как и прочие анонсированные им вещи. Не удивительно, что ряд аналитических центров, лояльных новому президенту США, уже приступили к подведению под его инаугурационную речь аж целой научной базы.
Так, Кевин Даяратна, Остин Гей и Марио Лойола (не было ли у него в предках Игнатия?) из The Heritage Foundation выдали большой материал, как обогатится каждый гражданин США в случае реализации нефтегазовых замыслов Трампа.
▪️ Логика такая: в США есть огромные запасы нефти и газа, это раз. Власти должны проводить политику, направленную на освоение этих ресурсов на благо всех американцев, это два. Использование этих ресурсов позволит создать 6 млн новых рабочих мест и увеличить ВВП США более чем на $25 трлн с 2022 по 2050 годы, это три. И четвёртое — семья из 4-х человек будет получать более $12 тыс. дополнительных доходов.
Картина, безусловно, привлекательная — если не углубляться в детали. Бесспорно в отчёте только то, что если перестать оглядываться на экологию, развязать руки в отношении технологии гидроразрыва пластов и обнулить бюрократию при выдаче разрешений, то добывать нефть и газ в Штатах будет проще и дешевле.
Проблема лишь в том, что задачи "Дёшево добыть много нефти" и "Разбогатеть всей нацией" во многом друг другу противоречат. Потому что мировые цены на нефть как минимум должны быть выше себестоимости добычи в США, а демпинг недопустим. При себестоимости добычи $30 за баррель доступный объём шельфовой нефти США составляет 13,88 млрд баррелей, из них 8,27 млрд — в Мексиканском (пока ещё) заливе. При себестоимости же $60 резервы возрастают до 30,11 млрд баррелей. То есть либо добывать нефть дёшево и мало — либо дорого и больше.
В зависимости от степени оптимизма, максимально комфортные условия, которые теоретически может организовать администрация Трампа, даст рост добычи американской нефти от 7% до 30%. И то не сразу, а через несколько лет, что обусловлено инвестиционным циклом. С учётом того, что нефтяные поля склонны истощаться, может оказаться так, что новая добыча будет в значительной степени компенсировать выпадающие объёмы от прежней. Иными словами, улучшить положение США смогут, но вряд ли это приведёт к доминированию в прямом смысле слова. Потому что есть неразрешимые рыночные противоречия.
▪️ Схожая картина — с американским СПГ, добыча которого должна быть выгодна, что определяется мировой рыночной конъюнктурой. Если СПГ-заводов будет много, то экспорт вырастет, и тогда придётся либо вводить госрегулирование, сохраняя необходимый объём по доступным ценам внутри США, либо привыкать к тому, что внутренние цены будут всё меньше отличаться от мировых. А значит, конкурентное преимущество в виде дешёвого газа, дешёвой электроэнергии, химической продукции и удобрений исчезнет.
В некотором роде, американские публикации ближайших месяцев будут делать то же, что раньше делали публикации про торжество ВИЭ и "зелёной энергетики", — демонстрировать правильные цифры и заранее хоронить геополитических противников. Реальность, как известно, всегда оказывается чуть сложнее.
"Запрет Трампа" всё же ударит по освоению украино-американских грантов
Объявленная Трампом приостановка на 90 дней финансирования иностранных держав по линии госагентств США выглядит достаточно неприятно для тех, кто на Украине и в самих Штатах привык кормиться по этой линии.
В украинском разделе USAID сообщается, что с 24 февраля 2022 года в Киев ушло гуманитарной помощи на $2,6 млрд, ещё $5 млрд было потрачено на "развитие", а прямая бюджетная поддержка достигла свыше $30 млрд.
▪️ При этом финансирование имело все черты распила. Большинство контрактов USAID были заключены с американскими же структурами, прежде всего с крупной компанией Chemonics International Inc., занимавшейся "укреплением украинской демократии" и совершенствованием её правосудия. Что из этого получилось, известно.
Именно по этой линии, спланированной до 2026 года, и может ударить запрет Трампа. А также по проектам 2025 года, вроде Internews Network, созданной во имя "укрепления роли СМИ в демократических процессах на Украине и расширения доступа граждан к качественной информации для противодействия вредоносному влиянию и поддержке европейской интеграции". В рамках этого проекта некая Internews Ukraine получила деньги на укрепление "Верховной рады как современного эффективного института, который способствует подотчётности и демократическому развитию на Украине". В общем, тут всё понятно.
Есть много проектов с более далёким горизонтом. НКО Pact должна была развивать медицину и гражданское общество до 2027 года. Фонд "Евразия" — оцифровывать Украину до декабря 2028 года. Международная компания DAI с 2020 года осваивает грант на кибербезопасность, борьбу с коррупцией и сельское хозяйство.
▪️ В итоге на все эти деньги от USAID кормились Счётная палата США, Американская ассоциация юристов, огромное количество других организаций — ну и правительство Украины, конечно.
За три месяца без зарплаты украинские министры и прочие грантоеды из Киева, конечно, с голоду не умрут. Но некое отрезвление и восстановленное осознание собственного места в пищевой цепочке явно возникнет. Как и мысль, кому лучше служить: Зеленскому (он вряд ли поделится деньгами) — или новому хозяину, который может и вовсе перекрыть финансирование нелояльных туземцев.
"Инаугурация прошла? Действуем!": Израиль начал операцию на Западном берегу реки Иордан
"По поручению военно-политического кабинета ЦАХАЛ, ШАБАК и полиция Израиля сегодня начали широкомасштабную военную операцию под названием "Железная стена" по ликвидации террора в Дженине", — заявил Биньямин Нетаньяху.
▪️ "Мы действуем последовательно и решительно против иранской оси во всех местах, куда она протягивает свои щупальца: в Газе, Ливане, Сирии, Йемене, в Иудее и Самарии. И на этом мы не остановимся", — добавил премьер Израиля. Странно, что не упомянул сам Иран как новый ТВД...
Необходимое условие аннексии Израилем Западного берега реки Иордан — подавление там любого сопротивления. Поэтому пока идёт перемирие в Газе, Тель-Авив будет заниматься Западным берегом. А потом снова примется за сектор Газа. Со стороны Ливана, опять же через перемирие, израильские власти себя обезопасили.
▪️ Примечательно, что операция "Железная стена" началась на следующий же день после инаугурации Трампа. Это не простое совпадение, а следование ранее намеченному плану. США при Трампе будут поддерживать все израильские аннексии чужих территорий.
Таким образом, наш прогноз по развитию ситуации вокруг Палестины в рамках проекта "Великий Израиль" получил очередное подтверждение.
Foreign Affairs: Конфронтация — самый вероятный сценарий во взаимоотношениях России и США
Сотрудник рокфеллеровского Совета по международным отношениям Гидеон Роуз на страницах влиятельного Foreign Affairs поразмышлял о том, соответствует ли "мир по Трампу" на Украине и в Израиле интересам США и Запада в целом.
Сосредоточимся на Украине. По мнению Роуза, у США есть три основных интереса в европейской борьбе — "спасение Украины, защита Европы и сдерживание России". Урегулирование же на Украине "может привести к достижению прочных, хотя и ограниченных результатов во всех трёх областях". Главный вопрос — как именно урегулировать украинский конфликт. Автор FA видит три возможных исхода:
1. Неравный раздел Украины.
2. Относительный контроль РФ над всей Украиной.
3. Продолжение войны.
▪️ Первый исход, то есть остановка войны "по ЛБС", по мысли американского аналитика, равносилен поражению России. В этом случае все её жертвы оказались бы напрасными, и "история будет считать это не триумфом, а катастрофой".
Второй исход — контроль Москвы над всей Украиной — стал бы, напротив, поражением Запада, полагает автор:
"Во время переговоров по урегулированию [Москва] может потребовать не только прямого контроля над пятой частью украинской территории, которую она завоевала, но и косвенного контроля над остальной частью. Если она это сделает, то США и Европе придётся выбирать между принятием этих условий — по сути, поражением — и продолжением поддержки Украины в противостоянии атакам России".
Поэтому, считает Роуз, наиболее вероятен третий вариант — продолжение войны:
"Если Россия будет непреклонна, а администрация Трампа не захочет терпеть унижения, то Белый дом может оказаться приверженным политике администрации Байдена в отношении Украины гораздо дольше, чем он ожидает".
Так или иначе, простая передышка вместо прочного урегулирования однозначно выгодна Западу, а не России, следует из статьи в FA:
"[Это] дало бы время недавно расширенному и энергичному НАТО перевооружиться и подготовиться к длительным действиям. Москва страдает больше, чем показывает, и какое-то время будет не в состоянии атаковать другие цели. А к тому времени, когда она восстановит свою мощь, НАТО легко может стать значительно сильнее, гарантируя сохранение сдерживания".
▪️ Именно об этом буквально вчера ещё раз предупредил президент Путин. Украина важна, но это лишь часть мозаики. Стратегически Москву интересует новая архитектура безопасности в Евразии. Поэтому по Украине России нужно "не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе".
Действительно, Запад умеет стратегически перестраиваться и в мирное время, тогда как для России невнятное перемирие, с недостижением целей СВО, означало бы повторение сирийского варианта с крайне негативными последствиями. Включая слом тенденции на внутреннее обновление, чреватый нашим стратегическим поражением уже через несколько лет.
Как видим, это прекрасно понимают и в американских фабриках мысли.
Трамп приступил к загону мировых ТНК в налоговую юрисдикцию США
Сразу же после инаугурации новый президент США заявил, что глобальное соглашение о минимальном корпоративном налоге (Global Tax Deal, GTD) "не имеет силы или эффекта" в его стране. Тем самым Трамп фактически вывел Америку из соглашения, заключённого администрацией Байдена почти со 140 странами.
Кроме того, Трамп поручил Минфину США подготовить варианты "защитных мер" против стран, которые ввели или ещё только могут ввести налоговые правила, непропорционально сильно влияющие на американские компании.
▪️ Выход США из GTD — это серьёзный удар по глобалистам, обнуляющий несколько лет переговоров: сделку заключили только в октябре 2021 года. Но антиглобалистам особенно радоваться не стоит.
В рамках сделки с Байденом ЕС, Британия и другие игроки ввели глобальный корпоративный налог в размере 15% — хотя сделка не была даже ратифицирована Конгрессом США. В самих Штатах до сих пор действует корпоративный налог в 10%, который является частью пакета мер по снижению налогов, одобренного республиканцами в 2017 году. Теоретически, страны, которые ввели GTD в размере 15%, могли взымать "дополнительный" налог с американских компаний, которые платят по более низкой ставке. Однако в служебной записке Трампа такие действия были названы "ответными" и объявлены причиной выхода США из сделки — во имя суверенитета и экономической конкуренции.
▪️ И вот теперь, пока остальные подписанты будут взымать с крупных корпораций по 15%, США могут предоставить им лучшие условия — 10%. Очевидно, что это ускорит дрейф крупных компаний в налоговую юрисдикцию Соединённых Штатов — это банально выгоднее. Что ж, будет интересно понаблюдать за прочими участниками соглашения о GTD, которым придётся либо держать марку, сталкиваясь с оттоком технологий, либо тоже выходить из сделки.
Не раз говорилось, что США при Трампе будут куда более агрессивными и опасными, чем при Байдене. Причём не только по отношению к России, но и вообще ко всем. Пока что прогноз подтверждается.
Трамп пообещал Америке величие. Устоит ли мир?
В чём главный "месседж" инаугурационной речи президента Трампа? Америка — больше не такая, какой она была все последние годы при Демпартии: космополитичной, наднациональной, многополой, с размытой идентичностью "гегемона без роду и племени". Теперь всё будет иначе. С бездарной woke-повесткой, которой Америка успела заразить весь мир, покончено. Величие США отныне вновь будет строиться на вере в Бога, на сугубо национальных интересах, на консервативных ценностях, на всём том, за счёт чего Штаты "выиграли XX век", одолев всех врагов.
Эта была речь проповедника, речь визионёра — произнесённая от имени не выскочки-одиночки, не лидера партии, а общенационального вождя, кем, без сомнения, видит себя Трамп. И здесь он во многом прав: запрос на обновление внутри США колоссальный — как и стремление заново перекроить этот мир по новым лекалам, потому что старые лекала оказались негодными — даром что они тоже были американскими.
Удастся ли? Сейчас об этом не скажет и сам Трамп — слишком уж много "если" несёт описанное им будущее.
▪️ Трамп анонсировал множество масштабных реформ, начиная с прекращения цензуры, массовой депортации мигрантов, бума нефтедобычи и обложения пошлинами всех подряд и заканчивая отказом от ЛГБТ-повестки (запрещено в РФ), захватом Панамского канала и полётом на Марс. Были и совсем революционные моменты, вроде реплики "Наши вооружённые силы будут оцениваться теми войнами, которым мы положили конец. И самое главное — теми войнами, участвовать в которых мы не будем". Но многие озвученные им "челленджи" немедленно порождали вопросы и сомнения.
Сомнение 1: на всё про всё у Трампа — четыре года. На следующий срок он претендовать не может (хотя кто в наши дни уверен в незыблемости конституции США?), так что незавершённые дела придётся сдавать преемнику (Вэнсу?). С надеждой, что тот сможет работать в том же ключе, но сперва победит на выборах.
Сомнение 2: даже 10% от озвученного Трампом потребуют от его команды беспрецедентной эффективности работы. Под силу ли ей это? Большой вопрос. Даже самый прославленный из них, Илон Маск, не раз был пойман на откровенном прожектёрстве — чего уж говорить про остальных.
Сомнение 3: при всей консолидации американских элит у Трампа остаются и враги, и партийное болото, и пресловутый Deep State. Возможностей исказить, затормозить или вовсе торпедировать решения Трампа у Демпартии США и нелояльной ему части "глубинного государства" предостаточно, даже несмотря на огромные полномочия, которыми тот обладает.
▪️ Безусловно, Трамп учёл свой прошлый негативный президентский опыт. Да и ряд озвученных им инициатив — не такой уж бином Ньютона. По пошлинам против других государств в Вашингтоне, похоже, сформировался консенсус. Обуздать ЛГБТ-повестку — тоже дело несложное, как и переименовать Мексиканский залив в Американский. Но вот, например, отмена цензуры в текущих условиях — это утопия. Более того, вместо этого в США теперь легко может возникнуть ситуация "отныне педофилов смело называем извращенцами — но попробуйте только похвалить Россию или Китай!.."
А уж прекращение вмешательства США в мировые кризисы выглядит задачей поистине невозможной. Подразумевающей не просто переосмысление роли Америки в современном мире, но и её полный откат куда-то в начало XX века, в эпоху изоляционизма и самоощущения острова… Способны ли Штаты на подобное самоуничижение? Крайне сомнительно.
Всё это означает, что России при Трампе придётся трудно. Не только потому, что этот "альфа-самец" постарается сейчас всем доказать свою крутость. Не только из-за воодушевления бьющей копытом Америки. Но и потому, что заявленные Трампом геополитические амбиции бросают в дикую, непредсказуемую турбулентность всю планету — и Россию вместе с ней.
Задача России в этих условиях — осмыслить эту новую американскую и геополитическую реальность и внести серьёзные коррективы в собственную политику — как внешнюю, так и внутреннюю.
Европа — Трампу: Если введёшь пошлины, военных расходов от нас не жди!
Шантаж союзников США со стороны Дональда Трампа можно признать состоявшимся. Глава Еврокомиссии по промышленности Стефан Сежюрне заявил, что он уже согласен с тем, что Евросоюзу нужно больше инвестировать в свой военный потенциал. Хоть и прибавил: дескать, это будет невозможно, если Белый дом введёт пошлины и тем самым начнёт торговую войну с Европой.
"Мы не можем этого сделать, когда на пороге нашего дома разгорается торговая война, а национальные бюджеты во всём мире неспособны увеличить расходы на оборону более чем на 3%", — посетовал Сежурне в интервью France Inter.
▪️ В настоящее время НАТО требует, чтобы его члены тратили на оборону по 2% ВВП — но эта цифра, скорее всего, будет увеличена уже на июньском саммите альянса в Гааге. Генсек НАТО Марк Рютте заявил на прошлой неделе, что новая цифра, вероятно, будет выше 3%. Трамп же настаивает на 5%.
Получается, что Сежюрне вроде бы схитрил, но по сути перед Старым Светом теперь стоит "прекрасный" выбор: платить Америке или в её левый карман (за счёт пошлин), или в правый (инвестируя в НАТО и покупая американское оружие). Сежюрне с карманом вроде бы определился.
Неудивительно, что ЕС плачет по Байдену. При этом вряд ли Трамп ограничит демонстрацию своего делового подхода "Моё — это моё, а ваше — это наше общее" одним лишь Евросоюзом...
Первое достижение Трампа в Европе — раскол немецкой оппозиции
Стало понятно, отчего лагерь Трампа начал обхаживать "Альтернативу для Германии". Да так сильно, что её лоббистом в прямом и переносном смысле выступил Илон Маск.
▪️ Левый немецкий политик Сара Вагенкнехт, чья политсила BSW активно набирает очки вместе с AfD, раскритиковала "Альтернативу для Германии", обратив внимание на явную милитаризацию риторики партии:
"Министр обороны ФРГ Писториус хочет тратить на вооружение 3% ВВП — это будет более €120 млрд, то есть более четверти федерального бюджета! Как будто не было полным безумием, когда такие люди, как Хабек и Зедер, требовали 3%. А ведь [лидер AfD] Алис Вайдель, как и Дональд Трамп, выступает за 5% или даже больше. Вот почему я считаю эту гонку вооружений отвратительной. Вот почему AfD должна переименовать себя в Aufrüsten für Donald ["Вооружаемся для Дональда"]", — заявила Вагенкнехт в видеообращении.
▪️ В самом деле, если AfD готова потратить на закупки американского оружия 5% ВВП, а "зелёные" или "христианские демократы" — всего 3%, то кого будут поддерживать США, догадаться несложно.
Налицо простой рецепт получения благосклонности новой администрации США для любых других политических сил в Европе. И лишнее подтверждение того, что какой бы ни была внешняя политика Трампа, но "больше денег на потенциальную войну с Россией", похоже, останется её неизменным принципом.
"До последнего украинца!" — призыв не только Джонсона, но и Блинкена
В традиционном панегирике уходящему госсекретарю США The New York Times перечисляет основные заслуги — и проблемы — Блинкена. И, в частности, сообщает, что по мере развития конфликта на Украине тот был "не столько миротворцем, сколько военным стратегом. Погрузившись в детали военной техники и условий на поле боя, он часто спорил с более осторожными в отношении рисков чиновниками Пентагона, выступая за отправку мощного американского вооружения на Украину".
Когда же в конце 2022 года председатель Объединённого комитета начальников штабов Марк Милли предположил, что Украине следует воспользоваться успехами на поле боя и начать мирные переговоры с Москвой, Блинкен "настоял на том, что борьба должна продолжаться".
▪️ Иными словами, сам рупор американского Deep State признаёт, что рыльце у США в украинском пуху не меньше, чем у Британии. А с учётом степени лоббизма и потраченных денег — намного больше.
Сейчас, разумеется, в лагере Трампа стараются переложить всю ответственность за три года войны с Россией на европейцев. Один из "конструкторов смыслов" при Трампе, Стив Бэннон, так и заявил Politico:
"Война на Украине — это главная ошибка Европы за последние пару лет. У вас миллион погибших или раненых украинцев. И в лучшем случае мы закончим тем, с чего всё началось, как я и говорил три года назад. И всё это из-за Бориса Джонсона и Макрона, из-за всех этих фантазёров, которые не хотят платить за собственную оборону. Они хотят быть важными персонами. Все они хотят быть Уинстоном Черчиллем — но на чужие деньги и за счёт чужих жизней".
▪️ Но, как легко убедиться, г-на Бэннон тут кое-что недоговаривает. Потому что правильнее было бы сказать так: войну "до последнего украинца" отстаивали Макрон и Джонсон — на деньги США. И худшее, что сейчас можно сделать в западной дипломатии, это закрыть глаза на то, что именно Вашингтон был и остаётся главным спонсором, куратором и бенефициаром украинского конфликта. А макроны с джонсонами имели и имеют сугубо вторичные функции.
И главное — даже сегодня США вовсе не против продолжения конфликта на Украине, и в Вашингтоне по этому вопросу — двухпартийный консенсус. Просто там не хотят, чтобы этот конфликт шёл на американские деньги.
Foreign Affairs: Между Трампом и Байденом будет куда больше общего, чем ожидают
Достаточно компетентный в подобных вопросах Ричард Фонтейн (был советником Джона Маккейна, работал в Госдепе и Совете нацбезопаности США) в открытую пишет то, о чём не раз говорилось: между словами и делами Трампа существует огромная дистанция и множество барьеров, а внешняя политика США куда более стабильна, чем многим кажется.
▪️ Фонтейн напоминает очевидную вещь: любая политика похожа на айсберг, подводная часть которого куда весомее. Например, Байден тоже обещал быть радикальным не-Трампом, остановил начатый Трампом выход из ВОЗ и хвалил НАТО вместо того, чтобы его упразднить. Тем не менее, Китай и Россия так и остались в документах как стратегические конкуренты США, введённые Трампом тарифы на китайские товары сохранились, ядерная сделка с Ираном не была восстановлена, а линия Трампа на вооружение Украины — была продолжена.
"Две администрации едва ли могли быть более разными по стилю и риторике. Однако в основе их политики было больше преемственности, чем может показаться на первый взгляд", — подчёркивает Фонтейн. Отмечая, что дальше будет то же самое.
Схожей будет политика США в отношении с Израилем и Саудовской Аравией, на Китай продолжат давить, Индию — обхаживать, принудительная политика "покупай американское" продолжится.
▪️ Даже в спорных областях, зачастую вопреки предвыборным обещаниям, президенты часто сохраняют значительную часть внешней политики своих предшественников, отмечает Фонтейн.
Так, во время своей первой президентской кампании Барак Обама осуждал крайности "войны с терроризмом" Джорджа Буша-младшего, а затем, став президентом, разбомбил больше стран, чем Буш. Будучи кандидатом на первый срок, Трамп денонсировал NAFTA и американо-корейское соглашение о свободной торговле, но затем подписал новые версии с минимальными коррективами. Несмотря на все свои придирки по поводу "устаревания НАТО", Трамп наблюдал за расширением альянса, поддержав присоединение Черногории в течение своего первого года пребывания в должности.
Как и Байден, Трамп будет стараться не допустить, чтобы в Евразии доминировала враждебная держава, особо проговаривает Фонтейн.
▪️ Такая преемственность внешней политики Белого дома может длиться десятилетиями. К примеру, членов НАТО американцы призывали тратить больше на оборону со времён Кеннеди. Вашингтон поддерживал дипломатические связи с КНР со времён Никсона, был готов использовать военную силу на Ближнем Востоке со времён Картера и занимался противоракетной обороной со времён Рейгана.
"Каждая администрация, начиная с Клинтона, вела переговоры (обычно безуспешные) с Северной Кореей и каждая из них стремилась к заключению мирного соглашения между Израилем и Палестиной", — напоминает Фонтейн.
Ну а если Трамп вдруг решит поиграть в переворачивание стола, то есть же Конгресс. Когда Картер попытался вывести американские войска из Южной Кореи в 1977 году, Конгресс вмешался и запретил вывод ниже определённого порога. Когда Трамп в начале своего первого срока выразил симпатию к России, Конгресс принял меры, законодательно закрепляющие четыре указа Обамы, вводившие санкции против Москвы. И провёл закон, требующий, в случае попытки вывести США из НАТО, одобрения Конгресса.
▪️ Стабильность интересов и ценностей США, роль Конгресса и реалии современного мира требуют от хозяев Белого дома значительной степени постоянства и преемничества. Несмотря на то, что новая команда Трампа намерена изменить подход Байдена, она сама может удивиться, обнаружив, как много общего у двух администраций, резюмирует аналитик.
Можно подписаться под каждым словом. Политика США изменится только тогда, когда изменятся американские интересы. А это идёт по разряду чуда. В серьёзных вопросах на чудеса надеяться не нужно. Их не бывает. Трамп — русофил не больше, чем Байден. Только, в отличие от Сонного Джо, более агрессивный и напористый.
Реплика-размышление
Степень хамоватости Трампа с его ультиматумом заметно выше, чем предполагается при заходе на серьёзный диалог. Даже я несколько удивлённо вскинул бровь.
Понятно, что он в эйфории.
Понятно, что он обиделся, что ему не позвонили.
Понятно, что обиделся на видео переговоры Путина и Си.
Понятно, что Зеленского он не контролирует и добиться от него неких уступок не может. А "актив" под названием Украина он сбросить не может.
Но, тем не менее, - явный перебор. Демонстративный. Не готов он к серьёзным переговорам с нами. Это - вывод номер раз. Ни по стратегическому размежеванию, ни по Украине локально.
Такие заявления делаются только, чтобы тебя в ответ грубо послали. Слишком густая пурга.
Не советчик начальству, но я бы скорбно вздохнул и пожал плечами. И всё. Нет предмета пока для дискуссии.
Вывод номер два: свобода манёвра у Трампа существенно меньше, чем нам кажется. Повязан он договорённостями с элитой насмерть. Ну, кто бы сомневался.
Но вообще нашу "партию мира" Трамп сегодня утопил окончательно, равно как и всех наших трампоманов. Что, безусловно, очень неплохо.
МАГАТЭ: Иран всё ближе к атомной бомбе
"В настоящее время в Иране имеется около 200 кг урана, обогащённого до 60%, что близко к 90% оружейного уровня", — заявил журналистам в Давосе гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси.
Reuters пишет, что, согласно критериям МАГАТЭ, этого количества, при условии дальнейшего обогащения, в принципе, достаточно для создания пяти ядерных боеголовок.
▪️ Заметим, что уран, обогащённый до 60%, — это предел в обогащении для мирных целей, в данном случае для медицинских. Обогащение выше уровня 60% гражданским предназначением не объяснить. Вот Тегеран на этом пределе и балансирует, увеличивая лишь общее количество урана данной чистоты.
При этом у Ирана есть приличные средства доставки, пусть и средней дальности. Можно допустить, что Тегеран знает, как собрать и ядерное устройство.
Если говорить о ядерном статусе, то у Ирана было хорошее окно возможностей с 5 ноября 2024 года (выборов в США) до 20 января 2025 года (инаугурации Трампа). И, если верить МАГАТЭ, оно не было использовано для создания ядерного оружия.
Теперь, когда Трамп официально принял полномочия президента США, без резкой эскалации сделать это будет невозможно. Более того, в данной ситуации риск превентивного удара США и Израиля по ядерной инфраструктуре Ирана крайне высок.
"Запрет Трампа" на финансирование Украины не скажется на поставках ей оружия
Киев может избежать худших последствий объявленной Трампом 90-дневной заморозки финансирования иностранных государств по линии госагентств США, считают украинские чиновники.
▪️ "С точки зрения бюджетного финансирования, мы в безопасности. Администрация Байдена перевела все средства в рамках инициативы ERA ($50 млрд) Всемирному банку", — сообщила Politico Роксолана Пидласа, глава бюджетного комитета Рады. Военная помощь Украине также не будет затронута, поскольку указ Трампа распространяется на международную помощь в рамках "программ развития" агентств ООН, миротворческих инициатив и программ поддержки беженцев, говорится в заявлении киевского режима, опубликованного во вторник.
Однако, как и предполагалось, "подвисли" программы USAID "по восстановлению Украины". И по этому поводу в Киеве весьма встревожены, поскольку эта линия финансировала восстановление разрушенных энергетических объектов и разминирование. Ну и связанные с ними распилы. Впрочем, на Украине не исключают, что администрация Байдена успела перевести средства заранее.
▪️ В практическом смысле это означает, что до конца 2025 года у Украины хватит денег и оружия на существование в прежнем режиме. Расчёт Киева и его лоббистов понятен: за год нужно обеспечить дальнейшее финансирование — либо коррекцией отношения к Украине со стороны Белого дома, либо склонением Европы к окончательной краже активов РФ, в основном "замороженных" в европейской (бельгийской) юрисдикции.
Задача России – спокойно двигаться вперед и освобождать территории.
Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина:
"Три года перечеркнуть, когда наша армия идет вперед, мы себе такого позволить не можем и никогда этого не будет сделано, но Трамп будет стремиться всеми способами добиться такого результата, при этом сохраняя лавры миротворца: "я мир предлагаю, а Россия такая эдакая и президент ее такой сякой не хотят на этот мир соглашаться".
Нет, мы готовы вести переговоры, об этом неоднократно говорил наш президент. Но мы должны видеть реальные шаги и реальное желание обеспечить мир на многие десятилетия вперед, а не временную заморозку по линии боевого столкновения, чтобы потом накачать Украину и восполнить свой военный потенциал, и начать новую войну в крайне невыгодных для России условиях.
Это нас абсолютно не устраивает. Поэтому наша задача сейчас — спокойно двигаться вперед, дальше освобождать территории, не поддаваться ни на какие провокации и шантаж, и понимать, что мы сегодня в более сильной позиции, чем были три года назад".
Подписаться на Радио Sputnik
"Да что они себе позволяют?!": в Европе не хотят покупать дорогой СПГ у США
Причины прозаические, пишет Financial Times. Американолюбивая Еврокомиссия не может принудить крупный бизнес Старого Света к закупке американского СПГ без масштабного бюрократически-правового принуждения к таковой. Сам же бизнес, как это ни удивительно, ориентируется на то, что дешевле. В данном случае это российский СПГ, поставки которого в Европу бьют в последние месяцы рекорды.
▪️ Месяц назад Трамп пригрозил ЕС тотальными пошлинами, если тот не станет закупать по-крупному американскую нефть и газ. Урсула фон дер Ляйен горячо поддержала эту идею. "Но исполнительный орган ЕС не является покупателем газа и может лишь сообщить избранному президенту США, что европейские компании заинтересованы в американском СПГ", — сообщили FT чиновники и аналитики.
При этом реализация этого обещания не гарантирована ничем. Издание напоминает, что "чувствительность к ценам является серьёзной проблемой" — и если ЕС вообще заинтересован в конкурентоспособности своей промышленности, то альтернатив российскому СПГ по цене сейчас нет.
Особенно с учётом того, что цены на газ в ЕС примерно в три раза выше, чем в США, и остаются более чем в два раза выше, чем до газового кризиса 2021-2022 года. Да и с чего бы им падать после взрыва "Северных потоков" и прекращения транзита через Украину?
▪️ Словом, у ЕК есть только нерыночные механизмы принуждения к отказу от российского СПГ. Которые могут быть включены в новый пакет санкций, но для этого потребуется единогласное одобрение всех 27 стран-участниц, притом что Венгрия и Словакия, скорее всего, выступят против.
Впрочем, США тут могут "помочь". Байден напоследок наложил санкции на ряд не самых крупных российских поставщиков СПГ, хотя крупнейший поставщик СПГ для Европы, "Ямал", в список не попал. Не исключено, что его впишет туда Трамп — и в этом случае европейским поставщикам придётся смиренно покупать то, на что укажет новый заокеанский хозяин.
Но есть и другая информация. Крупнейшие нефтяные компании готовятся к снижению доходов от торговли СПГ, сообщает та же Financial Times. Среди наиболее пострадавших аналитики назвали Shell, BP, TotalEnergies, Exxon и Chevron.
▪️ Ранее мы подробно разобрали сложности реализации плана Трампа "Добываем сколько угодно газа с нефтью — и сказочно богатеем". Если кратко, то продажная цена газа в любом случае должна быть выше себестоимости добычи и сжижения — иначе зачем такая торговля? А значит, выброшенные на рынок объёмы будут не какие угодно, а строго контролируемые. И здесь уже начинает играть свою роль себестоимость, которая у России всё равно ниже — как в плане логистики, так и по прочим оперативным расходам.
Понятие "рыночек порешит" кануло в прошлое вместе со всеми прочими "правилами", на которых был "основан порядок". Европу покупать американский СПГ можно только принудить, одновременно с выдавливанием России с рынка. Методы эти будут абсолютно не рыночными, силовыми — и к этому нужно готовиться.
Новые претензии США к Канаде: Вооружайся против РФ и КНР, чтобы Арктика стала нашей!
Постепенно оформляется общая концепция внешней политики США при Трампе — нахрапистый прыжок на объект геополитических устремлений с выдвижением максималистских требований, после чего с разных сторон прозвучат уже требования "умеренные". Которые будут сводиться всего-то к передаче Вашингтону большой суммы денег на регулярной основе и готовности таскать для него каштаны из огня.
▪️ Популярное среди американских "ястребов" и военных кругов издание 19FortyFive сообщает Канаде, что та слишком пассивно относится к "таким проблемам, как милитаризация Арктики Россией, напористость Китая в Тихом океане и смещение приоритетов НАТО". Недостаточное финансирование канадской армии и неэффективная система закупок препятствуют, мол, прогрессу в пополнении флота подводных лодок и модернизации NORAD.
Поэтому США не могут считать Канаду "надёжным игроком в сфере безопасности", хотя последняя может это исправить. Для этого ей нужно сделать самую малость — "сосредоточиться на обеспечении своего суверенитета на севере за счёт прагматичных инвестиций" и "уделять приоритетное внимание основным интересам".
Какие именно у Канады основные интересы, объясняет Эндрю Лэтэм, один из редакторов издания, который с 25 ноября 2024 года (синхронно с ужесточением антиканадской риторики в лагере Трампа) не пишет ни о чём другом, кроме недостатков Канады по части нехватки оружия и финансирования своего сектора безопасности.
Лэтэм в очередной раз пеняет Оттаве, что та "отвлекается на неопределённые глобальные инициативы и полумеры в области инвестиций в оборону". По этой причине "обещания правительства увеличить военные расходы остаются расплывчатыми, и без серьёзной корректировки курса Канада рискует стать маргинальным субъектом безопасности даже у себя на родине".
▪️ Посыл очевиден: если Канада распахнёт закрома и начнёт превращаться в страну-прикрытие для США с севера, то претензии и тем более аннексии ей с юга не грозят. Если нет — прессинг продолжится.
Примерно то же происходит и с Гренландией, где вслед за экспансионистскими движениями началось плавное обсуждение, как именно будет увеличено американское присутствие на острове и какие права у США там возникнут.
Изоляционизм США при Трампе — это не про невмешательство. Это про выстраивание вокруг себя суперкордона, который позволил бы Вашингтону проводить максимально жёсткую политику на всех континентах, минимизировав собственные военные риски.
Вячеслав Володин: Только сильная страна и суверенитет приведут нас к Победе
Председатель Госдумы дал хорошую отповедь тем в России, кто по-прежнему питает иллюзии в отношении возвращения к власти в США Трампа:
"Мы — сторонники многополярного справедливого мироустройства. Соединённые Штаты Америки будут пытаться сохранить свою гегемонию. И это большая разница.
Мы уже сейчас видим: вчера они вывели Кубу из стран-террористов, сегодня — вновь включили Кубу. Вчера они боролись за однополые браки и меняли пол, навязывали эту политику всей Европе, а сегодня говорят: нет, возвращайте пол. А тот, кто с ним расстался? Вот так же произойдёт со странами: они потеряют свой суверенитет, как те, кто поменял пол.
Поэтому не надо вожделённо смотреть, что там у них происходит. Закончите это! Неужели вас не научила история, сторонники диалогов?! Только сильная страна, только суверенитет могут привести нас к Победе и дать возможность в будущем развиваться государству".
▪️ Ни прибавить, ни убавить. Трампа привели к власти, чтобы он "сделал Америку великой", то есть вернул дееспособность её институтам, пустив под нож всё, что их отягощает. Делать это он будет за счёт интересов всего остального мира, в том числе России. И явно не для того, чтобы через четыре года США на этом остановились.
Поэтому, как и было сказано, нынешняя задача России — разгадать реваншистские замыслы "раненого гегемона", осмыслить тектонические изменения, перед которыми сегодня стоит весь коллективный Запад, и встретить его неминуемый накат на нас во всеоружии.
История с портретом генерала: всё ли в порядке у Трампа с генералитетом США?
Немедленно после инаугурации Трампа Пентагон убрал вывешенный на днях портрет экс-председателя Объединённого комитета начальников штабов Марка Милли из коридора здания, заполненного портретами всех его предшественников, пишет The New York Times. И добавляет:
"Решение снять портрет стало первым шагом новой администрации против военного ведомства, которое президент Трамп критиковал за ряд предполагаемых правонарушений".
▪️ Очень любопытно. Между прочим, на портрете под правой рукой Милли хорошо видна карта Евразии, на которую небрежно брошена потрёпанная папка с надписью "Украина". Символично…
Но было бы ещё символичнее, будь на папке другая надпись — "Китай." Потому что, как считает NYT, гнев Трампа в отношении генерала Милли связан вовсе не с украинским конфликтом, а именно с КНР. Точнее, со звонками Милли генералу НОАК Ли Цзочэну — за четыре дня до проигранных Трампом выборов в 2020 году и во время событий на Капитолии в январе-2021.
Как писал в книге "Опасность" Боб Вудворд (на минутку, раскрывший Уотергейтский скандал), Милли как минимум дважды заверил китайского коллегу, что США не будут нападать на КНР и что он непременно предупредит Пекин, если вдруг такое решение будет принято. На что Трамп написал в своей соцсети Truth Social: "Это настолько вопиюще, что в былые времена наказанием была бы СМЕРТЬ!"
▪️ Впрочем, всё может быть куда серьёзнее. То, что Милли как-то очень неожиданно возненавидел Трампа, ни для кого не секрет. Но чтобы извиняться за появление на мероприятиях вместе с Большим Дональдом, называть его "фашистом до мозга костей" и сравнивать Белый дом с Рейхстагом (привет зигующему Маску!), у Милли должна была быть более веская причина, чем простое расхождение по "китайскому вопросу".
И вот эта-то причина ещё может сыграть свою роль во взаимоотношениях старого-нового президента США с американским военным командованием. Особенно если учесть намеренно пониженную ещё в 1947 году роль Объединённого комитета начальников штабов в системе военного управления США — и ту необыкновенную прыть, с которой Милли игнорировал эту иерархию при Трампе.
Так что превентивное помилование генерала Милли в последние часы президентства Байдена, может, и было спасением утопающего. Только вот портрет последнего, занесённый в Пентагон с единственной целью — позлить нового президента США, — выглядит… нет, ещё не как чёрная метка. Скорее, как напоминание о существовании в Америке весьма могущественных сил, считающих, что место Трампа — в могиле.
Государство получит возможность конфисковать активы недружественных стран и связанных с ними лиц, причастных к заморозке золотовалютных резервов ЦБ за рубежом. Сейчас для имущества иностранцев законодательно предусмотрены другие ограничения: блокировка активов на счетах типа С и передача долей компаний во временное управление государства.
Пусть запоздалая, но необходимая мера. Только на счетах типа "С" в настоящий момент находится от 2,5 до 3 трлн рублей, полученных в результате дивидендных, купонных и процентных выплат с февраля 2022 года. Это существенная сумма, которая сейчас в лучшем случае размещается на банковских депозитах. Счетами типа "С" с апреля 2023 года управляет Агентство по страхованию вкладов (находится под контролем ЦБ).
Скорее всего, изъятые средства будут перечисляться в бюджет. Это лучше чем ничего, но эффективность такого решения является низкой. Было бы правильно перечислить активы в ФНБ, после чего их можно использовать в качестве целевого финансирования крупнейших инвестиционных проектов. Их у нас много, а денег на все не хватает.
Например, РЖД порезали инвестиционную программу на 2025 год на 500 млрд (!) рублей. Отказавшись таким образом от расширения БАМа и Транссиба и развития подходов к портам Азово-Черноморского и Балтийского бассейнов. В отношении РЖД, конечно, можно предъявить много претензий (чего только стоит переезд центрального офиса в одну из башен Москва-Сити, а не в Зайбайкалье). Но когда у вас из-за ключевой ставки ЦБ только процентные расходы по обслуживанию долга составляют те же самые 500 млрд, то никакого бюджета на инвестпрограммы не хватит.
Поэтому здесь изымаемые активы нерезидентов из недружественных стран могут стать хорошим источником инвестиций в проекты реального сектора экономики. Как напрямую от государства, так и через профильные институты развития.
ВОЛЯ К НАСИЛИЮ
Ночью написал текст касательно инаугурации Трампа и всего сопутствующего. Когда
поставил точку, получил письмо от Хаза.
Хаз Аль-Дин – глава Американской коммунистической партии, друг России, частый гость Донбасса.
Как выяснилось, по разные стороны океана мы думали одно и то же.
С согласия Хаза привожу его письмо.
ЦИТАТА:
«По моему мнению, Трамп – это обман глубоко укоренившихся англо-атлантистских элит.
Он обманом заставит Россию отказаться от всех ее новых друзей и ее нового азиатского поворота.
Он обманом заставит мир свести на нет весь прогресс, достигнутый альянсом БРИКС.
Все будут разделены, поскольку будут спешить завоевать расположение США, предавая друг друга. Затем их будут убивать по одному.
Трамп собирается надуть континентальную Европу. Но он, возможно, агент англосаксонских элит.
Я пессимистичен по своей природе. Надеюсь, я ошибаюсь.
Я бы не стал недооценивать элиту Кремниевой долины.
Илон Маск, Питер Тиль и компания – все они являются оборонными подрядчиками и поддерживаются военными. У них жесткие милитаристские амбиции.
Именно это сейчас планируют элиты в стиле Кремниевой долины – передел мира, и их взоры устремлены в первую очередь на Китай, а затем на Россию. На Россию – потому что ее огромный военный арсенал, которым она все еще обладает, остается для них огромной угрозой в дополнение к ее богатству и географии.
Раньше гегемония США основывалась на либерализме и идеологии прав человека.
Все ненавидели это за лицемерие.
Боюсь, что многие теперь упускают из виду, что отказ от этого не означает, что США начнут уважать других.
Это означает, что они просто станут откровенно, обнажённо имперской державой, использующей грубую военную силу и экономическое принуждение для навязывания своей воли без оправдания».
Цель урегулирования на Украине — не краткое перемирие, а долгосрочный мир
Сегодня президент РФ Владимир Путин в ходе оперативного совещания с постоянными членами Совета Безопасности сделал ряд важных заявлений в связи со вступлением в должность очередного президента США.
▪️ Путин приветствовал желание Дональда Трампа и его команды возобновить прямые контакты с Россией, а также заявления о необходимости сделать всё, чтобы не допустить Третьей мировой войны. Россия выступает за диалог "на равноправной и взаимоуважительной основе". Президент России добавил, что "мы также открыты для диалога с новой администрацией США по украинскому конфликту".
"Самое важное здесь — устранить первопричины кризиса, о которых мы много раз говорили, это самое главное. Целью [урегулирования] должно быть не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе", — отметил президент РФ.
Путин особо подчеркнул, что цель и смысл проведения СВО заключается в борьбе за интересы России, за интересы российского народа.
▪️ Российский глава государства подал важный сигнал администрации Трампа, чтобы задать рамки диалога между Россией и США, где конфликт на Украине — это лишь часть мозаики. А также отверг самый главный пункт мирного плана Трампа — в виде перемирия (заморозки конфликта). Теперь мяч на стороне Белого дома.
Важна и констатация факта, что следование заданной администрацией Байдена линии ведёт мир к Третьей мировой войне. Этот риск озвучила и команда Трампа. По крайней мере, по этому моменту понимание есть, хотя бы на словах. Однако этого пока явно недостаточно, чтобы договориться по целому кругу принципиальных вопросов.
Не стоит забывать: прямой угрозы самим США в данной ситуации пока не просматривается. А вот вызов для России носит экзистенциальный характер.
Будущий посол США в Израиле: "Палестинского государства быть не может!"
Такое заявление сделал выбранный Трампом посол США в Израиле Майк Хакаби.
"Палестинское государство уже было. Это была Газа. Мы все видели, к чему это привело. Палестинцы не верят в решение о двух государствах. Они верят в решение об одном государстве — с исчезновением Израиля. Израиль имеет право на автономное управление на земле своих предков, которая принадлежит им уже 3500 лет, со времён Авраама", — добавил Хакаби.
▪️ Ранее, 14 января, в интервью американскому еврейскому ультраортодоксальному журналу Ami Хакаби пояснил, что посол "не формирует собственную политику, а реализует позицию президента". А позицию Трампа он охарактеризовал следующим образом:
"Если считать прошлое заделом для будущего, то четыре года [Трампа] на президентском посту, без сомнения, были самыми произраильскими в истории Америки. Признание Иерусалима вечной и исконной столицей Еврейского государства. Признание Голанских высот. Перенос посольства. Отмена санкций для людей, живущих в Иудее и Самарии. Все эти новшества, которые ввёл [Трамп в первое президентство], означают решительную поддержку Израиля и его права на самооборону, а также признание, что любая угроза для Израиля, особенно со стороны иранского режима, в конечном итоге является угрозой для Соединённых Штатов".
С тех пор, по мнению нового посла США, взгляды Трампа не изменились: "Поэтому я буду очень удивлен, если он вдруг скажет: давайте начнём продвигать создание Палестинского государства".
▪️ Наш прогноз получает всё новые подтверждения. С приходом Трампа к власти проект "Большой Израиль" обретает новый импульс. Заявления Майка Хакаби говорят о том, что в течение второго срока Трампа Тель-Авив (или, в представлении Большого Дональда, Иерусалим) займётся полной зачисткой сектора Газа с последующей аннексией.
То есть нынешнее перемирие с ХАМАС, объявленное ради сегодняшней инаугурации, — это временная мера. Аннексия ожидает и Западный берег реки Иордан. Всё это будет делаться при полной и безоговорочной поддержке новой администрации США.
Отдельно стоит обратить внимание на нелепейший довод г-на Хакаби о земле Палестины, которая якобы уже 3500 лет принадлежит народу Израиля. Полбеды, что это выглядит очень по-американски, с буквальным толкованием Библии, присущим протестантам-евангелистам, в том числе политикам, — вспомним, например, заявления спикера Палаты представителей США Джонсона о войне Израиля с "демоническим" ХАМАС как о "битве между Светом и Тьмой". Куда хуже, что Вашингтон готов размахивать такой же "священной" аргументацией для решения любых прочих территориальных споров и цивилизационных конфликтов. Если, конечно, это будет ему на руку.
Проговорки Уолтца: в команде Трампа не идут дальше идеи ультиматума России
Ещё толком не сформированная команда Трампа уже видит себя в роли мирового арбитра. Показательным в этом плане является интервью без пяти минут трамповского советника по нацбезопасности Майка Уолтца от 19 января программе "Лицом к нации с Маргарет Бреннан" на CBS News.
▪️ Приведём пару цитат Уолтца по Украине. На вопрос, есть ли у Трампа план действий по украинскому конфликту, поедёт ли он в Киев и когда встретится с Владимиром Путиным, Уолтц отвечает:
"Я не собираюсь забегать вперёд, но расскажу вам о ключевых моментах. Первое: кого мы посадим за стол переговоров? Второе: как мы их затащим за стол? И третье: каковы рамки сделки? Президент Трамп ясно говорит: эта война должна прекратиться. Все должны быть согласны с этим. И на самом деле, Зеленский даже "входит сейчас в комнату", говоря: "Мы готовы работать с вами, президент Трамп, чтобы остановить эту войну".
"Это окопная война времён Первой мировой, буквально мясорубка из людей, бегущих по этим открытым полям на востоке Украины. Но — с последствиями эскалации Третьей мировой войны. И она расширяется: Северная Корея теперь посылает десятки тысяч человек, Южная Корея очень расстроена и говорит, что собирается каким-то образом вмешаться. Мы... вы знаете, этот конфликт должен быть прекращён, и президент Трамп очень ясно дал понять, что намерен это сделать".
▪️ Как видим, будущий советник Трампа по нацбезопасности использует довольно высокомерную лексику: "кого мы посадим за стол переговоров", "как мы их затащим за стол"... Он ставит на один уровень Россию, суверенную ядерную сверхдержаву, поддерживающую стратегический ядерный паритет с США, — и Украину, марионеточное государство под американским управлением.
Идея американской исключительности во всей красе. Чего нет в словах Уолтца — это мысли о том, что любые серьёзные переговоры могут вестись лишь между Россией и США. Никакой Украины как стороны переговоров тут нет и быть не может.
▪️ Правда, в высказывании Уолтца проскочило и реальное опасение: конфликт на Украине может привести к Третьей мировой войне. Это ещё одно подтверждение известного факта: единственное, чего на самом деле боятся США, — это прямого ядерного конфликта с РФ. Поэтому они и стараются удерживать войну в определённых рамках, чтобы она шла в географических пределах территории бывшей Украины и чтобы Москва не перешла к ударам по истинным центрам принятия решений...
Очевидно, Трамп пока не может предложить России ничего дельного. Лексика и интонации Уолтца намекают: в команде нового президента США пока не идут дальше идеи выставить русским ультиматум. Но так с Россией не разговаривают.
Несколько человек из числа богатейших людей планеты в последние месяцы в разное время оказывались в международном аэропорту Палм-Бич в американском штате Флорида. Здесь находится поместье Мар-а-Лаго, принадлежащее избранному президенту США Дональду Трампу. В последние месяцы в аэропорту Палм-Бич приземлялись личные самолеты шести из десяти богатейших людей мира. С ноября они прилетали в аэропорт в общей сложности 25 раз, тогда как годом ранее совершили только десять визитов в Палм-Бич.
Список этих шести человек следующий: Илон Маск (Tesla и Space X), Марк Цукерберг (Meta, признана экстремистской в России), Сергей Брин (Google), Джефф Безос (Amazon), Билл Гейтс (Microsoft), Ларри Эллисон (Oracle).
На всякий случай обращу внимание, что все эти люди представляют крупнейшие в мире технологические компании. Их главными акционерами являются американские инвестиционные фонды (Black Rock, State Street, Vanguard, Fidelity). Владение долями оформлено либо напрямую, либо через ассоциированные с представленными фондами компаниями финансового сектора.
Собственно, список выше – эмиссары "акционеров". Задача Трампа – начать строительство американского макрорегиона. Задача указанной шестерки – создать главное оружие для американского макрорегиона. Таковым будет искусственный интеллект. Ставка на ИИ сейчас представляется беспроигрышной и позволит не просто получить преимущество перед противниками, но и победить их без развязывания глобальной войны, что имеет риски нанесения взаимных ядерных ударов.
Альтернативный вариант (если у Штатов не получится создать мощное оружие в виде ИИ) – война между макрорегионами (ориентировочно в середине 2030-х), по итогам которой уже новая система геополитического мироустройства (система макрорегионов) будет сформирована окончательно.