-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Ультиматум Трампа — глупость или уловка?
"Ультиматум Трампа", как охарактеризовали эксперты высказывания президента США по поводу условий заморозки войны на Украине, на первый взгляд выглядит его тактической ошибкой. Но так ли это?
Казалось бы, в процессе переговоров, на которых создана подобающая атмосфера и соблюдается дипломатическая корректность, добиваться стратегических целей Трампу было бы намного легче. Тогда как публичный ультиматум Путину в стадии "предконтрактной подготовки" (Трамп с его сделками мыслит языком коммерсанта) отсекает саму возможность путинского согласия на переговоры. И не имеет значения, говорил ли Трамп в ответ на заявленную позицию Путина или это была превентивная мера. Так или иначе, подобный тон воспринимается, в самом деле, как серьёзная ошибка.
▪️ Вот и Джон Болтон, 17 месяцев отработавший советником Трампа по национальной безопасности, месяц назад в интервью The Guardian (!) открыто критиковал нового президента США за то, что его решения основаны на эмоциональных всплесках, а не на понимании национальных интересов. Эти всплески Болтон назвал "нейронными вспышками". Самого Трампа он считает хвастуном, у которого отсутствуют знания, интерес к фактам и понимание стратегии. Трамп, по мнению Болтона, не понимает, как изменился мир после его первого президентства, и это — основание для серьёзной тревоги.
Нельзя, однако, забывать, что Болтон обижен на Трампа и поэтому крайне субъективен. При любом удобном случае он мстит Большому Дональду за своё увольнение и пренебрежительные высказывания о себе. Истинные же цели Трампа могут быть совершенно другими. И в рамках этих целей его ультиматум может быть финтом и уловкой. Трамп вполне может действовать нарочито грубо — в том числе чтобы отвести от себя обвинения в сдаче Украины.
Генсек НАТО Рютте уже завил, что Европе придётся заплатить за американское оружие для Украины. Так что если Европа однажды надорвётся и не справится, то это уже не будет виной Трампа. Ведь он в это время делал Америку снова великой. За счёт Европы.
▪️ При этом Трамп будет делать акцент на экономической войне с Россией. Но давать деньги для этой войны он не хочет, ему важно показать лишь, что он сделал для победы всё: опустил цены на нефть, обложил Россию жесточайшими санкциями, уничтожил её торговлю энергоносителями — и тем самым подорвал её бюджет. Это и есть позиция силы в переговорах Трампа с Путиным. Давать оружие — это тратить деньги, а разорить — это по-трамповски.
Если же в результате Россия выкарабкается из экономической ловушки и продолжит продвижение по Украине, то это будет уже вина Европы. Трамп как бы сделал всё, что можно, избежав горячей войны, Путин не захотел сделки на условиях Трампа и как бы заплатил цену, а Европа — не справилась. И теперь там должны уйти все те либералы, для которых Трамп — кошмарный сон. А Трамп, убедившись, что тактика исчерпана и больше не приносит выгод, вступит в настоящие переговоры с Путиным.
Тут надо иметь в виду: обрушение цен на нефть ниже $90 ударило бы и по Трампу: сразу разорятся американские корпорации по сланцевой добыче, она очень дорогая. Штатам не нужна ни дорогая, ни дешёвая нефть — держать же её уровень очень сложно. Тем паче, что ОПЕК уже отказалась наращивать нефтедобычу ради поражения России. Так что трамповский лозунг снижения цен на нефть "ради мира на Украине" — это ещё один его блеф. Это важно понимать.
▪️ При таком подходе выходка Трампа с ультиматумом — уже не глупость, а ход в игре, заставляющий противников ошибаться и показывающий, что Трамп не поддался Путину, а действовал против него жёстко. Под этим прикрытием Трампу легче выводить Америку из неудачной войны, одновременно нагружая Россию и Европу издержками. Это ли не победа для Трампа?
Версия, будто Трамп допустил элементарную глупость, возможно, и греет чьё-то самолюбие, но это было бы слишком просто. Трамп в политике не новичок. Так что от версии его ложных манёвров, позволяющих убить сразу двух зайцев, отмахиваться не стоит. Особенно если в скором будущем мы узнаем, что переговоры всё же готовятся.
🇹🇷 Планы Турции на 2025 год: сотрудничаем с конкурирующей Россией, конкурируем с союзными США
Ожидающим определённости и, особенно, союзнического поведения Турции будет небезынтересно ознакомиться с тремя главными целями Анкары на 2025 год. Их озвучил Мурат Ешилташ, отвечающий в ряде турецких аналитических центров за внешнеполитическое направление.
▪️ Основных целей у Турции на текущий год три: это улучшение ВПК, создание выгодных альянсов и обеспечение стратегической независимости. Всё это, подчёркивает Ешилташ, особенно важно с учётом непредсказуемости Трампа.
"Американское сообщество стратегов, которое обвиняло Россию в экспансионизме, теперь дошло до того, что обсуждает, почему Канада должна присоединиться к США", — приводит красноречивый пример автор.
Стратегический выбор Турции, по Ешилташу, простой — "Выборочно учитывать приоритеты США в НАТО и оборонном сотрудничестве". Иными словами, Анкаре следует принять подход, когда приоритет отдаётся диверсификации экономики и безопасности через сотрудничество с незападными странами. Последнее предполагает улучшение отношений с Китаем, Россией и региональными игроками — при сохранении баланса в отношениях с Западом, "чтобы избежать дипломатической и экономической изоляции".
▪️ Больше всего Турцию волнует Ближний Восток, где "ослабление присутствия конкурирующих региональных игроков, таких как Иран и Россия, усложняет усилия Турции по стабилизации". Так и хочется спросить: кто же всего несколько месяцев назад приложил руку к этому ослаблению, интересно?
Курдский вопрос видится автору как точка возможного раскола между Турцией и США. Если Вашингтон перестанет поддерживать курдов, то и Анкара "воздержится от крупномасштабных военных операций на северо-востоке Сирии". Про операции другого масштаба, впрочем, ничего не говорится. В противном случае, Турция будет уничтожать РПК/YPG — она уже сегодня готова к тому, что США усилят поддержку курдов.
Такое сокращение сотрудничества Анкары и Вашингтона "вынудит Турцию искать альтернативные альянсы для уравновешивания влияния США". Понимать это следует так: если США не отдадут туркам Сирию, те начнут демонстративно дружить с Россией и Китаем. И перестанут, когда США пойдут на попятный.
В палестинском конфликте политика Турции будет включать "дипломатическое посредничество и сдерживание растущего влияния Израиля в региональных делах".
▪️ Очень интересен раздел про Североатлантический альянс:
"Роль Турции в НАТО в 2025 году определяется усилением мер сдерживания в Чёрном море, увеличением инвестиций в свои оборонные технологии и выборочным сотрудничеством с союзниками по НАТО при сохранении открытых каналов связи с Россией".
То есть Анкара собирается работать сразу со всеми, постепенно наращивая военную мощь в Чёрном море — что, отметим, она и так небезуспешно делает в условиях украино-российского конфликта в соответствии с известным принципом "третьего радующегося".
▪️ Африку Турция видит своим стратегическим приоритетом, особенно северную её часть.
"Однако Турция сталкивается [в Африке] со значительной конкуренцией со стороны таких признанных игроков, как Китай, Франция и Россия, которые активно расширяют своё влияние на континенте. Способность Турции преодолеть эти трудности, защищая свои экономические и стратегические интересы в Африке, станет ключевым испытанием последовательности её внешней политики в 2025 году", — отмечает турецкий аналитик.
Так что Россия столкнётся ещё и со "стратегическими интересами" Анкары в Африке, где мы идём по разряду "трудностей".
▪️ Словом, никаких иллюзий насчёт Турции быть не должно. Анкара при Эрдогане — это хищник среднего калибра, который будет использовать все возможности, чтобы перейти в верхний дивизион мировых игроков. Так что считать Турцию "дружественной" можно лишь в момент конкретной транзакции.
Вероятность "трамповского" снижения цен на нефть стала ещё меньше
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед Бен Сальман заявил Трампу, что готов увеличить инвестиции и товарооборот с США в ближайшие четыре года на $600 млрд. Как напоминает Bloomberg, это крупная сумма даже по меркам богатой Саудовской Аравии — около 55% её ВВП.
▪️ Создаётся впечатление, что наследный принц, не дожидаясь громких воплей президента США, решил озвучить то, что Трампу нужно. Не зря же срок анонсированной взятки — ну а что это ещё? — ограничен четырьмя годами. Однако вряд ли саудиты будут торопиться с отправкой денег в США. Сопротивление Трампу внутри Штатов уже обозначилось и будет нарастать, а года через два и расклады в Конгрессе могут поменяться — вплоть до паралича всех внешнеполитических инициатив Большого Дональда.
Ну и снова подчёркнем внешнеполитический рэкет-стиль Трампа. Буквально через несколько часов после своей инаугурации он заявил журналистам, что был бы рад посетить Саудовскую Аравию, если бы та захотела купить американской продукции "ещё на 450 или 500 миллиардов долларов".
▪️ Одно можно сказать с высокой долей определённости: цены на нефть падать не будут. Королевство уже активно тратит деньги из-за расходов на "Видение 2030" — план наследного принца по диверсификации экономики. С 2022 года цены на нефть упали примерно на 10$ ниже того, что нужно Эр-Рияду для сбалансированного бюджета (по данным МВФ). И если вдруг Трамп решит "шатать их вниз", то это приведёт к соответственному снижению платёжеспособности саудитов.
У правительства Саудовской Аравии — совсем другие планы. Оно собирается инвестировать сотни миллиардов в ИИ, электромобили и курорты. Фонд государственных инвестиций королевства заявил, что с 2026 года увеличит местные расходы до $70 млрд в год. Скорее всего, Эр-Рияд заинтересуют электромобили (Маск может влиять на Трампа) и американские же ИИ-технологии. Но для этого ему нужно главное — деньги.
В США предлагают превратить Сирию в Афганистан
Только вместо моджахедов будут курды, а вместо СССР — Турция. Логика такого предложения изложена в статье Дэвида Романо для The National Interest.
▪️ Хоть США и отменили награду за нынешнего руководителя Сирии (и террористической группировки "Хайат Тахрир аш-Шам", запрещённой в РФ) Джулани в $10 млн, всем ясно, подчёркивает автор NI, что джихадисты остаются джихадистами. Как только режим Джулани утвердится, в Сирии установится радикальный исламистский режим, после чего страна будет иметь то же и даже большее значение, чем Афганистан, Судан или другие места, где разворачивалась подобная история.
Главным спонсором ХТШ (и нового правительства в Дамаске) является Турция, которая к тому же не препятствует переброске в Сирию через свою территорию боевиков ИГИЛ (запрещено в РФ). Поэтому наиболее экономным вариантом сохранения американских интересов в Сирии Романо считает поддержку естественных оппонентов Турции и исламистов — курдов, арабов, христиан, езидов, армян и светских сирийцев.
Предпочтительным в NI видят "лоскутную" Сирию, где этно- и конфессиональноцентричные регионы имели бы значительную степень автономии, а ХТШ (и Турция) сохраняли бы объективный контроль в лучшем случае над некоторыми частями Сирии.
▪️ Откровенно говоря, после того, как нас с большой вероятностью поставили перед фактом расторжения аренды Тартуса и, скорее всего, других важных для интересов России объектов, конфликт США и Израиля с Турцией — не самый плохой вариант развития событий. В котором, так или иначе, проиграют все его участники.
США сознательно сужают рамки возможных переговоров с Россией
Новый госсекретарь США Марко Рубио в передаче CBS Mornings ответил на вопрос, способен ли Дональд Трамп сдержать своё обещание о прекращении конфликта на Украине:
"Обещание, которое дал президент, будет приоритетом. Это будет официальной политикой Соединённых Штатов, что война в Украине должна закончиться.
Сейчас война зашла в тупик. Эта война, начатая Россией, превратилась в затяжной кровавый кризис, имеющий разрушительные последствия как для РФ, так и для Украины. Однако Украина платит наибольшую цену: это и энергетическая инфраструктура, и жизни людей. Миллионы украинцев были вынуждены покинуть свою страну и жить за границей.
Конфликт должен закончиться. И политика США — сделать всё возможное, чтобы его завершить. Мы планируем его закончить, не просто приостановить, а чтобы он не возобновился через 2-3 года".
▪️ В общем, ничего интересного для России он не сказал. Все чиновники администрации Трампа повторяют как мантру его слова о том, что война на Украине должна закончиться. Однако на каких условиях?
Очень важный момент. Все они говорят только об Украине и ни слова — о новой архитектуре безопасности в Евразии с учётом интересов России. А ведь это главный вопрос. И Украина тут — лишь часть большого уравнения.
Надо также помнить цену договорённостей с англосаксами: когда они захотят возобновить войну, тогда и возобновят. Не через 2-3 года. так через 5, когда Европа будет готова в военном отношении.
США присматривают новые позиционные районы для ракет средней дальности на Филиппинах
Американские военные перебазировали ракетный комплекс MRC Typhon с аэродрома Лаоаг на Филиппинах в другое место на острове Лусон, сообщил высокопоставленный источник в местном правительстве. Reuters отмечает, что крылатые ракеты Tomahawk данной ракетной системы могут "с Филиппин поражать цели как в Китае, так и в России".
▪️ Характеристики MRC Typhon действительно позволяют наносить удары с Филиппин по Китаю — но никак не по России. Комплекс использует ракеты двух типов: крылатые Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевые (зенитные) сверхзвуковые квазибаллистические Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км). Тогда как между Филиппинами и Россией — как минимум 2800 км.
Тем не менее, если комплексы MRC Typhon будут развернуты на Японских островах, то наш Дальний Восток окажется в зоне поражения. То есть здесь опасен сам пример согласия на размещение американских ракет на территории Филиппин. Ведь за Филиппинами могут последовать и другие союзники США, в том числе и Япония.
▪️ Тот же источник в правительстве Филиппин заявил, что передислокация в рамках острова Лусон поможет определить, куда именно и как быстро ракетная батарея может быть переведена на новую огневую позицию. Такая мобильность рассматривается как способ повысить её живучесть во время конфликта.
Командование США в Индо-Тихоокеанском регионе (INDOPACOM) указало, что Вашингтон "тесно координировал свои действия с Манилой по каждому аспекту развёртывания MRC, включая местоположение". Кроме того, заявлено, что переезд не означает, что комплекс будет постоянно находиться на Филиппинах.
▪️ Очевидно, что помимо вопросов живучести данной ракетной системы отрабатывался и вопрос новых позиционных районов на Филиппинах для развёртывания MRC Typhon. Отрицание со стороны ВС США постоянного характера размещения ракет средней и меньшей дальности является введением в заблуждение Пекина и Москвы, чтобы избежать ответных симметричных мер.
Примечательно, что комплекс был доставлен на Филиппины в апреле 2024 года под маркой совместных учений и после этого не покидал территорию этой страны. Как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное. Очевидно, что по мере производства данных систем их количество на Филиппинах будет увеличено.
Что и требовалось доказать! Генсек НАТО заявил, что Европа заплатит за американское оружие для Украины, сообщает Rzeczpospolita.
Об этом Марк Рютте заявил на Давосском форуме. По его словам, США должны продолжать заниматься поставками оружия Киеву — а Европа может покрыть расходы на эти поставки.
Собственно, вот и весь мирный план Трампа до копейки. Сами США в конфликт вовлечены не будут (миротворец!), а будут только продавать за европейские деньги оружие в рамках концепции "Покупай американское!". Чем поправят торговый баланс и обеспечат американский ВПК заказами на радость глубинке Оклахомы и Техаса.
▪️ Отдельно отметим, что подтверждается неоднократно высказанное мнение о стремительном стирании границ между ЕС и НАТО. Причём, судя по тому, что Рютте говорит про деньги всей Европы, НАТО уже выступает главной "головой" в этом конгломерате.
Стоит помнить и то, что Рютте — это добросовестный исполнитель американских планов, вне зависимости от действующей администрации США.
Foreign Affairs: Между Трампом и Байденом будет куда больше общего, чем ожидают
Достаточно компетентный в подобных вопросах Ричард Фонтейн (был советником Джона Маккейна, работал в Госдепе и Совете нацбезопаности США) в открытую пишет то, о чём не раз говорилось: между словами и делами Трампа существует огромная дистанция и множество барьеров, а внешняя политика США куда более стабильна, чем многим кажется.
▪️ Фонтейн напоминает очевидную вещь: любая политика похожа на айсберг, подводная часть которого куда весомее. Например, Байден тоже обещал быть радикальным не-Трампом, остановил начатый Трампом выход из ВОЗ и хвалил НАТО вместо того, чтобы его упразднить. Тем не менее, Китай и Россия так и остались в документах как стратегические конкуренты США, введённые Трампом тарифы на китайские товары сохранились, ядерная сделка с Ираном не была восстановлена, а линия Трампа на вооружение Украины — была продолжена.
"Две администрации едва ли могли быть более разными по стилю и риторике. Однако в основе их политики было больше преемственности, чем может показаться на первый взгляд", — подчёркивает Фонтейн. Отмечая, что дальше будет то же самое.
Схожей будет политика США в отношении с Израилем и Саудовской Аравией, на Китай продолжат давить, Индию — обхаживать, принудительная политика "покупай американское" продолжится.
▪️ Даже в спорных областях, зачастую вопреки предвыборным обещаниям, президенты часто сохраняют значительную часть внешней политики своих предшественников, отмечает Фонтейн.
Так, во время своей первой президентской кампании Барак Обама осуждал крайности "войны с терроризмом" Джорджа Буша-младшего, а затем, став президентом, разбомбил больше стран, чем Буш. Будучи кандидатом на первый срок, Трамп денонсировал NAFTA и американо-корейское соглашение о свободной торговле, но затем подписал новые версии с минимальными коррективами. Несмотря на все свои придирки по поводу "устаревания НАТО", Трамп наблюдал за расширением альянса, поддержав присоединение Черногории в течение своего первого года пребывания в должности.
Как и Байден, Трамп будет стараться не допустить, чтобы в Евразии доминировала враждебная держава, особо проговаривает Фонтейн.
▪️ Такая преемственность внешней политики Белого дома может длиться десятилетиями. К примеру, членов НАТО американцы призывали тратить больше на оборону со времён Кеннеди. Вашингтон поддерживал дипломатические связи с КНР со времён Никсона, был готов использовать военную силу на Ближнем Востоке со времён Картера и занимался противоракетной обороной со времён Рейгана.
"Каждая администрация, начиная с Клинтона, вела переговоры (обычно безуспешные) с Северной Кореей и каждая из них стремилась к заключению мирного соглашения между Израилем и Палестиной", — напоминает Фонтейн.
Ну а если Трамп вдруг решит поиграть в переворачивание стола, то есть же Конгресс. Когда Картер попытался вывести американские войска из Южной Кореи в 1977 году, Конгресс вмешался и запретил вывод ниже определённого порога. Когда Трамп в начале своего первого срока выразил симпатию к России, Конгресс принял меры, законодательно закрепляющие четыре указа Обамы, вводившие санкции против Москвы. И провёл закон, требующий, в случае попытки вывести США из НАТО, одобрения Конгресса.
▪️ Стабильность интересов и ценностей США, роль Конгресса и реалии современного мира требуют от хозяев Белого дома значительной степени постоянства и преемничества. Несмотря на то, что новая команда Трампа намерена изменить подход Байдена, она сама может удивиться, обнаружив, как много общего у двух администраций, резюмирует аналитик.
Можно подписаться под каждым словом. Политика США изменится только тогда, когда изменятся американские интересы. А это идёт по разряду чуда. В серьёзных вопросах на чудеса надеяться не нужно. Их не бывает. Трамп — русофил не больше, чем Байден. Только, в отличие от Сонного Джо, более агрессивный и напористый.
Реплика-размышление
Степень хамоватости Трампа с его ультиматумом заметно выше, чем предполагается при заходе на серьёзный диалог. Даже я несколько удивлённо вскинул бровь.
Понятно, что он в эйфории.
Понятно, что он обиделся, что ему не позвонили.
Понятно, что обиделся на видео переговоры Путина и Си.
Понятно, что Зеленского он не контролирует и добиться от него неких уступок не может. А "актив" под названием Украина он сбросить не может.
Но, тем не менее, - явный перебор. Демонстративный. Не готов он к серьёзным переговорам с нами. Это - вывод номер раз. Ни по стратегическому размежеванию, ни по Украине локально.
Такие заявления делаются только, чтобы тебя в ответ грубо послали. Слишком густая пурга.
Не советчик начальству, но я бы скорбно вздохнул и пожал плечами. И всё. Нет предмета пока для дискуссии.
Вывод номер два: свобода манёвра у Трампа существенно меньше, чем нам кажется. Повязан он договорённостями с элитой насмерть. Ну, кто бы сомневался.
Но вообще нашу "партию мира" Трамп сегодня утопил окончательно, равно как и всех наших трампоманов. Что, безусловно, очень неплохо.
МАГАТЭ: Иран всё ближе к атомной бомбе
"В настоящее время в Иране имеется около 200 кг урана, обогащённого до 60%, что близко к 90% оружейного уровня", — заявил журналистам в Давосе гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси.
Reuters пишет, что, согласно критериям МАГАТЭ, этого количества, при условии дальнейшего обогащения, в принципе, достаточно для создания пяти ядерных боеголовок.
▪️ Заметим, что уран, обогащённый до 60%, — это предел в обогащении для мирных целей, в данном случае для медицинских. Обогащение выше уровня 60% гражданским предназначением не объяснить. Вот Тегеран на этом пределе и балансирует, увеличивая лишь общее количество урана данной чистоты.
При этом у Ирана есть приличные средства доставки, пусть и средней дальности. Можно допустить, что Тегеран знает, как собрать и ядерное устройство.
Если говорить о ядерном статусе, то у Ирана было хорошее окно возможностей с 5 ноября 2024 года (выборов в США) до 20 января 2025 года (инаугурации Трампа). И, если верить МАГАТЭ, оно не было использовано для создания ядерного оружия.
Теперь, когда Трамп официально принял полномочия президента США, без резкой эскалации сделать это будет невозможно. Более того, в данной ситуации риск превентивного удара США и Израиля по ядерной инфраструктуре Ирана крайне высок.
"Запрет Трампа" на финансирование Украины не скажется на поставках ей оружия
Киев может избежать худших последствий объявленной Трампом 90-дневной заморозки финансирования иностранных государств по линии госагентств США, считают украинские чиновники.
▪️ "С точки зрения бюджетного финансирования, мы в безопасности. Администрация Байдена перевела все средства в рамках инициативы ERA ($50 млрд) Всемирному банку", — сообщила Politico Роксолана Пидласа, глава бюджетного комитета Рады. Военная помощь Украине также не будет затронута, поскольку указ Трампа распространяется на международную помощь в рамках "программ развития" агентств ООН, миротворческих инициатив и программ поддержки беженцев, говорится в заявлении киевского режима, опубликованного во вторник.
Однако, как и предполагалось, "подвисли" программы USAID "по восстановлению Украины". И по этому поводу в Киеве весьма встревожены, поскольку эта линия финансировала восстановление разрушенных энергетических объектов и разминирование. Ну и связанные с ними распилы. Впрочем, на Украине не исключают, что администрация Байдена успела перевести средства заранее.
▪️ В практическом смысле это означает, что до конца 2025 года у Украины хватит денег и оружия на существование в прежнем режиме. Расчёт Киева и его лоббистов понятен: за год нужно обеспечить дальнейшее финансирование — либо коррекцией отношения к Украине со стороны Белого дома, либо склонением Европы к окончательной краже активов РФ, в основном "замороженных" в европейской (бельгийской) юрисдикции.
Задача России – спокойно двигаться вперед и освобождать территории.
Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина:
"Три года перечеркнуть, когда наша армия идет вперед, мы себе такого позволить не можем и никогда этого не будет сделано, но Трамп будет стремиться всеми способами добиться такого результата, при этом сохраняя лавры миротворца: "я мир предлагаю, а Россия такая эдакая и президент ее такой сякой не хотят на этот мир соглашаться".
Нет, мы готовы вести переговоры, об этом неоднократно говорил наш президент. Но мы должны видеть реальные шаги и реальное желание обеспечить мир на многие десятилетия вперед, а не временную заморозку по линии боевого столкновения, чтобы потом накачать Украину и восполнить свой военный потенциал, и начать новую войну в крайне невыгодных для России условиях.
Это нас абсолютно не устраивает. Поэтому наша задача сейчас — спокойно двигаться вперед, дальше освобождать территории, не поддаваться ни на какие провокации и шантаж, и понимать, что мы сегодня в более сильной позиции, чем были три года назад".
Подписаться на Радио Sputnik
"Да что они себе позволяют?!": в Европе не хотят покупать дорогой СПГ у США
Причины прозаические, пишет Financial Times. Американолюбивая Еврокомиссия не может принудить крупный бизнес Старого Света к закупке американского СПГ без масштабного бюрократически-правового принуждения к таковой. Сам же бизнес, как это ни удивительно, ориентируется на то, что дешевле. В данном случае это российский СПГ, поставки которого в Европу бьют в последние месяцы рекорды.
▪️ Месяц назад Трамп пригрозил ЕС тотальными пошлинами, если тот не станет закупать по-крупному американскую нефть и газ. Урсула фон дер Ляйен горячо поддержала эту идею. "Но исполнительный орган ЕС не является покупателем газа и может лишь сообщить избранному президенту США, что европейские компании заинтересованы в американском СПГ", — сообщили FT чиновники и аналитики.
При этом реализация этого обещания не гарантирована ничем. Издание напоминает, что "чувствительность к ценам является серьёзной проблемой" — и если ЕС вообще заинтересован в конкурентоспособности своей промышленности, то альтернатив российскому СПГ по цене сейчас нет.
Особенно с учётом того, что цены на газ в ЕС примерно в три раза выше, чем в США, и остаются более чем в два раза выше, чем до газового кризиса 2021-2022 года. Да и с чего бы им падать после взрыва "Северных потоков" и прекращения транзита через Украину?
▪️ Словом, у ЕК есть только нерыночные механизмы принуждения к отказу от российского СПГ. Которые могут быть включены в новый пакет санкций, но для этого потребуется единогласное одобрение всех 27 стран-участниц, притом что Венгрия и Словакия, скорее всего, выступят против.
Впрочем, США тут могут "помочь". Байден напоследок наложил санкции на ряд не самых крупных российских поставщиков СПГ, хотя крупнейший поставщик СПГ для Европы, "Ямал", в список не попал. Не исключено, что его впишет туда Трамп — и в этом случае европейским поставщикам придётся смиренно покупать то, на что укажет новый заокеанский хозяин.
Но есть и другая информация. Крупнейшие нефтяные компании готовятся к снижению доходов от торговли СПГ, сообщает та же Financial Times. Среди наиболее пострадавших аналитики назвали Shell, BP, TotalEnergies, Exxon и Chevron.
▪️ Ранее мы подробно разобрали сложности реализации плана Трампа "Добываем сколько угодно газа с нефтью — и сказочно богатеем". Если кратко, то продажная цена газа в любом случае должна быть выше себестоимости добычи и сжижения — иначе зачем такая торговля? А значит, выброшенные на рынок объёмы будут не какие угодно, а строго контролируемые. И здесь уже начинает играть свою роль себестоимость, которая у России всё равно ниже — как в плане логистики, так и по прочим оперативным расходам.
Понятие "рыночек порешит" кануло в прошлое вместе со всеми прочими "правилами", на которых был "основан порядок". Европу покупать американский СПГ можно только принудить, одновременно с выдавливанием России с рынка. Методы эти будут абсолютно не рыночными, силовыми — и к этому нужно готовиться.
Новые претензии США к Канаде: Вооружайся против РФ и КНР, чтобы Арктика стала нашей!
Постепенно оформляется общая концепция внешней политики США при Трампе — нахрапистый прыжок на объект геополитических устремлений с выдвижением максималистских требований, после чего с разных сторон прозвучат уже требования "умеренные". Которые будут сводиться всего-то к передаче Вашингтону большой суммы денег на регулярной основе и готовности таскать для него каштаны из огня.
▪️ Популярное среди американских "ястребов" и военных кругов издание 19FortyFive сообщает Канаде, что та слишком пассивно относится к "таким проблемам, как милитаризация Арктики Россией, напористость Китая в Тихом океане и смещение приоритетов НАТО". Недостаточное финансирование канадской армии и неэффективная система закупок препятствуют, мол, прогрессу в пополнении флота подводных лодок и модернизации NORAD.
Поэтому США не могут считать Канаду "надёжным игроком в сфере безопасности", хотя последняя может это исправить. Для этого ей нужно сделать самую малость — "сосредоточиться на обеспечении своего суверенитета на севере за счёт прагматичных инвестиций" и "уделять приоритетное внимание основным интересам".
Какие именно у Канады основные интересы, объясняет Эндрю Лэтэм, один из редакторов издания, который с 25 ноября 2024 года (синхронно с ужесточением антиканадской риторики в лагере Трампа) не пишет ни о чём другом, кроме недостатков Канады по части нехватки оружия и финансирования своего сектора безопасности.
Лэтэм в очередной раз пеняет Оттаве, что та "отвлекается на неопределённые глобальные инициативы и полумеры в области инвестиций в оборону". По этой причине "обещания правительства увеличить военные расходы остаются расплывчатыми, и без серьёзной корректировки курса Канада рискует стать маргинальным субъектом безопасности даже у себя на родине".
▪️ Посыл очевиден: если Канада распахнёт закрома и начнёт превращаться в страну-прикрытие для США с севера, то претензии и тем более аннексии ей с юга не грозят. Если нет — прессинг продолжится.
Примерно то же происходит и с Гренландией, где вслед за экспансионистскими движениями началось плавное обсуждение, как именно будет увеличено американское присутствие на острове и какие права у США там возникнут.
Изоляционизм США при Трампе — это не про невмешательство. Это про выстраивание вокруг себя суперкордона, который позволил бы Вашингтону проводить максимально жёсткую политику на всех континентах, минимизировав собственные военные риски.
Вячеслав Володин: Только сильная страна и суверенитет приведут нас к Победе
Председатель Госдумы дал хорошую отповедь тем в России, кто по-прежнему питает иллюзии в отношении возвращения к власти в США Трампа:
"Мы — сторонники многополярного справедливого мироустройства. Соединённые Штаты Америки будут пытаться сохранить свою гегемонию. И это большая разница.
Мы уже сейчас видим: вчера они вывели Кубу из стран-террористов, сегодня — вновь включили Кубу. Вчера они боролись за однополые браки и меняли пол, навязывали эту политику всей Европе, а сегодня говорят: нет, возвращайте пол. А тот, кто с ним расстался? Вот так же произойдёт со странами: они потеряют свой суверенитет, как те, кто поменял пол.
Поэтому не надо вожделённо смотреть, что там у них происходит. Закончите это! Неужели вас не научила история, сторонники диалогов?! Только сильная страна, только суверенитет могут привести нас к Победе и дать возможность в будущем развиваться государству".
▪️ Ни прибавить, ни убавить. Трампа привели к власти, чтобы он "сделал Америку великой", то есть вернул дееспособность её институтам, пустив под нож всё, что их отягощает. Делать это он будет за счёт интересов всего остального мира, в том числе России. И явно не для того, чтобы через четыре года США на этом остановились.
Поэтому, как и было сказано, нынешняя задача России — разгадать реваншистские замыслы "раненого гегемона", осмыслить тектонические изменения, перед которыми сегодня стоит весь коллективный Запад, и встретить его неминуемый накат на нас во всеоружии.
Китай внимательно следит за действиями США в отношении Панамского канала
Китайские аналитики предупредили Пекин, чтобы он не слишком остро реагировал на любые попытки администрации Трампа "вернуть" США Панамский канал — но был готов к потенциальным последствиям таких действий для торговли, сообщает South China Morning Post.
▪️ Со ссылкой на экспертов SCMP транслирует: если США вернут себе контроль над каналом, это создаст "очень серьёзные препятствия" для судоходства КНР и экономического сотрудничества Пекина с Панамой и Латинской Америкой. Такое развитие событий издание называет "крайне неблагоприятным".
Новый госсекретарь США Марко Рубио на следующей неделе летит в Латинскую Америку и начнёт свой вояж как раз с Панамы. Кроме которой в турне войдут Гватемала, Сальвадор, Коста-Рика и Доминиканская Республика.
▪️ Перекрытый для Китая Панамский канал означал бы трудности с доставкой товаров из Поднебесной на Восточное побережье США. Альтернативные пути подразумевают обход всей Южной Америки, что сразу же скажется на логистике, а разгрузка в портах Западного побережья имеет свои пределы пропускной способности. Суда в пути будут дольше, издержки — выше, и их придётся закладывать в стоимость товаров.
Если итогом вояжа Рубио станет, в той или иной форме, блокирование морского трафика из Китая, то можно будет говорить о переходе конфликта США—КНР в очень "тёплую" фазу. Китайским же товарищам можно предложить обратить внимание на Севморпуть. Пусть он в этом случае логистически и не идеален, но точно короче иных обходных путей... К тому же Севморпуть США не перекроют никак.
Тайваньские "партизаны" погоды не сделают
Бывший американский морпех Джулиан Макбрайд на страницах милитаристского издания 19FortyFive расписал, как Тайвань "может превратить китайское вторжение в дорогостоящий кошмар".
Автор предлагает сделать упор на асимметричную войну и использовать гористую местность Тайваня для создания "оплота партизан" в случае первоначального успеха КНР.
▪️ "Нанося постоянные потери НОАК за счёт партизанской тактики, целенаправленных убийств и нарушения линий снабжения, Тайвань сделает вторжение слишком дорогостоящим для КНР. Эта стратегия в сочетании с потенциальным экономическим давлением со стороны международных санкций должна быть направлена на сдерживание китайского вторжения или принуждение к выводу войск", — утверждает американский аналитик.
В то же время Макбрайд называет войну в горах "последним средством для Тайваня". А самой большой угрозой потенциальному возвращению острова "в родную гавань", по мнению автора, будет "прямое американское вмешательство и возможная помощь со стороны других союзников, таких как Япония".
▪️ Очевидно, что КНР после занятия территории Тайваня войска уже не выведет. Конечно, тайваньские "партизаны" могут осложнить период "переваривания" данной территории в КНР, но не сильно. Слишком уж несопоставимые ресурсы. Взять ту же численность населения. У материкового Китая — около 1,4 млрд человек, а у Тайваня — около 24 млн человек.
К тому же, надо учитывать элементарный фактор: Тайвань — это остров, а значит внешнее снабжение мятежников будет практически невозможным. Так что "асимметричная война" на острове в условиях его полного захвата НОАК — это просто отложенная смерть.
▪️ Единственный шанс у США удержать Тайвань в зоне своего влияния — это прямое военное вмешательство. Вплоть до внезапного введения американских войск на остров и размещения там ядерного оружия.
Между прочим, ранее такой вариант на страницах 19FortyFive как раз и обсуждался. Был даже назван удобный момент — окончание войны на Украине. Перемирие, впрочем, тоже сойдёт.
Как реагировать на словесные эскапады Трампа?
Бесконечные словесные интервенции Трампа, по поводу и без, порядком надоели ещё до инаугурации. Теперь же этот непрерывный поток сознания только усиливается. Очевидно, что реагировать на каждую реплику словоохотливого президента США нет никакого смысла: это не только слишком энергозатратно, но и будет стимулировать его говорить ещё больше.
▪️ Куда через год-два приведут особенности психоэмоционального состояния 47-го президента США, можно только догадываться. Тем не менее, очевидно и то, что Трамп с наименьшими затратами, делая один "проброс" за другим, пытается достичь внешнеполитических целей Америки, нащупывая те или иные "бреши" в бомбардируемой стороне.
На российском направлении хозяин Белого дома прямо сейчас решает задачу втянуть Москву в переговорный процесс без конкретной повестки и конкретных же предложений со стороны Вашингтона. Да ещё в переговоры с негодным субъектом — марионеточным режимом в Киеве. Себе же Трамп отводит роль верховного арбитра — то есть роль априори неверную, поскольку США являются стороной конфликта.
▪️ России такой подход неинтересен. И пока что вся эта риторика проходит у нас по ведомству президентского пресс-секретаря. Дмитрий Песков уже резонно заявил, что в Кремле очень внимательно наблюдают за поведением Трампа, выслушивают все его заявления, фиксируют все нюансы и по-прежнему остаются готовыми к "равноправному и взаимоуважительному диалогу" — всё ещё дожидаясь "сигналов, которых пока не поступало".
Таким образом, Трампу предложен формат общения между лидерами государств, принятый на международном уровне. Если США хотят переговоров, пусть ясно изложат свою позицию. Предпочтительнее, конечно, на бумаге. Там-то и будет видно, что на сегодняшний день ничего дельного Трамп предложить России не может.
Китай тоже не сомневается в милитаризации Европы
Даже если Европа не справится с требованием Трампа об уровне расходов на оружие в размере 5% ВВП, ей в любом случае придётся тратить больше, чем текущие 2%, подчеркивает печатный орган ЦК Компартии Китая Global Times.
Источник тут важен, поскольку GT выражает позицию КПК по самым разным вопросам.
▪️ Издание напоминает, что сдержанность Евросоюза по отношению к требованиям Трампа имеет солидный фундамент. Для США военная мощь равнялась влиянию и экономическому благу, тогда как Европа получала бонусы за счёт своего "миролюбия" — и коммуникаций с теми, с кем США конфликтовали. Например, с Россией.
Теперь ситуация поменялась. С одной стороны, в ЕС звучат голоса о стратегической автономии, что требует и дееспособных вооружённых сил. С другой — евроэлиты послушно следуют в русофобском русле Вашингтона, которое тоже подразумевает рост милитаризации.
Европе сложно достичь целевого показателя военных расходов в 5%, потому что это "может серьёзно подорвать и без того хрупкую её экономику". Тем более что деньги в основном пойдут американским компаниям, а не европейским. Но одновременно Европа не может позволить себе столкнуться с последствиями выхода США из НАТО из-за страха оказаться без военного прикрытия. Так что официальный Пекин ожидает дальнейших споров на Западе насчёт уровня повышения военных расходов, — но повышать придётся по-любому.
▪️ Всё логично: милитаризация Европы выглядит неизбежной. Отметим только, что всё началось с момента, когда Старый Свет решил не жить своим умом, а слушать США, перенимая у последних ориентиры и мироощущение.
Россия Европе не угрожала никак — и всё же та решила идти по пути конфронтации. Теперь Европе придётся столкнуться с тем, что русофобия — это, во-первых, дорого. А во-вторых, может быть и летально.
Старейшая фабрика мысли Британии: Нет, экономика России не рухнет!
Далеко не все на Западе разделяют шапкозакидательские настроения Трампа, фонтанирующего сотнями тысяч и миллионами потерь России в разных войнах и заявлениями о развале российской экономики.
В статье для Королевского института объединённых исследований (Британия) эксперт по экономике РФ Ричард Конноли призывает не надеяться на быстрое урегулирование конфликта вследствие того, что, мол, "Россия ослабнет".
"Экономика России не оправдала этих ожиданий ни разу за всю войну и, несмотря на ряд трудностей, по-прежнему способна поддерживать амбиции Кремля на Украине и за её пределами", — сообщает Конноли. Тут, конечно, кому как: надежды граждан России её экономика вполне оправдала...
▪️ Конноли напоминает, что мечты о развале экономики РФ возникают регулярно, и всякий раз оказываются беспочвенными. У неё, безусловно, есть "узкие" места: это высокая ключевая ставка, делающая кредиты неподъемно дорогими и стимулирующая инфляцию, а также и нехватка рабочих рук.
Правда, предупреждает Конноли, нехватка рабочих рук может компенсироваться ростом производительности труда. Российским компаниям зачастую достаточно "простых организационных изменений и инвестиций в новое оборудование, чтобы добиться лёгкой победы". А инвестиции, несмотря на все проблемы, в экономику идут.
Военные расходы России, несмотря на систематические заявления западных СМИ о "40% ВВП", в реальности минимум вдвое ниже и примерно сопоставимы с расходами США во Вьетнаме — и уж точно ниже, чем в СССР. Многие черты настоящей военной экономики, такие как контроль над ценами, централизованное распределение ресурсов и повсеместная национализация активов частного сектора, в России пока не появились. И неизвестно, появятся ли.
"Созданная для обеспечения суверенной внешней политики Кремля вопреки интересам коллективного Запада экономическая система делает своё дело. Рынок достаточно силен, чтобы придать системе адаптивность и динамизм. А государство достаточно крепко, чтобы гарантировать мобилизацию необходимых ресурсов для достижения своих целей в области безопасности", — резюмирует Конноли.
▪️ Возникают, соответственно, два направления, в которые наши противники могли бы бить. Это максимизация негативных эффектов от ключевой ставки и препятствование модернизации производства: роботизации, цифровизации и другим "-циям". То есть тому, что позволяет высвобождать рабочие руки для продукции высокого передела.
Задача России прямо противоположная. Дать "зелёный свет" всему, что поднимает производительность труда и позволяет внедрять инновации. Противостояние с Западом — это не спринт, а марафон.
#СатирКаГоворит
Новые власти Сирии расторгли соглашение с Россией о порте Тартус
Морской порт Тартус – второй по величине в Сирии. В 2019 году российская компания «Стройтрансгаз» заключила с сирийскими властями соглашение о Тартусе. Документ предусматривал, что 49 лет российская сторона будет управлять портом и инвестирует в его модернизацию более $500 млн. Сколько Россия потратила за прошедшие годы, не сообщается. Также в порту ВМФ России могли размещать 11 военных кораблей, в том числе с ядерной энергетической установкой.
Однако новое правительство Сирии расторгло договор, заявив, что «Стройтрансгаз» не проводил обещанную модернизацию. А из-за высоких сборов и стоимости логистических услуг в последнее время порт практически не работал. Теперь сирийские власти пытаются восстановить полноценную работу порта. Они уже снизили таможенные сборы для некоторых категорий товаров на 60%. А рабочие порта теперь займутся восстановлением изношенного оборудования.
После аннулирования соглашения правительство Сирии разрешило заход в порт российским грузовым судам, которые несколько недель стояли в море. Возможно, на них начнется погрузка военной техники с последующей отправкой ее в Россию. При этом российская сторона по-прежнему ведет переговоры с сирийскими властями о сохранении своих военных баз в стране. Но пока позитивных подвижек в этом направлении не наблюдается. Более того, Дамаск отказался от российского экспорта. И сколько еще расторжений разного рода соглашений нас ждет – неизвестно.
Подписывайтесь на канал 👈
План Запада — затягивая войну с Россией, готовиться вступить в неё
Еврокомиссия должна способствовать затягиванию конфликта на Украине, чтобы сдерживать Россию и готовиться к войне в течение предстоящих пяти лет, заявил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс на ежегодной конференции Европейского оборонного агентства в Брюсселе.
▪️ Рецепт у Кубилюса такой:
1. Военная поддержка Украины. "Защищать Украину — значит защищать Европу. Каждая ракета, каждый сбитый Украиной беспилотник — уже не будет угрожать Европе и НАТО. Каждый день, пока Украина продолжает сражаться, Евросоюз и НАТО могут становиться сильнее".
2. Сдерживание "агрессии России" через обеспечение вооружённых сил членов ЕС необходимым оружием.
Поддержал Кубилюс и увеличение военных расходов: "Генсек НАТО Марк Рютте сказал, что нам необходимо увеличить расходы на оборону. Я не могу не согласиться. Нам нужно тратить больше".
Еврокомиссар назвал также сроки готовности Старого Света к прямому конфликту с Россией: "Цели в области потенциала определены НАТО — их мы должны достичь не позднее 2030 года, а не в 2044 году, как планировалось ранее".
▪️ Получается, что, начав СВО, Россия поломала Западу планы подготовки к войне с нами в спокойном режиме — к 2044 году. Теперь им пришлось ускориться. Понятно и отношение к Украине как к расходному материалу. Такой же расходник представляют и "младоевропейцы" — страны Восточной Европы. А вот Лондон и Вашингтон видят в этом качестве весь Евросоюз, всю континентальную Европу.
В речи Кубилюса есть и сигнал России — не затягивать с достижением всех целей СВО. Нельзя дать Западу подготовиться.
🇺🇸🔥🇷🇺 ЛОВУШКА ДЛЯ ТРАМПА
"Прекратить войну" ему не просто не по зубам, он станет уязвимым для своих врагов. И может потерять доверие Путина и Си
Прежде, чем я приведу текст поста Дональда Трампа в его социальной сети Truth Social относительно конфликта на Украине, считаю важным заявить следующее:
Трамп совершил ошибку, вообще взявшись "урегулировать конфликт на Украине".
Это вне зоны его империализма, за пределами его возможностей и, кроме того, может отдать его самого в руки его самых главных врагов — либерал-глобалистов.
Кроме того, у него по-прежнему очень ограниченная информация о том, что происходит в зоне СВО, в Киеве и в России. Он очень рискует именно сейчас попасть в зависимость от того самого болота, которое в очередной раз взялся осушать. Не говоря уже о том, что всем остальным его империалистическим (и, стоит отметить, весьма реалистичным) планам на ближайшее будущее это противоречит.
А теперь realDonaldTrump/posts/113872782548137314">цитата:
"Я не хочу навредить России. Я люблю русский народ, и у меня всегда были очень хорошие отношения с президентом Путиным, и это несмотря на то, что радикальные левые твердят: "Россия, Россия, Россия". Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв при этом почти 60 000 000 жизней. Учитывая все вышесказанное, я собираюсь оказать России, экономика которой терпит крах, и президенту Путину очень большую УСЛУГУ. Урегулируйте сейчас же и ПРЕКРАТИТЕ эту нелепую войну! ДАЛЬШЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ. Если мы не заключим “сделку”, причем в ближайшее время, у меня не будет другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на всё, что продается Россией Соединенным Штатам и различным другим вовлечённым странам. Давайте покончим с этой войной, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом! Мы можем пойти легким путём или трудным, и легкий путь всегда лучше. Пришло время “ЗАКЛЮЧИТЬ СДЕЛКУ”. БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ ТЕРЯТЬ ЖИЗНИ!!!".
Комментировать фактические ошибки и оценочные промахи Трампа в этом сообщении, думаю, бессмысленно. Тут важно другое. Признания того, что это США воюют с Россией на Украине, пока ждать не следует. А это ключ к решению проблемы. Он также не решился пока (а в будущем это будет всё сложнее) объявить, что эту войну против России ведут его враги — Демпартия и либеральные власти ЕС, и при таком раскладе врагом должен быть объявлен и Киев, но этого он провозгласить не мог и не может. А значит, не надо было вообще лезть в украинский конфликт. Идеальным вариантом для него было бы объявление это "чужой войной", но слово, как известно, — не воробей. Не говоря уже о том, что лозунг о недопущении Третьей Мировой войны был чуть ли не центральным в его предвыборной кампании и, что не менее важно. в переговорах с элитными группами США.
В ближайшее время все последствия этой ошибки, а также ограниченность возможностей воздействия на Россию и негативные последствия давления на неё Трамп ощутит в полной мере. Вывернется ли он из этой ловушки? Это будет сложно. И найдётся множество "доброхотов", которые с радостью бросятся затягивать петлю на его шее, "поддерживая переговоры с позиции силы".
Это, а не Панама, Гренландия или Канада с Мексикой, является главной и стратегической по своему значению ошибкой Дональда Джона Трампа.
Что не так с обращением Трампа?
Если ты хочешь завершить конфликт, то надо устранить его причины. Россия начала СВО, чтобы остановить продвижение НАТО и ликвидировать угрозу со стороны Украины. И делать вид, что не знаешь этого - жульничество. По большому счету, «просто давайте не будем воевать» Трампа не далеко ушло от «давайте будем просто воевать» Джонсона.
Если Трамп не захочет учитывать интересы России, ничего закончить у него не получится.
«Заключайте сделку, а не то я вас» - не тот язык, которым можно говорить с Россией.
Подпишись на ПУЛ N3
Стал союзником Америки — плати
"В прошлом году страны-члены сообщества потратили на оборону в среднем 1,9% ВВП, в то время как Россия тратит 9%. Мы тратим миллиарды на наши школы, социальную защиту, здравоохранение, но если мы не будем инвестировать больше в оборону — всё это под угрозой", — заявила глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас на ежегодной конференции оборонного агентства ЕС.
▪️ "Президент Трамп прав, говоря, что мы не тратим достаточно. Пришло время инвестировать. Нам нужны инвестиции от стран-членов и частного сектора, но также из общего европейского бюджета", —- добавила Каллас.
Поразительная скорость реакции евробюрократии. Буквально сегодня Трамп заявил, что союзники по НАТО должны тратить на оборону по 5% от ВВП. Нынешний нижний порог расходов в 2% он назвал "насмешкой".
Безусловно, Трамп задал очень высокую планку. Разговоры в НАТО об увеличении военных расходов велись и до этого. Тот же генсек НАТО Марк Рютте в декабре заявил, что страны Европы "тратят четверть своих денег на пенсии и социальные выплаты, и им нужно только использовать часть этих средств для строительства сильной обороны". По словам генсека, военные расходы альянса должны "превысить 3%". И вот теперь на горизонте — 5%...
▪️ Важно понимать, что высокие военные расходы членов НАТО — это гарантированные заказы для военно-промышленного комплекса США и рост промышленного производства Америки. А Трамп всегда был его лоббистом.
На фоне всех этих заявлений становится понятным, что "сделать Америку снова великой" Трамп намерен в первую очередь за счёт союзников США, самой беззащитной от Вашингтона категории стран. Такой подход предполагает и минимальные риски и затраты для самой Америки.
После "стратегического партнёрства" с США Армения снова ринулась дружить с Россией
Глава МИД Армении Арарат Мирзоян в ходе совместной пресс-конференции с Сергеем Лавровым назвал Россию союзником, добавив, что у стран "сильные договоры". Подобное заявление Мирзоян сделал в ответ на вопрос о перспективах членства Армении в ОДКБ.
▪️ Заявление более чем примечательное. Ведь буквально неделю назад Ереван договорился с уходящим на покой госсекретарём США Блинкеном о стратегическом партнерстве с Вашингтоном. Которое предусматривало и значительную глубину военно-пограничного сотрудничества. При этом Мирзоян не смог ответить на вопрос, каким образом будет сочетаться членство Армении в ЕАЭС с активными попытками Еревана евроинтегрироваться.
Пока Мирзоян был в Москве, посол Армении в Бельгии Тигран Балаян договаривался со спикером Сената Бельгии Валери де Бу о повышении роли парламентской дипломатии в сближении Армении с ЕС. И вот теперь Мирзоян отметил, что вступление в ЕС будет неизвестно когда, а о противоречиях между ЕС и ЕАЭС он сказать ничего не может.
"Теоретики и практические деятели говорят, что есть там противоречия. Не мне судить. Если вопрос встанет в таком ключе, наверное, нужно будет посмотреть", — отметил глава МИД Армении.
▪️ Как уже говорилось, подписание Еревана стратегического партнерства с США случилось на редкость некстати. Насквозь демократически-соросовское правительство Никола Пашиняна пришедшие к власти трамписты "своими сукиными детьми" пока не считают и будут ли считать — неизвестно. Армянские источники подчёркивают, что посол Армении в США Лилит Макунц и ответственный за внешние связи правящей партии "Гражданский договор", министр труда и социальных вопросов Нарек Мкртчян не были приглашены на вечер, посвящённый инаугурации Трампа. Поэтому пришлось выложить по $200 тысяч за билет, а деньги были выделены из фонда супруги Никола Пашиняна, большой сторонницы Украины Анны Акопян.
Новая администрация Белого дома может и согласиться прибрать Армению к рукам, но это с большой вероятностью будет означать смену правительства страны. Ничего удивительного, что Ереван теперь судорожно пытается играть в многовекторность, оперативно кланяясь и в сторону России.
Нам относиться к подобному всплеску дружелюбия нужно с учётом всей предыстории событий. И с осознанием, что действующее правительство Армении наобещало всего всем: от Франции и США с Украиной до Индии и России.
Трамп выставил ультиматум России
"Звучит вероятно", — так в ходе брифинга в Белом доме Дональд Трамп ответил на вопрос о введении дополнительных санкций против России, если та не вступит в переговоры по урегулированию украинского кризиса.
На вопрос о дальнейших поставках оружия Киеву президент США ответил: "Мы изучаем данный вопрос".
▪️ Это не что иное, как публично озвученный ультиматум Москве: или соглашаетесь на выдвинутые Трампом условия, или будет ужесточение санкций и дальнейшая военная поддержка Украины.
Как пишет The Wall Street Journal: "Президент Трамп поручил... Киту Келлогу задачу по прекращению войны на Украине за сто дней". Однако "почти никто не думает, что он сможет это сделать, особенно русские".
▪️ Подобное развитие событий было предсказано нами ещё несколько месяцев назад. В день инаугурации Трампа президент Путин ещё раз озвучил российский подход к урегулированию на Украине. Да, мы готовы к переговорам — "на равноправной и взаимоуважительной основе". Но нас интересует "не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир".
Выставление Трампом ультиматума никак не похоже на диалог с Россией "на равноправной и взаимоуважительной основе". Очевидно, что военно-политическое руководство РФ не станет прогибаться под окрики из Вашингтона. Работа над выполнением всех задач СВО будет продолжена.
The Heritage Foundation поспешил объявить "эру энергетического доминирования" США
Нефтегазовые планы Трампа выглядят столь же амбициозно, как и прочие анонсированные им вещи. Не удивительно, что ряд аналитических центров, лояльных новому президенту США, уже приступили к подведению под его инаугурационную речь аж целой научной базы.
Так, Кевин Даяратна, Остин Гей и Марио Лойола (не было ли у него в предках Игнатия?) из The Heritage Foundation выдали большой материал, как обогатится каждый гражданин США в случае реализации нефтегазовых замыслов Трампа.
▪️ Логика такая: в США есть огромные запасы нефти и газа, это раз. Власти должны проводить политику, направленную на освоение этих ресурсов на благо всех американцев, это два. Использование этих ресурсов позволит создать 6 млн новых рабочих мест и увеличить ВВП США более чем на $25 трлн с 2022 по 2050 годы, это три. И четвёртое — семья из 4-х человек будет получать более $12 тыс. дополнительных доходов.
Картина, безусловно, привлекательная — если не углубляться в детали. Бесспорно в отчёте только то, что если перестать оглядываться на экологию, развязать руки в отношении технологии гидроразрыва пластов и обнулить бюрократию при выдаче разрешений, то добывать нефть и газ в Штатах будет проще и дешевле.
Проблема лишь в том, что задачи "Дёшево добыть много нефти" и "Разбогатеть всей нацией" во многом друг другу противоречат. Потому что мировые цены на нефть как минимум должны быть выше себестоимости добычи в США, а демпинг недопустим. При себестоимости добычи $30 за баррель доступный объём шельфовой нефти США составляет 13,88 млрд баррелей, из них 8,27 млрд — в Мексиканском (пока ещё) заливе. При себестоимости же $60 резервы возрастают до 30,11 млрд баррелей. То есть либо добывать нефть дёшево и мало — либо дорого и больше.
В зависимости от степени оптимизма, максимально комфортные условия, которые теоретически может организовать администрация Трампа, даст рост добычи американской нефти от 7% до 30%. И то не сразу, а через несколько лет, что обусловлено инвестиционным циклом. С учётом того, что нефтяные поля склонны истощаться, может оказаться так, что новая добыча будет в значительной степени компенсировать выпадающие объёмы от прежней. Иными словами, улучшить положение США смогут, но вряд ли это приведёт к доминированию в прямом смысле слова. Потому что есть неразрешимые рыночные противоречия.
▪️ Схожая картина — с американским СПГ, добыча которого должна быть выгодна, что определяется мировой рыночной конъюнктурой. Если СПГ-заводов будет много, то экспорт вырастет, и тогда придётся либо вводить госрегулирование, сохраняя необходимый объём по доступным ценам внутри США, либо привыкать к тому, что внутренние цены будут всё меньше отличаться от мировых. А значит, конкурентное преимущество в виде дешёвого газа, дешёвой электроэнергии, химической продукции и удобрений исчезнет.
В некотором роде, американские публикации ближайших месяцев будут делать то же, что раньше делали публикации про торжество ВИЭ и "зелёной энергетики", — демонстрировать правильные цифры и заранее хоронить геополитических противников. Реальность, как известно, всегда оказывается чуть сложнее.
"Запрет Трампа" всё же ударит по освоению украино-американских грантов
Объявленная Трампом приостановка на 90 дней финансирования иностранных держав по линии госагентств США выглядит достаточно неприятно для тех, кто на Украине и в самих Штатах привык кормиться по этой линии.
В украинском разделе USAID сообщается, что с 24 февраля 2022 года в Киев ушло гуманитарной помощи на $2,6 млрд, ещё $5 млрд было потрачено на "развитие", а прямая бюджетная поддержка достигла свыше $30 млрд.
▪️ При этом финансирование имело все черты распила. Большинство контрактов USAID были заключены с американскими же структурами, прежде всего с крупной компанией Chemonics International Inc., занимавшейся "укреплением украинской демократии" и совершенствованием её правосудия. Что из этого получилось, известно.
Именно по этой линии, спланированной до 2026 года, и может ударить запрет Трампа. А также по проектам 2025 года, вроде Internews Network, созданной во имя "укрепления роли СМИ в демократических процессах на Украине и расширения доступа граждан к качественной информации для противодействия вредоносному влиянию и поддержке европейской интеграции". В рамках этого проекта некая Internews Ukraine получила деньги на укрепление "Верховной рады как современного эффективного института, который способствует подотчётности и демократическому развитию на Украине". В общем, тут всё понятно.
Есть много проектов с более далёким горизонтом. НКО Pact должна была развивать медицину и гражданское общество до 2027 года. Фонд "Евразия" — оцифровывать Украину до декабря 2028 года. Международная компания DAI с 2020 года осваивает грант на кибербезопасность, борьбу с коррупцией и сельское хозяйство.
▪️ В итоге на все эти деньги от USAID кормились Счётная палата США, Американская ассоциация юристов, огромное количество других организаций — ну и правительство Украины, конечно.
За три месяца без зарплаты украинские министры и прочие грантоеды из Киева, конечно, с голоду не умрут. Но некое отрезвление и восстановленное осознание собственного места в пищевой цепочке явно возникнет. Как и мысль, кому лучше служить: Зеленскому (он вряд ли поделится деньгами) — или новому хозяину, который может и вовсе перекрыть финансирование нелояльных туземцев.
"Инаугурация прошла? Действуем!": Израиль начал операцию на Западном берегу реки Иордан
"По поручению военно-политического кабинета ЦАХАЛ, ШАБАК и полиция Израиля сегодня начали широкомасштабную военную операцию под названием "Железная стена" по ликвидации террора в Дженине", — заявил Биньямин Нетаньяху.
▪️ "Мы действуем последовательно и решительно против иранской оси во всех местах, куда она протягивает свои щупальца: в Газе, Ливане, Сирии, Йемене, в Иудее и Самарии. И на этом мы не остановимся", — добавил премьер Израиля. Странно, что не упомянул сам Иран как новый ТВД...
Необходимое условие аннексии Израилем Западного берега реки Иордан — подавление там любого сопротивления. Поэтому пока идёт перемирие в Газе, Тель-Авив будет заниматься Западным берегом. А потом снова примется за сектор Газа. Со стороны Ливана, опять же через перемирие, израильские власти себя обезопасили.
▪️ Примечательно, что операция "Железная стена" началась на следующий же день после инаугурации Трампа. Это не простое совпадение, а следование ранее намеченному плану. США при Трампе будут поддерживать все израильские аннексии чужих территорий.
Таким образом, наш прогноз по развитию ситуации вокруг Палестины в рамках проекта "Великий Израиль" получил очередное подтверждение.