-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
История с портретом генерала: всё ли в порядке у Трампа с генералитетом США?
Немедленно после инаугурации Трампа Пентагон убрал вывешенный на днях портрет экс-председателя Объединённого комитета начальников штабов Марка Милли из коридора здания, заполненного портретами всех его предшественников, пишет The New York Times. И добавляет:
"Решение снять портрет стало первым шагом новой администрации против военного ведомства, которое президент Трамп критиковал за ряд предполагаемых правонарушений".
▪️ Очень любопытно. Между прочим, на портрете под правой рукой Милли хорошо видна карта Евразии, на которую небрежно брошена потрёпанная папка с надписью "Украина". Символично…
Но было бы ещё символичнее, будь на папке другая надпись — "Китай." Потому что, как считает NYT, гнев Трампа в отношении генерала Милли связан вовсе не с украинским конфликтом, а именно с КНР. Точнее, со звонками Милли генералу НОАК Ли Цзочэну — за четыре дня до проигранных Трампом выборов в 2020 году и во время событий на Капитолии в январе-2021.
Как писал в книге "Опасность" Боб Вудворд (на минутку, раскрывший Уотергейтский скандал), Милли как минимум дважды заверил китайского коллегу, что США не будут нападать на КНР и что он непременно предупредит Пекин, если вдруг такое решение будет принято. На что Трамп написал в своей соцсети Truth Social: "Это настолько вопиюще, что в былые времена наказанием была бы СМЕРТЬ!"
▪️ Впрочем, всё может быть куда серьёзнее. То, что Милли как-то очень неожиданно возненавидел Трампа, ни для кого не секрет. Но чтобы извиняться за появление на мероприятиях вместе с Большим Дональдом, называть его "фашистом до мозга костей" и сравнивать Белый дом с Рейхстагом (привет зигующему Маску!), у Милли должна была быть более веская причина, чем простое расхождение по "китайскому вопросу".
И вот эта-то причина ещё может сыграть свою роль во взаимоотношениях старого-нового президента США с американским военным командованием. Особенно если учесть намеренно пониженную ещё в 1947 году роль Объединённого комитета начальников штабов в системе военного управления США — и ту необыкновенную прыть, с которой Милли игнорировал эту иерархию при Трампе.
Так что превентивное помилование генерала Милли в последние часы президентства Байдена, может, и было спасением утопающего. Только вот портрет последнего, занесённый в Пентагон с единственной целью — позлить нового президента США, — выглядит… нет, ещё не как чёрная метка. Скорее, как напоминание о существовании в Америке весьма могущественных сил, считающих, что место Трампа — в могиле.
Государство получит возможность конфисковать активы недружественных стран и связанных с ними лиц, причастных к заморозке золотовалютных резервов ЦБ за рубежом. Сейчас для имущества иностранцев законодательно предусмотрены другие ограничения: блокировка активов на счетах типа С и передача долей компаний во временное управление государства.
Пусть запоздалая, но необходимая мера. Только на счетах типа "С" в настоящий момент находится от 2,5 до 3 трлн рублей, полученных в результате дивидендных, купонных и процентных выплат с февраля 2022 года. Это существенная сумма, которая сейчас в лучшем случае размещается на банковских депозитах. Счетами типа "С" с апреля 2023 года управляет Агентство по страхованию вкладов (находится под контролем ЦБ).
Скорее всего, изъятые средства будут перечисляться в бюджет. Это лучше чем ничего, но эффективность такого решения является низкой. Было бы правильно перечислить активы в ФНБ, после чего их можно использовать в качестве целевого финансирования крупнейших инвестиционных проектов. Их у нас много, а денег на все не хватает.
Например, РЖД порезали инвестиционную программу на 2025 год на 500 млрд (!) рублей. Отказавшись таким образом от расширения БАМа и Транссиба и развития подходов к портам Азово-Черноморского и Балтийского бассейнов. В отношении РЖД, конечно, можно предъявить много претензий (чего только стоит переезд центрального офиса в одну из башен Москва-Сити, а не в Зайбайкалье). Но когда у вас из-за ключевой ставки ЦБ только процентные расходы по обслуживанию долга составляют те же самые 500 млрд, то никакого бюджета на инвестпрограммы не хватит.
Поэтому здесь изымаемые активы нерезидентов из недружественных стран могут стать хорошим источником инвестиций в проекты реального сектора экономики. Как напрямую от государства, так и через профильные институты развития.
ВОЛЯ К НАСИЛИЮ
Ночью написал текст касательно инаугурации Трампа и всего сопутствующего. Когда
поставил точку, получил письмо от Хаза.
Хаз Аль-Дин – глава Американской коммунистической партии, друг России, частый гость Донбасса.
Как выяснилось, по разные стороны океана мы думали одно и то же.
С согласия Хаза привожу его письмо.
ЦИТАТА:
«По моему мнению, Трамп – это обман глубоко укоренившихся англо-атлантистских элит.
Он обманом заставит Россию отказаться от всех ее новых друзей и ее нового азиатского поворота.
Он обманом заставит мир свести на нет весь прогресс, достигнутый альянсом БРИКС.
Все будут разделены, поскольку будут спешить завоевать расположение США, предавая друг друга. Затем их будут убивать по одному.
Трамп собирается надуть континентальную Европу. Но он, возможно, агент англосаксонских элит.
Я пессимистичен по своей природе. Надеюсь, я ошибаюсь.
Я бы не стал недооценивать элиту Кремниевой долины.
Илон Маск, Питер Тиль и компания – все они являются оборонными подрядчиками и поддерживаются военными. У них жесткие милитаристские амбиции.
Именно это сейчас планируют элиты в стиле Кремниевой долины – передел мира, и их взоры устремлены в первую очередь на Китай, а затем на Россию. На Россию – потому что ее огромный военный арсенал, которым она все еще обладает, остается для них огромной угрозой в дополнение к ее богатству и географии.
Раньше гегемония США основывалась на либерализме и идеологии прав человека.
Все ненавидели это за лицемерие.
Боюсь, что многие теперь упускают из виду, что отказ от этого не означает, что США начнут уважать других.
Это означает, что они просто станут откровенно, обнажённо имперской державой, использующей грубую военную силу и экономическое принуждение для навязывания своей воли без оправдания».
Цель урегулирования на Украине — не краткое перемирие, а долгосрочный мир
Сегодня президент РФ Владимир Путин в ходе оперативного совещания с постоянными членами Совета Безопасности сделал ряд важных заявлений в связи со вступлением в должность очередного президента США.
▪️ Путин приветствовал желание Дональда Трампа и его команды возобновить прямые контакты с Россией, а также заявления о необходимости сделать всё, чтобы не допустить Третьей мировой войны. Россия выступает за диалог "на равноправной и взаимоуважительной основе". Президент России добавил, что "мы также открыты для диалога с новой администрацией США по украинскому конфликту".
"Самое важное здесь — устранить первопричины кризиса, о которых мы много раз говорили, это самое главное. Целью [урегулирования] должно быть не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе", — отметил президент РФ.
Путин особо подчеркнул, что цель и смысл проведения СВО заключается в борьбе за интересы России, за интересы российского народа.
▪️ Российский глава государства подал важный сигнал администрации Трампа, чтобы задать рамки диалога между Россией и США, где конфликт на Украине — это лишь часть мозаики. А также отверг самый главный пункт мирного плана Трампа — в виде перемирия (заморозки конфликта). Теперь мяч на стороне Белого дома.
Важна и констатация факта, что следование заданной администрацией Байдена линии ведёт мир к Третьей мировой войне. Этот риск озвучила и команда Трампа. По крайней мере, по этому моменту понимание есть, хотя бы на словах. Однако этого пока явно недостаточно, чтобы договориться по целому кругу принципиальных вопросов.
Не стоит забывать: прямой угрозы самим США в данной ситуации пока не просматривается. А вот вызов для России носит экзистенциальный характер.
Будущий посол США в Израиле: "Палестинского государства быть не может!"
Такое заявление сделал выбранный Трампом посол США в Израиле Майк Хакаби.
"Палестинское государство уже было. Это была Газа. Мы все видели, к чему это привело. Палестинцы не верят в решение о двух государствах. Они верят в решение об одном государстве — с исчезновением Израиля. Израиль имеет право на автономное управление на земле своих предков, которая принадлежит им уже 3500 лет, со времён Авраама", — добавил Хакаби.
▪️ Ранее, 14 января, в интервью американскому еврейскому ультраортодоксальному журналу Ami Хакаби пояснил, что посол "не формирует собственную политику, а реализует позицию президента". А позицию Трампа он охарактеризовал следующим образом:
"Если считать прошлое заделом для будущего, то четыре года [Трампа] на президентском посту, без сомнения, были самыми произраильскими в истории Америки. Признание Иерусалима вечной и исконной столицей Еврейского государства. Признание Голанских высот. Перенос посольства. Отмена санкций для людей, живущих в Иудее и Самарии. Все эти новшества, которые ввёл [Трамп в первое президентство], означают решительную поддержку Израиля и его права на самооборону, а также признание, что любая угроза для Израиля, особенно со стороны иранского режима, в конечном итоге является угрозой для Соединённых Штатов".
С тех пор, по мнению нового посла США, взгляды Трампа не изменились: "Поэтому я буду очень удивлен, если он вдруг скажет: давайте начнём продвигать создание Палестинского государства".
▪️ Наш прогноз получает всё новые подтверждения. С приходом Трампа к власти проект "Большой Израиль" обретает новый импульс. Заявления Майка Хакаби говорят о том, что в течение второго срока Трампа Тель-Авив (или, в представлении Большого Дональда, Иерусалим) займётся полной зачисткой сектора Газа с последующей аннексией.
То есть нынешнее перемирие с ХАМАС, объявленное ради сегодняшней инаугурации, — это временная мера. Аннексия ожидает и Западный берег реки Иордан. Всё это будет делаться при полной и безоговорочной поддержке новой администрации США.
Отдельно стоит обратить внимание на нелепейший довод г-на Хакаби о земле Палестины, которая якобы уже 3500 лет принадлежит народу Израиля. Полбеды, что это выглядит очень по-американски, с буквальным толкованием Библии, присущим протестантам-евангелистам, в том числе политикам, — вспомним, например, заявления спикера Палаты представителей США Джонсона о войне Израиля с "демоническим" ХАМАС как о "битве между Светом и Тьмой". Куда хуже, что Вашингтон готов размахивать такой же "священной" аргументацией для решения любых прочих территориальных споров и цивилизационных конфликтов. Если, конечно, это будет ему на руку.
Проговорки Уолтца: в команде Трампа не идут дальше идеи ультиматума России
Ещё толком не сформированная команда Трампа уже видит себя в роли мирового арбитра. Показательным в этом плане является интервью без пяти минут трамповского советника по нацбезопасности Майка Уолтца от 19 января программе "Лицом к нации с Маргарет Бреннан" на CBS News.
▪️ Приведём пару цитат Уолтца по Украине. На вопрос, есть ли у Трампа план действий по украинскому конфликту, поедёт ли он в Киев и когда встретится с Владимиром Путиным, Уолтц отвечает:
"Я не собираюсь забегать вперёд, но расскажу вам о ключевых моментах. Первое: кого мы посадим за стол переговоров? Второе: как мы их затащим за стол? И третье: каковы рамки сделки? Президент Трамп ясно говорит: эта война должна прекратиться. Все должны быть согласны с этим. И на самом деле, Зеленский даже "входит сейчас в комнату", говоря: "Мы готовы работать с вами, президент Трамп, чтобы остановить эту войну".
"Это окопная война времён Первой мировой, буквально мясорубка из людей, бегущих по этим открытым полям на востоке Украины. Но — с последствиями эскалации Третьей мировой войны. И она расширяется: Северная Корея теперь посылает десятки тысяч человек, Южная Корея очень расстроена и говорит, что собирается каким-то образом вмешаться. Мы... вы знаете, этот конфликт должен быть прекращён, и президент Трамп очень ясно дал понять, что намерен это сделать".
▪️ Как видим, будущий советник Трампа по нацбезопасности использует довольно высокомерную лексику: "кого мы посадим за стол переговоров", "как мы их затащим за стол"... Он ставит на один уровень Россию, суверенную ядерную сверхдержаву, поддерживающую стратегический ядерный паритет с США, — и Украину, марионеточное государство под американским управлением.
Идея американской исключительности во всей красе. Чего нет в словах Уолтца — это мысли о том, что любые серьёзные переговоры могут вестись лишь между Россией и США. Никакой Украины как стороны переговоров тут нет и быть не может.
▪️ Правда, в высказывании Уолтца проскочило и реальное опасение: конфликт на Украине может привести к Третьей мировой войне. Это ещё одно подтверждение известного факта: единственное, чего на самом деле боятся США, — это прямого ядерного конфликта с РФ. Поэтому они и стараются удерживать войну в определённых рамках, чтобы она шла в географических пределах территории бывшей Украины и чтобы Москва не перешла к ударам по истинным центрам принятия решений...
Очевидно, Трамп пока не может предложить России ничего дельного. Лексика и интонации Уолтца намекают: в команде нового президента США пока не идут дальше идеи выставить русским ультиматум. Но так с Россией не разговаривают.
Несколько человек из числа богатейших людей планеты в последние месяцы в разное время оказывались в международном аэропорту Палм-Бич в американском штате Флорида. Здесь находится поместье Мар-а-Лаго, принадлежащее избранному президенту США Дональду Трампу. В последние месяцы в аэропорту Палм-Бич приземлялись личные самолеты шести из десяти богатейших людей мира. С ноября они прилетали в аэропорт в общей сложности 25 раз, тогда как годом ранее совершили только десять визитов в Палм-Бич.
Список этих шести человек следующий: Илон Маск (Tesla и Space X), Марк Цукерберг (Meta, признана экстремистской в России), Сергей Брин (Google), Джефф Безос (Amazon), Билл Гейтс (Microsoft), Ларри Эллисон (Oracle).
На всякий случай обращу внимание, что все эти люди представляют крупнейшие в мире технологические компании. Их главными акционерами являются американские инвестиционные фонды (Black Rock, State Street, Vanguard, Fidelity). Владение долями оформлено либо напрямую, либо через ассоциированные с представленными фондами компаниями финансового сектора.
Собственно, список выше – эмиссары "акционеров". Задача Трампа – начать строительство американского макрорегиона. Задача указанной шестерки – создать главное оружие для американского макрорегиона. Таковым будет искусственный интеллект. Ставка на ИИ сейчас представляется беспроигрышной и позволит не просто получить преимущество перед противниками, но и победить их без развязывания глобальной войны, что имеет риски нанесения взаимных ядерных ударов.
Альтернативный вариант (если у Штатов не получится создать мощное оружие в виде ИИ) – война между макрорегионами (ориентировочно в середине 2030-х), по итогам которой уже новая система геополитического мироустройства (система макрорегионов) будет сформирована окончательно.
Когда "Балтийский часовой" превратится в "Балтийскую блокаду"?
Военные корабли НАТО приступили к патрулированию Балтийского моря в рамках миссии "Балтийский часовой", сообщает эстонская телерадиокомпания ERR.
Пока что речь идёт о голландском фрегате Tromp и двух эстонских погрансудах. Но милитаризация Балтики явно продолжится — причём в самых плохих для России формах.
▪️ Как сообщает польский милитари-портал Defence24, министры обороны Польши (Веслав Кукула) и Австралии (Дэвид Джонстон) оценили в ходе заседания Военного комитета НАТО в Брюсселе возможность присоединения Варшавы к австралийской программе Ghost Shark. Это один из наиболее продвинутых проектов подводного робота, разрабатываемого для ВМС Австралии американской компанией Anduril (очередное толкиеновское название на радость Питеру Тилю!), специализирующейся на беспилотных технологиях для военных нужд.
Подлодка Ghost Shark имеет модульную конструкцию, обладает малозаметностью и предназначена для ведения разведки, постоянного наблюдения и ударных задач на большом удалении. Ранний прототип Ghost Shark, представленный в декабре 2022 года, был способен работать на глубине около 6000 метров и оставаться под водой в течение 10 суток.
▪️ Если подобное сотрудничество состоится, то баланс сил, который на Балтике и без того, мягко говоря, не в нашу пользу, рухнет уже в ближайшую пару лет. Тем более что со стороны противника отработка масштабирования военного присутствия для блокирования Балтики, с базой в Польше, идет уже давно.
Очевидно, что со стороны России необходимы срочные меры противодействия — включая создание возможностей для подводной войны роботов и нейтрализации соответствующих сил врага. Иначе мы столкнёмся с тем, что в один "прекрасный" день наши корабли начнут подрываться по неизвестным причинам, танкеры с российской нефтью — тонуть в штиль, а Калининград окажется в непонятно кем и как организованной минной блокаде.
Сожжены Голливуд и вера американцев в правительство
В Калифорнии бушуют пожары. Возгорания начались в округе Лос-Анджелес с 7 января. Огнем охвачено более ста квадратных километров, известно о 30 погибших, столько же пропали без вести, люди в отчаянии, в регионе царит хаос, сгоревшие и заглохшие авто сбрасывают в кювет бульдозеры, чтобы они не преграждали путь пытающимся бежать людям.
Американцы понимают, что «голливудские» места никогда не станут прежними. Сгорели площадки, где снимали «Спасателей Малибу», «Большой Лебовски», «Красотка», «Форсаж» и прочие известные фильмы.
Горят частные дома и коммерческие постройки. В городе Мосс-Лендинг пылает один из крупнейших заводов по производству аккумуляторов, местные жители получили приказ об эвакуации. Всего свои дома были вынуждены покинуть около 180 тысяч человек.
Жилья лишились многие американские знаменитости, среди них Пэрис Хилтон, Джеймс Вудс, Энтони Хопкинс, Харрисон Форд, Леонардо Ди Каприо, Леди Гага и другие. Ким Кардашьян и Сильвестр Сталлоне заплатили частной пожарной службе, чтобы их дома защитили в первую очередь. Многие американцы этот поступок осуждают.
Мэл Гибсон, чей дом сгорел дотла, не верит, что бедствие – следствие стихии и случайность. По свидетельствам очевидцев, на местах возгорания расплавлен металл, который деформируется при температуре от 2,5 тысяч градусов. Такого жара горящее дерево не даёт. К тому же дома горят «выборочно», иногда по соседству со сгоревшими особняками стоят не тронутые строения.
За полгода до пожара в штате урезали финансирование пожарной службы, а два месяца назад главный пожарный резервуар высушили и закрыли. Полиция не разрешает возвращаться людям не только на пожарища, но и в уцелевшие дома. Многие этому противятся. Граждане создали для дежурства вооруженные отряды, народные патрули охотятся на поджигателей и мародеров, игнорируя распоряжения эвакуироваться. Сообщается о задержаниях подозреваемых.
Местные недовольны правительством. Они говорят, что в штате нет системы, гарантирующей безопасность и помощь при ЧП. В первые дни власти просто бездействовали. В интернете пишут, что к трагедии привели халатность, непрофессионализм, равнодушие ответственных лиц.
Калифорнийцы припомнили, что президент Трамп ранее предлагал для тушения пожаров брать воду из водоемов, однако мэр города отказал, оберегая плавающих там рыб.
Столь масштабные жертвы и потери можно было бы значительно смягчить, если бы Вашингтон принял предложенную Москвой сделку. Официальный представитель МИД Мария Захарова сообщила, что пожар в Калифорнии могли помочь тушить 10 самолетов-амфибий Бе-200, но их поставку заблокировала Украина. Капризы киевского режима оказались важнее.
Дипломат, также, напомнила, что пожарное оборудование Штаты поставили не в Лос-Анджелес, а на Украину. Она добавила, что неспособность американскими властями обуздать стихию показала: Белый дом не может справиться со своими собственными проблемами, но пытается поучать весь мир. «Финальные кадры блокбастера— пылающий Лос-Анджелес и Зеленский с Оскаром», — горько пошутила Захарова.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
А не надо было в НАТО вступать: Финляндия вдруг ощутила "угрозу от России"
Планируемые военные реформы в России представляют угрозу для НАТО и должны быть встречены с особой бдительностью, заявил 16 января глава Разведывательного управления МО Финляндии (PVTIEDL) Пекка Турунен.
▪️ По словам бригадного генерала, Россия собирается увеличить численность своих войск на 30%, что позволит довести общую численность ВС РФ до 1,5 млн военнослужащих. При этом, как считает Турунен, количество российских солдат, базирующихся в окрестностях Финляндии, может удвоиться или утроиться по сравнению с периодом до войны на Украине. Новый корпус будет развёрнут в Карелии, будут расширены существующие подразделения на Кольском полуострове и в окрестностях Санкт-Петербурга.
"На это очень сильно повлияет ситуация на Украине: закончится ли война или, возможно, останется в некотором состоянии замороженного конфликта?" — добавил финский генерал.
▪️ Сразу необходимо уточнить данные г-на Турунена. Указом президента РФ от 16 сентября 2024 года установлена штатная численность ВС РФ в количестве 2.389.130 чел., в том числе 1,5 млн военнослужащих, уже с 1 декабря 2024 года. То есть финская военная разведка тут некоторым образом напоминает эстонскую.
Кроме того, на фоне вступления в НАТО Финляндии и Швеции, президент РФ ещё 26 февраля 2024 года подписал указ о воссоздании Московского и Ленинградского военных округов. По той же причине ВС РФ усиливают группировки войск на северо-западном и западном стратегических направлениях.
Общая протяжённость российско-финской границы составляет 1324 км. Со вступлением Финляндии в НАТО граница с альянсом увеличилась вдвое. Следует также иметь в виду, что хотя Финляндия в мирное время имеет под ружьём всего 13 тыс. солдат, резерв финских ВС составляет более 900 тыс. человек, 280 тысяч из которых в случае необходимости могут быть мобилизованы и вооружены за неделю.
▪️ Иными словами, Россия адекватно реагирует на создаваемую у её границ угрозу. Более того, своим вступлением в НАТО Финляндия фактически вышла из Парижского мирного договора 1947 года и юридически оказалась в состоянии войны с нашей страной. И это именно Хельсинки выбрал такой путь вместо добрососедства и сотрудничества.
У каждого выбора есть своя цена, которую всем придётся заплатить в своё время.
Сколько дивизий у Габсбургов?
"А сколько у него танковых дивизий?" — задают коллеги сталинский вопрос по поводу свежих призывов Карла Габсбург-Лотарингского "деколонизировать Московскую империю", включая весь её народ.
Риторика Габсбурга — о том, что Россия якобы ведёт против Украины "типично колониальную войну", используя в качестве пушечного мяса "угнетённые нации", и о том, что "никаких хороших русских нет", — знакома досконально. Хорошо известна и приводимая им карта расчленённой России, не имеющая ничего общего с исторической справедливостью. Видимо, по этой причине коллеги и отнеслись к заявлениям внука последнего австрийского императора с пренебрежением.
▪️ Тем не менее, следует иметь в виду несколько моментов:
1. Вопрос "А сколько у него дивизий?" был приписан Сталину не кем иным, как Черчиллем в его книге "Вторая мировая война". Якобы так советский вождь ответил в 1935 году на просьбу премьер-министра Франции Лаваля "поддержать в России религию и католиков", чтобы помочь отношениям Парижа с папой римским.
"Мне не передали ответа Лаваля; но он наверное упомянул некоторое количество легионов, не всегда видимых на парадах", — замечает на это Черчилль.
Мы же заметим, что сегодня, как бы ни было горько это признавать, нет ни СССР, ни его дивизий. А папский престол — жив и здравствует. Хоть и сильно изменился.
2. Но нас больше интересует фраза про "не всегда видимые на парадах" легионы. Дело в том, что ею можно весьма точно охарактеризовать систему влияния Габсбургов на мировую политику последней сотни лет. В одной статье далёкого уже 1982 года эта система описывается так:
"[Дом Габсбургов] считается крупнейшим частным состоянием в мире. Ключом к могуществу семьи было не богатство как таковое, а её многовековая роль в качестве главных агентов внешней разведки Венецианской республики, от которых они переняли практику никогда не привязывать себя к фиксированным территориальным или финансовым позициям и противопоставлять всех всем, всегда выходя победителем из-под обломков".
Статья вообще занятная. В ней, в частности, даётся ответ Иоганнеса, 11-й князя Турн-и-Таксис (к этому дому, между прочим, имели отношение все российские императоры с Александра I), также из числа "кровавых львов", на вопрос, как Габсбурги собираются выживать в случае Третьей мировой войны. Ответ сводился к "географическому расширению до такой степени, чтобы владения семьи выдержали даже атомный удар по США"…
3. "Владения семьи"? Речь про активы, разумеется. Что касается географии… Конечно, Габсбурги потеряли свою империю. Однако, в отличие от некоторых других династий, они смогли сохранить не только жизнь, но и некоторые, пусть и крайне спорные, претензии на целый ряд тронов. В том числе таких давно не существующих монархий, как Чешское королевство, королевство Венгрия (привет Виктору Орбану!), Великое княжество Литовское, Галицко-Волынское княжество, Иерусалимское королевство.
Да, так бывает: престолов давно нет, а претензии на них сохраняются. Но если История нас чему-нибудь учит, так это тому, что ничего постоянного в ней нет, и всё возможно.
▪️ И вот теперь нынешний глава Габсбург-Лотарингского дома, с всем описанным бэкграундом за спиной — а также с не описанным бэкграундом, где нашлось место и "старым деньгам", и "универсальной монархии", и немецкому нацизму, и австрийскому проекту "Украина" — выдаёт "базу" на тему "деколонизации России", отказывая "неисправляемому" русскому народу в самом праве на будущее.
Так ли уж нам стоит недооценивать эту угрозу?
Британия видит свою "полноценную роль" на Украине в разделении русского народа
Британия будет играть "полноценную роль" в любых мирных переговорах по Украине, в том числе путем развёртывания британских войск для поддержания мира, заявил Кир Стармер в интервью Sky News 16 января в ходе визита в Киев.
▪️ Стармер подчеркнул, что его мысль касается не только суверенитета Украины:
"Речь идёт о том, какое влияние это окажет на Соединённое Королевство и на наши ценности, нашу свободу, нашу демократию. Потому что, если Россия добьётся успеха в этой агрессии, это будет влиять на всех нас в течение очень-очень долгого времени".
Где уж тут без Британии! Некоторая — лишь публичная! — отстранённость приходящей администрации Трампа от европейских проблем только увеличивает вовлечённость островного королевства в ситуацию на Украине. Отсюда и подписание договора о "столетнем партнёрстве" между Лондоном и Киевом.
▪️ Одновременно с подписанием данного документа в ходе визита Стармера был дан старт программе школьного партнёрства между Британией и Украиной (UK—Ukraine School Partnerships programme), которая "будет способствовать межкультурному взаимопониманию и улучшению навыков владения английским языком, а также установлению прочных связей между школьными сообществами".
В годичном проекте по чтению, реализуемом Британским советом (нежелательная организация в РФ) в партнёрстве с National Literacy Trust, первоначально примут участие 50 школ Британии и 50 школ Украины, "где они поделятся любимыми историями из своей культуры и узнают о преимуществах чтения".
Как тут не вспомнить: "Хочешь победить врага — воспитай его детей". "Миротворческие усилия" Британии будут предприниматься и на гуманитарном фронте — с целью навсегда разделить русский народ. Главный же смысл "миротворчества Лондона" заключается в натравливании Украины на Россию.
▪️ Остаётся только удивляться блистательному отсутствию наших собственных ответных программ — например, по "усилению партнёрства в рамках исторической преемственности" между куда более разделёнными и по-настоящему ненавидящими друг друга англичанами и шотландцами...
Нефтяные санкции Запада против России: подсчитают — прослезятся
Обстановка благоприятствует введению санкций против нефтяного сектора РФ, заявляет в The National Interest Грег Придди, ранее подвизавшийся в Минэнерго США. Потому что, мол, главным фактором, мешавшим таким санкциям развернуться вовсю, было резонное опасение — если нефти из России не будет, то оставшееся на рынке чёрное золото и правда станет "золотым".
Однако, пишет Придди, "такие опасения ослабли, поскольку добыча нефти в США и других странах, не входящих в ОПЕК, выросла, а рост мирового спроса не оправдал ожиданий". Соответственно, аналитик рекомендует не останавливаться на достигнутом и взяться, наконец, за нефтяной сектор России от всей души.
▪️ Правда, как обычно есть проблема. Прогнозы, которые используются для основания безопасности нефтяных санкций, не очень сочетаются с другими прогнозами, говорящими прямо противоположное. Обычно санкции основаны на данных Международного энергетического агентства, но они, как правило, не сходятся с мнением ОПЕК. ОПЕК оказывается прав чаще, тогда как МЭА страдает излишним оптимизмом по части возобновляемых источников энергии.
Так, по данным ОПЕК, спрос на нефть в мире в 2024 году вырос на 1,54 млн баррелей в сутки (мбс) и составил 103,75 мбс. МЭА же считает, что он достиг только 102,9 мбс, увеличившись куда меньше — на 1,05 мбс. При этом, например, рост мирового спроса на нефть в IV квартале 2024 года оказался для МЭА полной неожиданностью, намного превысив прогнозы агентства.
▪️ Вот и с 2025 годом так же. Если ОПЕК ожидает роста спроса на 1,45 мбс, до 105,2 мбс, то МЭА ждёт куда более скромного увеличения — на 1 мбс, до 103,96 мбс. Более того, аналитики ОПЕК считают, что в 2026 году миру потребуется ещё на 1,43 мбс больше нефти, а именно 106,63 мбс. При этом, по мнению организации, главными драйверами роста потребления нефти в 2025-2026 годах станут страны, не входящие в список развитых: на них придётся 1,3 мбс роста, тогда как на развитые страны — только 100 тыс. баррелей в сутки. Так что у западных аналитиков есть очень сильный риск просчитаться снова.
Учитывая то, с какой точностью раз за разом сбываются антироссийские прогнозы на Западе, нефтяной кризис там выглядит практически предопределённым.
The Heritage Foundation: США должны готовиться к испытаниям ЯО
"Америка должна подготовиться к испытаниям ядерного оружия", — утвержает Роберт Питерс, сотрудник американского The Heritage Foundation — консервативной фабрики мысли, которая оказалась на коне после победы Трампа.
▪️ Для испытаний ЯО, считает Питерс, назрели две основные причины:
1. США создают новые боеголовки в рамках усилий по ядерной модернизации, поэтому "необходимо протестировать их, чтобы убедиться, что они работают так, как задумано". Результаты, полученные в ходе компьютерного моделирования, считать доказанными нельзя. Лишь натурные испытания убедят противников Америки в том, что "её ядерный арсенал заслуживает доверия".
2. Испытания ЯО могут потребоваться для демонстрации решимости Вашингтона применить его, когда понадобится.
Процедурных проблем Питерс не видит. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, приостановивший и подземные ядерные взрывы, Штатами подписан, но не ратифицирован. Сенат США предпочёл оставить открытой возможность проведения испытаний во время непредвиденного кризиса.
▪️ В то же время автор выражает обеспокоенность, что ядерный полигон в Неваде придётся готовить к подземным испытаниям слишком долго — 2-3 года, а нужно в пределах шести месяцев. Но и здесь Питерс озвучивает решение. Можно, мол, выйти из Договора 1963 года о запрещении испытаний ЯО в атмосфере и космическом пространстве, уведомив об этом за три месяца, — и провести испытания на земле либо на поверхности Тихого океана.
В конечном итоге, автор рекомендует Вашингтону уже сейчас подготовить полигон в Неваде — или же быть готовым выйти из Договора о запрещении ядерных испытаний от 1963 года.
▪️ Что тут примечательного? Первое: Питерс рассматривает ядерные испытания как меру сдерживания противников США, обладающих ядерным оружием. Второе: никакие международные договора не помешают США пойти на ядерные испытания, если они сочтут это необходимым.
Теперь об отношении России к данному вопросу. Российский полигон на архипелаге Новая Земля к возобновлению ядерных испытаний готов. И есть заявление Владимира Путина от 21 февраля 2023 года: "Если США проведут [ядерные] испытания, то и мы проведём".
То есть российский ответ американцам в виде наших собственных ядерных испытаний последует сразу, без раскачки.
Сделка Израиля с ХАМАС — что Израилю обещано взамен?
Вступление в силу широко разрекламированного перемирия в Газе ожидаемо повисло в воздухе. Премьер Израиля Нетаньяху уже успел обвинить ХАМАС в выдвижении новых условий по сделке в самый последний момент.
▪️ Однако и в самом правительстве Израиля нет единогласия. Против сделки выступил министр финансов, лидер Религиозной сионистской партии Бецалель Смотрич. Его партия может покинуть правительство, если оно одобрит сделку с ХАМАС.
"Чётким условием нашего пребывания в правительстве является полная уверенность в возвращении к войне с большой силой, в полном объёме и по-новому — до полной победы во всех её компонентах во главе с уничтожением террористической организации ХАМАС и возвращением всех заложников в свои дома", — заявил Смотрич.
В свою очередь, министр нацбезопасности Израиля, лидер партии "Оцма Йехудит" Итамар Бен-Гвир назвал сделку с ХАМАС "ужасной" и тоже пригрозил выходом из правительства. Однако, даже если обе партии покинут кабинет, там сохранится большинство для утверждения сделки. Но это уже грозит Израилю досрочными выборами в парламент.
▪️ В общем, трамповский "мир на Ближнем Востоке за 24 часа" — пока под вопросом. "Большому Дональду" не удалось достичь его на Украине — не получается и в Палестине. Отдельная история — ограниченная дееспособность хвалёного ЦАХАЛа, который с октября 2023 года так и не смог полностью взять под контроль изолированную территорию сектора Газа, размеры которой, по сравнению с украинским фронтом, просто мизерны. Хотя ХАМАС, не имеющий ни танков, ни самолётов, — не чета ВСУ.
Возникает закономерный вопрос: а зачем вообще Нетаньяху идёт на такую сделку с ХАМАС? Очевидно, что делается это с подачи Трампа. Кстати, по условиям сделки американские заложники должны быть освобождены в ходе первой же фазы перемирия. Что же Нетаньяху обещано взамен? Удар по ядерной инфраструктуре Ирана?
Foreign Affairs: Конфронтация — самый вероятный сценарий во взаимоотношениях России и США
Сотрудник рокфеллеровского Совета по международным отношениям Гидеон Роуз на страницах влиятельного Foreign Affairs поразмышлял о том, соответствует ли "мир по Трампу" на Украине и в Израиле интересам США и Запада в целом.
Сосредоточимся на Украине. По мнению Роуза, у США есть три основных интереса в европейской борьбе — "спасение Украины, защита Европы и сдерживание России". Урегулирование же на Украине "может привести к достижению прочных, хотя и ограниченных результатов во всех трёх областях". Главный вопрос — как именно урегулировать украинский конфликт. Автор FA видит три возможных исхода:
1. Неравный раздел Украины.
2. Относительный контроль РФ над всей Украиной.
3. Продолжение войны.
▪️ Первый исход, то есть остановка войны "по ЛБС", по мысли американского аналитика, равносилен поражению России. В этом случае все её жертвы оказались бы напрасными, и "история будет считать это не триумфом, а катастрофой".
Второй исход — контроль Москвы над всей Украиной — стал бы, напротив, поражением Запада, полагает автор:
"Во время переговоров по урегулированию [Москва] может потребовать не только прямого контроля над пятой частью украинской территории, которую она завоевала, но и косвенного контроля над остальной частью. Если она это сделает, то США и Европе придётся выбирать между принятием этих условий — по сути, поражением — и продолжением поддержки Украины в противостоянии атакам России".
Поэтому, считает Роуз, наиболее вероятен третий вариант — продолжение войны:
"Если Россия будет непреклонна, а администрация Трампа не захочет терпеть унижения, то Белый дом может оказаться приверженным политике администрации Байдена в отношении Украины гораздо дольше, чем он ожидает".
Так или иначе, простая передышка вместо прочного урегулирования однозначно выгодна Западу, а не России, следует из статьи в FA:
"[Это] дало бы время недавно расширенному и энергичному НАТО перевооружиться и подготовиться к длительным действиям. Москва страдает больше, чем показывает, и какое-то время будет не в состоянии атаковать другие цели. А к тому времени, когда она восстановит свою мощь, НАТО легко может стать значительно сильнее, гарантируя сохранение сдерживания".
▪️ Именно об этом буквально вчера ещё раз предупредил президент Путин. Украина важна, но это лишь часть мозаики. Стратегически Москву интересует новая архитектура безопасности в Евразии. Поэтому по Украине России нужно "не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе".
Действительно, Запад умеет стратегически перестраиваться и в мирное время, тогда как для России невнятное перемирие, с недостижением целей СВО, означало бы повторение сирийского варианта с крайне негативными последствиями. Включая слом тенденции на внутреннее обновление, чреватый нашим стратегическим поражением уже через несколько лет.
Как видим, это прекрасно понимают и в американских фабриках мысли.
Трамп приступил к загону мировых ТНК в налоговую юрисдикцию США
Сразу же после инаугурации новый президент США заявил, что глобальное соглашение о минимальном корпоративном налоге (Global Tax Deal, GTD) "не имеет силы или эффекта" в его стране. Тем самым Трамп фактически вывел Америку из соглашения, заключённого администрацией Байдена почти со 140 странами.
Кроме того, Трамп поручил Минфину США подготовить варианты "защитных мер" против стран, которые ввели или ещё только могут ввести налоговые правила, непропорционально сильно влияющие на американские компании.
▪️ Выход США из GTD — это серьёзный удар по глобалистам, обнуляющий несколько лет переговоров: сделку заключили только в октябре 2021 года. Но антиглобалистам особенно радоваться не стоит.
В рамках сделки с Байденом ЕС, Британия и другие игроки ввели глобальный корпоративный налог в размере 15% — хотя сделка не была даже ратифицирована Конгрессом США. В самих Штатах до сих пор действует корпоративный налог в 10%, который является частью пакета мер по снижению налогов, одобренного республиканцами в 2017 году. Теоретически, страны, которые ввели GTD в размере 15%, могли взымать "дополнительный" налог с американских компаний, которые платят по более низкой ставке. Однако в служебной записке Трампа такие действия были названы "ответными" и объявлены причиной выхода США из сделки — во имя суверенитета и экономической конкуренции.
▪️ И вот теперь, пока остальные подписанты будут взымать с крупных корпораций по 15%, США могут предоставить им лучшие условия — 10%. Очевидно, что это ускорит дрейф крупных компаний в налоговую юрисдикцию Соединённых Штатов — это банально выгоднее. Что ж, будет интересно понаблюдать за прочими участниками соглашения о GTD, которым придётся либо держать марку, сталкиваясь с оттоком технологий, либо тоже выходить из сделки.
Не раз говорилось, что США при Трампе будут куда более агрессивными и опасными, чем при Байдене. Причём не только по отношению к России, но и вообще ко всем. Пока что прогноз подтверждается.
Трамп пообещал Америке величие. Устоит ли мир?
В чём главный "месседж" инаугурационной речи президента Трампа? Америка — больше не такая, какой она была все последние годы при Демпартии: космополитичной, наднациональной, многополой, с размытой идентичностью "гегемона без роду и племени". Теперь всё будет иначе. С бездарной woke-повесткой, которой Америка успела заразить весь мир, покончено. Величие США отныне вновь будет строиться на вере в Бога, на сугубо национальных интересах, на консервативных ценностях, на всём том, за счёт чего Штаты "выиграли XX век", одолев всех врагов.
Эта была речь проповедника, речь визионёра — произнесённая от имени не выскочки-одиночки, не лидера партии, а общенационального вождя, кем, без сомнения, видит себя Трамп. И здесь он во многом прав: запрос на обновление внутри США колоссальный — как и стремление заново перекроить этот мир по новым лекалам, потому что старые лекала оказались негодными — даром что они тоже были американскими.
Удастся ли? Сейчас об этом не скажет и сам Трамп — слишком уж много "если" несёт описанное им будущее.
▪️ Трамп анонсировал множество масштабных реформ, начиная с прекращения цензуры, массовой депортации мигрантов, бума нефтедобычи и обложения пошлинами всех подряд и заканчивая отказом от ЛГБТ-повестки (запрещено в РФ), захватом Панамского канала и полётом на Марс. Были и совсем революционные моменты, вроде реплики "Наши вооружённые силы будут оцениваться теми войнами, которым мы положили конец. И самое главное — теми войнами, участвовать в которых мы не будем". Но многие озвученные им "челленджи" немедленно порождали вопросы и сомнения.
Сомнение 1: на всё про всё у Трампа — четыре года. На следующий срок он претендовать не может (хотя кто в наши дни уверен в незыблемости конституции США?), так что незавершённые дела придётся сдавать преемнику (Вэнсу?). С надеждой, что тот сможет работать в том же ключе, но сперва победит на выборах.
Сомнение 2: даже 10% от озвученного Трампом потребуют от его команды беспрецедентной эффективности работы. Под силу ли ей это? Большой вопрос. Даже самый прославленный из них, Илон Маск, не раз был пойман на откровенном прожектёрстве — чего уж говорить про остальных.
Сомнение 3: при всей консолидации американских элит у Трампа остаются и враги, и партийное болото, и пресловутый Deep State. Возможностей исказить, затормозить или вовсе торпедировать решения Трампа у Демпартии США и нелояльной ему части "глубинного государства" предостаточно, даже несмотря на огромные полномочия, которыми тот обладает.
▪️ Безусловно, Трамп учёл свой прошлый негативный президентский опыт. Да и ряд озвученных им инициатив — не такой уж бином Ньютона. По пошлинам против других государств в Вашингтоне, похоже, сформировался консенсус. Обуздать ЛГБТ-повестку — тоже дело несложное, как и переименовать Мексиканский залив в Американский. Но вот, например, отмена цензуры в текущих условиях — это утопия. Более того, вместо этого в США теперь легко может возникнуть ситуация "отныне педофилов смело называем извращенцами — но попробуйте только похвалить Россию или Китай!.."
А уж прекращение вмешательства США в мировые кризисы выглядит задачей поистине невозможной. Подразумевающей не просто переосмысление роли Америки в современном мире, но и её полный откат куда-то в начало XX века, в эпоху изоляционизма и самоощущения острова… Способны ли Штаты на подобное самоуничижение? Крайне сомнительно.
Всё это означает, что России при Трампе придётся трудно. Не только потому, что этот "альфа-самец" постарается сейчас всем доказать свою крутость. Не только из-за воодушевления бьющей копытом Америки. Но и потому, что заявленные Трампом геополитические амбиции бросают в дикую, непредсказуемую турбулентность всю планету — и Россию вместе с ней.
Задача России в этих условиях — осмыслить эту новую американскую и геополитическую реальность и внести серьёзные коррективы в собственную политику — как внешнюю, так и внутреннюю.
Европа — Трампу: Если введёшь пошлины, военных расходов от нас не жди!
Шантаж союзников США со стороны Дональда Трампа можно признать состоявшимся. Глава Еврокомиссии по промышленности Стефан Сежюрне заявил, что он уже согласен с тем, что Евросоюзу нужно больше инвестировать в свой военный потенциал. Хоть и прибавил: дескать, это будет невозможно, если Белый дом введёт пошлины и тем самым начнёт торговую войну с Европой.
"Мы не можем этого сделать, когда на пороге нашего дома разгорается торговая война, а национальные бюджеты во всём мире неспособны увеличить расходы на оборону более чем на 3%", — посетовал Сежурне в интервью France Inter.
▪️ В настоящее время НАТО требует, чтобы его члены тратили на оборону по 2% ВВП — но эта цифра, скорее всего, будет увеличена уже на июньском саммите альянса в Гааге. Генсек НАТО Марк Рютте заявил на прошлой неделе, что новая цифра, вероятно, будет выше 3%. Трамп же настаивает на 5%.
Получается, что Сежюрне вроде бы схитрил, но по сути перед Старым Светом теперь стоит "прекрасный" выбор: платить Америке или в её левый карман (за счёт пошлин), или в правый (инвестируя в НАТО и покупая американское оружие). Сежюрне с карманом вроде бы определился.
Неудивительно, что ЕС плачет по Байдену. При этом вряд ли Трамп ограничит демонстрацию своего делового подхода "Моё — это моё, а ваше — это наше общее" одним лишь Евросоюзом...
Первое достижение Трампа в Европе — раскол немецкой оппозиции
Стало понятно, отчего лагерь Трампа начал обхаживать "Альтернативу для Германии". Да так сильно, что её лоббистом в прямом и переносном смысле выступил Илон Маск.
▪️ Левый немецкий политик Сара Вагенкнехт, чья политсила BSW активно набирает очки вместе с AfD, раскритиковала "Альтернативу для Германии", обратив внимание на явную милитаризацию риторики партии:
"Министр обороны ФРГ Писториус хочет тратить на вооружение 3% ВВП — это будет более €120 млрд, то есть более четверти федерального бюджета! Как будто не было полным безумием, когда такие люди, как Хабек и Зедер, требовали 3%. А ведь [лидер AfD] Алис Вайдель, как и Дональд Трамп, выступает за 5% или даже больше. Вот почему я считаю эту гонку вооружений отвратительной. Вот почему AfD должна переименовать себя в Aufrüsten für Donald ["Вооружаемся для Дональда"]", — заявила Вагенкнехт в видеообращении.
▪️ В самом деле, если AfD готова потратить на закупки американского оружия 5% ВВП, а "зелёные" или "христианские демократы" — всего 3%, то кого будут поддерживать США, догадаться несложно.
Налицо простой рецепт получения благосклонности новой администрации США для любых других политических сил в Европе. И лишнее подтверждение того, что какой бы ни была внешняя политика Трампа, но "больше денег на потенциальную войну с Россией", похоже, останется её неизменным принципом.
"До последнего украинца!" — призыв не только Джонсона, но и Блинкена
В традиционном панегирике уходящему госсекретарю США The New York Times перечисляет основные заслуги — и проблемы — Блинкена. И, в частности, сообщает, что по мере развития конфликта на Украине тот был "не столько миротворцем, сколько военным стратегом. Погрузившись в детали военной техники и условий на поле боя, он часто спорил с более осторожными в отношении рисков чиновниками Пентагона, выступая за отправку мощного американского вооружения на Украину".
Когда же в конце 2022 года председатель Объединённого комитета начальников штабов Марк Милли предположил, что Украине следует воспользоваться успехами на поле боя и начать мирные переговоры с Москвой, Блинкен "настоял на том, что борьба должна продолжаться".
▪️ Иными словами, сам рупор американского Deep State признаёт, что рыльце у США в украинском пуху не меньше, чем у Британии. А с учётом степени лоббизма и потраченных денег — намного больше.
Сейчас, разумеется, в лагере Трампа стараются переложить всю ответственность за три года войны с Россией на европейцев. Один из "конструкторов смыслов" при Трампе, Стив Бэннон, так и заявил Politico:
"Война на Украине — это главная ошибка Европы за последние пару лет. У вас миллион погибших или раненых украинцев. И в лучшем случае мы закончим тем, с чего всё началось, как я и говорил три года назад. И всё это из-за Бориса Джонсона и Макрона, из-за всех этих фантазёров, которые не хотят платить за собственную оборону. Они хотят быть важными персонами. Все они хотят быть Уинстоном Черчиллем — но на чужие деньги и за счёт чужих жизней".
▪️ Но, как легко убедиться, г-на Бэннон тут кое-что недоговаривает. Потому что правильнее было бы сказать так: войну "до последнего украинца" отстаивали Макрон и Джонсон — на деньги США. И худшее, что сейчас можно сделать в западной дипломатии, это закрыть глаза на то, что именно Вашингтон был и остаётся главным спонсором, куратором и бенефициаром украинского конфликта. А макроны с джонсонами имели и имеют сугубо вторичные функции.
И главное — даже сегодня США вовсе не против продолжения конфликта на Украине, и в Вашингтоне по этому вопросу — двухпартийный консенсус. Просто там не хотят, чтобы этот конфликт шёл на американские деньги.
Визит Пезешкиана в Москву — что осталось за кадром
В The New York Times вышла статья, посвящённая договору о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран. В статье утверждается, что этот договор лишь формализует существующее положение дел в регионе.
▪️ Но это лишь видимость. В реальности договор и приложения к нему отличаются беспрецедентным масштабом экономического сотрудничества — включая сферы, так или иначе связанные с укреплением обороноспособности двух стран.
Уже после общения с Президентом РФ и главой российского Правительства президент и ключевые министры Исламской Республики провели большую встречу с деловыми кругами России. Мне приходилось и раньше принимать участие в подобного рода мероприятиях — но в данном случае поражают масштаб и многообразие тем сотрудничества: от агротехнологий и энергетики до разработки месторождений титана, космических программ, машиностроения и автомобилестроения. Причём, всё это не проекты на будущее, а реальные шаги, уже осуществляемые российскими и иранскими компаниями.
Подписанный договор позволяет кратно масштабировать экономическое сотрудничество РФ и ИРИ, используя возможности каждой из сторон, включая вопросы стратегического доминирования в мире по ряду направлений.
▪️ Так, наши страны приступают к совместной разработке недавно открытого в провинции Керман месторождения титана, запасы которого, по оценкам экспертов, от 150 до 400 млн т. Как говорится, привет "Боингу" и "Эйрбасу"!
На встрече присутствовали и руководители российских частных космических компаний, которые уже работают над реализацией российско-иранской спутниковой программы — а после договора расширят это сотрудничество. Здесь уже можно передать привет Илону Маску с его "Старлинком".
Если брать автомобилестроение, то, похоже, Россия сделала выводы из неудачного сотрудничества с Западом и теперь, дабы не подпасть под влияние какой-то одной страны, в частности КНР, расширяет взаимодействие с Ираном. АвтоВАЗ открывает производство автомобилей в Иране, а КамАЗ не просто выходит на иранский рынок со своей техникой, но создаёт логистическое СП, которое будет пользоваться всеми, включая новые, транспортными коридорами на территории Ирана.
Мощное сотрудничество уже осуществляется в с/х секторе. А дополнительно в ближайшее время будут созданы крупные тепличные хозяйства, с кратным увеличением поставок иранских овощей и фруктов на российский рынок, особенно в зимнее время, — привет Эрдогану! Параллельно иранские инвесторы заходят в Россию по линии молочного животноводства и выпуска молочной продукции по собственным технологиям.
▪️ Трудно перечислить весь спектр совместной деятельности: там и геологоразведка, точное машиностроение, микроэлектроника, солнечная энергетика, туризм и многое другое. Главное — это сотрудничество создаёт синергию экономик России и Ирана, способную обеспечить прорыв в целом ряде отраслей.
Значение договора ещё и в том, что он даёт мощный импульс развитию всей инфраструктуры, необходимой для такого масштабного экономического взаимодействия двух стран. В первую очередь, это расширение расчётов в национальных валютах, открытие банка ВТБ в Иране и укрепление взаимодействия Сбера с иранскими визави. Фактически всё это означает уход от доллара и из-под сакционного контроля США. В том же ряду — стимулирование страховой деятельности, без зависимости от страховых компаний Запада.
Это также и прорыв в транспортной инфраструктуре: запуск на полную мощность коридора "Север—Юг", включая строительство дополнительных ж/д магистралей, портов и морских судов.
▪️ В чём NYT права, так это в том, что две наши страны "сближаются, объединённые общим желанием бросить вызов Западу". О чём и говорил президент Ирана на встрече с российскими деловыми кругами: наше сотрудничество развивается по принципу win-win. Задача — обмениваться возможностями, чтобы нанести поражение нашим врагам. Рынок Ирана, РФ и КНР уже сейчас больше западного, и мы сами можем вводить против него санкции.
Получив ближневосточный урок, Иран, наконец, сделал свой выбор.
Новый председатель Военного комитета НАТО — итальянский адмирал
Джузеппе Каво Драгоне сменил на этом посту адмирала Роба Бауэра — это произошло во время специальной сессии Военного комитета 17 января.
▪️ У адмирала Драгоне, 1957 года рождения, солидный послужной список: командующий Объединённым оперативным штабом Италии, главнокомандующий ВМС и министр обороны Италии. Адмирал имеет две степени магистра (военно-морские науки и политология), а также является "квалифицированным военным десантником и аквалангистом, парашютистом и обладателем чёрного пояса по карате".
Сайт НАТО сообщает, что Драгоне будет выступать "в качестве главного представителя Североатлантического альянса по всем военным вопросам и главного военного советника генерального секретаря НАТО. Он будет каналом, через который основанные на консенсусе рекомендации начальников штабов обороны всех стран-членов НАТО будут доведены до органов НАТО, принимающих политические решения".
В своей инаугурационной речи перед Военным комитетом Драгоне подчеркнул своё стремление к дальнейшему укреплению сотрудничества, сплоченности и кооперации между союзниками и партнёрами НАТО: "Поодиночке мы можем продвигаться быстрее, но вместе мы можем продвинуться дальше".
▪️ Италия — член НАТО с момента его основания 4 апреля 1949 года. Но интереснее другая дата — 13 января. В этот день в Варшаве прошла встреча министров обороны стран "Большой пятёрки", в которую входят ФРГ, Польша, Британия, Франция и Италия. Главным вопросом на повестке было обсуждение новых целевых показателей альянса в отношении вооружений и численности войск.
Это всё к некоторым наивным взглядам, согласно которым среди стран Европы, особенно на юге, есть якобы "традиционно симпатизирующие" России режимы, обожающие наш народ, нашу культуру и особенно наших туристов. Возможно, так было когда-то — но не сегодня. Та же Италия будет и дальше играть важную роль в Североатлантическом альянсе и в конфликте на Украине, основное бремя которого в конце концов будет повешено на европейских союзников США по НАТО.
Стратегическое партнёрство России и Ирана — хороший ход в Большой Игре
Состоявшееся заключение Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран — факт полезный и необходимый, причём как в плане глобальном, так и региональном.
США не зря попытались компенсировать это событие собственным проникновением в Армению, чтобы застолбить за собой хотя бы этот участок "перекрёстка миров", который будет приобретать всё большее значение в ближайшие десятилетия. Одновременно, оформленный альянс Москвы и Тегерана — хороший балансир растущим аппетитам Турции и Азербайджана, которые, не имея препятствий, совокупными усилиями могли бы переформатировать Южный Кавказ в удобном для себя варианте.
▪️ Партнёрство РФ и ИРИ зафиксированного уровня — и это важно — не военное, хотя и может таковым стать. Действительно, в договоре нет пункта, который есть в нашем соглашении о стратегическом партнёрстве с Пхеньяном, — о совместной обороне в случае агрессии. Но в данный момент этого и не требуется. Сотрудничество у России с Ираном — военно-техническое, и это даже важнее, поскольку предусматривает развитие иранской атомной промышленности, а также трансфер иных технологий, влекущих за собой не сугубый милитаризм, а комплексное технологическое и экономическое развитие важнейшего ближневосточного игрока.
Обозначенный экономический контур соглашения подразумевает, среди прочего, тесный совместный контроль над Каспийским морем, единственным морским путём из России в Иран. А значит, любые текущие и гипотетические проекты транзита товаров и энергоресурсов из Средней Азии в Европу теперь будут идти с сильной оглядкой на партнёрство Тегерана и Москвы. Кроме того, Россия и Иран теперь "обречены" совместно обеспечивать стабильность Южного Кавказа — во всяком случае, на уровне безопасного товарооборота.
▪️ Разумеется, антииранские санкции Россия уже не соблюдает. Москва и Тегеран воздержатся от присоединения к санкциям третьих стран друг против друга и гарантируют неприменение односторонних принудительных мер. Так что если и существовал где-то план "обмена" Ирана на Украину, то актуальность свою он потерял.
Кстати, интересной будет реализация антисанкционного пункта в рамках голосования в Совбезе ООН по каким-нибудь антииранским рестрикциям. Теперь вводить их бессмысленно: Россия будет ветировать их просто в соответствии с договорными обязательствами.
Последнее по списку, но не по значению, соглашение — о создании независимой от третьих стран платёжной инфраструктуры. Это стандартный пункт многих аналогичных договоров, но если российско-иранское сотрудничество действительно создаст пилотный проект подобного рода, то остальное будет делом масштабирования. И шансы на появление такого проекта есть, потому что и Россия, и Иран высокомотивированы — обоим мешает тупик западных финансовых систем.
▪️ В сухом остатке: на Кавказе Россия уже не одна, коридор Север—Юг приобретает новое значение, попытки Запада лезть в Среднюю Азию получают серьёзный "фильтр", а потенциал сотрудничества России и Ирана может быть реализован, наконец, в полной мере.
CEPA — Конгрессу США: Украину поддерживаем дальше, только теперь не даём воровать!
Вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA) выпустил собственные рекомендации Конгрессу США по украинскому направлению — сейчас это модно. В них центр подтвердил гипотезу: Украина останется своим "сукиным сыном" для США. При этом денег на неё будут выделять ещё больше, а их воровство туземцами прекратят, закрутив антикоррупционные гайки.
▪️ Послания Конгресса имеют решающее значение для формирования тональности политики США, и иногда их важность недооценивают, подчеркивают в CEPA. Поэтому конгрессменов пытаются убедить в том, что в течение следующих нескольких лет общий объём финансирования Украины должен составлять не менее $40 млрд ежегодно по всем линиям финансирования.
Всего выдать Киеву предлагается не менее $200 млрд (предлагается ряд договоров со сроком 5 лет), а если повезёт, то и больше. Более того, CEPA предлагает заключить с Украиной соглашение о покровительстве того же калибра, что есть у США с Израилем. Или, опять же, больше — предлагается фактическая унификация ВСУ и армии США.
▪️ Возможно, всё дело в том, что предложения центра составлены под редакцией людей с фамилиями Сендак и Тимченко. Которые выдвигают и более амбициозные идеи — например, обеспечить трансфер американских технологий в сторону Киева на том же уровне, что существует в AUKUS. Или инициировать "стратегическую информационную компанию" по стимулированию поддержки политики финансирования Украины.
Поскольку без этого уже никак, CEPA предлагает также создать единый межведомственный орган, который будет следить, кем и как тратятся американские деньги на Украине, и отчитываться перед Конгрессом. Пентагон и Госдеп, в свою очередь, должны составить методичку, которая охватывала бы "надзор, процессы прозрачности, практику проведения торгов и составления бюджета, а также аудит наряду с другими областями". То есть Вашингтону придётся взять под контроль весь финансовый блок с госучастием на Украине.
▪️ В целом, рекомендации CEPA сводятся к сохранению поддержки киевского режима и увеличению её объёма. Но, как соглашаются даже авторы с украинскими фамилиями из проукраинского think tank, без прямого контроля над деньгами обеспечить поддержку такого плана нереально.
Украинцы разворуют всё и результата не дадут. Пожалуй, это самая плохая новость для Киева и его лоббистов.
Rzeczpospolita (Польша): Для военной промышленности наступает золотая эра
Несмотря на пока несостоявшееся требование Трампа к странам НАТО повысить расходы на военные нужды до 5% ВВП, даже текущие 2,02% составили более полутриллиона долларов за 2024 год, продемонстрировав годовой рост на 17,9%, пишет "Речь Посполита".
▪️ "Для западных вооружений, как европейских, так и американских, наступает золотая эра", — радуется издание. Не сомневаясь, что закупки оружия будут расти в таком же темпе, раз уж и Трамп, и генсек НАТО Рютте синхронно и активно настаивают на дальнейшем увеличении военных бюджетов Запада.
Если нынешняя тенденция роста расходов сохранится, то в 2027 году Европа должна будет потратить на военные нужды порядка 2,5% ВВП — или на $100 млрд больше, чем в 2024 году, а непосредственно на закупку оружия пойдут дополнительные $50 млрд.
Чтобы понять, много это или мало, пишет Rzeczpospolita, можно вспомнить военные траты Польши за последние годы. За $50 млрд можно купить 2500 танков "Абрамс" последних модификаций, 6 млн снарядов калибра 155-мм или порядка 300 самолетов F-35, включая учебно-материально-техническое обеспечение.
▪️ Действительно, это показательные цифры. Они, кстати, дают понимание тех объёмов оружия, которые были за три года влиты в Украину. К примеру, Пентагон настаивает, что только непосредственно военные закупки для Украины и только от США потянули на $65-66 млрд.
Заодно отметим, что бизнес на войне — вещь сверхприбыльная. Достаточно сказать, что в начале украинского конфликта стоимость гаубичного 155-мм снаряда составляла порядка $2000 за штуку. Сегодня, судя по польским выкладкам, стоимость выросла до $8500 за единицу.
В том числе поэтому бизнес на войне будет продолжаться — как и сама война, для этого бизнеса необходимая. Где ещё можно сделать гарантированную прибыль в 400-500%? А ведь, как учили классики, чтобы забыть все моральные критерии, достаточно и 300%.
Atlantic Council: Гарантия безопасности Азии от Китая — дорогой газ из США
Для "азиатских демократий" нет ничего лучше для безопасности от Китая, чем "решение проблемы искусственно заниженных цен" посредством... закупки дорогого американского СПГ. В этом уверен коллектив авторов "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ).
Дело в том, что всякая экономика нуждается в энергоресурсах, в Азии их намного меньше, чем нужно, энергию приходится импортировать — а значит, грозный красный Китай может организовать блокаду и поставить страны Азии на колени!
Отвлечёмся на минуту от сакраментального вопроса "Где авторы увидели в Азии демократию?" и проследим за извивами их мысли.
▪️ "Постепенное повышение цен на местные энергоносители — которые часто сильно субсидируются — по всей Восточной Азии снизит общий спрос, простимулирует региональные источники поставок и значительно повысит энергетическую устойчивость региона", — советуют в Atlantic Council. Предупреждая, что у этого могут быть минусы — скорее всего, возникнет инфляция.
Но решение есть! Это покупка большего количества СПГ в США. Что, ко всему прочему, "укрепит энергетическую безопасность Восточной Азии за счёт усиления связей между демократиями региона и США", подчеркнёт важность региона для различных групп населения, сократит глобальные выбросы и улучшит качество воздуха в городах по всему региону.
"Стратегически связав свою энергетическую безопасность с государством, обладающим самой сильной армией в мире, восточноазиатские демократии могут также усилить сдерживание в отношении Пекина", — резюмируют аналитики. Говоря проще, если Китай вдруг решит завоевать Южную Корею, то тянущиеся туда американские СПГ станут непреодолимым препятствием для военных планов НОАК.
▪️ Всё это, разумеется, не имеет ничего общего с реальностью. Начало любого конфликта с противником, бедным ресурсами, очевидно, будет связано с отсечением его от поставляемых ресурсов. А значит, СПГ-инфраструктура союзников США в случае войны в Восточной Азии взлетит на воздух одной из первых, а американские газовозы падут жертвой неизвестных подводных дронов.
Публикация Atlantic Council — это хорошая иллюстрация будущего внешнеэкономического стиля США. Во имя защиты от Китая — а также России и Ирана с КНДР — союзникам Града на холме предложат отдать все свои деньги, какие есть. Вместе с промышленностью, технологиями и некоторыми территориями. Получив взамен "чистый воздух" мёртвых производств и "справедливые" рыночные цены.
Chatham House (Британия): Если Трамп хочет бросить Европу, она должна угрожать ему, что... сбежит к Китаю!
Если Трамп собрался выгнуть существующие альянсы ещё сильнее в пользу США, Европа должна смириться. Если же Трамп действительно намерен подорвать суверенитет ряда стран, то от них потребуется жёсткая линия — вплоть до… поиска другого сюзерена. Эта смелая мысль возникла в голове директора программы США и Америки в британском Chatham House Лесли Винджамури.
Г-жа Винжамури, до сих пор пребывающая, похоже, в шоке от прихода Трампа, пытается нащупать стратегию, как вести себя Старому Свету, если все угрозы Большого Дональда: от введения пошлин против европейского бизнеса до захвата Гренландии — окажутся чем-то больше, чем блеф.
▪️ Смелость, с которой Трамп переписывает правила американской дипломатии, ошеломляет, утверждает британский аналитик. Ещё хуже, по её мнению, выглядят геополитические гамбиты нового президента США, грозящие гибелью как минимум Украине и Тайваню. Но самое страшное — это трамповская непредсказуемость. Во всём Западном мире не осталось никого, кто знал бы точно, как теперь себя вести с США. "Задача лидеров — расшифровать намерения Трампа", — подчёркивает Винджамури.
Нет, совет Джона Болтона "Позвоните Трампу. Встретьтесь с ним. Поговорите с ним о чём угодно. А если всё это не поможет, научитесь играть в гольф" тут явно не годится. Вон, канадский Трюдо уже скатался в Мар-а-Лаго — и где он теперь?
Более адекватной, по мнению автора, выглядит линия президента Мексики Клаудии Шейнбаум: на случай реализации угроз Трампа та уже пообещала ответные пошлины против США — но исподволь всё же активизировала борьбу с фентанилом. Так следует поступать и остальным, приходит к выводу британский аналитик:
"Возможно, Трамп всего лишь хочет сохранить нынешнее положение США в мире и просто использует нетрадиционную тактику, чтобы получить лучший доступ к рынкам и более прочным альянсам. В этом случае примирение, дипломатия, визиты, подарки и шаги по выполнению его просьб могут быть разумным ответом [партнёров США]. Но если у Трампа есть подлинные планы на Канаду и Гренландию и он планирует отказаться от Тайваня и Украины в рамках грандиозного проекта нового мирового порядка, то партнёры и союзники США должны принять более стратегический, но также более жёсткий и долгосрочный ответ".
Причём эта "жёсткость" должна означать не только большие траты на оборону, подходит к главному автор. И вываливает на читателя нечто совсем уж немыслимое:
"Это также требует поиска альтернатив мощи и партнёрству США. Для Европы этот расчёт становится всё более важным, особенно в вопросе Китая. Углубление связей с Пекином может стать прагматичным ответом на серьёзное отношение США к отказу от своей роли".
▪️ Да за такое, товарищ Винджамури, можно ведь и партбилет на стол! Куда только смотрит в Chatham House первый отдел? Хороша "жёсткость" — шантажировать собственного сюзерена угрозой перебежать к другому! Да ещё и выбрать себе потенциальным хозяином не кого-нибудь, а сразу Красного Дракона. Нет, не о таком мечтали устроители прежнего мирового порядка…
Если же серьёзно, то опасения британского аналитика преувеличены. Для стоящих за Трампом элит нет никакого резона сдавать Старый Свет на милость Китаю или России. Так что важнейшие инструменты геополитического присутствия США в Европе, в первую очередь НАТО и ЕС, будут, без сомнения, сохранены.
Другой вопрос, что платить за это, действительно, придётся уже не Америке. Кому же? Пока что "слабым звеном" в мировой пищевой цепочке выглядит травоядная Европа. Она, конечно, пытается срочно отрастить себе выпавшие клыки и даже научилась грозно порыкивать. Но все, и в первую очередь сами европейцы, отлично понимают: без США за спиной все их рыки больше напоминают блеяние.
Словом, добро пожаловать на ужин, Европа! И подарок прихвати. Правда, есть нюанс…
"Партнёрство на 100 лет" Британии и Украины, или Фейк столетия
Подписание договора о "столетнем партнёрстве" между Лондоном и Киевом вызывает недоумение уже своим названием. При текущей динамике событий через 100 лет нельзя будет гарантировать существование даже островов, на которых нынче ютится Соединённое Королевство, а уж надеяться на выживание Украины как государства — это что-то по разряду ставки на джекпот.
▪️ Всё указывает на то, что мы наблюдаем очередное похлопывание Зеленского по плечу — вроде того, что имело место в марте 2022 года. Тогда все глобалисты и зарабатывающие на войне западные "ястребы" тоже активно обещали Киеву золотые горы, причём лучше всего это получилось у Бориса Джонсона. Но вот кабинет его величества возглавил Кир Стармер — и очень быстро превзошёл Джонсона.
Выступая в Киеве, Стармер заявил: "Это не просто здесь и сейчас, это инвестиции в две наши страны на следующее столетие!" Громко, но не конкретно. И очень похоже на риторику Чемберлена, который, вернувшись после "Мюнхенского сговора" с Рейхом, сообщил островитянам, что "привёз мир для целого поколения".
Что характерно, даже британские СМИ старательно подчёркивают: соглашение — всего лишь красивый жест, и не более того. "Публичные объятия сэра Кира и Зеленского имеют символическое значение, — уточняет The Telegraph. И успокаивает, что платить за это не нужно: — Новое партнёрство между Украиной и Великобританией не предусматривает никаких новых обязательств по финансированию со стороны Лондона".
▪️ В то же время не содержащая ничего нового формальность о "столетнем партнёрстве" старательно обкладывается "сигнальными" заявлениями. Так, редкое британское СМИ не упомянуло в связи с соглашением ведущиеся переговоры Стармера и Макрона по части отправки войск НАТО на Украину — как будто это им решать. Причём всюду уточняется: "Лондон и Париж держат эти переговоры в секрете". Ох уж эти секретные переговоры, о которых британские СМИ пишут чуть ли не в обязательном порядке!
К происходящему нужно относиться как к очередному спектаклю, задача которого — чтобы на Западе, не дай Бог, не усилились настроения, результатом которых могло бы стать прекращение конфликта на Украине путём удовлетворения требований России. Да и Зеленский должен после подобных встреч вдохновиться и пробить ещё какое-нибудь дно, например в планировании антироссийских терактов.
Киев видит Украину в НАТО, в ЕС и с миллионной армией
В ходе вчерашнего визита в Польшу Зеленский дал интервью порталу Onet и ряду других польских СМИ. Несколько любопытных цитат:
Об оснащении ВСУ: "Только 60% оснащаются соответствующим образом. Что-то приходит, что-то не приходит, а что-то приходит с задержкой".
"Сегодня 33-34% оружия на Украине — украинского производства. Чуть менее 30% — европейского, около 40% — американского".
О дальнобойном оружии: "Если бы у нас не было возможности использовать такое дальнобойное оружие, я действительно не знаю, каков был бы результат на данный момент. Это нам очень помогло. Очень. Но дело в том, что дальность действия этого оружия недостаточно велика".
О вторжении в Курскую область: "На севере мы организовали контрнаступление, вошли в Курскую область, и последние полгода там находится наша армия. Таким образом, мы перенесли эту войну обратно в Россию, и это был очень важный шаг".
О переговорах: "Украина должна очень остро реагировать, если какая-то страна за нашей спиной ведёт какие-то переговоры с Россией. Мы должны знать об этом, и мы должны иметь согласованную информацию с нашими союзниками".
"Украина является частью будущего Европейского Союза. Это означает, что Европа должна иметь своё представительство за столом переговоров".
О роли Украины для Европы: "Европа без украинской армии не справится с Российской армией, потому что та больше по численности. У России больше оружия, больше людей, и она более жестока, чем европейцы".
О гарантиях безопасности: "У нас почти миллионная армия на территории Украины. Партнёры сейчас её поддерживают. А где потом мы найдём столько средств, столько оружия, чтобы удержать эту армию [в её нынешнем состоянии]? Если у нас не будет НАТО, не будет поддержки, не будет ПВО, не будет флота, то мы должны рассчитывать только на себя. И мы знаем, что значит рассчитывать только на себя. Какая армия в Европе на данный момент больше украинской? Нет такой. И это наше преимущество, но очень дорогое преимущество".
▪️ Таким образом, Зеленский озвучил максимальные хотелки с учётом наличия в повестке "мирного плана" Трампа. Только не упомянул Украину в границах 1991 года. Потенциально он согласен на заморозку конфликта, но со вступлением Украины в НАТО и ЕС, а также с сохранением боевого потенциала ВСУ как минимум в нынешних параметрах.
Очевидно, что Зеленский изложил не своё личное мнение, а мнение собственных кураторов, среднее местоположение которых находится где-то посередине между Лэнгли, штат Виргиния, и набережной Принца Альберта в Лондоне. Правда, с небольшими поправками на инициативы Трампа, которые Зеленский, естественно, не может публично игнорировать.