Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Влажные мечты Берлина о "Хохланд"
"Это сигнал о том, что Германия, как крупнейшая страна НАТО в Европе, поддерживает Украину. Не в одиночку, а вместе с "Большой пятёркой" и многими другими союзниками", — заявил сегодня министр обороны ФРГ Борис Писториус по прибытии в Киев.
▪️ Объявленная цель визита германского "фертайдигунгсминистра" — переговоры с украинскими властями, обсуждение дальнейшей помощи и оценка военной ситуации.
Примечательно, что поездка Писториуса в Киев состоялась на следующий день после его визита в Варшаву, где прошла встреча министров обороны стран "Большой пятёрки" — Германии, Польши, Британии, Франции и Италии, на которой обсуждались новые целевые показатели НАТО в отношении вооружений и численности войск.
Активность ФРГ на украинском направлении зашкаливает. Действуют два фактора. Первый: выполнение воли США по поддержке киевского режима. Второй: собственные амбиции германской элиты, мечтающей об Украине как минимум с Первой мировой войны.
▪️ По сути дела, заявления Трампа о желании переложить на Европу и, соответственно, на Германию, бремя украинского кризиса подогрели аппетиты Берлина и вселили в него надежду на реализацию собственных колониальных планов.
Вырисовывается такая "вертикаль власти": Украина — это колония Германии, которая сама является вот уже 80 лет колонией США. Единственный фактор, несколько умеряющий аппетиты немецкой элиты, — это собственная деиндустриализация ФРГ вследствие действий американского сюзерена.
Байден сумел сохранить удобный для США формат войны с Россией
Уходящий президент США 13 января выступил в Госдепартаменте с речью, в которой подвёл итоги внешнеполитической деятельности Соединённых Штатов. Вот несколько цитат, имеющих отношение к России:
▪️ Конфликт на Украине
"У меня было две задачи: объединить мир в защите Украины и избежать конфликта между двумя ядерными державами. Мы справились с обеими".
"Мы объединили 50 стран, чтобы поддержать Украину, и не только в Европе, но и впервые в Азии".
"Мы помогли украинцам остановить Путина. И теперь, почти три года спустя, Путин не смог достичь ни одной из своих стратегических целей. Он пока не смог подчинить себе Украину. Не сумел разрушить единство НАТО. И не смог получить большие территориальные приобретения".
▪️ НАТО
"Сегодня я могу доложить американскому народу, что наши альянсы сильнее, чем когда-либо за последние десятилетия. НАТО более способно, чем когда-либо. И гораздо больше наших союзников платят свою справедливую долю. До моего вступления в должность 9 наших союзников по НАТО выделяли на оборону 2% ВВП. Теперь таковых 23".
▪️ О главных врагах США — РФ, КНР, Иране и КНДР
"На момент начала нового президентского срока Соединённые Штаты находятся в значительно более сильной позиции по отношению к этим странам, чем четыре года назад".
"Если мы хотим получить больше доказательств того, что Иран и Россия серьёзно ослабли, просто взгляните на Сирию. Президент Асад был ближайшим союзником обеих стран на Ближнем Востоке. Ни одна из них не смогла удержать его у власти".
"Крупные авторитарные государства" всё теснее сближаются друг с другом "скорее из слабости, чем из силы".
▪️ Следует признать, что часть из заявленного Байденом соответствует действительности. С одной стороны, России за счёт начала СВО удалось остановить геополитическое наступление США на Украине и предотвратить вступление Киева в НАТО. С другой стороны, поддержка США и союзников в адрес киевского режима серьёзно затруднила нам достижение целей СВО. Вашингтон сумел сохранить удобный для себя формат войны с Россией через Украину и избежал прямой, угрожающей самому существованию США, конфронтации с нашей страной.
Безусловным достижением администрации Байдена является и создание антироссийской коалиции в формате Контактной группы по обороне Украины, состоящей из 50 государств.
Однако Иран, Россия, Китай и КНДР сближаются друг с другом вовсе не "из слабости", как заявил Байден. Они сплачиваются против общего врага в лице США и коллективного Запада. Объединение незападного мира идёт и на экономической основе — через БРИКС.
Трамп с опорой на наследие Байдена, безусловно, продолжит геополитическую экспансию США и будет стараться "сделать Америку великой" за счёт остального мира, в том числе и России. Это означает, что ни о каком крушении Pax Americana говорить пока не приходится. Наш главный геополитический противник по-прежнему силён, он жаждет реванша за несколько чувствительных уколов и уже распробовал вкус крови. Борьба за сохранение суверенитета России только разгорается.
Атака ВСУ на "Турецкий поток": Киев выбыл из категории геополитических "гопников"
Подтверждённая Минобороны РФ атака киевского режима 11 января 2025 года на компрессорную станцию "Русская" в Гай-Кодзоре (Краснодарский край), обеспечивающую подачу газа по трубопроводу "Турецкий поток", — на самом деле событие знаковое. Но не в том смысле, чтобы говорить о новой "красной линии", пересечённой противником...
Стоит вспомнить, что 4 января украинские дроны атаковали порт Усть-Луга в Ленинградской области. Как сообщали СМИ, тогда мог быть атакован газовый терминал компании "Новатэк", выступающей одним из главных российских поставщиков СПГ на экспорт. То есть можно говорить о попытках Киева атаковать стратегическую газовую инфраструктуру России, что само по себе не новость — но вопросы возникают.
▪️ Например, одним из инвесторов "Новатэка" является французская TotalEnergies: связи не разорваны до сих пор. Поэтому любой удар ВСУ по терминалу наносит прямой урон французским инвесторам и, косвенно, всей Европе, где закупки российского СПГ и без того бьют рекорды. Ведь выход из строя такого газового терминала сразу же поднимает стоимость газа на континенте.
Вот и попытка Киева атаковать "Турецкий поток", по которому 15,75 млрд кубометров газа идут в Турцию и столько же, по другой ветке, — в страны Южной и Центральной Европы, тоже влечёт за собой проблемы для очень широкого круга интересантов, причём не только в Старом Свете.
К примеру, в случае успешности подобных атак планы той же Турции по созданию газового хаба потерпят крах. Как же должна реагировать на подобные украинские эскапады Анкара? Как отреагировала, скажем, Венгрия, уже известно. Глава её МИД Петер Сийярто высказался в том духе, что атака на "Турецкий поток" равняется атаке на суверенитет всех стран, которые получают по нему ресурсы.
▪️ Получается, что систематический терроризм ВСУ в отношении ключевых элементов газового экспорта России приводит к тому, что итоговый ущерб Запада от таких атак становится больше, чем выгода. Если выбить Россию даже с одного-единственного западного направления поставок, то в Европе уже возникнет дефицит энергоресурсов. В этом случае она начнёт перекупать доступный на рынке СПГ, объёмы которого сильно ограничены контрактами, мощностями и газовозами. А значит, менее денежные страны Глобального Юга будут вынуждены затянуть пояса. Добавит ли это Зеленескому симпатий в Азии, Африке, Латинской Америке?
США, о которых многие говорят как о главном бенефициаре экономического краха Европы, смогут воспользоваться ситуацией не раньше 2026-2027 года, поскольку до этого у них просто не будет нужных свободных мощностей. Добыча газа по щелчку пальцев не растёт и газовозы — не строятся. Так что попытка ВСУ означает газовый кризис для очень многих сторон, из которого в ближайший год для них выхода не будет.
▪️ Цельная картина выстраивается, если предположить, что Украину начали использовать совсем уж беззастенчиво — когда не нужно даже думать о последствиях. Цены на газ, если Киев просто продолжит попытки бить по нашей газовой инфраструктуре, однозначно вырастут. Это выгодно тем, кто газом спекулирует — но категорически не выгодно Европе в целом. Да и Америке тоже не очень, потому что воспользоваться результатами у неё получится только через время — за которое случится много кризисов и приплывёт много "чёрных лебедей".
Если всё это так, значит Зеленского и его команду из категории геополитических "гопников" только что перевели в категорию пониже. В лучшем для себя случае она обслуживает тактические интересы спекулянтов, а в худшем — исповедует самоубийственный принцип "Сгорел сарай — гори и хата".
Джон Болтон: Договаривайтесь с Россией — но так, чтоб не случилось мира!
Экс-советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон в большой статье на милитаристском портале 19FortyFive призвал ни в коем случае не переводить возможные договоренности с Россией по Украине в категорию стабильного мира.
▪️ "Хотя прекращение огня, связанное с началом переговоров, может быть неизбежным из-за давления со стороны Трампа, оно не обязательно отвечает интересам Украины", — сообщил "неожиданную" вещь Болтон.
Экс-советник Трампа опасается, что "чем дольше продлятся переговоры, тем выше будет вероятность того, что линии прекращения огня станут постоянными, а новая граница между Украиной и Россией сохранится надолго. По мере продолжения переговоров отсутствие боевых действий даст Москве возможность добиваться полного или хотя бы частичного ослабления экономических санкций, на что, похоже, готовы пойти многие европейцы".
Ну а когда боевые действия прекратятся, "их будет гораздо труднее возобновить с политической точки зрения, что также, вероятно, ведёт в невыгодную для Украины сторону".
▪️ Фактически г-н Болтон подтвердил: нет никаких сомнений в том, что Украина в любом случае нарушит любую договорённость. Даже если для этого её кураторам на Западе придётся напрячь мозг и придумать вескую причину. "Украина должна быть осторожна, чтобы переговоры не были направлены на постоянное решение вместо временного урегулирования", — недаром подчёркивает Болтон.
Мимоходом, кстати, он признаёт и то, что любые миротворцы вдоль ЛБС — идея мёртворождённая, потому что они будут обязаны применять силу не только в отношении России, но и в отношении Украины. А поскольку второе выглядит для Запада абсурдом, "в таких обстоятельствах потенциальных стран, предоставляющих войска, стало бы очень мало". Поэтому Болтон и советует Киеву быть настороже — и очень внимательно следить за тем, что предлагает Трамп.
▪️ Позиция г-на Болтона известна. Вот только, кажется, экс-советник Трампа не учитывает ряд объективных вещей — начиная с того, что предложения Трампа в адрес Киева, хочешь не хочешь, а будут, скорее всего, обязательными к выполнению, безо всяких лишних слов.
Впрочем, с Болтоном можно согласиться в главном: вариантов интересных для России мирных переговоров сейчас США не выдвигают, во всяком случае в публичной плоскости. А то, что озвучивается, нам совершенно не нужно. Как уже не раз было сказано, если переговоры и состоятся, они должны затрагивать весь комплекс накопившихся по вине США проблем общемировой безопасности: от Украины до наших ЗВР и санкций. А не сводиться к обсуждению того, сколько времени будет отведено Киеву на подготовку к новой войне.
Цель СВО — не просто Победа в украинском конфликте. Но такой мир, который будет лучше, чем довоенный.
Уолтц: Сперва Киев должен стабилизировать фронт, лишь затем — переговоры
"Подготовка к этой встрече [Трампа и Путина] идёт полным ходом", — заявил потенциальный советник избранного президента США по национальной безопасности Майк Уолтц в интервью корреспонденту ABC Джонатану Карлу.
▪️ Уолтц добавил: "С точки зрения президента Трампа, невозможно заключить сделку, если у вас нет каких-либо отношений и диалога с другой стороной. И мы обязательно установим их в ближайшие месяцы". На вопрос корреспондента, будут ли вестись переговоры только между Трампом и Путиным или же к ним присоединится Зеленский, Уолтц ответил: "Мы пока не определили точный формат. Мы работаем над этим".
По мнению потенциального советника Трампа, Украина не сможет полностью вытеснить Россию с занятой территории: "Все понимают, что это должно завершиться каким-то дипломатическим образом. Я просто не считаю реалистичным утверждать, что мы выгоним всех русских с каждого дюйма украинской земли, включая Крым. Трамп признал эту реальность, и я считаю, что это был огромный шаг вперёд, что весь мир признаёт эту реальность. Теперь давайте двигаться вперёд".
Уолтц подчеркнул, что Трамп намерен добиться прекращения огня: "Мы хотели бы увидеть прекращение огня в любой момент, в любой день. Это был бы невероятно позитивный первый шаг с обеих сторон, который позволил бы нам приступить к разработке рамок для какого-то дипломатического решения".
При этом, однако, по словам будущего помощника Трампа, многое будет зависеть от состояния ВСУ, которые могли бы получить "сотни тысяч новых солдат", если Киев снизит призывной возраст: "Нам нужно решить проблему нехватки живой силы. Речь идёт не только о боеприпасах, амуниции или выписке большего количества чеков. Речь идёт о необходимости стабилизировать линию фронта, чтобы мы могли заключить какую-то сделку".
▪️ Наблюдаем практически полную преемственность внешней политики Вашингтона на украинском направлении. Требование о снижении возраста мобилизации Киеву ранее выставила администрация Байдена. Уолтц требует того же самого. Опять повторяется тезис уходящей администрации США о том, что вооружение Украины, снижение возраста мобилизации, стабилизация линии фронта и проч. необходимы для создания более выгодной ситуации для выхода на переговоры с Москвой.
Россию же заморозка конфликта на Украине не интересует. Нам нужно окончательное урегулирование, а главное — построение новой системы безопасности в Евразии с учётом наших интересов и отмена всех экономических санкций.
Иными словами, всё, что высказал Майк Уолтц, для России неинтересно и неприемлемо. Очевидно, в том числе поэтому изначальные "24 часа", за которые Трамп обещал "остановить войну", обернулись эфемерным "полугодом". А за "подготовку к переговорам" пока что выдаётся созревшая решимость Трампа пообещать себе начать готовиться к поступку невиданной храбрости — к телефонному звонку Путину.
❗️Громкий камин-аут Васи Якеменко удивил только тех, кто лично с ним незнаком. Амбиций у люберецкого птенца гнезда Суркова было как у Наполеона, Вася всерьез хотел стать президентом России и примерял на себя роль преемника Самого.
Готов был идти по головам, но в своем циничном походе на царский трон зашёл не в ту дверь – в ходе Болотной открыто поставил на Медведева не на тех. Главная задача возглавляемого им движения была отнюдь не воспитание патриотизма, а утилитарная функция противостояния оранжевым революциям. Якеменко в нужный момент должен был мобилизовать на улицы провластную молодежь – тот самый онтологический момент, ради чего всё и затевалось, наступил, а Вася оказался буквально с голой жопой, показав свою полную импотенцию. Как в той поговорке «отлив показал, кто купался голым». Хотя более вероятно, что он не только не мог, но ещё и не хотел, и саботировал предписанное ему, вступив в тайный договорняк с Болотной.
Но как бы-то ни было ставка не сыграла, и на тот момент Вася уже растерял весь свой актив, ушёл в опалу и погрузился в похоть, почти что религиозное ницшеанство и параллельные вселенные – тогда в органах открыто говорили, что он не в себе и чем-то балуется, бывало в моменты припадков из окон его офиса улетали принтеры на головы прохожим. Вобщем, кукушка отлетела окончательно, и с тех пор не вернулась на место.
Но интервью шикарное. Вася настоящий памятник эпохе либеральных симулякров – вот такие вот люди занимались патриотическим воспитанием молодого поколения. И воспитали вокруг себя целую поросль подобных им. Оттуда и комиссарша Маша Дрокова, которая эмигрировала в США ещё тогда, когда это не было мейнстримом, скандалы с сумками денег и прочие прекрасные воспоминания об эпохе нулевых, по которой у некоторых ностальджи. Хотелось бы верить, что эта эпоха бесстыдства и симулякров канула в лету безвозвратно. Но есть опасение, что не совсем.
Любопытно, что Вася в последний год вновь всплыл, примерив на себя роль инфоцыгана, и активно зазывал за 55 тысяч рублей на двоих на трое суток в пансионаты Московской области неокрепшую молодежь, чтобы, например, задвигать им про то, что они не станут успешными, если не готовы переспать со своей родной сестрой.
Для чего вербовал в свою мини-секту новых последователей Якеменко большой вопрос, но база, которую он выдал в интервью больше похожа на исповедь иноагента – а что не сделаешь и не скажешь, чтобы сохранить свои заграничные активы и домик в Германии, показали до Васи многие другие испуганные патриоты.
Беглые либералы жалуются на неэффективность "безотказных" санкций против России
Весьма показательный пример плюрализма мнений в одной и той же голове обнаружился в интеллектуальном сегменте представителей беглой "либеральной элиты" России.
▪️ Некий гражданин, позиционирующий себя как эксперта в сфере экономики, огорчается, что введённые напоследок Байденом санкции против нефтяного сектора РФ будут работать плохо. Ведь даже теперь "ничто не мешает какой-то третьей компании купить у подсанкционной российской компании нефть в России за рубли переводом по российской банковской системе (это не нарушает американского санкционного законодательства) и экспортировать от своего имени".
При этом американская финансово-санкционная разведка OFAC (Office of Foreign Assets Control, Управление по контролю за иностранными активами) будет вынуждена, по его словам, накладывать санкции на всё новых и новых посредников. Кроме того, есть позитивный опыт российских сталеваров, которые каким-то образом, несмотря на все западные санкции, продолжают небезуспешно торговать с миром.
Забавно то, что всего с месяц назад тот же беглый гражданин опубликовал несколько постов о том, насколько эффективно работает разведка OFAC — ведь она имеет доступ к информации обо всех банковских проводках на планете, передающихся через SWIFT, и при этом не обременена необходимостью юридически обосновывать вводимые запреты. OFAC может просто внести в чёрный список любого, кого ей вздумается, а тот может потом идти в суд и годами доказывать, что не верблюд.
▪️ С нефтью, понятно, не всё так просто: российское чёрное золото нельзя "заменить нефтью из ОАЭ" — хотя бы потому, что это разные сорта. Теоретически российскую нефть можно заменить иранской или венесуэльской, но тут есть геополитические трудности.
Зато стоит упомянуть следующий тезис, возможно, не замеченный беглым гражданином: любые американские санкции превращаются в тыкву, как только находится канал транзакций, не связанный с подконтрольными США системами. В том числе с якобы "независимой" SWIFT — со штаб-квартирой в Бельгии, работающей по бельгийскому же законодательству, которое ориентируется на интересы Вашингтона.
Создание системы платежей — хотя бы в рамках БРИКС! — не связанной со SWIFT и ей подобными системами, разом нейтрализует главное ядовитое жало США. Это сложная задача, но овчинка стоит выделки. В 2025 году России следовало бы уделить этому особое внимание.
Единый план по достижению национальных целей определяет рост суммарного коэффициента рождаемости (СКР) с нынешних 1,41 до 1,6 к 2030 и до 1,8 к 2036 году. Ответственным является вице-премьер Голикова.
Увы, но поставленные по СКР цели де-факто закрепляют вымирание России. Для выхода хотя бы на минимальный естественный прирост населения необходим показатель в 2,1. Такая цель не ставится даже к 2036 году. То есть заранее определяется пораженческая позиция.
Впрочем, почему так, становится понятно исходя из планируемых для повышения СКР мер. Так, первым пунктом называется рост реальных доходов населения. Хотя никакой прямой зависимости между реальными доходами и рождаемостью нет, что подтверждается опытом других государств. В контексте демографии важно то, чтобы при рождении детей (в особенности – третьего и последующих) не падал уровень благосостояния всей семьи в целом. Сейчас же все происходит наоборот.
Далее в качестве меры называется совершенствование целостной системы поддержки семей с детьми. Звучит хорошо, но факту речь идет в основном о материнском капитале и о налоговом вычете. К сожалению, сейчас материнский капитал дестимулирует рост СКР, поскольку основная часть выплаты распространяется на первого ребенка, а на третьего и последующих нет совсем ничего. Более того, когда пять лет назад Голикова перенесла основную часть выплаты маткапитала со второго на первого, СКР резко пошел вниз. Потому что первый ребенок появляется в семье практически вcегда. А вот далее уже необходима стимулирующая поддержка государства.
Третья мера касается улучшения жилищных условий семей. Здесь наконец-то имеется важная вещь – запуск массового индивидуального жилищного строительства. Абсолютно все исследования и статистические данные показывают, что в частных домах рождаемость на 30-40% выше, чем в квартире (особенно в таких, которые строятся сейчас). Однако возникает вопрос: как именно семьи (особенно важно – молодые) будут покупать дома? Семейная ипотека при нынешних ценах не делает жилье доступным и ведет как раз к сокращению реального благосостояния семей. Поэтому единственный вариант – компенсация государством части ипотеки при рождении каждого ребенка, начиная со второго или с третьего. Тогда у семей появляется конкретный стимул.
Далее в пунктах содержатся меры по улучшению медицинского обслуживания, созданию социальной инфраструктуры, благоустройству территорий и т.д. Действительно, необходимо, но написано общими словами.
А вот самая важная мера – укрепление института семьи, защита, сохранение и продвижение в обществе
традиционных семейных ценностей, семейного образа жизни – обозначена последним пунктом. Видимо, Голикова считает, что детей рожают за материнский капитал, семейную ипотеку или же налоговый вычет. Хотя все обозначенное к демографии имеет примерно нулевое отношение.
В Варшаве решают, арестовывать Нетаньяху в Освенциме или нет
Сложная ситуация сложилась в Польше, где пытаются придумать, как показать лояльность Международному уголовному суду и не стать при этом антисемитами в особенной негативно-репутационной форме.
▪️ 27 января в Польше пройдут памятные мероприятия по поводу освобождения узников Освенцима, куда традиционно приглашается делегация Израиля. Однако в отношении Беньямина Нетаньяху действует выданный МУС ордер на арест, который Польша признаёт. И в случае приезда Нетаньяху может оказаться так, что он будет арестован на мероприятиях по случаю памяти геноцида евреев на территории бывшего концлагеря.
Ситуация, мягко говоря, пикантная. Президент Польши Анджей Дуда попросил правительство "сделать исключение" и обеспечить Нетаньяху возможность присутствовать на годовщине без страха быть арестованным. Правительство пошло навстречу.
▪️ Впрочем, собственно говоря, Нетаньяху может и не ехать: его вполне способен заменить нужный как раз для таких случаев президент Израиля Ицхак Герцог. Но решение Варшавы в очередной раз напомнило, что и МУС, и реакция на его ордеры — максимально политизированы, не имеют ничего общего с правосудием и тем более с равенством перед ним.
Чтобы сгладить торчащие во все стороны двойные стандарты, полиция и прокуратура Польши подчеркнули: ордер на арест, выданный МУС, не поступил-де в Польшу, его данные не попали в полицейские базы, а значит — оснований для задержания Нетаньяху на польской территории нет. Но есть и оппозиция такой точке зрения. Её представители подчёркивают, что ратификация статута МУС — международный документ, который не зависит от поступления связанной с ним информации на нижестоящие уровни.
Добавим ещё вопросов в эту дилемму. А как Нетаньяху планирует лететь в Польшу, чтобы не пересекать воздушное пространство стран, признающих МУС? Хотя всегда есть варианты — через Россию и Белоруссию. Или, на свой страх и риск, через Украину.
▪️ Так или иначе, за юридическими польско-израильскими проблемами остался в тени главный момент — на 80-й годовщине освобождения узников Освенцима не будет, собственно, их освободителей. Россия на мероприятия не приглашена.
Зато есть полный комплект представителей стран-коллаборантов. Латвию представляет спикер Сейма, Финляндию — президент, киевский режим тоже кого-то пришлёт. А среди причастных к освобождению Освенцима неведомо как оказался... посол Мексики в Польше.
В 2025 году памятные мероприятия освобождения Освенцима смело можно назвать Днём двойных стандартов.
ECFR: Война дронов на Украине учит не тому, о чём многие думают
Главным уроком украинского конфликта является вовсе не превращение дронов в ультимативное оружие, которое разом обнулило множество казавшихся бесспорными концепций боевых действий во всех средах, пишет Ульрике Франке из Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
А что же тогда?
▪️ Европейские аналитики видят четыре главных следствия из конфликта на Украине — и, с оговорками, их стоит признать справедливыми.
Прежде всего, в самом деле, война дронов — крайне динамичная среда, где масштабные многолетние планы могут устареть ещё до начала реализации.
"Россия и Украина играют в кошки-мышки, быстро внедряя инновации как в сфере БПЛА, так и в сфере технологий противодействия им. Часто новая разработка даёт лишь временное преимущество, пока другая сторона не адаптируется. Это означает, что нужно быть осторожным в экстраполяции сценариев, связанных с Украиной. Утверждение, что война на Украине показала превосходство небольших и дешёвых дронов над более крупными, сложными и дорогими системами, может быть опасным просчётом", — пишет Франке.
▪️ Второй вывод: нужно быть готовыми к адаптации и расширению масштабов применения БПЛА. Они, считает Франке, требуют иного подхода, чем снаряды, и иное накопление большого количества техники и боеприпасов. Конкретные типы беспилотников могут быстро утратить свою эффективность, если боевая обстановка изменится или если будут разработаны средства защиты конкретно от них. Тут достаточно вспомнить судьбу Bayraktar TB2 турецкого производства, который из "вундерваффе" очень быстро превратился в бесполезную технику, как только на поле боя появилась нормальная ПВО.
К сегодняшнему дню количество моделей дронов, используемых ВСУ, перевалило за сотню — что демонстрирует интенсивность инноваций и короткий срок эффективности каждой конкретной модели. Так что, если бы европейские страны закупили сотню тысяч квадрокоптеров в 2023 году — подход, который казался разумным в то время, — то, скорее всего, сейчас эти системы были бы практически бесполезны, подчёркивает Франке. Рекомендуя ЕС быть готовым наращивать производство и модифицировать системы и процессы лишь по мере необходимости.
▪️ В тесной связи с этим выводом идёт третье следствие: нужно избавляться от зависимости от КНР. Политикам давно известно, что Китай опережает европейскую — и даже американскую — военную промышленность. Поэтому Европа должна переносить производство на свою территорию, если она не хочет оказаться неспособной производить даже базовые системы, необходимые в случае конфликта, утверждает Франке.
Наконец, четвёртый вывод: такие системы, как дроны, могут получить огромный масштаб благодаря вовлечению гражданских лиц, способных экспериментировать с ними, предлагать варианты усовершенствования и усиливать ВПК невоенными производственными мощностями.
▪️ Выводы верные, и вполне могут быть ориентиром для нас. С учётом отечественных реалий, первое, что нужно сделать, — это создать работающие механизмы "трансфера идей" с самого низового уровня до структур, которые способны оперативно оценить предложение того или иного рационализатора, при признании идеи перспективной — оперативно создать пробную модель и, при необходимости, пустить её в массовое производство. Попутно взяв на себя решение всех бюрократических задач. "Народный ВПК" к концу третьего года СВО заработал достаточно эффективно, но можно было сделать это раньше и лучше. Полезные для страны идеи тонуть в бюрократии и корпоративных интересах не должны.
Задача оперативного масштабирования производства — также исключительно важна. А чтобы оно стало возможным, пора бы вспомнить советский опыт, когда каждое предприятие имело "смежную" специальность по выпуску военной продукции, к которому было готово приступить — в нужное время и в кратчайшие сроки.
США всё глубже заталкивают НАТО в конфликт с Россией
Соединённые Штаты 9 января передали НАТО командование и контроль над системой ПВО Польши, защищающей логистические узлы по оказанию помощи Украине. Об этом сообщил представитель Верховного главнокомандования ОВС НАТО в Европе полковник Мартин О'Доннелл.
▪️ CNN отмечает, что этот шаг является частью более широких усилий, которые предпринимались в течение нескольких месяцев, чтобы переложить бремя помощи Украине с США на европейские страны — на фоне вопросов о том, продолжится ли поддержка Вашингтона при администрации Трампа. По словам О'Доннелла, "эта работа продолжается, и НАТО с каждым днём берёт на себя всё большую ответственность".
Действительно, за последний месяц НАТО постепенно начало брать на себя ответственность за усилия США по оказанию помощи Киеву. В частности через Группу содействия безопасности на Украине (Security Assistance Group — Ukraine — SAG-U), которая занимается поставками западного оружия и техники киевскому режиму. Средства же ПВО в Польше, которые в настоящее время находятся под командованием НАТО, являются ключевой частью защиты логистических центров, обеспечивающих доставку этого оружия.
Как отмечает CNN, ещё одним важным элементом помощи Киеву стала возглавляемая США Контактная группа по обороне Украины (UDCG), в которой приняли участие 50 стран, поддержавших ВСУ оружием и техникой.
▪️ Два важных момента. Первый: известно, что 99% поставок вооружений Киеву идут именно по линии НАТО, оставшийся 1% приходится на остальных членов UDCG. И второй момент: американский генерал Кристофер Каволи занимает две должности — командующего ВС США в Европе и верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе.
Так что на все эти эмоциональные всхлипы насчёт передачи чего-то там от США к НАТО надо смотреть трезво. Речь идёт исключительно о технических моментах. НАТО — это и есть США+. При этом такие вот технические моменты всё дальше затягивают всех членов альянса в опосредованную войну с Россией, что Вашингтону и нужно. Круговая порука НАТО в действии.
Потенциал партнёрства России с Африкой зависит от его наполнения — кадрового и интеллектуального
Весьма позитивным сигналом выглядит статья директора Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Алексея Дробинина, посвящённая африканскому вопросу. Тем более симптоматичная, если учесть профессиональную компетенцию автора.
В статье подробно описывается объективный геополитический, ресурсный, транзитный и многие другие потенциалы Африки, а также обозначаются сильные стороны России в сфере региональной дипломатии.
▪️ Африканцев нисколько не устраивает, что "золотой миллиард" по-прежнему пытается использовать их в качестве массовки в рамках своих внешнеполитических проектов, продвигаемых под эгидой "порядка, основанного на правилах", пишет Алексей Дробинин. И справедливо отмечает: Россия обладает особым статусом в диалоге со странами Чёрного континента.
Во-первых, наша страна единственная из великих держав всегда видела в населении Африки таких же людей, как мы сами. Во-вторых, мы оставили на континенте добрую память ещё со времён СССР. Достаточно сказать, что уже к 1980-м годам Советский Союз имел соглашения о техническом и экономическом сотрудничестве с 37 из 53 стран Африки, построил там 600 предприятий и других объектов. В-третьих, значительное число лиц, принимающих решения или влияющих на них в современной Африке, учились в СССР или являются представителями дипломатических династий, связанных с нашей страной.
В отношениях же Африки с Западом его колониализм сменился неоколониализмом. Просто теперь вместо белых господ в пробковых шлемах контроль осуществляется деньгами и кабальными условиями разработки африканских ресурсов. А если какая-то помощь со стороны Запада и идёт, то она сопряжена с требованиями "распространять демократию" и активно вовлекаться в современную woke-повестку: от "борьбы с климатическими изменениями" до продвижения ЛГБТ (запрещено в РФ). Оказывается, именно эти вопросы, как подаёт дело Запад, являются главными проблемами континента, а вовсе не голод, болезни или тлеющие конфликты.
▪️ Российский подход к Африке в XXI веке стал более прагматичным и опирается на взаимовыгодное партнёрство. Здесь, однако, Алексей Дробинин выделяет "узкое" место, которое можно выразить известной формулировкой "Кадры решают всё".
"Собственная база знаний российских бизнесменов об африканских рынках должна расширяться. Повышение информированности об Африке и её проблемах — задача, которая касается не только бизнеса. Необходимо изучать Чёрный континент и весь Глобальный Юг по местным и нашим собственным источникам, а не по статьям в "Нью-Йорк таймс" и сводкам МВФ. Следует вернуть в экспертно-аналитический оборот наработки советской регионоведческой школы. Нужно глубже знакомиться с трудами африканских авторов, избавляться от психологического комплекса западоцентризма, привычки судить о мировом большинстве с позиции "человека Запада", — говорится в статье.
Безусловно, это так. Нужно не только возрождать студенческую дипломатию советского периода — блестяще себя проявившую, как показали дальнейшие события, — но и выводить с периферии аналитику, посвящённую Африке. Чёрный континент не должен оставаться "тёмным" в плане понимания происходящих там процессов, реальных нужд государств, объективных возможностей и конкретных трудностей, которые препятствуют равноправному развитию — общей цели России и многополярного мира.
▪️ В каком-то смысле, речь идёт о когнитивном суверенитете России. Ведь без собственной полноценной школы аналитиков и экспертов по Африке решения придётся всегда принимать с оглядкой на то видение, которое формируется на Западе.
И конечно, не стоит забывать о создании собственных НКО в Африке, которые исходили бы из интересов России и парадигмы многополярного мира, где есть место всем. В конце концов, у нашей страны есть привлекательный цивилизационный проект — построение более справедливого мира, основанного на ценностях гуманизма и стремящегося к Развитию, а не деградации человека и общества. И чем больше о нём будут знать по всей планете, включая Африку, тем лучше.
Знаете, коллеги, у меня давно сложилось мнение, что в последние годы (лет 15, а то и 20) США существовали по принципу «витринной государственности»: торговали на вынос слегка подновляемыми, но в реальности обветшавшими достижениями американской государственности и политическими, и экономическими. А за этими витринами были трущобы. Ну, собственно, любой, кто наблюдал Америку последние годы этого не мог не замечать.
Но то, что начинает вскрываться в связи с пожарами в Калифорнии, - нечто выдающееся даже на этом фоне. Здесь не просто попытка заслонить трущобы витринами «красивой жизни». Здесь – искренняя вера в то, что многолетний фестиваль сверх-либерализма со всеми вытекающими отсюда последствиями, — это и есть нормальная жизнь. В ней не бывает пожаров.
И, если совместить, эти два момента: «государственность на вынос» и веру в жизнь на «радуге иллюзий» вместе с розовыми пони (я, конечно, упрощаю, но не сильно, согласитесь), то становится понятно, как в самом «прогрессивном» штате, губернатор которого всерьез рассматривался в качестве кандидата на пост президента США от радикал-либералов, оказалась полностью развалена служба пожарной охраны. Думаю и с прочими сферами жизнеобеспечения для нормальных людей примерно та же самая история. Но пожарный… Правильно отметил коллега Дмитрий Лекух, это культовая фигура для Америки многие годы. И если в этой сфере творится такое, а в пожарные набирают по разнообразным квотам….
Рискуя навлечь критику, скажу: проблема не в том, что часть техники пожертвовали Украине. Проблема в том, что не боялись остаться с «перьями» в штате, где каждый год бушую пожары. Просто об этом не задумывались.
И вся глобалистская Америка такая – «перья» важней реальной жизни. А теперь вопрос: вот, эта Америка она в принципе способна вернуться в реальный мир? Или, придя на пепелище, она вновь выберет «перья»?
Молчит, вернее мычит Америка «успешных метросексуалов» и прогрессистов из Кремниевой долины, не дает ответа.
/channel/rt_russian/226696
Украина получит очередную партию оружия из США — на $500 млн
Это уже 74-й (!) транш военной помощи для Украины из запасов Министерства обороны США, считая с августа 2021 года. Нынешний список предоставляемого следующий:
— ракеты AIM-7, RIM-7 и AIM-9M для ПВО;
— боеприпасы класса "воздух—поверхность";
— вспомогательное оборудование для истребителей F-16;
— системы наведения бронированных мостов;
— оборудование защищённой связи;
— стрелковое оружие и боеприпасы, а также запчасти, вспомогательное оборудование плюс услуги, обучение и транспортировка.
▪️ Интерес вызывают вторая и третья позиции. В линейке боеприпасов класса "воздух—поверхность" для истребителей F-16 находятся поставляемые ранее управляемые авиабомбы JDAM и AGM-154 JSOW, противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM и ракеты-ложные цели ADM-160 MALD. Кроме того, Пентагон может поставить тактические управляемые ракеты AGM-65 Maverick, противокорабельные крылатые ракеты AGM-84 Harpoon, а также дальнобойные крылатые ракеты AGM-158 JASSM (370 км) и AGM-158 JASSM-ER (980 км).
Очевидно, что администрация Джо Байдена создала значительный задел на эскалацию "по вертикали", в данном случае — через поставку более мощного и дальнобойного оружия для уже переданных авиационных платформ в лице истребителей F-16. А развитием эскалации "по горизонтали" станет использование аэродромов граничащих с Украиной стран НАТО, в первую очередь Румынии и Польши, для базирования этих самых "украинских" F-16.
▪️ Неоднократно обращалось внимание, что лишь отсутствие жёсткой реакции России позволяет США безбоязненно поднимать ставки в конфликте на Украине. Смена данной парадигмы сразу же охладит горячие головы в Вашингтоне.
На кону — суверенитет России. К оценкам "затрат русских на Украину" от главы Пентагона
"Есть мнение, что у России [на Украине] всё козыри на руках и все преимущества, — заявил глава Пентагона Ллойд Остин в интервью Bloomberg. Но тут же поправился: — Да, у [России] есть некоторые преимущества, хотя она и не полностью доминирует в этом уравнении. И если она получит то, что хочет, это недёшево обойдется ей в будущем".
▪️ В частности, по словам Остина, удержание больших территорий нынешней Украины потребует значительных ресурсов даже после прекращения огня: "России придётся задействовать много сухопутных войск, чтобы удержать её". Остин заявил также, что поддержка со стороны администрации Байдена помогла Украине "выжить и защитить свою суверенную территорию".
Вдобавок глава Пентагона назвал Сирию ещё одним стратегическим успехом США в оказании помощи Украине в противостоянии России. По его мнению, "Путин приложил так много усилий на Украине, но не смог помочь своему союзнику Асаду". Остин считает, что отсутствие доступа к ключевой военно-морской базе в Сирии ставит под сомнение способность России поддерживать свои усилия в Африке.
▪️ Оценка Остина говорит о нескольких моментах:
1. Самое очевидное: без помощи США киевский режим выжить неспособен, это ещё раз подтверждено на уровне риторики официального американского лица. При этом через Украину с Россией воюет фактически весь коллективный Запад — поэтому-то Россия и "не полностью доминирует в этом уравнении". Но всё же постепенно добивается своих целей.
2. Противостояние России и Запада во главе с США идёт по всему миру, и Сирия — явный тому пример.
3. Что же касается аргумента Остина насчёт будущих "затрат" России по контролю даже части бывшей украинской территории... Пусть мелет что угодно — мы должны думать в совершенно иной парадигме, а именно:
Сколько будет стоить России недостижение всех целей СВО? Ведь на кону — поддержание стратегического ядерного паритета с США и их союзниками, а значит наш государственный суверенитет. Во сколько триллионов встанет нам появление баз НАТО под Сумами и Харьковом?
Сколько исторических усилий окажутся потраченными впустую, если Россия, не дай Бог, не вернёт себе рано или поздно собственные земли: Слобожанщину, Поднепровье, Новороссию? Сколько столетий непрерывных войн и героического труда будут брошены псу под хвост?
Скольких миллионов будущих жителей Русского мира не досчитаемся мы в исторической перспективе, если Харьков, Николаев, Одесса, Днепропетровск, Полтава, Киев останутся навеки под пятой "анти-России"? Со сколькими манкуртами, Иванами родства не помнящими нам ещё придётся схлестнуться в XXI веке, если русский народ так и останется разделённым народом?
Вот какие "затраты" и "издержки" должны по-настоящему интересовать нас.
Блеск и нищета: погорельцы отыскали виновника пожаров в Калифорнии
Пока власти Калифорнии ищут виновных в катастрофических пожарах 2025 года среди "грабителей, посягателей на чужую собственность и поджигателей, выдававших себя за пожарных" (!), жители-погорельцы предсказуемо начали подавать иски против более состоятельных злодеев. Одной из первых жертв судебного преследования стала… коммунальная компания Edison International Inc.
В чём коммунальщики-то провинились?
▪️ Всё довольно просто: именно столбы ЛЭП Southern California Edison, как сообщают очевидцы, стали причинами пожаров сразу в нескольких местах на юге Калифорнии. Добавим — деревянные столбы ЛЭП. В штате, чей "ВВП превышает российский".
Древние, как бивень мамонта, и прекрасно горящие столбы калифорнийских линий электропередач давно стали притчей во языцех. Столь же печально известна халатность работников энергетических компаний "Золотого штата", которые годами не расчищают вдоль ЛЭП кустарник и молодые деревья. Весь этот сухостой, помноженный на перегруженные электролинии, регулярно вызывает пожары — а затем и судебные иски.
Ещё в 2019 году крупнейшая коммунальная компания Калифорнии PG&E Corp. была вынуждена подать на банкротство из-за волны таких вот исков от пострадавших жителей. Что касается Edison, то её оборудование было признано причиной как минимум двух лесных пожаров в районе Лос-Анджелеса — Thomas в 2017 году и Woolsey в 2018 году, убытки от которых оценивались в $9,9 млрд, напоминает Bloomberg.
Ущерб от нынешних пожаров в Калифорнии превышает ту цифру на порядок — пока говорится о $250 млрд. А значит, впереди — новая череда банкротств коммунальщиков. Что примерно никак не приблизит решение проблемы ежегодных губительных бедствий в самом богатом штате США.
▪️ Дело тут не в злорадстве. Хотя, конечно, всегда любопытно поглядеть, как гордецы тушат у себя пожары "капитализацией Apple". На самом деле, речь идёт об организационно-управленческом потенциале американского государства. Ещё в 2021 году РУССТРАТ писал о том, что пожары в Калифорнии сильно расшатывают миф о самом процветающем штате США — и о самих США как о "сверхтехнологической цивилизации с закруглёнными уголками".
Чуть ранее, в 2019-м, расследование The Wall Street Journal показало, что порядка 60% всех высоковольтных сетей PG&E были построены в 1920-1950-х годы и с тех пор не ремонтировались, а ещё 30% калифорнийских ЛЭП ждут замены с 1900-1910-х годов! И это несмотря на то, что акционерами PG&E были крупнейшие инвестиционные фонды США. Впрочем, удивляться тут нечему: компания годами служила дойной коровой для десятков прожектов по теме возобновляемых источников, что чаще всего напоминало банальные "распилы и откаты".
...Шли годы. Калифорния богатела. Миллионеры скупали за баснословные деньги всё новые особняки в её нетронутых уголках. Гиганты ВПК, прописанные в "Золотом штате", запускали "перспективные" стратегические бомбардировщики как свидетельство американской мощи. Но летели они по-прежнему над деревянными столбами ЛЭП, построенными ещё при Рузвельте…
Кажется, это и называется "блеск и нищета".
Трамписты в Конгрессе США всё-таки решили купить Гренландию
Республиканцы в Палате представителей США Энди Оглс и Диана Харшбаргер совершенно серьёзно назвали свой законопроект "Make Greenland Great Again Act". Копия законопроекта опубликована на сайте Fox News Digital — по состоянию на утро понедельника, у него было 10 соавторов.
▪️ Если законопроект будет принят, он позволит президенту США, едва вступив в должность, немедленно начать переговоры с Данией.
"Конгресс настоящим уполномочивает президента, начиная с 12:01 по восточному стандартному времени 20 января 2025 года, вступить в переговоры с Королевством Дания, чтобы обеспечить приобретение Соединёнными Штатами Гренландии", — говорится в проекте закона.
Перспективы прохождения законопроекта пока неясны. Но можно отметить — информационная кампания по давлению на Данию набирает обороты. Иронично, что на этот раз подобному психологическому давлению подвергается евространа, а не Сербия, Украина или Грузия.
▪️ Согласно опросу американской организации Patriot Polling, 57,3% гренландцев поддерживают присоединение острова к США, против — лишь 37,4%. Этот опрос опубликовали лояльные Трампу издания, в частности The Hill Для публикации не стало препятствием, что опрошены были всего 416 человек из 56 тысяч, проживающих в Гренландии.
Попутно, как мы помним, появились сообщения, что торжественную встречу Трампа-младшего в Гренландии обеспечили местные бездомные, которых по такому случаю приодели. Это был факт, игравший в обе стороны: Копенгаген поспешил посмеяться над "проамериканскими активистами без штанов", на что трамписты резонно возразили датчанам: зачем вам Гренландия, если у вас там люди превращаются в бомжейй?
Впрочем, "не всё так однозначно". Ранее британская Financial Times заявила, что все опрошенные ею жители Гренландии высказались против присоединения к США — хотя премьер Гренладии и не отрицает стремления острова к независимости. Все пять партий островного парламента также высказались против идеи Трампа, передаёт Радио Дании.
▪️ Дело за малым — если не купить Гренландию, то добиться её независимости и... статуса ассоциированной с США территории вроде Пуэрто-Рико, с дальнейшим военным и финансовым, а значит — политическим — контролем.
Что касается несчастных бездомных, то режиссёры "Арабской весны" сооружали целые копии кварталов тех или иных городов, чтобы показать нужную картинку по ТВ. Евросоюз, включая Данию, помнится, против такого не возражали. Теперь они ощутят это же на себе. Как и результаты опросов — проведённых непонятно кем и где, но в глазах Трампа более легитимных, чем законы суверенных королевств.
Новейшие немецкие гаубицы RCH 155: сначала — Зеленскому, лишь потом — Бундесверу
Министр обороны ФРГ Борис Писториус в Касселе лично передал Украине от танкового завода KNDS первую новую колёсную гаубицу типа RCH 155. Со словами: "Украина — и это сигнал! — может рассчитывать на нас. Германия готова взять на себя ответственность в Европе".
▪️ RCH 155 позиционируется как первая в мире артсистема, способная вести огонь в движении. Киев же станет первым, кто получит данное вооружение, всего 54 установки. Даже Бундесвер такими гаубицами пока не располагает.
САУ создана на шасси колесного бронетранспортера Boxer. Дальность стрельбы, в зависимости от типа снаряда, — от 40 до 54 км. Скорострельность — 9 выстрелов в минуту. Экипаж — два человека. Орудийная башня может управляться дистанционно и, следовательно, извне.
▪️ Перед нами — яркий пример сугубой важности украинского фронта для НАТО в целом и для Германии, в частности. Приоритетность войны с Россией там по-прежнему зашкаливает. При этом не исключено, что на первых поставленных САУ окажутся немецкие экипажи. Оружие новое, требует серьёзной проверки на поле боя.
Кроме как полигон для утилизации устаревшего западного оружия, Украина используется и в качестве лаборатории для испытания новейших вооружений. А также тактики и стратегии ведения боевых действий с высокотехнологичным противником в лице ВС РФ.
ЕС боится "сесть на стульчик" при определении судьбы Украины
"Европейцы хотят быть уверены, что у них будет место за столом переговоров на любых будущих мирных переговорах по Украине... Но они рискуют получить только складной стульчик", — пишет Euractiv. И добавляет, что основное беспокойство дипломатов ЕС вызывает сценарий, при котором Трамп будет склонен провести двусторонние переговоры с Путиным через головы европейцев.
Согласованная позиция Евросоюза начнёт вырабатываться с 27 января, когда министры иностранных дел ЕС соберутся на свои первые переговоры в 2025 году, заявили Euractiv несколько дипломатов. По мнению директора программы "Большая Европа" Европейского совета по международным отношениям Мари Дюмулен, ЕС должен присутствовать как институт в будущих переговорах, поскольку-де "является одним из важных поставщиков и координаторов помощи Украине".
▪️ Что-то Трамп ни разу не упоминал ЕС, когда говорил о возможных переговорах с Путиным. Поэтому надежды европейцев на полноценное участие в данном процессе тщетны. Зачем переговариваться с теми, кто ничего не решает? Это понимают и Трамп, и Путин.
Есть смысл в переговорах лишь между Россией и США — как между странами, поддерживающими стратегический ядерный паритет. При этом речь, естественно, должна идти о широком спектре проблем, где Украина является лишь частью мозаики новой архитектуры безопасности в Евразии, учитывающей интересы России.
▪️ Впрочем, если уж брать по максимуму, то по Украине России тоже нет смысла с кем-то разговаривать, даже с США, — поскольку речь тут идёт об исконно русских землях. Это внутреннее дело искусственно разделённого русского народа. Любая же навязанная по данному вопросу переговорная дискуссия может лишь ослаблять позицию России, легитимизируя разделение между русскими и украинцами.
Это к модным нынче сравнениям Украины с ГДР и ФРГ: дескать, Донбасс рано или поздно вернётся в лоно Киева, как Восточная Германия вернулась к западным немцам. На самом деле, истинная аналогия тут иная: как в своё время объединилась Германия — так и Россия рано или поздно объединит все свои земли. Включая Украину.
Ставка ЦБ способна похоронить главное достижение импортозамещения в России
Российские банки начали выходить из программ льготного кредитования аграриев, пишут "Известия". Первым в выдаче льготных займов на сельское хозяйство отказал Сбер, на который приходилось 35% всего агрокредитования в России.
▪️ "Известия" уточняют, что это уже вторая отрасль после IT, оказавшаяся в такой ситуации из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ. Впрочем, ещё в 2024 году с отказами в получении таких займов столкнулись аграрии из Самарской области и с Урала. В итоге в ситуацию был вынужден вмешаться Минсельхоз, но только в одном из случаев вопрос удалось решить положительно.
С 2017 года сельхозпроизводители в РФ могли получать краткосрочные (до двух лет) и инвестиционные (до 15 лет) займы. Изначально кредиты предоставлялись им по ставке до 5% годовых на любые цели. Однако с 2024 года ставка стала плавающей, а выдача средств начала осуществляться лишь по определённым видам деятельности.
Минсельхоз провёл ряд совещаний и перераспределил лимиты — сменить Сберб должен "отраслевой" Россельхозбанк.
▪️ Сельское хозяйство, как и IT-сектор, считалось главной историей успеха российской экономики в условиях санкций. Теперь же есть риск того, что этот успех будет обнулён. Дорогие кредиты потребуют роста цен на продукты или перехода на выращивание сугубо высокомаржинальных видов продукции. В итоге вместо повышения продовольственной безопасности России получится её снижение — и всё это благодаря политике Центробанка и приоритетам главных российских банков.
Банковский сектор РФ всё сильнее делится на две части. Работать на экономику страны, с небольшой прибылью или вовсе в ноль, должны одни банки. Получать астрономическую прибыль — и неважно, что там с экономикой — другие.
"Альтернатива для Германии" перезапустит "Северный поток"! Если... придёт к власти и ей разрешат
Об этом на партийном съезде заявила председатель "АдГ" Алис Вайдель. "Мы снова введём "Северный поток" в эксплуатацию", — произнесла она под аплодисменты аудитории.
Также Вайдель сорвала овации после фразы "Когда мы будем у руля, мы снесем все ветряки". "Долой эти ветряные мельницы позора!" — добавила она. Кроме того, в случае прихода к власти она намерена "вернуть функционирующие АЭС". Лидер "АдГ" призвала также к увеличению времени работы угольных электростанций.
Как стоит воспринимать все эти обещания?
▪️ Согласно опросам, "АдГ" сейчас занимает второе место по всей Германии (22%), причём её рейтинг вырос на 2% за последнюю неделю. Не исключено, что этому помогло недавнее интервью Вайдель с Илоном Маском, который открыто поддерживает "Альтернативу" и явно заинтересован, чтобы "АдГ" выглядела хорошо — пусть даже для этого приходится считать Гитлера коммунистом.
Теперь "АдГ" всего на 8% отстаёт от консервативного блока ХДС/ХСС, за который готовы проголосовать 30% респондентов (-1% по сравнению с опросом предыдущей недели). Это самый низкий показатель для блока "христиан" с октября 2024 года. Выборы в Бундестаг состоятся 23 апреля.
▪️ Идея снова ввести в эксплуатацию "Северный поток", безусловно, разумна с точки зрения экономики. Но совершенно непонятно, как это может быть реализовано с учётом прочих факторов. Обилие газа у ФРГ плохо сочетается с планами США по снижению конкурентоспособности Европы и с исторической миссией Британии по недопущению экономического союза Германии и России. Налицо большая интрига, и ещё большой вопрос простирается ли симпатия Маска к "АдГ" до восстановления снабжения Германии неамериканским газом.
Кроме того, если восстанавливать поставки, то придётся попутно ответить на множество неудобных вопросов. Среди которых два главных: кто же, всё-таки, его взорвал и кто, соответственно, должен оплатить ущерб? А также каковы гарантии, что через пару недель после восстановления трубопровод снова кто-нибудь не взорвёт? Заодно стоит напомнить, что, по некоторым подсчётам, при взрыве "Северного потока" был потерян газ стоимостью порядка $2 млрд, находившийся в трубе.
Чтобы Россия была заинтересована в восстановлении "Северного потока", трубопроводу нужны гарантии. Сможет ли гипотетической правительство "АдГ" их предоставить на сколько-нибудь долгий срок? Пока такой уверенности, мягко скажем, нет.
Уходящий глава ЦРУ — за повышение издержек России в конфликте на Украине
Уильям Бёрнс дал интервью американской радиостанции National Public Radio (NPR). Остановимся на цитатах о России:
▪️ Переговоры по Украине: "Проблема, я думаю, будет заключаться в том, как вы поможете президенту Зеленскому и Украине сохранить достаточно рычагов воздействия, чтобы гарантировать, что эти переговоры будут проходить не только на условиях Путина. И как вы продолжаете наносить ущерб России, чтобы Путин понял, что время не обязательно на его стороне".
"Лучший рычаг воздействия заключается в том, чтобы поддерживать Украину Зеленского, помогать украинцам удерживать оборону на поле боя и в процессе этого побеждать, пробить брешь в гордости Путина и дать понять, что время не обязательно на его стороне, издержки для России тоже будут расти. Это лучшая основа для переговоров, которую я могу себе представить".
Главная проблема Украины: "Она сталкивается с огромной проблемой нехватки живой силы. Россия — страна в четыре раза больше Украины, поэтому украинцам трудно с этим справляться. Знаете ли, Путин пользуется этим недостатком Украины в живой силе".
Повышенное внимание к войне на Украине: "Я был на Украине 14 раз во время войны. В последний раз — в прошлом месяце, как раз перед Рождеством".
▪️ В целом, ничего нового Бёрнс не сказал. Его завещание в адрес администрации Трампа заключается в следовании прежней стратегии США в войне на Украине, направленной на повышение издержек России с целью принуждения нашей страны к невыгодному миру — и, в последующем, к стратегическому поражению. Такой подход предполагает, среди прочего, удержание уровня эскалации в определённых рамках — для исключения угроз самим США и недопущения скатывания ситуации в прямое военное противостояние с Россией.
Нельзя исключать, что Трамп последует этой линии поведения — хотя бы для того, чтобы выйти на переговоры с Москвой с гарантированно сильной позиции. Для него неудачные переговоры гораздо хуже отсутствия переговоров: внешнеполитическим провалом тут же воспользуется Демпартия США уже на следующих выборах в Конгресс.
Германия и при Трампе продолжит исправно снабжать Киев оружием
В первой половине 2025 года ФРГ планирует поставить на Украину 22 танка Leopard 1, 25 БМП Marder, одну систему ПВО Iris-T SLM/SLS, 16 гаубиц, 2 дополнительные пусковые установки Patriot, 7 ЗСУ ПВО Gepard с боезапасом 120 тыс. снарядов, 3500 ударных БПЛА компании Helsing, 6 вертолётов Sea King с вооружением, 250 тыс. единиц артиллерийских боеприпасов, а также другие предметы вооружения и снаряжения, сообщает немецкий телеканал N-TV.
▪️ Всё это было ожидаемо. В ходе визита в Киев 2 декабря 2024 года канцлер Шольц заявил, что Германия "останется самым сильным сторонником Украины в Европе" — и пообещал скорейшие поставки оружия.
7 декабря 2024 года у Шольца состоялся телефонный разговор с Трампом, по результатам которого канцлер выдал, что они смогут "разработать совместную стратегию для Украины".
Очевидно, "ливерная колбаса" приняла к исполнению стратегию Большого Дональда по перевешиванию большей части издержек конфликта с Россией на Евросоюз — и в первую очередь на Германию. Поэтому военные поставки киевскому режиму из ФРГ идут полным ходом, в том числе за счёт частичного разоружения самой ФРГ.
Маск и лидер "Альтернативы для Германии" назвали Гитлера... коммунистом
Беседа Илона Маска с лидером "Альтернативы для Германии" (AfD) Алисой Вейдель выдалась весьма любопытной. Маск согласился с утверждением Вейдель, будто Адольф Гитлер был коммунистом, и одобрил мысль, что левые группы, поддерживающие палестинцев, якобы имеют больше общего с нацистами, чем AfD.
"[Гитлер] был коммунистом и считал себя социалистом, — заявила Вейдель в ответ на вопрос Маска о сообщениях в СМИ, связывающих AfD с нацизмом. — Самым большим "успехом" после той ужасной эпохи в нашей истории было то, что Гитлера назвали правым и консервативным, хотя он был полной противоположностью. Он не был консерватором, он не был либертарианцем, он был коммунистом, социалистом, а мы — полная противоположность".
“Верно”, — прокомментировал эту ересь Маск.
▪️ Обалдели даже западные СМИ. Они поспешили напомнить, что в своей автобиографии "Майн Кампф" Гитлер неоднократно называл коммунизм врагом немецкой нации, утверждая, будто марксизм — это еврейский заговор с целью контроля над Германией и миром. Более того, если Гитлер был якобы коммунистом, то зачем же он напал на Советский Союз? В рамках борьбы с капитализмом?
Это лишь самые поверхостные вопросы к вбросу от г-жи Вейдель. Можно пойти глубже и, в частности, вспомнить выдержку "Кто такие "национал-социалисты" из доклада Сталина от 6 ноября 1941 года. В ней доходчиво объясняется, почему гитлеровцев нельзя считать ни националистами, ни социалистами:
"Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира. <...> Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов. И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры всё ещё продолжают рядиться в тогу “националистов” и “социалистов”, то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом “национализма” и “социализма” свою разбойничью империалистическую сущность".
▪️ Диалог Вейдель с Маском заслуживает самого пристального внимания. Это яркая иллюстрация идеологической каши в головах как у руководства AfD, неведомо с чего считающейся некоторыми "пророссийской"партией, так и у "правой руки Трампа".
Впрочем, политическую целесообразность таких заявлений, в принципе, представить можно. Как пример: если "Гитлер был коммунистом", значит и КНР под руководством Компартии Китая — это, в представлении правых западных политиков, почти как Третий рейх. Со всеми вытекающими последствиями...
Politico: Вторжение Трампа в Гренландию стало бы "самой короткой войной в мире"
Слова Трампа об отказе исключать применение военной силы для аннексии Гренландии были восприняты несерьёзно, подчёркивает европейская редакция Politico. По мнению издания, трудно представить, как американские военные будут действовать против Дании, которая недавно усилила безопасность острова, профинансировав... аж два патруля на собачьих упряжках.
▪️ Politico сравнивает военные потенциалы США и Дании: "У США самый большой в мире оборонный бюджет, в 2024 году они потратили $948 млрд. Численность ВС США составляет 1,3 млн человек, часть из которых в настоящее время дислоцируется в Гренландии. Дания, со своей стороны, в 2024 году потратила $9,9 млрд, имеет всего 17 тыс. военнослужащих, а большая часть её тяжёлой наземной военной техники была передана в дар Украине".
Так что же непонятно европейским журналистам? Видимо, то, как именно вообще может произойти захват "одним демократическим государством" территории "другого демократического государства". Или, как заявила на этот счёт сотрудник Европейского совета по международным отношениям Агата Демаре: "По сути, один из членов НАТО аннексирует территорию другого члена НАТО. Таким образом, это будет довольно неизведанная территория. Если вдуматься, в этом нет никакого смысла".
▪️ Очевидно, что Трамп в этом смысл очень даже видит. Всё-таки иметь доступ к Гренландии по договору с Данией как страной НАТО и владеть Гренландией — это очень разные вещи. Более простая и жёсткая вертикаль управления, и не надо ни с кем делиться природными ресурсами. Не исключено, что новые власти США решили больше рассчитывать на себя, а не на альянсы. Ну и, опять же, союзников грабить безопаснее всего. Деиндустриализация Европы — тому яркий пример.
Военная операция США на Гренландии практически и не нужна. При соответствующей информационной обработке населения, которого там всего 57 тыс. человек, референдум о независимости от Дании и присоединении к США пройдёт на ура. Главное — пообещать будущим американским гражданам лучшую жизнь, а там уже как получится.
Информационное и политико-дипломатическое давление со стороны администрации Трампа вынудит Копенгаген не мешать процессу. По идее, датский парламент ещё должен будет утвердить итоги референдума, но это формальность. Если даже не утвердит, то официального признания Штатами независимости Гренландии будет вполне достаточно.
И нет, это вовсе не будет означать, что Вашингтон с той же лёгкостью признает состоявшиеся референдумы в Крыму, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. В кармане у Трампа найдётся десяток причин, почему "это другое".
"А так ли надо восстанавливать сгоревшее в Калифорнии?" — вопрос от NYT как симптом американской болезни
О калифорнийских пожарах стоит дать ещё одно наблюдение — в дополнение к уже подмеченной профессором Евстафьевым "витринной государственности" современных Соединённых Штатов, за радужными "перьями" которой вдруг проступил вид на трущобы и пепелище.
▪️ Каждое первое СМИ в США, освещающее сейчас пожары под Лос-Анджелесом, непременно перечисляет десяток причин этого ежегодного для Калифорнии бедствия. В зависимости от партийной ориентации той или иной газеты, темы нехватки финансирования пожарных бригад или многолетнего несоответствия систем водоснабжения многолетней же угрозе пожаров педалируются, конечно, по-разному. Но есть там и консенсусная мысль, которую Bloomberg выразил так:
"[Наиболее пострадавшие от огня] районы олицетворяют то, что эксперты называют интерфейсом дикой природы и города — переходной зоной, где открытые земли встречаются с человеческим развитием. Лесные пожары в этих зонах могут быть особенно разрушительными".
С лесными пожарами не борются с помощью гидрантов, уточняет The New York Times. На них сбрасывают воду с самолётов — что для городской застройки не менее разрушительно, чем огонь. И здесь нью-йоркская газета устами очередного эксперта озвучивает крайне показательную мысль:
"Перепроектирование систем водоснабжения, чтобы пожарные могли справиться с таким лесным пожаром, будет чрезвычайно дорогим. Более же фундаментальный вопрос заключается в том, является ли вообще хорошей идеей восстановление районов, прилегающих к диким землям. Этот вопрос широко обсуждается на Западе, поскольку изменение климата увеличивает частоту и интенсивность пожаров на так называемом стыке диких земель и городов".
▪️ Если это мнение станет в США мейнстримным, это будет диагноз. "Самая могущественная держава в мире" капитулирует перед стихией. 330-миллионная нация, считающая себя наследницей первопроходцев, покоривших за какое-то столетие целый континент от океана до океана, пасует перед дикой природой. И где! Не в Антарктиде, Гималаях или Сахаре, а посреди самого продвинутого американского штата, в местах, облюбованных "звёздами"-миллионерами! И дело тут даже не в деньгах — а в том самом "человеческом развитии", которое столкнулось с лесом и ветром в прибрежных горах — и неожиданно проиграло…
Даже если всё это раздувается намеренно, в политических целях Трампа и его людей, которые, будь их воля, сами спалили бы пол-Калифорнии, чтобы принизить этот демократический штат, — даже в этом случае перед нами очень нехороший для США симптом. Который бросает тень и на планы прибирания к рукам Гренландии. И на космическую гонку, в которой Маск, кажется, уже отказался лететь на Луну. И на всю организационно-технологическую состоятельность Соединённых Штатов как "светоча Западной цивилизации" — причём далеко не только во внутриамериканских вопросах…
Список Контактной группы по обороне Украины = Перечень недружественных России государств
9 января состоялось последнее заседание Контактной группы по обороне Украины при администрации Байдена. И теперь "неясно, продолжится ли это под руководством новой администрации", ведь Трамп "крайне скептически относится к поддержке Украины, гораздо меньше верит в альянсы и открыто заискивает перед Путиным", пишет The New York Times.
Рупор американского Deep State цитирует источники в Пентагоне, которые заявляют: "Если администрация Трампа решит выйти из "Рамштайна", то другая страна может попытаться взять на себя роль лидера, продолжив глобальные усилия по поставкам оружия на Украину без влияния Вашингтона".
▪️ Отставим в сторону стенания американского издания по поводу "заискивания Трампа перед Путиным", совершенно далёкие от истины, и сосредоточимся на другом. В статье NYT, пожалуй, впервые публикуется полный список Контактной группы по обороне Украины, которая с момента своего первого заседания 26 апреля 2022 года постепенно превратилась в антироссийскую коалицию. Глава Пентагона постоянно подчёркивал, что в группу входит около 50 стран, но не уточнял, кто именно.
Итак, по списку. В этой коалиции состоят все страны НАТО — 32 государства, в том числе "миротворцы" в лице Венгрии и Словакии, а также Турция. Но помимо их, как сообщает NYT, в Контактной группе принимают участие многие страны, которых Госдепартамент США называет "главными союзниками США, не входящими в НАТО": Аргентина, Австралия, Колумбия, Израиль, Япония, Кения, Марокко, Новая Зеландия, Катар, Южная Корея и Тунис. Кроме того, членами группы стали Босния, Грузия, Ирландия, непризнанное Косово, Молдавия, Эквадор и Перу. Итого: 50 стран.
Выделим из второй части списка Израиль, которому мы почему-то помогали заключить перемирие с Ливаном, начавшееся 27 ноября 2024 года. И в этот же день началось вторжение протурецких террористических группировок в Сирию. Обратим внимание и на Грузию, которая освещается в российской прессе весьма комплиментарно с учётом позиции правящей партии "Грузинская мечта". А также на Катар, который пытается выступать посредником по различным вопросам между Россией и Украиной.
Как пишет NYT, с 26 апреля 2022 года в работе Контактной группы по обороне Украины "приняли участие не менее 53 стран, и Пентагон намекнул, что другие страны держат своё участие в секрете". То есть даже этот список неполный.
▪️ Всё это к тому, что Россия должна строить свои отношения с вышеперечисленными странами с обязательным учётом факта их участия в проукраинской антироссийской коалиции.
И будет справедливо и правильно, если список участников Контактной группы по обороне Украины будет на 100% совпадать с Перечнем иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.
Военный портал 19FortyFive (США): А зачем России вообще сейчас мириться?
В ближайшие полгода одним из популярных политологических развлечений станет угадывание, когда же именно Трамп начнёт реализацию анонсированного им "прекращения войны на Украине".
Так, глава британского "Форин-офис" Лэмми уже предположил, что это будет к Пасхе, то есть в апреле. Чуть ранее уже сам Трамп признал, что с остановкой конфликта "за 24 часа" он поторопился, и сделал заявления, из которых можно предположить решимость сделать это "в течение полугода".
▪️ Вместе с тем, понемногу звучат и рациональные голоса. Так, Аркадий Мошес из Финского института международных отношений (FIIA) задумался о том, что у России нет никаких объективных причин "договариваться" с Западом на его условиях. Мошес резонно призывает различать "мир" и "прекращение огня". Второе ещё кое-как возможно — на время проведения переговоров, — хоть и противоречит заявлениям Москвы об их безусловности. Но вот сделать так, чтобы пауза не была использована для перевооружения и подготовки к новой фазе конфликта, практически невозможно.
Кроме того, у России остались и воля, и ресурсы для решения своих задач в СВО, и причин для спешки у неё нет, отмечает автор. Он резонно пишет, что цели спецоперации вовсе не сводятся к территориям и что мир возможен только при условии отмены западных санкций, возврата конфискованных у РФ активов, заключения юридически обязывающего соглашения о том, что Украина не будет вступать в НАТО, и сокращения численности ВСУ до приемлемого уровня.
По сути, из всего перечня реальным для выполнения уже сегодня выглядит разве что недопущение вступления Украины в НАТО. С этим согласны и Россия, и Трамп, и значительная часть стран-членов альянса — хоть это и не закреплено юридически.
▪️ Отмечает Мошес и ещё один важный момент: "Москва слишком хорошо помнит многие действия первой администрации Трампа, которые вряд ли могли получить одобрение России. Самым важным из них в контексте Украины было снятие запрета на поставки летального оружия Киеву и предоставление ему противотанковых комплексов "Джавелин". Другими словами, Путин ничем не обязан Трампу".
На этом вполне рациональном базисе Мошес строит, однако, максимально неэффективную рекомендацию: дескать, ничего не попишешь, нужно и дальше поддерживать Киев и давить на Россию — пусть даже это приводит к огромным экономическим проблемам для Запада...
До простого решения — удовлетворить законные требования России — интеллектуальная мысль Запада ещё не доросла. Но она продвигается в верном направлении — по мере каждого нового успеха ВС РФ на поле боя.
Rzeczpospolita: В Польше газ в 4 раза дороже, чем в США? Зато мы меньше покупаем его у России! Правда, есть нюанс
Европейские СМИ продолжают рефлексировать в связи с новой "безгазовой" реальностью. Хуже всего приходится сторонникам разрыва газовых связей с Россией — они вынуждены искать плюсы там, где их заведомо не может быть.
▪️ Так, польская Rzeczpospolita цитирует чиновников Еврокомиссии, заявляющих, будто "подготовительная работа" в связи с пропажей газа в трубе из России оказалась "очень эффективной". Эффективность выразилась в том, что "альтернативные поставки будут безусловно дороже, чем российский газ из трубопровода". А так-то газ купить можно, ободряет газета читателей. Пусть и дорогой.
Потребление газа в ЕС сократилось без ущерба для потребителей, уверена Rzeczpospolitа. Есть, конечно, мелкие трудности: "Уже сейчас цена на газ в четыре раза выше, чем в США, что не только истощает кошельки европейцев, но и создает расходы для бюджетов стран ЕС, которые хотят смягчить шок цен для граждан. Однако прежде всего высокие цены на энергоносители подрывают конкурентоспособность европейской промышленности".
▪️ Правда, есть нюанс. На фоне пропажи трубопроводного газа из России растут поставки... российского сжиженного газа. В 2024 году, признаёт Rzeczpospolita, российский СПГ составлял уже 20% всего СПГ-импорта Европы (годом ранее — 15%). Но, радуются поляки, "в целом ЕС решительно снизил зависимость от российского газа". Правда, импорт газа в ЕС сократился на 15% как таковой — см. "подрыв промышленности"...
Что самое интересное — когда промышленность Старого Света, включая Польшу, окончательно сойдёт с большой сцены, та же Rzeczpospolita обвинит во всём... ну конечно же, Россию.
Рокфеллеровский CFR ранжировал конфликты 2025 года
2025 год может стать самым опасным за всю 17-летнюю историю т. н. Обзоров приоритетов превентивной деятельности (PPS), которые каждый январь публикует американский Совет по международным отношениям (CFR). Об этом говорится в его свежем обзоре, основанном на ранжировании мнений "680 чиновников администрации США, экспертов по внешней политике и учёных", опрошенных при содействии Carnegie Corporation of New York.
CFR прогнозирует на 2025 год "ещё больше непредвиденных обстоятельств, имеющих как высокую вероятность возникновения, так и сильное влияние на интересы США, чем когда-либо прежде".
▪️ В 2025 году список CFR возглавляет общее ухудшение условий безопасности на Ближнем Востоке, за которым следуют сразу три угрозы на территории США: внутреннее политическое насилие, кибератаки и кризис безопасности на мексиканской границе. Далее идут "российская агрессия на Украине и в Восточной Европе" (!) и "провокации Китая в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море". Кроме того, по сравнению с предыдущими годами, в рейтинге CFR поднялись гуманитарные кризисы на Гаити, в Судане и Сомали.
Все эти конфликты, как уже действующие, так и потенциальные, рассматриваются в обзоре с точки зрения увеличения риска "дорогостоящего военного вмешательства" в них со стороны США. "Это особенно касается Ближнего Востока, многие страны которого охвачены смертоносным насилием, имеющим явный потенциал для усиления и распространения", — говорится в статье.
Впрочем, и "ужасающая война на Украине" также не показывает никаких признаков утихания, уверены эксперты рокфеллеровской фабрики мысли. Более того, "этот конфликт может обостриться таким образом, что поставит под угрозу жизненно важные интересы США и потребует гораздо более глубокого и дорогостоящего участия". Что касается ситуации в Индо-Тихоокеанском регионе, то хоть она и сравнительно мирная, там тоже "существует множество очагов напряжённости, которые могут внезапно вспыхнуть и быстро втянуть США".
Таким образом, возможность того, что США могут оказаться в состоянии войны не с одной, а с двумя крупными ядерными державами одновременно, весьма реальна, делается вывод в обзоре. "Сегодня ставки невозможно переоценить".
▪️ Конечно, нас больше интересует украинский конфликт. В обзоре-2025 он характеризуется так: "Крупные военные успехи России на Украине, включая широкомасштабное разрушение критически важной инфраструктуры, а также сокращение иностранной помощи Киеву ведут к выгодному для Москвы прекращению огня".
Такая оценка сильно отличается от прошлогоднего прогноза CFR, который звучал так: "Эскалация войны на Украине в результате интенсификации военных действий в Крыму, на Черном море и/или в соседних государствах, включая Россию, может привести к прямому вмешательству НАТО".
Кроме того, CFR на этот раз дезавуировал свою угрозу на 2024 год в виде "борьбы за власть в Москве, вызванной недовольством российской элиты из-за военных неудач на Украине и дальнейших санкций". Как говорится в свежем обзоре, исключение этой угрозы "отражает общую консолидацию власти авторитарных правительств в 2024 году".
Вместе с тем, крайне настораживает прогноз неких "военных провокаций и операций влияния России в Восточной Европе, особенно в Грузии и Молдавии, разжигающих народные волнения", вероятность чего рокфеллеровский центр оценил как высокую. Не исключено, что под флагом борьбы с "провокациями Москвы" противник может попытаться стереть Приднестровье с политической карты и развернуть на 180 градусов нынешний курс Тбилиси, усмотрев именно в них угрозу своим "жизненно важным интересам".
▪️ Безусловно, этот обзор мнений чиновников и экспертов, связанных с уходящей администрацией США, нельзя считать истиной в последней инстанции. Никто из них, к примеру, не спрогнозировал ни одного "наскока" Трампа в отношении Канады, Гренландии и Панамы. И всё же влияние подобных "прогнозов" от CFR и Carnegie на курс новых американских властей принижать явно не стоит.