-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Плюсы и минусы прекращения транзита нефти и газа через Украину
"В первый день нового года Украина прекратила все поставки газа в Европу, проходившие через её территорию. Это решение сократит возможности России финансировать [спецоперацию] против Украины и лишит Москву около $6,5 млрд ежегодных доходов от продажи газа", — заявил журналистам 9 января представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
▪️ Что касается цифр, то они оторваны от реальности. Тот же Bloomberg определил размер ущерба России от действий Киева в $1,2 млрд. Причём, по мнению агентства, значительную часть выпавших поставок Москва сможет перенаправить в Турцию, Азию и Китай. А бюджет РФ от прекращения газового транзита через Украину потеряет всего 0,3% доходов.
Интереснее другое. Кирби похвастался, что сегодня "около 50% импорта СПГ в Европу обеспечивается США" и что продолжается работа с ЕС "над увеличением этих объёмов". И в целом, по словам представителя Белого дома, решение Украины соответствует многолетней двухпартийной политике США, направленной на снижение зависимости Европы от российского газа, который-де "неоднократно использовался как инструмент давления".
Вообще-то этот "инструмент давления" позволял поддерживать конкурентоспособность европейской экономики. Но теперь это в прошлом. "Америка превыше всего!" — этот лозунг стал для европейских элит руководством к действию.
Важная деталь — проговорка Кирби про двухпартийный консенсус по вопросу снижения зависимости Европы от газа из России. Вспомним, что именно Трамп во время своего первого срока выступал против строительства и эксплуатации "Северных потоков". И даже ввёл в 2019 году санкции против компаний, участвующих в строительстве "СП-2". Трудно ожидать, что, снова вступив в должность президента, Трамп изменит свою позицию.
▪️ На очереди и полное прекращение транзита российской нефти через Украину. В Верховной раде уже находится соответствующий законопроект. Сейчас транзит в Европу идёт по нефтепроводу "Дружба" на основании контракта, действующего до конца 2029 года. Нет сомнений, что эти действия Киева также поддержат в Вашингтоне — в том числе и администрация Трампа.
Да, это ведёт к сокращению экспортных доходов нашей страны. Но, с другой стороны, развязывает России руки для ведения СВО на территории Украины. Полутона уходят. Кстати, это и стимул к контролю всей украинской территории для возвращения нашей энергетической доминанты в Европе.
Как молниеносно перезеркалить агрессивный тезис со стороны США в "это мы обороняемся от Китая".
1. Трамп в начале декабря декларирует, что Панамский канал принадлежит США.
2. Панама возмущается, т.к. она вообще-то государство и канал по её территории.
3. Трамп 25 декабря передаёт привет всем китайским солдатам, которые нелегально обеспечивают функционирование Панамского канала.
3.1. Наркологи всего мира сильно нервничают и спрашивают "Чем вас Байден-то не устраивал, ну пускал дед пузыри в маразме, хотя бы не буйный был, а этот вон уже что начал, ещё даже до руля не дорвавшись".
4. Президент Панамы официально говорит - никаких китайских военных нет ни в Панаме, ни в числе тех, кто занимается задачами поддержания работы Панамского канала.
5. Передовица Ньюсвик - "Начнёт ли Китай новую мировую войну из-за Панамского канала?". Ключевой тезис - да, официально китайских военных и оперативников там нет. Но это официально и в форме, они там все в гражданском!
6. А теперь давайте порассуждаем о том, как Китай готовится напасть на США в Панаме и как США должны защищаться от Китая, упреждающе что-то сделав с Панамой. Возможно нужно патрулирование войсками США или что-то подобное. Ведь надо защищаться от Китая.
Красота, что уж. Ещё Дональду надо свои твиты подтереть, где он флаг США на фоне Панамского канала рисовал и писал что это будет территория США, и вася-кот, в СМИ останется только дискурс "Итак Китай планирует атаковать Панаму - что ж, чтобы не допустить новой мировой войны мирные США будут защищаться от агрессивного Китая".
Израиль признал конфликт интересов с Турцией
"Стремление Турции вернуть себе влияние Османской империи может привести к усилению напряжённости в отношениях с Израилем, что чревато конфликтом", — говорится в докладе Комитета Нагеля, созданного израильским правительством.
▪️ В докладе заявляется, что "сирийская угроза может перерасти в нечто более опасное, чем иранская угроза”, так как поддерживаемые Анкарой силы могут действовать в качестве посредников, разжигая региональную нестабильность.
Комитет Нагеля предложил увеличить оборонный бюджет Израиля до 15 млрд шекелей ежегодно в течение следующих пяти лет, чтобы ЦАХАЛ был готов "противостоять вызовам, исходящим от Турции", наряду с другими региональными угрозами. Кроме того, предполагается строительство укреплённого "барьера безопасности" вдоль долины реки Иордан. Отмечается, что это станет значительным сдвигом в оборонительной стратегии Израиля, несмотря на возможные дипломатические последствия со стороны Иордании.
Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху оценил доклад следующим образом: "Мы являемся свидетелями фундаментальных изменений на Ближнем Востоке. Иран долгое время был нашей самой большой угрозой, но на арену выходят новые силы, и мы должны быть готовы к неожиданностям. Этот отчёт предоставляет нам дорожную карту для обеспечения будущего Израиля".
▪️ Наблюдается столкновение геополитических интересов Израиля и Турции, стран западной ориентации. Противостояние двух проектов — "Великого Израиля" и "Новой Османской империи". Израиль — главный союзник США на Ближнем Востоке, а Турция — член НАТО с 1952 года.
Трудно сказать, дойдёт ли дело до прямых военных действий между двумя странами, но свои прокси-силы они вполне могут задействовать. Тель-Авив уже помогает оружием сирийским курдам, контролирующим северо-восток Сирии под патронажем США. Но этот сирийский регион критически важен и для Турции, поскольку там находятся около 70% нефтяных месторождений и плодородные земли для ведения сельского хозяйства. Без контроля этой местности на содержание Сирии, подконтрольной протурецким боевикам, придётся тратить средства бюджета Турции, который и так не в очень хорошем состоянии.
▪️ Ключевой вопрос заключается в том, чью сторону в конфликте займут США. Нелишне будет вспомнить Майкла Рубина из Американского института предпринимательства (AEI), который ещё в декабре 2024 года предлагал Израилю разбомбить... АЭС в Турции — "ради общего блага".
Скорее всего, Америка будет на стороне Израиля. Трамп активно продвигал проект "Великий Израиль" ещё в ходе своего первого срока. США вместе с Израилем и Британией ведут и проект "Большой Курдистан", предполагающий формирование курдского квазигосударства за счёт части территорий Сирии, Ирака, Ирана и Турции.
▪️ Что касается интересов России, то конфликт между Израилем и Турцией будет нам выгоден. Это собьёт напор Анкары в сторону российской сферы геополитического влияния. Главное для нас — остаться от схватки между Израилем и Турцией в стороне.
Это изображение популярно объясняет зачем Трампу нужны Канада и Гренландия.
Большая битва за Арктику уже давно идёт. Трамп просто решил придать ей дополнительное ускорение.
В обновлённой арктической стратегии Пентагона Арктика обозначена как регион, который «превращается в арену стратегического противостояния». Главные противники - Россия и усиливающий своё влияние в регионе Китай.
«Арктика может пережить первое лето без льдов уже к 2030 году, и потеря льдов приведет к оживлению арктических морских путей и повышению доступности подводных ресурсов», отмечала ещё летом помощник главы Пентагона по арктическим вопросам.
Помимо вопросов безопасности для американцев, разумеется, важны экономические и логистические вопросы.
Канада считает Северо-Западный проход своими территориальными водами. США считают его международными водами. Получив Северо-Западный проход и Гренландию США отхватят себе и огромный кусок шельфа в том числе за пределами исключительной экономической зоны.
Тогда для США будет выгоден секторальный принцип разделения Арктики, которому сейчас следуют Россия и Норвегия. В соотвествии с ним контролировать Арктику могут только арктические державы.
Созовёт ли Трамп "мирную конференцию" по Украине?
Следующая администрация США "может попытаться созвать своего рода конференцию по Украине в ближайшее время", полагает автор британской The Telegraph Саймон Хеффер. По его мнению, это будет "зависеть от готовности Путина и Зеленского провести такие переговоры, о договоренности о председателе, повестке дня и месте проведения", а также от того, "не совершит ли Россия действий, которые могли бы сделать такие переговоры невозможными в свете международного мнения".
▪️ Хеффер считает, что Америка, как ведущая мировая держава, при администрации Байдена предоставившая Украине многие средства для ведения войны, очевидно, будет играть центральную роль в любых переговорах, независимо от того, будут ли они официально предложены Трампом или нет.
Он называет вероятного следующего госсекретаря США Марко Рубио очевидным кандидатом на пост председателя такой конференции, "хотя Урсула фон дер Ляйен, возможно, тоже претендует на эту роль".
При этом, по мнению автора, любые территориальные уступки в пользу России на переговорах недопустимы, поскольку станут "вознаграждением за агрессию" и будут стимулировать дальнейшие территориальные приобретения. В частности, за счёт республик Прибалтики, в первую очередь Литвы, чтобы получить сухопутный коридор в Калининградскую область.
▪️ Другими словами, Хеффер выступает за Украину в границах 1991 года, просто прямо об этом не говорит. А предполагаемую "мирную конференцию" Трампа по урегулированию украинского кризиса называет чуть ли ни манной небесной для России. Что на самом деле таковым не является и не отражает российские интересы в сфере национальной безопасности от слова "совсем".
Позиция России по окончательному урегулированию на Украине неразрывно увязана с формированием в Евразии новой системы безопасности, где будут полностью учтены российские интересы. И озвучена она была 14 июня 2024 года Владимиром Путиным в ходе встречи с руководством МИД РФ. Это условия мира, а не условия начала переговоров, как подчеркнул президент РФ.
Ни Трамп с его идеей заморозки конфликта, ни тем более другие силы на Западе, мнение которых выражает Хеффер с его Украиной в границах 1991 года в статье для The Telegraph, не предлагают ничего, что хоть отдалённо отвечало бы российским предложениям.
▪️ Очевидно, что Россия не будет участвовать ни в каких "мирных конференциях" по Украине, где ей будут пытаться выставить ультиматум. Ибо принятие приглашения означало бы и предварительное согласие пойти на условия капитуляции, выставленные США.
Реплика
Самое умное, что может сейчас сделать человек, не имеющий ПРЯМОГО доступа к информации из Курской области, - замолчать. И уж точно не перепащиавать инфу с той стороны.
А имеющий доступ... Ну, я бы, если честно, тем более замолчал, если только это не согласованные видеофрагменты. Они имеют значение. Не время сейчас блистать аналитическими способностями.
Желающие срочных инсайдов могут почитать военные энциклопедические словари. Рубрику "темповая игра". Расширяйте кругозор.
Спойлер от себя: политически ничего неожиданного вообще не произошло. Но опять все началось чуть раньше, чем это было нужно для максимизации политико-информационного эффекта.
Это значит только одно: дела у наших оппонентов (и это не только Киев) тухлее, чем они предполагали. Значит, будут рвать любой ценой. Реально последний шанс тогда.
"Геополитические итоги 2024 года": неочевидные выводы
Александр Яковенко, заместитель гендиректора МИА "Россия сегодня" и чрезвычайный и полномочный посол РФ, подготовил доклад "Геополитические итоги 2024 года". Учитывая специализацию доклада, он оперирует в основном внешнеполитическими измерениями — хотя и внутренние факторы тоже занимают в нём важное место.
▪️ Например, в докладе уточняется, что в российском обществе "СВО воспринимается как аналог Отечественной войны, призванной обновить в качественно новых исторических условиях и подтвердить духовно-нравственное основание современного российского общества, каковым стала Великая Победа". Увы, таковой СВО воспринимается не всеми, особенно среди российских элит, — иначе мы не наблюдали бы проявлений попыток "примириться" на условиях Запада.
Возможно, тут неслучайно указана не Великая Отечественная война, а просто Отечественная, с отсылкой к 1812 году. Поскольку в годы Великой Отечественной государство работало несколько иначе, а о существовании в верхушке СССР прозападного либерально-глобалистского крыла говорить не приходилось даже в шутку. Соответственно, modus vivendi России как "единственной страны, оказавшейся в состоянии бросить Западу комплексный вызов, в том числе силовой и цивилизационный", может реализовываться не так гладко, как могло бы показаться.
▪️ Александр Яковенко совершенно прав: СВО так или иначе завершится победой России. Потому что ядерная держава проиграть не может, а все попытки расшатать Россию изнутри провалились. Но нам важно ещё и "выиграть мир" — то есть, по классике, обеспечить такое послевоенное мироустройство, которое было бы лучше довоенного.
В "Итогах" обозначаются контуры такого приемлемого для нас мира, в том числе федерализация Украины и особые права России по поддержанию там конституционно-правового порядка. В качестве гарантий предлагается, в частности, контроль над воздушным пространством Украины. Однако проблема в том, что федерализация Украины подразумевает нигде не обозначенную в качестве требования полную перезагрузку её политсистемы, откуда придётся вычищать все "напластования" 2014 и даже 2004 годов. С демонтажом всей многоуровневой системы пестования русофобии, созданной в рамках идеологемы "Украина — не Россия".
▪️ Разумное предложение — обязать Киев и Запад оплатить восстановление конституционной территории РФ. Вот только добиться этого можно лишь через формирование у Киева и Запада железобетонной уверенности — что в противном случае всё для них будет несоизмеримо хуже. Сейчас же даже простого допущения этого у наших противников не имеется. И здесь в самом деле нужно будет действовать, как предлагается в докладе, "в рамках нашего эскалационного доминирования — встречно активно содействовать позитивной трансформации западного сообщества".
Один раз такая попытка уже была предпринята — это были ультиматумы в адрес НАТО и США о необходимости остановиться, выдвинутые в конце 2021 года. Последствия известны. Это приводит нас к выводу: без готовности демонстрировать, помимо риторики, ещё и силу в отношении Запада — не Украины, а именно Запада! — на что-то серьёзное рассчитывать вряд ли стоит.
▪️ Пока Запад убеждён, что Россия будет отвечать ему только на Украине, мы обречены играть от обороны. А так конфликты не выигрываются, тем более геополитические. Тут вряд ли достаточно просто перетерпеть, ожидая решения США: "или пойти на наши минимальные условия и не препятствовать двустороннему мирному урегулированию на Украине, или признать, что иначе придётся воевать уже самим, причём сейчас, а не через пять-семь лет".
Есть ведь ещё Польша, Прибалтика, утратившая субъектность Германия, макроновская Франция и другие желающие повоевать с Россией. Так что у Вашингтона есть ещё лет 25, пока конфликт не доберётся до его непосредственного участия. Если, конечно, он не решит сам сделать первый шаг — в максимально неудобное для нас время.
Любые следствия из геополитических итогов 2024 года подразумевают главное — нашу активную волю и готовность перехватить эскалацию у Запада. Лишь так будет добыта наша Победа.
ECFR: Если Киев проиграет — денег не получит. Пусть уже мирится
Тимоти Гартон Эш из Европейского совета по международным отношениям (ECFR) рисует апокалиптические картины последствий военной победы России для Украины. Среди которых самое страшное — Киев останется без денег.
▪️ Если Россия победит, предупреждает Эш, то Украина будет деморализована и обезлюжена. Деньги на восстановление страны не поступят, вместо этого страну покинет ещё одна волна беженцев. Её политика приобретёт "ярко выраженную антизападную тенденцию", и она не вступит в ЕС. Европа же столкнётся с ужасами гибридной войны России.
Впрочем, интересны не эти причитания по "неньке", а серьёзный тон, с которым автор связывает едва ли не каждое происшествие на Западе с "кознями Кремля".
"Не проходит и недели без какого-нибудь инцидента: российский эсминец выпускает сигнальную ракету по немецкому военному вертолёту; происходят взрывы посылок DHL, диверсии на французских железных дорогах, поджог украинского бизнеса в восточном Лондоне; подводные кабели в Балтийском море перерезаны; существует реальная угроза смерти для ведущего производителя оружия из ФРГ... Не все из них можно однозначно связать с Москвой, но многие можно", — рассказывает Эш.
Но всех этих ужасов можно избежать, если договориться о мире, советует автор. Конечно, придётся "обречь на страдания под российской оккупацией" по меньшей мере 3,5 миллиона украинцев. Зато оставшаяся от Украины территория получит мощные военные гарантии и крупномасштабные инвестиции, уверен эксперт ECFR. Туда вернутся украинцы, через пять лет страна вступит в ЕС, а затем начнёт процесс вступления в НАТО.
"Большая часть Украины становится суверенной, независимой, свободной страной, прочно закрепившейся на Западе", — подчёркивает выгоду своего плана Эш.
▪️ У очередного "плана Эша" — как и у десятков ему подобных мирных планов по Украине — есть лишь один недостаток: в нём совершенно не учитываются интересы России. Которым, в частности, критически противоречит вступление Украины в НАТО, а может быть, и в ЕС. Но тенденция всё более агрессивного запугивания Киева, с требованием немедленно бежать в сторону переговоров, примечательная.
СВР: Решение о мобилизации 18-летних будет утверждено Зеленским в ближайшее время
Как уточняет пресс-бюро Службы внешней разведки РФ, уходящая администрация Байдена стремится не допустить обвала украинского фронта и, наряду с поставками Киеву более современного и дальнобойного оружия, добивается от него снижения мобилизационного возраста.
На днях Вашингтон потребовал от Зеленского срочно снизить возраст призыва по мобилизации до 18 лет. Соответствующее решение в Киеве уже подготовлено и будет принято в ближайшее время, подчёркивает СВР. Косвенным признаком этого является подготовка стран Восточной Европы к приёму новых волн украинских — на этот раз совсем юных — беженцев.
▪️ Если полученная СВР информация подтвердится и указ о снижении мобилизационного возраста на Украине будет подписан, то это станет значимым симптомом её надвигающегося поражения. Как и то, когда именно появится этот указ: до инаугурации Трампа или после?
Если будущая администрация США в самом деле намерена добиваться мира, то оперативное подписание Зеленским указа до вступления её полномочий в силу более логично. Финансированием и оружием — в том числе за счёт торопливых новогодних усилий команды Байдена — Украина на ближайший год обеспечена, воевать есть чем и на что, поэтому у Киева появляется время для торга с Трампом.
Если же указ появится после вступления Трампа в должность, то это будет означать, что в логике украинского конфликта нет никакой реальной разницы, Байден ли сидит в Белом доме или Трамп. Получится, что Трамп либо сам не против расширения мобилизации на Украине, либо не может такому решению воспрепятствовать.
Теракты в США: как отреагирует Вашингтон
К настоящему моменту известно, что в США произошёл как минимум один теракт, связанный с террористической группировкой "Исламское государство " (ИГИЛ, запрещена в РФ), — некий американский гражданин по имени Шамсуд-Дин Джаббар врезался на пикапе в толпу в Новом Орлеане, убив 15 человек.
Возможно, с этим терактом в итоге окажутся связанными ещё два: взрыв ассоциирующегося с Илоном Маском Tesla Cybertruck у отеля избранного президента страны Дональда Трампа в Лас-Вегасе и стрельба возле ночного клуба Amazura на востоке Нью-Йорка, где пострадали как минимум 11 человек. Уже известно, что подорвавший Cybertruck 37-летний Мэтью Ливельсбергер, как и Шамсуд-Дин Джаббар, раньше служил в армии США, а обе машины были арендованы через один сервис.
▪️ Реакция уходящей администрации Белого дома пока именно такая, какой и должна быть. Джо Байден заявил, что спецслужбы США изучают возможную взаимосвязь между этими событиями. Но поскольку 20 января полномочия Байдена, как и практически всего руководства американского силового блока, истекают, скорее всего, решение этого чувствительного вопроса будет переложено на Трампа.
В привычной картине мира США уже кого-нибудь разбомбили бы в ответ. Не исключено, что так будет и на этот раз, вопрос только — где. Сирия выглядит самым простым способом восстановления американской репутации: там сейчас нет внятной власти, наносить удары можно без оглядки на побочный ущерб и правдивость потерь, а назначить очередного безвестного араба на пост "координатора атак ИГИЛ" с последующим убийством (или сообщении о таковом) — дело недолгое. Таким образом, инцидент будет исчерпан.
▪️ Скорее всего, происходящее сыграет на руку Трампу — как аргумент в пользу целесообразности перераспределения средств на внутреннюю безопасность и антитеррор. Хотя пока неизвестно, насколько это повлияет на важный для России украинский вопрос.
Заодно инцидент даёт аргументы и "ястребам" в Вашингтоне, несогласным с декларациями Трампа о выводе американских войск из "не приоритетных" регионов вроде той же Сирии. ИГИЛ в Сирии ещё есть, так что существует легитимное основание расширить контингент на севере этой ближневосточной страны, попутно нервируя Турцию, уже приступившую к дележу сирийской добычи.
Почему же "Исламское государство" активизировалось именно сейчас? Поскольку группировка был непосредственно взращена спецслужбами США, то здесь два варианта. Либо теракт реализован в интересах некоей группы американских силовиков и политиков, контролирующих данное образование, — либо, что менее вероятно, ИГИЛ прошло ту же закономерную эволюцию, что и моджахеды в Афганистане. Превратившись из американского инструмента в самостоятельную и оппонирующую им силу.
Первый год без транзита через Украину — и какая от этого польза
"Газпром" подтвердил остановку транзита газа через Украину с 8 утра 1 января, заявив об отсутствии для этого "технической и юридической возможности подавать газ". Транзит остановлен "в связи с неоднократно и явно выраженным отказом украинской стороны продлевать данные соглашения".
▪️ Сразу же проявились последствия: в Приднестровье отключено централизованное отопление и горячее водоснабжение (кроме соцобъектов), а Молдавия, как ранее заявлялось, отключена от поставок электроэнергии с Молдавской ГРЭС, расположенной в ПМР.
Слабым местом возникшей ситуации для нас является как раз Приднестровье. Обеспечить его можно либо путём возобновления транзита через Украину, либо при условии доброй воли Кишинёва и наличия у него нужных объёмов газа. Оба варианта пока выглядят туманно как с дипломатической, так и технической стороны.
▪️ А вот что известно точно, так это исчезновение всяких сантиментов по отношению к украинской ГТС и её газовой инфраструктуре. Если транзита через Украину нет в принципе, то остающаяся под контролем противника газораспределительная станция в Судже перестаёт быть "заложником" — как и Приднестровье. И у нас теперь развязаны руки по уничтожению всего газового сегмента украинской энергетики.
Сейчас внутреннее потребление газа на Украине обеспечивается собственной добычей. Основные месторождения находятся в Харьковской и Полтавской областях, то есть в пределах досягаемости самых разных систем вооружения. Особенно чувствительным такой удар будет зимой. А максимально чувствительным — если будет сопряжён с ударом по инфраструктуре подземных газовых хранилищ.
Пока сложно сказать, воспользуется ли Россия этой ситуацией, учитывая традиционно гуманистический подход к подобным ударам. Однако "окно возможностей" открыто.
Трамп столкнулся с суровой реальностью бытия
"Трамп в ходе предвыборной кампании давал избирателям грандиозные обещания быстро снизить расходы, прекратить войну на Украине ещё до вступления в должность и использовать тарифы для поддержки экономики и производства США, — напоминает Бретт Сэмюэлс на страницах The Hill. —
Но после победы на ноябрьских выборах Трамп дал понять, что выполнить эти обещания, возможно, не так просто, как рекламировалось".
▪️ При этом "Большой Дональд" стал заявлять об этом публично. Так, в интервью Meet the Press он сказал, что не может гарантировать, что тарифы не приведут к росту потребительских цен. А в интервью Time был вынужден признать, что ему будет трудно снизить цены на продукты после того, как они выросли.
Не обошёл Трамп вниманием и конфликт на Украине. Фактически он отказался от своего предвыборного обещания закончить его "ещё до того, как станет президентом". На пресс-конференции на этой неделе Трамп заявил журналистам, что урегулировать ситуацию на Украине будет сложнее, чем снизить напряжённость на Ближнем Востоке — регионе, который изобилует конфликтами с участием Израиля, Ирана, Сирии и различных прокси-групп.
▪️ Наблюдаем обычную ситуацию, когда громкие заявления политиков сталкиваются с реалиями жизни. До цен в США нам дела нет. А вот по Украине смена риторики Трампа знаковая. Не получилось сорвать банк с нахрапа, как он привык, выдав свой "мирный план" в виде заморозки конфликта за некое благо для России.
Российские официальные спикеры повторяют одно и то же: единственная база для переговоров — это предложения президента Путина по окончательному урегулированию конфликта на Украине от 14 июня. Как заметил Сергей Лавров:
"В случае готовности со стороны США мы открыты для восстановления политического диалога, прерванного Вашингтоном после начала СВО. Поскольку его прервали американцы, а не мы, то им и делать первый шаг". Глава МИД РФ добавил: "Будут американцы учитывать наши интересы — диалог будет постепенно восстанавливаться. Не будут учитывать — значит всё останется как есть".
Так что первый шаг за Трампом. На сегодняшний день есть большие сомнения, что избранный президент США способен предложить России что-то по-настоящему дельное.
Намёк от крупного бизнеса США: "Пора заняться Эрдоганом!"
Майкл Рубин из Американского института предпринимательства (AEI) призывает "Голос Америки", "Радио Свобода" и другие запрещённые и нежелательные в РФ пропагандистские инструменты встряхнуться и перейти к активной работе на... турецком направлении — да ещё с интенсивностью не меньше, чем против СССР.
▪️ "Голос Америки" и "Радио Свобода" должны вести вещание в Турции по радио и телевидению не менее десяти часов в день, считает Рубин. В программу должны быть включены интервью с турецкими диссидентами, курдскими лидерами и даже с курдами из группировок, которые Эрдоган считает незаконными, чтобы те объяснили свою позицию.
Кроме того, в новостных расследованиях можно было бы сосредоточиться на коррупции в Турции, образе жизни жены и детей Эрдогана во время их поездок за границу, нарушениях прав человека в турецких тюрьмах и уничтожении культурного наследия. В свою очередь, приглашённые юристы могли бы обсудить целесообразность выдвижения обвинений против Эрдогана и его приближённых. А историки могли бы рассказать о геноциде греков и армян, совершённом младотурками.
Если же руководство указанных американских медиамашин не смогут адаптироваться к этим новым запросам, то Конгресс США должен обязать их сделать это, уверен Рубин.
▪️ Надо сказать, это не первый выпад данного господина в сторону Турции. Что весьма симптоматично, так как консервативный AEI финансируется крупным американским бизнесом, включая Microsoft, Motorola, American Express, ExxonMobil, Chevron, AT&T и т. д.
Причины в целом ясны. Сегодня Турция является одной из самых антиамериканских стран на Земле. По данным исследовательского центра Pew, даже у русских более позитивное отношение к США, чем у турок. Однако ни демократическая, ни республиканская администрации США не решают эту проблему и не противодействуют "ядовитой, террористической и расистской идеологии и нарративам Эрдогана", подчёркивает Рубин.
▪️ Последние шаги Анкары в Сирии также явно беспокоят спонсоров AEI. Нельзя исключать, что в данном конкретном случае больше всего волнуются нефтяные ExxonMobil и Chevron, — и что ровно по этой причине Рубин особое внимание уделяет борьбе Эрдогана с курдами, которые вместе с США контролируют нефтяные поля на севере Сирии. При этом судьба курдов, после стремительной смены правления в Сирии, совершенно неясна — и как минимум является предметом торга.
Региональное противостояние Турции и США на Ближнем Востоке — один из наиболее вероятных сюжетов 2025 года.
Переговорная стратегия Путина и Трампа. Часть 2
Как сказано выше, в качестве общей цели и первого результата переговоров может стать меморандум сторон о совместных принципах и подходах к решению проблемы предотвращения Третьей мировой войны. Об этом будет рассказано на первом брифинге, и это будет восприниматься как успех, после которого переговоры перейдут во второй раунд.
На этом будет строиться обоюдный пиар обоих президентов. Для каждого из них не проиграть в первом раунде — это уже выиграть. Это укрепит их позиции у себя на родине и позволит свободнее перейти к обсуждению более сложных деталей.
▪️ В вопросе урегулирования украинского вопроса у России нет чёткого разделения целей на долгосрочные и краткосрочные. У нас есть один план, сроки которого не определены из-за волатильности общей ситуации. И в этом сила нашей переговорной позиции: Россия в любой момент может выйти из переговоров и продолжить войну, показав готовность платить цену и нести издержки, но не прекращать наступления.
Каковы на сегодня заявленные позиции России:
1. Начало переговоров — без предварительных условий, то есть без прекращения боевых действий по ЛБС.
2. Остановка боевых действий по ЛБС возможна лишь в процессе или по итогу переговоров — и только как уступка России в обмен на встречные уступки США.
3. Исключение из требований к России уйти на границы 1991 и 2021 годов.
4. Снятие санкций с России.
5. Категорическое неприятие членства Украины в НАТО, подкреплённое соответствующими международными правовыми обязательствами.
6. Демилитаризация Украины.
7. Недопустимость введения на территорию Украины миротворческого контингента.
8. Денацификация Украины как прекращение системы террора и режима репрессий.
9. Отмена запрета на русский язык.
10. Прекращение политических репрессий против Русской православной церкви.
11. Крым, ДНР, ЛНР, Херсон и Запорожье — в составе РФ в своих административных границах.
12. Смена политического режима в Киеве, проведение выборов с участием оппозиции. То есть откат ситуации на период до Майдана-2014.
Что известно о позиции Трампа по Украине
Трамп хочет отдать как можно меньше, а получить как можно больше. У него в подходе к проблеме Украины объективно два варианта стратегии: краткосрочная и долгосрочная. Сначала Трамп попробует навязать Путину краткосрочную стратегию, включающую программу-минимум из 6 пунктов:
1. Остановка боевых действий по ЛБС как условие для начала переговоров.
2. Создание демилитаризованной зоны длиной 1300 км, с введением миротворцев из стран НАТО численностью до 40 тыс. человек.
3. Пролонгирование вопроса о вступлении Украины в НАТО на 20 лет.
4. Передача России занятых территорий по ЛБС, а также Крыма либо без юридического признания, либо с референдумом, отложенным на 10-20 лет.
5. Перевооружение Украины после заключения перемирия.
6. Частичное снятие санкций с России и её элиты.
▪️ В случае невозможности достичь соглашения с Путиным по краткосрочной программе — а это можно прогнозировать с большой степенью вероятности — Трамп попытается перейти к долгосрочной стратегии: в течение двух лет медленно понижать уровень участия США в украинском конфликте с постепенным полным выходом из него, переложив при этом затраты на Европу.
В основе лежит модель медленного выхода США из войны во Вьетнаме. Это позволит Трампу (как и тогда Никсону) избежать обвинений в сдаче Украины Путину. Трамп со всей очевидностью осознаёт вероятность такого сценария и потому назначил ветерана Вьетнамской войны генерала Кита Хеллога своим представителем по Украине.
В обоих сценариях, краткосрочном и долгосрочном, необходимостью для Трампа будет проведение выборов на Украине с заменой Зеленского на контролируемого США, а не Британией, преемника. На период до проведения выборов отсутствие на Украине легитимных органов власти даёт России основания воздерживаться от прекращения огня и остановки продвижения войск, поскольку для этого не сложились политические условия. И это тоже возможности для России.
Новая Стратегия противодействия экстремизму называет проблемы своими именами
Среди указов президента России, подписанных "под ёлочку", выделяется новая стратегия по борьбе с экстремизмом. Предыдущая версия документа появилась в 2020 году и была рассчитана до 2025 года.
▪️ Среди "основных источников экстремизма" упоминается Украина — в том числе в контексте "широкого распространения идей неонацизма, усиления радикальных неонацистских вооруженных формирований, поддерживаемых внешними силами, которые поощряют совершение на территории России преступных действий". Происходящее на территории Украины используется недружественными странами для развязывания гибридных войн против России и наращивания русофобских настроений в других странах мира, сказано в стратегии.
Одной из ключевых задач документ определяет "ликвидацию источника угроз экстремистского характера", исходящих с территории Украины. То есть реализация задач СВО имеет ещё и антиэкстремистское измерение.
Подчёркиваются риски использоваться экстремистов иностранными государствами для нанесения ущерба геополитическим противникам, в том числе путём организации "цветных революций". Сложно с этим спорить, поскольку прямо сейчас нечто подобное происходит в Сирии и есть явные намёки в Грузии.
▪️ К другим новинкам относится изменение оценки рисков со стороны миграции. Если в предыдущей стратегии от 2020 года миграция упоминалась как фактор, способствующий экстремизму из-за влияния на рынок труда и общего воздействия на межнациональные и межконфессиональные отношения, то в текущей уже дополнительно указывается противоправная деятельность самих мигрантов. Отмечается, что иностранцы в России не только легко вовлекаются в экстремистские сообщества, но и сами нередко выступают носителями экстремистских идеологий.
Также впервые признаётся серьезность угрозы, связанной с распространением экстремистской идеологии среди лиц, отбывающих наказание. Весьма многообещающее заявление, которое может стать прологом к реформе ФСИН — раз уж система исправления преступников сама становится источником угроз госбезопасности.
▪️ Угрозы в новой стратегии названы намного более конкретно, чем в прошлых редакциях, что можно только приветствовать. Однако, теперь дело за созданием инструментов её реализации, поскольку многие направления в документе описаны рамочно — но это описание подразумевает огромную работу. Например, "реализация эффективных мер информационного противодействия экстремизму" — это совершенно отдельная задача для отечественных силовиков и пиар-структур.
МО Британии объявило конкурс на поставку беспилотных катеров для обстрела побережья России
Как сообщает ведомственное издание UK Defence Journal, 22 января 2025 года в Лондоне пройдёт отборочный этап проекта COOKSON по разработке "универсальной, быстрой и малозаметной морской системы, предназначенной для операций на Украине и за её пределами". На него приглашены представители НАТО, Киева и разведсообщества "Пять глаз".
▪️ Проект COOKSON предусматривает создание небольшого малозаметного быстроходного ударного судна, оснащённого модульными грузовыми отсеками и способного работать в сложных условиях. На нём должны стоять "два исполнительных механизма" (проще говоря — две ракеты), включая пусковую установку. Судно должно иметь габариты, позволяющие перевезти его на Украину по земле в стандартном 40-футовом, а в идеале — 20-футовом контейнере.
"После развёртывания на Украине система будет работать автономно или полуавтономно, доставляя полезные нагрузки, выполняя задачи и возвращаясь на дружественные территории для дозаправки и технического обслуживания", — говорится в сообщении. Надо понимать, рассматриваются варианты возвращения и в Румынию с Болгарией.
▪️ Ориентировочные параметры системы:
— максимальная скорость: свыше 40 узлов, даже в условиях волнения;
— дальность хода: 800 морских миль при полной загрузке;
— минимальная автономность: 72 часа.
— низкая заметность и возможность работы в условиях с ухудшенной или отсутствующей связью по GNSS;
— возможность нести несколько "односторонних исполнительных механизмов" с фугасной боеголовкой весом 80 кг и дальностью 30–100 км;
— возможности ПВО для борьбы с такими угрозами, как вертолёты и разведывательные БПЛА.
Минобороны Британии планирует уже в I квартале 2025 года закупить первые 10 образцов и предоставить к ним "сотни" ракет. В конце 2025 — начале 2026 года планируется перейти на полноценные закупки в количестве двух-трёх в месяц. Исходя из техзадания, будущие БЭКи будут предназначены в первую очередь для обстрела побережья России чем-то вроде небольших по дальности и боевой части крылатых ракет.
▪️ Пока неизвестно точно, что у противника получится на практике: британское МО славится своей неэффективностью. Но тут важен сам прецедент. Лондон в открытую проводит конкурс по отбору средств для атаки России, причём надеется увидеть результаты уже в течение ближайшего года.
Лишнее подтверждение того, что пока реальные кукловоды Украины не начнут терпеть издержки конфликта с Россией и собственной русофобии на собственной шкуре, война может продолжаться бесконечно.
На завтрашнем "Рамштайне" составят "план обороноспособности Украины" до 2027 года
Очередная, 25-я по счёту, встреча Контактной группы по обороне Украины (UDCG) под председательством главы Пентагона состоится 9 января в Рамштайне (ФРГ). Цель — "наметить оборонный потенциал Украины в поддержку создания надёжных сил сдерживания до 2027 года".
▪️ В рамках Контактной группы существует т. н. коалиционная руководящая группа из восьми коалиций. Каждая коалиция представляет собой один из аспектов военного потенциала Украины и совместно возглавляется, по крайней мере, двумя отдельными странами НАТО. Как пояснил один из представителей МО США:
"Лидеры этих коалиций должны будут одобрить дорожные карты, которые чётко определяют потребности и цели ВВС Украины, бронетехники, артиллерии, средств разминирования, БПЛА, интегрированной ПВО/ПРО, информационных технологий и безопасности на море до 2027 года. Эти дорожные карты предназначены для того, чтобы позволить донорам планировать и оказывать Украине устойчивую поддержку в будущем".
Пентагон сообщает, что с момента основания Контактной группы по обороне Украины в апреле 2022 года США, их союзники и партнёры выделили Киеву помощь в области безопасности на сумму более $126 млрд.
▪️ Интересная статистика. С апреля 2022 года заседания Контактной группы проводились ежемесячно. 24-я встреча прошла 6 сентября 2024 года. На октябрь планировалась первая встреча на уровне лидеров 50-ти стран этой коалиции, но она была отменена. В первую очередь из-за того, что Байден не смог присутствовать — якобы из-за урагана на территории США. В октябре, ноябре и декабре заседания Контактной группы на уровне министров обороны не проводились. Всё-таки внутренняя повестка в США сыграла свою роль: 5 ноября Трамп победил на выборах.
И вот теперь администрация Байдена на встрече 9 января стремится создать задел на 2025-2026 годы и надеется на европейских союзников. Один из чиновников Пентагона заявил: "Я не могу говорить о том, что решит новая администрация о своей роли [в рамках UDCG], но я уверен в приверженности Европы... способностям, опыту и исключительной вере в миссию. Уверен, что эти коалиции, обладающие потенциалом, так или иначе сохранятся".
Таким образом, проведение либо отмена последующего, 26-го заседания Контактной группы по обороне Украины в феврале 2025 года станет одним из маркеров отношения Трампа к конфликту на Украине.
Большая пресс-конференция Трампа — плохо для Зеленского, непонятно для России
Конференция избранного президента США в собственной резиденции привлекла большое внимание — и было отчего. Если вывести "среднее арифметическое" из тезисов, которые Трамп озвучил по разным вопросам, получится следующее. Он намерен добиваться мира на Украине, хотя сам не понимает, когда именно и как это будет. Четких планов у будущего президента США нет, и он в целом лишь в начале всех процессов. Никакими сантиментами по отношению к Украине, к России и к кому угодно ещё Трамп не обременён. Но в целом, интервью выглядит максимально далеким от мечтаний Киева.
▪️ Сначала "Большой Дональд" отказался отвечать на вопрос, сохранит ли он помощь Киеву на время переговоров. "Я не буду вам этого говорить", — заявил Трамп. В ответе на вопрос о том, будет ли он давать гарантии безопасности Украине после завершения войны, как того добивается Зеленский, Трамп начал критиковать саму идею принятия Украины в НАТО. Он заявил, что Россия говорила о неприемлемости такого шага "много-много лет, задолго до того, как об этом сказал Путин", и что это было "высечено в камне". После чего "Байден сказал: нет, Украина должна иметь возможность вступить в НАТО. Тогда, дескать, Россия получит кое-кого прямо у себя на пороге. И я могу понять чувство русских по этому поводу", — отметил Трамп.
Тут Трамп, конечно, слукавил. Нарушение "высеченного в камне" состоялось намного раньше — когда после развала СССР НАТО начало последовательный "Дранг нах Остен". Это было подробно описано в предложениях, которые российская сторона направила США и НАТО накануне СВО в качестве последней попытки договориться. Иными словами, Трамп просто не упустил возможность повесить ещё один кирпич на шею тонущей команде Байдена.
Тем не менее, будущий президент США дал понять, что Украина всё же может никогда не вступить в НАТО, — и ничего не сказал о гарантиях Киеву, которые требовал Зеленский. Подразумевавших непосредственное участие США в войне против России в случае обострения обстановки.
▪️ Есть некая двусмысленность относительно сроков завершения конфликта, как их представляет Трамп. Его можно было понять так, что он вдруг пересмотрел свою позицию "завершить за 24 часа" и теперь склоняется к "в течение полугода". Задавший соответствующий вопрос журналист (00:52:47) увязал его с темой возможных переговоров с Владимиром Путиным — произойдёт ли это в течение трёх-шести месяцев? Трамп же, по его словам, рассчитывает на то, что это случится "гораздо раньше".
Что именно должно случиться раньше, чем через полгода: завершение конфликта или разговор с президентом России, — не вполне понятно. Однако в любом случае Трамп зафиксировал свою незаинтересованность в долгой войне на Украине и выразил сожаление, что не может начать переговоры уже сейчас, а должен хотя бы дождаться инаугурации.
Интервью вышло, безусловно, более тревожным для Зеленского. И всё же из него совершенно не следует некая сверх- и даже просто выгодная картина для России. Совершенно нельзя исключать, что Трамп будет "работать над урегулированием" украинского вопроса весь президентский срок, постепенно сбрасывая этот конфликт на ЕС. А по факту будет заниматься более объективно важными для США вещами — Гренландией, Панамским каналом и торговой войной с Китаем.
Почему Келлог отменил свой визит в Киев
Многие обратили внимание на перенос визита в Киев спецпосланника Трампа по Украине Кита Келлога, связав это с состоявшейся активизацией боёв в Курской области.
Зеленский, как считают наблюдатели, хотел поймать Келлога в ловушку — чтобы тот самим фактом своего приезда в Киев был вовлечён в новый акт агрессии против России. Но Келлог этот маневр разгадал и в Киев не поехал: то ли из-за некстати подгаданной активизации ВСУ, то ли из-за её провала.
▪️ На самом деле, неудавшееся наступление ВСУ — как минимум не единственный мотив отмены визита Келлога в Киев. Потому что сам масштаб активизации боёв в Курской области пока выглядит достаточно заурядным и "отменить" поездку Келлога мог не больше, чем очередной удар ATACMS.
Причина переноса официально объявлена не была — но она вовсе не обязательно связана с Украиной. Ведь Келлог планировал ехать не только в Киев, но и в ряд других европейских столиц, включая Рим и Париж.
Европу же откровенно "трясёт": из всей G7 стабильная власть конкретно сейчас есть разве что в Италии. Постоянно идут новые внешнеполитические вводные — Дания после аннексионных заявлений Трампа бросилась менять флаг и подчёркивать свою связь с Гренландией. Да и вопрос урегулирования затрагивает очень много сфер. Так что вполне логично дождаться инаугурации Трампа, чтобы сузить область неопределённого.
▪️ Кроме того, очередную свинью, как и ожидалось, подбросил своим кураторам лично Зеленский. Речь о его многочисленных месседжах, которые он, в том числе в откровенно хулиганской манере, доносил всю неделю: начиная с новогоднего раскрашивания Родины-Матери в Киеве в цвета флага США и кончая печально известным интервью Лексу Фридману.
В этом интервью Зеленский прямо обозначил основную линию Киева в отношениях с Трампом. Её суть: Киев будет согласен на прекращение огня по линии фронта, но только при условии, если США дадут Украине гарантии безопасности вроде израильских, включающих содействие в отражении атак. То есть Зеленский требует от США прямого вмешательства в боевые действия на стороне Украины в случае возобновления конфликта. Однако Вашингтон никогда не высказывал готовности брать на себя обязательства по Украине, которые могли бы привести к войне с Россией.
В такой ситуации, действительно, Келлогу не было никакого смысла ехать в Киев — во всяком случае, до момента вразумления Зеленского теми или иными средствами. В ближайшие две недели у Трампа и тем более у Келлога таких средств не будет. Проще подождать.
ECFR: Надо отвадить Балканы от симпатий к энергоресурсам из России!
Местные власти Западных Балкан часто ставят краткосрочную энергетическую безопасность выше долгосрочной устойчивости и вместо перехода на "зелёную энергетику"... любят российский газ. А когда переходят — используют более выгодные солнечные панели из Китая, негодуют эксперты Европейского центра международных отношений (ECFR).
▪️ Повод для беспокойства евроаналитиков заслуживает особого внимания на фоне желания президента Сербии Вучича выбить у Трампа гарантии невведения санкций против сербской нефтегазовой компании NIS (Naftna industrija Srbije), более 56% которой принадлежат "Газпрому" — после чего договориться с Россией о новом контракте на газ. Вучич напомнил, что для Сербии, которая ежедневно потребляет 13,5–14,5 млн кубометров газа, Россия всегда была надёжным партнёром, а потому вариант с принудительным изъятием контрольного пакета акций в NIS является крайним случаем. Хотя за него выступает более половины правительства.
Вучич верно расставляет приоритеты. Обеспечить гарантии Сербии может только Трамп, потому что европейское аналитическое сообщество, часто выступающее в качестве интеллектуальной базы для политики Брюсселя, настроено весьма радикально. По словам экспертов ECFR, закрепление России в зарождающемся газовом секторе Западных Балкан и энергетические интересы КНР в регионе "препятствуют сближению Западных Балкан с ЕС и интеграции с его рынками".
"В интересах Западных Балкан", подчёркивают аналитики, "отказаться от газа и перейти сразу к возобновляемым источникам энергии, несмотря на запланированные в регионе газовые проекты".
▪️ Как ни странно, шанс у Вучича есть — как и у газификации Западных Балкан в пику Евросоюзу. Агентство США по международному развитию в отчёте за 2022 год подсчитало, что к 2030 году Юго-Восточной Европе, включая Западные Балканы, потребуется $50 млрд инвестиций в новые газовые электростанции.
Правительство Албании, например, подписало соглашения с американскими компаниями ExxonMobil и Excelerate Energy о строительстве терминала для импорта СПГ во Влёре. В непризнанном Косове США предложили ряд мер поддержки для развития газовой инфраструктуры, в том числе проект стоимостью $200 млн по строительству трубопровода, который соединил бы Косово с Северной Македонией. Тогда Брюссель смог пролоббировать отказ правительства Косова от этой идеи, но стремление Трампа превратить США в глобального энергетического игрока с большой вероятностью даст этим проектам новую жизнь.
Эксперты ECFR призывают противодействовать "газификации" региона углеродными налогами и "морковкой" членства в ЕС. Но признаются, что придётся дать денег, потому что убыточность и невыгодность "зелёного перехода" слишком очевидна.
Будет интересно посмотреть, с чем Вучич вернётся из США. Вполне возможно, что Сербия продолжит покупать газ — только не вполне российский.
Фицо не сможет перекрыть поставки электроэнергии на Украину
Компания SEPS, контролируемый государством оператор системы передачи электроэнергии в Словакии, заявила, что обеспечит поставки электроэнергии на Украину в рамках экстренной помощи по действующему контракту с "Укрэнерго".
▪️ Данный контракт был продлён SEPS на 12 месяцев весной 2024 года. Он предполагает поставку до 150 мегаватт-час электроэнергии в украинскую систему передачи электроэнергии.
Это к вопросу, способен ли премьер Словакии Роберт Фицо перекрыть поставки электроэнергии на Украину. Не способен, так как не может повлиять на данный вопрос. Что и подтверждает наш недавний прогноз.
Кстати, за первые 11 месяцев 2024 года чистый экспорт электроэнергии из Словакии на Украину составил 2,43 тераватт-часа, что в 3,5 раза превышает объём за аналогичный период 2023 года.
▪️ Вот и осталась у Фицо лишь одна "санкция" против Киева — снижение поддержки граждан Украины на словацкой территории. Это, конечно, будет экономия для бюджета Словакии, но — в интересах клики Зеленского. Так как ухудшение условий для украинцев будет стимулировать их возврат на Украину, где их ждёт мобилизация в ВСУ и на трудовой фронт.
Ракетная программа Киева нацелена на Москву
Киевский режим активно развивает собственную ракетную программу. В частности, разрабатывается называемая "украинской" ракета-дрон "Трембита", пишет Дэвид Экс в британской The Telegraph.
▪️ Базовая версия "Трембиты" имеет дальность поражения до 145 км и боевую часть массой около 18 кг. Наведение по GPS. Длина — 213 см, вес — около 91 кг. Конечно, такой боеприпас не сможет разрушить подземный бункер, но способен поразить "разросшийся заводской комплекс". При этом он очень дешёвый — всего $10 тыс.
Украинская фирма PARS, как заявляется, разрабатывает и дальнобойную версию "Трембиты", "которая сможет долететь до Москвы", заявляет The Telegraph. Данный вариант ракеты планируется создать через год. Он будет стоить больше $10 тыс., но "потенциально это будет самый дешёвый боеприпас дальнего поражения в мире", подчёркивает издание. Для сравнения, стоимость ракеты ATACMS превышает $1 млн.
▪️ Дальнейшее развитие военного потенциала Киева, в первую очередь в производстве дальнобойного оружия, не говорит ни в пользу какой-либо заморозки конфликта на Украине, ни в пользу его сильного затягивания. России крайне необходимо доделать работу по сносу украинской энергосистемы и уничтожению объектов военной промышленности, связанных с производством ракетных и беспилотных систем.
Кстати, интересные откровения руководителя разработки "Трембиты" Сергея Бирюкова опубликовал The Economist:
"Если и будет перемирие, то только между правительствами. А мы партизаны. Наши ракеты будут продолжать летать".
У России есть только один выход — выполнение всех задач СВО. Без исключения. В этом не может быть компромиссов.
Фицо решил отомстить Зеленскому за прекращение транзита российского газа. Но странной местью
"Зеленский начал саботировать государственные финансы Словацкой Республики и наносить ущерб финансовым интересам всего ЕС. Словакия должна показать, что она суверенная страна", — заявил Роберт Фицо.
▪️ "За [партию] Smer-SD сообщаю, что мы готовы обсуждать и договариваться в коалиции об остановке поставок электроэнергии и значительном снижении поддержки граждан Украины, которые находятся на территории Словакии", — добавил премьер.
По словам Фицо, прекращение транзита российского газа через Украину нанесёт его стране €500 млн убытков в год. Убыток ЕС составит €60-70 млн. Братислава будет требовать от Киева возобновить транзит или компенсировать потери.
Киевский режим не сидел сложа руки и уже пожаловался Брюсселю на потенциальные ответные действия Словакии. 7 января по этому поводу в ЕС состоится совещание с участием правительственной делегации из Братиславы.
▪️ Очевидно, что решение о прекращении транзита российского газа через Украину было принято не в Киеве, а в Вашингтоне, и поддержано Евросоюзом. Запад заинтересован в падении экспортных доходов России и минимизации присутствия её энергоносителей на европейском рынке. Поэтому Зеленский и чувствует себя уверенно.
При этом снижение поддержки граждан Украины в Словакии тоже сыграет на руку Киеву. Он добивается ухудшения условий пребывания украинских граждан в ЕС и заинтересован в их возвращении домой — там очень нужна живая сила для ВСУ и трудовые ресурсы.
Что касается компенсации от Киева, вряд ли Братислава её получит. Эта "жертва" станет вкладом Словакии в войну с Россией.
▪️ Кстати, почему-то Фицо ни слова не сказал о том, что может закрыть логистическую базу НАТО, развёртываемую в его стране для бесперебойного снабжения Киева. Это был бы серьёзный аргумент. Но он его даже не озвучил.
Всё это свидетельствует об ограниченном суверенитете Словакии. Есть большие сомнения, что Братислава прекратит и экспорт электроэнергии на Украину.
На Орбана нарастает давление — внешнее и внутреннее
"Время на исходе. Давайте перенесём дату выборов, чтобы страна без необходимости не потеряла ещё один год", — заявил 1 января Петер Мадьяр, оппонент премьера Венгрии Виктора Орбана.
▪️ Лидер венгерской партии "Уважение и свобода" призвал к досрочным парламентским выборам, которые вообще-то запланированы на весну 2026 года. Мадьяр подчеркнул: "Мы вернём домой миллиарды, которые нам должен Евросоюз".
Сумма там немаленькая. Еврокомиссия заморозила причитающиеся Венгрии €19 млрд. Процедуру "выдвижения условий" против Будапешта Брюсселю начал ещё в 2022 году. Она предполагает блокировку выплат ЕС из-за предполагаемых нарушений, связанных с государственными закупками, а также отсутствия контроля и прозрачности.
Еврокомиссия сообщила поздно вечером 31 декабря, что приостановка "первого транша невыплаченных обязательств" на €1,04 млрд не отменена. Вот такой подарок венграм на Новый год.
Очевидно, что членство в ЕС предполагает отказ от части государственного суверенитета. Однако евробюрократия хочет иметь полный контроль над странами-членами. Нынешние же венгерские власти оказались строптивыми — вот ЕК и перекрыла финансирование Венгрии под разными благовидными предлогами.
▪️ А в начале апреля 2024 года как чёрт из табакерки возник оппонент Виктора Орбана в лице Петера Мадьяра. Этот малоизвестный политик 6 апреля сумел собрать на центральной площади в Будапеште крупнейший митинг на 50 тыс. участников.
Сейчас всё выглядит так, что судьба Орбана предопределена. Вероятно, бюрократическая машина ЕС со временем сломает его и приведёт к власти свою креатуру — и таким способом поставит Венгрию "в стойло".
Иллюзиям Орбана об обновлении Евросоюза, похоже, не суждено сбыться. Слишком уж мал политический вес Венгрии: по шкале геополитики, это малое государство.
Единственный шанс на суверенное развитие Будапешт может получить лишь при выходе России на нынешнюю украино-венгерскую границу. Как, впрочем, и Словакия. Но это будет не скоро.
"Отпраздновали Новый год": в ЕС проснулись с 10%-ным газовым дефицитом
Прекращение транзита российского газа через Украину ставит под удар страны ЕС, пишет Le Monde, комментируя случившееся.
▪️ Заявления о прекращении транзита ещё в конце 2024 года вызвало удар по ценам на газ, которые и без того находились под давлением из-за холодного начала зимы в Европе, отмечает французская газета. Голландский фьючерсный контракт TTF, считающийся европейским эталоном природного газа, накануне 1 января достиг, а затем и превысил отметку €50 за МВт·ч ($512 за тысячу кубов), что является самым высоким уровнем с октября 2023 года.
Помимо энергетических издержек, закрытие газопровода обнажило трудности ЕС в выработке общей позиции по энергетике — вопреки бравурным заявлениям Брюсселя, уверившего ранее в наличии некоего плана альтернативных поставок энергоносителей, не связанных с Россией. Еврокомиссия поставила задачу обойтись без импорта российского газа к 2027 году, однако в последние несколько недель Словакия, например, уже заявила, что выступает за дальнейшие поставки голубого топлива из РФ.
Есть вопросы и по части стоимости "альтернативного" газа — как говорится, кто бы сомневался. По мнению ЕК, справиться без России получится благодаря "недавнему развитию мощностей по импорту СПГ из США или Катара". Однако, скажем, специалисты Института Брейгеля напомнили, что доставка СПГ через терминалы в Хорватии, Италии и ФРГ в Центральную и Восточную Европу хоть и возможна технически, но чревата увеличением стоимости энергии по сравнению с обычными поставками по трубопроводам.
▪️ Стоит добавить и то, что не учла Le Monde: расширение мощностей в Катаре и США состоялось в основном в рамках уже заключённых контрактов. То есть новых лишних объёмов на рынке не возникло.
По данным на сентябрь 2024 года, Россия остаётся вторым крупнейшим поставщиком газа в ЕС. Наша страна продала ему на тот момент 38 млрд куб. м, что составляет 19% от общего объёма импорта голубого топлива в Евросоюз. 30% шло через Украину, ещё 30% — через "Турецкий поток", а остальное — это СПГ, поступающий в порты Испании и Франции. К слову, французская TotalEnergies заявляет, что по-прежнему связана долгосрочными контрактами с российской компанией Новатэк "в отсутствие санкций со стороны европейских государств".
Иными словами, из газового баланса ЕС выпало порядка 10%, которые, скорее всего, придётся в значительной степени компенсировать... российским же СПГ. Ведь у России, в отличие от Катара и США, больше возможностей манёвра по повышению объёмов отгрузки.
Financial Times "запланировала" на 2025 год мирный договор между Россией и Украиной
Киеву придётся при этом смириться с фактической потерей территорий, а Трамп будет угрожать Москве ужесточением санкций и усилением поставок оружия Зеленскому, если та откажется от условий США, предполагает британская газета.
▪️ Также Трамп, по мнению издания, "заморозит", но не отменит окончательно идею вступления Украины в НАТО.
"Президенту США придётся пригрозить более жёсткими санкциями и усилить поддержку Киева, чтобы убедить Москву серьёзно заняться переговорами. Союзники США убедят Трампа не снимать членство Украины в НАТО с повестки дня, по крайней мере на начальном этапе", — пишет FT.
По мнению анонимной группы репортёров газеты, Зеленский согласится на фактический, но не юридический контроль России над территорией, которую мы в настоящее время занимаем, с некоторыми обменами на европейские гарантии безопасности при поддержке США, в то время как вступление Украины в НАТО в конечном итоге будет заморожено.
"Путин рассчитывает, что европейская решимость в конечном итоге пошатнётся", — утверждает FT.
▪️ Разумеется, в описанном британцами виде никакой мирный договор невозможен, при условии хотя бы приблизительного выполнения задач, ради которых была начата СВО. Не говоря уже о том, что сам договор для России имеет смысл заключать не с Украиной, а напрямую с США — и не об Украине, а о евразийской архитектуре безопасности.
Складывается впечатление, что сценаристы FT сводят задачи России в украинском конфликте сугубо к занятию территорий. Хотя такие вопросы, как отсутствие Украины в НАТО — и не только на ближайшие годы, а в принципе, вкупе с её переформатированием в нерусофобское и безопасное для России образование, — были и остаются главным приоритетом происходящего с февраля-2022.
Если же говорить о подписании какого-либо документа с Киевом, то для этого там сперва должно появиться подходящее руководство. И это, конечно, не Зеленский, нелегитимность которого Россия неоднократно подчёркивала. Кроме того, на Украине должны быть отменены дискриминационные законы, нейтральность статуса страны должна вернуться в конституцию, западное оружие, вместе с официальными и неофициальными инструкторами, — убраться восвояси, а новые границы РФ — быть признаны Украиной официально. Разговаривать с противной стороной вне этих условий просто бессмысленно.
И да, российские ЗВР должны вернуться их законному владельцу. Это тоже вопрос принципиальный — могут ли какие-то второразрядные страны безнаказанно воровать ресурсы России или нет.
The Spectator (Британия): Отказ принять результаты выборов в Румынии — это точно демократия?
В Румынии состоялся атипичный майдан: сторонники победившего в первом туре президентских выборов Кэлина Джорджеску, евроскептика и антинатовца, прорвали полицейское оцепление и ворвались в здание Апелляционного суда Бухареста.
▪️ Там сегодня должна рассматриваться апелляция Джорджеску на решение Центрального электорального бюро об аннулировании выборов на основе вердикта Конституционного суда. Заседание решили провести 31 декабря в надежде, что большинству румын на фоне Нового года будет не до конституционных вопросов. Но оказалось иначе.
Оглушительную победу Джорджеску в первом туре отменили под предлогом доклада о якобы российском вмешательстве в выборы. Позже выяснилось, что кампанию Джорджеску оплатила вовсе не Россия, а проевропейская Национально-либеральная партия, рассматривавшая его как технического кандидата против представителя правого "Альянса за объединение румын" Симиона Джордже в интересах другого кандидата, Николая Чукэ. Получилось куда лучше, чем хотелось, что и привело к известной сенсации.
▪️ На этом фоне британский еженедельник The Spectator сравнил реакцию "мирового сообщества" на Грузию и на Румынию.
В Грузии правящая "Грузинская мечта" победила на выборах, и Вашингтон ввёл против неё санкции из-за якобы "нечестности" выборов. ЕС присоединился к дипломатическому давлению, обвинив "Грузинскую мечту" аж в "конституционном перевороте".
Но вот 23 декабря президент Румынии Клаус Йоханнис повторно назначил Марселя Чолаку премьер-министром (несмотря на поражение на выборах), а решение Конституционного суда, по заявлению Би-Би-Си, стало "разворотом на 180 градусов по сравнению с решением, принятым за четыре дня до этого, которое утвердило результаты голосования 24 ноября после полного пересчёта 9,4 миллиона голосов". Однако ни Госдеп США, ни Брюссель против румынских чиновников санкции "за подрыв демократии" не вводят.
▪️ И теперь самое интересное — а будет ли продолжена эта линия, скажем, против Марин Ле Пен этой весной? 31 марта лидер "Национального объединения" во Франции узнает, сможет ли она баллотироваться на пост президента на выборах 2027 года. Прокуратура в Париже потребовала отстранить её от политики на пять лет "за многолетнее нецелевое использование средств ЕС". А ещё интересно, как сложится судьба "Альтернативы для Германии", которая вполне может если не победить на выборах канцлера ФРГ, то сильно укрепить свои позиции.
"Если политики пытаются запретить более успешных конкурентов, то чем это отличается от диктаторских режимов?" — интересуются автор статьи в The Spectator Гэвин Мортимер.
▪️ Опасные вещи пишет британский журналист. Потому что очевидно — разница если и есть, то только в том, что на "демократическом Западе" умеют давить конкурентов более жёстко и без оглядки на кого-либо. Ведь правила, что есть демократия, а что нет, они пишут сами для себя, меняя по ходу игры.
Кому об этом знать лучше, как не подданным тысячелетней островной монархии, по недоразумению считающейся "старейшей демократией в мире"?
Переговорная стратегия Путина и Трампа. Часть 3
После этого, пользуясь шахматной терминологией, партия перейдёт в миттельшпиль и эндшпиль, с возможными торгами, разменами и поиском компромиссов в зонах расхождения интересов России и США.
Здесь мы можем обозначить ключевые моменты расхождений:
1. Членство Украины в НАТО
Без решения этого вопроса в интересах РФ все переговоры кончатся неудачей. СВО началась из-за этого. Именно по этой причине данный вопрос должен быть перенесён во вторую половину переговоров, поскольку будет уже объявлено о достижении первых успехов и американской стороне станет крайне опасно из-за этого пункта сорвать все переговоры.
2. Прекращение боевых действий по ЛБС до начала переговоров
Для нас это возможно лишь в случае договорённости по вопросу членства Украины в НАТО и её демилитаризации.
3. Создание демилитаризованной зоны
Россией заявлена позиция, что никакого контингента миротворцев на Украине быть не может. Однако, объективности ради нужно признать, что России будет очень трудно продавить позицию Трампа по этому вопросу. Или ей придётся выйти из переговоров и продолжить войну с эскалацией.
Как может выглядеть компромисс? Во-первых, никаких миротворцев из стран НАТО в принципе быть не может, поскольку они — прямые участники конфликта: поставка вооружений, наведение на цели, космическая разведка и пр. Или они собираются "умиротворять" самих себя? Если и говорить о миротворческом контингенте, то это могли бы быть Китай, Белоруссия, Бразилия и иные страны, не замешанные в поставках вооружений на Украину. И во-вторых, миротворческий контингент — только по мандату Совбеза ООН не более 20 тыс. человек с лёгким стрелковым оружием. И при условии чёткого определения со стороны ООН статуса миротворцев, сроков их пребывания и условий вывода. Уже на этом этапе должен быть определён механизм ответственности за нарушение этих требований — статус незаконной оккупации с вытекающими отсюда санкциями.
4. Комплекс вопросов по политической реформе на Украине
Для нас максимум в этом вопросе — выдавливание США из всех структур власти в Киеве и протекторат России над Украиной. В любом случае РФ сохраняет требование защиты статуса русского языка и возможности безопасного общения людей на Украине с родственниками в России, а также возможности смотреть российские телеканалы и учить русский язык в школах.
5. Признание новых регионов РФ в административных границах
Надо понимать, что пока ВС РФ не вышли на эти административные границы, у России немного шансов добиться выполнения такого условия в полном объёме. Здесь в ходе переговоров торгами и упорством можно задерживать принятие всего соглашения в целом. Показать, что российская делегация реально претендует на такое решение и не может поступиться им. А параллельно усиливать военную составляющую переговоров на Украинском ТВД.
Однако в реальности России, возможно, придётся согласиться на границы в пределах занятых территорий (которые, с учётом продвижения наших войск, к этому времени могут быть расширены) — но только при условии, что все вышеперечисленные пункты будут учитывать её требования. А это немало!
▪️ Что РФ может предложить взамен? В Африке по зонам американских интересов Россия могла бы договориться с США и признавать эти договорённости — но лишь до нарушения американской стороной условий договора по Украине. Это "пряник". А в виде "кнута" — РФ форсирует мероприятия "Щит Союза", где развернёт мобильные силы в Белоруссии, Таджикистане и вообще в странах ОДКБ. При этом Трампу нужно объяснить, что эта мера направлена против Британии. Именно она заинтересована сорвать его политику в силу глубоких связей британского истеблишмента с Демпартией США.
В любом случае, надо понимать, что мир по итогам этих переговоров — даже при максимуме достижения наших требований — не будет долгим. Конечно, не заморозка, как предлагает противная сторона. Но и мир этот будет таков, что России придётся приложить титанические усилия для преобразования Армии, ОПК и всей экономики, чтобы, с учётом опыта этой войны, подойти к будущей Большой войне предельно подготовленной.
Переговорная стратегия Путина и Трампа. Часть 1
По целому ряду признаков мы понимаем, что сейчас между Россией и командой Трампа идёт работа по будущему переговорному процессу по Украине. Попробуем рассмотреть её с применением шахматной теории — через фазы дебюта, миттельшпиля и эндшпиля.
▪️ Скорее всего, предстоящие переговоры Путина и Трампа пройдут по смешанной манипулятивно-силовой модели. То есть не будет ни ультиматума без торгов, ни партнёрской модели в чистом виде.
Фаза дебюта из трёх частей:
1. "Выставление фигур": формируются составы переговорных команд, экспертов, явных и скрытых влиятелей, определяется их вес, сферы интересов, взаимоотношения, внутренние и внешние конфликтные линии в командах Трампа и Путина, их трансграничные связи и т. д. Это то, что происходит сейчас.
2. Утверждение повестки и регламента переговоров — явная фаза. Её время наступит перед встречей Путина и Трампа, согласования пойдут через дипломатические и разведывательные каналы. Ориентировочно повестка определится до 10-15 января. Российские условия уже озвучены, официальные условия Трампа пока не названы.
3. "Прокачка" противника — скрытая фаза. Для нас важно проанализировать персональные роли в команде Трампа — кто готовит и кто принимает решения, кто "серый кардинал", кто выставлен "контактёром-болтуном", кто там чей информатор, кто "тёмная лошадка" с пока не прояснённым статусом. Наличие скрытой переговорной команды у Трампа не подвергается сомнению. Её состав — ключевые 5-10 человек, остальные — привлечённые эксперты-субподрядчики и соисполнители.
Фаза миттельшпиля начнётся после того, как будут решены все задачи фазы дебюта. По классике, она тоже будет состоять из трёх частей: атака (объявление завышенных исходных позиций и их аргументация), торговля (размены), компромисс.
Фаза эндшпиля тоже будет включать в себя три необходимых компонента — систему уступок (очевидные, мнимые, истинные), систему бонусов (компенсация для проигрывающей стороны), приход к соглашению. Крайне важно, чтобы все они были подготовлены нами заранее.
В переговорной тактике в интересах России затянуть время путём дробления требований Трампа на составляющие и начать тщательный разбор каждой из них. И в каждую заготовку нужно вставить наживку, чтобы американцы зацепились и не вышли из процесса дробления целого на части.
При этом России необходимо предложить США такую общую проблему и так организовать переговоры, чтобы выйти на консенсус — это главная цель первого этапа переговоров. То есть привести к теме "дележа общего пирога прибыли". Трамп такие модели понимает и готов с ними работать. Это гарвардская переговорная школа, в США она известна. Для Трампа и Путина общей проблемой является предотвращение Третьей мировой войны, мир в Европе и на Ближнем Востоке. Это контур зоны возможного соприкосновения интересов.
▪️ Если рассматривать стратегию переговорного процесса, то высокие точки нужды Трампа в благоприятном исходе следующие:
1. Статус глобального миротворца.
2. Статус победителя в переговорах с Россией с позиции силы.
3. Недопущение глобального усиления Британии.
4. Нейтралитет России в отношении действий США на Ближнем и Дальнем Востоке.
Для Трампа это потому высокие точки нужды, что им нет реальной альтернативы. Он не может без ущерба для себя выйти из переговоров по этим ключевым вопросам и заменить их возгонкой эскалации. Если бы это было ему выгодно, он не шёл бы на переговоры, а продолжил бы эскалацию дальше. Это уязвимое место в его переговорной позиции.
Для Путина трамповские точки нужды отсутствуют. Для него тут как раз имеется ряд альтернатив, позволяющих занять более сильную переговорную позицию. Да, война и санкции оказывают негативное давление на настроение граждан и экономику России. Но при этом Украина продолжает терять территории, ослабляя свои позиции и позиции Запада. А заодно увеличивается риск Третьей мировой войны, сопровождающийся усилением коалиции Россия—Китай—КНДР. Что для Трампа означает стратегическое поражение и крах возможности Джея Ди Вэнса стать преемником.
Израилю позволено всё?
Специалист по геополитике Майк Коте (Mike Coté, его родина неясна) на страницах ресурса RealClear Defense весьма своеобразно оправдывает военную операцию Израиля в Сирии. По его мнению, падение Асада и замена его исламистской группировкой, поддерживаемой теми же странами, которые финансируют ХАМАС —Турцией и Катаром, "создаёт гораздо более опасную реальность на северной границе Израиля".
▪️ Коте не повторяет тезис западной пропаганды про "прогрессивных джихадистов". Как раз наоборот, он пишет, что Тель-Авив считает ХТШ (запрещена в РФ) враждебной организацией, ответвлением "Аль-Каиды" (запрещена в РФ) и антиизраильской группировкой, которую поддерживают страны, стремящиеся к падению Израиля. Она будет "действовать соответствующим образом", как только укрепит власть внутри страны, несмотря на звучащие сейчас нейтральные заявления.
Коте пишет, что израильские удары по сотням военных объектов Сирии, захват самой высокой точки в этом районе, горы Хермон, а также буферной зоны, дают возможность "создать настоящую охрану Голанских высот", что позволит Израилю "развивать и должным образом интегрировать эту прекрасную землю в своё государство".
В переводе на язык международного права, это означает закрепление аннексии оккупированных Голан и присоединение к ним дополнительных территорий с целью включения в состав Израиля.
▪️ Коте особо отмечает, что "обеспечение прочной и позитивной обстановки в плане безопасности для гражданского населения является главной обязанностью любого правительства". И что безопасность населения имеет первостепенное значение для легитимности государства: "Нетаньяху и остальная часть правящего класса Израиля понимают эту истину и действуют соответственно".
Коте пишет, что после событий 7 октября 2023 года правительство Израиля "больше не позволяет себе попадать в ловушку самоуспокоенности". И тем самым выдаёт израильскому руководству индульгенцию на любые действия на территории Сирии.
▪️ Следует заметить, что Израиль оказался главным выгодоприобретателем от падения правительства Асада — как за счёт изоляции "оси сопротивления" от Ирана и вытеснения самого Ирана из Сирии, так и за счёт возможности прихватить часть сирийских земель.
Однако теперь проект "Великий Израиль" и проект "Большой Курдистан", продвигаемый Израилем, США и Британией, сталкиваются с турецким проектом "новой Османской империи". И здесь для Тель-Авива есть опасность, что протурецкие "прогрессивные джихадисты" будут использованы не только против сирийских курдов, но и непосредственно против израильских интересов в регионе.
Если, конечно, управление над ХТШ не будет перехвачено США. Не забываем, что Джулани сидел два года в американском лагере "Кэмп Букка" и потом вышел оттуда, как и многие террористы.