-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Кандидат в госсекретари США: Ни слова об Украине!
Кандидат в госсекретари США Марко Рубио подробно отвечал 15 января на вопросы сенаторов о том, чем он будет заниматься в своей новой должности.
В каком-то смысле, сбылись мечты Киева насчёт "ни слова об Украине без Украины": Рубио вообще не упомянул её во вступительном слове. Ответы же на связанные с Украиной вопросы киевский режим точно не обрадуют.
▪️ Рубио уделил внимание куда более важным вещам. По его словам, установленный после Холодной войны мировой порядок стал играть для Вашингтона не в плюс, а в минус. США и Запад впали в "опасное заблуждение о конце истории", при котором "все народы Земли станут членами демократического сообщества под руководством Запада".
Идею свободной торговли Рубио назвал "религиозной приверженностью". По его словам, американская экономика стала страдать из-за переноса производств за пределы США, в том числе на территорию геополитических противников, главным образом КНР.
"Мы приветствовали Компартию Китая в этом мировом порядке. И они воспользовались всеми её преимуществами. Но они проигнорировали все её обязательства и ответственность. Вместо этого они лгали, обманывали, взламывали и присвоили себе статус мировой сверхдержавы за наш счёт", — заявил будущий глава Госдепа США.
Высказался он и по поводу мирового миграционного кризиса, который теперь "угрожает стабильности обществ и правительств". О наличии на Западе цензуры и преследования "внутренних политических оппонентов". Рубио заявил также, что "в Москве, Тегеране и Пхеньяне диктаторы сеют хаос и нестабильность, якшаются с радикальными террористическими группами и финансируют их. А затем прячутся за своим правом вето в ООН и угрозой ядерной войны". Поэтому, дескать, послевоенный мировой порядок сегодня — "это оружие, которое используется против нас".
На этом фоне свою главную цель Рубио сформулировал так — "содействовать за рубежом миру, а дома — безопасности и процветанию".
▪️ Логическое противоречие между отсутствием интереса к Украине, откровенной нелюбовью к России с Китаем и "содействию миру" — только кажущееся. Украинский вопрос для Госдепа будет второстепенным направлением, основные же усилия будут сосредоточены на более масштабных, по-настоящему глобальных уровнях.
Изменится ли подход США к Украине при Трампе? Да, но в этом нет ничего хорошего. Из чуть ли не главного фронта борьбы с Россией — что с определённого момента перестало быть эффективным, — Украина превратится в "один из" элементов комплексной антироссийской стратегии Вашингтона.
США при Трампе постараются в корне видоизменить нынешний мировой порядок — но исключительно ради себя, а не кого-то ещё.
"Германия продолжит поддерживать Украину!": Писториус держит нос по ветру
По результатам необъявленного визита в Киев 14 января министр обороны ФРГ Борис Писториус оценил ситуацию на фронте для ВСУ как "напряжённую, но отнюдь не безнадёжную":
"Ситуация напряжённая, Вооружённые силы РФ за последние месяцы добились значительных успехов на местности, с большим количеством операций".
▪️ По мнению Писториуса — ошибочному, заметим, — Москва таким образом "готовит почву до 20 января": дескать, как только Трамп станет президентом США, переговоры о прекращении огня "могут начаться быстрее, чем ожидалось". Для тех, кто в Берлине: Россия стремится выполнить задачи СВО, а не подстраивается под инаугурацию Трампа.
Любопытно другое: с точки зрения прогноза на будущее, глава МО ФРГ ничего не исключает. С одной стороны, он говорит, что Евроатлантический альянс "будет держаться": "Мы придём к дальнейшим разумным шагам, чтобы поддержать Украину". С другой стороны, "прекращение огня никогда не должно быть упущено из виду".
▪️ Всё это лишь подтверждает незавидное положение Германии в роли ведомого. Как сюзерен в лице США решит, так и будет. А вассалам надо угадать направление ветра — и подстроиться по ходу.
И вот, в попытке угадать, что же будет дальше, Писториус со ссылкой на Шольца заявил, что Германия продолжит поддерживать Украину: "В этом не должно быть никаких сомнений, и в этом нет никаких сомнений. Никто не будет принесён в жертву избирательной кампании".
Что ж, в этом никто и не сомневался. Во-первых, это установка Вашингтона, независимо от партийной принадлежности администрации президента США. Во-вторых, тут Берлину явно вспомнились старые колониальные устремления в отношении Украины — ещё с Первой мировой войны.
Роберта Фицо не остановили пулей — теперь попробуют вотумом недоверия
Прозападные оппозиционные партии Словакии объединились, чтобы бросить вызов правительству Роберта Фицо, обвинив его в "неспособности управлять страной" и "подрыве внешней политики страны путем её сближения с Россией".
▪️ Парламентские партии "Прогрессивная Словакия" (PS/RE), SaS и KDH, спаянные общей оппозиционностью к Фицо и его блоку Smer-SD/NI, пошли на беспрецедентный шаг с момента выборов 2023 года, пригласив непарламентскую партию "Демократы" и парламентское движение SLOVENSKO (ранее известное как OĽANO) присоединиться к ним.
Оппозиционеры намерены вынести вотум недоверия правительству Фицо "как можно скорее, поскольку они не могут позволить ему продолжать тянуть Словакию к Москве".
Словацкие "оппо" собираются принять резолюцию, подтверждающую приверженность ЕС и НАТО, а также украинолюбивой русофобии. Окончательное решение о дате будет принимать вице-спикер Петер Жига (Hlas-SD/NI), который в настоящее время председательствует в парламенте.
Надо иметь в виду, что у оппозиции — 71 голос в 150-местном словацком парламенте. Чтобы отправить правительство в отставку, нужны не менее 76 депутатов — то есть кто-то из правящей коалиции также должен присоединиться. Шансы на это есть: не так давно коалиция Фицо столкнулась с демаршами нескольких депутатов от правительственных партий Hlas-SD и SNS, после чего премьер рекомендовал уладить партийную дисциплину до марта — или возможны новые выборы.
▪️ Как видим, Фицо — даже больший раздражитель для проукраинского либерального коммьюнити, нежели Орбан в Венгрии. На последнего, учитывая его особые отношения с Трампом, слишком уж давить опасно. Фицо — более слабое звено. Однако второе подряд покушение на словацкого премьера выглядело бы совсем уж подозрительно, поэтому его постараются снести политически. Не жалея денег и лоббизма.
Ставки высоки: два дня назад на выборах президента Хорватии разгромно победил похожий на Фицо и Орбана Зоран Миланович. В Центральной Европе формируется антилиберальный блок, и это очень тревожный для глобалистов признак.
17 января состоится визит президента Ирана Масуда Пезешкиана в Москву. Будет подписан Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном. Ранее наша страна заключила аналогичное соглашение с КНДР. В документе говорится в том числе об обороне и национальной безопасности. Конкретные условия помощи в случае вооруженной агрессии мы едва ли увидим в открытом тексте договора. Обычно такие вещи прописывают в секретных дополнениях.
Необходимо отметить, что договор готовили еще при президенте-консерваторе Ибрахиме Раиси. Однако его трагическая гибель, являющаяся на деле убийством, едва не сорвала подписание. Ведь к власти в Иране пришли либералы. Впрочем, они сразу же сели в лужу, даже не успев толком получить полномочия. Всего за несколько последующих после избрания Пезешкиана месяцев произошла череда событий, угрожающая стабильности иранской государственности. Расчет на продолжение каденции Джозефа Байдена и американских демократов не оправдался. У руля Соединенных Штатов Америки стали Дональд Трамп и республиканцы. Израиль нанес тяжелейшие потери ливанской "Хезболле", а в Сирии рухнул режим (в хорошем смысле) президента Башара Асада, правивший страной последние десятилетия. Все это не осталось без внимания Вашингтона – там зреет план добить персов, используя благоприятное развитие событий на Ближнем Востоке.
Так, комментируя возможность войны между США и Ираном, Дональд Трамп сказал загадочное и зловещее "все возможно". В команде старого-нового американского лидера заявляют, что после возвращения в Овальный кабинет Трамп будет придерживаться прежнего жестокого курса в отношении Исламской Республики. Вплоть до нанесения "превентивных авиационных ударов" по объектам иранской ядерной программы. Чего хочет избежать Дональд, так это полномасштабного вторжения войск США на территорию Ирана, поскольку тут замес будет похлеще, чем в Ираке и Афганистане. В любом случае для персов ситуация складывается неблагоприятная.
Либерал-реформистский лагерь во главе с президентом Масудом Пезешкианом сейчас можно просто выбрасывать в урну за ненужностью. Ведь его расчет был на достижение договоренностей с администрацией Байдена. Именно демократы всегда были сторонниками ядерной сделки – отказа Тегерана от ядерной программы в обмен на снятие тяжелых экономических санкций. Поставил крест на соглашениях Дональд Трамп в ходе своего первого президентского срока. Всему виной серьезное влияние правых сионистов. Они оказывают республиканцу и финансовую, и информационную поддержку. Трамп благоволит Государству Израиль. Достаточно вспомнить, что во время первой каденции была признана израильская аннексия Восточного Иерусалима и Голанских высот.
Поэтому Иран сейчас будут качать. Начинается финальный этап турецко-израильского плана, одобренного и поддерживаемого Штатами. Увы, все развивается так, как и писал ранее. Сначала снесли ХАМАС, потом – Хезболлу, далее – Сирию. Теперь очередь за Ираном.
Вариант у Тегерана один – тесное сближение с Россией. Это прекрасно понимал Ибрахим Раиси еще до указанных выше событий. Понимают ли это либерал-реформисты во главе с Пезешкианом? Судя по последним действиям и событиям, не особо. Впрочем, не факт, что они заинтересованы в сохранении иранской государственности и не работают на самом деле на Запад.
"Авиатехников — в пехоту!": "украинские" F-16 будут обслуживать иностранные специалисты?
Генштаб ВСУ признал отправку части авиатехников ВВС в пехоту, назвав это "вынужденным шагом военного руководства по укреплению обороны". При этом было отмечено, что "остродефицитных специалистов инженерно-авиационной службы ВВС, обслуживающих самолёты, в пехотные подразделения переводить не планировалось и не планируется".
▪️ Объяснение логичное — "непростая ситуация на фронте", "на многих участках не хватает пехотинцев". В интернете появилось обращение украинских авиатехников, в котором сообщается об отправке в пехоту около 500 человек.
ВСУ действительно испытывают нехватку живой силы, а мобилизация идёт ни шатко ни валко. Добровольцев практически нет, только "бусификация". Отсюда и требование США о понижении нижней планки возраста мобилизации до 18 лет.
Есть ещё одна очевидная причина высвобождения военно-технического персонала ВВС Украины — резкое сокращение авиапарка техники советского образца вследствие боевых потерь.
▪️ Однако в основе решения перевода данных специалистов в пехоту могут лежать и другие основания — связанные с переходом на западную авиатехнику. Учить украинцев долго. Проще привлечь готовых иностранных специалистов. А чтобы сберечь их от российских ударов, можно базировать "украинские" истребители в соседних странах НАТО. В первую очередь речь идёт о Румынии и Польше.
Если базирование переданных Украине западных истребителей за пределами её территории останется беспрепятственным, это позволит противнику постепенно нарастить их авиапарк с нескольких десятков до нескольких сотен боевых машин. При этом самых современных, вплоть до истребителей пятого поколения F-35. Что может серьёзно осложнить ВС РФ ведение боевых действий на Украине.
"Иначе будете учить русский!": генсек НАТО призвал Европу отказаться от пенсий
Если не сократить соцобеспечение в ЕС ради финансирования военных расходов, то депутатам Европарламента придётся "заняться изучением русского языка или отправиться в Новую Зеландию", пригрозил генсек НАТО Марк Рютте в стенах законодательного органа.
▪️ "В среднем европейские страны легко тратят до четверти своего национального дохода на пенсии, здравоохранение и системы социального обеспечения. Нам же нужна лишь небольшая часть этих денег, чтобы значительно усилить оборону", — пояснил Рютте.
Требование Трампа о выделении по 5% ВВП на военные нужды Рютте признал малореальным: многие члены альянса еле-еле осилили 2%. Поэтому, по словам генсека, окончательная цель НАТО по расходам может составить 3,6-3,7% ВВП.
Другими словами, милитаризация Европы продолжится, различий между ЕС и НАТО будет ещё меньше, а русофобии — больше.
Попутно Рютте заявил, что цель состоит в том, чтобы "сблизить НАТО и ЕС" для противодействия "кампании по дестабилизации" со стороны России, а также "угрозам, начиная от Ирана и Китая и заканчивая кибератаками и распространением ядерного оружия". Ранее он же высказался за более активное снижение мобвозраста на Украине и прочие меры пополнения ВСУ.
▪️ Таким образом, сбываются негативные прогнозы о том, что НАТО в военно-политическом смысле может "поглотить" всю Европу, сокращая и без того мизерное пространство для дипломатического решения тех или иных кризисов.
Скорее всего, такое поглощение — то есть резкая милитаризация ЕС и превращение структур НАТО в главный политический инструмент в Старом Свете — будет реализовано, потому что сама Европа не очень-то и против. Если же политики, выступающие против милитаризации, и появляются там, то рычагов влияния на ситуацию они получить не могут.
Вывод прежний: ближайшие несколько пятилеток для России — это годы мобилизации её экономики, промышленности и интеллекта. Иначе нас сомнут.
НАТО готовится перекрыть нам Балтийское море?
Министр гражданской обороны Швеции Карл-Оскар Болин заявляет 13 января о якобы повреждении ещё одного подводного кабеля, соединяющего на этот раз разом Швецию, Финляндию, Литву и Германию. И пеняет на якорь китайского сухогруза Yi Peng 3, капитан которого "мог быть завербован российскими спецслужбами".
А 14 января уже генсек НАТО Марк Рютте объявляет о новой миссии — по защите подводных кабелей в регионе Балтийского моря под названием Baltic Sentry: "Будет задействован целый ряд средств, в том числе фрегаты и морские патрульные самолёты, и это повысит нашу бдительность в Балтийском море".
Кроме того, НАТО развернёт небольшой флот военно-морских беспилотников, "чтобы обеспечить усиленное наблюдение и сдерживание".
▪️ Следует рассматривать данную ситуацию в контексте заявлений Североатлантического альянса о Балтийском море как о "внутреннем озере НАТО" после присоединения к блоку Финляндии и Швеции. Россия контролирует лишь около 7% побережья Балтики. Не стоит забывать и о введении ЕС и США санкций против т. н. "теневого флота" России, используемого для экспорта нефти.
На данный момент НАТО создаёт технические возможности для контроля акватории Балтийского моря. После чего останется немного "подправить" международное морское право — через выпуск собственных нормативных документов альянса, — чтобы получить возможность досмотра и блокирования российских судов.
Конечная задача НАТО — заблокировать России выход из Балтийского моря. Что, конечно, станет casus belli — поводом для войны.
Блеск и нищета: погорельцы отыскали виновника пожаров в Калифорнии
Пока власти Калифорнии ищут виновных в катастрофических пожарах 2025 года среди "грабителей, посягателей на чужую собственность и поджигателей, выдававших себя за пожарных" (!), жители-погорельцы предсказуемо начали подавать иски против более состоятельных злодеев. Одной из первых жертв судебного преследования стала… коммунальная компания Edison International Inc.
В чём коммунальщики-то провинились?
▪️ Всё довольно просто: именно столбы ЛЭП Southern California Edison, как сообщают очевидцы, стали причинами пожаров сразу в нескольких местах на юге Калифорнии. Добавим — деревянные столбы ЛЭП. В штате, чей "ВВП превышает российский".
Древние, как бивень мамонта, и прекрасно горящие столбы калифорнийских линий электропередач давно стали притчей во языцех. Столь же печально известна халатность работников энергетических компаний "Золотого штата", которые годами не расчищают вдоль ЛЭП кустарник и молодые деревья. Весь этот сухостой, помноженный на перегруженные электролинии, регулярно вызывает пожары — а затем и судебные иски.
Ещё в 2019 году крупнейшая коммунальная компания Калифорнии PG&E Corp. была вынуждена подать на банкротство из-за волны таких вот исков от пострадавших жителей. Что касается Edison, то её оборудование было признано причиной как минимум двух лесных пожаров в районе Лос-Анджелеса — Thomas в 2017 году и Woolsey в 2018 году, убытки от которых оценивались в $9,9 млрд, напоминает Bloomberg.
Ущерб от нынешних пожаров в Калифорнии превышает ту цифру на порядок — пока говорится о $250 млрд. А значит, впереди — новая череда банкротств коммунальщиков. Что примерно никак не приблизит решение проблемы ежегодных губительных бедствий в самом богатом штате США.
▪️ Дело тут не в злорадстве. Хотя, конечно, всегда любопытно поглядеть, как гордецы тушат у себя пожары "капитализацией Apple". На самом деле, речь идёт об организационно-управленческом потенциале американского государства. Ещё в 2021 году РУССТРАТ писал о том, что пожары в Калифорнии сильно расшатывают миф о самом процветающем штате США — и о самих США как о "сверхтехнологической цивилизации с закруглёнными уголками".
Чуть ранее, в 2019-м, расследование The Wall Street Journal показало, что порядка 60% всех высоковольтных сетей PG&E были построены в 1920-1950-х годы и с тех пор не ремонтировались, а ещё 30% калифорнийских ЛЭП ждут замены с 1900-1910-х годов! И это несмотря на то, что акционерами PG&E были крупнейшие инвестиционные фонды США. Впрочем, удивляться тут нечему: компания годами служила дойной коровой для десятков прожектов по теме возобновляемых источников, что чаще всего напоминало банальные "распилы и откаты".
...Шли годы. Калифорния богатела. Миллионеры скупали за баснословные деньги всё новые особняки в её нетронутых уголках. Гиганты ВПК, прописанные в "Золотом штате", запускали "перспективные" стратегические бомбардировщики как свидетельство американской мощи. Но летели они по-прежнему над деревянными столбами ЛЭП, построенными ещё при Рузвельте…
Кажется, это и называется "блеск и нищета".
Трамписты в Конгрессе США всё-таки решили купить Гренландию
Республиканцы в Палате представителей США Энди Оглс и Диана Харшбаргер совершенно серьёзно назвали свой законопроект "Make Greenland Great Again Act". Копия законопроекта опубликована на сайте Fox News Digital — по состоянию на утро понедельника, у него было 10 соавторов.
▪️ Если законопроект будет принят, он позволит президенту США, едва вступив в должность, немедленно начать переговоры с Данией.
"Конгресс настоящим уполномочивает президента, начиная с 12:01 по восточному стандартному времени 20 января 2025 года, вступить в переговоры с Королевством Дания, чтобы обеспечить приобретение Соединёнными Штатами Гренландии", — говорится в проекте закона.
Перспективы прохождения законопроекта пока неясны. Но можно отметить — информационная кампания по давлению на Данию набирает обороты. Иронично, что на этот раз подобному психологическому давлению подвергается евространа, а не Сербия, Украина или Грузия.
▪️ Согласно опросу американской организации Patriot Polling, 57,3% гренландцев поддерживают присоединение острова к США, против — лишь 37,4%. Этот опрос опубликовали лояльные Трампу издания, в частности The Hill Для публикации не стало препятствием, что опрошены были всего 416 человек из 56 тысяч, проживающих в Гренландии.
Попутно, как мы помним, появились сообщения, что торжественную встречу Трампа-младшего в Гренландии обеспечили местные бездомные, которых по такому случаю приодели. Это был факт, игравший в обе стороны: Копенгаген поспешил посмеяться над "проамериканскими активистами без штанов", на что трамписты резонно возразили датчанам: зачем вам Гренландия, если у вас там люди превращаются в бомжейй?
Впрочем, "не всё так однозначно". Ранее британская Financial Times заявила, что все опрошенные ею жители Гренландии высказались против присоединения к США — хотя премьер Гренладии и не отрицает стремления острова к независимости. Все пять партий островного парламента также высказались против идеи Трампа, передаёт Радио Дании.
▪️ Дело за малым — если не купить Гренландию, то добиться её независимости и... статуса ассоциированной с США территории вроде Пуэрто-Рико, с дальнейшим военным и финансовым, а значит — политическим — контролем.
Что касается несчастных бездомных, то режиссёры "Арабской весны" сооружали целые копии кварталов тех или иных городов, чтобы показать нужную картинку по ТВ. Евросоюз, включая Данию, помнится, против такого не возражали. Теперь они ощутят это же на себе. Как и результаты опросов — проведённых непонятно кем и где, но в глазах Трампа более легитимных, чем законы суверенных королевств.
Новейшие немецкие гаубицы RCH 155: сначала — Зеленскому, лишь потом — Бундесверу
Министр обороны ФРГ Борис Писториус в Касселе лично передал Украине от танкового завода KNDS первую новую колёсную гаубицу типа RCH 155. Со словами: "Украина — и это сигнал! — может рассчитывать на нас. Германия готова взять на себя ответственность в Европе".
▪️ RCH 155 позиционируется как первая в мире артсистема, способная вести огонь в движении. Киев же станет первым, кто получит данное вооружение, всего 54 установки. Даже Бундесвер такими гаубицами пока не располагает.
САУ создана на шасси колесного бронетранспортера Boxer. Дальность стрельбы, в зависимости от типа снаряда, — от 40 до 54 км. Скорострельность — 9 выстрелов в минуту. Экипаж — два человека. Орудийная башня может управляться дистанционно и, следовательно, извне.
▪️ Перед нами — яркий пример сугубой важности украинского фронта для НАТО в целом и для Германии, в частности. Приоритетность войны с Россией там по-прежнему зашкаливает. При этом не исключено, что на первых поставленных САУ окажутся немецкие экипажи. Оружие новое, требует серьёзной проверки на поле боя.
Кроме как полигон для утилизации устаревшего западного оружия, Украина используется и в качестве лаборатории для испытания новейших вооружений. А также тактики и стратегии ведения боевых действий с высокотехнологичным противником в лице ВС РФ.
ЕС боится "сесть на стульчик" при определении судьбы Украины
"Европейцы хотят быть уверены, что у них будет место за столом переговоров на любых будущих мирных переговорах по Украине... Но они рискуют получить только складной стульчик", — пишет Euractiv. И добавляет, что основное беспокойство дипломатов ЕС вызывает сценарий, при котором Трамп будет склонен провести двусторонние переговоры с Путиным через головы европейцев.
Согласованная позиция Евросоюза начнёт вырабатываться с 27 января, когда министры иностранных дел ЕС соберутся на свои первые переговоры в 2025 году, заявили Euractiv несколько дипломатов. По мнению директора программы "Большая Европа" Европейского совета по международным отношениям Мари Дюмулен, ЕС должен присутствовать как институт в будущих переговорах, поскольку-де "является одним из важных поставщиков и координаторов помощи Украине".
▪️ Что-то Трамп ни разу не упоминал ЕС, когда говорил о возможных переговорах с Путиным. Поэтому надежды европейцев на полноценное участие в данном процессе тщетны. Зачем переговариваться с теми, кто ничего не решает? Это понимают и Трамп, и Путин.
Есть смысл в переговорах лишь между Россией и США — как между странами, поддерживающими стратегический ядерный паритет. При этом речь, естественно, должна идти о широком спектре проблем, где Украина является лишь частью мозаики новой архитектуры безопасности в Евразии, учитывающей интересы России.
▪️ Впрочем, если уж брать по максимуму, то по Украине России тоже нет смысла с кем-то разговаривать, даже с США, — поскольку речь тут идёт об исконно русских землях. Это внутреннее дело искусственно разделённого русского народа. Любая же навязанная по данному вопросу переговорная дискуссия может лишь ослаблять позицию России, легитимизируя разделение между русскими и украинцами.
Это к модным нынче сравнениям Украины с ГДР и ФРГ: дескать, Донбасс рано или поздно вернётся в лоно Киева, как Восточная Германия вернулась к западным немцам. На самом деле, истинная аналогия тут иная: как в своё время объединилась Германия — так и Россия рано или поздно объединит все свои земли. Включая Украину.
Ставка ЦБ способна похоронить главное достижение импортозамещения в России
Российские банки начали выходить из программ льготного кредитования аграриев, пишут "Известия". Первым в выдаче льготных займов на сельское хозяйство отказал Сбер, на который приходилось 35% всего агрокредитования в России.
▪️ "Известия" уточняют, что это уже вторая отрасль после IT, оказавшаяся в такой ситуации из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ. Впрочем, ещё в 2024 году с отказами в получении таких займов столкнулись аграрии из Самарской области и с Урала. В итоге в ситуацию был вынужден вмешаться Минсельхоз, но только в одном из случаев вопрос удалось решить положительно.
С 2017 года сельхозпроизводители в РФ могли получать краткосрочные (до двух лет) и инвестиционные (до 15 лет) займы. Изначально кредиты предоставлялись им по ставке до 5% годовых на любые цели. Однако с 2024 года ставка стала плавающей, а выдача средств начала осуществляться лишь по определённым видам деятельности.
Минсельхоз провёл ряд совещаний и перераспределил лимиты — сменить Сберб должен "отраслевой" Россельхозбанк.
▪️ Сельское хозяйство, как и IT-сектор, считалось главной историей успеха российской экономики в условиях санкций. Теперь же есть риск того, что этот успех будет обнулён. Дорогие кредиты потребуют роста цен на продукты или перехода на выращивание сугубо высокомаржинальных видов продукции. В итоге вместо повышения продовольственной безопасности России получится её снижение — и всё это благодаря политике Центробанка и приоритетам главных российских банков.
Банковский сектор РФ всё сильнее делится на две части. Работать на экономику страны, с небольшой прибылью или вовсе в ноль, должны одни банки. Получать астрономическую прибыль — и неважно, что там с экономикой — другие.
"Альтернатива для Германии" перезапустит "Северный поток"! Если... придёт к власти и ей разрешат
Об этом на партийном съезде заявила председатель "АдГ" Алис Вайдель. "Мы снова введём "Северный поток" в эксплуатацию", — произнесла она под аплодисменты аудитории.
Также Вайдель сорвала овации после фразы "Когда мы будем у руля, мы снесем все ветряки". "Долой эти ветряные мельницы позора!" — добавила она. Кроме того, в случае прихода к власти она намерена "вернуть функционирующие АЭС". Лидер "АдГ" призвала также к увеличению времени работы угольных электростанций.
Как стоит воспринимать все эти обещания?
▪️ Согласно опросам, "АдГ" сейчас занимает второе место по всей Германии (22%), причём её рейтинг вырос на 2% за последнюю неделю. Не исключено, что этому помогло недавнее интервью Вайдель с Илоном Маском, который открыто поддерживает "Альтернативу" и явно заинтересован, чтобы "АдГ" выглядела хорошо — пусть даже для этого приходится считать Гитлера коммунистом.
Теперь "АдГ" всего на 8% отстаёт от консервативного блока ХДС/ХСС, за который готовы проголосовать 30% респондентов (-1% по сравнению с опросом предыдущей недели). Это самый низкий показатель для блока "христиан" с октября 2024 года. Выборы в Бундестаг состоятся 23 апреля.
▪️ Идея снова ввести в эксплуатацию "Северный поток", безусловно, разумна с точки зрения экономики. Но совершенно непонятно, как это может быть реализовано с учётом прочих факторов. Обилие газа у ФРГ плохо сочетается с планами США по снижению конкурентоспособности Европы и с исторической миссией Британии по недопущению экономического союза Германии и России. Налицо большая интрига, и ещё большой вопрос простирается ли симпатия Маска к "АдГ" до восстановления снабжения Германии неамериканским газом.
Кроме того, если восстанавливать поставки, то придётся попутно ответить на множество неудобных вопросов. Среди которых два главных: кто же, всё-таки, его взорвал и кто, соответственно, должен оплатить ущерб? А также каковы гарантии, что через пару недель после восстановления трубопровод снова кто-нибудь не взорвёт? Заодно стоит напомнить, что, по некоторым подсчётам, при взрыве "Северного потока" был потерян газ стоимостью порядка $2 млрд, находившийся в трубе.
Чтобы Россия была заинтересована в восстановлении "Северного потока", трубопроводу нужны гарантии. Сможет ли гипотетической правительство "АдГ" их предоставить на сколько-нибудь долгий срок? Пока такой уверенности, мягко скажем, нет.
Уходящий глава ЦРУ — за повышение издержек России в конфликте на Украине
Уильям Бёрнс дал интервью американской радиостанции National Public Radio (NPR). Остановимся на цитатах о России:
▪️ Переговоры по Украине: "Проблема, я думаю, будет заключаться в том, как вы поможете президенту Зеленскому и Украине сохранить достаточно рычагов воздействия, чтобы гарантировать, что эти переговоры будут проходить не только на условиях Путина. И как вы продолжаете наносить ущерб России, чтобы Путин понял, что время не обязательно на его стороне".
"Лучший рычаг воздействия заключается в том, чтобы поддерживать Украину Зеленского, помогать украинцам удерживать оборону на поле боя и в процессе этого побеждать, пробить брешь в гордости Путина и дать понять, что время не обязательно на его стороне, издержки для России тоже будут расти. Это лучшая основа для переговоров, которую я могу себе представить".
Главная проблема Украины: "Она сталкивается с огромной проблемой нехватки живой силы. Россия — страна в четыре раза больше Украины, поэтому украинцам трудно с этим справляться. Знаете ли, Путин пользуется этим недостатком Украины в живой силе".
Повышенное внимание к войне на Украине: "Я был на Украине 14 раз во время войны. В последний раз — в прошлом месяце, как раз перед Рождеством".
▪️ В целом, ничего нового Бёрнс не сказал. Его завещание в адрес администрации Трампа заключается в следовании прежней стратегии США в войне на Украине, направленной на повышение издержек России с целью принуждения нашей страны к невыгодному миру — и, в последующем, к стратегическому поражению. Такой подход предполагает, среди прочего, удержание уровня эскалации в определённых рамках — для исключения угроз самим США и недопущения скатывания ситуации в прямое военное противостояние с Россией.
Нельзя исключать, что Трамп последует этой линии поведения — хотя бы для того, чтобы выйти на переговоры с Москвой с гарантированно сильной позиции. Для него неудачные переговоры гораздо хуже отсутствия переговоров: внешнеполитическим провалом тут же воспользуется Демпартия США уже на следующих выборах в Конгресс.
Германия и при Трампе продолжит исправно снабжать Киев оружием
В первой половине 2025 года ФРГ планирует поставить на Украину 22 танка Leopard 1, 25 БМП Marder, одну систему ПВО Iris-T SLM/SLS, 16 гаубиц, 2 дополнительные пусковые установки Patriot, 7 ЗСУ ПВО Gepard с боезапасом 120 тыс. снарядов, 3500 ударных БПЛА компании Helsing, 6 вертолётов Sea King с вооружением, 250 тыс. единиц артиллерийских боеприпасов, а также другие предметы вооружения и снаряжения, сообщает немецкий телеканал N-TV.
▪️ Всё это было ожидаемо. В ходе визита в Киев 2 декабря 2024 года канцлер Шольц заявил, что Германия "останется самым сильным сторонником Украины в Европе" — и пообещал скорейшие поставки оружия.
7 декабря 2024 года у Шольца состоялся телефонный разговор с Трампом, по результатам которого канцлер выдал, что они смогут "разработать совместную стратегию для Украины".
Очевидно, "ливерная колбаса" приняла к исполнению стратегию Большого Дональда по перевешиванию большей части издержек конфликта с Россией на Евросоюз — и в первую очередь на Германию. Поэтому военные поставки киевскому режиму из ФРГ идут полным ходом, в том числе за счёт частичного разоружения самой ФРГ.
"Долго — но можно": Royal Navy оценил шансы на обрыв российской логистики в Африке и на Ближнем Востоке
Ситуация в Сирии негативно повлияла на потенциал России, есть варианты дальнейшей его деградации, но над этим придётся поработать. К этому выводу сводится большой аналитический отчёт, составленный при участии ставки первого морского лорда Британии и прочих экспертов по sea power.
Выводы не бесспорны, но напоминают, что наш противник — умный, привыкший мыслить масштабно и закладывать стратегию на несколько ходов вперёд.
▪️ Больше всего британцев волнует судьба базы Тартус, которая является ключом к Ливии и Красному морю, обеспечивающей деятельность российского Африканского корпуса в Судане и Западной Африке.
"Первоначальные надежды Запада на то, что Россия немедленно потеряет доступ к базе, по-видимому, были необоснованными", — пишут британские аналитики. Подчёркивая, что сейчас у России есть явное взаимопонимание с новыми властями Сирии, тесно связанными с Турцией.
Соответственно, говорится в отчёте, становятся важны отношения с Турцией. Которая всё же лишила Россию прямого доступа к Чёрному морю через Босфор, что сделало для ВМФ РФ критически необходимым плацдарм в Средиземном море.
"Даже если Россия останется в Тартусе в краткосрочной перспективе, она столкнётся с долгосрочным риском выселения будущим сирийским правительством", — полагают британцы. И ожидают от России развёртывания запасных плацдармов — в Ливии и, возможно, в Судане или Алжире. Ждут аналитики и усиления нагрузки на танкеры и суда снабжения — с одновременным ростом их значимости для возможностей России проектировать морскую силу.
▪️ Очевидно, эти выкладки от первого морского лорда делаются не ради академического интереса, а чтобы устроить нам максимум проблем. Поэтому в отчёте напоминается: деятельность России в Мали, например, противоречит интересам Алжира. И если это использовать, то Алжир из мест вероятного базирования ВМФ РФ можно попытаться исключить.
Среди минусов Судана, которые Лондон также будет пытаться приумножить и использовать, упоминаются логистические ограничения при прохождении Суэцкого канала, особенно в случаях, когда требуется экстренное обслуживание.
Ливию британцы видят для нас перспективной (порт Бенгази), но отмечают, что портовая инфраструктура там очень неразвита. Надо понимать, будут предприниматься усилия, чтобы так оставалось и дальше. Отмечается в отчёте и фактор Турции в Ливии, ещё одно ограничение свободы действий ВМФ РФ. Кроме того, контрагент России в Ливии маршал Хафтар поддерживает рабочие отношения, например, с Францией.
▪️ Большая Игра 2.0 идёт на огромном пространстве от Магриба до Синьцзяна. Это геополитическое противостояние потребует от России огромной хитрости, настойчивости и умения играть на противоречиях не хуже наших оппонентов.
The Hill: Трамп может дать России "утешительный приз" — сотрудничество в космосе
"Трамп пообещал положить конец войне на Украине. И он мог бы подсластить сделку, сделав Путину предложение, от которого тот не сможет отказаться. Если бы Путин договорился с Украиной, прекратив свою захватническую войну, то в обмен Трамп мог бы предложить России участие в программе Artemis", — пишет Марк Уиттингтон на страницах американского The Hill.
▪️ В таком случае "Россия могла бы в ближайшем будущем увидеть космонавтов на поверхности Луны", получила бы доступ к американским технологиям и коммерческим поставщикам США, таким как SpaceX, перечисляет Уиттингтон. И особо отмечает:
"В качестве приятного побочного эффекта зарождающийся космический альянс России с Китаем был бы разорван, что привело бы к изоляции этой страны".
Резюме статьи таково: "России будет предложен выбор. С одной стороны, война и разруха. С другой стороны, мир и процветание. Будем надеяться, что на этот раз она сделает мудрый выбор".
▪️ Да, мы в самом деле будем надеяться, что Россия сделает мудрый выбор — и откажется от такого "дара данайцев". Стоит ли объяснять, что если мы только согласимся на подобную подачку от Трампа взамен достижения всех целей СВО и формирования новой архитектуры безопасности в Евразии с учётом наших интересов, то будет и война, и разруха, и стратегическое поражение?
Кстати, фраза самого Уиттингтона "подсластить сделку" говорит именно о неэквивалентном обмене — то есть об обмане, попросту говоря. И про Китай автор правильно подметил. Плотное сотрудничество России в космической сфере с США означало бы отказ от сотрудничества с Китаем, нашим естественным союзником.
▪️ Не говоря уже о такой мелочи, как "космонавты на Луне". Даже по официальной версии в последний раз астронавты США были на естественном спутнике Земли в далёком 1972 году — и с тех пор всё никак не сподобятся побывать там снова. И теперь на эту протухшую историю кто-то хочет купить русских?..
Только решая геополитические вопросы на Земле, Россия может решать и амбициозные космические задачи. Причём с опорой на собственные решения, что будет способствовать формированию нашего технологического суверенитета.
Экономическая элита США чувствует себя как никогда уверенно — и готова идти на риски
Сегодня, после избрания Трампа, топ-руководители 500 крупнейших глобальных компаний гораздо больше обеспокоены торговыми войнами, чем год назад, — таков один из главных результатов нового опроса от Conference Board.
"Хотя никто точно не знает, какие именно тарифы введёт будущая администрация Трампа и против каких стран, можно быть уверенным, что практически все подобные тарифы будут встречены ответными тарифами. Или, проще говоря, торговой войной", — комментирует результаты опроса американский политический портал Axios.
▪️ Показательно, что встречные меры Соединённым Штатам следует ожидать не только от традиционных противников, но и от собственных союзников. "Включая введение Канадой широкомасштабной пошлины в размере 25% на весь импорт из США, — поясняет Axios. — На этом фоне торговая война 2018 года покажется сущей ерундой".
Среди других рисков 2025 года, как их видят опрошенные CEO, — новый рост цен на энергоносители, кибератаки, возросшая вероятность конфликта в Азиатско-Тихоокеанском регионе, госдолг США и риск новой пандемии. Словом, ничего интересного.
"Так или иначе, геополитические опасения, похоже, не повлияли на общий экономический оптимизм", — подтверждает Axios. По сравнению с прошлым годом, доля глав американских компаний, опасающихся рецессии или высокой стоимости заимствований, резко сократилась. И теперь они готовы к риску, отмечает портал, заканчивая фразой от барона Ротшильда:
"Время покупать наступает, когда на улицах льётся кровь — даже если это ваша собственная кровь".
▪️ Если верить этому опросу, то сегодня американские "шишки" чувствуют себя как никогда лучше — и даже готовы немножко повоевать на торговых фронтах. Особенно на фоне блистательного отсутствия в списке рисков 2025 года позиции №4 из прошлогоднего списка — "Война на Украине перерастает в более широкий конфликт с НАТО".
Что ж, удобно воевать, когда тебе ничто не угрожает, — то есть так, как США и привыкли. Сегодня их всё на мировой арене вполне устраивает, серьёзных угроз на горизонте не просматривается, Америка на подъёме, Трамп машет шашкой и топает ножкой — так отчего бы не "поразмяться", не выходя из зоны комфорта?
Это настроение экономической элиты США стоит иметь в виду в контексте любых наших рассуждений о будущем курсе Трампа, о мирных переговорах и об очертаниях наступающей второй четверти XXI века.
Знаете, коллеги, чем больше разговоров о грядущем «мирном соглашении» между Россией и США, тем больше появляется любопытных деталей, говорящих о том, что это соглашение сильно не близко. У любых переговоров такого рода есть три аспекта:
• Рамки. Здесь все более-менее понятно. Это переговоры о стратегических договоренностях о безопасности в Европе. Тема простого замораживания ситуации на Украине исчезла даже у евроатлантистов (посмотрите на странное, путанное выступление главного русофоба Европы М.Рютте).
• Формат. Трампу нужна встреча один-на один с В.В.Путиным без «приставных стульев». Задумка проста: договориться с российским президентом, а затем – навязать свое мнение остальному Западу. И тут есть большие сомнения.
• Мандат. От кого у Трампа мандат на ведение переговоров. Скажем прямо, пока даже не от всей американской элиты. Не говоря уже о мандате от всего «объединенного Запада». За это мандат нужно будет еще серьезно бороться.
• Контекст. Ну, я надеюсь, мы все понимаем, что речь не может идти только про Украину (это как бы все понимают), но и не только про Европу. Здесь много разных вариантов, причем предположу, что именно на «контекст» будет упирать в своей попытке «сделки» Трамп.
Более подробно поговорим о возникающих вариантах в частном канале по ссылке: /channel/evstafievOpen
Для открытого канала отмечу три важных момента:
Во-первых, очень интересная расстановка тезисов в прощальном выступлении Дж.Байдена. Говорил пару раз: в нем четко видно, где Байден говорит от себя (и это ужасно), и где озвучивает позицию той элитной группы, которая проиграла, но не сломлена. А значит, рассчитывает вернуться. Так, вот, там, где он выступает в качестве спикера есть одна совершенно четкая мысль: мы задали такую инерцию развитию США, что ее фиг переломишь. Но ты, Дональд, можешь творить, что хочешь, но Украину – не трогай. Она – наша вотчина. Теперь вопрос о том, что такое «наша»? Американская? Отнюдь. После выступления Байдена мне абсолютно ясно, что проект «коллективный Зеленский» перешел под контроль коалиции радикал-либералов в США и «партии хаоса» во главе с британцами.
Во-вторых, процитирую небольшой фрагмент из поста в частном канале 13 января, вернее два:
(1) «Трамп, а, вернее глубинники рядом с ним, осознали, что уход «проекта Украина» под «партию хаоса» это реальный риск для США».
(2) НАТО —инструмент американского и только американского контроля над Европой, причем не только военно-политического, но и геоэкономического… Если сокращать американское присутствие в НАТО, позволяя возникать альтернативным институтам, через которые пойдут ресурсы, то это означает, что в Европе будет сокращаться американское влияние»
Поэтому никакого отдаления Трампа от НАТО не будет. Он сам по себе, может быть, на ослабление евроатлантических отношений и пошел бы. Но он, как мы теперь все понимаем, не сам по себе. И у его «мессианства» (а это реальный фактор) уже вырисовались некие границы. По мере втягивания Трампа в реальную политику эти границы станут жестче.
В-третьих, главный вопрос, присутствующий на заднем плане любых переговоров между Россией и США, — это вопрос о том, кто контролирует «новую Малую Антанту». Договариваться с Трампом или с любым другим президентом США в условиях, когда полоса от Таллина через Вену до Бухареста контролируется не США и Вашингтон не имеет возможность жестко контролировать, - совершенно бессмысленно. Ибо уже сейчас – и дестабилизация энергетической ситуации в Европе это показало – эта полоса «новой Малой Антанты» стала пространством стратегического геополитического и геоэкономического манипулирования. Как со стороны различных американских кланов (кстати, обращу внимание на начало фрагментации «трампистов» и конфликт Маска и Беннона – это только ростки будущего столкновения различных групп американских консерваторов с различной экономической базой), так и со стороны «партии хаоса».
"Суперукраина на Кавказе": Армения сделала самый плохой стратегический выбор
Соглашение о стратегическом партнёрстве между Арменией и США, подписанное накануне, — крупнейшая геополитическая ошибка Еревана. Несмотря на всю красивую упаковку, согласно которой Вашингтон, в лице госсекретаря Энтони Блинкена, согласился помогать Армении с безопасностью границ, мирной ядерной программой и укреплением суверенитета.
▪️ Подписание документа вносит определённость в многолетние метания Еревана. Его присутствие в ОДКБ теперь нонсенс, экономическое сотрудничество с Россией резко сократится. Армянскую АЭС после 2026 года будет оживлять не Росатом и даже не Франция, на что так надеялся Макрон, а какой-нибудь Westinghouse. Участие же США в обеспечении безопасности границ Армении подразумевает полный контроль за всем происходящим в стране — и увеличение силового контингента в Армении.
Всё это будет актуально, если только администрация Трампа продолжит дело Байдена—Блинкена, что, впрочем, вполне вероятно. Кавказ важен для США при любом раскладе.
▪️ Другое дело, что Армения начинает мешать сразу всем соседям — а не только России. Так, Турции и Азербайджану придётся корректировать свои планы по организации прямого коридора друг к другу. Ирану тоже не к большой радости граничащий с ним стратегический партнёр США — и это, возможно, будет отрефлексировано уже в грядущих договорах Ирана с Россией, запланированных к подписанию 17 января. Нет сомнений, что Армения станет базой для "шатания" соседней Грузии, и в Тбилиси вряд ли обрадуются этому. Придётся учитывать армяно-американский фактор и Казахстану, заинтересованному в транскаспийских логистических проектах.
Армения теперь — это такая "суперукраина", которая представляет потенциальную угрозу интересам вообще всех соседей. И теперь они будут вынуждены реагировать на это.
Новые власти Сирии мечтают о джихаде против... Китая
Среди террористов "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещено в РФ), захвативших власть в Сирии, — немало уйгуров, пишет британский Thе Spectator. И добавляет: они не намерены оставаться в Сирии и надеются на продолжение джихада — только уже против Китая. А конкретно — в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР.
▪️ Такие неосторожные высказывания, подчёркивает журнал, могут повредить образу новых властей Сирии под руководством Ахмеда аль-Шараа — ранее известного под псевдонимом аль-Джолани, с которым за него в США назначено $10 млн награды.
"Если кто-то начнёт использовать Сирию как плацдарм для экспорта вооружённой борьбы в другие страны, то её новым правителям будет трудно убедить мир в том, что они больше не те исламисты, которых когда-то боялись. Это также затруднило бы отмену санкций", — поясняет издание.
Чтобы развеять сомнения, представители аль-Шараа заверили журналистку Thе Spectator — и даже пожали ей руку! — что "руководство железной рукой подавит всех, кто не подчиняется его приказам. Сейчас время строить Сирию, забыть о возмездии и перейти к законному правосудию. Мы категорически отвергаем любые предположения о том, что Сирия станет базой для джихада или для экспорта боевиков. Мы работаем над тем, чтобы в отношениях с соседними странами не было никаких проблем".
▪️ Всё это прекрасно. Неясно только, что именно террористы понимают под "соседними странами": очевидно, Китай в их число не входит. Зато входит Израиль — вот только комментировать израильскую тему, в том числе вопрос, как быть с оккупацией ЦАХАЛом части территории Сирии, новые власти этой несчастной страны отказываются.
Тем временем антиасадовский военный аналитик Мухсен аль-Мустафа не исключил, что борьба уйгурских боевиков с Китаем может быть выгодна США. И что не будет ничего удивительного, если Вашингтон поддержит уйгурских боевиков — "как раньше, когда он поддерживал Талибан [запрещён в РФ] в борьбе с Советским Союзом".
▪️ Прогноз аль-Мустафы более чем реальный. Вот и примечательный американский аналитик Майкл Рубин, фокусирующийся в последнее время на Турции, опасаясь её усиления, не так давно призвал США поработать над единством курдов и… Тайваня. Чтобы столь опосредованным способом, влияя на курдов, управлять и повесткой турецко-китайских отношений.
Падение Асада в Сирии — это лишь начало масштабных геополитических трансформаций на Большом Ближнем Востоке. А "круги по воде" будут расходиться по всей Евразии.
Влажные мечты Берлина о "Хохланд"
"Это сигнал о том, что Германия, как крупнейшая страна НАТО в Европе, поддерживает Украину. Не в одиночку, а вместе с "Большой пятёркой" и многими другими союзниками", — заявил сегодня министр обороны ФРГ Борис Писториус по прибытии в Киев.
▪️ Объявленная цель визита германского "фертайдигунгсминистра" — переговоры с украинскими властями, обсуждение дальнейшей помощи и оценка военной ситуации.
Примечательно, что поездка Писториуса в Киев состоялась на следующий день после его визита в Варшаву, где прошла встреча министров обороны стран "Большой пятёрки" — Германии, Польши, Британии, Франции и Италии, на которой обсуждались новые целевые показатели НАТО в отношении вооружений и численности войск.
Активность ФРГ на украинском направлении зашкаливает. Действуют два фактора. Первый: выполнение воли США по поддержке киевского режима. Второй: собственные амбиции германской элиты, мечтающей об Украине как минимум с Первой мировой войны.
▪️ По сути дела, заявления Трампа о желании переложить на Европу и, соответственно, на Германию, бремя украинского кризиса подогрели аппетиты Берлина и вселили в него надежду на реализацию собственных колониальных планов.
Вырисовывается такая "вертикаль власти": Украина — это колония Германии, которая сама является вот уже 80 лет колонией США. Единственный фактор, несколько умеряющий аппетиты немецкой элиты, — это собственная деиндустриализация ФРГ вследствие действий американского сюзерена.
Байден сумел сохранить удобный для США формат войны с Россией
Уходящий президент США 13 января выступил в Госдепартаменте с речью, в которой подвёл итоги внешнеполитической деятельности Соединённых Штатов. Вот несколько цитат, имеющих отношение к России:
▪️ Конфликт на Украине
"У меня было две задачи: объединить мир в защите Украины и избежать конфликта между двумя ядерными державами. Мы справились с обеими".
"Мы объединили 50 стран, чтобы поддержать Украину, и не только в Европе, но и впервые в Азии".
"Мы помогли украинцам остановить Путина. И теперь, почти три года спустя, Путин не смог достичь ни одной из своих стратегических целей. Он пока не смог подчинить себе Украину. Не сумел разрушить единство НАТО. И не смог получить большие территориальные приобретения".
▪️ НАТО
"Сегодня я могу доложить американскому народу, что наши альянсы сильнее, чем когда-либо за последние десятилетия. НАТО более способно, чем когда-либо. И гораздо больше наших союзников платят свою справедливую долю. До моего вступления в должность 9 наших союзников по НАТО выделяли на оборону 2% ВВП. Теперь таковых 23".
▪️ О главных врагах США — РФ, КНР, Иране и КНДР
"На момент начала нового президентского срока Соединённые Штаты находятся в значительно более сильной позиции по отношению к этим странам, чем четыре года назад".
"Если мы хотим получить больше доказательств того, что Иран и Россия серьёзно ослабли, просто взгляните на Сирию. Президент Асад был ближайшим союзником обеих стран на Ближнем Востоке. Ни одна из них не смогла удержать его у власти".
"Крупные авторитарные государства" всё теснее сближаются друг с другом "скорее из слабости, чем из силы".
▪️ Следует признать, что часть из заявленного Байденом соответствует действительности. С одной стороны, России за счёт начала СВО удалось остановить геополитическое наступление США на Украине и предотвратить вступление Киева в НАТО. С другой стороны, поддержка США и союзников в адрес киевского режима серьёзно затруднила нам достижение целей СВО. Вашингтон сумел сохранить удобный для себя формат войны с Россией через Украину и избежал прямой, угрожающей самому существованию США, конфронтации с нашей страной.
Безусловным достижением администрации Байдена является и создание антироссийской коалиции в формате Контактной группы по обороне Украины, состоящей из 50 государств.
Однако Иран, Россия, Китай и КНДР сближаются друг с другом вовсе не "из слабости", как заявил Байден. Они сплачиваются против общего врага в лице США и коллективного Запада. Объединение незападного мира идёт и на экономической основе — через БРИКС.
Трамп с опорой на наследие Байдена, безусловно, продолжит геополитическую экспансию США и будет стараться "сделать Америку великой" за счёт остального мира, в том числе и России. Это означает, что ни о каком крушении Pax Americana говорить пока не приходится. Наш главный геополитический противник по-прежнему силён, он жаждет реванша за несколько чувствительных уколов и уже распробовал вкус крови. Борьба за сохранение суверенитета России только разгорается.
Атака ВСУ на "Турецкий поток": Киев выбыл из категории геополитических "гопников"
Подтверждённая Минобороны РФ атака киевского режима 11 января 2025 года на компрессорную станцию "Русская" в Гай-Кодзоре (Краснодарский край), обеспечивающую подачу газа по трубопроводу "Турецкий поток", — на самом деле событие знаковое. Но не в том смысле, чтобы говорить о новой "красной линии", пересечённой противником...
Стоит вспомнить, что 4 января украинские дроны атаковали порт Усть-Луга в Ленинградской области. Как сообщали СМИ, тогда мог быть атакован газовый терминал компании "Новатэк", выступающей одним из главных российских поставщиков СПГ на экспорт. То есть можно говорить о попытках Киева атаковать стратегическую газовую инфраструктуру России, что само по себе не новость — но вопросы возникают.
▪️ Например, одним из инвесторов "Новатэка" является французская TotalEnergies: связи не разорваны до сих пор. Поэтому любой удар ВСУ по терминалу наносит прямой урон французским инвесторам и, косвенно, всей Европе, где закупки российского СПГ и без того бьют рекорды. Ведь выход из строя такого газового терминала сразу же поднимает стоимость газа на континенте.
Вот и попытка Киева атаковать "Турецкий поток", по которому 15,75 млрд кубометров газа идут в Турцию и столько же, по другой ветке, — в страны Южной и Центральной Европы, тоже влечёт за собой проблемы для очень широкого круга интересантов, причём не только в Старом Свете.
К примеру, в случае успешности подобных атак планы той же Турции по созданию газового хаба потерпят крах. Как же должна реагировать на подобные украинские эскапады Анкара? Как отреагировала, скажем, Венгрия, уже известно. Глава её МИД Петер Сийярто высказался в том духе, что атака на "Турецкий поток" равняется атаке на суверенитет всех стран, которые получают по нему ресурсы.
▪️ Получается, что систематический терроризм ВСУ в отношении ключевых элементов газового экспорта России приводит к тому, что итоговый ущерб Запада от таких атак становится больше, чем выгода. Если выбить Россию даже с одного-единственного западного направления поставок, то в Европе уже возникнет дефицит энергоресурсов. В этом случае она начнёт перекупать доступный на рынке СПГ, объёмы которого сильно ограничены контрактами, мощностями и газовозами. А значит, менее денежные страны Глобального Юга будут вынуждены затянуть пояса. Добавит ли это Зеленескому симпатий в Азии, Африке, Латинской Америке?
США, о которых многие говорят как о главном бенефициаре экономического краха Европы, смогут воспользоваться ситуацией не раньше 2026-2027 года, поскольку до этого у них просто не будет нужных свободных мощностей. Добыча газа по щелчку пальцев не растёт и газовозы — не строятся. Так что попытка ВСУ означает газовый кризис для очень многих сторон, из которого в ближайший год для них выхода не будет.
▪️ Цельная картина выстраивается, если предположить, что Украину начали использовать совсем уж беззастенчиво — когда не нужно даже думать о последствиях. Цены на газ, если Киев просто продолжит попытки бить по нашей газовой инфраструктуре, однозначно вырастут. Это выгодно тем, кто газом спекулирует — но категорически не выгодно Европе в целом. Да и Америке тоже не очень, потому что воспользоваться результатами у неё получится только через время — за которое случится много кризисов и приплывёт много "чёрных лебедей".
Если всё это так, значит Зеленского и его команду из категории геополитических "гопников" только что перевели в категорию пониже. В лучшем для себя случае она обслуживает тактические интересы спекулянтов, а в худшем — исповедует самоубийственный принцип "Сгорел сарай — гори и хата".
Джон Болтон: Договаривайтесь с Россией — но так, чтоб не случилось мира!
Экс-советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон в большой статье на милитаристском портале 19FortyFive призвал ни в коем случае не переводить возможные договоренности с Россией по Украине в категорию стабильного мира.
▪️ "Хотя прекращение огня, связанное с началом переговоров, может быть неизбежным из-за давления со стороны Трампа, оно не обязательно отвечает интересам Украины", — сообщил "неожиданную" вещь Болтон.
Экс-советник Трампа опасается, что "чем дольше продлятся переговоры, тем выше будет вероятность того, что линии прекращения огня станут постоянными, а новая граница между Украиной и Россией сохранится надолго. По мере продолжения переговоров отсутствие боевых действий даст Москве возможность добиваться полного или хотя бы частичного ослабления экономических санкций, на что, похоже, готовы пойти многие европейцы".
Ну а когда боевые действия прекратятся, "их будет гораздо труднее возобновить с политической точки зрения, что также, вероятно, ведёт в невыгодную для Украины сторону".
▪️ Фактически г-н Болтон подтвердил: нет никаких сомнений в том, что Украина в любом случае нарушит любую договорённость. Даже если для этого её кураторам на Западе придётся напрячь мозг и придумать вескую причину. "Украина должна быть осторожна, чтобы переговоры не были направлены на постоянное решение вместо временного урегулирования", — недаром подчёркивает Болтон.
Мимоходом, кстати, он признаёт и то, что любые миротворцы вдоль ЛБС — идея мёртворождённая, потому что они будут обязаны применять силу не только в отношении России, но и в отношении Украины. А поскольку второе выглядит для Запада абсурдом, "в таких обстоятельствах потенциальных стран, предоставляющих войска, стало бы очень мало". Поэтому Болтон и советует Киеву быть настороже — и очень внимательно следить за тем, что предлагает Трамп.
▪️ Позиция г-на Болтона известна. Вот только, кажется, экс-советник Трампа не учитывает ряд объективных вещей — начиная с того, что предложения Трампа в адрес Киева, хочешь не хочешь, а будут, скорее всего, обязательными к выполнению, безо всяких лишних слов.
Впрочем, с Болтоном можно согласиться в главном: вариантов интересных для России мирных переговоров сейчас США не выдвигают, во всяком случае в публичной плоскости. А то, что озвучивается, нам совершенно не нужно. Как уже не раз было сказано, если переговоры и состоятся, они должны затрагивать весь комплекс накопившихся по вине США проблем общемировой безопасности: от Украины до наших ЗВР и санкций. А не сводиться к обсуждению того, сколько времени будет отведено Киеву на подготовку к новой войне.
Цель СВО — не просто Победа в украинском конфликте. Но такой мир, который будет лучше, чем довоенный.
Уолтц: Сперва Киев должен стабилизировать фронт, лишь затем — переговоры
"Подготовка к этой встрече [Трампа и Путина] идёт полным ходом", — заявил потенциальный советник избранного президента США по национальной безопасности Майк Уолтц в интервью корреспонденту ABC Джонатану Карлу.
▪️ Уолтц добавил: "С точки зрения президента Трампа, невозможно заключить сделку, если у вас нет каких-либо отношений и диалога с другой стороной. И мы обязательно установим их в ближайшие месяцы". На вопрос корреспондента, будут ли вестись переговоры только между Трампом и Путиным или же к ним присоединится Зеленский, Уолтц ответил: "Мы пока не определили точный формат. Мы работаем над этим".
По мнению потенциального советника Трампа, Украина не сможет полностью вытеснить Россию с занятой территории: "Все понимают, что это должно завершиться каким-то дипломатическим образом. Я просто не считаю реалистичным утверждать, что мы выгоним всех русских с каждого дюйма украинской земли, включая Крым. Трамп признал эту реальность, и я считаю, что это был огромный шаг вперёд, что весь мир признаёт эту реальность. Теперь давайте двигаться вперёд".
Уолтц подчеркнул, что Трамп намерен добиться прекращения огня: "Мы хотели бы увидеть прекращение огня в любой момент, в любой день. Это был бы невероятно позитивный первый шаг с обеих сторон, который позволил бы нам приступить к разработке рамок для какого-то дипломатического решения".
При этом, однако, по словам будущего помощника Трампа, многое будет зависеть от состояния ВСУ, которые могли бы получить "сотни тысяч новых солдат", если Киев снизит призывной возраст: "Нам нужно решить проблему нехватки живой силы. Речь идёт не только о боеприпасах, амуниции или выписке большего количества чеков. Речь идёт о необходимости стабилизировать линию фронта, чтобы мы могли заключить какую-то сделку".
▪️ Наблюдаем практически полную преемственность внешней политики Вашингтона на украинском направлении. Требование о снижении возраста мобилизации Киеву ранее выставила администрация Байдена. Уолтц требует того же самого. Опять повторяется тезис уходящей администрации США о том, что вооружение Украины, снижение возраста мобилизации, стабилизация линии фронта и проч. необходимы для создания более выгодной ситуации для выхода на переговоры с Москвой.
Россию же заморозка конфликта на Украине не интересует. Нам нужно окончательное урегулирование, а главное — построение новой системы безопасности в Евразии с учётом наших интересов и отмена всех экономических санкций.
Иными словами, всё, что высказал Майк Уолтц, для России неинтересно и неприемлемо. Очевидно, в том числе поэтому изначальные "24 часа", за которые Трамп обещал "остановить войну", обернулись эфемерным "полугодом". А за "подготовку к переговорам" пока что выдаётся созревшая решимость Трампа пообещать себе начать готовиться к поступку невиданной храбрости — к телефонному звонку Путину.
❗️Громкий камин-аут Васи Якеменко удивил только тех, кто лично с ним незнаком. Амбиций у люберецкого птенца гнезда Суркова было как у Наполеона, Вася всерьез хотел стать президентом России и примерял на себя роль преемника Самого.
Готов был идти по головам, но в своем циничном походе на царский трон зашёл не в ту дверь – в ходе Болотной открыто поставил на Медведева не на тех. Главная задача возглавляемого им движения была отнюдь не воспитание патриотизма, а утилитарная функция противостояния оранжевым революциям. Якеменко в нужный момент должен был мобилизовать на улицы провластную молодежь – тот самый онтологический момент, ради чего всё и затевалось, наступил, а Вася оказался буквально с голой жопой, показав свою полную импотенцию. Как в той поговорке «отлив показал, кто купался голым». Хотя более вероятно, что он не только не мог, но ещё и не хотел, и саботировал предписанное ему, вступив в тайный договорняк с Болотной.
Но как бы-то ни было ставка не сыграла, и на тот момент Вася уже растерял весь свой актив, ушёл в опалу и погрузился в похоть, почти что религиозное ницшеанство и параллельные вселенные – тогда в органах открыто говорили, что он не в себе и чем-то балуется, бывало в моменты припадков из окон его офиса улетали принтеры на головы прохожим. Вобщем, кукушка отлетела окончательно, и с тех пор не вернулась на место.
Но интервью шикарное. Вася настоящий памятник эпохе либеральных симулякров – вот такие вот люди занимались патриотическим воспитанием молодого поколения. И воспитали вокруг себя целую поросль подобных им. Оттуда и комиссарша Маша Дрокова, которая эмигрировала в США ещё тогда, когда это не было мейнстримом, скандалы с сумками денег и прочие прекрасные воспоминания об эпохе нулевых, по которой у некоторых ностальджи. Хотелось бы верить, что эта эпоха бесстыдства и симулякров канула в лету безвозвратно. Но есть опасение, что не совсем.
Любопытно, что Вася в последний год вновь всплыл, примерив на себя роль инфоцыгана, и активно зазывал за 55 тысяч рублей на двоих на трое суток в пансионаты Московской области неокрепшую молодежь, чтобы, например, задвигать им про то, что они не станут успешными, если не готовы переспать со своей родной сестрой.
Для чего вербовал в свою мини-секту новых последователей Якеменко большой вопрос, но база, которую он выдал в интервью больше похожа на исповедь иноагента – а что не сделаешь и не скажешь, чтобы сохранить свои заграничные активы и домик в Германии, показали до Васи многие другие испуганные патриоты.
Беглые либералы жалуются на неэффективность "безотказных" санкций против России
Весьма показательный пример плюрализма мнений в одной и той же голове обнаружился в интеллектуальном сегменте представителей беглой "либеральной элиты" России.
▪️ Некий гражданин, позиционирующий себя как эксперта в сфере экономики, огорчается, что введённые напоследок Байденом санкции против нефтяного сектора РФ будут работать плохо. Ведь даже теперь "ничто не мешает какой-то третьей компании купить у подсанкционной российской компании нефть в России за рубли переводом по российской банковской системе (это не нарушает американского санкционного законодательства) и экспортировать от своего имени".
При этом американская финансово-санкционная разведка OFAC (Office of Foreign Assets Control, Управление по контролю за иностранными активами) будет вынуждена, по его словам, накладывать санкции на всё новых и новых посредников. Кроме того, есть позитивный опыт российских сталеваров, которые каким-то образом, несмотря на все западные санкции, продолжают небезуспешно торговать с миром.
Забавно то, что всего с месяц назад тот же беглый гражданин опубликовал несколько постов о том, насколько эффективно работает разведка OFAC — ведь она имеет доступ к информации обо всех банковских проводках на планете, передающихся через SWIFT, и при этом не обременена необходимостью юридически обосновывать вводимые запреты. OFAC может просто внести в чёрный список любого, кого ей вздумается, а тот может потом идти в суд и годами доказывать, что не верблюд.
▪️ С нефтью, понятно, не всё так просто: российское чёрное золото нельзя "заменить нефтью из ОАЭ" — хотя бы потому, что это разные сорта. Теоретически российскую нефть можно заменить иранской или венесуэльской, но тут есть геополитические трудности.
Зато стоит упомянуть следующий тезис, возможно, не замеченный беглым гражданином: любые американские санкции превращаются в тыкву, как только находится канал транзакций, не связанный с подконтрольными США системами. В том числе с якобы "независимой" SWIFT — со штаб-квартирой в Бельгии, работающей по бельгийскому же законодательству, которое ориентируется на интересы Вашингтона.
Создание системы платежей — хотя бы в рамках БРИКС! — не связанной со SWIFT и ей подобными системами, разом нейтрализует главное ядовитое жало США. Это сложная задача, но овчинка стоит выделки. В 2025 году России следовало бы уделить этому особое внимание.
Единый план по достижению национальных целей определяет рост суммарного коэффициента рождаемости (СКР) с нынешних 1,41 до 1,6 к 2030 и до 1,8 к 2036 году. Ответственным является вице-премьер Голикова.
Увы, но поставленные по СКР цели де-факто закрепляют вымирание России. Для выхода хотя бы на минимальный естественный прирост населения необходим показатель в 2,1. Такая цель не ставится даже к 2036 году. То есть заранее определяется пораженческая позиция.
Впрочем, почему так, становится понятно исходя из планируемых для повышения СКР мер. Так, первым пунктом называется рост реальных доходов населения. Хотя никакой прямой зависимости между реальными доходами и рождаемостью нет, что подтверждается опытом других государств. В контексте демографии важно то, чтобы при рождении детей (в особенности – третьего и последующих) не падал уровень благосостояния всей семьи в целом. Сейчас же все происходит наоборот.
Далее в качестве меры называется совершенствование целостной системы поддержки семей с детьми. Звучит хорошо, но факту речь идет в основном о материнском капитале и о налоговом вычете. К сожалению, сейчас материнский капитал дестимулирует рост СКР, поскольку основная часть выплаты распространяется на первого ребенка, а на третьего и последующих нет совсем ничего. Более того, когда пять лет назад Голикова перенесла основную часть выплаты маткапитала со второго на первого, СКР резко пошел вниз. Потому что первый ребенок появляется в семье практически вcегда. А вот далее уже необходима стимулирующая поддержка государства.
Третья мера касается улучшения жилищных условий семей. Здесь наконец-то имеется важная вещь – запуск массового индивидуального жилищного строительства. Абсолютно все исследования и статистические данные показывают, что в частных домах рождаемость на 30-40% выше, чем в квартире (особенно в таких, которые строятся сейчас). Однако возникает вопрос: как именно семьи (особенно важно – молодые) будут покупать дома? Семейная ипотека при нынешних ценах не делает жилье доступным и ведет как раз к сокращению реального благосостояния семей. Поэтому единственный вариант – компенсация государством части ипотеки при рождении каждого ребенка, начиная со второго или с третьего. Тогда у семей появляется конкретный стимул.
Далее в пунктах содержатся меры по улучшению медицинского обслуживания, созданию социальной инфраструктуры, благоустройству территорий и т.д. Действительно, необходимо, но написано общими словами.
А вот самая важная мера – укрепление института семьи, защита, сохранение и продвижение в обществе
традиционных семейных ценностей, семейного образа жизни – обозначена последним пунктом. Видимо, Голикова считает, что детей рожают за материнский капитал, семейную ипотеку или же налоговый вычет. Хотя все обозначенное к демографии имеет примерно нулевое отношение.
В Варшаве решают, арестовывать Нетаньяху в Освенциме или нет
Сложная ситуация сложилась в Польше, где пытаются придумать, как показать лояльность Международному уголовному суду и не стать при этом антисемитами в особенной негативно-репутационной форме.
▪️ 27 января в Польше пройдут памятные мероприятия по поводу освобождения узников Освенцима, куда традиционно приглашается делегация Израиля. Однако в отношении Беньямина Нетаньяху действует выданный МУС ордер на арест, который Польша признаёт. И в случае приезда Нетаньяху может оказаться так, что он будет арестован на мероприятиях по случаю памяти геноцида евреев на территории бывшего концлагеря.
Ситуация, мягко говоря, пикантная. Президент Польши Анджей Дуда попросил правительство "сделать исключение" и обеспечить Нетаньяху возможность присутствовать на годовщине без страха быть арестованным. Правительство пошло навстречу.
▪️ Впрочем, собственно говоря, Нетаньяху может и не ехать: его вполне способен заменить нужный как раз для таких случаев президент Израиля Ицхак Герцог. Но решение Варшавы в очередной раз напомнило, что и МУС, и реакция на его ордеры — максимально политизированы, не имеют ничего общего с правосудием и тем более с равенством перед ним.
Чтобы сгладить торчащие во все стороны двойные стандарты, полиция и прокуратура Польши подчеркнули: ордер на арест, выданный МУС, не поступил-де в Польшу, его данные не попали в полицейские базы, а значит — оснований для задержания Нетаньяху на польской территории нет. Но есть и оппозиция такой точке зрения. Её представители подчёркивают, что ратификация статута МУС — международный документ, который не зависит от поступления связанной с ним информации на нижестоящие уровни.
Добавим ещё вопросов в эту дилемму. А как Нетаньяху планирует лететь в Польшу, чтобы не пересекать воздушное пространство стран, признающих МУС? Хотя всегда есть варианты — через Россию и Белоруссию. Или, на свой страх и риск, через Украину.
▪️ Так или иначе, за юридическими польско-израильскими проблемами остался в тени главный момент — на 80-й годовщине освобождения узников Освенцима не будет, собственно, их освободителей. Россия на мероприятия не приглашена.
Зато есть полный комплект представителей стран-коллаборантов. Латвию представляет спикер Сейма, Финляндию — президент, киевский режим тоже кого-то пришлёт. А среди причастных к освобождению Освенцима неведомо как оказался... посол Мексики в Польше.
В 2025 году памятные мероприятия освобождения Освенцима смело можно назвать Днём двойных стандартов.