-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Генконсульство ФРГ в Петербурге закрывается — МИД РФ
Немецкое представительство должно прекратить деятельность не позднее 18 сентября, заявили в МИД РФ. Германские культурные центры имени Гёте в России также должны прекратить работу, а их командированным сотрудникам предписано покинуть страну до 13 сентября 2026 года.
▪️ В МИД РФ заявили, что ответственность за новый виток эскалации в двусторонних отношениях лежит на властях ФРГ. И это тот случай, когда разночтений быть не может.
Сам российский ответ был довольно предсказуем. Вопрос в другом: зачем Берлин сознательно запускает цепочку событий, результатом которой становится уничтожение собственной инфраструктуры присутствия в России?
Внешняя политика во многом является продолжением внутренней. Вчерашние выборы в Саксонии-Анхальт показали, насколько Мерц "профессионален" внутри страны: АдГ получила 43,8%, ХДС — лишь 17,2%.
▪️ Но и на внешнем контуре Мерц тоже ничего не может придумать, кроме повышения градуса конфронтации. ФРГ при нём пытается эскалировать, но не добивается изменения российской политики — и одновременно уничтожает собственные инструменты влияния и связи в нашей стране, которые могли понадобиться после окончания нынешнего кризиса.
При этом внешняя жёсткость не приносит Мерцу и внутриполитических дивидендов. Усиливается именно АдГ, выступающая против значительной части нынешнего курса Берлина в отношении России и Украины. Получается отрицательная политическая доходность: эскалация не даёт Берлину результата вовне и всё портит внутри.
Мерц, мягко говоря, не светоч политической мысли, но на этом этапе ему стоило бы всё понять — и остановиться. Ведь дальнейшие попытки "быть сильным" снаружи, с оглядкой на внутригерманские расклады, могут иметь для Мерца намного худшие последствия.
В Литве вычеркнули из учебников "имперских" Ломоносова и Державина
По приказу Министерства образования Литвы в программе родного языка и литературы "русского национального меньшинства не остаётся ни М. Ломоносова, ни Г. Державина", сообщает литовское гостелерадио LRT. Причём Державина убрали уже в ходе более широкой ревизии: первоначально политическая инициатива касалась только Ломоносова.
▪️ Советник премьера Миндаугаса Синкявичюса по культуре историк Дарюс Куолис, лоббировавший отмену, объяснил инициативу. По его словам, Ломоносов "прославлял русские завоевательные войны" и монархию, а в исторических трудах "распространял представление" о Прибалтике как о части древнерусского славянского пространства.
За что пострадал Державин — не уточнялось. Возможно, из-за оды "На взятие Варшавы", написанной в 1794 году, во время восстания Костюшко. По итогам которого состоялся третий раздел Речи Посполитой.
▪️ Интересно, что Синкявичюс в начале августа предложил заменить Ломоносова на Шевченко, чтобы "дать школьникам тексты, позволяющие лучше понять украинскую национальную идентичность". Киев ту инициативу публично поддержал. Правда, к сентябрю внедрить Шевченко в программу русского языка не успели.
А жаль, могло бы быть даже забавно. Например, о традициях украинской государственности Шевченко писал так, что понятно без перевода:
Раби, подножки, грязь Москви,
Варшавське смiття — вашi пани,
Ясновельможнiї гетьмани.
Чого ж ви чванитеся, ви!
Кроме того, в "Прогулке с удовольствием и не без морали" поэт называл русские войска "нашими", а также делился с читателями ощущением "нашей русской тоски". Что касается личной переписки, то там можно найти немало вовсе обидных для Синкявичюса вещей. Например, Александра II Шевченко именует "наш добрый царь"...
Думали за неделю на Ближнем Востоке стало попрохладнее? Хотелось бы, но условия не располагают.
Появилась информация, что Турция приняла решение в течение 2027-2029 годов повысить расходы на оборону на 229%. Главной и первостепенной целью этого заявляется достижение полной и безоговорочной независимости в военном производстве, что должно исключить логистические сложности в будущих конфликтах. Интересно, конечно, что за конфликт хором с европейцами хотят учинить турки в 2029-2030 гг, но это отдельный разговор.
В стороне не осталась Греция. Премьер-министр Мицетакис, комментируя напряжённость последних дней с Турцией, сказал, что Афины не могут позволить себе растрачивать свое военное превосходство перед Турцией.
Израиль также не отстаёт от коллег. Накануне были объявлены внезапные учения, а ряд изданий сообщали, что в Тель-Авиве готовятся к атакам со стороны Ирана, продолжается и обсуждение войны с Турцией.
Казалось бы, в регионе — мир, дружба и жвачка (ну, или, славная Победа, самая лучшая победа, как любит говорить Трамп). Но, почему-то, куда не глянь — подготовка к войне. Причем, например, Турцию и Грецию от уже открытой подготовки к столкновению друг с другом не останавливает нахождение обоих государств в намоленном НАТО – никогда не останавливало.
Регион Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья, похоже, идёт по сценарию, впервые высказанным Т. Гоббсом, — война всех против всех. И, к сожалению, это весьма закономерно. Видимо только новый, еще больший конфликт (причем скорее трансрегиональный) станет триггером новой, более надёжной системы безопасности в регионе. А до этого момента — хаос и война.
Подписывайтесь на мой закрытый канал.
Зеленский с японцами — братья навек?
Китай якобы просил Украину не бить по Владивостоку, куда на прошлой неделе приезжал на Восточный экономический форум вице-премьер КНР, утверждает японская Kyodo News со ссылкой на некие источники. Да ещё и уточняет, что Украина пообещала-де удары не наносить.
▪️ Оставим в стороне техническую возможность киевского режима "достать" до Владивостока. Причём так, чтобы это было действенно, и настолько, чтобы испугать вице-премьера КНР Дин Сюэсяна, члена Постоянного комитета Политбюро ЦК Компартии Китая, то есть одного из высших руководителей КНР. Человека вряд ли пугливого.
Китай подобные идеи, разумеется, не комментировал. Как и другие страны, чьи представители были на ВЭФ. Да и зачем?
Японские СМИ попросту включились в информационную игру на стороне Зеленского, пытающегося давить на Россию угрозами "перекрыть воздушное пространство". Вероятно, от обиды на быстро ставший знаменитым памятник в Хабаровске. Иначе бы они задались вопросом, почему для обеспечения безопасности даже в самом Киеве, на время визита Уиткоффа и Кушнера, приходится договариваться с Москвой. А не с Зеленским, могучим разве что в скандальных заявлениях. Дыра на месте кабинета главы СБУ тоже могла бы стать определенным сигналом...
Выбирать себе не ту сторону в геополитических конфликтах — старая японская традиция.
Профессор из Токио: В атомных ударах по Японии виноват... СССР!
Японский профессор Тэцуо Арима взорвал соцсети экстравагантной теорией: если бы, дескать, СССР не нарушил Ялтинские договорённости и не стремился быстро расширить своё влияние в Азии, то США не пришлось бы применять атомную бомбу против Японии!
▪️ Бомбардировка, по версии Аримы, была нужна Вашингтону не для капитуляции Токио, а для сдерживания СССР. Но из этого профессор делает нелепейший вывод: "Россия несёт ответственность за сброс атомной бомбы". Этот логический выверт настолько прекрасен, что его нужно разобрать.
Арима ссылается на ревизионистскую школу Гара Альперовица, по мнению которого, летом 1945 года атомная бомба рассматривалась в США одновременно как оружие против Японии и как новый дипломатический козырь против Москвы.
Это особо и не оспаривается. Но тут важно проследить хронологию.
▪️ 11 февраля 1945 года в Ялте Рузвельт, Черчилль и Сталин заключают секретное соглашение: СССР вступит в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии.
14–15 мая военный министр США Генри Стимсон рассуждает в дневнике о том, что появление нового оружия даёт Вашингтону чрезвычайное преимущество в отношениях с СССР. Он употребляет выражения вроде "Все карты на руках", а атомную бомбу называет потенциальным козырем американской дипломатии.
28 мая Сталин сообщает американцам, что советские армии будут в основном готовы к действиям к 8 августа.
16 июля в Нью-Мексико успешно проходит испытание Trinity — первый в истории ядерный взрыв.
17 июля, находясь на Потсдамской конференции, Трумэн записывает после встречи со Сталиным: тот вступит в войну против Японии "примерно 15 августа", и добавляет: "Когда это произойдёт, японцам конец".
То есть в тот момент президент США совершенно очевидно считал советское вступление в войну важнейшим средством принуждения Японии к капитуляции.
▪️ Но уже 18 июля, узнав об успехе Manhattan Project, Трумэн пишет, что японцы, вероятно, капитулируют до вступления СССР, и это произойдёт, когда Manhattan Project "появится над их родиной".
24 июля помощник госсекретаря США Джеймса Бирнса пишет в дневнике: Бирнс выразил надежду, что после применения атомной бомбы Япония капитулирует, а СССР "не успеет так сильно поучаствовать" — и, следовательно, получит меньше возможностей предъявлять требования в Китае.
6 августа США сбрасывают урановую бомбу Little Boy на Хиросиму.
8 августа Молотов вручает японскому послу декларацию о вступлении СССР в войну, с 9 августа СССР считает себя находящимся в состоянии войны с Японией и начинает Маньчжурскую стратегическую операцию. Таким образом, СССР выполнил Ялтинские договорённости с точностью до дня.
В тот же день в ядерном огне после американского удара сгорает Нагасаки.
Иными словами, настоящая хронология полностью рушит идею о том, что США применили атомное оружие в ответ на быстрое советское расширение в Азии. На момент Хиросимы никакого советского наступления — на которое сначала так рассчитывали американцы — не было.
▪️ ...Во всей этой нелепице с г-ном Аримой есть лишь один плюс: теперь можно спокойно ссылаться на него, если вдруг военно-политическое руководство РФ решит, ну скажем, нанести ядерный удар по Берлину. Ведь в этом, по японской логике, будет виновата Америка!
Если бы США не расширяли НАТО, не вооружали Украину и не пытались ограничить российское влияние в Европе, то Москве не пришлось бы применять ядерное оружие. Так что все вопросы — к США!
19FortyFive (США): Война с Ираном ставит под вопрос подход США к ядерному сдерживанию КНДР
Уроки войны США/Израиля с Ираном, среди прочего, ставят под вопрос подход к ядерному сдерживанию Северной Кореи, пишет военный аналитик Брюс Беннетт.
▪️ Главная причина, по его словам, заключается в том, что несмотря на высокую интенсивность атаки в первый день боевых действий 28 февраля — в виде поражения американцами 1000 целей и 700 вылетов израильской авиации, — система военного и государственного управления Ирана устояла.
Беннетт обращает внимание на два основных момента:
1. Готова ли Америка обменять разрушение Сан-Франциско на выживание Сеула? Рост арсенала ядерного оружия КНДР усугубляет эту озабоченность.
2. Учитывая нынешнее неприятие американской общественностью и военными применения ядерного оружия в целом, будет ли президент США готов ответить массированным ядерным ударом на ограниченный ядерный удар Пхеньяна?
▪️ Аналитик ставит перед военными планировщиками США ряд вопросов, на которые нужно иметь ответ уже сейчас:
— каков ущерб, который будет нанесён Северной Корее?
— как этот ущерб потенциально повлияет на военные и другие возможности КНДР?
— какой сопутствующий ущерб будет нанесён?
— какие варианты с большей вероятностью спровоцируют упреждающий удар Пхеньяна или другую серьёзную эскалацию?
Беннет пишет, что Пентагон осознаёт проблему и работает над пересмотром стратегии в отношении КНДР. При этом, по данной публикации видно, что решения до сих пор нет. И его, можно прогнозировать, не будет и в дальнейшем. Так как военные планировщики США не могут предсказать действия руководства КНДР.
▪️ Причина лежит на поверхности. Ядерная доктрина Пхеньяна учитывает заточенность стратегии США на внезапный обезоруживающий удар. В ней есть интересные формулировки, в каких случаях КНДР может пойти на превентивный ядерный удар. Например — в случае совершения или суждения о приближении:
— атаки с помощью ЯО или других видов ОМП против КНДР;
— ядерной и неядерной атаки враждебных сил против руководства государства и структуры командования государственными ядерными ВС;
— критической военной атаки на стратегические объекты государства.
Таким образом, уже на доктринальном уровне Пхеньян лишает Вашингтон его главного козыря — внезапного нападения. Поэтому и Пентагон, и его планировщики находятся в тупике.
▪️ Кстати, это важный сигнал и для России, поскольку нашу ядерную доктрину американцы читают очень хорошо — и совершенно её не боятся, с учётом того, что мы намерены применять ЯО только в ответ. Отсюда и вытекает постоянное повышение уровня эскалации со стороны НАТО в войне с Россией через Украину.
А вот с КНДР у Вашингтона так не вышло бы — он побоялся бы внезапного ядерного ответа.
Премьер Болгарии: Долго ли Россия будет терпеть агрессию Запада?
"Европа может существовать без России, но вряд ли просуществует долго, воюя против России", — заявил премьер-министр Болгарии Румен Радев в ходе правительственного часа в парламенте 4 сентября.
▪️ "Разве не является безрассудным действием то, что ведущие европейские страны отправляют своё дальнобойное оружие для ударов на тысячи километров в глубь российской территории — с оружием, произведённым в Европе, с использованием информации из Европы и инструкторов из Европы? Разве это не безрассудство?" — перешёл к рассуждением болгарский премьер.
"Давайте судить сами, давайте не будем закрывать глаза. Что мы можем ожидать, когда наше дальнобойное оружие используется для ударов глубоко в тылу другой страны? Она будет стоять в стороне или ответит? Это главный вопрос", — добавил он.
Премьер Болгарии оценил и стратегию Запада по отношению к России: "Коллективный Запад пытается добиться военной победы над Россией обычными [неядерными] средствами, не принимая во внимание тот факт, что она является крупнейшей ядерной державой и что мы не можем противостоять её гиперзвуковому оружию. Это хорошо видно по тому, что происходит каждую ночь в небе над Киевом".
▪️ Поразительное здравомыслие, нехарактерное для нынешних политических управленцев Европы. По крайней мере, у господина Радева есть понимание, что уровень эскалации в войне с Россией через Украину невозможно поднимать бесконечно, надеясь, что ответы Москвы будут только по украинской территории.
Следует заметить, что Болгария — небольшая страна, пусть и с выходом к Чёрному морю. И на политику Евросоюза и тем более НАТО влиять неспособна. Поэтому о смене эскалационной пластинки Европы можно будет говорить, если подобные заявления пойдут от стран-лидеров ЕС — ФРГ, Франции, Италии, Испании, Нидерландов, формирующих 67% всей экономики союза. Но там превалируют обратные настроения — на продолжение войны с Россией.
При этом самоуверенность НАТО и ЕС опирается на тезис о том, что наша страна и далее будет находиться в удобных для них рамках конвенционального сценария на истощение, не задействуя свой ядерный фактор. Радев верно это подметил. И одновременно задался совершенно уместным вопросом: а если так будет не всегда?
"Вместе победим!" — девиз всеобщего отпора западному реваншизму
— Сегодня Европа и весь Запад пожинают плоды своей гегемонистской политики: "Мы — центр мира и диктуем волю остальным!"
— Много было сказано слов о многополярном мире. Но именно теперь мы наблюдаем его реальное становление.
— Наше противостояние на Украине, иранская стойкость перед лицом агрессии США и Израиля, экономическая поддержка со стороны Китая — части коллективного вклада в недопущение Большой войны, о которой грезит НАТО.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2026 года
Институт Куинси (США): Идёт массовая зачистка людей Вэнса в пользу людей Рубио
На целую серию уходов людей, связанных с вице-президентом США Джеем Ди Вэнсом и его "сдержанной" внешнеполитической линией: министра армии Дэна Дрисколла, директора нацразведки Тулси Габбард, замсоветника по нацбезопасности Энди Бейкера, главы Национального контртеррористического центра Джо Кента и ряда менее заметных фигур, — обращают внимание аналитики антимилитаристского Института Куинси.
Одновременно люди, близкие к Марко Рубио, усиливают позиции, отмечают авторы статьи. В частности, его давний соратник Майк Нидэм получил пост заместителя советника президента по национальной безопасности. А сам Рубио совмещает кресло главы Госдепа с фактическим руководством Советом национальной безопасности США.
При этом между Вэнсом и Рубио существуют реальные идеологические расхождения. Наиболее отчётливо это проявилось по Ирану, говорится в статье. Вэнс с настороженностью относится к военной кампании, тем более длительной. А вот Рубио значительно ближе к традиционной ястребиной линии Республиканской партии — и к Израилю.
▪️ Что ж, эта версия заслуживает внимания. Хотя самый сильный аргумент в её пользу — даже не Дрисколл, а упомянутый Бейкер. Он был человеком Вэнса непосредственно внутри аппарата нацбезопасности и занимал очень знаковую позицию. В мае рядом с ним поставили Нидэма от Рубио, а уже в августе Бейкер ушёл. Габбард тоже вписывается в эту картину: она была одним из наиболее заметных противников расширения войны с Ираном и до ухода оказалась оттеснена от части ключевых решений.
Что касается Дрисколла, он хуже подходит под теорию единой политической чистки. Независимые источники связывают его уход прежде всего с личным и аппаратным конфликтом с Питом Хегсетом, включая увольнения генералов и борьбу за полномочия. К слову, Axios сообщает, что Трамп даже просил Дрисколла остаться до промежуточных выборов в Конгресс США.
Стоит добавить, что Рубио обладает тем, чего изначально почти не было у Вэнса, — многолетней вашингтонской сетью. У него за спиной — 14 лет в Сенате, связи в Госдепе, Конгрессе и аппарате того, что можно назвать "национальной безопасностью". А теперь Рубио ещё и получил возможность расставлять людей одновременно в Госдепе и американском "Совбезе".
▪️ Но что может быть даже интереснее — происходит не столько личная борьба Вэнса и Рубио, сколько отбор людей по отношению к войне. Пока — к иранской. Из американской системы действительно уходят (или теряют влияние) люди, которые были скептически настроены к продолжительным зарубежным операциям Пентагона. Одновременно усиливаются фигуры, более комфортно относящиеся к применению силы.
Если это так, то ослабление Вэнса — не столько причина, сколько диагноз. Причём попутно оформляется борьба за "пост-трамповскую" Республиканскую партию, с прицелом на 2028 год. И самый важный вопрос тут — череда готовящихся войн начиная с Ирана. Если к 2028 году военные операции США будут восприниматься в самой Америке как относительно дешёвая победа, то это усилит Рубио и ястребов. Если нет — то на коне окажется Вэнс.
Другими словами, работа над выборами президента США 2028 года уже началась.
The Jerusalem Post: Через воздушную кампанию Иран не победить
Пентагон обратился к внешним аналитикам с просьбой предложить креативные идеи по Ирану. Причина в том, что спустя более 180 дней войны, в ходе которой была проведена самая интенсивная американская воздушная кампания со времён Ирака-2003, военный потенциал Ирана не рухнул. Авиация не решила ни институциональную проблему, ни проблему переговоров. Более того, у ВС США до сих пор нет инструментов, необходимых для завершения войны с ИРИ, пишет в израильской газете отставной канадский офицер Эй Джей Джафф (AJ Jaff).
▪️ Рецепты от канадца следующие:
1. Признать независимость иранских меньшинств через резолюцию Конгресса США, прежде всего иранского Курдистана, Ахваза и Белуджистана. Автор утверждает, что иранские курды, азербайджанцы и белуджи составляют до 50% населения Ирана. Что создало бы риск распада страны на мелкие государства.
2. Обеспечить добровольный набор в ВС США через федеральную программу прощения долгов, которая списывает остатки по студенческим кредитам, кредитным картам и займам после 24 или 36 месяцев службы. Средний американец в возрасте от 18 до 34 лет имеет более $40 тыс. неипотечного долга, а по некоторым оценкам — до $100 тыс.
3. Гарантировать Китаю доступ к иранской нефти при постконфликтном устройстве в обмен на вывод дипломатической и материальной поддержки в адрес Тегерана. Контрпредложением может стать Тайвань. Готовность Вашингтона предложить "перекалибровку" по Тайваню может стать предметом переговоров.
По мнению канадца, ни один из этих трёх шагов в отдельности не решит иранскую проблему, однако взятые вместе они могут привести к успеху.
Автор, кстати, посчитал, что для успешной наземной кампании против 31 провинциального командования Ирана и его доктрины "Мозаичной обороны" потребуется от 750 тыс. до 1,5 млн американских военнослужащих. Тогда как вся численность действующих военных в Сухопутных войсках США составляет примерно 452 тыс. человек.
▪️ Рецепты от г-на Джаффа, конечно, очень радикальные. В случае столь комплексного подхода у Вашингтона, возможно, и есть какой-то шанс на успех. Однако это всё пока теоретические выкладки. Жизнь сложнее.
Да, развал страны по национальному признаку — давняя и проверенная стратегия англосаксов. Но почему иранские нацменьшинства вдруг станут жить лучше при дезинтеграции Ирана? Ведь нефть и другие национальные богатства намерены присвоить США, о чём лично Трамп заявлял неоднократно. И, кстати, национальных меньшинства в Иране куда меньше — не более 28-32% населения.
Что касается сути сделки США с КНР, то Пекину предлагается совершить своего рода "предоплату". Но ведь сдача Ирана стала бы американским козырем против самого Китая! Да и зачем Вашингтону тогда исполнять свои обязательства? Позиции по Тайваню Америка тоже сдавать не будет, поскольку это инструмент контроля Тайваньского пролива и давления на КНР.
Наконец, проведение наземной операции ВС США в Иране обойдётся крайне дорого, с серьёзными потерями живой силы и техники. Вряд ли американское общество готово к таким жертвам. Кроме того, кто оплатит весь этот банкет в виде прощения кредитов?
▪️ Важный штрих: несмотря на публикацию в иерусалимской газете, Израиль в этом контексте канадцем почему-то не упоминается. При этом успех наземной операции явно не гарантирован и грозит вторым Вьетнамом.
Надо понимать, что на фоне столь "заманчивых" рецептов от автора The Jerusalem Post ядерный сценарий против Ирана выглядит даже более реальным. Причём определённые подходы данного сценария США уже пытаются применять.
Вызовов много — ВЭФ один
Архитектура ВЭФ в этом году построена по принципу результат — вызов — решение.
▪️ Результат: выставка "Улица Дальнего Востока" — демонстрация итогов прошлых ВЭФ. Какие были приняты решения, подписаны соглашения и что построено, запущено и сделано на сегодня. Что рассказать есть каждому региону. Хотите подробностей, загляните сюда: @dfonews.
Вызовы: все они известны — нехватка энергетических, логистических мощностей и человеческого ресурса для обеспечения текущих экономических потребностей и дальнейшего развития.
Решение: переход к реализации обновлённой Стратегии развития Дальнего Востока до 2036 года, о чём объявил президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии ВЭФ. В её основе заложены все необходимые инструменты не только для компенсации текущего дефицита, но и для создания запаса прочности.
▪️ Тактически все прошедшие на ВЭФ сессии и события также являются ответами на вызовы. К примеру, в первый день — сессия про арендное жилье как инструмент решения дефицита квадратных метров. Позитивный опыт ДФО предложено распространить на всю страну. Или сессия о детском питании. Если привлекать молодежь в ДФО, то уже сегодня надо думать о том, чтобы завтра не возникло никаких проблем с детским питанием.
Логистика — развитие Северного морского пути, что плотно связано с расширением торгового сотрудничества со странами АТР, в первую очередь с КНР, Индией, Японией, Республикой Корея, Вьетнамом, Индонезией. Аналогично с другими вызовами, большими и малыми.
▪️ По итогам: стратегическое решение, которое предложил Юрий Трутнев и поддержал президент, — объединить все ТОР в единый преференциальный режим, охватывающий ДФО и Арктику для бесшовного развития. Он заработает уже с 1 января 2027 года.
В каждом предлагаемом решении обязательна опора на успешный опыт: нехватку энергетических мощностей будут компенсировать, в том числе строительством атомных станций в сложных дальневосточных и арктических условиях. Потому что Россия, как отметил Владимир Путин, умеет это делать, в отличие от других стран. И делает.
▪️ Завершая ВЭФ, Юрий Трутнев заявил: "Ехать в Россию не на Дальний Восток можно только от недопонимания". И правда. Дальний Восток и Арктика уверенно становятся тем, что называют экономическое чудо. Да, со всеми трудностями и болезнями роста, но их научились предвидеть и учатся преодолевать.
Рубио: Киев может получить лицензии на Patriot, а вот сами ракеты — вряд ли
"Это обсуждается прямо сейчас… Но это не является немедленным решением. Наращивание производства, даже при наличии лицензии, требует нескольких лет на строительство таких заводов. Это весьма сложное вооружение", — заявил госсекретарь США Марко Рубио в интервью The Brian Kilmeade Show в ответ на вопрос о выдаче Украине лицензий на производство ракет Patriot.
▪️ Рубио ещё раз подчеркнул, что предоставление лицензий Киеву возможно, но "это действительно не решит краткосрочную проблему, на которую они указывают". При этом госсекретарь не ответил, как США могут помочь Украине по ракетам-перехватчикам. Он лишь сделал акцент на том, что это стало "главной оборонной потребностью на планете — не только для Украины, но на планете, страны Ближнего Востока тоже хотят их". Рубио напомнил, что у США есть собственные потребности: "И прежде, чем мы сможем помочь другим, мы должны убедиться, что наши запасы всегда достаточны".
Таким образом, суть тезисов Рубио по ракетам для ЗРК Patriot проста: ничего личного, просто самим не хватает, а вот лицензию, может быть, и выдадим. Но на насущные потребности украинской ПВО/ПРО это никак не повлияет.
▪️ Стоит добавить, что возможности спонсоров киевского режима по его обеспечению ракетами-перехватчиками в самом деле небольшие. Теоретически они могут поделиться с Украиной своими запасами тех же ракет Patriot, однако они вряд ли будут пополнены в ближайшее время. Второй вариант — найти или создать полноценную или близкую по характеристикам замену этим ЗРК и ракетам. И здесь следует иметь в виду совместный украино-европейский проект Freyja, первый успешный перехват которой запланирован "к середине 2027 года". Что тоже не скоро.
Но есть и третий вариант — усилить удары по ракетной промышленности России, складам ракетного вооружения, а также по наземным ракетным установкам и другим носителям в ВС РФ. И данный риск нам следует учитывать в полной мере.
Более того, ВСУ уже этой осенью ожидают повышения уровня своего ракетного потенциала. А дроновый потенциал врага с марта 2026 года и так довольно сильно растёт.
Истерика от DGAP (ФРГ): Если пустить АдГ во власть, Россия узнает все наши секреты!
Политический кризис и связанная с ним паранойя немецкого истеблишмента достигают максимум перед выборами в земле Саксония-Анхальт, назначенными на 6 сентября. Где все опросы прочат безоговорочную победу "Альтернативе для Германии" (АдГ).
▪️ Тот, кто правит в ФРГ, может оказывать влияние на её военную политику, предупреждают, например, Нина Лохер и Ина Георгиева-Стойчефф из Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелателен в РФ). Если позволить АдГ прийти к власти, то эта партия, по мысли авторов, "могла бы задержать переброску войск, свернуть контрразведку, получить доступ к сверхсекретным планам обороны" — и передать их Москве!
Тут надо понимать, что земельное правительство в ФРГ обладает гораздо большей властью, чем обычно считается. Хотя военные вопросы — компетенция Берлина, земли контролируют полицию, значительную часть контрразведывательной инфраструктуры, гражданскую оборону и исполнение ряда федеральных решений.
Они участвуют и в OPLAN Deutschland — плане обеспечения военных приготовлений Германии и переброски союзных войск через немецкую территорию. Сам OPLAN — секретный документ примерно на 1400 страниц, причём Бундесвер официально подтверждает участие в его реализации федеральных земель, муниципалитетов, экстренных служб и бизнеса.
▪️ Самая чувствительная точка тут, по мнению DGAP, — военная логистика. Ведь Германия должна быть транзитным хабом для крупных сил НАТО, направляемых на Восточный фронт (какая риторика!). Авторы утверждают: земельная администрация способна пусть не отменить федеральное решение, но затормозить его исполнение — запросами, отсутствием распоряжений и административными задержками.
Ну а самое страшное, если верить аналитикам DGAP, это перспектива изменения общественного отношения к России и НАТО. АдГ рассматривается как сила, способная через правительство земли "легитимизировать представление о России не как об угрозе, а как о потенциальном партнёре", подумать только! И тем самым "ослабить готовность общества поддержать оборону".
Поэтому, ни много ни мало, авторы рекомендуют заранее ограничивать полномочия будущей власти в немецких землях, создавать "конфиденциальные пространства" без АдГ, осторожнее предоставлять секретную информацию и передавать полномочия от земель к Берлину.
▪️ Передёргивания в статье очевидны. DGAP усиленно пытается выдать несогласие с текущим политическим курсом ФРГ с нелояльностью государству. Да, АдГ выступает против антироссийских санкций, за восстановление отношений с Москвой и не склонна видеть в русских экзистенциальную угрозу Германии. Но как из этого следуют, например, обвинения в потенциальной передаче секретной информации Кремлю — совершенно неясно.
Так или иначе, нет никаких сомнений, что вопли "Русские идут!" будут раздаваться в Берлине всё чаще и всё громче. До сих пор основная стратегия была простой: считалось, что АдГ можно будет изолировать политически — через отказ от коалиций с ней, недопуск к части парламентских должностей и т. д. Но при ожидаемых 42% голосов в Саксонии-Анхальт это просто не сработает. Если партия получит исполнительную власть, будет уже невозможно просто сделать вид, что её нет: руководство земли станет элементом функционирования государства.
Чтобы не дать АдГ разрушить выгодный глобалистам баланс сил, они готовы поставить на уши всё немецкое государство — лишь бы часть власти стала недоступной "пророссийским силам" даже в случае их победы на выборах. И всё это, не поверите, называется демократией.
Экс-глава Stratfor: Россия хочет обменять Прибалтику на Украину
К гаданию о целях визита главы ЦРУ в Москву подключились по-настоящему маститые эксперты. В частности, Джордж Фридман, основатель аналитического центра Stratfor, который трудами пиарщиков называют "теневым ЦРУ". Можно предположить, что визит Рэтклиффа и правда был серьёзным, раз спустя неделю до сих пор нет ни единой внятной утечки о том, что именно обсуждалось в российской столице.
▪️ Хотя у Фридмана теория и правда оригинальная. Он рассуждает так.
Директор ЦРУ Рэтклифф зачем-то демонстративно прилетает в Москву, и вбрасывается версия, что США якобы опасаются российской эскалации против Прибалтики. Однако реальное нападение России на Прибалтику выглядит нелогичным: ВС РФ и так связаны войной на Украине, а в Прибалтике они почти неизбежно столкнутся с войсками НАТО и США.
Может быть, Москва просто угрожает нападением, чтобы напугать европейцев и заставить их уменьшить помощь Украине? Но и это сомнительно: Европа вряд ли резко поменяет курс только из-за угроз, а реальное нападение слишком рискованно.
Поэтому Фридман приходит к своей главной версии: России не обязательно нападать. Ей достаточно создать впечатление, будто война может выйти за пределы Украины, — и так заставить Запад отступиться.
▪️ Вопросов тут, конечно, множество, начиная с главного. Как в одной голове создателя Stratfor сочетаются два постулата: "Нападение на Прибалтику России очевидно невыгодно, и все это понимают" и "Россия грозит напасть на Прибалтику, чтобы ей дали требуемое"? Если все понимают, что Москва не хочет войны с США, почему Европа должна сделать крупные уступки при декларации такого сценария?
Более того, нет никаких признаков того, что в Москве вообще рассматривали подобную идею. Не говоря уже о том, что любая военная операция требует длительной подготовки, концентрации сил и средств и т. п. Но даже главные русофобы в Европе не свидетельствуют о подобных вещах, ограничиваясь туманными заявлениями о "гибридных атаках Кремля" и некоем "саботаже" в форме мелкого хулиганства неизвестных.
▪️ Тем не менее, Фридман останавливается в шаге от более правдоподобного варианта. США видят угрозу не в том, что Россия предпримет некие превентивные военные меры в отношении стран НАТО с оглядкой на Украину. А в том, что существует ненулевая вероятность неконтролируемой эскалации по каким-то другим причинам.
И тогда визит Рэтклиффа оказывается только внешне похожим на поездку Бёрнса в Москву в 2021 году. Тогда Вашингтон, по его собственному утверждению, предупреждал о конкретной подготовке превентивной операции ВС РФ. Но сейчас предметом обсуждения может быть уже не территория Украины, а пределы самой войны. Не "На каких условиях закончить украинскую войну?", а "Как гарантировать, что до появления этого решения конфликт не превратится в прямую войну России и НАТО?".
И здесь в самом деле Москве и Вашингтону есть о чём поговорить без лишних европейских глаз. Потому что в ЕС немало тех, кто прямо заинтересован в переводе украинского конфликта в прямое столкновение США и России. Это выгодно, например, Британии, которая без глобальной перезагрузки баланса сил просто неспособна восстановить свои прежние позиции в мире.
США — Туркменистану: Партнёрство с Ираном пора заканчивать!
Туркменистан — прекрасная, нейтральная и многовекторная страна, пишет Джорджо Кафиеро в американском The National Interest. Уточняя, что с этим... пора заканчивать. По крайней мере, в отношении Ирана.
▪️ Сначала автор очень доброжелательно описывает туркменскую модель: постоянный нейтралитет, нормальные отношения одновременно с Ираном, США и Израилем, гуманитарная помощь Тегерану, поздравление нового верховного лидера... Нейтралитет называется рациональным "управлением дипломатическими рисками".
Однако, продолжает Кафиеро, нейтралитет работает, пока великие державы позволяют оставаться нейтральным. Иранская же война, по его мнению, уничтожает пространство для такой многовекторности. Торговля через Иран осложняется, Каспийское море приобретает военное значение, а американская блокада требует всё более жёсткого контроля над альтернативными маршрутами.
Если Ашхабад хочет пользоваться западным направлением, даёт понять аналитик, то Вашингтон вправе-де требовать от него "большей дисциплины" на иранском направлении.
▪️ Любопытно тут то, что американцам не нужно заставлять Туркменистан формально объявлять себя противником Ирана. Гораздо важнее заставить его сделать "практический" выбор: контролировать иранские грузы, не помогать обходить санкции, ограничивать использование Каспия и сухопутных маршрутов, постепенно переориентировать транспорт и энергетику на западное направление... Одним словом, делать то, что поможет антииранским санкциям США.
Перед нами — наглядный пример того, чем заканчивается игра в многовекторность для республик Средней Азии. Это только вопрос времени — скорее раньше, чем позже, — когда их начнут затягивать в орбиту американских интересов. Причём за счёт самой Средней Азии.
К счастью для Ашхабада, варианты у него пока есть. США хотят заставить его дистанцироваться от Ирана. Но если Запад не предложит достаточно дешёвую и надёжную альтернативу, то экономический вакуум заполнят не американцы, а Россия и Китай. И тогда Вашингтону придётся добиваться локальной цели по ослаблению Ирана ценой одновременного ухудшения собственных позиций в Средней Азии.
Конечно, если эту ситуацию корректно распознать и грамотно использовать.
71% жителей Украины "счастливы" на пятом году войны
Большинство украинцев (71%) считают себя счастливыми, сообщает Киевский международный институт социологии. Ещё 11% отвечают "и да, и нет", а несчастливы — всего 16%.
▪️ Правда, непонятно, почему, в таком случае, Зеленский регулярно жалуется на якобы неимоверные беды, которая претерпевает Украина. Если же верить опросу, более 80% населения Украины в целом довольны своей жизнью.
Тем более, что, оказывается, мужчины на Украине даже более счастливы, чем женщины! Соответственно, отлов на улицах силами военкомов и практически гарантированная смерть при попадании в руки последних никак на уровень счастья не влияют.
▪️ Поскольку КМИС работает в интересах Демпартии США, агентов влияния Сороса и офиса Зеленского, когда его задачи совпадают с интересами первых двух сил, причина такой жизнерадостности очевидна. На фоне пустеющих полок, очевидного провала всех "гениальных" идей Зеленского по принуждению России к миру, разрушенной логистики и отсутствующих вариантов, нужно погромче заявить, что дела у Украины идут отлично.
Кстати, среди причин такого народного счастья КМИС указывает то, что… "значительно возросли масштабы дальнобойных ударов ВСУ по военным и экономическим объектам на территории России".
Нетрудно предсказать, чем в очередной раз кончится в реальном мире соревнование мифа о перемоге и пустого холодильника у сидящего без зарплаты и перспектив человека...
Foreign Affairs (США): Тайваню нужен более манёвренный флот
Тайвань традиционно отдаёт предпочтение крупным кораблям, таким как эсминцы и фрегаты, которые составляют основу его флота. Согласно текущим планам, устаревший надводный флот будет заменён новыми крупными и дорогостоящими кораблями. Однако это ошибочный подход, пишут Холмс Ляо и Деннис Блэр на страницах влиятельного издания Foreign Affairs.
▪️ Заявляется, что крупные надводные корабли уязвимы в узких водах Тайваньского пролива: их легче обнаружить, отследить и атаковать. Указывается, что Пекин инвестирует в передовые системы разведки, наблюдения и рекогносцировки, а также в системы радиоэлектронной борьбы, беспилотники и ракеты.
При этом, по мнению авторов, у Тайваня всё же есть преимущество: те же технологии делают большие десантные корабли КНР более уязвимыми в прибрежных водах, и эти корабли нельзя заменить более компактными и малозаметными аналогами.
Тем не менее, ВМС острова планируют вложить значительные средства в крупные надводные боевые корабли, в том числе в новый фрегат водоизмещением 7000 тонн и 12 лёгких фрегатов водоизмещением 3000 тонн. Эти крупные корабли, полагают Ляо и Блэр, будут препятствовать радикальной трансформации тайваньского флота, которой требует складывающаяся ситуация.
▪️ Авторы предлагают Тайваню сосредоточится на строительстве малозаметных корветов водоизмещением от 700 до 1000 тонн, вооружённых ракетами и беспилотниками:
"Такие корабли сложнее обнаружить и вывести из строя, но при этом они обладают достаточной огневой мощью, чтобы атаковать корабли КНР, пересекающие пролив. В сочетании с текущими планами по созданию мобильных береговых пусковых установок, самолётов, вооружённых противокорабельными ракетами, и восьми подводных лодок Тайвань может создать рассредоточенную и трудноуязвимую систему обороны".
▪️ Для острова авторы дают вполне здравые рекомендации. Корабли с высокой автономностью и водоизмещением 7000 и 3000 тонн нужны для дальней морской зоны (1000–2000 км от берега). Ширина же Тайваньского пролива составляет от 130 до 380 км. Вряд ли острову необходимо проецировать свою силу в океанской и дальней морской зоне. Соответственно, ему нужны корабли прибрежной и ближней морской зоны.
В пользу этого выбора говорит и экономика. Расходы на всю судостроительную программу Тайваня оцениваются в $1,5 млрд в год. Военный корабль водоизмещением 7000 тонн будет стоить около $2 млрд. А стоимость корвета водоизмещением от 700 до 1000 тонн оценивается в $200 млн.
▪️ Заметим, что столь пристальное внимание влиятельного американского издания к перевооружению Тайваня свидетельствует о том, что США по-прежнему намерены использовать остров как форпост против КНР. Он занимает важнейшее место в их "стратегии цепочек островов".
Более того, через Тайваньский пролив проходит свыше 20% всей мировой торговли, до 50% глобальных контейнерных перевозок по морю. Вашингтон очень сильно обжёгся на Ормузском проливе и не может решить данную проблему в свою пользу. Соответственно, более жёсткая американская стратегия по Тайваньскому проливу будет формироваться с учётом горького "ормузского урока".
Экс-глава ЦРУ: Украина — ключевая военная лаборатория XXI века
"Украина — это не просто самый масштабный сухопутный конфликт в Европе со времён Второй мировой войны. Это ключевая военная лаборатория XXI века", — заявил бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус.
И добавил: "Я думаю, что будущие историки будут изучать её так же, как предыдущие поколения изучали Гражданскую войну в США и две мировые войны".
▪️ Следует напомнить, что именно Петреус первым осенью 2022 года озвучил идею "Коалиции желающих": несколько стран НАТО не под эгидой блока вступают в вооружённый конфликт на Украине. Руководство — за Пентагоном. Базовым участником предполагалась Польша. На подхвате — Румыния, Литва и другие страны Прибалтики.
С учётом прихода Трампа на пост президента США идея претерпела некоторые изменения. В авангарде "Коалиции желающих" выступили Британия и Франция, а затем к её ядру присоединилась Германия. Ввод войск на украинскую территорию теперь публично запланирован после установления прекращения огня.
Более того, 7 июня Евротройка в лице трёх указанных стран выступила в адрес России с Лондонским ультиматумом. В британскую столицу в июле переехал и штаб коалиции, заодно открыв своё представительство в Киеве.
▪️ Кстати, приведённые цитаты Петреуса относятся к его выступлению в британской же Палате лордов. Кроме миссии Украины как ключевой военной лаборатории, экс-глава ЦРУ увидел и особую миссию Соединённого Королевства:
"Этот [украинский опыт] даёт Британии ещё одну возможность — стать первой крупной страной Запада, которая выстроит свои оборонные институты вокруг новой концепции войны, пионером в которой стала Украина, и тем самым помочь возглавить трансформацию самого НАТО".
При этом Петреус раскритиковал США, намекая на провал в Иране: "Ни одна страна не добьётся долгосрочного стратегического преимущества, просто закупая более совершенные технологии". И подчеркнул, что США ещё не разработали "революционную новую концепцию войны", необходимую для использования современных технологий.
▪️ Судя по высказываниям г-на Петреуса, евроглобалисты нацелены использовать в своих интересах весь потенциал НАТО. Но для этого им нужно вернуть контроль над США. Или, по крайней мере, за счёт результатов промежуточных выборов в американский Конгресс ограничить свободу действий Трампа. Без военной мощи США британские амбиции останутся просто влажными мечтами.
Так или иначе, управление своим "союзником №1" по-прежнему является главной задачей Лондона.
Триумф АдГ: перформансы Мерца ничем не помогли
По предварительным результатам выборов в немецкой земле Саксония-Анхальт 6 сентября "Альтернатива для Германии" (АдГ) получила 43,8% голосов против 20,8% в 2021 году. ХДС обвалилась с 37,1 до 17,2%. За ней идут СДПГ — 9,3%, "Зелёные" — 8,9%, "Левые" — 8,6%, "Союз Сары Вагенкнехт" — 5,3%, а СвДП с 2,6% вылетает из ландтага. Явка выросла с 60,3% до рекордных 77,8%. Окончательный результат земельная комиссия должна утвердить 22 сентября.
▪️ Сразу стоит отметить: из 41 одномандатного округа АдГ выиграла 38. Остальные три взяли "Левые" — в Магдебурге и Галле. ХДС — ни одного, хотя в 2021 году она выиграла 40 из 41. То есть в Саксонии-Анхальт произошла почти полная территориальная смена доминирующей партии.
И нет, это не выглядит как простое протестное голосование. При явке 78% нельзя объяснить 43,8% "мобилизацией маргиналов". Так, Infratest dimap ещё весной фиксировал качественный сдвиг: уже тогда 31% жителей земли считали АдГ партией, лучше всего способной решать основные местные проблемы, против 18% у ХДС.
Возрастная структура тоже показательна. По поствыборным данным того же Infratest dimap, АдГ получила примерно 52% среди 35–44-летних и 52% среди 45–59-летних, 47% среди 60–69-летних и около 41% среди 18–24-летних. ХДС, напротив, имеет 5% среди 18–24-летних и лишь около 6% среди 25–34-летних. Конкурировать с АдГ она может фактически только среди 70+.
Это самая неприятная для ХДС цифра: максимум сторонников АдГ приходится на людей 35–59 лет — работающих, платящих налоги, имеющих семьи, жильё и профессиональную биографию. Тогда как партия канцлера Фридриха Мерца — это, по сути, "партия пенсионеров".
▪️ Более того, предвыборное шоу Мерца — с обвинениями России в "ударах дронами по Лейпцигу" — судя по результатам, ничего не дало. Скорее, наоборот: по тому же Infratest dimap, огромный прирост АдГ обеспечили те, кто раньше не мог определиться с выбором.
В 83-местном ландтаге АдГ пока получает 39 мест, ХДС — 15, СДПГ, "Зелёные" и "Левые" — по 8, "Союз Сары Вагенкнехт" — 5. Для большинства необходимо 42. АдГ не хватает всего трёх депутатов. Но ХДС, СДПГ, "Зелёные" и "Левые", теоретически взятые вместе, тоже имеют лишь 39. При этом ХДС перед выборами исключала сотрудничество с "Левыми". А "Союз Сары Вагенкнехт" сейчас заявляет, что не хочет голосовать за действующего премьера Свена Шульце от ХДС.
Зато у АдГ с 39-ю из 83-х депутатов гарантированно есть блокирующее меньшинство против решений, требующих двух третей голосов. Например, против изменений земельной конституции и ряда других институциональных решений.
▪️ И времени на восстановление у системы практически нет. Уже 20 сентября голосуют Мекленбург — Передняя Померания и Берлин. Если результат повторится хотя бы частично в Мекленбурге, то разговор придётся вести уже не о "специфике Саксонии-Анхальт", а о формировании устойчивого восточногерманского партийного порядка, в котором АдГ является первой, а ХДС — всего лишь одной из партий на задворках.
Шансы уйти в отставку досрочно у Мерца стали ещё выше.
Визит Уиткоффа и Кушнера ожидаемо не привел ни к чему, кроме формального рестарта переговорного процесса, вставшего на паузу весной, с началом американской агрессии против Ирана (но по сути оказавшегося в тупике и безо всяких внешних обстоятельств).
Администрация Трампа продолжает использовать Уиткоффа в качестве «хорошего полицейского», понимающего и воспринимающего позицию Москвы, в противовес формально более жесткой риторики некоторых других членов правящей команды.
Его главная содержательная задача, видимо, в мягкой и неконфронтационной форме донести то, что в принципе и так понятно, но все же требует вербального изложения: позиция США к условно постанкориджскому процессу урегулирования. Она проста: Вашингтон готов продолжать сопровождение переговорного процесса, но делать ничего особенно не собирается, во всяком случае с точки зрения давления на Киев и Европу и их прямого или косвенного принуждения к тем или иным формулам. В отношении Москвы у США заряжен некий набор неприятных мер в виде «закона Грэма» и возможной корректировки позиции относительно, например, поставок расходников для «Пэтриотов» - впрочем, вряд ли Уиткофф в ходе разговора потрясал этой дубинкой. Тем более, что потенциальная эффективность всего этого для изменения российской позиции может оказаться весьма невысокой. Данный арсенал лучше оставить для внутризападного употребления.
Некоторая интрига связана с загадочными «новыми идеями», о которых какое-то время назад упоминал госсекретарь Рубио и которые теперь не дают покоя экспертам и аналитикам - не привез ли Уиткофф. Тут ответ прост - даже если и привез, вряд ли они имеют фундаментальное значение для переговорного процесса. Ситуация такова, что чисто дипломатическими методами и решениями противоречия не разрешить и процесс с мертвой точки не сдвинуть. Но можно навести суету, поспекулировать новыми предложениями, например, о перемириях в разных сферах. Это американская дипломатия любит.
Фундаментально скорее всего речь шла о возобновлении прямых российско-украинских контактов в той или иной конфигурации - этим ранее заканчивались все предыдущие итерации дипломатической активности господина Уиткоффа. Однако подготовительный процесс к этим контактам может занять хоть всю осень, а при желании и дольше - достаточно напомнить, что между Анкориджем и первыми российско-украинскими контактами прошло несколько месяцев.
Москве тут объективно спешить некуда, так как время в данном случае работает скорее на нее ввиду наличия объективных военных задач, решение которых способствует и укреплению переговорных позиций. У Вашингтона же нет стимула подстегивать процесс - к выборам уже не успеть, да и все остальные дедлайны прошли. Можно вести процесс в том темпе, в каком идет.
"А нас-то за що?" — украинский бизнес возмущён атаками ВСУ по Wildberries
Военно-политическое руководство Украины должно было предупредить бизнес о готовящейся кампании ударов против складов Wildberries и других маркеплейсов в России, чтобы у него было время подготовится к ответным ударам ВС РФ по логистическим комплексам, жалуется шеф-редактор Forbes Ukraine Борис Давиденко.
▪️ По словам Давиденко, за два месяца после начала атак на Wildberries удары ВС РФ уничтожили столько же складов на Украине, сколько с 24 февраля 2022 года. Причём интенсивность российских ударов резкое возросла во время и после заявленной Зеленским 40-дневной кампании по "принуждению России к миру".
Заметим, что Давиденко ничуть не сомневается в самой кампании, но требует от Киева просчитывать последствия — и по возможности готовиться к ним. Иначе бизнес, платящий налоги, "за которые, в частности, делают дроны, летающие на Wildberries", не выживет.
▪️ Пока рано говорить, что украинский бизнес будет давить на Зеленского, чтобы тот прекратил войну. Но вот о том, что на Украине "снизу" возникает дискуссия о выборе средств для ударов по России и просчёте последствий, — уже можно.
И это понятно. Ведь военные решения принимает режим Зеленского (под общим кураторством его западных спонсоров), тогда как значительную часть ответного ущерба несёт бизнес, в том числе не связанный прямо с освоением денег на войну. Пока эти потери воспринимаются как неизбежные и терпимые, политической проблемы для Киев почти нет. Но она непременно возникнет, когда бизнес начнёт считать, что часть уже неприемлемого ущерба можно было предотвратить. Или хотя бы уменьшить более качественным стратегическим планированием.
Вывод: если давление на гражданскую экономику Украины сохранится, то бизнес этой страны будет добиваться пусть и не капитуляции, но как минимум права участвовать в расчёте последствий ударов по России — через ассоциации, нардепов, местные элиты, собственников СМИ и неформальные контакты с властью.
Бундесвер получит первые баллистические ракеты с дальностью до 430 км
В ночь на 2 сентября 2026 года ВМС ФРГ провели успешные испытательные пуски баллистической ракеты LORA в Северной Атлантике. Пуски были произведены как минимум из двух ракетных контейнеров, установленных на палубе фрегата Sachsen-Anhalt типа F125.
Инспектор немецких ВМС вице-адмирал Ян Кристиан Каак назвал это событие "историческим" и заявил, что дальность ракеты "превосходит всё, что было нам известно до сих пор". Данное испытание было контрольным — теперь планы закупок для германского флота будет ускорены.
▪️ В отличие от стоящих на вооружении крылатых ракет воздушного базирования Taurus, LORA может запускаться с мобильных наземных установок и кораблей. Это позволит предоставить ВМС ФРГ принципиально новые возможности для ударов по наземным целям.
LORA (Long Range Attack или Long Range Artillery) — это одноступенчатая управляемая квазибаллистическая ракета с твёрдотопливным двигателем, разработанная израильским концерном Israel Aerospace Industries (IAI). Длина ракеты составляет 5,2 м, диаметр — 624 мм, масса — около 1,6 т. Масса боевой части — от 400 до 600 кг. Тип боевой части — осколочно-фугасная, кассетная, проникающая.
Ракета может быть в варианте наземного, морского и воздушного базирования. Заявленная дальность полёта — 90-430 км. Есть данные о запуске с морских платформ на дальность до 500 км. В наземном варианте запускается с мобильной пусковой установки на базе стандартного 16-тонного грузовика, который несёт четыре ракеты в транспортно-пусковых контейнерах.
▪️ Стоит добавить, что LORA стоит на вооружении Израиля, по некоторым данным, с 2018 года. Кроме того, она была поставлена в Азербайджан, где применялась в боевых действиях в 2020 году. В 2023 году было подписано соглашение о её лицензионном производстве в Индии. Переговоры о поставке ведёт Греция. Так что Германия тут — далеко не на передовых позициях.
Следует отметить и схожие аэродинамические формы LORA с российской квазибаллистической ракетой для ОТРК "Искандер". Её иногда так и называют — "израильским "Искандером". Правда, наша ракета тяжелее и больше в диаметре.
Но главное, конечно, — не сами по себе характеристики ракеты. Главное то, что милитаризация Германии идёт семимильными шагами. Простое наблюдение за этим процессом стало бы нашей худшей стратегией и грозило бы повторением событий июня 1941 года.
И как-то много стало Израиля в ракетной сфере ФРГ. Вот ещё один пример: совсем недавно стало известно о том, что американо-израильская компания Covenant планирует с 2027 года начать производство крылатых ракет средней дальности недалеко от Лейпцига...
Киев возобновил "боротьбу" за замороженные активы РФ
Украина хочет, чтобы европейские страны возобновили дискуссию о замороженных российских активах, сообщает Politico. На этот раз надежду добраться до русских денег высказал вице-премьер-министр Украины Всеволод Ченцов. Потому что кредита ЕС на €90 млрд не хватает, и нужны дополнительные средства.
▪️ Поскольку Бельгия, в депозитарии которой (Euroclear) лежат активы РФ, стоит насмерть, киевский режим и его европейские подельники планируют "рассмотреть другие варианты". Например, обсудить "другие цифры в качестве первого шага".
2 сентября Бельгия ещё раз публично подтвердила, что её позиция по замороженным российским активам не изменилась. Но если юридическая ситуация не изменилась, то нужда Киева в деньгах за последние полгода стала только острее. Не в последнюю очередь благодаря ударам ВС РФ по украинским портам.
Уже сейчас Киев говорит о нехватке $27 млрд на войну и просит выдать ему часть денег, предназначенных на 2027 год, раньше срока. Хотя это ничего фундаментально не решает: кредит на €90 млрд планировался примерно пополам на 2026 и 2027 годы. Если сейчас взять часть €45 млрд, предназначенных на будущий год, это закроет дыру сегодня, но создаст новую дыру завтра. Поэтому-то Киев и смотрит на единственный действительно большой неиспользованный "денежный мешок".
▪️ Что уже ясно: план западных стратегов по финансированию войны на 2026–2027 годы, согласованный всего девять месяцев назад, полностью провалился. И это отличная новость. Но нельзя не отметить киевскую "хуцпу".
Украина говорит Европе: либо выдавайте авансом деньги из согласованных €90 млрд, либо возвращайтесь к российским активам! То есть расчёт на то, что для стран ЕС, которые не хотят брать на себя ещё один крупный общий долг, русские деньги стали бы более привлекательной альтернативой.
Полной конфискации активов РФ в ближайшее время вряд ли стоит ожидать. Но нельзя исключать попыток "отщипывания" по кусочку. Если возникнет вариант ограниченного первого транша или новой кредитной конструкции под российские активы, где юридический риск Euroclear будет распределён между всем ЕС, — то Брюссель может и согласиться.
Как поставить немецкого бюргера под ружьё? Его надо сильно запугать!
— Трамп требует миллиарды с Европы: кабанчик откормлен — пора закалывать.
— Не будем обольщаться: Америка из Европы никуда не уходит. Все инструменты НАТО для удара по России — под контролем Вашингтона, а не Брюсселя.
— США сделали ставку на рывок: по результатам глобализации и деиндустриализации Большую войну им не вытянуть.
— Казус вокруг Лейпцига — точь-в-точь калька ситуации со Скрипалями! Британские уши торчат и тут.
— Экономика в Германии падает, технологическое лидерство утрачено. Выход? Запугать население "русской угрозой", вооружить — и под нож войны с Россией, как во Вторую мировую!
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2026 года
Пора отбросить атрибуты мирного времени, мешающие быстрому достижению Победы!
— Почему Киев, зная о возмездии, не прекращает удары в глубь России? Потому что верит: Запад ему поможет.
— От наших новых БПЛА защиты на Украине нет. Но не время почивать на лаврах: Киев и Запад уже работают над новыми системами перехвата. Вся современная война — это война технологий и систем управления.
— По технологиям: Путин на ВЭФ анонсировал создание объектовой ПВО малого радиуса действия. Каждое предприятие включается в оборону страны.
— По системам управления: надо отбросить атрибуты мирного времени, мешающие скорейшему достижению целей СВО. Вместо долгих конкурсных процедур — быстрый госзаказ, прямое госфинансирование, производство, передача на фронт. Хватит уже заниматься цифровизацией кур!
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2026 года
Институт Катона (США): Действия Трампа в Венесуэле — это госкорпоратизм в угоду социализму
"Нефтяная" сделка между США и новыми властями Венесуэлы — это подарок для социалистов всего мира, которые теперь могут указывать на неё как на пример империалистического захвата ресурсов, критикуют действия Трампа либертарианцы из американского Cato Institute.
▪️ Эта сделка, пишет Иэн Васкес, противоречит принципам экономической свободы и добровольного обмена и не имеет особого стратегического или экономического смысла.
По мнению автора, Белый дом фактически сам становится участником нефтяного бизнеса. Компания NABEP получает 100-летние права на 17 месторождений с примерно 65 млрд баррелей запасов, а администрация США получает 35% в NABEP, гарантированные 20% добычи и право первоочередной покупки остальной нефти. То есть США как государство становится одновременно политическим покровителем сделки, регулятором санкций, а заодно совладельцем и привилегированным покупателем.
Для Cato это почти что еретический переворот всей американской модели. Вместо "США создают политические условия, потом условные Exxon или Chevron конкурируют за активы" получается "США сами получают нефть, а потом выбирают, кто будет техническим оператором". Васкес даже использует термин "state corporatism".
Кроме того, переговоры были тайные, конкурса не было, а партнёром Белого дома оказался Алехандро Бетанкур. Один из наиболее известных представителей так называемых bolichicos — молодых предпринимателей, которые в 2000–2010-х сколотили огромные состояния благодаря связям с государством, что нещадно критиковалось Вашингтоном. А также многократный фигурант антикоррупционных претензий Запада.
▪️ Главный риск Cato Institute видит в том, что сделка может оказаться недолговечной именно потому, что рассчитана на сто лет. Очень долгая договорённость заключена с сомнительной легитимности Дельси Родригес и значительной частью прежней политико-экономической системы Венесуэлы. Следующая, действительно избранная власть, может объявить сделку заключённой под военным и политическим давлением — и потребовать её пересмотра.
А значит, подозревает автор, интересы США и режима Родригес начинают совпадать. Последней нужна поддержка Вашингтона для сохранения власти. Вашингтону нужна Родригес для сохранения нефтяной сделки. Следовательно, демократия в Венесуэле из первоначальной цели американской политики становится угрозой американскому активу.
▪️ Небывалое, конечно, открытие! Оказывается, Трампа и Ко проблемы демократии волнуют ровно в той степени, в которой это соответствует их финансовым интересам!
Любопытно, но в Cato Institute не видят другие риски. Например, США превращаются из внешнего арбитра в сторону венесуэльского внутреннего конфликта. Пока Chevron просто добывает нефть, смена правительства в Каракасе — коммерческий риск Chevron. Когда правительство США само владеет долей предприятия и имеет права на добычу, смена власти становится уже риском для собственности американского государства.
Если венесуэльцы начнут воспринимать новый режим как то, чем он является, — инструментом разграбления в интересах США, — то античавистская оппозиция вполне способна сама стать антиамериканской.
И тогда США получат худшую комбинацию: бывшие-действующие власти считаются коллаборационистами, либеральная оппозиция считает себя преданной Вашингтоном, а следующий национальный лидер получает великолепный лозунг: "Вызволим нашу нефть из столетнего рабства!"
Пентагон намерен за 3-5 года взять на вооружение новое семейство гиперзвуковых ракет
Специальное уведомление о проведении Дня промышленности в рамках программы гиперзвуковых крылатых ракет нового поколения (Next Generation Hypersonic Cruise Missile, NGHCM) опубликовало вчера Управление тактических технологий Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA). "Праздник" пройдёт 22 сентября в Арлингтоне, штат Вирджиния.
▪️ По планам, NGHCM будет использовать воздушно-реактивную архитектуру, принципиально отличающуюся от схемы "ускорение — планирующий полёт", реализованной в гиперзвуковой системе Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) Dark Eagle для СВ США и Conventional Prompt Strike (CPS) для ВМС США. И должен опираться на уже существующую в США базу технологий прямоточных воздушно-реактивных двигателей, созданных в рамках программы DARPA "Концепция гиперзвукового воздушно-реактивного оружия" (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept, HAWC) и способных обеспечить скорость полёта более 5 Махов.
NGHCM ставит перед собой задачу увеличить дальность, скорость, высоту полёта и полезную нагрузку, сохранив при этом конфигурацию ракеты, пригодную для серийного производства.
▪️ Параллельный проект объявлен 21 августа 2026 года Управлением стратегических возможностей Пентагона (Strategic Capabilities Office, SCO) — Offensive Fires ("Наступательные огневые средства"). Предполагается разработка нового семейства манёвренных высокоточных гиперзвуковых вооружений, предназначенных для борьбы с передовыми системами ПВО противника.
В ходе закрытых промышленных дней с 14 по 16 сентября в Вирджинии представители военной промышленности США получат детальную информацию о требованиях программы. Известно, что речь идёт о целом семействе гиперзвуковых ракет: с различными дальностями полёта, размерами ускорителей и типами боевых частей. SCO ставит амбициозную задачу — развернуть новые ракеты в войсках уже через 3–5 лет.
▪️ Можно констатировать ажиотаж в США, возникший в сфере создания гиперзвуковых вооружений. Главная причина заключается в отставании от России и Китая. Более того, ракетами данного типа обладают уже Северная Корея и Иран.
США из всех сил пытаются довести до ума гиперзвуковую систему Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) Dark Eagle. На данный момент развёрнута одна батарея (без полного боекомплекта ракет), а развёртывание второй батареи отложено как минимум до 2027 года. Примечательно, что одна ракета к LRHW стоит около $41 млн!
Штатная батарея LRHW Dark Eagle состоит из четырёх пусковых установок, каждая из них несёт по две ракеты. Полный боекомплект одной батареи составляет 8 ракет — и тянет на $328 млн. Неудивительно, что появились новые программы Пентагона в этой сфере. Кстати, использующая тот же гиперзвуковой планирующий боевой блок программа Conventional Prompt Strike (CPS) для ВМС США отстаёт от сроков на два года.
▪️ При этом, например, ВС РФ располагают следующими гиперзвуковыми ракетными комплексами: воздушного базирования "Кинжал", наземного базирования "Авангард" (межконтинентальный), морского и наземного базирования "Циркон".
CEPA (США): Западные спецслужбы должны думать, а украинские — делать грязную работу
На фоне ослабления внимания США к европейскому направлению, спецслужбам ЕС нужно объединять свои усилия, пишет Дэн Ломас из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ). Автор ссылается на методологически странный, но нашумевший "рейтинг" спецслужб, в котором на первом месте оказалась разведка Британии. За ней с большим отрывом идут французская DGSE, голландская AIVD, украинские СБУ и ГУР, а следом немецкая BND. Ирландия, Греция, Люксембург, Словакия, Словения и Хорватия получили ноль баллов.
▪️ Но интереснее не рейтинги, а специализация, которую предлагает зафиксировать Ломас. После того, как британская MI6 перешла в ведение Блейз Метревели, многие комментаторы начали писать о "легендарных выходках Руководства специальных операций (SOE), созданного в 1940 году для вдохновения на саботаж и сопротивление", напоминает автор.
Но, продолжает он, "нам просто не нужно этого делать, когда мы имеем дело с российской теневой войной в Европе. Службы Украины могут достичь гораздо большего". Что касается Британии и других европейских стран, то "они могут продолжать наносить ущерб России, оказывая разведывательную поддержку Украине".
Фактически, это признание симбиоза Запада и киевского режима. Первый сохраняет за собой дорогие, технологичные и политически менее токсичные функции: сбор информации, анализ и обеспечение операций. Второй предоставляет то, что западным службам неудобно делать самим: возможность проводить в России физические операции, включая диверсии, терроризм и убийства.
▪️ Эту логику г-н Ломас подчёркивает неоднократно. Во-первых, по его словам, преимущество украинских спецслужб — в их способности наносить удары и проводить диверсии внутри России. Далее формулировка становится ещё откровеннее: СБУ и ГУР действуют, дескать, как "мини-Моссады", включая убийства "российских должностных лиц и удары по стратегическим объектам". Тогда как западные службы значительно ограничены политически и юридически. Во-вторых, автор специально противопоставляет это британской модели. Если ему верить, MI6 в основном занимается действиями в киберпространстве.
И это не случайная выдержка из одной-единственной статьи. В мартовском тексте того же Ломаса для RUSI логика изложена ещё яснее: основная функция MI6 — добывать секретную информацию, а её передача позволяет другим выполнять "effects part", то есть непосредственно воздействовать на противника. На Россию.
Не только для Британии, но и для всего Запада такая конструкция очень удобна. Он получает эффект от операций, которые собственным спецслужбам проводить либо юридически нельзя, либо политически слишком опасно. Тогда как киевский режим имеет совершенно другой уровень допустимого риска, потому что... его никому не жалко. Да и, судя по последним заявлениям Зеленского, Украина не нужна даже собственному политическому руководству.
▪️ Лишнее подтверждение того, что пресловутый "центр принятия решений" об осуществлении руками СБУ и ГУР терактов и диверсий в России находится не на Рыбальском острове, не на улице Владимирской в Киеве и даже не на Банковой...
Министром Сухопутных войск США может стать произраильский конгрессмен
В лист кандидатов на пост ушедшего в отставку министра Сухопутных войск США Дэна Дрисколла попал председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей США Брайан Маст, республиканец от Флориды. Об этом сообщил влиятельный сторонник движения MAGA Ник Сортор.
▪️ Маст служил в Афганистане, он ветеран операции США "Несокрушимая свобода". В 2010 году потерял обе ноги: наступил на самодельное взрывное устройство. Маст характеризуется крайне произраильской ориентацией. В 2015 году он даже участвовал в гражданской волонтёрской программе при ЦАХАЛ. А после терактов 7 октября 2023 года появился в Палате представителей в форме израильской армии (на фото).
И это может стать проблемой. "Никто из тех, кто носил форму иностранной армии, не должен возглавлять нашу армию", — так ведущая американская военная газета Armed Forces Press описывает настроения, распространяющиеся в кругах MAGA. Сам Сортор, который первым опубликовал новость, высказался о возможном назначении резко критически.
Издание акцентирует внимание на том, что дебаты вокруг Маста отражают "более широкое противоречие внутри движения "Америка прежде всего": между безоговорочной поддержкой Израиля и принципом, согласно которому военное руководство США должно служить только одному флагу".
▪️ Пост министра Сухопутных войск США — это фактически вторая по значимости должность в Пентагоне. Дрисколл был близок к вице-президенту США Джею Ди Вэнсу, который не является фанатом войны с Ираном. Не исключено, что именно прохладное отношение к Израилю стало причиной конфликта Дрисколла и министра войны США Пита Хегсета, чья произраильская позиция просто зашкаливает.
Заметим, что идёт институционализация присутствия сионистского государства в военно-политической и экономической сфере США через раздел 219 (ранее — раздел 224) "Инициатива США — Израиля по сотрудничеству в области военных технологий" закона США о национальной обороне 2027 года (NDAA).
Более того, в американской прессе проходила информация, что Хегсет рассматривает и выдвижение на пост президента на следующих выборах. Так что Израиль всячески укрепляет своё лобби в Америке. Без безусловной поддержки Америки его амбиции по проекту "Великий Израиль" — под большим вопросом.
Глава Минфина США обвинил Украину в... мировой энергетической нестабильности
"Сейчас мы переживаем энергетический шок из-за войны и Украины. Потому что Украина решила взорвать российские энергетические объекты и перерабатывающие мощности. Это создаёт давление на цены на топливо во всём мире, вместе с конфликтом в Иране", — заявил Скотт Бессент в комментарии Fox News.
▪️ Удивительная позиция для американского чиновника такого ранга! А ведь подобная точка зрения постепенно становится на Западе мейнстримом. Британский Reuters 1 сентября отмечал, что дизель особенно дорожает "из-за сочетания перебоев на Ближнем Востоке и на российских НПЗ". Brent в тот день поднялся до $94,65, WTI — до $90,22.
И вот теперь министр финансов США публично признаёт, что украинская кампания ударов по российским НПЗ перестала быть исключительно способом экономического давления на Россию. И приобрела отрицательные внешние эффекты для мирового энергетического рынка — включая американского потребителя.
▪️ Между прочим, ещё когда иранская война начала создавать дефицит на рынке энергоносителей, Вашингтон был вынужден частично ослаблять ограничения на российскую нефть. Тот же Бессент сам объяснял в марте Fox Business, что разблокировка части находящейся "на воде" российской нефти может увеличить предложение.
Так что в ближайшие недели не исключено давление США уже на Киев — по линии ударов именно по российской нефтепереработке. Не обязательно в виде публичного запрета или требования прекратить удары вообще. Скорее — через требование к ВСУ выбирать цели так, чтобы не выбивать крупные объёмы экспортного дизеля и бензина в момент, когда Ближний Восток уже создаёт дефицит нефтепродуктов.