4173
⚜️مکتب اطریشی اقتصاد⚜️ Austrian School Of Economics تارنما: https://iifom.com اینستاگرام: https://instagram.com/iifom.co فیسبوک: https://facebook.com/IIFOM ایکس: https://x.com/IIFOM_CO
بیا ساقی از باده جامی بیار
ز بیجاده گون گل پیامی بیار
رخم را بدان باده چون باده کن
ز بیجاده رنگم چو بیجاده کن
به جشن فریدون و نوروز جم
که شادی سترد از جهان نام غم
⚜️حکیم نظامی گنجوی⚜️
فرارسیدن سال ۱۴۰۴ هجری شمسی بر همگان مبارک و فرخنده باد. با آرزوی سالی مملو از شادی، سلامتی و رزق و روزی حلال. نوروزتان پیروز.🪻▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
کمی صحبت مصدق پیش آمد. [شاهنشاه] فرمودند چنین آدم مضر به حال کشور فکر نمی‌کنم ظرف هزاران سال در کشوری پیدا بشود که در عین حال مردم را این اندازه خر بکند. فرمودند به او می‌گفتند پُل‌های راه‌های شمال خراب شده، بشکن می‌زد می‌گفت: چه بهتر! مگر مردم از هزاران سال پیش تاکنون در آنجا راه داشته‌اند؟ بعد برای همین مردم جلوی دوربین تلویزیون اشک می‌ریخت و این مردمِ احمق هم باور می‌کردند. عرض کردم مردم باور نکنند چه بکنند؟ فرمودند، با خود من چه کرد؛ شرح سفر ما را به شیراز که مردم این همه استقبال کردند، اجازه نداد در رادیو بگویند و روز بعد از مراجعت، به دیدن من آمده بود و پای مرا می‌خواست ببوسد. عرض کردم به خاطرم هست.
✍🏼یادداشت‌های اسدالله علم
📆۲۴ مهر ۱۳۵۴▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
دکترین انقلابی همه‌چیز را برای قدرت مجاز مـی‌‌دانـد و هیچ چیزی را برای قربانی‌اش معتبر و روا نمی‌دارد.
⚜️راجر اسکروتن⚜️▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️سیاست انقلابی⚜️
حکومت انقلابی برای منظور موازنهٔ منافع و آشتی دادن قوا نیست؛ نقش و کارکرد حکومت، مشاوره و رایزنی نیست و در مقام مرجع نهایی در اختلاف و ستیز داخلی، اقتدارش را هم به زبان اصطلاحاتِ قضایی، تعبیر و تفسیر نمی‌کند. حکومت انقلابی برای منظور و مقصودی وجود دارد و مشروعیت آن بستگی بدین دارد که پیوسته به سمت هدفی مبهم ولی واجب به پیش براند. سیاست دیگر بخشی از زندگی نیست بلکه به کل آن تبدیل می‌شود. فلسفه‌ای که وعدهٔ پایان سیاست را می‌دهد، سیاست را به یگانه غایتِ انسان تبدیل می‌کند. حکومت را نه می‌توان در قلمرو و دامنهٔ شمول خودش محدود کرد و نه از اختیاراتش کاست در حالی که مشروعیت خود را به جای آنکه با عرف معمولش به دست آورد، از این پس دکترین انقلاب به او می‌بخشد. حکومت انقلابی ناگزیر به مسیری توتالیتر افتد، و مردم را برای اهداف نامعقول و نسنجیدهٔ خود به خدمت می‌گیرد. افزون بر این از آنجا که هدف نهایی همواره دور و دورتر می‌شود حکومت باید توطئه‌بازی‌ها را جعل کند و هم دشمنان داخلی و هم خارجی که برای عقیم‌گذاشتن طرح‌های آن سرگرم کارند. برای حفظ وضعیت اضطرای، نمایشی باید ترتیب داد.
راجر اسکروتنЧитать полностью…
اگر رهبران سوسیالیست از طریق فروش هات‌داگ امرار معاش کنند، در مورد حاکمیت مشتریان چیزهایی می‌آموزند.
⚜️لودویگ فون میزس⚜️▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️سوسیالیسم⚜️
سوسیالیسم را می‌توان و باید از نقطه‌نظر درکی ژرف، صریح و آشکار از کنش انسانی و فرایندهای پویای(داینامیک) تعامل و برهم‌کنش اجتماعی که کنش انسانی به جریان و حرکت در می‌آورد، تجزیه و تحلیل کرد. روی‌هم‌رفته تحلیلِ اقتصادیِ سوسیالیسم که تاکنون صورت گرفته است نتوانسته تا به‌نحو رضایت‌بخش، فردگرایی روش‌شناختی و دیدگاه سوبژکتیویستی که هایک برای پیشبرد علم ما(اقتصاد) ضروری می‌دانست را در هم آمیزد...
هسته یا نهادین‌ترین خصیصهٔ طبیعت انسانی همانا قابلیت تمامی آدمیان برای کنش آزادانه و خلاقانه است و از این نقطه‌نظر ما بر این عقیده‌ایم که سوسیالیسم، هرگونه نظامِ تجاوز و تعدیِ نهادی و نظام‌مند به کاربست آزادانهٔ کنش انسانی یا کارآفرینی[ENTREPRENEURSHIP] است.
✍🏼 خسوس هوئرتا دسوتو
📚 سوسیالیسم، محاسبه اقتصادی و کارآفرینی
🖼️ سوسیالیسم و وبا
👨🏻🎨 اوراس ورنه▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
سه وجه ایدئولوژیکیِ باستان‌گرایی، عرب‌ستیزی و رویکرد التقاطی-استبدادی به اروپایی شدن، شالودهٔ فکری ناسیونالیسم بی‌جاساز ایرانی را تشکیل می‌دهند. تا امروز هم این دستگاه ایدئولوژیکیِ ثابت و جذاب، بی‌آنکه چندان بدان افزوده یا از آن کاسته شود، با کامیابی شگفت‌آوری هدفش را برآورده کرده است. با تکیه بر علم مقدس «فرنگیان» و با دمیدن در بادکنک دستاوردهای ایران باستان و با شناسایی یک «دیگری» که مقصر سیر قهقرایی مفروض ایران وانمود شود، دارویی ترکیبی برای درد «عقب‌ماندگی» از اروپا پیدا کرده‌اند.
✍🏼رضا ضیاء ابراهیمی
📚پیدایش ناسیونالیسم ایرانی▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
بدون آزادسازی، خصوصی‌سازی محقق نمی‌شود.
⚜️موسی غنی‌نژاد⚜️ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
لزوماً نباید عناصر «تداوم» را مشروعیت‌بخش تلقی کرد؛ عناصر «تداوم»، گاهی به معنای استمرار مشکلات حل‌نشده و شاید حل‌ناپذیری است که در طول تاریخ با ما ایرانیان همراه بودند و کاش می‌توانستیم در تاریخ‌مانْ این بارهای سنگین را زمین بگذاریم و آنها را با خود به همهٔ ادوار و اعصار حمل نکنیم. از این حیث، شاید تاریخ مضمونی عباس امانت را به لحاظ روش‌شناسی بتوان مفیدتر از تاریخِ ماهویِ جواد طباطبایی ارزیابی کرد، تاریخی که در آن عناصر کم‌وبیش همواره افتخارآمیز و مشروعیت‌بخش، به لطایف‌الحیل از گذشته‌های دور به حال و آینده منتقل می‌شوند و مجموعاً سنگ خارایی دست‌نخوردنی را تشکیل می‌دهند که صرفاً در کوران حوادث، مستور و نامستور می‌شود.
زانیار ابراهیمی
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
منتشر شد:
⚜️حکومتِ قادرِ مطلق ⚜️
نویسنده: لودویگ فون میزس
مترجم: شیدوَش سپهرداد
انتشارات: نشر آماره
تعداد صفحات: ۳۶۲
قطع: وزیری
قیمت: ۳۷۴ هزار تومان(با تخفیف)
این کتاب در سال ۱۹۴۴، که کشورهای جهان درگیر جنگی تمام‌عیار بودند، منتشر شد. میزس در این کتاب به تحلیل کشمکش و مناقشه‌ای جهانی می‌پردازد که مسبب دو جنگ جهانی شد و آتش جنگ‌های آینده را شعله‌ور خواهد کرد. پروفسور میزس با مروری بر سقوط لیبرالیسم کلاسیک آغاز کرده و با شرح پیدایش ناسیونالیسم و سوسیالیسم، علت نزاع‌های میان کشورها را نشان می‌دهد. او به این نتیجه می‌رسد که صلح پایدار تنها تحت‌لوای سرمایه‌داری، حکومت محدود، بازار کاملاً آزاد، تحرک آزاد سرمایه و نیروی کار و برابری در مقابل قانون، امکان‌پذیر است. هدف مداخلهٔ حکومت در امر تجارت لزوماً رسیدن به خودبسندگی اقتصادی است؛ و خودبسندگی اقتصادی و حمایت‌گرایی به‌معنی تبعیض علیه نیرو کار و سرمایهٔ خارجی است و سبب ایجاد تضادهای بین‌المللی می‌شود.
📌لینک خرید▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
از عـوامـل عـمـده‌ی عدم مـوفـقـیـت رژیم دموکراسی در ایران، اتاتیسم اقتصادی است.
⚜️احمد متین‌دفتری⚜️ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
روشنفکران لائیک و لامذهب و بی‌اعتقادی چون میرزا آقاخان کرمانی و میرزا ملکم‌خان بر آن بودند که در مبارزات سیاسی خود از نفوذ روحانیون استفادهٔ سیاسی کنند. اینان دایهٔ دلسوزتر از مادر هم بوده‌اند. برای دست یافتن به قدرت سیاسی دست به هر کاری می‌زدند، بی‌آنکه به عواقب آن بیندیشند. جمعی از همین روشنفکران و تجار با مشارکت آقاخان کرمانی و ملکم، نامه‌ای به میرزای شیرازی نوشتند و مشوق او شدند که صرفاً به پیروزی‌ای که در لغو امتیاز تنباکو نصیب او و ملت شده است، قانع نشود و امور را تا نقطۀ آخر اصلاح کند، یعنی به کار سلطنت ناصرالدین شاه خاتمه دهد. نوشتند که از پیشوایان دینی می‌خواهند کـه «دستگاه ظلم و معاونت ظلم و اطاعت ظالم را... تکفیر نمایند»، و بدتر از آن نوشتند که «احیای دین و دولت اسلام موقوف یک فتوای ربانی است!»
✍🏼ماشاالله آجودانی
📚مشروطهٔ ایرانی▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️اتلاف منابع کشور⚜️
«دستاوردهای اقتصادی» پهلوی اول، حاصل برخورد معقول و متناسب، چه رسد به موفق، با پیشرفت اقتصادی نبود و جملگی از محل درآمد نفت و مالیات‌های غیرمستقیم که بار آن به دوش مردم عادی بود پرداخت میشد. هرگونه سرمایه‌گذاری، به ساختمان، جاده‌ها، کارخانه، مدرسه‌ها و بانک‌ها می‌انجامد، اما استراتژی سرمایه‌گذاریِ متناسبْ آن است که بر پایهٔ بهترین استفاده از منابع ملی استوار باشد. به بیان ساده‌تر، آنچه اهمیت دارد این است که اقتصاد ملی از هزینه‌ای که برای ساختن یک کارخانه پرداخت می‌کند چه عایدش می‌شود نه اینکه کارخانه‌ای، هر کارخانه‌ای که باشد، ساخته شود تا همگان ببینند! با همۀ اینها، بر پایۀ شواهد موجود پیداست که سیاست‌های اقتصادی پهلوی اول با سرمایه‌گذاری در طرح‌های پرهزینه و کم‌بازده موجب اتلاف منابع ملی می‌شده است. دولتْ خریدار و توزیع‌کنندهٔ انحصاری محصولات عمدهٔ کشاورزی، شامل گندم و جو بود-که غذای اصلی مردم را تشکیل می‌دهد-بدین‌سان دولت به عنوان خریدار انحصاری، قیمت‌های محصولات کشاورزی را در پایین‌ترین حد ممکن و شرایط مبادله داخلی را پیوسته بر ضد جمعیت روستایی نگاه می‌داشت. به عبارت دیگر، انحصار دولتی برای سوبسیدِ معدودی شهرهای ممتاز به ضرر جامعهٔ روستایی به کار گرفته میشد. افزون بر این، سیاست اقتصادی رژیم عمداً بر ضد برخی مناطق به خصوص آذربایجان تبعیض قائل میشد. در واقع آذربایجانیان - که تصادفاً در شمار تواناترین و مولدترین منابع انسانی کشور قرار دارند - دستخوش چنان تبعیضی بودند که بسیاری از آنان دسته‌جمعی به تهران مهاجرت کردند.
✍🏼محمد علی همایون کاتوزیان
📚اقتصادسیاسی ایران▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
فـراینـد بـازار عبـارت اسـت از زنجیره‌ای سیستماتیک از رویدادهایی که از تعامل تصمیمات افراد بی‌شماری در بازار ناشی می‌شود.
⚜️ایزرائیل کرزنر⚜️
🟡⚫️گرامی باد سیزدهم فوریه، نود و پنجمین سالگرد تولد ایزرائیل کرزنر، اقتصاددان و مورخ شهیر مکتب اتریشی اقتصاد. با آرزوی سلامتی و دوام عمر با عزت برای استاد🟡⚫️▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️وابستگی به دولت⚜️
دولت اکنون بخش بزرگی از جمعیت را به خود وابسته کرده است؛ تنها یک سوم مردم در کشورهای صنعتی از نظر درآمد، مستقل از دولت هستند. بقیهٔ جمعیت را مستمری‌‌بگیران، کارمندان دولت، ذی‌نفعان خالص، بیکاران یا شرکت‌هایی تشکیل می‌دهند که به دولت به‌عنوان مشتری اصلی خود متکی هستند و همه در انتخابات رأی می‌دهند تا اوضاع به همین شکل باقی بماند!
هانس هرمان هوپه
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
مصدق، دیکتاتورترین نخست‌وزیری بود که ایران به خود دید.
⚜️منوچهر فرمانفرمائیان⚜️▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️نماد دماگوژی ایران⚜️
غالب مبتدیان علم سیاست در مدتی که به کارآموزی اشتغال دارند یک دورهٔ اختصاصی برای «تحصیل وجاهت سیاسی» می‌گذرانند و آقای دکتر مصدق فعلاً مشغول گذراندن این دوره هستند. ولی خود بنده موقعی که تصمیم به ورود در صحنهٔ سیاست گرفتم از تعلیمات این کلاس اختصاصی بکلی صرف‌نظر کردم و مستقیماً به کلاس بالاتر رفتم و به همین دلیل فکر می‌کنم اگر در فنّ دماگوژى با جناب دکتر مسابقه بگذارم مغلوب گردم. اما از ایشان سؤال می‌کنم؛ در مواردی که پای مصالح عالی مملکت در کار است آیا بهتر نیست تمرینات آن کلاس را موقتاً کنار بگذارید و شاگرد بنده بشوید؟
میرزا حسن‌خان وثوق‌الدوله
مجلس ششم
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
⚜️لیبرال ایرانیِ عاشق رضاخان⚜️
برای اینکه لیبرال ایرانیِ بی‌غرض بداند که حکومت رضاخانی نقض‌کنندهٔ سه اصل اساسی لیبرالیسم کلاسیک است و حتی به این سه اساس، حمله و آنها را آشکارا و متکبرانه نقض می‌کند توصیفی کوتاه از عهد رضاخانی لازم است که در ادامه خواهد آمد. در ضمن باید این مطلب را هم متذکر شد که ایران قبل از تحمیل دیکتاتوری منوّر، از این سه اصل تا اندازه‌ای برخوردار بود، هر چند با وضع مطلوب فاصلهٔ بسیار داشت چرا که ناامنی‌های ناشی از مشروطه، تامین ثبات و امنیت را سخت کرده بود، با اینحال رعایت حقوق فردی خاصه مالکیت یک ضدارزش نبود یا بازرگانی در انحصار دولت قرار نداشت و از سویی یک رژیم نمایندگیِ هر چند پرایراد همچنان بخش مهمی از حکومت را تشکیل می‌داد. لااقل حکومت، خودکامه و فردگرا نبود. بنابراین با اینکه مشروطه در آغاز و ادامهٔ خود تند رفت و هیچ بعید نبود که نظم ایران را یکسره از بین ببرد اما در آغاز قرن چهاردهم، معتدل شده بود و امکان ریشه‌یافتن اصلاحات مطلوب مقدور بود.
📜 متن کامل: لیبرال ایرانیِ عاشق رضاخان▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️ثروت رضاخان⚜️
رضاخان تعدادی کارخانه‌های قند و شکر، ابریشم و نساجی احداث کرد. این کارخانه‌ها به دولت ایران تعلق نداشتند بلکه ملک شخصی او بودند ولی هزینه احداث آنها به‌وسیلهٔ دولت ایران پرداخت شد. ما بر اساس منابع متعدد، از جمله گزارش‌های آمریکاییان، می‌دانیم که در سال ۱۹۴۱ رضاخان ۷۵۰ میلیون ریال در بانک ملی تهران پول نقد داشت. این رقم برابر است با ۵۰ میلیون دلار زمان خود. من بر اساس اسناد وزارت خارجه و وزارت خزانه‌داری آمریکا نشان داده‌ام که پهلوی اول حدود ۲۰۰ میلیون دلار در حساب‌های بانکی خود در خارج از کشور پول نقد داشت!
✍🏼 دکتر محمدقلی مجد
📚 بریتانیا و رضاشاه▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️اقتصاد بازار⚜️
نظریّه‌های اقتصادی که آموزهٔ لیبرال بر آنها استوار است، انکارناپذیرند. بیش از صدوپنجاه سال تلاش‌های مذبوحانه برای ردّ آموزه‌های آنچه که یکی از بزرگترین پیشگامان توتالیتاریسم و نازیسم، کارلایل، «علم ملال‌انگیز» می‌نامید، به‌طرز تأسّف‌باری شکست خوردند. همهٔ این خوداقتصاددان‌پنداران نتوانستند خدشه‌ای بر پیکر نظریّهٔ ریکاردویی تجارت خارجی یا آموزه‌های مربوط به تأثیرات دخالت حکومت در اقتصاد بازار بیاندازند. هیچ‌کس در تلاش برای ردّ این واقعیّت که هیچ محاسبهٔ اقتصادی در نظام سوسیالیستی امکان‌پذیر نیست، توفیق نیافت. این گزاره را، که در اقتصاد بازار هیچ تعارضی بین منافع درست‌درک‌شده وجود ندارد، نمی‌توان رد کرد.
✍🏼 لودویگ فون میزس
📚 حکومت قادر مطلق▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
به نظرم او اگر شـاه نبود، مـی‌تـوانسـت مهندسی با ایده‌های سوسیالیستی باشد.
⚜️علینقی عالیخانی⚜️▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️اصلاحات کمونیستی⚜️
در همان تاریخ، بسیاری از صاحبنظران به این تحول-اصلاحات ارضی- با دیدهٔ شک وسيع می‌نگریستند. به نظر این اندیشمندانْ قوّت و قدرت هر کشوری، در قوّت و قدرت تولید آن است. مالک بزرگ به پشتوانهٔ املاک وسیع خود می‌توانست قوهٔ تولید را بیفزاید زیرا به اتکای همان پشتوانه می‌توانست قنات ایجاد کند، چاه عمیق حفر کند، زراعت را مکانیزه کند و به امید برداشت محصول بیشتر به کار عمران و آبادی روی آورد و حداقل از حيث خوراک و پوشاک کشور را به سوی بی‌نیازی سوق دهد. اما اگر املاک بزرگ میان صد یا دویست نفر تقسیم میشد مالک کوچک توانایی آن را نداشت که کار مالک بزرگ را انجام دهد. این نکته‌های مهم به شاه تذکر داده شد، ولی در انجام اصلاحات ارضی اصرار داشت. باری اصلاحات ارضی روی همان محوری که نخست پی‌ریزی شده بود باقی نماند. دولت راه افراط پیش گرفت به حدی که ایرانِ صادرکنندهٔ برنج، امروز با برنج وارداتی روزگار می‌گذراند، گندم وارد می‌کند، روغن و مرغ و گوشت از خارج می‌آورد. همچنین است سایر اصول انقلاب سفید که جز قشر و صورت چیزی دیگر نبود و عقدهٔ خودنمایی، آنها را به بار آورده بود که اگر بخواهیم آن را دنبال کنیم مثنوی هفتاد من کاغذ می‌شود. در نهایت ایران نه صنعت خود را به پایهٔ صنعت ژاپن رسانید و نه توانست محصول سنتی خود را که خواروبار مورد نیاز کشور است به جایی برساند. اینها همه نتیجهٔ غرور، خودستایی و خودنمایی نامعقول شاه بود.
✍🏼علی دشتی
📚عوامل سقوط▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️لیبرالیسم و اهداف ملّی⚜️
نظام لیبرال کلاً باید به‌عنوان نظمی اجتماعی تصور شود که تنها هدفش تسهیل امور برای به ثمر رسیدن طرح‌ها و نقشه‌های شهروندانش است. قوانین را باید به‌عنوان قواعد بازی تفسیر کرد که تنها مقصود از آن ایجاد محیط آرام تعامل همیارانه میان همه کنشگران گوناگون در آن نظم است هیچ راهی برای سازگاری «اولویت‌های ملی» با آزادی فردی وجود ندارد زیرا چنین کاری مستلزم سیستم ارزش‌های کاملاً مشترکی است که بتوان آنها را به طریقی بدون مسئله رتبه‌بندی کرد از این رو در یک نظام لیبرال هیچ هدف ملی وجود ندارد و ضابطه‌های عدالت اجتماعی، سراب است.
فردریش فون هایک
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
مارکسیسم تهدیدی برای تمدن است.
⚜️آنتونی مولر⚜️ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️جذابیت گنوسیسم⚜️
فوگلین معتقد بود کلیسای کاتولیک، علی‌رغم تمام ایرادها و اشکالاتش، نوعی درک از ایمان را تضمین می‌کرد که در میانهٔ فلسفهٔ افلاطونی و ایمان عهد جدید بود. اما گنوستیک‌ها با این درک از مسیحیت کلیسایی مخالف بودند و معتقد بودند ارتباط مستقیم با روح‌القدس، شهود درونی و امثال آن می‌تواند انسان را به رستگاری برساند؛ یعنی وقتی هر کسی در درون خودش این توانایی را داشته باشد که احساس کند خیر و شر چیست، بدون هیچ استدلالی، برخلاف کلیسای کاتولیک که همواره نوعی سازگاری میان ایمان و عقل را مدّنظر قرار می‌داد، روش بحث را دنبال می‌کرد، کتاب می‌نوشت، آموزه داشت و غیره. گنوسیسیسم جذاب‌تر است اما از نظر فوگلین، کلیسا کارکرد بهتری داشته است. باری مسئلهٔ گنوسیسیسم، مسئله‌ای سیاسی است. و به نظر من به افرادی همچون شریعتی[در ایران] نیز اشاره دارد. او دقیقاً ساختن چیزی به نام گنوس سیاسی را، به ما یادآوری می‌کند که از دل آن یک تئوری انقلابی بیرون می‌آید و همهٔ مفاهیم الهیاتی شناخته شدهٔ شیعی را دور می‌زند و همهٔ آنها را از نو معنا می‌کند، می‌کوبد، می‌سازد و پیش می‌رود.
⚜️احمد بستانی⚜️
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️میراث اتاتیسم اقتصادی⚜️
وقتی من مامور تشکیل کابینه شدم سعی کردم توجه شاه[پهلوی اول] را که آن روز در تمام شئون زندگانی ما اولی‌الامر[!] بود به لزوم تجدید سازمان اقتصادی کشور جلب کنم. من در تمام مسائل مربوط به وضع شرکت‌های دولتی مطالعهٔ کامل به عمل آوردم و با متصدیان مشورت نمودم. در این گزارش، من از وضع اقتصادی کشور و آثار مداخلهٔ مستقیم دولت در امر تولید و بازرگانی، کیفیت انحصارها مخصوصاً لطماتی که از «قانون انحصار تجارت» در عمل به موازنهٔ بازرگانی ما وارد می‌آید یک پردهٔ نقاشی کاملی ساختم. راجع‌به انحصارها تأکید نمودم که وضع بنگاه‌های انحصاری[دولت] قابل دوام نیست. دولت اگر پول لازم دارد از راه‌های دیگر باید تهیه کند و از مداخلهٔ مستقیم در امر بازرگانی و تولید حتی‌المقدور احتراز نماید. با همین استدلال سعی کردیم در نیمه دوم سال ۱۳۱۸ ذهن شاه را برای قبول قاعدهٔ عدم مباشرت دولت حاضر نماییم تا تمام شرکت‌های دولتی تدریجاً واگذار شود.[اما] وقتی نظریات خود را نسبت به این سازمان[شرکت‌های دولتی وزارت دارایی] و مفاسد این اندازه مداخلهٔ مستقیم دولت را در امر بازرگانی به عرض رساندم، شاه با حال اعتراض گفت: «شما هم از بازاری‌‌ها که می‌گویند در بنگاه‌های اقتصادی ما[دولت] رخنه و نسبت به دارایی آنها هر چه خواسته‌اند کرده‌اند، حمایت می‌کنید!» [باری]بالاتر از ضررهای مادی که از مداخلهٔ مستقیم دولت متوجه خزانه شده، فساد اخلاقی است که از برکت این رژیم اقتصادی در محافل سیاسی ما رسوخ یافته و آیندهٔ بسیار تاریکی برای جامعهٔ ما نشان می‌دهد. به عقیدهٔ من یکی از عوامل عمدهٔ عدم موفقیت رژیم دموکراسی ما، همین اتاتیسم اقتصادی است. وقتی دولت تمام خوراک و پوشاک روزانهٔ مردم را در دست گرفته و همهٔ افراد را جیره‌خوار خود ساخته، طبیعی است که مردم، استقلال فکری خود را در راه حوائج روزمره از دست داده، فقط دور کسی جمع شوند.
✍🏼احمد متین‌دفتری
📚دو رساله در «دخالت دولت در اقتصاد»▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
رضـاخـان طرفـدار نـازی‌هـا، دولـت‌پرسـت، نظامی‌گرا، مستبد، نژادپرست و پان‌ایرانیست بود.
⚜️محمدعلی کاتوزیان⚜️ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
⚜️زایش خودجوش کاپیتالیسم⚜️
کاپیتالیسم، خودبه‌خود به‌طور ارگانیک از توسعهٔ تجارت به وجود آمد. کسی برای ایجاد آن برنامه‌ای نریخته بود و نیازی به یک ایدئولوژی فراگیر نداشت. درحالیکه سوسیالیسم یک ساختار ایدئولوژیک بود. نهایتاً در کاپیتالیسم طبیعت بشر است که عمل می‌کند، درحالیکه سوسیالیسم تلاشی است برای نهادینه کردن و اِعمال برابری. اکنون دیگر واضح به نظر می‌رسد که جامعه‌ای که طمع در آن انگیزهٔ اصلی عمل بشر است، با همهٔ جنبه‌های نفرت‌انگیز و مشمئزکننده‌اش، در حدی غیرقابل قیاس بهتر از جامعه‌ای است که مبتنی بر برادری اجباری در حیطهٔ سوسیالیسم ملّی یا بین‌المللی است.
لِشِک کولاکوفسکی
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
⚜️مصیبت اقتصادسیاسی⚜️
توقف رشد بخش خصوصی، گسترش فاصله میان استاندارد زندگی شهری و روستایی و افزایش تکیهٔ دولت بر عواید مستقلِ ناشی از انحصار محصولات و درآمدهای نفتی، مهم‌ترین میراث دورهٔ پهلوی اول بودند. اقتصاد این دوره، مانند دیگر اقتصادهای دولتی ثابت کرد به شدت ناکارآمد است و این ناکارآمدی میراث دیگری است که از دهه‌ای به دههٔ دیگر منتقل شده است. دولت پهلوی برای اینکه حضور خود را تقریباً در همهٔ بخش‌های صنعت حفظ کند باید تبدیل به بزرگترین کارفرمای کشور میشد. ازاین‌رو بازار، نفوذ قدیمی خود بر تجارت و تولید را از دست داد و این امر منجر به نزول جایگاه تجار سنتی شد و به نوبهٔ خود جلوی رشد بورژوازی سرمایه‌دارنهٔ بازاری را گرفت. برای تأمین هزینهٔ ساخت خط‌آهن، در سال ۱۳۰۶ «انحصار شکر» را اِعمال کردند و پس از آن، نوبت به «انحصار فروش و صادرات تریاک» و پس از آن «تنباکو» و اقلام دیگر رسید. این انحصارات علت دیگر بی‌انگیزگی بازاریان بود که نمی‌گذاشت از الگوهای کوچک‌مقیاس معامله و شبکه‌سازی به‌سمت سرمایه‌گذاری در بخش‌های مالی و صنعتی مدرن حرکت کنند. این روند با اندک استثنائاتی در سراسر دورهٔ پهلوی و پس از آن حفظ شد و این شروع مصیبتی بود که اقتصاد سیاسی ایران تا الان بدان دچار است.
✍🏼 عباس امانت
📚 تاریخ ایران مدرن▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com
پول محصول عملکرد اقتصادی افراد است نه مقررات دولت.
⚜️گری نورث⚜️▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🟡➣ @IIFOM_CO
⚫️➣ instagram.com/iifom.co
🌐➣ iifom.com