Как прошел Serbia Legal Run 2026 🏃‍♂️
#CLAIMS

Это было весело, солнечно и очень душевно! Погода в Белграде не подкачала, а атмосфера в парке Ушче была настолько драйвовой, что наши коллеги решили забрать весь пьедестал на дистанции 2 км! 🏆

Наши чемпионы:
🥇 Екатерина Шаньшерова, юрист
🥈 Алексей Петров, партнер
🥉 Антон Ендресяк, советник

Гордимся невероятно! Но главное — это улыбки, нетворкинг на ходу и общение в кругу своих.

🍹 Отдельная благодарность Carlsberg group за то, что спасали нас от жажды своими безалкогольными напитками. В такую погоду это было очень важно.

Спасибо всем, кто бежал, болел и поддерживал благотворительную миссию забега. Вы — лучшие!

Читать полностью…

CLAIMS x iSLaCo — полуфинал и финал конкурса ⚖️
#CLAIMS

10 апреля прошли полуфинал и финал конкурса iSLaCo в формате игрового судебного процесса. Мы были рады принять участие в организации и проведении этого события!

Старшие юристы CLAIMS Алёна Решетова и Полина Сёмина вошли в состав жюри и оценивали выступления участников.

Конкурс прошел на высоком уровне. Особенно приятно было видеть подготовку команд: содержательную правовую аргументацию, уверенную работу с фабулой, внимание к деталям и готовность отвечать на непростые вопросы жюри.

Благодарим организаторов, участников и коллег по жюри за замечательную атмосферу и качественный юридический спор!

Рады быть частью проектов, которые помогают растить новое поколение судебных юристов ❤️

Читать полностью…

Конец сериала «ПАО «Сбербанк» и «PAYQR» 🏦
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки

Ранее мы уже писали вам о том, как Сбербанку запретили использовать слова «Pay» и «QR» из-за нарушения прав на товарные знаки ООО «ФИТ» № 561905 и 592460, объединенные общим словесным элементом «PAYQR».

Однако впоследствии банку вернули почти 1,5 миллиарда рублей компенсации, а мы предполагали, почему так получилось.

Мотивировочная часть решения суда уже в открытом доступе — давайте разбираться, подтвердились ли наши догадки 🤭.

❗️Влияние сильных и слабых элементов

Согласно ст. 1484 ГК РФ нарушением исключительного права на товарный знак является использование сходного обозначения в отношении однородных услуг, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. По правилам п. 162 Постановления Пленума ВС РФ «О применении части четвертой ГК РФ» установление сходства товарного знака со спорным обозначением осуществляется в том числе путем сравнения сильных и слабых и элементов.

Как мы и ожидали, кассация поддержала первую инстанцию: суд вновь указал, что в обозначениях «Сбербанк Плати QR», «SberPay QR» и других вариантах доминируют именно элементы «Сбербанк» и «Сбер». Они же входят в состав общеизвестных товарных знаков Сбербанка № 89 и № 260.

А вот в товарных знаках истца № 561905 и № 592460 сильным элементом суды признали «PAYQR».

Поскольку сильные элементы товарных знаков и спорных обозначений отличаются, отсутствует их сходство. А следовательно, отсутствует и нарушение со стороны Сбербанка.

⚠️ Другие выводы судов по спору «PAYQR»

Дополнительно суд связал отсутствие нарушения на стороне банка со следующими обстоятельствами:

🔹на имя ПАО «Сбербанк» зарегистрирован товарный знак № 798707 «SberPay» (выводы по поводу использования слова «Pay» делайте сами)
🔹слово «QR» является общепринятой аббревиатурой в сфере платежей и в переводе означает «быстрый отклик» («quick response»),
🔹раздельное написание слов «Pay» и «QR» подтверждает их использование в общеупотребительном значении, в целях информирования потребителей о сервисах Сбербанка (а не в целях позиционирования себя как бренда «PAYQR»).

⁉️Что это значит для банков и других организаций?

Решения по делу «PAYQR» не означают, что любые банки могут использовать слова «Pay» и «QR» просто так, со ссылкой на их «привычность» рынку, поскольку товарные знаки ООО «ФИТ» никто не отменял. Как и в случае со Сбербанком, для правомерного использования «Pay» и «QR» необходимо, чтобы данные слова:

1️⃣упоминались наряду с другими более сильными обозначениями или
2️⃣упоминались в их общеупотребительном значении.

А еще лучше — признавайте свои обозначения и товарные знаки общеизвестными!

Однако напомним, что оценка использования обозначений зависит от обстоятельств конкретного дела, каждое из которых, как правило, уникально 😉.


В предыдущих эпизодах сериала 🎬:
# Сбербанку запретили использовать слова «QR» и «Pay»
# Сбербанку вернули 1,5 миллиарда рублей

Читать полностью…

Коферайт от Татьяны Терещенко 2.4: Смежные права
#Коферайт

О чем выпуск:

В то время как институту авторского права уделяется значительное внимание, аспекты смежных прав зачастую остаются вне поля зрения участников рынка. Тем не менее именно этот правовой инструмент обеспечивает защиту коммерческих интересов продюсеров, организаторов и владельцев медиабизнеса. В четвертом эксклюзивном выпуске образовательного цикла «Коферайт» Татьяна Терещенко детально анализирует механизмы функционирования смежных прав и способы их эффективного использования в качестве правовой защиты активов.

Что узнаете:

▫️ Почему для охраны фонограммы или базы данных не нужно быть «гением» — закон защищает ваши реальные деньги и организационные усилия;
▫️ Как удерживать права на контент до 50 лет и почему защиту баз данных можно продлевать почти бесконечно, просто обновляя их;
▫️ Как легально стать владельцем прав на 25 лет, просто первым опубликовав забытую рукопись или старый трек;
▫️ Почему каждое новое выступление на сцене — это отдельный объект охраны, и как артистам контролировать свои записи.

Для кого? Для тех, кто производит аудио контент, владеет брендами, организует ивенты или вкладывается в создание цифровых продуктов.

☕️ Купить доступ к этому Коферайту

Читать полностью…

❗️ WANTED: Помощник патентного поверенного / Специалист по ТЗ (патентный поверенный)
#CLAIMS

В CLAIMS открывается вакансия для тех, кто хочет стать гуру в области товарных знаков и стратегического консалтинга.

Мы ищем человека с опытом от 2 лет, готового к серьезным вызовам и глубокой экспертизе. 

Полный текст вакансии тут.

Чем предстоит заниматься:
• 📂 Подготовка и подача заявок на регистрацию ТЗ в России и за рубежом. 
• 🏛 Ведение делопроизводства и переписка с Роспатентом и международными организациями. 
• 🔍 Проведение предварительных поисков по базам знаков и заявок. 
• 🌎 Взаимодействие с иностранными поверенными и консультирование клиентов по управлению брендами. 

Мы предлагаем работу в проектах по всем отраслям:
😆Товарные знаки и недобросовестная конкуренция
😆 Авторское право и смежные права
😆 Патенты и промышленная собственность
😆 ArtLaw
😆 GameDev
😆 Искусственный интеллект и Data privacy

От нас:
▫️ Офис в Санкт-Петербурге или гибридный формат. 
▫️ ДМС со стоматологией и частичная компенсация фитнеса. 
▫️ Корпоративный английский и обучение в области права. 
▫️ Отпуск 33 календарных дня. 

Кого мы ждем:
Юриста (или специалиста с иным высшим образованием) со знанием английского не ниже уровня B2, с безупречным знанием законодательства и теоретической подкованностью, который умеет работать с базами данных в области товарных знаков и СПС «КонсультантПлюс».

Важна стрессоустойчивость и безупречная внимательность (в конце мотивационного письма поставьте три восклицательных знака).

📩 Как подать заявку:
Резюме и мотивационное письмо ждем на hr@claims.ru

Читать полностью…

Сбербанку вернули 1,5 миллиарда рублей ⚡️
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки

Только что Суд по интеллектуальным правам удовлетворил кассационную жалобу Сбербанка (?) по делу № А40-166729/2024 и оставил в силе решение суда первой инстанции. Получается, что использование обозначений с элементами «Плати» и «QR» теперь снова не считается нарушением товарных знаков 592460 и 561905.

Интересно, что за один день Суд по интеллектуальным правам вернул две кассационные жалобы лиц, которые в деле не участвовали (одно из них — Прокуратура города Москвы), и отклонил два заявления об отводе судьи. А перед тем суд посчитал, что дело должно быть рассмотрено как можно скорее, и изменил дату заседания на сильно более раннюю.

Судя по карточке дела, заседание могло длиться более трех часов — назначено было на 15:50, а резолютивная часть постановления опубликована в 19:09. Все это очень и очень интересно.

Почему суд мог вернуться к позиции первой инстанции? Мы думаем, что Суд по интеллектуальным правам посчитал обоснованной позицию первой инстанции о том, что совпадающие элементы обозначений («QR» и «PAY») являются слабыми в силу их описательности и широкого использования; а доминирующие элементы — логотипы, изображения и слова «СБЕР» и «Sber» — не совпадают и создают достаточные различия для избежания смешения. А без смешения нет и нарушения 😏

Но все это точно мы узнаем тогда, когда станет доступен полный текст постановления. Ждите от нас не меньше, чем выпуск Копикаста об этом!

Читать полностью…

CLAIMS x iSLaCo — 2026 🌟

Весной CLAIMS примет участие в конкурсе iSLaCo — в качестве организатора и спонсора!

Мы искренне считаем, что муткорты (игровые судебные процессы) — один из самых сильных форматов юридического образования и роста, ведь благодаря им право перестаёт быть абстрактной теорией и превращается в живую интеллектуальную работу: нужно не просто знать норму, а понять её суть и пределы, выбрать грамотную эффективную позицию и суметь её защитить.

В этом году будет особенно интересно! 🔥

Немного приоткроем занавес: в фабуле задания будет фигурировать проект «Яндекс Нейроюрист». Мы уверены, что это сделает кейс не только содержательным, но и максимально приближенным к правовым проблемам, с которыми юристы сталкиваются на практике.

Задание для начинающих судебных юристов будет нетривиальным и без очевидного ответа — найдётся пространство для нестандартного юридического мышления и качественного спора по существу. Всё, как мы любим ❤️

Для CLAIMS участие в iSLaCo — это вклад в развитие среды, где юристы учатся думать глубже и где в дискуссиях, столкновении аргументов и поиске решений рождаются новые подходы к решению правовых проблем.

Совсем скоро вернёмся с подробностями об участии и формате конкурса. Остаёмся на связи! 🚀

Читать полностью…

С 1 марта действуют новые правила о русском языке для вывесок. Что действительно изменится?
#IP_видео

Пора разобраться в теме на 100% и развеять мифы про новый закон.

Подключайтесь сегодня к лекции в 18:00 (МСК).

Лекцию проведут:

👤 старший юрист CLAIMS Виктор Горский-Мочалов — эксперт по товарным знакам и законодательству о рекламе и защите конкуренции, соавтор подкаста Копикаст.

👤 преподаватель Mads Серёжа Чулков — стратег и социолог с более чем 10-летним опытом в рекламе.

Последние несколько месяцев мне постоянно поступают запросы от клиентов про новые правила о русском языке на вывесках. От них же я узнаю о разных мифах про новый закон и сомнительных решениях из интернета.
Я решил провести лекцию, которая будет не просто пересказом новых правил, а максимально бизнес-ориентированным ликбезом.

— Виктор Горский-Мочалов

Кому подойдет эта лекция:

• Маркетологам и бренд-менеджерам: чтобы понять, какие слоганы и креативы теперь под запретом
• Дизайнерам и рекламным агентствам: чтобы не создавать заведомо непроходные креативы
• Собственникам бизнеса: чтобы быть в курсе рисков и оценить бюджет на адаптацию к новому закону
• Штатным юристам: чтобы знать, как облегчить работу маркетингового отдела

🗓 пятница 27.02 • 18:00 МСК
💻 онлайн, бесплатно
✅ для участия регистрируйтесь по ссылке

Читать полностью…

Коферайт: обзор российского законодательства ☕️
#Коферайт

Татьяна Терещенко — кандидат юридических наук, независимый арбитр, соавтор учебника по гражданскому праву и множества статей. Уже больше двадцати лет она объясняет студентам и практикам, как устроено право, и делает это так, что сложные конструкции превращаются в ясную и живую систему.

Вторая встреча за кофе с Татьяной посвящена обзору российского законодательства об интеллектуальной собственности.

Татьяна расскажет:

◾️почему Россия пошла особым путем кодификации;
◾️как появилась и чем важна Четвертая Часть Гражданского кодекса;
◾️как устроены главы 69–77: от общих положений и авторского права до секретов производства и средств индивидуализации;
◾️какие плюсы и минусы есть в регулировании;
◾️как международные договоры влияют на национальную систему.

Этот Коферайт поможет систематизировать представление о том, как устроена российская модель охраны интеллектуальной собственности, это важная база, поэтому мы снова угостим вас Коферайтом — присоединяйтесь абсолютно бесплатно ☕️

Читать полностью…

Коферайт: Служебные результаты интеллектуальной деятельности (РИД)
#Коферайт

Ещё один выпуск «Коферайта», где мы угощаем вас знаниями совершенно бесплатно.

В этот раз за чашечкой кофе обсудим тему, с которой на практике сталкивается каждый второй, но мало кто до конца понимает правила игры — это служебные разработки.

Вместе с Полиной Семиной, старшим юристом CLAIMS, мы разберем:
▪️ Чем результаты интеллектуальной деятельности (РИД) отличаются от средств индивидуализации, и почему «служебного товарного знака» не существует в природе.
▪️ Тонкую грань в отношениях: как суды отличают трудовой договор от гражданско-правового, и почему даже без официальных бумаг ваши разработки могут признать служебными.
▪️ Почему требования к созданию дизайна и изобретения регулируются по-разному.
▪️ Как сотруднику не лишиться прав и вознаграждения, а компании не потерять исключительное право на продукт из-за ошибок в оформлении.

Этот выпуск поможет структурировать знания и понять, что за сухим термином «РИД» скрывается реальная защита вашего творчества и бизнеса.

Наливайте кофе и присоединяйтесь — знания лишними не бывают!

Присоединиться к Коферайту☕️

Читать полностью…

Сбербанку запретили использовать слова «QR» и «Pay» 📟
#товарныезнаки #IP_RUS #кейсы

Совсем недавно — 9 февраля — компания-разработчик платежного сервиса PayQR взыскала со Сбербанка компенсацию за нарушение прав на товарные знаки в рекордном размере: почти 1,5 миллиарда рублей! Да, мы видели присужденную компенсацию и побольше в деле издательства «Просвещение», но то решение все же было отменено.

Но вернемся к нашим куарам.

Истцу принадлежат товарные знаки № 561905 и 592460, объединенные общим словесным элементом «PAYQR». Первый исполнен в зеленом цвете, запомним это. Сбербанк использовал целую гору обозначений с теми же словами: «SberPay QR», «Сбербанк Плати QR», а также иные подобные обозначения при оказании финансовых услуг, в том числе в приложении банка и на сайте.

🏛 Первая инстанция в иске отказала

Суд первой инстанции посчитал, что слова «QR» и «Pay» являются общепринятыми в сфере финансовых услуг, а следовательно, Сбербанк был вправе использовать обозначения. В удовлетворении иска было отказано.

Действительно, аббревиатура «QR» известна потребителям как обозначение специального кода, используемого, среди прочего для быстрой оплаты товаров и услуг — слова «quick response», которые были сжаты в акроним, в переводе с английского означают «быстрый отклик». В свою очередь, слово «Pay» также известно своим переводом. Арбитражный суд города Москвы также оценил и представленный Сбербанком социологический опрос, который, по мнению последнего и самого суда подтвердил описательность словесного элемента товарных знаков.

🏛 Апелляция взыскала 1 445 227 900 рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд 9 февраля решение суда первой инстанции отменил, постановил взыскать рекордную компенсацию, а также запретить использование спорных слов и обозначений в деятельности банка.

Связано ли это с тем, что Сбербанк уже признавал нарушение прав истца в ответах на его досудебные претензии (да-да, не удивляйтесь! о такой позиции истца пишет суд первой инстанции), а главное: означает ли это, что теперь банки не смогут использовать слова «QR» и «Pay» в своих онлайн-приложениях — мы... не знаем!
Нам остается только догадываться, ведь мотивировочная часть решения еще не опубликована. Да и оно в любом случае будет оспорено в кассационный суд.

Безусловно, если какое-то слово воспринимается описательным, признавать исключительное право на него — не просто несправедливо, но и противоречит духу и смыслу закона. С другой стороны, этот аргумент сейчас преждевременен, ведь правовая охрана товарных знаков PayQR еще действует. Это довольно стандартная ситуация для знаков — предполагаемые нарушители приглашаются в Палату по патентным спорам со своими возражениями.

Сбербанк так поступил, однако впоследствии свои возражения против товарных знаков истца по каким-то причинам отозвал (что следует из текста решения суда первой инстанции). Может быть, не хотел получать невыгодную правовую позицию...

💶 Другие банки под угрозой?

Ответа на вопрос не дает и аналогичный спор истца с Т-Банком, поскольку там стороны заключили мировое соглашение. Но интересно, что сегодня, согласно расписанию Палаты Роспатента, оспаривался товарный знак Т-Банка № 1104985 «T pay QR».

Скелетор Мы дождемся мотивировки и вернемся с подробным анализом!

Еще об интеллектуальной собственности в банковской сфере 📔:
# ЯБанк для Яндекс.банка
# Сбербанк патент на холодильник
# Сколько товарных знаков у крупнейших банков России?

Читать полностью…

Первый Коферайт от Татьяны Терещенко ☕️
#Коферайт

Татьяна Терещенко — кандидат юридических наук, независимый арбитр, соавтор учебника по гражданскому праву и множества статей. Уже больше двадцати лет она объясняет студентам и практикам, как устроено право, и делает это так, что сложные конструкции превращаются в ясную и живую систему.

«Гражданское право для меня — это не сухие нормы, а настоящая логика и система, где всё взаимосвязано».

Татьяна говорит простыми словами, без лишней академичности. Она умеет делать сложное понятным, сохраняя глубину содержания. Её любимая метафора — конструктор: у права есть детали, есть правила сборки, и в итоге перед вами складывается цельная картина.

«Я люблю объяснять так, будто собираем LEGO: есть детали, есть правила сборки — и в итоге вы видите целостную картину».

👩‍🎓Что говорят студенты:

«С первых минут занятий Татьяна открывает совершенно новые грани привычного мира гражданского права».

«Термины обретают практическую глубину и ясность. Сухие абзацы превращаются в живые и понятные жизненные ситуации».

«После её лекций всё становится на свои места! Знания не только прибавляются, но и структурируются, превращаясь в систему».

«Она прекрасный научный руководитель — её комментарии и поддержка помогли мне успешно написать научную работу».

👩‍🏫 Что говорит Татьяна:

«Я верю, что профессионализм не исключает простоты и человечности».

В жизни у Татьяны всегда есть кофе, в календаре — горные лыжи и путешествия, а в голове — уверенность, что мир лучше, когда он открыт и мультикультурен.

Читать полностью…

11 февраля — Latte Day и запуск Коферайт ☕️

Сегодня, в Latte Day, мы запускаем «Коферайт» — наш новый образовательный онлайн-проект об интеллектуальной собственности.

«Наука, мой мальчик, построена на ошибках… но это ошибки, ведущие к истине».

— Жюль Верн

И это идеальный день, чтобы начать разговор о том, что в современном мире нередко ценнее любого напитка: об идеях — и о праве на них.

На этой неделе был день рождения Жюля Верна — автора, который показывал, как воображение становится технологией, а мечта постепенно обретает форму реальности. Совсем скоро — день рождения Стива Джобса, человека, для которого творчество было не вспышкой вдохновения, а умением соединять опыт, смыслы и решения в цельный продукт.

Именно на пути от замысла к воплощению возникает главный вопрос:
как сохранить авторство, как защитить результат интеллектуального труда, как корректно передать права — и как развивать проект так, чтобы он оставался вашим.

Формат простой: один выпуск от известных профессоров, практиков и юристов — по цене чашки кофе.

Мы начинаем сразу с трёх спикеров — и на этой неделе публикуем первые выпуски каждого:
1. «Кризис права интеллектуальной собственности» — Игорь Невзоров, к.ю.н. University of London
2. «Интеллектуальная собственность. Просто о сложном» — Татьяна Терещенко, к.ю.н. доцент
3. «Актуальные вопросы оформления прав на служебные результаты интеллектуальной деятельности» — Полина Сёмина, магистр права, Queen Mary University of London, Великобритания (с отличием)

Коферайт — это как случайно встретить в кофейне своих любимых университетских преподавателей.
Заболтаться с ними, задать давно назревший вопрос и, между глотками кофе, послушать вдохновляющую историю про интеллектуальную собственность.

▫️Только вместо шумных улиц — наш уютный Telegram-канал.
▫️Вместо официанта с подносом — формат онлайн, где гость приходит к вам сам.
▫️А вместо счёта на столике — символическая цена, равная чашке кофе.

Наливайте кофе — и присоединяйтесь.

Читать полностью…

С 270-м днём рождения, Вольфганг Амадей! 🎂
#IP_история@IPWbyCLAIMS

Сегодня мы вспоминаем гения, чей дар выходил за рамки человеческих возможностей.

Его музыка стала эталоном гармонии, а сама личность — символом того, что для настоящего таланта не существует закрытых дверей и непреодолимых запретов.

Одной из самых дерзких страниц биографии композитора стал визит в Сикстинскую капеллу в 14-летнем возрасте. Под великими сводами Микеланджело юный Моцарт услышал секретное произведение Miserere, партитура которого охранялась Ватиканом под страхом отлучения от церкви. За один вечер он полностью восстановил его по памяти. Это был первый в истории «интеллектуальный взлом» во благо искусства: вместо наказания юноша получил рыцарский орден, а мир — доступ к скрытому шедевру.


Эта история напоминает нам о важности личных неимущественных прав и о том, как один творец может изменить баланс в отношениях с целыми институтами.

Больше о связи Моцарта, Микеланджело и основах авторского права смотрите в нашем видео:
📺 Https://youtu.be/JDogZhDJKHM


Погрузиться в атмосферу того самого места и пройти нашу виртуальную IP-экскурсию по Сикстинской капелле (под мелодию Miserere) можно здесь:
🔗 https://claims.ru/promo/chapel/

Читать полностью…

С Новым 2026 годом!

Пусть наступающий год подарит вам вдохновение, внутреннее спокойствие, уверенность в завтрашнем дне и новые проекты, которые будут приносить радость и результат.

Вместе с самыми тёплыми поздравлениями мы отправляем вам открытку, созданную художником - человеком!

Открытку нарисовала прекрасная Алиса Демидова, воплотив важный для нашей команды новогодний символ: встреча человеческого искусства и искусственного интеллекта — не вместо друг друга, а вместе, рядом!

На открытке роботы наблюдают за работой автора: то настороженно, то с явным восхищением, будто стараются уловить замысел и разобраться, как рождается рисунок.

Вся наша команда желает, чтобы в 2026-м идеи легко находили правильную форму, а технологии и право интеллектуальной собственности помогали им звучать ещё сильнее и ярче!

С наилучшими пожеланиями,
команда CLAIMS.

P.S. Ниже наше новогоднее видео, как эта открытка действительно создавалась человеком :)

С Новым Годом! 🎄

Читать полностью…

С днем интеллектуальной собственности! 💡
#Эрмитаж #CLAIMS

Для CLAIMS сегодня не просто профессиональный праздник, но возможность в очередной раз показать, как право на протяжении истории переплетается с культурой и искусством.

Сегодня в честь праздника мы рады анонсировать наш новый проект об экспонатах Государственного Эрмитажа!

Эрмитаж — не только самый большой по количеству экспонатов музей мира. Это важнейшее место, чтобы почувствовать, как право развивалось вместе с нашей цивилизацией; чтобы понять, как оно должно отвечать на вызовы современности и будущего.

В ближайшие месяцы мы будем смотреть на шедевры Государственного Эрмитажа через призму интеллектуального права, чтобы увидеть:

▫️как защищались люксовые бренды в Средние века — на примере товарного знака из зала 148;
▫️где проходит граница между реставрацией и созданием нового произведения;
▫️как современные нормы fair use соотносятся с древними практиками копирования;
▫️насколько на византийские иконы и картины Леонардо да Винчи повлиял древнеегипетский культ Исиды и Гора;
▫️что общего юридически у искусственного интеллекта и часов «Павлин» Джейма Кокса из Павильонного зала.

Если у вас есть любимые экспонаты, переплетение которых с правом интеллектуальной собственности вы хотели бы узнать подробнее — пишите в комментариях.

Поздравляем всех с Днем Интеллектуальной собственности! 🎉

Читать полностью…

Белград, юристы, на выход! 🏃🏻‍♂️
#CLAIMS #Сербия

Встречаемся 25 апреля на Ушче!

Друзья, пора вылезать из-за мониторов и менять лоферы на кроссовки. В этом году CLAIMS в команде организаторов и потому приглашает всех на Serbia Legal Run 2026 — самое доброе событие юридического сообщества в Белграде.

Не важно, как быстро вы бегаете, важно с кем и ради чего.

Это возможность не только сделать доброе дело, но и пообщаться с крутыми юристами. Бежим (или идем) плечом к плечу с коллегами, их семьями и друзьями.

Локация: стартуем под Бранковым мостом и бежим вдоль реки Сава. Виды на Калемегдан и речной бриз прилагаются.

Все это проходит под эгидой добрых дел — все взносы пойдут напрямую в благотворительные фонды.

С нами будет фотограф Лена Николич (Завацкая) — стильные кадры для ваших соцсетей гарантированы.

🗓 25 апреля (суббота), сбор в 10:00
📍 Парк Ушче, старт под Бранковым мостом
🏁 Дистанции: 2 км (лайт) или 5 км (для уверенных).

Зовите коллег, берите семьи и даже собак, ведь формат максимально открытый!

🔗 Регистрируйтесь по ссылке и выбирайте свою дистанцию: https://legal.run/en/place/belgrade/

Читать полностью…

Артемида в гостях у Селены 🧑🏻‍🚀
#IP_World #патенты

Я хочу, чтобы вы нашли каждого инженера, который спроектировал каждый переключатель, каждую схему, каждый транзистор и каждую лампочку там наверху!

— Джин Кранц, руководитель полета «Аполлон-13».

Запуск астронавтов к Луне в рамках космической миссии Артемида II и завтрашнее их возращение домой стали возможны благодаря технологиям, которые, безусловно, когда-то были запатентованы. Конечно же, таковых можно насчитать сотни, если не тысячи, но давайте посмотрим хотя бы на основные технические решения корабля — и как они охранялись.

🚀 2 апреля, 01:35 (МСК) — Запуск

3... 2... 1... booster ignition!
Твердотопливные ускорители ракеты-носителя SLS — патент US3088273A, срок действия истёк в 1980 году — разгоняют космический корабль, обеспечивая необходимую при старте и прорыве атмосферы тягу.
Тяговые нагрузки эффективно и с минимальными потерями передаются в основную несущую конструкцию способом механического соединения и выравнивания основных конструктивных элементов ракеты, а также при помощи рельсовой системы крепления и отделения ускорителей, что снижает требования к допустимой массе — патент US4452412A, срок действия истёк в 2002 году.
После отделения ускорителей центральная ступень ракеты продолжает работу с четырьмя высокоэффективными водородными двигателями RS-25, впервые поднявшимися в воздух в 1981 году — патент US4589253A, срок действия истёк в 2004 году.
Двигатели выводят ракету-носитель с кораблем Орион на околоземную орбиту.

🚀 2-3 апреля. Операции на околоземной орбите

В космосе выполнение манёвров обеспечивает двигатель RL10, расположенный на верхней ступени ракеты, впервые примененный в 1963 году. Здесь выделяется патент US5683033A, срок действия которого истёк в 2014 году. Изобретение из этого патента описывает конструкцию ракетного сопла с высоким коэффициентом расширения, предназначенную для эффективного формирования тяги на больших высотах.
Примерно через 3 часа после старта Орион отделяется от ракеты-носителя.

🚀 3 апреля, 02:49 (МСК) — Путешествие к Луне

Корабль Орион с экипажем к спутнику Земли отправляет главный двигатель. Он защищен герметичным корпусом с передачей нагрузок по периферии — патент US7946534B2, срок действия истекает в 2028 году.
Конструкция Ориона спроектирована так, что нагрузки передаются через внешнюю боковую стенку капсулы. Это позволяет сделать корабль легче и прочнее.
Корабль будет бороздить открытый космос, принимая на себя удары мелких космических объектов, и использует гравитацию Луны, чтобы пройти по траектории свободного возвращения и встать на обратный курс.

🌎 11 апреля, 03:07 (МСК) — Приводнение

Мы надеемся, что корабль Орион с экипажем не промахнется, войдет в атмосферу Земли и успешно приводнится в Тихом океане. К завершению миссии из всех изобретений и технических решений, описанных в упомянутых патентах, с кораблём останется лишь герметичный силовой корпус пилотируемого модуля.

Как интересно, что технологии, использованные миссией Артемида II, были запатентованы либо еще для Аполлонов (Лунные миссии NASA из 60х-70х), либо для программы Space Shuttle — десятилетия назад!

Сегодня многие патенты — уже часть общественного достояния, и использовать эти технологии может каждый из нас без риска возникновения правовых проблем. Кто-то что-то сказал про стоимость?

Однако чтобы повторить, юридической чистоты недостаточно. Требуется смелость, энергия и целеустремленность.
Not because it is easy, but because it is hard!

Еще про связь интеллектуальных прав с космосом 📚:
# Как защищена первая высадка на Луну
# Товарные знаки Роскосмоса
# IP-POP — Товарные знаки в космосе!

Читать полностью…

#Копикаст 133 — Дело Anthropic Claude

В 2025 году Anthropic (разработчики Claude) подписали мировое соглашение, в котором согласились выплатить компенсацию авторам, чьи тексты использовались для обучения нейросети.

IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк разбирают это дело и обсуждают:

• Куда катится судебная практика судов с разработчиками ИИ;
• Какой принципиально новый аспект текстов и новая ценность копирайта обнаруживается новыми судебными решениями;
• Почему авторское право не защищает авторов от эксплуатации нейросетями;
• Как отличить законный источник текста от пиратского, и почему это важно.


Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

Коферайт на выходных? ☕️
#Коферайт

Третий Коферайт Татьяны Терещенко посвящен авторскому праву — одной из ключевых частей интеллектуальной собственности.

Вы узнаете:

◾️ что считается объектом авторского права и какие условия охраны произведения;
◾️ какие признаки позволяют отличить произведение от идеи;
◾️ какие элементы произведения (сюжет, персонажи, стиль) могут сами по себе охраняться;
◾️ как делятся произведения на оригинальные и производные;
◾️ что такое сложные объекты и служебные произведения;
◾️ какие произведения не охраняются законом.

Этот выпуск Коферайта поможет разобраться в базовых принципах авторского права и понять, как оно работает на практике. Поскольку это база — мы делимся бесплатно.

Присоединяйтесь ☕️

Читать полностью…

Как цены на лекарства патенты ослабляют 💸
#IP_RUS #кейсы #патенты

Совсем недавно мы писали вам о рекордной компенсации, взысканной со Сбербанка за использование слов «Pay» и «QR». Кстати, по этому делу сегодня внезапно и очень ускоренно будут рассматриваться кассационные жалобы 👀 Очень интересно.

Но не об этом — сегодня посмотрим такое же «рекордное» Постановление Конституционного суда РФ в связи с проверкой конституционности норм о принудительном лицензировании (п. 1 ст. 1362 ГК РФ), изложенное аж на 75 страницах!

С жалобой в КС РФ обратились иностранная компания и ее исключительный лицензиат — производители лекарственного препарата «Трикафта». Поводом для рассмотрения конституционности нормы стало постановление по делу № А40-185112/2022, которым указанные компании обязали заключить лицензионный договор с производителем аналога.

Конституционный Суд РФ посчитал, что в конкретизации терминов из ст. 1362 ГК РФ нет необходимости, поскольку никакое уточнение не сможет в равной степени учесть интересы всех сегментов рынка. Однако также Суд посчитал возможным дать толкование принудительному лицензированию с учетом специфики изобретений на фармацевтическом рынке.

🫡 Что важно для принудительной лицензии?

Обоснованность и главная цель принуждения к лицензированию на фармацевтическом рынке видится судьям КС РФ в восполнении дефицита лекарственных препаратов на рынке. Формально-юридическое обоснование находится в тексте постановления в аналогичных правовых режимах как за рубежом, так и в международных актах, например, в ТРИПС.

Конституционный Суд отметил, что критериями недостаточного использования изобретения правообладателем патента на лекарственный препарат могут являться:

💊 достоверно подтвержденные факты злоупотребления патентными правами — в том числе аффилированными лицами, в том числе за рубежом, в том числе против разработок и прохождения обязательных тестирований и согласований
💊 отказ от поставок лекарственных средств и/или систематическое уклонение от участия в государственных закупках — последнее только в случаях, когда существенная доля лекарств по требованиям закона может поставляться исключительно через конкурсные процедуры
💊 установление чрезмерно высоких цен за продажу препаратов в случае готовности поставлять товары — «чрезмерность», при этом, определяется сравнительно с ценами, которые сложатся в случае насыщения потребностей рынка принудительным лицензиатом

Интересно здесь и то, что недостаточное использование может стать результатом не столько недобросовестных действий правообладателя, сколько сложившихся обстоятельств — в таком случае формально добросовестные действия могут приобрести признаки недобросовестных и, следовательно, может быть применен институт принудительной лицензии.

🤔 А что с лицензиатом?

Поскольку лицензия предоставляется для устранения дефицита, судам надлежит учитывать ограничения прав лицензиатов и их возможности по использованию патента. Предоставляемая лицензия не должна быть «больше» покрываемого дефицита лекарств.

При этом, если производитель оригинального препарата считает предоставленные объемы и права чрезмерными, он сам должен заявить об этом в суде, заняв активную процессуальную позицию — во имя конституционного принципа состязательного процесса.

А что вы думаете по поводу Постановления КС РФ? Справедливо ли суд определил критерии принудительного лицензирования для фармацевтики?


Ранее в сериале «Принудительная лицензия» 🎬:
# Первое дело в ВС РФ по оспариванию принудительной лицензии
# Как быстро в коронавирус товарные знаки на лекарства регистрировали

Читать полностью…

Коферайт: правила о русском языке в вывесках и рекламе ☕️
#Коферайт

Виктор Горский-Мочалов — магистр права, старший юрист CLAIMS, эксперт по товарным знакам, защите брендов, законодательству о рекламе и защите конкуренции. Отмечен престижными рейтингами IP STARS и Право-300. Соведущий подкаста Копикаст.

В новом видео Виктор легко и доступно расскажет:

◾️ Что именно изменилось с 1 марта
◾️ Как именно нужно использовать русский и иностранный языки
◾️ Какие ещё есть исключения из требований о русском языке, кроме товарных знаков
◾️ Обзор примеров из юридической практики

Этот Коферайт пригодится маркетологам и бренд-менеджерам, собственникам бизнеса и штатным юристам. Угощаем вас Коферайтом — присоединяйтесь абсолютно бесплатно ☕️

Читать полностью…

Юристы CLAIMS cнова в списках лучших 🏆
#CLAIMS #IP_рейтинги #Право300

Издание Право.ру опубликовало ежегодный список рекомендованных юристов, и мы снова здесь!

В этом году наше присутствие в индивидуальном рейтинге стало еще масштабнее:

▫️ Екатерина Проничева, партнер — защита персональных данных, интеллектуальная собственность (регистрация).
▫️ Алексей Петров, партнер — защита персональных данных, интеллектуальная собственность (регистрация).
▫️ Антон Ендресяк, советник — интеллектуальная собственность (регистрация).
▫️ Алёна Решетова, старший юрист — интеллектуальная собственность (регистрация) и интеллектуальная собственность (судебные споры).

Антон Ендресяк и Алёна Решетова в федеральном рейтинге впервые — поздравляем коллег с новыми высотами❤️

Индивидуальный рейтинг подсвечивает конкретных профи, но мы-то знаем: за каждой строчкой в списке стоит работа всей команды, бессонные ночи над документами и сотни успешно решенных задач наших клиентов.

Весь список доступен по ссылке.

Гордимся коллегами и благодарим «Право.ру» за признание! 🥂

Читать полностью…

#Копикаст 132 — IPштейн

Опубликованные 30 января переписки Джеффри Эпштейна хранят свидетельства не только об уголовных преступлениях, но и об интеллектуальной собственности и кулуарных тайнах американских юридических фирм.

IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк нашли в файлах Эпштейна:

• историю о поспешной попытке регистрации товарного знака для герцогини Йоркской
• теневой HR для юристов
• переписку Эпштейна с председателем юридической фирмы, который сразу после публикации файлов покинул свой пост

Внимание: Любые утверждения о реальных лицах не являются установленными фактами и являются пересказом публичных источников информации:
• https://www.justice.gov/epstein
• https://www.reuters.com/article/technology/ferguson-to-deploy-mothers-army-to-connect-women-idUSTRE6244U9/
• https://www.politico.com/news/magazine/2026/02/11/brad-karp-epstein-files-law-firm-resign-column-00774697
• https://www.bbc.com/news/articles/c4g3vg87xv3o
• https://www.ft.com/content/1fdb1850-7ff8-4ca5-bc91-f4b683aad063

Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

Коферайт: 3.1 Полина Семина — стратег в вопросах охраны брендов и технологий в CLAIMS
#Коферайт

Полина Семина — старший юрист компании CLAIMS, специалист в области защиты интеллектуальной собственности и разработки правовых стратегий для технологичных компаний. Она обладает более чем 7-летним опытом работы в сфере юриспруденции, является членом INTA и AIPPI, спикером на конференциях и в университетах.

Полина Семина — эксперт, который разрабатывает стратегии защиты брендов и интеллектуальной собственности в самых различных отраслях, включая IT, FMCG и стартапы.

Цитата о Полине:

Полина — профессионал, который всегда находит наиболее эффективное решение для наших клиентов. Ее способность детально анализировать ситуацию и выстраивать точную стратегию защиты является основой ее успеха.

— Николай Шевченко, бренд-менеджер CLAIMS

Полина активно работает с компаниями на всех этапах их развития, от стартапов до крупных корпораций, помогая минимизировать риски и обеспечивать юридическую безопасность в сфере интеллектуальной собственности. Ее подход всегда ориентирован на достижение долгосрочных результатов, что делает ее ценным юристом для любого бизнеса.

Факты и регалии:

▫️Образование: НИУ Высшая Школа Экономики (бакалавр юриспруденции), Queen Mary University of London (магистр юриспруденции).
▫️Опыт: более 7 лет в сфере интеллектуальной собственности и защиты брендов. Работала с крупнейшими компаниями в различных отраслях.
▫️Участник различных международных юридических мероприятий и автор ряда публикаций по вопросам защиты интеллектуальной собственности.

Что говорит Полина:

Моя задача — не просто защитить права, но и помочь компаниям выстроить такие правовые стратегии, которые будут способствовать их развитию и успеху на международной арене.

Читать полностью…

Не все выпуски Коферайта будут платными, иногда мы будем угощать вас интересными знаниями ☕️
#Коферайт

Например, в этом Коферайте:

За чашечкой кофе поговорим о том, почему права на результаты творчества стали основой экономики знаний, как формировались законы об авторском и патентном праве, чем отличается российский подход и какие глобальные тенденции формируют будущее регулирования.

Татьяна поможет понять:
◾️откуда берётся право на нематериальные объекты;
◾️почему споры о терминах до сих пор важны;
◾️как принципы свободы творчества, баланса интересов автора и общества, а также охраны формы и содержания работают в практике;
◾️ и как цифровая эпоха бросает вызов традиционным представлениям о собственности.

Это отличная возможность структурировать представления об интеллектуальной собственности и увидеть, что за сухими правовыми нормами скрывается живая борьба интересов авторов, общества и бизнеса.

Наливайте кофе — и присоединяйтесь. Этот Коферайт — за наш счет☕️

Читать полностью…

Коферайт: 1.1 Игорь Невзоров — Кризис права интеллектуальной собственности

Представляем Коферайт от Игоря Невзорова — человека, который не просто изучает законы, а создает стратегии для защиты брендов и технологий.

Игорь Невзоров — управляющий партнер CLAIMS, кандидат юридических наук и признанный на международном уровне эксперт. Он участвует в работе INTA и AIPPI и уже более 20 лет помогает российскому и международному бизнесу находить выход из самых запутанных юридических лабиринтов.
 

«Игорь обладает великолепным стратегическим мышлением. Он способен анализировать ситуации с поражающей детализацией, выявляя скрытые связи. Это человек, который видит решение там, где другие видят хаос».

    — Николай Шевченко, бренд-менеджер CLAIMS

Для Игоря право — это не застывший текст, а живая история и поле для творчества. С 2004 года он передает этот драйв студентам СПбГУ и, в принципе, всем остальным студентам, превращая академические знания в практическое оружие.

Его стиль уникальный: глубокий, системный и междисциплинарный.

Игорь умеет превращать юриспруденцию в захватывающее путешествие. Он водит авторские IP-экскурсии по историческим местам и ведет проект «IP-Достоевский», исследуя тонкие грани авторского права на примере классической литературы.

Факты и регалии:

▫️Образование:
— СПбГУ, кандидат юридических наук,
— Университет Лондона (бакалавр английского права).
▫️Опыт: 18 лет международного консалтинга, защита уникальных дизайнов и брендов в FMCG и IT, трансграничные проекты и споры в разных странах.
▫️Автор более 50 научных статей и прецедентных правовых позиций.

Что говорит Игорь:

☕️ «Право интеллектуальной собственности сейчас переживает кризис, и наша задача — не просто следовать старым нормам, а найти новую справедливость в меняющемся мире».

Наливайте кофе — и присоединяйтесь.

Читать полностью…

#Копикаст 131 — Брендовые тролли

В Роспатенте собираются бороться с теми, кто регистрирует товарные знаки не то чтобы для использования по назначению. В Госдуме, тем временем, обсуждают копирайт-троллинг.

Юристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк разбираются, как именно можно бороться с троллями, как это работает во всём мире и какие модели действительно работают.

Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

#Копикаст 130 — Дания против дипфейков

В 2026 году в Дании планируют принять закон, запрещающий генерировать изображения лиц людей без их разрешения. А что, до этого можно было?

Юристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк разбираются, что именно написано в новом законе Дании, почему эта новость вызвала шумиху и нужен ли такой же закон в других странах.

Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

📺 Копикаст 129 — IP-Итоги 25 лет
#IP_видео
https://youtu.be/Wbv4sISfjjY

Читать полностью…