Telegram-канал ipwbyclaims - Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность: News and Media

Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность

12 September 2025 11:35

Бутерброд с товарным знаком 🥪
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки

Ко дню Бородинской битвы нельзя не вспомнить не только стихи Лермонтова, но и Бородинские товарные знаки.

Давным-давно, аж в 2002 году, мясоперерабатывающий завод подал заявку на товарный знак «Бородинская» для всяких мясных продуктов и разных услуг. В 2004 году этот знак был успешно зарегистрирован (интересно, сколько наших читателей младше этой заявки?).

Внезапно, когда заявка уже отметила 20-летний юбилей (полагаем, тут не обошлось без фуршета с мясной нарезкой), против регистрации этого товарного знака было подано возражение. Название «Бородинская», по мнению оспаривающего, явно указывает на место производства — ту самую деревню Бородино, разумеется, — а значит, вводит в заблуждение потребителей относительно места изготовления (пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК).

Доказательства к возражению приложили крайне серьезные: был проведен опрос, в соответствии с результатами которого потребители, в целом, не сомневаются, что в Бородино мясная продукция производиться может.

Правообладатель в ответ обратил внимание, что существует 65 населенных пунктов с таким названием, и хотя какие-то из этих мест более известны, с колбасными изделиями эта известность не связана.

Более того, слово «Бородинская»/«Бородинский», как показал еще один опрос, в качестве указания на какое-то «колбасное» место не то чтобы воспринимается: абсолютное большинство вспоминает хлеб, и лишь каждый пятый — колбасу.

🍖 Палате все не понравилось

Палата по патентным спорам в своем решении указала, что представленными доводами в возможности введения в заблуждение не убеждена. Хотя и вполне логично, что потребители допускают производство в Бородино (любом из 65) мясной продукции, к существу вопроса это имеет мало отношения. Да и в целом коллегия раскритиковала отчет по результатам опроса.

При этом интересно, что и доводы правообладателя знака Палате не понравились: пусть потребители и считают, что речь идет о продуктах питания, а не о чем-то из деревни Бородино, связи с правообладателем в этих ответах не прослеживается, а другая версия обозначения («Бородинский», в мужском роде) тоже к делу не относится и респондентов путает.

Но хотя доказательства у обеих сторон не очень, товарный знак уже зарегистрирован, а значит, поскольку Податель возражения был неубедителен, все должно остаться как есть.

А вот другая заявка той же компании, тоже для мясных продуктов - "Бородинский" - мимо бдительного ока Роспатента уже не прошла и получила отказ: такое-то обозначение потребитель уж точно ассоциирует именно с хлебом, и потому будет введен в заблуждение (хотя покупка колбасы вместо хлеба и выглядит весьма интересно).

Почитать под чай с бутербродами 🥪:
# История о сосисочных войнах
# Дискуссия о деревенском мясе
# Целая пачка товарных знаков Barilla для формы печенья и макарон