کانال تحلیلی سیاسیون ایران

21 Jul 2025 18:10

🔆تغییر رژیم از طریق مداخله ی خارجی:
موفقیت فاجعه بار

مداخله‌ی خارجی سودای بسیاری از مخالفان رژیم برای براندازی حکومت‌های استبدادی است. اما این مداخله‌ها اغلب نه‌تنها شکست می‌خورند، بلکه پیامدهایی ویرانگر برای کشور میزبان به‌دنبال دارند.

الکساندر داونز، استاد علوم سیاسی و مدیر مؤسسه‌ی مطالعات امنیت و منازعه در دانشگاه جورج واشنگتن، پس از سالها پژوهش کیفی و آماری راجع به ۱۲۰ مورد تغییر رژیم از طریق مداخله‌ی خارجی در خلال سال‌های ۱۸۱۶ تا ۲۰۰۸ نشان می‌دهد که نتیجه معمول مداخله سیاسی آشوب است: از جنگ داخلی و شورش گرفته تا بی‌ثباتی سیاسی و اقتصادی بلندمدت.

👈سه نوع تغییر رژیم
داونز سه نوع مداخله برای تغییر رژیم را شناسایی می‌کند:
۱. تغییر رهبران بدون تغییر ساختار حکومت
۲. تغییر ساختارهای نهادی (مثل قانون اساسی، ارتش یا دستگاه قضایی)
۳. بازگرداندن رژیم‌های پیشین
جالب آن‌که بیش از نیمی از موارد مداخله نظامی از نوع اول‌اند، یعنی فقط چهره‌ها عوض می‌شوند و نه ساختار قدرت.

🔦افزایش خطر جنگ داخلی
حدود یک‌سوم از تغییر رژیم‌های خارجی در کمتر از ده سال منجر به جنگ داخلی شده‌اند. این خطر به‌ویژه زمانی بالا می‌رود که فقط رهبران عوض شوند، بدون بازسازی نهادی. در ۸۳٪ از موارد جنگ داخلی، نوع اول مداخله (تغییر رهبر بدون تغییر ساختار) عامل اصلی بوده است.
همچنین اگر تغییر رژیم در بستر شکست نظامی در برابر کشور مداخله‌گر رخ دهد، خطر بی‌ثباتی بیشتر می‌شود. به‌عبارت دیگر، کنار رفتن یک رهبر به‌تنهایی، آن هم به‌زور اسلحه‌ی خارجی، بیشتر به خلأ قدرت و درگیری‌های خونین می‌انجامد تا دموکراسی یا ثبات.

🔦فروپاشی ارتش و رقابت اولویت‌ها
دو عامل کلیدی در بی‌ثباتی پس از مداخله، از نظر داونز، عبارتند از:
۱. فروپاشی ارتش ملی: پس از مداخله، ارتش کشور هدف ممکن است تجزیه شود، برخی نیروها از نظام کناره‌گیری کنند یا به شورش مسلحانه بپیوندند.
۲. تعارض اولویت‌ها: رهبران جدید، دست‌نشانده‌ی قدرت خارجی هستند و بین پاسخگویی به مردم خود و تأمین منافع کشور مداخله‌گر گرفتار می‌شوند. این دو اولویت معمولاً با هم در تعارض‌اند.
اگر به نفع مردم عمل کنند، قدرت خارجی ناراضی می‌شود و ممکن است دوباره مداخله کند. اگر به نفع مداخله‌گر عمل کنند، حمایت مردمی از دست می‌رود و شورش یا کودتا شکل می‌گیرد.

🔦عمر کوتاه و فرجام خشونت‌بار رهبران دست‌نشانده
مطالعات نشان می‌دهد عمر سیاسی رهبرانی که با مداخله‌ی خارجی به قدرت می‌رسند بسیار کوتاه است و اغلب با خشونت از قدرت کنار زده می‌شوند. در بیش از ۹۰٪ موارد، آن‌ها با چالش‌های جدی سیاسی داخلی روبه‌رو می‌شوند. سه مسیر اصلی برای پایان کارشان عبارتند از:
۱. برکناری مستقیم توسط کشور مداخله‌گر
۲. برکناری با چراغ سبز قدرت خارجی توسط بازیگران داخلی
۳. سرنگونی توسط نیروهای ملی‌گرا که مداخله را تهدیدی علیه حاکمیت می‌دانند

برخلاف تصور عمومی، تغییر رژیم نه‌تنها به روابط بهتر میان کشور مداخله‌گر و کشور هدف منجر نمی‌شود، بلکه در بسیاری موارد آن را بدتر هم می‌کند. حتی مبادلات تجاری بین دو کشور به‌طور میانگین ۴۵٪ کاهش می‌یابد.

تحریم اقتصادی و دیپلماسی اجباری، که به‌عنوان گزینه‌های جایگزین مداخله مطرح می‌شوند، اغلب در عمل ناکارآمدند. موفق‌ترین تحریم‌ها تنها در ۳۸٪ موارد اثرگذار بوده‌اند، و «تحریم‌های هوشمند» حتی کمتر (حدود ۱۰٪). دیپلماسی اجباری نیز معمولاً شکست می‌خورد.

آمریکا سردمدار تغییر رژیم در جهان است. این کشور در صد سال گذشته رهبران ۳۳ کشور جهان  – از آلمان و ژاپن گرفته تا ایران و مکزیک – را برانداخته است. اما داونز در پژوهش خود مداخلات دیگر ابرقدرت‌ها همچون اتحاد جماهیر شوروی سابق در اروپای شرقی برای حفظ رهبرانِ هم‌پیمانش بعد از جنگ جهانی دوم را نیز از نظر گذرانده است، مداخله‌هایی که به باور او برای ملت‌های کشورهای هدف جز تباهی ارمغانی نداشت.
 
مداخله نظامی به ابرقدرت‌ها ختم نمی‌شود و قدرت‌های کوچک که در تغییر رژیم دخالت داشته‌اند شامل برزیل و آرژانتین در پاراگوئه (۱۸۶۹)، شیلی در پرو (۱۸۸۱–۸۲)، تانزانیا در اوگاندا (۱۹۷۹)، ویتنام در کامبوج (۱۹۷۹) و رواندا و اوگاندا در کنگو (۱۹۹۷) می‌شوند.

داونز نتیجه می‌گیرد که هرچه اجرای تغییر رژیم ساده‌تر به‌نظر برسد، احتمال موفقیت آن کمتر است. او به طراحان تغییر رژیم با مداخله‌ی خارجی هشدار می‌دهد که تمرکز بر سرنگونی حکومتِ هدف، بدون برنامه‌ای برای حکومت‌داری، اشتباهی مکرر و پرهزینه است. به‌زعم او، حتی وقتی تغییر رژیم موفقیت‌آمیز به‌نظر می‌رسد، معمولاً فاجعه‌ای در کمین است.


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

21 Jul 2025 10:52

🔵🔴تهران و تروئیکای اروپایی پشت میز مذاکره؛ عراقچی: با دست پُر به استانبول می‌رویم
گفتگوهای ایران و تروئیکای اروپایی


تهران و سه قدرت بزرگ اروپایی قرار است روز جمعه آینده برای انجام دور تازه‌ای از گفتگوها بر سر برنامه هسته‌ای ایران در استانبول ترکیه گردهم آیند.

تلویزیون ایران به نقل از اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت خارجه اعلام کرد که این مذاکرات «در پاسخ به درخواست کشورهای اروپایی» برگزار خواهد شد.

بنا به گفته مقامات رسمی ایران، مذاکرات روز جمعه قرار است در سطح معاونان وزرای خارجه و توسط هیاتی به ریاست مجید تخت روانچی، معاون سیاسی و کاظم غریب‌آبادی، معاون بین‌الملل وزارت خارجه بزگرار شود.

این در حالیست که آلمان، فرانسه و بریتانیا پیش‌‌تر نسبت به فعال کردن مکانیسم ماشه در صورت تن ندادن ایران به از سرگیری مذاکرات هسته‌ای و یا عدم پیشرفت در این گفتگو‌ها هشدار داده بودند.

مذاکرات برنامه‌ریزی شده برای روز جمعه در پی گفتگوی تلفنی روز پنجشنبه وزرای خارجه سه کشور اروپایی و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران برگزار خواهد شد.

این نخستین تماس میان دو طرف پس از حمله یک ماه پیش اسرائیل و ایالات متحده به تأسیسات هسته‌ای ایران بود که روند گفتگوها بر سر برنامه هسته‌ای ایران را به کلی متوقف کرد.

تروئیکای اروپایی، به همراه چین و روسیه، طرف‌های باقی‌مانده در توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ با ایران هستند که ایالات متحده سال ۲۰۱۸ به صورت یکجانبه از آن خارج شد.

این توافق در ازای ایجاد محدودیت‌های گسترده در پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران، زمینه را برای لغو تحریم‌های اعمال‌شده علیه این کشور فراهم کرده بود.

عباس عراقچی، وزیر خارجه ایران روز یک‌شنبه ضمن تایید از سرگیری گفتگوها با تروئیکای اروپایی گفته بود که کشورش با «دست پُر» وارد این مذاکرات می‌شود. وی در این خصوص تصریح کرد: «لازم است اروپایی‌ها از مواضع ایران مطلع شوند. در دیدار با اروپایی‌ها دستمان پُر است. زمان دیدار هم دارد تنظیم می‌شود.»

سه قدرت اروپایی تهدید کرده‌اند که در صورت عدم برگزاری مذاکرات و یا منتهی نشدن دور تازه گفتگو‌ها با ایران به نتایجی ملموس، ساز و کار بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران را تا ماه اوت فعال خواهند کرد.

عراقچی در واکنش به این تهدید‌ها اعلام کرده است که اگر اتحادیه اروپا خواهان ایفای نقش در مذاکرات هسته‌‌ای است باید مسئولانه عمل کرده و «سیاست‌های نخ‌نمای تهدید و فشار» از جمله تهدید به فعال کردن «مکانیسم ماشه» را که به گفته او «هیچ مبنای اخلاقی و حقوقی» برای قدرت‌های اروپایی ندارد، کنار بگذارد.

به گفته برخی تحلیل‌گران، دور تازه گفتگوها با اتحادیه اروپا بدون از سرگیری مذاکرات میان تهران و واشنگتن که پیش از برپایی دور ششم آن در مسقط بواسطه حملات غافلگیرکننده اسرائیل متوقف شد راه‌گشای حل اختلافات هسته‌ای با ایران نخواهد بود./یورونیوز



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

19 Jul 2025 22:05

گزینه‌های پیش‌روی ایران در اسنپ‌بک

کیومرث اشتریان
شرق یکشنبه ۲۹ تیرماه ۱۴۰۴

سازوکار ماشه یا «اسنپ‌بک» تهدیدات گوناگونی برای ایران دارد و بنابراین سیاست‌های متفاوتی برای وضعیت جدید باید در پیش گرفته شود. در تحریم‌های پیش و پس از برجام هرکس که مقصر بوده باشد، راهی جز تدبیر و تأمل برای راه‌حل‌های چندوجهی نداریم. به جای سرزنش رقیب و بهره‌برداری از رنج مردم برای بالابردن جناح خود باید اندیشید که چه می‌توان کرد؟ پیش از این درباره چهار سیاست اصلی که مسئولیت آن با ارکان اصلی نظام است، سخن گفته‌ایم. اول، اقتصاد درون‌زای مقاومتی و ضرورت راهگشایی برای سرمایه‌داری ملی. دوم، بازتعریف و بازآرایی سیاسی که مهم‌ترین آنها توسعه سیاسی از طریق راهگشایی برای پنج حزب بزرگ سیاسی و انتخاب همه ارکان حکومتی و نهادهای سیاسی به صورت مستقیم توسط مردم و بدون محدودیت‌های مرسوم است. سوم، تقویت قدرت نظامی. چهارم، اتخاذ سیاست موازنه مثبت در رویارویی استراتژیک چین و آمریکا. پنجم، اقدامات رسمی و یک‌جانبه حقوقی در اعمال محدودیت‌های غنی‌سازی که در این یادداشت به این آخری می‌پردازم.
تجاوز آمریکا-اسرائیل، حمایت اروپا از آن و سوءاستفاده از سازوکار ماشه (که عملا اروپا را از میانجیگری به گردونه تقابل نظامی می‌کشاند) تهدیدات علیه ما را خطرناک‌تر کرده است. در چنین شرایطی چه می‌توان کرد؟
یک گزینه این است که اگر قرار باشد برای دفع جنگ محدودیت‌های غنی‌سازی اعمال شود، این تصمیم از طریق اعلامیه‌های یک‌جانبه و ثبت در مجامع بین‌المللی صورت گیرد و نه در جریان مذاکره و امتیازدادن به آمریکا و اروپا. یعنی: اعلامیه یک‌جانبه رسمی، اطلاع‌رسانی و ثبت در سازمان‌های بین‌المللی مرتبط، دبیرخانه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، دبیرخانه سازمان ملل متحد/ شورای امنیت یا ثبت رسمی یک پیشنهاد سیاسی/ نقشه‌ راه. این تصمیم می‌تواند مستظهر به یک قطع‌نامه شورای امنیت هم باشد چراکه ایران نشان داده است که تمایلی به جنگ ندارد و کارکرد نظامی انرژی هسته‌ای نیز از نظر ایران منتفی است. چرا چنین گزینه‌ای موجه است؟
اولا، نشان‌دهنده اراده سیاسی ایران برای اعتمادسازی در کلیت جامعه بین‌المللی است و نه به طرف‌های مناقشه که اعتمادسازی را با تسلیم گره زده‌اند. بدین سان ایران حلقه اروپایی-آمریکایی را در این بحران دور می‌زند و اندکی دست آنها را برای اعمال فشارهای ناشی از تعهدات چندجانبه محدود می‌کند. آیا این به معنای اجتناب از مذاکره است؟ ممکن است؛ اما نه ضرورتا. شما گستره وسیع‌تری از مخاطبان پیدا می‌کنید. راه مذاکره مستظهر به قدرت موشکی نباید بسته باشد. در چنین وضعیتی مذاکراه می‌تواند در بستر عمومی‌تری با حمایت دبیرکل سازمان ملل انجام شود.
ثانیا، با توجه به یک‌جانبه‌بودن این تصمیم، ایران می‌تواند هر زمان که بخواهد (بدون درگیرشدن با اروپا و آمریکا) از آن عدول کند. چون سابقه آنها نشان داده که نه تنها امکان رفع تحریم‌ها در برابر امتیازدهی ایران منتفی است بلکه توقعات آنها در سایه سنگین اسرائیل، شامل توان موشکی هم می‌شود که ایران نمی‌تواند آن را بپذیرد. در پیمان چندجانبه، تعهداتی پذیرفته می‌شود که به سوءنیت طرف آمریکایی-اروپایی گره می‌خورد. نکته مثبت تعهدات یک‌جانبه آن است که ایران هر گاه بخواهد می‌تواند حق خود را طبق مقررات بین‌المللی بازپس گیرد.
ثالثا، چنین اقدامی می‌تواند استفاده از سازوکار ماشه را فاقد وجاهت حقوقی و اخلاقی کند و در پیامد آن استفاده از اقدام نظامی را نیز نامشروع کند. اگرچه زورگویی و فقدان حسن نیت رسم مرسوم طرف‌های ایران در برجام است و هیچ تضمینی برای بهره‌نگرفتن آنان از قوه قهریه نیست اما در هر صورت تخلیه عملیاتی دستاویز حقوقی برای اقدام نظامی علیه ایران ضروری است.
رابعا، امکان شکایت به دادگاه بین‌المللی دادگستری برای ایران درخصوص فعال‌سازی به ناحق سازوکار ماشه فراهم است. اگرچه برجام یک معاهده بین‌المللی به معنای سنتی نیست، اما ایران می‌تواند از طریق دیوان بین‌المللی دادگستری یا سایر نهادهای بین‌المللی شکایت کند. در این راستا هرچند چالش‌های عمده‌ای وجود دارد اما امکان شکایت را به‌کلی منتفی نمی‌کند. این چالش‌ها از این قرارند: برجام به عنوان معاهده در سازمان ملل ثبت نشده است، بند حل اختلاف حقوقی در دیوان بین‌المللی دادگستری در برجام دیده نشده و بنابراین صلاحیت آن در رسیدگی به اختلاف محل نزاع است و لذا صلاحیت رضایی هم توسط طرف‌های مقابل منتفی می‌شود. بنابراین تنها راهی که باقی می‌ماند، ارجاع از طریق نقض سایر معاهدات است مانند معاهدات دوستی، نقض اصل «حسن نیت»، معاهده عدم اشاعه هسته‌ای، معاهده مودت، روابط اقتصادی و حقوق کنسولی و... که ایران پیش از این در پرونده‌هایی علیه آمریکا (پرونده نقض معاهده مودت) از این روش استفاده کرده است.


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

18 Jul 2025 15:25

پیش‌بینی‌های حیرت‌انگیز دکتر سریع‌القلم در اسفندماه ۱۴۰۳ از جنگ و تحولات ایران و منطقه


🔵🔴پروفسور #محمود_سریع_القلم استاد تمام علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی در همایش چشم انداز اقتصاد ایران در اسفند ۱۴۰۳


🔦وزارت خزانه داری آمریکا بدنبال ورشکست سازی اقتصادی ایران است

🔦ترکیه و کره جنوبی احتمالا تا ده سال دیگر قدرت هسته ای تسلیحاتی میشوند!

🔦روند مذاکرات ایران و آمریکا را اسراییل احتمالا بهم خواهد زد
🔦 احتمال جنگ با ایران و زدن تاسیسات هسته ای ایران وجود دارد
🔦جهان امروز جهان شرکت هاست نه حکومتها
آمریکا یعنی سیلیکون ولی نه ترامپ!

اینها بخشی از سخنان ایشان در اسفند ۱۴۰۳ هستند







✅سیاسیون ایران

👇👇


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

18 Jul 2025 06:05

کانال #تحلیلی_سیاسیون_ایران


🔆جایی برای علاقمندان به #مسائل_سیاسی

تحلیل مسائل سیاسی روز توسط #اساتید و #دانشجویان رشته ی علوم سیاسی

🔆اشتراک گذاری مهم ترین کتاب ها و مقالات در حوزه ی علوم سیاسی و روابط بین الملل


جهت عضویت در کانال #تحلیلی سیاسیون ایران

👇👇👇

/channel/Iranianpoliticianss



جهت عضویت در #گروه بزرگ تحلیلی سیاسیون ایران

👇👇👇

/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

17 Jul 2025 15:42

/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

16 Jul 2025 11:22

⚠️این اتفاق فوق العاده مهم در روز چهارم جنگ جای توجه زیادی دارد، تروری که اگر موفق شده بود مثل حادثه های هفتم تیر و هشتم شهریور بود اما غافلگیر کننده تر، خوش شانسی یا معجزه هر طور که هر کسی تفسیرش کند ، دقیقا از این نقطه برنامه اسراییل برای فروپاشی کامل حکومت در مرحله اول جنگ به هم خورد... البته ماجرا ادامه خواهد داشت


گزارش خبرگزاری فارس از حمله اسرائیل به جلسه سران قوا

پیش از ظهر روز دوشنبه ۲۶ خرداد، در حالی که جلسه شورای عالی امنیت ملی با حضور روسای سه قوه و دیگر مقامات ارشد در طبقات زیرین یک ساختمان در غرب تهران در حال برگزاری بود، حمله آغاز شد. 
مدل این حمله مشابه عملیات ترور شهید سید حسن نصرالله طراحی شده بود. مهاجمان با شلیک شش بمب یا موشک، ورودی‌ها و خروجی‌های ساختمان را هدف قرار دادند تا مسیرهای فرار را مسدود و جریان هوا را قطع کنند. 
پس از انفجارها، برق طبقه قطع می‌شود، اما مسئولان با استفاده از یک دریچه اضطراری که از قبل پیش‌بینی شده بود، خود را به بیرون از ساختمان رساندند. برخی از مسئولان از جمله رئیس‌جمهور در حین خروج دچار جراحات مختصری در ناحیه پا شدند. 

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

14 Jul 2025 11:07

🌎 آیا زمان ساخت سلاح هسته‌ای فرا نرسیده است؟

✍ عرفان علمشاهی
🔹 اندیشکده تهران

🌿 پنج دور گفتگوی ایران با آمریکا در سال 1404، حمله غافلگیرانه اسرائیل به خاک ایران و سپس بمباران تأسیسات هسته‌ای توسط آمریکا به نظر می‌رسد دکترین هسته‌ای ضمنی و غیراعلامی ایران مبنی بر ایجاد قابلیت ساخت سلاح هسته‌ای بدون ساخت آن (وضعیت آستانه‌ای) را زیر سؤال برده است.

🔹مذاکرات ایران با دولت جدید آمریکا نشان داد ایران نه تنها دیگر نمی‌تواند از نزدیک‌تر شدن به آستانه به عنوان اهرمی برای رفع تحریم‌ها و کسب منفعت اقتصادی بهره ببرد بلکه عزم آمریکا برای برچیدن این برنامه با یا بدون توافق را نشان داده است. هدف قطعی و غیرقابل تغییر نابودی برنامه هسته‌ای است و نزدیک‌بودن ایران به آستانه دیگر نمی‌تواند برای ایران بازدارندگی ایجاد کند. در مقابل عقب‌نشینی از سوی ایران نه تنها شکست بزرگی بعد از چند دهه سرمایه‌گذاری در برنامه هسته‌ای محسوب می‌شود بلکه نمی‌توان اطمینان داشت که باعث پیشروی آمریکا در سایر حوزه‌ها و حتی حمله گسترده به ایران نشود.

راه ترمیم بازدارندگی

🔹علی‌رغم اینکه در جنگ 12روزه ایران به خوبی توانست حملات موشکی مداوم و موفقی به اسرائیل انجام دهد اما این جنگ ایراد اساسی راهبرد بازدارندگی ایران را نمایان کرد. ایران نتوانست با دو عملیات وعده صادق 1 و 2 مانع از وقوع جنگ شود و این یعنی شکست بازدارندگی.

🔹در مقابل بازیگری اتمی با توانمندی نظامی متعارف بیشتر که رویکردی به‌شدت تهاجمی دارد، ایران دو گزینه پیش روی خود دارد : پا به پای اسرائیل آماده تصاعد تنش باشد و در ازای هر ضربه، ضربه قدرتمندتری وارد کند یا برای تضمین بقای خود، سلاح هسته‌ای بسازد. تجربه گذشته نشان داد که ایران همچنان به کنترل تنش متعهد است اما در عین حال قصدی برای ساخت سلاح هسته‌ای ندارد. به نظر می‌رسد این ایراد اصلی راهبرد بازدارندگی ایران باشد.

🔹ممکن است برخی معتقد باشند اکنون سلاح هسته‌ای نمی‌تواند بازدارندگی ایران را ترمیم کند، چراکه ایران نمی‌تواند اراده استفاده از این سلاح را نشان دهد. باید گفت که عدم اراده کنونی برای تشدید تنش از سوی ایران، خود ناشی از نداشتن سلاح هسته‌ای است. در صورتی که ایران سلاح  هسته‌ای داشته باشد، می‌تواند حملات را با ضربات شدیدتر پاسخ دهد.

آیا ایران توان ساخت سلاح دارد؟

🔹پس از بمباران سه تأسیسات مهم توسط آمریکا، ممکن است برخی ساخت سلاح هسته‌ای را غیرواقع‌بینانه بخوانند. با این وجود، به نظر نمی‌رسد این گزینه برای ایران ناممکن شده باشد. طبق گزارش آژانس اطلاعات دفاع (DIA)، حمله آمریکا کمتر از شش ماه ساخت بمب را به تأخیر انداخته است. برخی نظیر ریچارد نفیو و دیوید آلبرایت معتقدند ایران سال‌ها برای بازسازی تأسیسات خود زمان نیاز دارد. برخی دیگر، همچون جفری لوئیس  باور دارند عملیات آمریکا ناموفق بوده است. دیگر متخصصین  نیز هنوز با دیده تردید به نتایج عملیات می‌نگرند.

🔹به نظر می‌رسد ایران توانسته بخش اعظمی از اورانیوم 60% غنی‌شده را حفظ کند. برخی مدعی هستند که ممکن است ایران تأسیسات مخفی برای غنی‌سازی و فلزسازی اورانیوم داشته باشد. مورد دوم اهمیت بیشتری دارد، چراکه تبدیل گاز اورانیوم 90% غنی‌شده به فلز اورانیوم جزو مراحل پایانی ساخت سلاح محسوب می‌شود. تمامی این موارد حدس و گمان هستند و آنچه بیشتر بر آن‌ها دامن می‌زند، سیاست ابهام هسته‌ای ایران است.

آینده راهبرد ابهام هسته‌ای

🔹تصویب قانون تعلیق همکاری‌های ایران با آژانس به معنای اتخاذ راهبرد ابهام هسته‌ای است. این اقدام از این جهت سودمند است که می‌تواند بدون طی‌کردن روند حقوقی چند ماهه خروج از ان‌پی‌تی، ابهام را به سرعت ایجاد کند. کشورهایی همچون کره شمالی نیز از ابهام هسته‌ای در دوره‌ای کوتاه بهره بردند. اما ابهام هسته‌ای به عنوان مرحله‌ای موقت تا ساخت سلاح هسته‌ای مناسب است، نه به عنوان یک راهبرد دائمی و اصلی. در غیر این صورت، تنها بازی خطرناکی خواهد بود که هیچ منفعتی ندارد.

در هر صورت، به نظر می‌رسد کارآمدترین راه برای بقای ایران، سلاح هسته‌ای باشد. از زمان آغاز عملیات طوفان‌الاقصی، عناصر بازدارندگی ایران آسیب دیده است. اکنون پنجره فرصت خوبی برای ایران باز شده تا سلاح هسته‌ای را بسازد. انسجام اجتماعی در داخل بالا است؛ تقاضای مردم برای ساخت این سلاح رو به افزایش است؛  بازرسی‌های آژانس تعلیق شده و ترامپ می‌تواند برای مد۹۹ت کوتاهی با نابودی برنامه هسته‌ای خودنمایی کند. آنچه ایران بیش از توانایی‌های فنی نیاز دارد، یک تصمیم سیاسی است؛ با این حال به نظر می‌رسد هنوز تصمیم بر این نیست

/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

.

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

13 Jul 2025 17:27

پکیج مجموعه ی ما برای گرایش علوم سیاسی  مقطع ارشد:

آزمون یار علوم سیاسی صفیارپور

نکته و تست علوم سیاسی صفیارپور

تست مبانی جامع صفیارپور

تست جامعه شناسی سیاسی جامع صفیارپور

تست تطبیقی  جامع صفیارپور

تست تحولات جامع صفیارپور

تست اندیشه جامع صفیارپور

تست جهان سوم صفیارپور

زبان تخصصی علوم سیاسی صفیارپور

بانک سوالات ارشد گرایش علوم سیاسی


جهت سفارش کتاب به خانم میرفتحی مراجعه شود

👇👇👇

@R_mirfathi

تماس خانم میرفتحی جهت سفارش کتاب

👇👇👇

09162424339

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

11 Jul 2025 12:30

🌎 نتانیاهو در اندیشه مرحله بعد دشمنئ با ایران

✍ علی موسوی خلخالی

🌿 سفر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل به واشینگتن که قرار است حداقل پنج روز به طول انجامد را نمی‌توان سفری ساده و منطبق بر روابط دو جانبه تل آویو – واشینگتن دانست. به‌ویژه که موضوع ایران و جنگ ۱۲ روزه اگر نگوییم اصلی، یکی از اصلی‌ترین اهداف این سفر است. 

🌿 بخشی از اخباری که درباره سفر نتانیاهو منتشر می‌شوند، رسمی است و خبری می‌شود و احتمالا بسیاری از جنبه‌های دیگر سفر او غیررسمی و غیرعلنی باقی می‌مانند که عموما اتفاقات آتی، محتوای آن را فاش خواهند کرد.
درباره ایران این گونه به نظر می‌رسد که نتانیاهو قصد دارد برنامه خود علیه جمهوری اسلامی ایران را همچنان پیگیری کند. برخی منابع خبری گزارش می‌دهند که نتانیاهو در این سفر می‌خواهد مجوز دوباره حمله به ایران را از او بگیرد.

🌿 در همین رابطه منابع اسرائیلی به اکسیوس گفته‌اند که نتانیاهو به دنبال بحث برسر شرایطی است که می‌تواند حملات نظامی جدید علیه تأسیسات هسته‌ای ایران را توجیه کند. او به بهانه اینکه ایران برای خارج کردن اورانیوم با غنای بالا از تأسیسات آسیب‌دیده در فردو، نطنز یا اصفهان تلاش می‌کند یا به بهانه تلاش تهران برای بازسازی برنامه هسته‌ای یا سایر زیرساخت‌های هسته‌ای، مجوز حمله دوباره به ایران را بگیرد.

🌿 ران درمر، مشاور ارشد نتانیاهو و وزیر امور راهبردی اسرائیل، نقش کلیدی در این مذاکرات ایفا کرده است. او قبل از اینکه نتانیاهو به واشینگتن سفر کند، جلسات محرمانه‌ای را با مقامات ارشد آمریکایی از جمله جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهوری، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا و استیو ویتکاف، فرستاده ویژه کاخ سفید، داشته است.

🌿 درمر در این دیدارها بر نگرانی‌های اسرائیل درباره ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران، به‌ویژه حدود ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۶۰ درصد، تأکید کرده است. از نظر او به عنوان نماینده دولت اسرائیل این ذخایر اورانیوم می‌توانند تهدیدی جدی محسوب ‌شوند. 

🌿 نتانیاهو وقتی که به واشینگتن رسید با ترامپ در برابر تصویری ایستاد که از او بعد از ترور نافرجامش در جریان کارزار تبلیغات انتخاباتی‌اش در کاخ سفید نصب شده است. نخست‌وزیر اسرائیل سعی دارد دائما در گوش رئیس جمهوری خودشیفته امریکا بخواند که ایران پشت حادثه ترور او بوده و او حق دارد که از ایران بابت این کار انتقام بگیرد. او انتقام را در جنگ و حمله نظامی با ایران می‌بیند و دائما او را برای انجام این کار تحریک می‌کند؛ سوء استفاده از یک حادثه اثبات نشده، صرفا برای رسیدن به منافع شخصی.

🔹 اختلاف یا فریب
در این میان خبرگزاری رویترز گزارش داده است که با وجود نمایش اتحاد میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری امریکا و بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، پس از حملات به تأسیسات هسته‌ای ایران، منابع دیپلماتیک می‌گویند که واشینگتن و تل‌آویو در مورد «پایان‌بندی» بحران ایران اختلاف نظر دارند.

🌿 بنا به گزارش رویترز، ترامپ به‌دنبال دیپلماسی محدود است تا فقط از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای مانع شود، در حالی‌که نتانیاهو استفاده مجدد از زور را خواهان است و قصد دارد تهران را حتی تا حد فروپاشی نظام، به ترک برنامه غنی‌سازی وادار کند. به گفته این خبرگزاری، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی «از آغاز مجدد مذاکرات هسته‌ای امریکا با ایران در نروژ خشمگین است، و نگران دادن «تنفس مصنوعی» اقتصادی و سیاسی به جمهوری اسلامی است».

🌿 ترامپ قبل از ضیافت شام خود با نتانیاهو به خبرنگاران گفت که به زودی استیو ویتکاف با نمایندگان ایران ملاقات می‌کند و امیدوار است این بار با ایرانی‌ها به توافق برسد. او گفت: «زمان مذاکرات بعدی با ایران مشخص شده است. ایران ضربات سهمگینی تحمل کرده است. همه تأسیسات هسته‌ای ایران نابود شده‌اند.»  او در پاسخ به سوالی درباره حمله دوباره آمریکا به ایران مدعی شد: «امیدوارم مجبور نشویم چنین کاری کنیم. ایران خواستار مذاکره و توافق است. در مقایسه با دو هفته پیش موضع ایران بسیار تغییر کرده است.


/channel/Iranianpoliticianss

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

10 Jul 2025 05:08

👆 کتاب دموکراسی چیست؟ (آشنایی با دموکراسی) نوشته دیوید بیتهام و کوین بویل، به هشتاد سوال اساسی درباره دموکراسی پاسخ می‌دهد.
ترجمه: شهرام نقش تبریزی

🌿 چرا مردم برای‌ دموکراسی‌ ارزش‌ قائلند؟ چرا حتی مخالفان دموکراسی هم به آن تظاهر می‌کنند؟ آیا دموکراسی بزرگترین اختراع بشر است؟ دموکراسی‌ و حقوِق فردی‌ چه‌ ارتباطی‌ دارند؟ آیا حکومت‌ اکثریت‌ همواره‌ دموکراتیک‌ است‌؟ چرا وجود احزاب‌ ضروری‌ است‌؟ آیا برخی‌ از نظام‌های‌ انتخاباتی‌ از برخی‌ دیگر دموکراتیک‌ترند؟ چه‌ ارتباطی‌ بین‌ ملی‌‌گرایی‌ و دموکراسی‌، یا دموکراسی‌ و اقتصاد بازار آزاد هست؟ چگونه‌ می‌توان‌ دموکراسی‌ را حفظ‌ کرد و آن‌ را گسترش‌ داد؟ آینده‌ دموکراسی‌ چگونه خواهد بود؟ رای‌گیری الکترونیک چگونه زندگی بشر را متحول می‌کند؟ این‌ها تعدادی‌ از پرسش‌هایی‌اند که‌ این‌ کتاب‌ (که‌ به‌ سفارش‌ یونسکو نوشته‌ شده‌) پاسخ می‌دهد.

🌿 نسخه pdf این کتاب کوچک ۱۶۵ صفحه‌ای با قلم درشت و قابل مطالعه با گوشی است.


✅کانال تحلیلی سیاسیون ایران


👇👇👇

@Iranianpoliticianss

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

09 Jul 2025 09:23

🌎 چرا چین و روسیه روز جنگ ایران را تنها گذاشتند

✍ ادوارد وونگ
🔹 نیویورک‌تایمز

🌿 برخی مقامات آمریکایی درباره «محور چین - روسیه - ایران و کره شمالی» سخن می‌گفتند، اما جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، محدودیت‌های این ایده را برملا کرد.

🌿 زمانی که روسیه در جنگ با اوکراین از چین، کره شمالی و ایران کمک خواست، برخی مقامات آمریکایی و بریتانیایی از «محوری جدید» سخن به میان آوردند.

به نظر می‌رسید این چهار کشور با اقتدارگرایی و دشمنی مشترک با ایالات متحده و متحدانش به یکدیگر پیوند خورده‌اند. اما فروش پهپادها و موشک‌های بالستیک ایران به روسیه برای جنگ، و همچنین نفتی که به چین ارسال شد، وقتی لازم بود نتیجه نداد؛ همین امر تردیدهایی را درباره همبستگی این کشورها برانگیخت.

هیچ‌یک از سه کشور دیگر (چین، روسیه و کره شمالی) در جریان جنگ ایران با اسرائیل یا بمباران سایت‌های هسته‌ای ایران توسط نیروهای آمریکایی، به سرعت برای کمک به ایران وارد عمل نشدند. چین و روسیه که به‌مراتب قدرتمندترین کشورهای این جمع هستند، صرفاً محکومیت‌های کلیشه‌ای علیه اقدامات آمریکا صادر کردند و هیچ اقدام مادی برای کمک به ایران انجام ندادند.

الکساندر گابویف، مدیر مرکز روسیه و اوراسیا در بنیاد کارنگی گفت:
«واقعیت این جنگ نشان داد که روسیه و چین برای نجات ایران شتاب نکردند. این مسئله، محدودیت‌های ایده‌ی کل "محور" را آشکار می‌کند.»

به گفته گابوف «هر یک از این کشورها به‌شدت خودمحورند و نمی‌خواهند درگیر جنگ‌های دیگران شوند. این‌ها جنگ‌ها و درگیری‌های کاملاً متفاوتی‌اند. این کشورها لزوماً ساختارها، ارزش‌ها و پیوندهای نهادی مشترکی ندارند، برخلاف آمریکا و متحدانش.»

هر چهار کشور دارای نظام‌های اقتدارگرا هستند و دشمنی با آمریکا را در دل دارند؛ کشوری که به طور سنتی سعی کرده این کشورها را تضعیف و مشروعیت‌شان را زیر سؤال ببرد. آن‌ها همچنین برخی روابط استراتژیک دارند و از طریق تجارت و تبادل فناوری تسلیحاتی، تحریم‌های اقتصادی تحت رهبری آمریکا را تضعیف کرده‌اند.

مایکل کیمِج، استاد تاریخ در دانشگاه کاتولیک آمریکا و مقام پیشین وزارت خارجه، که کتابی درباره جنگ اوکراین نوشته، گفت:
«بله، احتمالاً هماهنگی اندکی بین چین، کره شمالی، ایران و روسیه وجود دارد — به این معنا که با هم گفت‌وگو می‌کنند و از یک سری ناکامی‌های مشابه در برابر آمریکا یا غرب رنج می‌برند.»

/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

07 Jul 2025 19:30

پکیج مجموعه ی ما    برای گرایش روابط  مقطع  ارشد:
👇

بانک سوالات ارشد روابط صفیارپور

آزمون یار روابط بین الملل صفیارپور

نکته و تست روابط بین الملل صفیارپور

تست اصول جامع صفیارپور

تست اندیشه جامع صفیارپور

تست حقوق بین الملل جامع صفیارپور

تست سازمان جامع صفیارپور

تست جهان سوم صفیارپور

تست  تاریخ روابط جامع صفیارپور

زبان تخصصی علوم سیاسی صفیارپور

🔆جهت سفارش کتاب به خانم میرفتحی مراجعه شود

👇👇👇

@R_mirfathi

تماس خانم میرفتحی جهت سفارش کتاب

👇👇👇

09162424339

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

06 Jul 2025 17:56

👆دانلود کنید pdf خلاصه‌ترجمه کتاب لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا نوشته پروفسور جان مرشایمر و استفان والت، ترجمه اسفندیار خدایی

🔹اگر می‌خواهید رفتار آمریکا در خاورمیانه را درک کنید، کتاب لابی اسرائیل را بخوانید
🔹 چرا آمریکا به عراق حمله کرد؟
🔹 چرا آمریکا بدنبال سقوط دولت سوریه است؟
🔹 مشکل آمریکا با ایران چیست؟ چرا ترامپ از برجام خارج شد و چرا بایدن می‌خواهد برگردد؟
🔹 چرا آمریکا هزاران میلیارد دلار ناقابل را در جنگهای خاورمیانه تلف کرد؟ به کدام هدف خود رسید؟
🔹آیا با سیاستهای لابی اسرائیل در برپایی جنگها، آشوبها و ویرانی خاورمیانه و اتلاف هزاران میلیارد دلار از جیب مردم آمریکا، بالاخره اسرائیل امن‌تر شد؟
🔹 باورهای آخرالزمانی صهیونیستها چه تاثیری در سیاست خارجی آمریکا دارد؟
🔹 چرا آمریکا منافع، پول، اعتبار و آبروی خود را برای اسرائیل قربانی می‌کند؟
🔹 راه نجات آمریکا و خاورمیانه از لابی اسرائیل کدام است؟

کانال تحلیلی سیاسیون ایران
👇👇


/channel/Iranianpoliticianss




گروه تلگرامی سیاسیون ایران

👇👇

/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

06 Jul 2025 04:39

📘سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی
✍🏻نویسنده: ساموئل هانتینگتون
📝 مترجم:محسن ثلاثی

📃«هانتينگتون در کتاب خويش به دنبال نشان دادن چارچوب‌های لازم برای تحقق سامان و يا همان استواری سياسی است. از اين رو در پيشگفتار کتاب بيان می‌دارد: «تجزيه و تحليل پژوهشگرانه راه‌ها و وسايل پيشبرد سامان سياسی، با وجود اختلاف‌هایی که بر سر مشروعيت و خوشايندی اين هدف وجود دارد» بايد مورد توجه يک دانشمند سياسی باشد. وی در ادامه معتقد است؛ سامان سياسی « تا اندازه‌ای به رابطه ميان توسعه نهادهای سياسی و تحرک نيروهای اجتماعی به صحنه سياست، بستگی دارد.» وی در سراسر اثر خويش به دنبال نشان دادن مسير فرايند نهادمند شدن مشارکت سياسی در کشورهای در حال نوسازی است. مسئله وی استواری و ثبات جامعه و سياست در جامعه دستخوش نوسازی می‌باشد.
➕این کتاب شامل هفت فصل به شرح زیر می‌باشد.
➖در فصل اول،سامان سياسی و تباهی سياسی: مهم‌ترين شکاف مابين کشورها را ناشی از ميزان کارایی حکومت‌های آن‌ها و ميزان برخورداری از ثبات سياسی می‌داند. وی نابسامانی سياسی را ناشی از ظهور گروه‌‌های اجتماعي جديد در عرصه سياست در نتيجه دگرگونی اجتماعی می‌داند. عدم وجود نهادهای سياسی جهت سازماندهی خواست مشارکت سياسی اين گروه‌ها منجر به نابسامانی سياسی در اين کشورها می‌شود.

➖فصل دوم، نوسازي سياسی(آمریکا در برابر اروپا): نوسازی سياسی مستلزم عقلانی شدن اقتدار، تمايز ساختارها و گسترش مشارکت سياسی است. بر اين مبنا هانتينگتون سه الگوی نوسازی سياسی را معرفی می‌کند. الگوي اروپایی و الگوی بريتانيایی که به ترتيب اقتدار آنها منشأ در سلطنت و پارلمان داشت. و الگوی آمريکایی که اقتدار آن ريشه در نهادهای سياسی تيودوریـ انگلستان سده ۱۶میلادی ـ داشت.

➖فصل سوم، دگرگون سياسی در جوامع سياسی سنتی: نوسازی مستلزم اصلاح امور اقتصادی و اجتماعی توسط دولت مقتدر است. در نتيجه نوسازی گروه‌های جديدی به عرصه سياسی وارد می‌شوند. در اينجا نوسازی سياسی با هدف گستراندن پهنه قدرت به گروه‌های اجتماعی نوظهور صورت می‌گيرد. نحوه توزيع قدرت در جامعه در ترکيب با ميزان انباشتگی قدرت نزد دولت صورت‌بندی قدرت در نظام سياسي را منعکس می‌سازد. قدرت متمرکز در ترکيب با انباشت کم قدرت منجر به امپراتوری ديوانسالار با سلطنت مطلقه می‌شود. قدرت پراکنده در ترکيب با کم بودن ميزان قدرت به فئوداليسم با ساختار هرمی منجر می‌شود. همچنين قدرت متمرکز در ترکيب با انباشت زياد قدرت به ديکتاتوری توتاليتر می‌انجامد و دموکراسی قانونی از ترکيب پراکندگی قدرت و انباشتگی قدرت به وجود می‌آيد.

➖فصل چهارم، پراتوريانيسم و تباهی سياسی پراتوريانيسم: به معنای دخالت نظاميان در سياست در نتيجه سياست‌زدگی نيروهای اجتماعی می‌باشد. ساموئل هانتينگتون ضمن اشاره به دخالت ساير نيروهای اجتماعی نظير روحانيون، ثرومتمندان و دانشجويان در سياستِ يک جامعه سياست‌زده، اصطلاح «جامعه پراتوری» را برای توصيف اين وضعيت به کار می‌برد.

➖ فصل پنجم، انقلاب و سامان سياسی: هانتنينگتون از انقلاب به مثابه شيوه‌ای برای نوسازی ياد می‌كند. از نظر وی دگرگونی عميق ساختارهای اجتماعی كه در نتيجه گسترش سريع مشاركت سياسی و خواست نيروهای اجتماعی مختلف برای دخالت در قدرت سياسی پديد می‌آيد انقلاب نام دارد. با استقرار نهادهای سياسی جديد انقلاب تكميل می‌شود. وي با طرح دو گونه انقلابات غربی و شرقی وجه تمايز آنها را زمان شكل‌گیری نهادهای سياسی جديد می‌داند.

➖فصل ششم، اصلاحات و دگرگونی اجتماعی: ساموئل هانتينگتون به يک دسته دگرگونی با سرعت و دامنه محدود و نهادها و رهبرانی با خط‌مشی ميانه‌رو اصلاحات می‌گويد. هدف اصلاحات تامين برابری اجتماعی، اقتصادی و سياسی و گسترش دامنه مشاركت سياسی در يک جامعه دستخوش نوسازي است. اصلاحگر موفق كسی است كه بتواند به طور همزمان در دو جبهه محافظه‌كاران و انقلابيون بجنگد و با توجه به اهداف اصلاحي با گروهای اجتماعی ـ سياسی مختلفی متحد شود.

➖فصل هفتم، نوسازی و احزاب: با وقوع نوسازی گروه‌های اجتماعی جديدی پديد می‌آيند كه از مشاركت«طبيعی» موجود در جامعه سنتی بی‌بهره‌اند. با گسترش آگاهی و مشاركت سياسی، يكپارچگی ملی، ادغام و استواری سياسی جامعه نيازمند مشاركت افراد از طريق نهادهای سياسی نوين كه عمده‌ترين آن‌ها احزاب و نظام حزبی است می‌باشد. حزب سازمان‌دهنده مشاركت سياسی است.

🔸از آنجایی که هانتينگتون وابسته مکتب نوسازی است کتاب وی بيشتر به تأثير نيروهای اجتماعی - داخلی در ثبات و بی‌ثباتی جامعه می‌پردازد؛ هر چند در مواردی به نقش استعمار غربی در بسيج انقلابی و انجام اصلاحات بنيادی اشاره می‌کند. »


✅کانال تحلیلی سیاسیون ایران

👇


/channel/Iranianpoliticianss



گروه بحث و تبادل سیاسیون ایران

👇🏼

/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

21 Jul 2025 16:31

بانک سوالات دکتری علوم سیاسی #صفیارپور



کنکور ۹۰ تا ۱۴۰۴

پاسخ نامه تشریحی

ارجاع دقیق


جهت سفارش کتاب به خانم #میرفتحی مراجعه شود

👇🏻👇🏻


@R_mirfathi


09162424339

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

20 Jul 2025 13:24

منابع دکتری علوم سیاسی کانال مشاوره علوم سیاسی 👇👇👇

1_بانک سوالات دکتری صفیارپور

2_اصول جامع صفیارپور

3_اندیشه جامع صفیارپور

4_تطبیقی جامع صفیارپور

5_روش پژوهش جامع صفیارپور

6_ اقتصاد سیاسی جامع صفیارپور

7_مبانی جامع صفیارپور

8_تحولات جامع صفیارپور

9_سیاست خارجی جامع صفیارپور

10_جامعه شناسی سیاسی جامع صفیارپور

✅نکته ی خیلی مهم:

با وجود کتاب های جامع هیچ نیازی به مطالعه ی منبع نیس،کتاب های جامع ما ،تمام نکات را پوشش داده است

🔆جهت  سفارش کتاب به خانم #میرفتحی مراجعه شود

👇👇👇

@R_mirfathi

تماس خانم #میرفتحی جهت سفارش کتاب

👇👇
09162424339


✅کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی

👇👇👇

@politicsman

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

19 Jul 2025 15:25

🔵🔴سیاست خارجی جکسونی ترامپ: دکترین جدید یا توهمی خطرناک؟

اقدامات نظامی اخیر دونالد ترامپ در خاورمیانه—حملات به تأسیسات هسته‌ای ایران و به دنبال آن درخواست فوری برای کاهش تنش—هم سیاست‌ورزان جنگ‌طلب و هم صلح‌طلب را گیج کرده و بحث و گفتگو جدیدی را درباره ماهیت واقعی رهبری ترامپ در عرصه سیاست خارجی برانگیخته است.

به گفته اما اشفورد، ستون‌نویس نشریه "فارن پالیسی" (Foreign Policy)، ترامپ نه در قالب سنتی یک "شاهین" (مداخله‌گرا) جای می‌گیرد و نه یک "کبوتر" (انزواطلب)، بلکه رویکردی جکسونی را دنبال می‌کند؛ رویکردی عمیقاً ملی‌گرا، قاطع در امور نظامی، و بی‌اعتنا به لیبرالیسم بین‌المللی.

اشفورد، با تکیه بر دسته‌بندی والتر راسل مید، استدلال می‌کند که اقدامات ترامپ شبیه به اندرو جکسون است: او حملات تنبیهی قاطع و یک‌باره را برای دفاع از منافع به دقت تعریف‌شده آمریکا ترجیح می‌دهد، بدون توجه به هنجارهای بین‌المللی یا بازسازی‌های بلندمدت. حملات به ایران—که به بهانه دیپلماسی شکست‌خورده و همسو با عملیات اسرائیل انجام شد—نشان‌دهنده همین روحیه است که در آن، به جای درگیری طولانی‌مدت، اولویت با انتقام‌جویی سریع است.

با این حال، در حالی که رویکرد ترامپ ممکن است از تشدید فوری تنش جلوگیری کرده و مانع از یک جنگ گسترده‌تر شده باشد، اما محدودیت‌های مهمی را نیز آشکار می‌سازد. چنین حملات "جراحی‌شده‌ای" اغلب در حل ریشه‌ای مشکلات ناکام می‌مانند و می‌توانند به چرخه‌های خشونت منجر شوند، همانطور که در عملیات‌های مکرر اسرائیل در غزه و لبنان مشاهده شده است.

اشفورد هشدار می‌دهد که موفقیت این رویداد می‌تواند ترامپ یا رهبران آینده را جسورتر کند تا دوباره قمار کنند و آرامش موقتی را با پیروزی استراتژیک اشتباه بگیرند. علاوه بر این، در صورت اشتباه محاسباتی—مانند تلافی‌جویی غلط ایران یا فروپاشی رژیم—عواقب آن می‌تواند به هرج و مرجی مشابه دوران پس از لیبی یا عراق تبدیل شود.

در نهایت، استراتژی جکسونی ممکن است شفافیت کوتاه‌مدت را فراهم کند، اما فاقد نظم دیپلماتیک و بینش بلندمدت لازم برای باثبات کردن درگیری‌های جهانی است. همانطور که اشفورد بیان می‌کند، سرپیچی ترامپ از عرف سیاست خارجی ممکن است یک بار جواب دهد—اما "بعید است که هر بار به همان خوبی نتیجه دهد."




/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

18 Jul 2025 07:54

❇️⚛  دروزی (دروزیان) چه کسانی هستند؟!

دروزی‌ها (یا دروزیان) پیروان یک مذهب یکتاپرست هستند که در قرن ۱۱ میلادی در منطقه شام (شامل سوریه، لبنان و فلسطین) به وجود آمد. آن‌ها شاخه‌ای از اسلام شیعه اسماعیلی بودند، اما با گذشت زمان، آموزه‌هایشان به شکلی متفاوت و اغراق آمیز تحول یافت و اکنون دین دروزی یک دین مستقل است. تک همسری و ممنوعیت تغییر دین، پنهان کاری مذهبی(آموزه های اصلی دین را فقط افراد به اصطلاح مطلع یا عاقل آشکار است) از ویژگی های این دین است، همچنین زبان آن ها عربی و از لحاظ قومیتی عرب محسوب می شوند و جمعیتی حدود یک میلیون نفری در سرار جهان که عمدتا در لبنان، سوریه و اسرائیل ساکن هستند

🔰 چرا اسرائیل از دروزی‌ها حمایت می‌کند؟

دروزی ها در ارتش و نیروهای امنیتی و پلیس حضور فعالی دارند و حتی بعضی از آن ها دارای پست های رده بالایی هستند از این رو وفاداری نظامی و سیاسی نسبی آن‌ها به دولت اسرائیل باعث شده تا اسرائیل به آن‌ها به چشم «اقلیت وفادار» نگاه کند.
دروزی ها در در مناطق مرزی با سوریه و لبنان، دروزی‌ها جمعیت قابل توجهی دارند. اسرائیل سعی کرده است با کسب حمایت دروزی‌های جولان یا حتی نفوذ در بین دروزی‌های لبنان و سوریه، درگیری‌های آینده در مرز شمالی را مدیریت کند.
دروزی‌ها به دلیل تفاوت دینی‌شان اغلب توسط گروه‌های افراطی سنی (مثل داعش یا النصره) مورد تهدید هستند. از این رو، دروزی‌ها در سوریه و لبنان هم گاهی برای دفاع از خود به همکاری با دشمنان مشترک (از جمله اسرائیل) روی می‌آورند.



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

17 Jul 2025 21:12

🔺اسرائیل و سویدای سوریه!

✍صابر_گل_عنبری

شنبه شب گذشته، شبه‌نظامیان وابسته به شورای نظامی سویدا تحت امر شیخ حکمت الهجری رهبر معنوی دروزیان چند بادیه نشین عرب را در محله مقوس سویدا ربوده و در مقابل هم آن‌ها 14 جوان دروزی را به گروگان گرفتند و درگیری خونینی میان مسلحین دو طرف درگرفت و دهها کشته و زخمی برجای گذاشت. قبل از این حادثه هم اتفاقات فرقه‌ای مشابهی در این منطقه رخ داده بود.

متعاقب این ربایش‌ها و گروگان‌گیری‌های متقابل، صبح یکشنبه گذشته، وزارت دفاع و نیروهای امنیتی سوریه از اعزام تشکیلاتی نظامی برای پایان دادن به درگیری میان دو طرف خبر داد، اما نیروهای اعزامی در منطقه المزرعه در هدف کمینی مرگبار قرار گرفته و 18 نفر از آن‌ها کشته شده و شورای نظامی تحت امر الهجری تصاویری از مثله کردن اجساد نظامیان کشته شده منتشر کرد. پس از آن، دمشق ادوات نظامی گسترده‌ای با شمول تانک‌ و موشک‌انداز به منطقه گسیل داشت و تحولات در نتیجه نبود موازنه‌ قوا میان دو طرف به سمت گسترش بسط سلطه مرکزی دمشق بر این منطقه پیش می‌رفت.

در این هنگام اسرائیل به نفع دروزی‌ها و برای جلوگیری از بر هم خوردن معادلات امنیتی شکل گرفته در سویدا پس از سقوط نظام سابق وارد عمل شد و نیروهای دولتی، کاخ ریاست جمهوری، وزارت دفاع و غیره را بمباران کرد. سپس توافق آتش بسی برقرار شد که نیروهای ارتش از سویدا خارج شوند؛ اما الهجری آن را نپذیرفته است.

اما چرا اسرائیل مداخله کرد؟
تل آویو پس از سقوط نظام اسد سیاست سیطره امنیتی بر جنوب سوریه را در دستور کار جدی قرار داد. این سیاست هم در چارچوب راهبرد منطقه‌ای کلانی برای شکل دهی به ترتیبات امنیتی جدید در شعاع چند کیلومتری محیط پیرامونی اسرائیل از جنوب سوریه و جنوب لیتانی در لبنان و نوار غزه تا صحرای سینا در مصر (پیمان کامپ دیوید) پیگیری می‌شود.

راهبرد ایجاد چنین مناطقی پیرامون اسرائیل با هدف پایان حضور نظامی (حماس در جنوب و حزب الله در شمال) به عنوان دو ضلع «محور مقاومت»، جلوگیری از شکل گیری چنین وضعیتی در جنوب سوریه و تداوم وضعیت در سیناست.

در این میان، اما جنوب سوریه به ویژه استان سویدا از چند جهت برای اسرائیل حائز اهمیت است؛ نخست موقعیت استراتژیک آن با توجه قرار گرفتن در مثلث مرزی سوریه، اسرائیل و لبنان و نقشی است که این منطقه می‌تواند برای تسلیح مجدد حزب الله در آینده داشته باشد. دوم این که اسرائیل به آن به عنوان دروازه تضمین نفوذ و تاثیرگذاری بر دمشق می‌نگرد. از این رو، اسرائیل نه تنها به دنبال خشکاندن ریشه هر نوع حضور نیروی مخالف خود در جنوب سوریه و سویداست، بلکه هم از طریق حضور نظامی خود و هم ایجاد و نیز سامان‌دهی تشکیلات نظامی متحد (دروزی‌ها) می‌خواهد هم این منطقه را برای همیشه تحت سلطه امنیتی خود قرار دهد؛ هم دمشق را کنترل کند و نیز از این رهگذر چهره امنیتی و ژئوپلیتیکی شامات و خاورمیانه را به نوع خود تغییر دهد.

حملات سنگین اخیر اسرائیل در بحبوحه مذاکرات دولت سوریه و مقامات اسرائیلی در چند کشور روی داد؛ اما حمایت تمام قد اسرائیل از دروزی‌های سوریه در مقابل دولت مرکزی جدا از دلایل پیشگفته و بی‌اعتمادی به نظام جدید سوریه نوعی ادای دین به دروزی‌هاست که طی روزهای اخیر با بستن خیابان در اسرائیل و رفتن برخی به داخل سوریه خواستار جنگ با دمشق شدند.
در کل با وجود مخالفت برخی جریان‌های دروزی در شامات با اسرائیل، اما این طایفه وفادارترین متحد اسرائیل به شمار می‌رود. در خود اسرائیل بر خلاف مسیحیان و مسلمانان از قبل در دستگاه‌های حکومتی به ویژه ارتش و سازمان‌های امنیتی حضور پررنگ دارند و نمونه بارز آن‌ها غسان علیان اولین فرمانده غیر یهودی تیپ زبده گولانی است.

در واقع نیروهای امنیتی و نظامی دروزی به بخشی مهم از ماشین خشونت و سرکوب علیه فلسطینی‌ها به ویژه در قدس و کرانه باختری تبدیل شده‌اند و رفتار آن‌ها احیانا خشن‌تر از خود نظامیان یهودی است.
در جنگ علیه غزه هم عالی‌رتبه‌ترین مقام نظامی اسرائیلی که کشته شد یک دروزی به نام سرهنگ احسان دقسه فرمانده تیپ زرهی ۴۰۱ بود.

در کل سیاست بین‌المللی به رهبری آمریکا و غرب در قبال سوریه و حتی کل منطقه، بر هرج و مرج و بی‌ثباتی گسترده استوار نیست که به نفع اسرائیل هم نخواهد بود، بلکه بازآفرینی تدریجی امنیت شامات به عنوان مدخل خلق نظم جدید در خاورمیانه است. این مهم در سوریه به دو شیوه به موازات یکدیگر پیگیری می‌شود؛ نخست خلق ترتیبات امنیتی پایدار در جنوب و دوم همسوسازی نظام جدید سوریه. حکومت الشرع تاکنون ضمن جلب حمایت سه بلوک امارات، عربستان و قطر و ترکیه توانسته است مورد شناسایی بین‌المللی قرار گیرد و تحریم‌ها را نیز رفع کند. فعلا هم تا زمانی که دمشق وارد تقابل جدی با اسرائیل نشده، بعید است که گامی در جهت براندازی نظام جدید برداشته شود.


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

17 Jul 2025 13:26

جولان اسراییل در حکومت جولانی :
مرزهای تهدید اسرائیل سیال تر می شوند

دکتر امید ملکی
عضو هیات علمی گروه پژوهشی اندیشه و قلم


دیروز نوبت به آسمان دمشق جولانی رسید تا صحنه ای باشد برای جولان تجاوزگری های اسرائیل.  درک دکترین جدید اسرائیل، که بر «سیال‌سازی مرزهای تهدید» استوار است، کلید فهم بسیاری از اقدامات اخیر این رژیم است. در چارچوب این دکترین، امنیت ملی اسرائیل نه در مناطق سبز یا دیوارهای بتن ی حایل، بلکه در قلب پایتخت‌ های دشمنانش تأمین می‌شود. در این چارچوب دمشق، بغداد، بیروت، و حتی تهران، بخشی از قلمرو سیال «امنیت پیش‌دستانه» تعریف شده اند که در آن، هیچ خط قرمزی برای عملیات اطلاعاتی یا نظامی رژیم وجود ندارد. اگر کسی تا دیروز هنوز در صحت «دکترین مرزهای سیال امنیتی اسرائیل» تردید داشت، امروز ناچار است که این واقعیت را بپذیرد که اسرائیل دیگر مرز ندارد؛ نه در ترور، نه در تجاوزگری، و نه در گروگان گیری.
به نظر آنچه از خاکسترهای برخواسته از وزارت دفاع ، ستاد مشترک ارتش و منطقه کاخ ریاست جمهوری سوریه در دمشق می توان دید این هلهله پیروزمندانه رژیم است که «در منطقه ای که در برابر شبکه نفوذ ما ایستادگی نکرده است، اتاق های فرماندهی جولانگاه ما خواهد بود» این پیام، البته تنها خطاب به سوریه نیست. ایران، لبنان، عراق، و حتی عربستان و امارات نیز باید این سیگنال را دریافت کرده باشند.
باید بپذیریم که زیر ساخت‌ های نظامی، امنیتی و اطلاعاتی دیگر به‌ اشکال سنتی شان قابل دفاع نیستند. حمله از راه دور، فعال‌سازی سلول‌ های خفته، جنگ‌های سایبری و ... همه و همه  برای اسرائیل در خدمت هدفی واحد قرار گرفته اند: تضعیف ساختار مقاومت در منطقه و ایجاد بازدارندگی معکوس.
در چنین شرایطی به نظر می رسد که فرصتی طلایی برای سیاست منطقه‌ای ایران فرا رسیده است، آنجایی که ایران می تواند نقش خود را از «دایره تهدید» به «نقش‌ آفرین نظم‌ ساز» ارتقا دهد تا جایی که از موازنه شکننده «لنگر امنیتی درون‌ مرزی» عبور کرده و یک « لنگر امنیتی منطقه‌ای » بسازد. به عبارت دیگر، در ساختار جدید، تهران باید بتواند تا امنیت خود را از طریق تعادل‌بخشی به امنیت منطقه‌ای تضمین کند، نه صرفاً از طریق دفاع در مرزهای جغرافیای ملی و پذیرش ضرورت عملیاتی این مهم ممکن نمی شود مگر با ایجاد شبکه ای گفتمان ساز که بتواند نشان دهد «تأمین امنیت زیست ملی» بدون اتکا به «امنیت زیستی منطقه ای» خشت بر آب زدنی کم حاصل خواهد بود.
کشورهای منطقه باید این پیام استدلالی را از ایران دریافت کنند که چرا جای تعجب نخواهد بود اگر در روزهای آینده شاهد حملاتی مشابه در دیگر مناطق در منطقه باشند تا جایی که  نباید غافلگیر شوند اگر به‌زودی، پالایشگاهی در بصره، بندری در فجیره، یا حتی مرکز داده‌ای در ریاض هدف حملات یا خرابکاری های رژیم قرار گیرد، چرا که تا وقتی که الگوی امنیتی اسرائیل بر ناامنی همه‌جانبه استوار است، در منطقه هیچ کجا در امان نخواهد ماند.
به همین دلیل به نظر یک اقدام گفتمانی اقناع گرا در شرایط فعلی بسیار موثرتر از هر مانور نظامی می تواند اثر بخشی امنیتی از طریق محدود سازی دکترین مرزهای ترور اسرائیل خواهد داشت، آنجایی که بتوانیم این روایت از زیست را در منطقه خاورمیانه بتوانیم به کشورهای منطقه بقبولانیم که خاورمیانه اکنون نه فقط در آستانه یک جنگ چندجانبه بلکه در میانه یک آتش پنهان فراگیر قرار دارد، آتشی که اگر فوران کند، نه به‌صورت لشگرکشی بلکه در صورت بندی های پیچیده ای چون خرابکاری‌های صنعتی، ترورهای هدفمند، و فروپاشی‌های نرم بروز خواهد کرد. بدیهی است که راه مقابله با این سناریو، نه تسلیح بیشتر بلکه همکاری امنیتی بیشتر است. این آزمونی فیصله بخش و مهم برای ما است که بتوانیم در الگویی تجویزی به همسایگان مان بقبولانیم که راه نجات همه نه در افزایش هزینه های امنیتی ملی، بلکه در هم‌افزایی اطلاعاتی - امنیتی منطقه‌ای است، نشان دهیم که اگر منطقه برای امنیت خود اقدامی مبتنی بر همکاری نکند، این آتش، دیر یا زود، در جای جای منطقه نفت خیز خاورمیانه زبانه خواهد کشید و آن زمان دیگر آنقدر دیر شده است که پای تخت هیچ پایتختی مصون نخواهد ماند. جولان اسرائیل در سوریه جولانی را از یاد نبریم.


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

15 Jul 2025 19:23

🌎 مکانیسم ماشه:
همه آنچه که باید بدانید

✍ پوریا بختیاری

 
🌿 اخیرا العربیه مدعی شد صدراعظم آلمان قصد دارد درخواست فعال‌سازی مکانیسم ماشه را به شورای امنیت بدهد؛ اما با وجود گذشت ساعت‌ها از انتشار این ادعا، هیچ خبرگزاری معتبر انگلیسی یا عربی، این خبر را تایید نکرد. وزارت خارجه آلمان هم این خبر را تکذیب کرد و ایران هم آن را جعلی خواند.

🔵مکانیسم ماشه یعنی چی؟

🔴مکانیسم ماشه یا اسنپ‌بک، بندی در توافق هسته‌ای برجام است که اگر ایران تعهداتش را نفض کند، تحریم‌های بین‌المللی بدون رای‌گیری مجدد، خودکار برمی‌گردد.

🔵چرا اسمش ماشه است؟

🔴تصور کن همه‌چی آماده‌است، فقط کافیه یکی ماشه رو بکشه تا همه تحریم‌ها فورا فعال بشن؛ بدون بحث و مذاکره دوباره!

🔵روند فعال‌سازی مکانیسم ماشه

🔴هریک از کشورهای عضو برجام (آلمان، فرانسه، انگلیس و ...) اگر ایران را ناقض بدانند می‌توانند درخواست فعال‌سازی بدهند؛ فرآیند به شورای امنیت می‌رود و اگر ظرف 30 روز قطعنامه‌ای برای ادامه لغو تحریم‌ها تصویب نشود، همه تحریم‌ها خودکار برمی‌گردند.

🔵با فعالسازی ماشه چه می‌شود؟
• قطع کامل دسترسی ایران به بازارهای جهانی
• فشار اقتصادی شدید(ریال در خطر سقوط)
• انزوای سیاسی حتی از سوی متحدان
• باز شدن راه اقدامات نظامی و امنیتی


🔵فرق مکانیسم ماشه با تحریم آمریکا؟

🔴تحریم‌های آمریکا را بعضی کشورها رعایت نمی‌کنند؛ اما با فعالسازی این مکانیسم رعایت تحریم برای همه کشورها الزامی می‌شود.
بنابراین حتی چین و روسیه هم باید تبعیت کنند.

🔵مکانسیم ماشه تا کی روی میز است؟

🔴براساس قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل، مکانیسم ماشه و برخی مفاد مهم برجام تا اواخر مهر 1404 (اکتبر 2025) اعتبار دارد. یعنی تا این تاریخ، اگر کشوری بخواهد ماشه را فعال کند، می‌تواند طبق همیت قوانین فعلی اقدام کند.

❌اما نکته مهم:

🔴بعد از مهر 1404، همه‌چیز به تصمیم‌گیری‌های جدید بستگی دارد:
شاید توافق جدیدی جایگزین شود
شاید این بند تغییر کند یا تمدید شود
شاید حتی مکانیسم ماشه برای همیشه حذف یا فراموش شود

🔵مکانیسم ماشه، تهدید واقعی یا بازی خبری؟

🔴این روزها دوباره اسم مکانیسم ماشه سر زبان‌هاست و بعضی رسانه‌ها خبرهای تاییدنشده و شایعه منتشر می‌کنند.
درسته که این ابزار مثل یک سایه بالای سر ایران هست و ریسک فعال شدنش جدی است اما تا الان هیچ خبر رسمی یا اقدام عملی برای فعالسازی آن منتشر نشده و حتی خبرهای اخیر هم توسط منابع رسمی تکذیب شدند.

🔴تا مهر 1404، امکان استفاده از مکانیسم ماشه وجود دارد و باید این تهدید را جدی گرفت اما واقعیت این است که فعلا در حد حرف و فشار رسانه‌ای باقی مانده و آینده آن به تصمیم‌های سیاسی و مذاکرات بعدی بستگی دارد.



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

13 Jul 2025 20:04

🔺وداع با اسلحه!

✍صابر_گل_عنبری


روز جمعه گذشته 30 زن و مرد پ.ک.ک طی مراسمی نمادین در غار جاسنه سلیمانیه عراق سلاح‌های خود را در برابر دوربین بر زمین گذاشتند. دل کندن و پایین آمدن از قندیل و وداع با اسلحه و آتش زدن آن دردناک‌ترین و حزن‌انگیزترین لحظه برای یک نیروی چریکی است و نمی‌توان به سادگی از کنار آن گذشت؛ اما در دل این اقدام و لو سمبلیک نیروهای پ.ک.ک صرف نظر از آینده این روند و آثار آن، چند دلالت و معنای کلیدی نهفته است:

دلالت نخست جایگاه کاریزماتیک و تعیین کننده اوجالان در مقام رهبری پ.ک.ک و لو در حبس، تعهد سازمانی و تشکیلاتی نیروهای پ.ک.ک به رهبری خود و تصمیماتش و همچنین انسجام بالای تشکیلاتی آن در مواجهه با این تحول است.
به احتمال زیاد تصمیم اوجالان به انحلال پ.ک.ک و خلع سلاح خوشایند دستکم بخش مهمی از کادر رهبری و بدنه این سازمان نبوده و نیست؛ اما بالاخره پس از شک و تردیدهایی همه به نوعی به به تصمیم تاریخی او گردن نهادند. در واقع، پیام تصویری اوجالان راه را بر گسترش این تردیدها بست و بالاخره جمعه گذشته روند خلع سلاح شروع شد.

معنای دوم، پر واضح است که معامله و بده بستانی میان اوجالان در محبس با دولت ترکیه صورت گرفته است؛ اما این کل ماجرا نیست و تحویل سلاح قبل از روشن شدن ما به ازای آن برای پ.ک.ک روایتگر آن روی دیگر ماجراست و آن هم این که این شیفت پارادایمی از کار مسلحانه به مبارزه سیاسی صرف، نه صرفا برونداد یک معامله بلکه خروجی یک بازنگری و پوست اندازی بنیادین و آغاز عصر جدیدی در سیاست ورزی کردهای ترکیه است. والا اگر این آشتی و شیفت را صرفا مولود معامله با اردوغان بدانیم، معقول نیست که یک طرف ابتدا بدون دریافت حداقل بخشی از بهای مقابل و تنها با اتکای به وعده، این چنین بزرگ‌ترین برگ و اهرم فشار خود را کنار بگذارد. به این علت احتمالا اوجالان و پ.ک.ک فکر آن روز را کرده‌اند که اگر دولت ترکیه به وعده‌های خود مبنی بر اصلاحات قانون اساسی و اجرای دیگر بندهای پنهان معامله عمل نکرد، در معرض بازنده قرار نگیرند.

از این رو می‌توان به این توافق به عنوان بهانه‌ و مدخلی برای گذار پیشگفته نگریست که اوجالان در وهله نخست پس از سال‌ها بازنگری و بازاندیشی ضرورت دیده است که ماهیت سیاست‌ورزی حزب متبوعش متناسب شرایط و تحولات جامعه ترکیه و جهان تغییر ماهویی پیدا کند.

معنای سوم این که آشتی دولت و ارتش ترکیه و پ.ک.ک پس از دهه‌ها درگیری خونبار و کشته شدن دهها هزار نفر از دو طرف کاشف از اوج سیاست ورزی پراگماتیک غیر ایدئولوژیک در  ترکیه با شمول دو بازیگر ترک و کرد آن است که وقتی مصالح و منافع کلان اقتضا کند، ایدئولوژی هم کنار زده می‌شود.

یک روی دیگر آن حیثیتی نبودن امر سیاست و ترجمان عملی دایمی نبودن دوست و دشمن در سیاست داخلی و خارجی است؛ این که جنگ دولت با یک سازمان مسلحِ مخالف چنان به امری حیثیتی تبدیل شود که اساسا برای همیشه هیچ فرصتی برای هر گونه توافق و آشتی به دست نیاید. در آن سو هم فعالیت مسلحانه علیه دولت و ارتش خود به یک هدف و امری حیثیتی و ناموسی تبدیل شود که گذار از آن ناممکن شود. به نظر می‌رسد که این رفتار و چرخش دولتمردان ترکیه و رهبران کُرد پ.ک.ک انعکاسی از فرهنگی سیاسی در این جغرافیاست که این گونه دو طرف درگیر را در نهایت پای میز مذاکره و گفتگو و به تبع آن آشتی و توافق و پوست‌اندازی می‌کشاند.

در این میان هم هیچ بعید نیست که فردا روزی اردوغان و اوجالان پس از آزادی از زندان در یک قاب ‌تصویر دیده شوند و در یک جبهه سیاسی علیه رقبای تاریخی عدالت و توسعه قرار گیرند.


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

11 Jul 2025 16:59

📝📝 ۴ نشانه احتمال ازسرگیری جنگ ایران و اسرائیل از نگاه نیوزویک

‌ 🔰نشریه نیوزویک چهار نشانه را به عنوان دلایل احتمالی برای ازسرگیری درگیری نظامی اسرائیل و ایران تشریح کرده است.






♈️این نشریه آمریکایی روز پنج‌شنبه، ۱۹ تیر، نوشت هم ایران و هم اسرائیل به سرعت در حال تجدید قوای نظامی خود هستند؛ ایران به بازسازی پدافند آسیب‌دیده خود روی آورده و به فکر خرید سامانه‌های موشکی از کشورهای دوست برای پدافندش افتاده است.

♈️اسرائیل نیز در کنار تجهیز بیشتر به مهمات پیشرفته و سیستم‌های دفاع موشکی دقیق برای جایگزینی با تسلیحاتی که در جنگ اخیر به کار برد، تحرکات در منطقه از جمله گشت‌های هوایی در لبنان را افزایش داده و نیروهای ذخیره بیشتری را برای پشتیبانی از نیروهای خط مقدم و غیرنظایمیان دوباره فعال کرده است.

♈️ابهام در مورد میزان آسیب وارده به برنامه هسته‌ای ایران در نتیجه حملات آمریکا و اسرائیل آن‌ هم در شرایطی که ایران هنوز بر ادامه غنی‌سازی اورانیوم و توسعه سانتریفیوژها اصرار دارد و همزمان بازرسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از تأسیساتش را تعلیق کرده، دومین دلیل برای احتمال تکرار درگیری نظامی از نگاه نیوزویک است به‌ویژه این‌که هنوز افق روشنی برای مذاکرات احتمالی ایران و آمریکا نیز بر سر برنامه اتمی ایران دیده نمی‌شود.

♈️این نشریه هم‌سویی و هم‌افزایی دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو را که در نشست‌های اخیر این دو رهبر (در دیدار این هفته نخست‌وزیر اسرائیل از کاخ سفید) دیده شد، سومین نشانه این دانسته که جنگ اسرائیل و ایران قابل تکرار است.

♈️نیوزویک تحرکات تهاجمی حوثی‌های متحد تهران در حمله به اسرائیل را که این هفته هم به صورت شلیک موشک بالیستیک به اسرائیل و هم دو مورد حمله به دو کشتی و غرق کردن آن‌ها در دریای سرخ به تصویر کشیده شد و قابلیت نظامی رو به رشد حوثی‌ها را نشان داد، علامت دیگری از «راهبرد گسترده‌تر ایران برای فشار بر اسرائیل و مختل کردن خطوط کشتی‌رانی» دانسته و نوشته است که افزایش این نوع از خصومت‌ها، احتمال ورود دوباره آمریکا به رویارویی نظامی مستقیم در منطقه را افزایش می‌دهد.

/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

10 Jul 2025 19:12

🎇 کانالی مفید برای دانشجویان علوم سیاسی که کنکور ارشد و دکتری درسال آینده دارند

📣 مشاوره بهتر > رتبه بهتر > دانشگاه برتر

:::: تخصصی ترین کانال مشاوره علوم سیاسی ::::
/channel/politicsman

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

09 Jul 2025 18:53

Introducing Democracy: 80 Questions and Answers
👆 متن انگلیسی کتاب آشنایی با دموکراسی (پاسخ به هشتاد سوال اساسی درباره دموکراسی)

By: David Beetham and Kevin Boyle

What is democracy? Why should we value it? What is the relation between democracy and individual rights? Is majority rule always democratic? Why do we have political parties? Are some electoral systems more democratic than others? What is the relation between nationalism and democracy, or democracy and a market economy? How can democracy be maintained and improved? What difference does it make to ordinary people? What is its future?



✅کانال تحلیلی سیاسیون ایران

👇👇👇

@Iranianpoliticianss

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

08 Jul 2025 13:41

🔺نتانیاهو چرا به دیدار ترامپ رفت؟!

✍صابر_گل_عنبری

بنیامین نتانیاهو به آمریکا سفر کرده و قرار است با دونالد ترامپ دیدار و گفتگو کند. این سفر نتانیاهو از آن جهت پراهمیت است که بعد از تجاوز به ایران و آتش بس انجام می‌شود.

پیوست رسانه‌ای اسرائیل و آمریکا برای این سفر به گونه‌ای است که انگار جنگ غزه و توافق احتمالی با حماس در کانون گفتگوهای ترامپ و نتانیاهو قرار دارد و ارسال هیات مذاکره کننده اسرائیلی به دوحه نیز در این راستاست.

واقعیت اما این است که «تا این لحظه» «پیشرفتی راهکشا» در مذاکرات آتش بس در غزه رخ نداده است.

اگر تجربه چند ماه اخیر را در نظر بگیریم، احتمالا تمرکز بیش از حد بر پرونده غزه به عنوان «دستور کار اصلی» دیدار ترامپ و نتانیاهو گمراه‌ کننده و در واقع پوششی برای  موضوع اساسی گفتگوی دو طرف یعنی ایران باشد.

در این میان اگر هم طی ساعات آینده «تحولی بزرگ» در مذاکرات آتش بس غزه برای رسیدن به توافق رخ دهد، باز نافی این نیست که ایران در کانون گفتگوهای دو طرف قرار دارد.

اما محور گفتگوی ترامپ و نتانیاهو چیست؟
به احتمال زیاد حول چهار محور است؛ نخست ارزیابی نتایج حملات به ایران به ویژه به تاسیسات هسته‌ای. محور دوم هم بررسی نتایج واکنش و حملات ایران. محور سوم نیز بررسی سناریوهای مختلف بعد از جنگ محدود اخیر در مواجهه با تهران و محور چهارم هم به عنوان تالی سه محور پیشین، دستیابی به دستور کاری مشترک و متعاقب آن تعیین گام‌های بعدی در قبال ایران و انجام هماهنگی‌های لازم در این خصوص است.
این که این گام‌ها و پلان بعدی دو طرف چه خواهد بود، سوالی کانونی است که بعدا می‌توان درباره آن سخن گفت.

/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

07 Jul 2025 06:45

🌎 یکصد کلمه کلیدی علوم سیاسی

✍ امیر نیک آیین
 
✅این مجموعه شامل 100 لغت پرکاربرد در سیاست به همراه توضیحات کاملی درباره هر لغت می باشد.



🔆کانال تحلیلی سیاسیون ایران

👇🏻👇🏻👇🏻

/channel/Iranianpoliticianss


🔆گروه تلگرامی سیاسیون ایران

👇👇

/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

06 Jul 2025 07:26

🌎 خلاصه کتاب در هفت دقیقه:
تراژدی سیاست قدرتهای بزرگ، نوشته جان مرشایمر

🌿 کتاب The Tragedy of Great Power Politics یکی از مهم‌ترین آثار در حوزه روابط بین‌الملل است که جان مرشایمر، نظریه‌پرداز برجسته رئالیسم تهاجمی، در آن تلاش می‌کند منطق قدرت در سیاست جهانی را توضیح دهد. این کتاب به‌ویژه به این پرسش پاسخ می‌دهد که چرا رقابت میان قدرت‌های بزرگ اجتناب‌ناپذیر است و چرا صلح پایدار در نظام بین‌الملل تقریباً غیرممکن به نظر می‌رسد. مرشایمر با ارائه یک چارچوب نظری قوی و استفاده از شواهد تاریخی، نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ همواره در جستجوی برتری نظامی و هژمونی منطقه‌ای هستند، زیرا تنها از این طریق می‌توانند امنیت خود را تضمین کنند. در دنیای امروز که رقابت آمریکا با چین و روسیه تشدید شده، نظریات این کتاب بیش از هر زمان دیگری اهمیت پیدا کرده‌اند.

دیگران درباره این کتاب چه گفته‌اند؟
«مرشایمر با تحلیل‌های دقیق و مستند نشان می‌دهد که آرمان‌گرایی در سیاست بین‌الملل جایگاهی ندارد و قدرت‌های بزرگ صرفاً به دنبال منافع خود هستند.» – Foreign Affairs
«این کتاب یک شاهکار در تحلیل روابط بین‌الملل است که سیاست خارجی ایالات متحده را از دریچه‌ای واقع‌گرایانه بررسی می‌کند.» – The New York Times
«هرکس بخواهد سیاست قدرت‌های بزرگ را درک کند، باید این کتاب را بخواند.» – Henry Kissinger

جان مرشایمر کیست؟
جان مرشایمر استاد علوم سیاسی در دانشگاه شیکاگو و یکی از مهم‌ترین نظریه‌پردازان مکتب رئالیسم تهاجمی (Offensive Realism) در روابط بین‌الملل است. او علاوه بر The Tragedy of Great Power Politics، کتاب‌های مهمی مانند Why Leaders Lie و The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy را نوشته است. دغدغه اصلی مرشایمر این است که نشان دهد قدرت‌های بزرگ چگونه در رقابتی بی‌پایان برای حفظ و گسترش نفوذ خود عمل می‌کنند. او همچنین منتقد سیاست خارجی ایالات متحده در خاورمیانه و اروپا بوده و معتقد است که آمریکا باید از جاه‌طلبی‌های بیش از حد جهانی پرهیز کند و بر حفظ قدرت خود تمرکز داشته باشد.

🔹 خلاصه کتاب
۱. اصول رئالیسم تهاجمی
مرشایمر در این کتاب نظریه رئالیسم تهاجمی را مطرح می‌کند که بر این باور است که آنارشی حاکم بر نظام بین‌الملل باعث می‌شود قدرت‌های بزرگ همواره در تلاش برای افزایش قدرت خود باشند. برخلاف رئالیسم تدافعی که ادعا می‌کند دولت‌ها فقط برای حفظ امنیت خود اقدام می‌کنند، مرشایمر معتقد است که قدرت‌های بزرگ برای تضمین امنیت خود به دنبال هژمونی منطقه‌ای و کاهش قدرت رقبای بالقوه هستند. او استدلال می‌کند که این رقابت بی‌پایان، به‌ویژه در میان قدرت‌های بزرگ، اجتناب‌ناپذیر است و باعث می‌شود که حتی در شرایطی که جنگ مستقیم رخ نمی‌دهد، تنش‌های شدید و رقابت‌های استراتژیک ادامه یابد.

۲. چرا صلح پایدار ممکن نیست؟
مرشایمر معتقد است که ساختار آنارشیک نظام بین‌الملل، نبود یک قدرت مرکزی برای حفظ نظم، و عدم اطمینان دولت‌ها از نیات یکدیگر، باعث می‌شود که حتی اگر کشوری تمایلی به تجاوز نداشته باشد، برای جلوگیری از تهدیدهای احتمالی آینده به دنبال افزایش قدرت خود باشد. این منطق به‌ویژه در مورد قدرت‌های نوظهور مانند چین مصداق دارد که با افزایش توانایی‌های اقتصادی و نظامی خود، سایر کشورها را به اقدام متقابل وادار می‌کند. در نتیجه، هرگاه کشوری به قدرتمندتر شدن نزدیک شود، سایر کشورها علیه آن ائتلاف می‌کنند تا از برتری‌جویی آن جلوگیری کنند.

۳. هژمونی منطقه‌ای و استراتژی آمریکا
یکی از مهم‌ترین مباحث این کتاب، مفهوم «هژمونی منطقه‌ای» است. مرشایمر استدلال می‌کند که در طول تاریخ، تنها یک قدرت موفق شده است هژمونی جهانی به دست آورد: ایالات متحده در نیمکره غربی. بااین‌حال، او معتقد است که واشنگتن نباید به دنبال حفظ هژمونی در سایر مناطق باشد، زیرا چنین جاه‌طلبی‌هایی پرهزینه و ناکارآمد خواهد بود. به‌جای آن، آمریکا باید از ظهور قدرت‌های رقیب در مناطق دیگر، به‌ویژه چین در آسیا، جلوگیری کند. این استراتژی، که او آن را «موازنه فراساحلی» (Offshore Balancing) می‌نامد، بر جلوگیری از ظهور یک هژمون رقیب تأکید دارد بدون اینکه ایالات متحده خود را درگیر جنگ‌های غیرضروری کند.

۴. نمونه‌های تاریخی و تحلیل جنگ‌ها
مرشایمر برای تأیید نظریه خود، نمونه‌های تاریخی متعددی ارائه می‌دهد. او به رقابت قدرت‌های اروپایی در قرن نوزدهم، ظهور آلمان و ژاپن در جنگ جهانی دوم، و جنگ سرد میان ایالات متحده و شوروی اشاره می‌کند. او نشان می‌دهد که در تمام این موارد، تلاش برای دستیابی به برتری نظامی و جلوگیری از هژمونی رقبای بالقوه، دلیل اصلی جنگ‌ها و تنش‌های بین‌المللی بوده است. از نظر او، جنگ‌های آینده نیز بر همین منطق استوار خواهند بود و هیچ تغییری در ماهیت سیاست بین‌الملل ایجاد نخواهد...




/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

05 Jul 2025 21:13

📹 #فیلم | لحظه ورود رهبر انقلاب به حسینیه امام خمینی(ره) در مراسم عزاداری شب عاشورای حسینی