کانال تحلیلی سیاسیون ایران

24 October 2026 13:25

🔺کارکرد جنگیِ انتخابات اسرائیل!

سه روز تا انتخابات کنست اسرائیل در سه‌شنبه آینده مانده است؛ انتخاباتی که در آن دست‌کم تا این لحظه مسجل است ائتلاف حاکم به رهبری بنیامین نتانیاهو قادر به کسب حد نصاب لازم برای تشکیل دوباره دولت نیست.

به همین خاطر یکی از پیش‌بینی‌های رایج این بود که نتانیاهو قبل از برگزاری انتخابات، دست به حمله به ایران بزند تا نتایج آن را تحت‌الشعاع قرار دهد و تحت الزامات امنیتی‌تر شدنِ دوباره فضا، بتواند راست‌گرایان افراطیِ مردد را به نفع خود و ائتلافش به پای صندوق رای بکشاند یا موجب تعویق انتخابات به زمان دیگری شود.

واقعیت هم این است که دست‌کم موکول کردن انتخابات به زمان دیگری می‌تواند این نفع را برای نتانیاهو داشته باشد تا از فرصت زمانی پیش‌آمده برای ساماندهی مجددِ ائتلاف‌ انتخاباتی‌اش، مهار اختلافات درون ائتلاف حاکم و کسب مجدد اعتماد برخی هواداران لیکود استفاده کند و همچنین جنگ جدید با ایران را جایگزین متغیر انتخاباتی «شکست هفتم اکتبر» سازد.

اما تعویق انتخابات هم امری تضمین‌ شده نیست؛ چون بر اساس ماده ۱۹ قانون پایه کنست، به نظر موافق ۸۰ نماینده از مجموع ۱۲۰ نماینده کنست نیاز دارد و بدون همراهی اپوزیسیون امکان‌پذیر نیست.

کما اینکه به فرض ازسرگیری جنگ نیز روشن نیست که نتایج آن در این فاصله زمانی بسیار کوتاه، تحولی در سپهر انتخابات ایجاد کند و طیف تندروها را راضی و به شکل گسترده پای صندوق رای بکشاند؛ مگر این‌که جنگ دوباره توأم با چنان شوک بزرگی باشد که نتیجه انتخابات را خیلی سریع به نفع نتانیاهو و متحدانش تغییر دهد، وگرنه جنگ بدون چنین شوکی یک ریسک خواهد بود که طولانی‌تر شدنش می‌تواند موقعیت انتخاباتی کنونی نتانیاهو را بیشتر تضعیف‌ کند.

به هر حال، اگر قرار بر این باشد که جنگ آتی قبل از انتخابات اسرائیل رخ دهد، ظرف همین دو روز باید اتفاق بیفتد؛ از ساعات آینده تا روز دوشنبه.
در این زمینه، بالا رفتنِ قابل‌تأمل قیمت نفت، افت اونس جهانی طلا, خارج ساختن دیپلمات‌های آمریکا از برخی کشورهای منطقه، اخبار امنیتی برخی رسانه‌های آمریکا و مواردی از این دست نیز می‌تواند نشانه‌های قریب‌الوقوع بودن جنگ باشد.

اما اگر هم این اتفاق نیفتد و ظرف ساعات و یکی دو روز آینده چنین جنگی رخ ندهد، پرسشی درباره علت ظهور و بروز این شواهد و قرائن پیش می‌آید. در پاسخ می‌توان گفت که احتمالاً امنیتی کردن فضا از جانب دولت آمریکا در کنار تأثیرگذاری بر محاسبات ایران با همان انگیزه کمک انتخاباتی به نتانیاهو صورت نیز گرفته است تا جامعه اسرائیل تحت الزامات چنین فضایی و احتمال ازسرگیری جنگ در هر لحظه، دوباره به بقای نتانیاهو و ائتلاف حاکم در قدرت رای دهد. ناگفته هم نماند نتایج نظرسنجی‌ها در روزهای اخیر نشانه‌ای از تغییر فضای انتخاباتی به نفع نتانیاهو تحت تأثیر فضای جنگ نشان نمی‌دهد.

حال اگر حتی قبل از انتخابات اسرائیل در سه‌شنبه آتی جنگی علیه ایران رخ ندهد، آیا بدان معناست که بعد از انتخابات و پیش از تشکیل دولت جدید هم جنگ منتفی است؟ پاسخ منفی است و این احتمال همچنان به قوت خود باقی است؛ زیرا این احتمال جدی وجود دارد که باخت انتخاباتی نتانیاهو و متحدانش لزوماً به معنای پیروزی اپوزیسیون یهودی و امکان تشکیل دولت از جانب آن‌ها نباشد، چرا که این اپوزیسیون هم بدون حمایت دو تشکل انتخاباتی عربی امکان تشکیل دولت را ندارد.

خلاصه این‌ که در سایه چنین وضعیتی دس از انتخابات نیز احتمالاً نتانیاهو با امنیتی‌تر کردن فضا (چه از طریق جنگ با ایران، چه غزه و لبنان) بخواهد هم بقای بیشتر خود در قدرت را تضمین کند، هم مانع از سقوط دولتش از طریق ائتلاف اپوزیسیون یهودی با دو ائتلاف عربی شود و در عین حال مخالفان را دست‌کم به تقسیم قدرت و تقسیم دوره‌ نخست‌وزیری راضی کند.

حالا باید دید نتانیاهو در آخرین تلاش‌هایش برای حفظ قدرت چه خواهد کرد؛ آیا در ساعات آینده جنگی اتفاق خواهد افتاد یا خیر؟ 
#صابر_گل_عنبری


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

23 October 2026 20:22

کان نیوز: ترامپ به فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا دستور داد طرحی برای حمله بدون تعیین تاریخ مشخص آماده کند، و در اسرائیل وارد حالت آماده‌باش امنیتی شدند. اما برخلاف دفعات قبل، این آمادگی منجر به تایید فوری حمله نشد.



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

22 October 2026 21:04

جهت عضویت در گروه بحث و تبادل سیاسیون ایران

👇🏼👇🏼



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

21 October 2026 10:28

❇️✴️ احتمال وقوع دور سوم جنگ به ۹۰ درصد رسیده است

✍️ تریتا پارسی

اوضاع بسیار نگران‌کننده به نظر می‌رسد. با توجه به هماهنگی ترامپ با نتانیاهو ــ از حمایت عجیب او از این جنایتکار جنگی اسرائیلی و سفر غیرمنتظره هگست به اسرائیل گرفته تا تحرکات نظامی و شاید مهم‌تر از همه، پیشنهاد غیرقابل‌قبول آمریکا ــ بر اساس ارزیابی من، احتمال وقوع دور سوم جنگ به ۹۰ درصد رسیده است.

همان‌طور که طی هفته‌های گذشته بارها اشاره کرده‌ام، ترامپ وانمود می‌کند که تنگه هرمز باز است و می‌خواهد رفع محاصره را با خروج اورانیوم با غنای ۶۰ درصد ایران مبادله کند، نه اینکه رفع محاصره در برابر بازگشایی تنگه هرمز صورت گیرد.

قابل درک است که او می‌خواهد هرچه سریع‌تر به توافقی نهایی دست یابد. اما انتظار دستیابی به توافق نهایی، بدون آنکه آمریکا امتیازهای متناسب با چنین توافقی را ارائه کند، واقع‌بینانه نیست.

تا جایی که من اطلاع دارم، ترامپ حاضر نیست این امتیازها را از ابتدا ارائه دهد، اما در مقابل خواهان آن است که ایران از همان ابتدا اورانیوم با غنای ۶۰ درصد خود را به خارج از کشور منتقل کند.

این رویکرد نتیجه نخواهد داد و احتمالاً به دور سوم جنگ منجر خواهد شد؛ پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و احتمالاً حتی پیش از انتخابات اسرائیل در روز ۲۷ اکتبر.


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

19 October 2026 09:29

‌
اعلام نتایج نهایی کنکور ارشد ۱۴۰۵

نتایج نهایی آزمون کارشناسی ارشد سراسری و آزاد ۱۴۰۵ بر روی سایت سازمان سنجش قرار گرفت.

لینک مشاهده نتایج:
https://register1.sanjesh.org/nrgarshad405




✅کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی

👇🏼👇🏼

@politicsman

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

18 October 2026 20:12

🔺ترامپ در کمپ نتانیاهو!
 
در حالی که برخی با بزرگ‌نمایی اختلاف‌های جزئی میان ترامپ و نتانیاهو، جسته و گریخته مدعی بودند رئیس‌جمهور آمریکا مایل است نخست‌وزیر کنونی اسرائیل در انتخابات پیش‌رو کنار برود تا از شر او خلاص شود، ترامپ امروز برای دوست اسرائیلی‌اش سنگ تمام گذاشت و عملاً به کارزار تبلیغاتی او پیوست.
 
او پس از تعریف و تمجید فراوان از نتانیاهو نوشت: «این پیام را به منزله ‌‌حمایت کامل و بی‌قید و شرط من از بی‌بی نتانیاهو در کارزار پیش‌روی او برای تصدی مجدد سمت نخست‌وزیری اسرائیل بدانید.» او سپس خطاب به اسرائیلی‌ها افزود: «بی‌بی نتانیاهو هرگز شما را ناامید نخواهد کرد.»
 
ترامپ تاکید کرد که ماندن نتانیاهو در قدرت برای تداوم همکاری علیه ایران ضروری است.
 
این موضع‌گیری و مداخله آشکار ترامپ در انتخابات اسرائیل حامل دلالت‌ها و پیام‌های مهمی است:
نخست این که رئیس‌جمهور آمریکا آشکارا نگران شکست نتانیاهو در انتخابات است و از همین رو «تمام‌ قد» به میدان آمده تا مانع باخت او شود. بی‌تردید اگر چنین بیمی وجود نداشت، نیازی به این سطح از موضع‌گیری و اعلام «حمایت مطلق» نبود.
 
دوم این که ترامپ با پیش کشیدن پرونده ایران در تبلیغ خود به نفع نتانیاهو، او را «تنها کسی» معرفی می‌کند که به گفته او «می‌تواند با ایران مقابله کند». ترامپ با آگاهی از جایگاه محوری پرونده ایران در انتخابات 27 اکتبر اسرائیل، دقیقا روی این نقطه دست گذاشته است تا احساسات رأی‌دهندگان اسرائیلی را به نفع نتانیاهو برانگیزد.
 
در واقع، این سخنان متضمن نوعی تهدید ضمنی علیه اسرائیلی‌ها نیز هست؛ با این پیام که در صورت ناکامی نتانیاهو، تقابل با ایران با چالش جدی مواجه خواهد شد.
ترامپ هرچند در پست خود می‌گوید در صورت انتخاب یک نخست‌وزیر «نامناسب»، آمریکا مجبور است به ‌تنهایی با ایران مقابله کند، اما بلافاصله می‌افزاید که او تمایلی به اقدام انفرادی در این باره ندارد. در حقیقت رئیس‌ جمهور آمریکا به جامعه اسرائیل هشدار می‌دهد که بدون حضور نتانیاهو، واشنگتن تقابل با ایران را به‌تنهایی پیش نخواهد برد.
 
سومین پیام و دلالت اظهارات ترامپ پاسخی است به کسانی که کل راهبرد تهاجمی ترامپ را صرفاً محصول فشارها و تحریک‌های نتانیاهو تلقی می‌کنند.
 
رئیس‌جمهور آمریکا با این نوشته خود نشان داد که نگرانی‌اش از شکست نتانیاهو نه صرفاً برخاسته از علقه‌ شخصی به نزدیک‌ترین متحد اسرائیلی‌اش، بلکه متأثر از این بیم مضاعف است که رویکرد تهاجمی خود او در قبال ایران بدون نتانیاهو ابتر بماند. واقعیت این است که هرچند نخست‌وزیر اسرائیل نقشی فعال در جهت‌دهی به سیاست‌های کنونی کاخ سفید علیه ایران داشته، اما فروکاستن دو جنگ اخیر و راهبرد کنونی واشنگتن به صرف فشار نتانیاهو بر ترامپ خوانشی نادرست است.
 
چهارم این که چنین حمایت انتخاباتی بی‌قیدوشرطی، از شیفتگی بنیادین ترامپ به رهبرانی سرچشمه می‌گیرد که برای طولانی‌ترین زمان ممکن در قدرت بمانند. از آنجا که نتانیاهو حدود سه دهه است در رأس هرم قدرت در اسرائیل حضور دارد، ترامپ ترجیح می‌دهد همچنان با او همکاری کند تا یک نخست‎وزیر تازه کار؛ امری که با تمایل جسته و گریخته‌ خود او به تداوم ریاست‌جمهوری‌اش فراتر از محدودیت‌های قانونی بی‌ارتباط نیست.
#صابر_گل_عنبری


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

17 October 2026 16:24

📝📝درنگی درباره‌ی منطق از‌سرگیری جنگآمریکا و/یا اسرائیل با ایران

✍محمدمهدی مجاهدی

♈️گمانه‌زنی‌ها تقریبا بی‌استثنا بر نزدیک بودن آغاز تهاجم آمریکا و اسرائیل به ایران دلالت دارند. اگر اختلافی هست بر سر این است که آیا حمله چند روز پیش از انتخابات در اسرائیل یا چند روز پس از انتخابات در آمریکا خواهد بود.

♈️این نشانه‌ی خوبی نیست که منطق گمانه‌زنی‌‌های کارشناسی ما درباره‌ی زمان شروع و کمیت و کیفیت جنگ احتمالی بعدی از  سنخ منطق بحث‌های ما در آستانه‌ی دو جنگ قبلی (تابستان و زمستان ۱۴۰۴) است.

♈️شرایط و مؤلفه‌هایمؤثر در این معادله عوض شده‌اند، یا وزن‌شان تغییر کرده است، تنها به عنوان چند نمونه‌:

♈️ آثار مخرب محاصره‌ی دریایی و هوایی در قالب تورم و کسری بودجه و بیکاری و کاهش تولید الان وارد معادله شده است و سهم اثرشان فزاینده است.

♈️به علاوه، الان در مقایسه با تابستان و زمستان ۱۴۰۴، شاخصه‌های نزولی اقتصادی و اجتماعی ما وزن بسیار سنگین‌تری در معادلات یافته اند. سهم اثر این مؤلفه‌‌ها هم افزایشی است.

♈️ کاهش امکان‌های تاب‌آوری ما در ابعاد مختلف اقتصاد و جامعه و بهداشت و درمان و دارو و غذا هم انکارناپذیر است.

♈️ روند شکل‌گیری ائتلاف منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای علیه ایران نه‌تنها متوقف نشده است، بلکه متأسفانه تقویت شده است.

♈️کسری حامل‌‌های انرژی و خاموشی‌های گسترده هم در ماه های پیش رو محتمل است.

♈️با گذشت زمان، توان دفاعی و تهاجمی و اطلاعاتی ما افزایش چشم‌گیری نخواهد یافت.

♈️وضع تنگه‌ی هرمز به تعادل جدیدی رسیده است و دست‌کم، به اندازه‌ی گذشته اهرمی تعیین‌کننده در دست ما نیست، بلکه بخشی از رژیم فشار شکننده بر اقتصاد ماست، هرچند همین تعادل جدید به هر حال اقتصاد جهانی را هم هنوز تا حدی متأثر می‌کند.

♈️ کوشش نمایان یا مؤثری برای ترمیم شکاف‌های میان جامعه و حکومت، شکاف‌های درون جامعه، و شکاف‌های درون حکومت در جریان نیست، اگر نگوییم این شکاف‌های هم‌افزا فزاینده اند.

♈️ از سوی دیگر، البته پیامدهای آغاز جنگی جدید با ایران بر انتخابات در اسرائیل و آمریکا هم به معادله افزوده شده است، ولی تضمین‌شده نیست که آغاز جنگی دیگر با ایران پیامد دلخواه ترامپ و نتانیاهو را برای انتخابات در آمریکا و اسرائیل به بار بیاورد.

♈️برآیند این مجموعه از روندهای هم‌افزا به سویافزایش احتمال شکل‌گیری ناآرامی‌و حکمرانی‌ناپذیری کشور میل می‌کند، وضعی که اگر و هرگاه‌‌ـــ‌خدای‌ناخواسته‌ـــ‌پیش بیاید، بی‌تردید می‌تواند حمله‌ی آمریکا و اسرائیل را به شکل حتمی پیش‌بینی کند. این یعنی بازه‌ای زمانی از زمستان امسال تا تابستان سال آینده.

♈️با این روندها و این ترکیب و چینش مؤلفه‌های مؤثر و مطلوب آمریکا و اسرائیل، آمریکا و اسرائیل چرا باید با تعجیل در آغاز جنگی جدید، معادله‌ای کمابیش پیش‌بینی‌پذیر و مطلوبرا به معادله‌ای مبهم و با درجات عدم‌تعیین بالا تبدیل کنند؟


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

15 October 2026 08:39

🔴سی‌ان‌ان: آمریکا استفاده از «مادر همه بمب‌ها» علیه ایران را بررسی می‌کند

🔹سی‌ان‌ان به نقل از چندین مقام آمریکایی ادعا کرد که ارتش ایالات متحده طرح‌های تهاجمی جدیدی را تدوین کرده است که شامل استفاده بالقوه از بمب موسوم به «مادر همه بمب‌ها» برای هدف قرار دادن زیرساخت‌های انرژی و سایت‌های هسته‌ای ایران در صورت صدور دستور از سرگیری عملیات جنگی توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ، قبل یا بعد از انتخابات میان‌دوره‌ای است.

🔹استفاده از بمب GBU-43/B با نام «مهمات عظیمِ انفجار هوایی» (مادر همه بمب‌ها) که بزرگ‌ترین بمب غیرهسته‌ای موجود در زرادخانه آمریکاست، برای نخستین بار در جنگ با ایران، به معنای تشدید چشمگیر درگیری‌ها خواهد بود.

🔹 چندین منبع مطلع گفته‌اند که تردیدهایی جدی وجود دارد مبنی بر اینکه این بمب تا چه اندازه می‌تواند در تحقق اهداف راهبردی اعلام‌شده ترامپ مؤثر باشد یا موازنه جنگ را تغییر دهد.


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

13 October 2026 19:48

☘️🧿☘️ حرفه‌ای‌های مطالعات بین‌المللی


🌖 شناخت پاکستان؛ اندیشکده اقبال
@andishkadehiqbal

🌖 در حقوق بشر حرفه‌ای شوید
@ngoodvv

🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی
@politicsman

🌎 اندیشکده تهران
@InstituteTehran

🌎 سیاسیون ایران
@Iranianpoliticianss

🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی
@language_political

🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳
@chinese10

🌎 راوی عربستان 🇸🇦
@KSA_Narrator

🌎 سیاستکده
@siyasatkadehh

🌎 اکادمی تخصصی روابط بین‌الملل
@InternationalAcademic

🌎 بانک مقالات علوم سیاسی
@maghalatolomsiasii

🌎 صهیون مدیا|نبض تحولات اسرائیل و منطقه🇵🇸
@ZionMediaIR

🌎 مرکز مطالعات عراق
@instituteofiraqistudies

🌎 مرکز تخصصی مطالعات آمریکا
@The_CUSS

🌎 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی
@razfilmweb

🌎 اندیشکده حقوق و روابط بین‌الملل
@ir_silr

🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه
@paygah_ejtemayi

🌎 ترجمه ی  متون تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns

🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانه‌وشمال‌آفریقا
@mena_news_analysis

🌎 پادکست جغراسیا
@joghrasia

🌎 اتـــــاق آمـــــــریکا 🇺🇸
@OtaqUSA

🌎 مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوری‌های راهبردی
@ctst_org

🌎 جستار میان‌فرهنگی و مطالعات ترکیه 🇹🇷
@j_sabourii

🌎 اندیشکده ایران نگر
@iran_negar_institute

🌎 مجله حقوق بین‌الملل بنیان 🇺🇳
@Bonianjournal

🌎 تحلیل فرهنگی جمهوری آذربایجان 🇦🇿
@tahlilfarhangi_az

🌎 پژوهشکده علوم سیاسی
@Policyresearcherr

🌎 در مسیر ابریشم (زبان چینی🇨🇳)
@Learningchinesesrpllic

🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی
@Iranian_diplomacy

🌎 کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce

🌎 کتابخانه علوم سیاسی
@Politicalsciennce

🌎 ژانوس سیاست
@mousavi2025

🌎 کانال مطالعات سوریه
@hdrhbb1

🌎 روسکیی چاس
@RusskiyChas

🌎 چیــــــــــــــــن و ماچیــــــــــــــن
@china_Reivew

🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa

🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه، CIS
@EurasiaPost

🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher

🌎 کتابخانه تخصصی روابط بین‌الملل
@ir_Texts

🌎 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین‌الملل
@ecopolitist

🌎 دوره های مترجمی زبان انگلیسی (حقوق و علوم سیاسی)
@policyinact

🌖 آساپژوهی|🇩🇪آلمان 🇨🇭سوئیس 🇦🇹اتریش
@dach_studien

🌖 ویرتو|مطالعات تخصصی اسرائیل
@virtu_ir


🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

12 October 2026 10:23

‌
✅ دفترچه رشته‌ها و سرفصل‌های امتحانی کنکور دکتری ۱۴۰۶

رشته‌ها و عناوین دروس امتحانی آزمون دکتری تخصصی سراسری و آزاد سال ۱۴۰۶

شامل:
🔹رشته‌گرایش‌های آزمون
🔸دروس امتحانی آزمون
🔹شیوه پذیرش آزمون
🔸ضرایب دروس عمومی و تخصصی آزمون


🔻کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی

👇🏻👇🏻
@politicsman

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

08 October 2026 19:47

🔺بازگشت به نقطه صفر!

از اظهارات علنی مقامات آمریکایی و فحوای پاسخ دولت ترامپ به پیشنهاد هفت روزه ایران پیداست که مذاکرات به نقطه صفر قبل از جنگ بازگشته است و انگار نه انگار جنگ چهل روزه‌ای در کار بوده است و پس از آن دو طرف به یک تفاهم‌نامه دست یافته‌اند. امریکا در واکنش به طرح ایران که در مقابل بازگشایی تنگه هرمز تحقق هفت شرط را مطالبه می‌کند، دوباره پرونده هسته‌ای ایران را پیش کشیده است و خواستار امتیازاتی شده است که به نوعی قبل از جنگ و بعد از آن در قالب طرح 15 ماده‌ای مطرح کرده بود؛ اما با مخالفت تهران مواجه شد تا این که این پرونده به شکلی از دستور کار مذاکراتی و به تبع آن تفاهم‌نامه خارج شد و صرفا تحت عنوان کلی مذاکره درباره آن در آینده مطرح شد.

اولا موضع کنونی آمریکا نشان می‌دهد که بازگشت این کشور به تفاهم‌نامه دست کم در این شرایط و به ویژه قبل از انتخابات آمریکا تقریبا غیر ممکن است؛ حتی بعد از آن هم چه قبل از یک درگیری نظامی دیگر چه بعد از ان باز بعید است؛ مگر در قالب «تفاهم پلاس» تحت شرایط خاصی.

ثانیا طرح موضوع هسته‌ای با این شکل و درخواست امتیازاتی کلان در این زمینه با علم به موضع تهران در این باره دستکم گویای این نکته کلیدی نیز هست که آمریکا فعلا به دنبال مذاکره جدی و توافق نیست و این پرونده و خواسته‌ها را هم در قالب روایت رسانه‌ای خود درباره تلاش برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای مطرح می‌کند. کما این که انگیزه دیگر طرح این موضوع نشان دادن تمایل اعلامی به مذاکره و توافق به ویژه در این شرایط انتخاباتی است.

در کل حالا که مذاکرات تقریبا به نقطه صفر بازگشته است و آمریکا تمایلی به بازگشت به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد جز در صورت توسعه آن به پرونده هسته‌ای و گرفتن امتیازات کلان ندارد، می‌توان گفت که شروع مذاکرات جدید و توافقی دیگر تابع شرایطی خواهد بود که پس از یک درگیری جدی نظامی دیگر رقم خواهد خورد.

احتمال وقوع این درگیری همچنان بالاست؛ مگر این که اولا نتانیاهو در انتخابات پیش‌ رو از گردونه قدرت کنار گذاشته شود. ثانیا دموکرات‌ها در آمریکا نه اکثریتی شکننده، بلکه قاطع به ویژه در مجلس سنا به دست آورند که ابتکار عمل را از ترامپ سلب کنند؛ هر چند این کار برای رئیس جمهوری ساختارشکن بسیار دشوار است.

اکنون که نتانیاهو وضعیت انتخاباتی مناسبی ندارد، بر خلاف نخست وزیران پیشین اسرائیل بعید است که به سادگی با این شرایط کنار بیاید و باخت را بپذیرد. او در شیفتگی به قدرت دست کمی از ترامپ ندارد و به همین علت هم باید دید در این سه هفته مانده به انتخابات کنست در 27 اکتبر برای جلوگیری از باخت دست به چه اقدامی خواهد زد؛ حمله دوباره به ایران یا مکان دیگری. فراموش نکنیم که در اسرائیل با افکار عمومی به معنای متعارف آن مواجه نیستیم؛ بلکه بیشتر مزاج عمومی است که با تحولاتی سریع به شکل مقطعی بالا و پایین می‌‎شود. نتانیاهو هم این را خوب می‌داند و به احتمال زیاد به سطحی از اقدامات می‌اندیشد که این مزاج عمومی جامعه اسرائیلی را که غالبا گرایش راست افراطی دارد، به سمت خود و حزبش بازگرداند.

در این میان، این پرسش مطرح است که اگر نتانیاهو تصمیم نهایی خود را بگیرد که از طریق حملاتی معادلات انتخاباتی در اسرائیل را بر هم بزند، آیا ترامپ هم به او خواهد پیوست یا خیر؟
اینجا دو سناریو مطرح خواهد بود؛ نخست این که اسرائیل و آمریکا مشترکا دست به اقدام نظامی بزنند.

دوم این که اگر واقعا اسرائیل به تنهایی به دنبال شروع جنگ دیگری باشد، اولا بعید است که بدون هماهنگی کامل با ترامپ باشد؛ ثانیا ممکن است که آمریکا ابتدا در آن مشارکت نکند و پس از اندک زمانی از اقدام نظامی اسرائیل با سبک سنگین کردن نتایج آن بخواهد تصمیم به مشارکت یا عدم مشارکت بگیرد.

مخلص کلام این که نتانیاهو و ترامپ به صورت جدی به یک اقدام نظامی دیگر می‌اندیشند چه با مشارکت دو طرف و چه فقط اسرائیل. از این رو، سه هفته پیش‌رو تا انتخابات اسرائیل و آمریکا چه بسا‌ حساس‌تر از بعد از انتخابات باشد.
#صابر_گل_عنبری


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

06 October 2026 20:10

☘️🧿☘️ حرفه‌ای‌های مطالعات بین‌المللی


🌖اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانه‌وشمال‌آفریقا
@mena_news_analysis

🌎 دوره فن ترجمه زبان علوم سیاسی و متون مطبوعاتی
@policyinact

🌎 عــراقــنـــا ۲۴🇮🇶
@Iraqnaa24

🌎 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین‌الملل
@ecopolitist

🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳
@chinese10

🌎 راوی عربستان 🇸🇦
@KSA_Narrator

🌎 اکادمی تخصصی روابط بین‌الملل
@InternationalAcademic

🌎 سیاستکده
@siyasatkadehh

🌎 چین و ماچین
@china_Reivew

🌎 روسکیی چاس
@RusskiyChas

🌎 مرکز تخصصی مطالعات آمریکا
@The_CUSS

🌎 اندیشکده حقوق و روابط بین‌الملل
@ir_silr

🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی
@Iranian_diplomacy

🌎 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns

🌎 پژوهشکده علوم سیاسی
@Policyresearcherr

🌎 تحلیل فرهنگی جمهوری آذربایجان
@tahlilfarhangi_az

🌎 مجله حقوق بین‌الملل بنیان 🇺🇳📚
@Bonianjournal

🌎 اتــــــاق آمـــــــــریکا 🇺🇸
@OtaqUSA

🌎 مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوری‌های راهبردی
@ctst_org

🌎 جستار میان‌فرهنگی و مطالعات ترکیه 🇹🇷🇹🇷
@j_sabourii

🌎 اندیشکده ایران نگر
@iran_negar_institute

🌎 پادکست جغراسیا
@joghrasia

🌎 ویرتو | مطالعات تخصصی اسرائیل
@virtu_ir

🌎 در مسیر ابریشم(زبان چینی🇨🇳)
@Learningchinesesrpllic

🌎 زاویه اندیشکده مطالعات راهبردی قفقاز و ترکیه
@zaviyeinsight

🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه
@paygah_ejtemayi

🌎 کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce

🌎 کتابخانه علوم سیاسی
@Politicalsciennce

🌎 مرکز مطالعات عراق
@instituteofiraqistudies

🌎 بانک مقالات علوم سیاسی
@maghalatolomsiasii

🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa

🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه، CIS
@EurasiaPost

🌎 تحولات عراق
@iraqevents

🌎 کانال  روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher

🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی
@language_political

🌎 سیاسیون ایران
@Iranianpoliticianss

🌎 مرکز مطالعات  پاکستان
@pakistanstudies_ir

🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی
@politicsman

🌖 کشورهای آلمانی‌زبان 🇩🇪🇨🇭🇦🇹
@dach_studien

🌖 شناخت پاکستان؛ اندیشکده اقبال
@andishkadehiqbal


🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

02 October 2026 15:02

🔵🔴 نگاهی به تأثیر انتخابات اسرائیل بر احتمال جنگ مجدد با ایران
وقتی همه رقبا به ائتلاف نیاز دارند



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

28 September 2026 10:03

🔵🔴نبرد بزرگ با ایران یک تله خطرناک دارد

📄 اسرائیل هیوم | ایتای ایلنای

اسرائیل هیوم در گزارشی مفصل استدلال می‌کند که اسرائیل برای مواجهه با برنامه هسته‌ای ایران میان گزینه‌هایی قرار گرفته که هیچ‌کدام راه‌حلی قطعی ارائه نمی‌کنند؛ از حملات نظامی و عملیات مخفی و فشار اقتصادی گرفته تا توافق هسته‌ای، حمایت از اعتراضات داخلی یا تلاش برای تغییر حکومت. مقام‌های پیشین امنیتی و هسته‌ای اسرائیل که در گزارش با آنها گفت‌وگو شده، تأکید دارند هر یک از این گزینه‌ها محدودیت‌های جدی خود را دارد.

یکی از مهم‌ترین بخش‌های گزارش به طرحی منتسب به موساد برای حمایت و آموزش نیروهای مسلح کُرد و برخی اقلیت‌های قومی اختصاص دارد که قرار بود با پشتیبانی هوایی اسرائیل حرکتی به سمت تهران ایجاد کنند. با این حال، شماری از مقام‌های پیشین موساد چنین سناریویی را غیرواقع‌بینانه می‌دانند و هشدار می‌دهند مداخله خارجی و تکیه بر نیروهای قومی می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد. برخی دیگر معتقدند هرگونه تغییر سیاسی پایدار تنها می‌تواند از درون جامعه ایران شکل بگیرد.

گزارش همچنین مدعی وجود اختلاف میان اسرائیل و آمریکا درباره هدف قرار دادن زیرساخت‌های انرژی ایران است. بر اساس روایت اسرائیل هیوم، رئیس موساد در عملیات ژوئن ۲۰۲۵ خواستار حمله به تأسیسات نفت و گاز بود، اما نتانیاهو به دلیل نگرانی از حملات متقابل مخالفت کرد. در عملیات بعدی، به ادعای گزارش، نتانیاهو با چنین حملاتی موافق بود اما کاخ سفید مانع اجرای گسترده آنها شد.

بخش دیگری از گزارش به محدودیت گزینه نظامی می‌پردازد. به گفته مقام‌ها و کارشناسان مورد استناد مقاله، حملات به تأسیسات هسته‌ای و ترور دانشمندان می‌تواند برنامه ایران را به تأخیر بیندازد، اما دانش و ظرفیت فنی آن را برای همیشه از میان نمی‌برد. حتی تغییر حکومت نیز الزاماً به پایان برنامه هسته‌ای منجر نخواهد شد، زیرا ممکن است هر حکومت آینده‌ای در ایران نیز حفظ بخشی از ظرفیت هسته‌ای را برای جایگاه راهبردی کشور ضروری بداند.

در حوزه دیپلماسی، یکی از گزینه‌های مطرح‌شده «انجماد راستی‌آزمایی‌شده» است؛ یعنی ایران وضعیت فعلی برنامه خود را تغییر ندهد، بازرسی گسترده آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را بپذیرد و هر تغییر بعدی تحت سازوکاری الزام‌آور انجام شود. هم‌زمان، سرنوشت ذخیره اورانیوم غنی‌شده ایران و امکان رقیق‌سازی یا انتقال آن به کشور ثالث از مسائل اصلی هر توافق احتمالی معرفی شده است.

گزارش در نهایت به «پارادوکس ایران» اشاره می‌کند: این احتمال که افزایش فشار و آسیب‌پذیری ایران، به‌جای کاهش انگیزه هسته‌ای، ضرورت دستیابی به یک بازدارنده قوی‌تر را در محاسبات تهران افزایش دهد. چنین روندی می‌تواند کشورهای دیگری در خاورمیانه را نیز به سمت ایجاد ظرفیت‌های آستانه‌ای هسته‌ای سوق دهد.

جمع‌بندی اسرائیل هیوم این است که مسئله هسته‌ای ایران راه‌حل جادویی ندارد؛ تغییر حکومت از بیرون پرریسک است، انقلاب داخلی قابل مهندسی نیست، عملیات نظامی عمدتاً زمان می‌خرد و توافق نیز نیازمند نظارت و فشار مستمر است. از این منظر، تله اصلی برای اسرائیل تصور وجود یک عملیات، انقلاب یا توافق واحد است که بتواند مسئله ایران را برای همیشه حل کند؛ در حالی که این چالش بیش از آنکه قابل «حل نهایی» باشد، نیازمند مدیریت راهبردی بلندمدت است./فوکوس



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

25 September 2026 15:45

بانک سوالات ارشد روابط بین الملل #صفیارپور





کنکور ۹۰ تا ۱۴۰۵


پاسخ نامه کاملا تشریحی


ارجاع دقیق



جهت سفارش کتاب به خانم میرفتحی مراجعه شود


@R_mirfathi

تماس خانم میرفتحی جهت سفارش کتاب

👇👇
09162424339

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

24 October 2026 08:51

📝📝چشم‌انداز تقابل تهران و واشنگتن

دکتر کوروش احمدی، دیپلمات سابق ایران،در یک مصاحبه‌ی تحلیلی با ایران فردا پیرامون چشم‌انداز تقابل تهران و واشنگتن می‌گوید: بن‌بست مذاکرات، تداوم محاصره دریایی و فشارهای اقتصادی، مسیر پایان بحران را پیچیده کرده است. به اعتقاد او، در حالی که تنگه هرمز به‌تنهایی نمی‌تواند تضمین‌کننده دستیابی ایران به امتیازات سیاسی و اقتصادی باشد، احتمال بازگشت به درگیری نظامی نیز همچنان مطرح است؛ با این حال، از نظر او راه دیپلماسی هنوز بسته نشده و توافقی محدود و مرحله‌ای می‌تواند راهی برای مهار بحران باشد.
احمدی در این گفت‌وگو، ضمن بررسی اهداف اعلام‌شده آمریکا، اختلافات دو طرف بر سر ترتیب امتیازدهی و نقش محاسبات سیاسی دونالد ترامپ، سناریوهای پیش‌روی ایران و آمریکا را تشریح می‌کند.

1️⃣ وضعیت واقعی جنگ چگونه است ؟ آیا اکنون با یک جنگ فرسایشی روبه‌رو هستیم یا دو طرف هنوز به دنبال تغییر موازنه از طریق عملیات نظامی‌اند؟
 
♈️از 18 تیر، یعنی بعد از اعمال مجدد محاصره دریایی بعد از فروپاشی یادداشت تفاهم، با وضعیتی که می توان آنرا نوعی تقابل فرسایشی نامید، مواجه هستیم. ویژگی این تقابل فرسایشی این است که هم با نوعی جنگ با شدت کم همراه است و هم با نوعی فشار فزاینده اقتصادی. ضمن اینکه محاصره اقتصادی دو بُعدی است. به این معنی که هم بخشی از جنگ است و هم بخشی از فشار اقتصادی. بطور کلی در حقوق بین المللی اعمال محاصره دریایی علیه بنادر یک کشور عملا در حکم اعلان جنگ به آن کشور است و به کشور تحت محاصره حق دفاع از خود به هر طریق را می دهد. اما روشن نیست که ایران توان نظامی کافی برای شکستن محاصره دریایی را داشته باشد.
 
♈️علاوه بر این نوع جنگ از طریق محاصره اقتصادی، در این دوره با برخوردهای نظامی یا جنگ با شدت کم هم مواجه بوده ایم. همزمان با شروع محاصره دریایی که بعد از حمله ۱۶ تیر به سه کشتی در تنگه هرمز اعمال شد، یک جنگ محدود ۱۳ روزه هم شروع شد. در جریان این جنگ محدود، آمریکا تلاش داشت تا اهدافی را از بندر چابهار تا محدوده دریایی خوزستان هدف قرار داد. این اهداف عمدتا کاربردی در ارتباط با فعالیت های دریایی ایران داشتند و از جمله شامل امکانات آفندی ساحلی، امکانات شناسایی و راه ها و پل های منتهی به مناطق ساحلی و .... بود. این برخوردهای نظامی تا حدود یک  ماه گذشته ادامه داشت و آمریکا به تناوب اهدافی را در سواحل و جزایر ایران هدف قرار می داد. طی بیش از یک ماه گذشته و برغم افزایش تحرکات نیروی دریایی سپاه علیه کشتی ها عبوری در تنگه و پهنه های آبی منتهی به تنگه، آمریکا تقریبا هیچ تحرک نظامی نداشته و اقدامی نظامی چندانی انجام نداده است. چنین به نظر می رسد که دولت ترامپ طی این مدت اخیر قصد داشته که با توجه به در پیش بودن انتخابات کنگره در ۳ نوامبر، تا حداکثر ممکن نوعی وضعیت غیرجنگی را به نمایش بگذارد و ترتیبی اتخاذ کند که اخباری که حاکی از ادامه جنگ باشد در رسانه های آمریکا انتشار نیابد.
 
2️⃣ کدام‌یک از اهداف اعلام‌شده آمریکا محقق شده و کدام اهداف هنوز دست‌نیافتنی مانده‌اند؟
 
♈️هیچ کدام از اهداف سیاسی که آمریکا برای تحقق آنها جنگ ۴۰ روزه را شروع کرد، تامین نشده است. اگر چه ترامپ تحت تاثیرالقائات نتانیاهو امیدوار بود که در بستر حوادث ۱۸ و ۱۹ دی ماه و با شروع جنگ و تحت تاثیر سه عنصر غافلگیری، شوک اولیه و ترور مقامات سیاسی و نظامی موجبات فروپاشی خود به خودی نظام سیاسی ایران را فراهم شود، اما این امید ترامپ محقق نشد و البته قابل پیش بینی بود که چنین امیدواری ساده لوحانه ای محقق نخواهد شد چرا که امکان فروپاشی هیچ نظام سیاسی از راه هوا و از راه دور وجود ندارد. تغییر رژیم در ایران تنها یک تصور بود و من معتقد نیستم که تغییر رژیم به عنوان یک سیاست هرگز در دستور کار ترامپ و دولت های قبلی آمریکا بوده است؛ چرا که آمریکا از ناحیه ناآرامی گسترده در ایران و سرایت این ناآرامی به مناطق حساس مجاور ضرر خواهد کرد. اما چنین سیاستی و حتی فراتر از آن فروپاشی و تجزیه ایران حتما در دستور کار اسرائیل قرار دارد. از سوی دیگر اما باید تصریح کنم که هدف سیاستی اصلی ترامپ، یعنی وادار کردن ایران به دادن امتیازات اساسی در برنامه هسته ای تحقق نیافته است
 
... 8️⃣ اگر مذاکرات شکست بخورد، چه گزینه‌هایی واقعاً برای ایران و آمریکا باقی می‌ماند و هزینه هر گزینه برای دو طرف چیست؟

♈️ اگر مذاکرات شکست بخورد، دو گزینه بیشتر وجود نخواهد داشت:
۱- جنگ تمام عیار دیگر
و ۲- ادامه محاصره اقتصادی و تحریم ها و هزینه های هر دو نیز برای جامعه روشن که بسیار بسیار بالا خواهد بود.
  


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

23 October 2026 11:05

📝📝مسیرِ خروج از جنگِ بی‌پایان

✍فرزین زندی،پژوهشگر ژئوپلیتیک دانشگاه کانزاس


♈️آتش‌بس میان ایران و آمریکا پایان‌دهنده جنگ نبود و با تشدید تنش، وضعیت به «نه جنگ، نه صلح» تبدیل شده است؛ با این تفاوت که نبرد از میدان نظامی به شریان‌های مالی، دریا و بازار انرژی منتقل شد.

♈️با اعلام «عملیات خشم اقتصادی» از سوی وزیر خزانه‌داری آمریکا که ادامه کارزار «فشار حداکثری» است، شبکه‌های مالی، رمزارزها و نفتکش‌ها هدف قرار گرفتند.

♈️این اقدام با ایجاد «اثر بازدارنده»، سبب خودداری محتاطانه بازیگران اقتصادی از معاملات حتی مجاز شده و پیامد آن کاهش ارز، تضعیف ریال، تورم و رکود است؛ امری که تجارب سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۶ نشان می‌دهد هدفش پیوند زدن بحران‌های ارزی به اعتراضات داخلی و تبدیل نارضایتی اقتصادی به یک متغیر تعیین‌کننده سیاسی است.

🔰سه سازوکار، ماندگاری در این تله را رقم زده است:

♈️هزینه عقب‌نشینی؛ خطوط قرمز تند تصمیم‌گیران، دست آن‌ها را بسته و برای گریز از سرزنش داخلی به اقداماتی ناخواسته دست می‌زنند.

♈️معضل تعهدپذیری؛ بی‌اعتمادی ساختاری باعث شده تهران آتش‌بس را فرصت بازسازی پدافندی آمریکا بداند و واشنگتن نگران بازسازی موشکی ایران باشد؛ لذا آتش‌بس بدون توقف جنگ اقتصادی، «نیمی از صلح» است.

♈️فشارهای متناقض بر ترامپ؛ بین نومحافظه‌کاران و لابی‌های حامی اسرائیل (خواهان فروپاشی ایران) از یک سو و پایگاه رأی ضدجنگ و ترس از تبعات گرانی انرژی از سوی دیگر.

🔰نقشه خروج از این بن‌بست متکی بر ۴ اصل است:

♈️پل خروج آبرومند: فرمولی دوسویه برای حفظ بقای سیاسی که در آن واشنگتن از بازدارندگی و مهار بگوید و تهران از اقتدار و شکست محاسبات دشمن؛ حتی می‌توان پایان جنگ پیش از انتخابات را معامله‌ای جذاب به ترامپ عرضه کرد.

♈️گام‌های کوچک، همزمان و بازگشت‌پذیر: مدل «یک گام در برابر یک گام» با امکان بازگشت فوری وضعیت ظرف چند ساعت در صورت نقض تعهدات.

♈️ضامنان ثالث با منافع حیاتی: ورود قدرت‌هایی مانند چین که امنیت تنگه هرمز برایشان حیاتی است برای اعمال فشار دیپلماتیک جهت حفظ ثبات.

♈️تفکیک میدان جنگ از پرونده‌های کلان: باز کردن کانال‌های تماس فوری جهت مهار درگیری‌ها در خلیج فارس و دریای سرخ و حواله پرونده‌های بزرگ و ریشه‌ای به دوران پساجنگ.

♈️پایان واقعی جنگ زمانی ممکن‌ خواهد شد که ادامه آن برای تصمیم‌گیران، کم‌جاذبه‌تر و توافق برای‌شان قابل دفاع‌تر شود و شاید مهم‌تر از همه اینکه بتوان توافق را در داخل کشور توضیح داد و از آن دفاع کرد.

♈️این دو شرط، همزمان با هم باید محقق شوند. اگر هدف یکی از طرفین واقعا نابودی و شکست دیگری باشد، هیچ فرمول آبرومندانه‌ای کارساز نخواهد بود و پیش از هر چیز باید خود آن هدف تغییر کند. اما اگر هر دو طرف هنوز توافقی را تحمل‌پذیر می‌دانند، وظیفه دیپلماسی «یافتن» و مهم‌تر از آن، «ساختن» مسیری است که در آن هر دو طرف بتوانند از وعده‌ها و تهدیدها، که اکنون مانع سازش شده‌، عقب بنشینند و در عوض به تعهدات محدود و قابل اجرا، آن هم گام‌به‌گام و بازگشت‌پذیر، متعهد شوند.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

22 October 2026 01:47

🌎 فارن‌پالیسی: جنگ ایران برای همیشه جهان را تغییر داده است؛
چهار پیامد راهبردی که می‌تواند معادلات خاورمیانه را دگرگون کند

📄 فارین پالیسی | کنت ام. پولاک

▪️ کنت پولاک معتقد است جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران ممکن است برخلاف اهداف اولیه آن، به تغییراتی بلندمدت در موازنه قدرت خاورمیانه منجر شود. او چهار تحول احتمالی را برجسته می‌کند: گسترش تسلیحات تهاجمی کشورهای عربی خلیج فارس، ورود چین به معادلات امنیتی منطقه، تثبیت دکترین جنگ دائمی اسرائیل و افزایش توان ایران برای اعمال فشار نامتقارن. به باور نویسنده، جنگ نشان داده است که حتی رهگیری حدود ۹۰ درصد موشک‌ها و پهپادهای ایران نیز برای حفاظت از اقتصاد کشورهای خلیج فارس کافی نیست؛ زیرا اصابت شمار محدودی از آنها می‌تواند امنیت سرمایه‌گذاری، تجارت و زیرساخت‌های انرژی را زیر سؤال ببرد.

▪️  نخستین پیامد، حرکت کشورهای عربی به سمت توسعه زرادخانه‌های موشکی و پهپادی است. عربستان و امارات در حال گسترش همکاری‌های تسلیحاتی و ظرفیت تولید داخلی هستند تا وابستگی خود به پدافند و حمایت نظامی آمریکا را کاهش دهند. بااین‌حال، پولاک هشدار می‌دهد این روند لزوماً به بازدارندگی متقابل منجر نمی‌شود و ممکن است چرخه تازه‌ای از حمله و پاسخ را شکل دهد.

▪️ دومین تحول به چین مربوط است؛ کشوری که با وجود وابستگی گسترده به انرژی خلیج فارس و تجارت چندصد میلیارد دلاری با منطقه، تاکنون نقش نظامی محدودی داشته است. نویسنده احتمال می‌دهد پکن در آینده برای حفاظت از منافع خود به توسعه حضور دریایی و امنیتی در خاورمیانه روی آورد؛ اقدامی که می‌تواند موازنه قدرت منطقه را تغییر دهد.

▪️ سومین تحول، شکل‌گیری دکترین امنیتی جدید اسرائیل پس از هفتم اکتبر است. به روایت پولاک، اسرائیل به سمت ایجاد مناطق حائل در غزه، لبنان و سوریه و اجرای عملیات نظامی مستمر در بیرون مرزهای خود حرکت کرده تا مانع بازسازی توان گروه‌های مسلح شود. اما تداوم چنین راهبردی به بسیج طولانی‌مدت نیروهای ذخیره، تحمل هزینه‌های اقتصادی و حفظ حمایت اجتماعی نیاز دارد. از سوی دیگر، استمرار عملیات نظامی می‌تواند روابط اسرائیل با کشورهای غربی، به‌ویژه آمریکا، را تضعیف کند و اقتصاد فناوری‌محور آن را تحت فشار قرار دهد.

▪️ چهارمین و مهم‌ترین پیامد از نگاه پولاک، احتمال تقویت موقعیت راهبردی ایران با وجود خسارت‌های سنگین نظامی است. نویسنده معتقد است جنگ به تهران نشان داده که می‌تواند با محدودکردن عبور نفتکش‌ها از تنگه هرمز و حملات موشکی و پهپادی به کشورهای خلیج فارس، هزینه‌هایی بسیار فراتر از خسارت فیزیکی حملات ایجاد کند، بدون آنکه الزاماً با عملیات زمینی برای سرنگونی حکومت روبه‌رو شود. او همچنین استدلال می‌کند که تغییر رهبری ایران، تقویت همکاری نظامی با روسیه و چین و افزایش نگرانی از حملات آینده ممکن است انگیزه تهران برای دستیابی به بازدارندگی هسته‌ای را بیشتر و امکان توافق جدید را دشوارتر کند.

▪️ جمع‌بندی مقاله این است که جنگی با هدف محدودکردن قدرت منطقه‌ای ایران، ممکن است در بلندمدت به افزایش اهرم‌های فشار تهران و شکل‌گیری محیطی بی‌ثبات‌تر منجر شود. پولاک توصیه می‌کند آمریکا جنگ را به‌گونه‌ای پایان دهد که ایران نتواند ...


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

20 October 2026 06:28

🔵🔴رمزگشایی از رفتار واشنگتن با نظریه «سیگنالینگ»
✍محمدحسین باقی/روزنامه نگار و مترجم
🌟دنیای اقتصاد
بخش اول

طی روزها و هفته‌های اخیر بارها در فضای مجازی و در عرصه واقعیت بحث حمله دوباره نظامی ایالات متحده به ایران مطرح شده است. اگرچه ترامپ و مقام‌های دولت او اعلام کرده‌اند که تا پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ۳ نوامبر (۱۲ آبان) حمله‌ای در کار نخواهد بود، اما با توجه به سوابق پیشین شاید پذیرش این سخنان کمی دشوار به‌نظر آید. صاحب این قلم هرگز به دنبال اثبات یا عدم اثبات حمله نیست، بلکه فقط با بررسی یک نظریه می‌خواهد نشان دهد که می‌توان تکه‌های تحولات را همچون «جورچین» کنار هم نشاند و در قالب یک نظریه، به یک پیش‌بینی نسبی از آینده دست یافت.اما نظریه‌ها چه می‌گویند؟ برای پیش‌بینی و تحلیل تحولات بین‌المللی می‌توان به نظریه‌های متفاوتی توسل جست. یکی از این نظریه‌ها نظریه «سیگنالینگ» یا «علامت‌دهی» است که در حوزه‌های متفاوتی از جمله در روابط بین‌الملل کاربرد دارد. این نظریه چیست و چه ویژگی‌هایی دارد؟ آیا می‌تواند جنگ را پیش‌بینی کند؟ نکته قابل‌ذکر این است که در این یادداشت کوتاه هدف تبیین علمی یک نظریه خاص و کالبدشکافی عناصر آن نظریه نیست، بلکه فقط «عناصری» از نظریه‌ها برای طرح دیدگاه به شکل موجز و مختصر استخراج شده و از آن برای تبیین شرایط ایران استفاده شده است.سیگنالینگ چیست؟«سیگنالینگ» یعنی فرستادن یک پیام یا انجام یک اقدام ملموس برای انتقال اطلاعات به طرف مقابل، به‌طوری‌که طرف مقابل رفتار خود را بر اساس آن پیام تغییر دهد. «کانلی»، «سرتو» و دیگران بر این باورند که این نظریه سناریوهایی را توصیف می‌کند که در آنها، فرستندگان علامت، سیگنال‌های قابل‌مشاهده‌ای ارسال می‌کنند که حاوی اطلاعاتی معتبر درباره ویژگی‌های غیرقابل‌ مشاهده است. هنگامی که تصمیم‌گیرندگان از اطلاعات ناقص یا ناکافی برخوردارند، این علائم می‌توانند به آنها در اتخاذ تصمیمات بهتر یاری رسانند (Connelly, Certo, Reutzel, DesJardine, Zhou, ۲۰۲۴). این استراتژی در شرایطی به‌کار می‌رود که «عدم تقارن اطلاعاتی» وجود دارد؛ یعنی یک طرف «معامله» یا «منازعه»، اطلاعاتی دارد که طرف دیگر از آن بی‌خبر است. این علامت‌دهی باید «معتبر» باشد، یعنی بلوف یا ادعای توخالی نباشد؛ به‌طوری‌که گیرنده علامت اطمینان یابد که فرستنده در اقدام خود جدی است.«کرتزر»، «روثبون» و «روثبون» هم بر این باورند که بازیگران بین‌المللی در مواجهه با نااطمینانی درباره نیت‌ها، اراده یا قابلیت‌های رقیب، برای انتقال پیام‌های خود دست به «سیگنال‌دهی» می‌زنند؛ خواه برای ایجاد بازدارندگی و تهدید و خواه برای اطمینان‌بخشی و جلب‌اعتماد. به باور آنها، فرض محوری این است که سیگنال‌ها برای معتبر بودن باید «پرهزینه» باشند. از آنجا که بازیگران انگیزه استراتژیک برای بلوف‌زدن یا پنهان‌کاری دارند، ادعاهای شفاهی یا پیام‌های «بی‌هزینه» (Cheap Talk) باورپذیر نیستند. بنابراین، یک دولت تنها زمانی می‌تواند نیت واقعی خود (مثلا اراده صلح‌طلبانه یا قاطعیت نظامی) را اثبات کند که اقدامی انجام دهد که به بازیگر رقیب سیگنالی بسیار پرهزینه مبنی بر عدم پذیرش خواسته‌هایش بفرستد (Kertzer, Rathbun, Rathbun, ۲۰۲۰).حال، از کجا می‌توان فهمید که فرستنده سیگنال در طرح یا برنامه خود جدیت دارد؟الف. مانورهای نظامی: برگزاری یک رزمایش بزرگ در نزدیکی مرز یا یک تنگه استراتژیک، سیگنالی جدی برای نشان‌دادن آمادگی و اراده نظامی طرف فرستنده به دریافت‌کننده سیگنال است.



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

19 October 2026 06:50

🔵🔴پنج سناریو برای انتخابات سرنوشت‌ساز اسرائیل؛ از بن‌بست سیاسی تا ائتلاف فراگیر

📄 امریکن پرپس | آمیخای ماگن

آمیخای ماگن انتخابات ۲۷ اکتبر اسرائیل را آزمونی تعیین‌کننده برای آینده سیاسی و دموکراتیک این کشور می‌داند. پس از سال‌ها بی‌ثباتی سیاسی، قطبی‌شدن جامعه و سه سال جنگ چندجبهه‌ای، ۳۸ حزب برای ورود به کنست ۱۲۰نفره رقابت می‌کنند. به‌گفته نویسنده، عبور یا ناکامی حتی یک حزب کوچک از حد نصاب انتخاباتی می‌تواند سرنوشت دولت آینده را تغییر دهد.

سناریوی نخست، اختلال در انتخابات است.** تشدید جنگ با ایران یا دیگر بازیگران منطقه‌ای، حملات موشکی گسترده یا مداخله خارجی می‌تواند برگزاری رأی‌گیری را در بخش‌هایی از اسرائیل مختل کند. بااین‌حال، از نگاه نویسنده، خطر مهم‌تر زیر سؤال رفتن مشروعیت نتایج و شکل‌گیری بحرانی قانون اساسی است؛ به‌ویژه اگر اختلاف کرسی‌ها میان دو اردوگاه بسیار اندک باشد.

سناریوی دوم، بن‌بست سیاسی است.** براساس نظرسنجی‌های مورد استناد مقاله، هیچ‌یک از اردوگاه‌های مخالفان و حامیان بنیامین نتانیاهو ممکن است نتوانند اکثریت ۶۱ کرسی را به دست آورند. ماگن این وضعیت را محتمل‌ترین سناریو می‌داند؛ نتیجه‌ای که می‌تواند نتانیاهو را در مقام نخست‌وزیر موقت نگه دارد و زمینه را برای برگزاری انتخابات مجدد در سال ۲۰۲۷ فراهم کند.

سناریوی سوم، پیروزی اردوگاه نتانیاهو است.** در این حالت، احزاب راست‌گرا با کسب اکثریت پارلمانی می‌توانند دولت تشکیل دهند. نویسنده معتقد است چنین نتیجه‌ای ممکن است به ادامه تغییرات قضایی، تقویت سیاست‌های ملی‌گرایانه و مذهبی و تضعیف نهادهای لیبرال منجر شود. در مقابل، حامیان نتانیاهو بر تجربه امنیتی او و تضعیف حماس، حزب‌الله و ایران در جریان جنگ تأکید می‌کنند.

سناریوی چهارم، پیروزی مخالفان نتانیاهو است.** ائتلافی متشکل از احزاب میانه‌رو و مخالف دولت می‌تواند با جذب احزاب کوچک یا بخشی از جریان راست به اکثریت برسد. بااین‌حال، اختلافات ایدئولوژیک و مناقشه بر سر موضوعاتی مانند معافیت یهودیان حریدی از خدمت سربازی، انسجام و دوام دولت آینده را تهدید می‌کند. به باور نویسنده، حتی پیروزی انتخاباتی مخالفان نیز بدون توافقی پایدار بر سر مسائل اساسی ممکن است به فروپاشی زودهنگام دولت بینجامد.

سناریوی پنجم، تشکیل ائتلافی فراگیر از میانه‌روهاست؛** تنها گزینه‌ای که نویسنده آن را تا اندازه‌ای امیدوارکننده می‌داند. چنین ائتلافی می‌تواند احزاب مخالف نتانیاهو را با لیکود و دیگر جریان‌های راست‌گرا گرد هم آورد و اصلاحاتی در خدمت سربازی، نظام سیاسی، خشونت شهرک‌نشینان و جرائم سازمان‌یافته دنبال کند. بااین‌حال، تحقق این سناریو احتمالاً به بحرانی استثنایی، توافقی بزرگ منطقه‌ای یا خروج نتانیاهو از صحنه سیاسی وابسته خواهد بود.

در این تحلیل، ایران هم به‌عنوان بازیگری خارجی متهم به تلاش برای مداخله در انتخابات معرفی می‌شود و هم عاملی که تشدید درگیری با آن می‌تواند روند رأی‌گیری و محاسبات سیاسی اسرائیل را تغییر دهد. از نگاه ماگن، حمله احتمالی ایران ممکن است انتخابات را مختل کند، فضای امنیتی را به سود نتانیاهو تغییر دهد یا در شرایطی زمینه همکاری احزاب رقیب را فراهم آورد. در نهایت، انتخابات پیش‌رو علاوه بر تعیین نخست‌وزیر، آزمونی برای مشروعیت سیاسی، رابطه دین و دولت و آینده دموکراسی اسرائیل خواهد بود./فوکوس



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

18 October 2026 15:44

🔵🔴نفت گران‌تر از تحریم؛ چرا ترامپ فشار اقتصادی بر روسیه را کاهش داد؟

در شرایطی که قیمت نفت بار دیگر به مرز ۱۱۰ دلار رسیده، دونالد ترامپ با تعلیق اجرای بخش مهمی از تحریم‌ها و تعرفه‌های جدید علیه روسیه، یکی از مهم‌ترین تصمیم‌های اقتصادی و ژئوپلیتیکی روزهای اخیر را اتخاذ کرده است. این تصمیم نشان می‌دهد که افزایش قیمت انرژی چگونه می‌تواند اولویت‌های سیاست خارجی قدرت‌های بزرگ را تحت تأثیر قرار دهد.

قانون جدید تحریم روسیه که در سپتامبر به امضای ترامپ رسیده بود، امکان اعمال تعرفه‌های سنگین، حتی تا ۱۰۰ درصد، بر کالاهای وارداتی از کشورهای خریدار نفت و گاز روسیه را فراهم می‌کرد. چین و هند، به‌عنوان دو خریدار بزرگ انرژی روسیه، از مهم‌ترین اقتصادهایی بودند که ممکن بود تحت تأثیر این سیاست قرار گیرند. اما کاخ سفید پیش از آغاز اجرای بخش‌های اصلی قانون، با استناد به منافع ملی آمریکا، معافیت‌هایی را اعمال کرد.

اقتصاد انرژی در حال تغییر محاسبات سیاسی واشنگتن است. افزایش قیمت بنزین و گازوئیل در آمریکا، هم‌زمان با تداوم بحران خاورمیانه و نزدیک‌شدن انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، هزینه اقتصادی و سیاسی محدودکردن عرضه نفت روسیه را افزایش داده است. هرگونه اختلال بیشتر در صادرات انرژی روسیه می‌تواند فشار مضاعفی بر بازار جهانی نفت وارد کند؛ بازاری که پیش از این نیز با نگرانی درباره امنیت عرضه از خاورمیانه روبه‌رو بوده است.

از منظر تجارت جهانی، این تصمیم برای چین و هند نیز اهمیت دارد. ادامه دسترسی به انرژی روسیه می‌تواند به حفظ امنیت تأمین و کنترل هزینه‌های تولید در این دو اقتصاد کمک کند. در مقابل، کاهش فشار تحریمی ممکن است فرصت بیشتری برای درآمدزایی صادراتی روسیه ایجاد کند؛ موضوعی که با هدف اولیه تحریم‌ها، یعنی محدودکردن منابع مالی مسکو، در تعارض قرار می‌گیرد.

بااین‌حال، تعلیق تحریم‌ها لزوماً به معنای تغییر دائمی سیاست آمریکا در قبال روسیه نیست. معافیت‌های اعلام‌شده قابلیت بازنگری دارند و مخالفت‌هایی نیز در کنگره و از سوی اوکراین مطرح شده است. آنچه اکنون اهمیت دارد، آشکارشدن یک واقعیت اقتصادی است: در بازاری که عرضه انرژی با محدودیت و نااطمینانی روبه‌روست، استفاده از نفت به‌عنوان ابزار فشار سیاسی می‌تواند هزینه‌هایی برای خود تحریم‌کنندگان نیز ایجاد کند

پرسش اصلی این است: آیا امنیت انرژی در حال تبدیل‌شدن به محدودیتی جدی برای سیاست تحریم‌های اقتصادی آمریکا است؟

منابع: Reuters و Associated Press | ۱۷ اکتبر ۲۰۲۶

اکونومیست فارسی



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

16 October 2026 05:40

🌐آیا نتانیاهو با ورود به جنگی جدید، انتخابات را به تعویق خواهد انداخت؟

#تحلیل_کوتاه
#مطالعات_اسرائیل

🔹بنابر مصوبه کنست، انتخابات پارلمانی رژیم اسرائيل در روز سه شنبه ۵ آبان برگزار خواهد شد و بر همین اساس، اکنون احزاب و جریان‌های سیاسی در اسرائيل کمتر از ۱۲ روز فرصت دارند تا وضعیت خود در افکار عمومی اسرائيل را بهبود بخشیده و سبد رای خود را تقویت کنند.

💢وضعیت نامطلوب ائتلاف نتانیاهو در نظرسنجی‌ها

🔹مطابق آخرین نظرسنجی‌های انتخاباتی، ائتلاف دولتی فعلی به رهبری نتانیاهو از وضعیت خوبی در میان افکار عمومی جامعه اسرائيل برخوردار نبوده و این مسئله می‌تواند منجر به شکست این بلوک سیاسی در انتخابات آتی شود. آخرین نتایج نظرسنجی‌های معتبر اسرائیلی تعداد کرسی‌های جریان ائتلاف دولتی در انتخابات آتی را بین ۴۹ تا ۵۵ کرسی ارزیابی کرده‌اند که کسب این تعداد کرسی به معنی ناکامی قطعی این جریان در تشکیل دولت خواهد بود.

🔹از طرفی اکنون در میان احزاب همپیمان نتانیاهو نیز اختلافاتی به وجود آمده و برخی چهره‌ها نظیر بن گویر و عوفر وینتر با انتقاد از عملکرد نتانیاهو، احتمال جدایی خود از ائتلاف با نخست وزیر فعلی را مطرح کرده‌اند. حتی در میان احزاب حریدی نیز، اکنون بر سر ائتلاف با نتانیاهو در انتخابات آتی، تردیدهایی به وجود آمده است. مجموع این مسائل سبب شده است تا اکنون نتانیاهو بیش از پیش نگران سرنوشت سیاسی خود در فردای انتخابات باشد.

💢احتمال تعویق انتخابات

🔸یکی از ابزار نتانیاهو برای جلوگیری از شکست، تلاش برای تعویق برگزاری انتخابات خواهد بود. مطابق قوانین اسرائيل و اظهارات رئیس کمیته مرکزی انتخابات، در صورت وقوع شرایط اضطراری، اگر امکان برگزاری انتخابات فراهم نباشد، امکان تعویق انتخابات تا موعدی که شرایط برگزاری آن مهیا شود، وجود خواهد
داشت.

🔸بر اساس ماده ۹ قانون پایه کنست، تمدید دوره فعالیت پارلمان فراتر از موعد قانونی فقط در صورت وجود شرایط ویژه‌ای که مانع برگزاری انتخابات در زمان مقرر شوند، امکان پذیر است. این تصمیم باید در قالب قانون و با رای موافق دو سوم از اعضای کنست تصویب شود. بلافاصله پس از رفع شرایط اضطراری، انتخابات باید برگزار شود.

🔸بنابراین در این چارچوب، دولت می‌تواند با اعلام وضعیت اضطراری خواستار تشکیل جلسه فوق‌العاده کنست برای بررسی تمدید دوره شود و در صورت تصویب این قانون با موافق دو سوم اعضا، کمیته مرکزی انتخابات مکلف می‌شود تا با بررسی وضعیت امنیتی، زمان فراهم شدن شرایط برای برگزاری انتخابات را اعلام کند.

💢سابقه تعویق انتخابات در اسرائيل

🔸در سال ۱۹۷۳ و پس از وقوع عملیات یوم کیپور، برگزاری انتخابات پارلمانی رژیم اسرائیل به مدت ۲ ماه به تعویق افتاد. پس از عملیات طوفان‌الاقصی نیز، برگزاری انتخابات شهرداری‌ها به مدت ۴ ماه به تعویق افتاد. بنابراین ممکن است با ورود دوباره اسرائيل به جنگی جدید، انتخابات آتی این رژیم نیز برای مدتی به تعویق بیفتد.

💢ریسک ورود به جنگی جدید

🔸تعویق انتخابات زمانی می‌تواند برای نتانیاهو سودمند باشد که او بتواند با کسب دستاوردی بزرگ، سبد رای خود را تقویت کرده و خواسته‌های همپیمانان خود را برآورده سازد. اما در صورتی که نتانیاهو با ورود به جنگی جدید، در کسب دستاوردهای قابل توجه ناکام بماند و حتی بار دیگر اراضی اشغالی درگیر تهدیدات امنیتی فرسایشی شود، نه تنها وضعیت سبد رای او بهبود نخواهد یافت،‌ بلکه ممکن است آرای فعلی او نیز دچار ریزش شود.

🔸به همین دلیل، اکنون ورود به جنگی جدید با ریسک بسیار بالایی برای نتانیاهو همراه خواهد بود؛ مگر اینکه او به این جمع بندی برسد که توان ورود ضربه نهایی به یکی از دشمنان خود خصوصاً ایران را دارد و یا دشمن توان پاسخگویی قاطعی به حملات رژیم اسرائيل را نخواهد داشت. تبعاً در غیر این صورت، ورود به جنگی جدید به سود نتانیاهو نخواهد بود.

✅پس از وقایع ۷ اکتبر، اعتبار ناشی از وجهه امنیتی نتانیاهو به شدت نزد افکار عمومی رژیم اسرائيل کاهش یافت و این امر سبب شد تا نتانیاهو برای بازسازی وجهه امنیتی خود، دست به تشدید تنش در جبهه‌های مختلف بزند. اما عدم کسب دستاورد محسوس برای رژیم اسرائیل در طی این جنگ‌ها سبب شد تا سبد رای نتانیاهو بیش از پیش دچار ریزش شود. به همین دلیل، اکنون هیچ تضمینی وجود ندارد که ورود دوباره رژیم اسرائیل به جنگی جدید، بتواند موقعیت نتانیاهو در افکار عمومی اسرائيل را تقویت کند. اما در صورتی که نتانیاهو احساس کند که غیر از ورود به جنگی جدید، راهی برای پیروزی در انتخابات برای او وجود ندارد، ممکن است دست به انتحار زده و با حمله احتمالی به ایران، تمام تلاش خود را برای کسب دستاورد ویژه و بهبود وضعیت خود در افکار عمومی اسرائیل به کار گیرد.

اندیشکده تهران



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

14 October 2026 11:53

🔰مطهرنیا: مقصد نهایی تهران است؛ جنگ‌های بزرگ‌تر هنوز مانده‌اند!

♈️مهدی مطهرنیا، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در ارزیابی خود از تحولات منطقه هشدار داد که به باور او، هدف نهایی فشارهای آمریکا و متحدانش نه حماس و حزب‌الله، بلکه ایران است.

♈️او با استفاده از تشبیهی گفت ابتدا بازوها و تکیه‌گاه‌های منطقه‌ای ایران هدف قرار می‌گیرند و سپس فشارها مستقیماً متوجه تهران خواهد شد؛ تا جایی که کشور در برابر دو گزینه «تسلیم یا شلیک» قرار بگیرد.

♈️مطهرنیا با بیان اینکه «جنگ‌های بزرگ‌تر هنوز مانده»، تأکید کرد آنچه تاکنون رخ داده، از نگاه او پایان تقابل نیست و احتمال تشدید فشارهای دیپلماتیک، اقتصادی و محاصره دریایی، هوایی و زمینی را مطرح کرد.



/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

13 October 2026 14:04

🔺ترامپ نادم از ترور؟!

ترامپ امروز در اظهارنظری قابل تامل گفته است که در ترور مقامات ایرانی زیاده‌روی شده است و «می‌توانستیم در سطح اول متوقف شویم و رفتن به سطح دوم احتمالا زیاده‌روی بود.»
وی علت این امر را این گونه توصیف می‌کند که «برای این که بفهمیم با چه کسی مذاکره کنیم، با مشکل بزرگی روبه‌رو شده‌ایم».

دو عامل می‌تواند در پس این سخنان رئیس جمهور آمریکا مطرح باشد؛ نخست این که احتمالا رئیس جمهور روسیه در تماس تلفنی اخیر خود با ترامپ همان نظر خود درباره ترور دبیر سابق شورای امنیت ملی ایران را مطرح کرده و ممکن است به نوعی ترامپ نیز تحت تاثیر این سخنان قرار گرفته باشد.

پوتین اخیرا این ترور را «یک اشتباه بسیار بزرگ» خوانده و گفته بود: «لاریجانی انسان بسیار مثبتی بود و آماده بود تا برای حل مسائل، بر اساس منافع ملی ایران به یک راهکار دوجانبه برسد. این کار اشتباه بود، چون چنین فردی برای امروز مورد نیاز بود تا به راه‌حل‌هایی بوردازد».

اما عامل دوم نیز می‌تواند یک تاکتیک فریب باشد و ترامپ از این طریق تلاش می‌کند که یک نوع اطمینان خاطر به مقامات کنونی تزریق کند که دیگر به دنبال ترور نیست.

به هر حال صرف نظر از این که کدام یک از دو انگیزه پیشگفته مطرح باشد، تقریبا به یقین می‌توان گفت که هر نوع درگیری دیگر دوباره با ترور شروع خواهد شد.
#صابر_گل_عنبری

/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

12 October 2026 03:10

💥روزنامه آرمان ملی/ شنبه ۱۰ مهر ۱۴۰۵
سخن روز

🔵🔴ترامپ، جنگ و انتخابات میان‌دوره‌ای

🗣فریدون مجلسی/پژوهشگر روابط بین الملل و دیپلمات پیش از انقلاب

مسأله تأثیر جنگ بر انتخابات آمریکا یک موضوع چندوجهی است و باید توجه داشت که ترامپ آن‌قدر خودخواه هست که به امری نپردازد که نتیجه آن منوط به وقوع اتفاق دیگری باشد. اگر جنگی رخ دهد و نتیجه آن پیروزی برای آمریکا باشد، طبیعتاً می‌تواند در افزایش آرای جمهوری‌خواهان و حتی پیروزی آنان مؤثر باشد؛ اما اگر جنگ آغاز شود و تا پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای به پیروزی نیجامد ــ فارغ از اینکه نتیجه نهایی آن چه باشد ــ به همان اندازه که به پیروزی منجر نشده است، تأثیر مثبتی بر انتخابات نخواهد داشت.
اصولاً مردم آمریکا با درگیر شدن کشورشان در جنگ‌های خارجی موافق نیستند و با آن مخالفت می‌کنند، اما در مورد ایران، مسأله ابعاد دیگری هم دارد. طی ۴۷ سال، سرمایه‌گذاری تبلیغاتی گسترده‌ای بر موضوع جنگ صورت گرفته و اصولاً این موضوع از سوی اسرائیل، که یکی از طرف‌های اصلی خصومت متقابل با ایران بوده و در آمریکا نیز منافع و حمایت‌های قابل توجهی دارد، بیشتر برجسته‌سازی شده است. تداوم این وضعیت و اینکه هیچ‌یک از دو طرف هیچ‌گاه به سمت سکوت یا، به تعبیر دیگر، ترمیم روابط حرکت نکردند، در نهایت موجب شد که این جنگ شکل بگیرد.
همه تصور می‌کردند که اقداماتی در بیرون از مرزهای ایران انجام خواهد شد و پاسخ‌ها نیز در همان خارج از مرزها ردوبدل می‌شود و حرمت مرزهای ایران محفوظ خواهد ماند، اما دیدیم که این حرمت نه‌تنها توسط آمریکا، بلکه بیش از آن توسط اسرائیل نقض شد.
آنچه مسلم بوده این است که اسرائیل بیش از همه از این وضعیت سود برده است؛ زیرا توانسته آمریکا را در کنار خود وارد یک جنگ جدی کند و مسأله ایران‌هراسی را از سطح نگرانی‌های صرفاً اسرائیلی، به موضوعی با ابعاد بسیار گسترده‌تر تبدیل کند.
با این حال، ورود مجدد آمریکا به جنگ، باوجود همه این مسائل، لزوماً تأثیر مثبتی بر انتخابات میان‌دوره‌ای نخواهد داشت؛ مگر اینکه این جنگ به موفقیت مشخص و نتیجه‌ای روشن برای آمریکا منجر شود. در فرصت کوتاه باقی‌مانده تا انتخابات کنگره، رسیدن به چنین نتیجه‌ای نیز بعید به نظر می‌رسد و ترامپ هم لزوماً اهمیت تعیین‌کننده‌ای برای این موضوع قائل نیست.
اما مسأله اصلی برای ما ایرانی‌ها این است که باید جلوی این جنگ را بگیریم و اجازه ندهیم کسانی که از این جنگ منتفع می‌شوند، در نهایت از ادامه درگیری، به بهای ورود آمریکا به جنگ و افزایش خسارت‌های واردشده به ایران، دوباره منتفع شوند.
متأسفانه نداهایی از داخل ایران ممکن است به افزایش فشار کمک کند. ترامپ بیش از این گفته است که مذاکره کافی است. نکته مهم این است که مذاکرات از سوی هیأت ایرانی با همان سیاست‌های قبلی دنبال شده و حتی موکول شدن مسائل به جلسه بعد و فقدان اختیارات کافی مطرح شده است.
اینکه باوجود حرف‌های ترامپ، آمریکایی‌ها بر ادامه مذاکرات فشار آورده‌اند و گفته‌اند که می‌خواهند به نتیجه برسند، نکته بسیار مهمی است. از نظر آمریکایی‌ها، نتیجه در درجه اول به موضوعات منطقه مربوط می‌شود که قبلاً به قطعنامه‌های شش‌گانه و سپس به برجام منجر شد. متأسفانه قدر برجام دانسته نشد.
بنابراین ابتدا باید مسائل داخلی خودمان را هم حل کنیم و نباید در شعارها خودمان را محدود کنیم. گاهی باید پذیرفت که در مواردی نیاز به بازنگری داریم.

️
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

08 October 2026 10:39

💥روزنامه آرمان ملی/ شنبه ۱۰ مهر ۱۴۰۵
سخن روز

🔵🔴ترامپ، جنگ و انتخابات میان‌دوره‌ای

🗣فریدون مجلسی/پژوهشگر روابط بین الملل و دیپلمات پیش از انقلاب

مسأله تأثیر جنگ بر انتخابات آمریکا یک موضوع چندوجهی است و باید توجه داشت که ترامپ آن‌قدر خودخواه هست که به امری نپردازد که نتیجه آن منوط به وقوع اتفاق دیگری باشد. اگر جنگی رخ دهد و نتیجه آن پیروزی برای آمریکا باشد، طبیعتاً می‌تواند در افزایش آرای جمهوری‌خواهان و حتی پیروزی آنان مؤثر باشد؛ اما اگر جنگ آغاز شود و تا پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای به پیروزی نیجامد ــ فارغ از اینکه نتیجه نهایی آن چه باشد ــ به همان اندازه که به پیروزی منجر نشده است، تأثیر مثبتی بر انتخابات نخواهد داشت.
اصولاً مردم آمریکا با درگیر شدن کشورشان در جنگ‌های خارجی موافق نیستند و با آن مخالفت می‌کنند، اما در مورد ایران، مسأله ابعاد دیگری هم دارد. طی ۴۷ سال، سرمایه‌گذاری تبلیغاتی گسترده‌ای بر موضوع جنگ صورت گرفته و اصولاً این موضوع از سوی اسرائیل، که یکی از طرف‌های اصلی خصومت متقابل با ایران بوده و در آمریکا نیز منافع و حمایت‌های قابل توجهی دارد، بیشتر برجسته‌سازی شده است. تداوم این وضعیت و اینکه هیچ‌یک از دو طرف هیچ‌گاه به سمت سکوت یا، به تعبیر دیگر، ترمیم روابط حرکت نکردند، در نهایت موجب شد که این جنگ شکل بگیرد.
همه تصور می‌کردند که اقداماتی در بیرون از مرزهای ایران انجام خواهد شد و پاسخ‌ها نیز در همان خارج از مرزها ردوبدل می‌شود و حرمت مرزهای ایران محفوظ خواهد ماند، اما دیدیم که این حرمت نه‌تنها توسط آمریکا، بلکه بیش از آن توسط اسرائیل نقض شد.
آنچه مسلم بوده این است که اسرائیل بیش از همه از این وضعیت سود برده است؛ زیرا توانسته آمریکا را در کنار خود وارد یک جنگ جدی کند و مسأله ایران‌هراسی را از سطح نگرانی‌های صرفاً اسرائیلی، به موضوعی با ابعاد بسیار گسترده‌تر تبدیل کند.
با این حال، ورود مجدد آمریکا به جنگ، باوجود همه این مسائل، لزوماً تأثیر مثبتی بر انتخابات میان‌دوره‌ای نخواهد داشت؛ مگر اینکه این جنگ به موفقیت مشخص و نتیجه‌ای روشن برای آمریکا منجر شود. در فرصت کوتاه باقی‌مانده تا انتخابات کنگره، رسیدن به چنین نتیجه‌ای نیز بعید به نظر می‌رسد و ترامپ هم لزوماً اهمیت تعیین‌کننده‌ای برای این موضوع قائل نیست.
اما مسأله اصلی برای ما ایرانی‌ها این است که باید جلوی این جنگ را بگیریم و اجازه ندهیم کسانی که از این جنگ منتفع می‌شوند، در نهایت از ادامه درگیری، به بهای ورود آمریکا به جنگ و افزایش خسارت‌های واردشده به ایران، دوباره منتفع شوند.
متأسفانه نداهایی از داخل ایران ممکن است به افزایش فشار کمک کند. ترامپ بیش از این گفته است که مذاکره کافی است. نکته مهم این است که مذاکرات از سوی هیأت ایرانی با همان سیاست‌های قبلی دنبال شده و حتی موکول شدن مسائل به جلسه بعد و فقدان اختیارات کافی مطرح شده است.
اینکه باوجود حرف‌های ترامپ، آمریکایی‌ها بر ادامه مذاکرات فشار آورده‌اند و گفته‌اند که می‌خواهند به نتیجه برسند، نکته بسیار مهمی است. از نظر آمریکایی‌ها، نتیجه در درجه اول به موضوعات منطقه مربوط می‌شود که قبلاً به قطعنامه‌های شش‌گانه و سپس به برجام منجر شد. متأسفانه قدر برجام دانسته نشد.
بنابراین ابتدا باید مسائل داخلی خودمان را هم حل کنیم و نباید در شعارها خودمان را محدود کنیم. گاهی باید پذیرفت که در مواردی نیاز به بازنگری داریم.

️/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

04 October 2026 18:57

🔅ویرایش جدید


🟢بانک سوالات  کنکور دکتری علوم سیاسی  #صفیارپور



🔆کنکور  ۹۰ تا ۱۴۰۵ مجموعه ی علوم سیاسی و روابط بین الملل

🔆پاسخ نامه کاملا تشریحی

🔆ارجاع دقیق  به منبع


✔به انضمام  سوالات عمومی دکتری

جهت سفارش کتاب به خانم #میرفتحی مراجعه شود
👇🏻👇🏻

@R_mirfathi

09162424339


✔️کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی


👇👇👇


@politicsman

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

29 September 2026 18:47

🔺این تحرکات نشانه چیست؟

منطقه شاهد رفت‌وآمدهای دیپلماتیک و امنیتی پرشتابی است؛ از نشست‌های امنیتی نظامی محرمانه تا دیدارهای علنی. دستور کار محوری همه این تحرکات پرونده ایران و نحوه مواجهه با آن است.

از نشست چندی پیشِ فرماندهان ارشد نظامی آمریکا، اسرائیل و برخی کشورهای منطقه در آلمان گرفته تا سفر اخیر بنیامین نتانیاهو به امارات در رأس یک هیئت بلندپایه امنیتی، همگی از یک اتفاق پیش‌‍رو خبر می‌دهند. هم‌زمان، تحول معنادار دیگری نیز در جریان است و آن هم یخ‌زدایی تدریجی از روابط ریاض و ابوظبی پس از چند سال قهر و تنش.
هر چند این بهبودی هنوز در مراحل آغازین به نظر می‌‍رسد و روشن نیست که تا کجا پیش خواهد رفت، اما دعوت غیرمنتظره وزیر دفاع عربستان از معاون بن‌زاید می‌تواند نشانه‌ای از تمایل دو طرف سعودی و اماراتی برای احیای مناسبات نزدیک گذشته باشد.

به نظر می‌رسد ورود تنش‌های منطقه‌ای با ایران به حساس‌ترین نقطه‌ و احساس نیاز مبرم به همکاری، بن‌سلمان و بن‌زاید را بار دیگر و لو موقتا حول منافعی مشترک به هم نزدیک کرده است.

هنوز جزئیات دقیقی از گفت‌وگوهای نتانیاهو در ابوظبی منتشر نشده است. با این حال، کاملاً مشخص است که در کنار اهداف انتخاباتی و شخصی نخست وزیر اسرائیل، دستور کار مشترک، هماهنگی و همکاری علیه ایران و چه بسا طراحی یک استراتژی لابی‌گری مشترک در واشنگتن برای هدایت مواضع دولت آمریکا در این شرایط باشد و نباید ابعاد این سفر را تنها در تبلیغات انتخاباتی نتانیاهو خلاصه کرد. البته در این خصوص هم بعید است که رئیس امارات از انگیزه‌های شخصی و انتخاباتی نتانیاهو از این سفر و تلاشش برای تکذیب تیرگی روابطش بی‌اطلاع باشد. از این رو، صرف استقبال از او یک ماه قبل از برگزاری انتخابات کنست اسرائیل بیانگر تمایل ابوظبی به ماندن نتانیاهو در قدرت است.

هر چند روابط امارات با تل‌آویو در مقایسه با دیگر کشورهای جهان و بیشتر متحدان غربی اسرائیل عمیق‌تر و نزدیک‌تر دارد، اما با این حال تا حدودی در سطح اعلامی علی رغم گسترش بیشتر روابط تلاش می‌کرد که در سه سال اخیر نوعی فاصله را با نتانیاهو حفظ کند. ولی در این سفر نوعی چرخش اعلامی ابوظبی از قسمی ملاحظه‌کاری به یک بی‌پروایی آشکار هویدا بود. امارات پس از افشای سفر، به جای سیاست سکوت و ابهام، آن را رسماً تأیید کرد. این رویکرد، از شکل‌گیری محاسبات و به تبع آن ادراکی تازه در امارات پس از گذشت هفت ماه از این جنگ منطقه‌ای حکایت دارد؛ این در حالی است که در ماه‌های نخست جنگ پس از ناکامی آن در تحقق اهدافش دست به عصا و محتاطانه عمل می‌کردند.

پیش از این، ابوظبی پس از جنگ ویرانگر غزه، از میزبانی مستقیم نتانیاهو پرهیز می‌کرد و به دیدارهایی در سطح مقامات دیگری از اسرائیل بسنده می‌کرد. حتی در ماه‌های نخست تشدید تنش با تهران نیز تعاملات با تل‌آویو تا حدودی پنهان می‌ماند.

اگر در ماه‌های ابتدایی بحران، دولت‌های منطقه از هراس پیامدهای غیرقابل‌پیش‌بینی جنگ، خواسته یا ناخواسته، خواهان مهار بحران و راه‌حل‌های دیپلماتیک سریع بودند؛ اکنون نشانه‌ها از شکل‌گیری یک همگرایی پیدا و پنهان میان برخی بازیگران و تل‌آویو علیه تهران برای تشدید برنامه‌ریزی شده تنش مشهود است.
#صابر_گل_عنبری


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

27 September 2026 01:56

🔵🔴 ماکیاولی درباره ترامپ چه می‌گفت؟

📄 فارن پالیسی | استیون ام. والت

والت با رجوع به کتاب «شهریار» استدلال می‌کند که دونالد ترامپ بسیاری از توصیه‌های ماکیاولی برای حفظ قدرت را نقض کرده است. ماکیاولی معتقد بود اگر حاکم نمی‌تواند هم محبوب و هم هراس‌انگیز باشد، ایجاد ترس مؤثرتر است؛ اما این ترس باید بر اعتبار تهدید و اطمینان از مجازات استوار باشد. والت معتقد است شکست‌ها، تغییر مواضع و بی‌ثباتی ترامپ، از جمله در جنگ ایران، اعتبار تهدیدهای او را کاهش داده است.

اصل دیگر ماکیاولی این بود که حاکم نباید منفور یا تحقیر شود. والت سیاست‌های اقتصادی، رفتار شخصی و تغییر مکرر مواضع ترامپ را عواملی می‌داند که به باور او هر دو خطر را افزایش داده‌اند. او معتقد است رهبرانی مانند شی جین‌پینگ نیز این آسیب‌پذیری را تشخیص داده‌اند و در مقابل سیاست‌های واشنگتن مقاومت بیشتری نشان می‌دهند.

والت همچنین ترامپ را ناقض توصیه ماکیاولی درباره احتیاط مالی می‌داند. از نگاه او، کاهش مالیات ثروتمندان، افزایش هزینه‌های نظامی و رشد بدهی ملی نمونه‌هایی از سیاست‌هایی هستند که منابع دولت را تحت فشار قرار می‌دهند؛ همان خطری که ماکیاولی درباره تلاش حاکمان برای خرید حمایت عمومی هشدار داده بود.

مهم‌ترین نقد والت به عملکرد ترامپ به جنگ و قدرت نظامی مربوط می‌شود. او می‌نویسد ماکیاولی از حاکم انتظار داشت ماهیت و محدودیت‌های نیروی نظامی را به‌خوبی بشناسد، اما ترامپ بدون ارزیابی کافی هزینه‌ها و پیامدها وارد جنگ ایران شده است. والت این جنگ را درگیری‌ای بدون چشم‌انداز روشن پیروزی می‌داند که هم‌زمان به اقتصاد جهانی و موقعیت بین‌المللی آمریکا آسیب زده است.

نویسنده همچنین استفاده از نهادهای قضایی علیه مخالفان و فرسایش اعتماد دیگر کشورها به تعهدات آمریکا را با توصیه‌های ماکیاولی ناسازگار می‌داند. به نوشته او، ماکیاولی فریب و حتی شکستن پیمان را گاهی ضروری می‌دانست، اما بر حفظ ظاهر وفاداری، درستکاری و مشروعیت تأکید داشت؛ در حالی که والت معتقد است غیرقابل‌اعتماد بودن ترامپ اکنون برای دیگر بازیگران آشکار شده است.

جمع‌بندی والت این است که ماکیاولی «خوب نبودن» را تنها زمانی موجه می‌دانست که برای حفظ نظم، ثبات و بقای کشور ضروری باشد، نه برای منفعت یا خواسته شخصی حاکم. از نگاه او، عملکرد ترامپ نمونه‌ای از تمرکز قدرت همراه با خودمحوری و بی‌ثباتی است و احتمالاً برای ماکیاولی بیش از آنکه نمونه یک «شهریار» موفق باشد، استدلالی به سود برتری یک جمهوری منظم بر حکومت فردی محسوب می‌شد./فوکوس


/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0

کانال تحلیلی سیاسیون ایران

25 September 2026 15:45

بانک سوالات ارشد  علوم سیاسی #صفیارپور



کنکور ۹۰ تا ۱۴۰۵


پاسخ نامه کاملا تشریحی


ارجاع دقیق



جهت سفارش کتاب به خانم میرفتحی مراجعه شود


@R_mirfathi

تماس خانم میرفتحی جهت سفارش کتاب

👇👇
09162424339

کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی

👇🏻👇🏻

@politicsman