جایی برای علاقمندان به مسائل سیاسی تحلیل مسائل سیاسی توسط #اساتید و #دانشجویان رشته ی علوم سیاسی معرفی مقالات_کتاب ها، سخنرانی ها و توانایی های علمی دانشجویان و اساتید علوم سیاسی روابط عمومی کانال سیاسیون ایران: @Siasiun_ir
ترجمه فارسی کتاب «نقش زور در روابط بینالملل».
✍نویسنده: آنتونیو کاسهسه.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔹 کلیپی از صادق زیباکلام در مصاحبه با دیدارنیوز که مورد توجه شبکه های اجتماعی قرار گرفته است
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔵🔴مقایسه جغرافیاهای ایران و اسرائیل
نگاهی کوتاه به جغرافیاهای ایران و اسرائیل و سنجش میان این دو چشمگیر است:
۱- ایران ۷۵ برابر اسرائیل است. چونان نسبت همدان به کل ایران؛
۲-در برابر هر اسرائیلی، ۹ ایرانی وجود دارد؛
۳- در هر کیلومتر مربع اسرائیل ۴۳۰ و در ابران۵۳ تن میزیند(تراکم نسبی)؛
۴- میزان تولید ناخالص داخلی ایران ۴۵۴ میلیارد و اسراییل ۳۷۰ میلیارد دلار برآورد شده است. برخی منابع نیز این نسبت را ۵۵۰ به ۴۸۵ به نفع اسرائیل تخمین زده اند؛
۵- به گونه میانگین، سرانه صادرات برای هر ایرانی تا ۲۰۲۴، حدود ۹۰۰ دلار و برای هر اسرائیلی ۷۸۰۰ دلار بود؛
۶- سرانه تولید ناخالص داخلی اسمی( GDP) ایران حدود ۵۶۰۰ دلار و PPP اش ۲۰۰۰۰ دلار است. در حالی که این میزان ها در اسرائیل به ترتیب ۴۲۰۰۰ دلار و ۳۸۰۰۰ دلار می باشد؛
۸- میزان رسمی تورم در ایران ۳۱-۳۲ درصد و میزانتورم برای اسرائیل زبر ۱٪ تخمین زده شده است؛
۹- نرخ های بیکاری در ایران و اسرائیل به ترتیب ۱۲٪ و ۴٪ برآورد شده است؛
۱۰- میزان صادرات اسرائیل حدود ۶۹/۳ میلیارد(۲۰۲۳) و میزان صادرات ایران به دلیل تحریم ها اندک شده و به کمتر از ۱۴ میلیارد دلار رسید؛
۱۱- اسرائیل در میزان پیچیدگی اقتصادی (index) که به معنای تولید محصولات متنوع تر و پیچیده تر است، در رتبه ۱۹ و ایران در رتبه ۵۸ جهان قرار دارد؛
۱۲- در میزان انتشار دی اکسید کربن ایران با ۶۹۷ میلیون تن و اسرائیل با ۸۶ میلیون تن در جایگاه های متفاوت منطقه ای و جهانی قرار دارند
در مجموع پیش بینی می شود با زدایش کامل تحریم ها و پیوند اقتصاد ایران با بازار جهانی، ایران ره ۲۰ ساله را تنها طی ۵ سال طی کرده و رتبه هایش تغییر کند.
#یدالله_کریمی_پور/مدرس ژئوپلیتیک
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
کانال تحلیلی سیاسیون ایران
🔆جایی برای علاقمندان به مسائل سیاسی
تحلیل مسائل سیاسی توسط #اساتید و #دانشجویان رشته ی علوم سیاسی
جهت عضویت در #کانال تلگرامی سیاسیون ایران
👇👇👇
/channel/Iranianpoliticianss
جهت عضویت در #گروه بزرگ تحلیلی سیاسیون ایران
👇👇👇
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔺جنگ از سر گرفته میشود؟!
✍صابر_گل_عنبری
پرسش پرپسامد و کانونی این روزها این است که آیا جنگ میان ایران و اسرائیل از سر گرفته خواهد شد یا نه؟ از زمان آتش بس تاکنون به کرات به طرق مختلف مورد این پرسش قرار گرفتهام. در مواجهه با این پرسش برخی ناظران از سرگیری جنگ را امری قطعی میدانند.
واقعیت این است که نگارنده با قطعیت و جزم در امر تحلیل میانهای ندارد؛ مگر این که پشتوانه آن دیتای قطعی باشد. از این رو، نه میتوانم وقوع مجدد جنگ را قطعی و نه عدم وقوع آن را کاملا منتفی بدانم.
تنها چیزی که فعلا میتوان گفت این که احتمال ازسرگیری جنگ دستکم در آینده نزدیک و کوتاه مدت به دلایلی زیاد نیست؛ اما احتمال نقض آتش بس به طرق مختلف و غیر مستقیم وجود دارد. با این حال نیز باید گفت که اتفاقی که رخ داد، جنگ آخر ایران و اسرائیل هم نیست.
در طول 12 روز درگیری متعاقب تجاوز اسرائیل دو طرف تلاش کردند که از وقوع یک جنگ گسترده و تمام عیار جلوگیری کنند و آنچه هم رخ داد یک درگیری و جنگ محدود بود. این که چرا ایران، اسرائیل و آمریکا از وقوع جنگ گسترده پرهیز میکنند، هر کدام دلایل خاص خود را دارد.
احتمالا ترامپ گمان میکرد که پشت بند حملات اخیر حداقل وادار شدن تهران به توافقی است که «برد راهبردی سیاسی» آمریکا را تضمین میکند. اما پس از آن نشانهای از کوتاه آمدن ایران مشاهده نشد و با اقداماتی چون تعلیق همکاری با آژانس بینالمللی انرژی اتمی واکنش نشان داد.
بدون شک شرایط برای ایران در این «تنهایی استراتژیک» در مواجهه با بلوک غرب بسیار دشوار و سخت است؛ اما برای طرف مقابل نیز چندان آسان نیست. اکنون تقریبا این اتفاق نظر در میان ناظران بینالمللی و بعضا نهادهای اطلاعاتی به ویژه در آمریکا وجود دارد که حملات به تاسیسات هستهای ایران واجد «دستاوردی راهبردی» برای پایان دادن به برنامه هستهای ایران نبوده و صرفا برای چند ماه آن را به تاخیر انداخته است.
این وضعیت در آینده میتواند به یک بنبست در مقابله با برنامه هستهای ایران پس از آزمودن گزینه نظامی تبدیل شود که عملا اعمال فشار بیشتر، این برنامه را به سمت ابهام و فعالیت زیرزمینی سوق میدهد. در این حالت احتمالا طرف مقابل در کنار تداوم تلاش برای خرابکاری در این حوزه، مسیر تشدید «بیسابقه» فشار و تنش چه از طریق اسنپ بک و غیره را برای ایجاد برگردان داخلی دشوارتر در ایران با شدت بیشتری طی کند.
در کل این گونه پیداست که تنشها دستکم در ماههای پیشرو با آمریکا و اسرائیل از یک طرف و آژانس و اروپا از دیگر سو تصاعدی است.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
👈متقی، کارشناس صداوسیما: اسرائیل تا یک هفته دیگر دوباره به ایران حمله نظامی خواهد کرد
🔴آمریکا و اسرائیل با آتش بس به دنبال تجدیدقوا هستند.
🔴ابتدا اقدامات غافلگیرکننده و گام دوم هم عملیات تخریبی خواهد بود.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
✍دکتر علی صفیارپور
عنوان: تحلیل مذاکره غیر مستقیم آمریکا و جمهوری اسلامی ایران براساس نظریه دنیل شاپیرو:
دنیل شاپیرو در کتاب خود به نام مذاکره غیر ممکنها به این مسئله میپردازد که چگونه از اختلافات عبور کرد و به سازش برسیم او معتقد است برای حل اختلافات باید نیروهای تاثیرگذاری که در تداوم مسئله نقش دارند را مورد توجه قرار دهیم و از طریق شناسایی این نیروها میتوان به سازش رسید. در این کتاب از هویت مرکزی و هویت نسبی میگوید. منظور از هویت مرکزی باورها، وفاداریها، آیینها، وطن پرستی، ارزشها و تجربیات است. گروه ها اجتماعی و دولتها هم میتوانند هویت مرکزی داشته باشند و هویت نسبی این است که هویت ما در ارتباط با دیگر گروهها تعریف میشود. در این کتاب از اصطلاح اثر قبیلهای نام برده می شود هنگامی که هویت ما در خطر باشد اثر قبیله ای منجر به اختلاف می شود. اثر قبیلهای باعث ایجاد فکر حق به جانب و خصمانه نسبت به طرف عدم توجه استدلال می شود. در این شرایط تفاوتهای جزئی منجر به اختلاف نظرها و درگیریهای بزرگ میشود. شاپیرو معتقد است که برای ایجاد مصالحه و حل فصل اختلافات، باید از خوداندیشی خلاقانه استفاده کنیم که شامل سه مرحله است ابتدا در مورد موضوعات حساس با دیگران اختلاف نظر دارند به بحث کنند که در این مرحله طرفین وارد منطقه شجاعت می شوند. مرحله دوم این است که باورهای غلط را شناسایی کنند. مرحله سوم باید باورهای خود را بازبینی کنند.
لذا براساس نظریه دنیل شاپیرو میتوان مذاکره ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران که سالهاست غیر ممکن شده است را تحلیل کرد.
با این توجه به این که هویت کشورها در تعامل شکل می گیرد و هویت ها، منافع ملی و نقش دولتها را تعریف میکند (سازه انگاری).
هویت مرکزی و نسبی جمهوری اسلامی ایران و آمریکا در تقابل هم قرار دارد هویت این کشورها به منافع و نقش آنها در سیاست خارجی شکل میدهد. لذا هویت جمهوری اسلامی براساس اسلام و ملت شکل گرفته است و این هویت به منافع ملی و نقش جمهوری اسلامی ایران شکل داده است مثل استکبار ستیزی، حمایت از مستعضعفان، عدم تعهد مخالفت با یکجانبهگرایی و...
هویت آمریکا مبتنی بر لبیرابسم، آزادی خواهی و اشاعه دموکراسی در جهان، مبارزه با تروریسم و... می باشد. بنابراین در خطر قرار گرفتن هویت جمهوری اسلامی ایران و آمریکا، این بازیگران وارد یک اثر قبیلهای شدهاند به طوری که رویکرد خصمانه، عدم مدارا و تساهل را نسبت به یکدیگر در پیش گرفته و به استدلالهای طرف مقابل توجهی ندارند. لذا برای مصالحه و مذاکره که غیر ممکن شده است. لازم است از رویکرد خوداندیشی بازاندیشانه استفاده شود در شامل سه مرحله بود:
-در مرحله اول، آمریکا و ایران وارد یک منطقه شجاعت یعنی مذاکره شوند با هم در مورد مسایل مختلف گفتگو کنند
ـمرحله دو، باورهای غلط نسبت به یکدیگر را شناسایی کنند.
ـمرحله سوم، باورهای غلط خود را نسبت به یکدیگر بازبینی کنند.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
✍دکتر محمد شفیعی فر
(عضو هیئت علمی دانشگاه تهران )
اشتباه محاسباتی اسرائیل و نتانیاهو
در مورد محاسبه اشتباه دشمنان ایران (اسرائیل و امریکا) زیاد گفته شده و همه میدانند، من میخواهم به مبنای این اشتباه محاسباتی اشاره کنم.
به طور معمول در مسائل استراتژیک، کشورها با اینکه پیشرفتها و فناوریهای جدید و تعیین کنندۀ سرنوشت معادلات جهانی را محرمانه نگاه میدارند، تلاش میکنند شمایی از قدرت واقعی کشور خود را نیز نشان دهند تا سایر رقیبان و دشمنان، هوس خطایی به سرشان نزند و فاجعه به بار بیاورند.
بر همین اساس، برگزاری مانورهای نظامی متعدد و متناوب نیروهای مسلح و رژههای مناسبتی، جدا از آمادگی رزمی و عملیاتی، نوعی نمایش قدرت برای دیگران است؛ اما منابع قدرت کشورها فقط، قدرت نظامی و تسلیحاتی نیست و قدرت سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، قدرت نرم و قدرت هوشمند وغیره هم در این معادلهها مؤثر است.
با اینکه جمهوری اسلامی، بارها شهرهای موشکی خود را نشان داده و قدرت موشکی ایران را در برخی عملیات برونمرزی به رخ دشمنان کشیده بود، چه چیزی با عث این اشتباه محاسباتی امریکا؛ بویژه اسرائیل شده بود که خیال کنند یک کشور جعلی 8-9 میلیونی میتواند با کشوری با سابقۀ تمدنی چند هزارساله و پشتوانۀ اقتدار نظامی و ظرفیت دهها برابری، هماوردی کند؟! اسرئیلی که در 50 سال گذشته جز درگیری و جنگ با گروههای مبارز فلسطینی و حزبالله لبنان، با هیچ کشور مستقل و تمامعیاری جنگ پیرزومندانهای نداشته، چطور میتواند این همه اعتمادبهنفس داشته باشد و به خود جرأت بدهد که به ایران حمله کند و انتظار پیروزی داشته باشد و ...؟!
در این زمینه، پنج عامل، شایان ذکر است:
1- نشناختن روح فرهنگ ایرانی و روحیۀ مردم ایران که هنوز به قاعدۀ علوم اجتماعی و انسانی درنیامده است. ناتوانی قالبهای نظری علوم اجتماعی- انسانی موجود از فهم فرهنگ و مدنیت ایرانی، کاستی و نقص عمدهای در سامانۀ علمی- نظری ماست؛ حتی خود ما هم چندان به زیر و بم این روحیه در ابعاد علمی- نظری اشراف نداریم و نتوانستیم آن را تئوریزه کرده، در تعاملات سیاسی- اجتماعی خود و مدیرت کشور، از آن استفده کنیم. دانشمندان علوم اجتماعی باید فکری برایش کرد.
2- رسوخ و رواج فرهنگ وسبک زندگی غربی در برخی اقشار جامعۀ ایرانی، این تصور غلط را ایجاد کرده که مردم ایران عاشق غرب هستند و با آغوش باز از آنها استقبال خواهند کرد. در حالی که مردم ایران بین برخی ارزشهای مثبت غرب و وجه استعماری، جنگطلبانه و وحشیگری و غارتگرانۀ آن، تمایز قایلاند و این را به پشتوانۀ فرهنگ و تمدن غنی خود و تجربۀ برخورد غرب با ایران در دورۀ معاصر، به تفطن دریافتهاند. روح استقلالخواهی و بیگانهستیزی و مقابله با هرگونه زورگویی و سلطهطلبی خارجی، مورد توجه برخی ایرانشناسان غربی؛ مثل نیکی کدی در کتاب ریشههای انقلاب ایران هم قرار گرفته است.
3- نمایش تصویر نادرست و نامناسب از ایران توسط برخی روشنفکران و مدعیان نخبگی؛ البته با تکیه بر همان نظریههای ناتوان علوم اجتماعی- انسانی ملهم از غرب هم در این اشتباه دخیل بوده است.
در سالهای اخیر تصویرسازیهایی از جامعه ایرانی توسط برخی اصحاب دانشگاه و فعالان سیاسی صورت گرفته که ایران را «جامعهای رو به زوال»، «در حال فروپاشی اجتماعی»، «دوقطبی» و ... توصیف میکند. به نظر میرسد این تصویرسازیها از جامعه ایرانی، باعث شکلگیری خطایی شناختی در میان غربیها و صهیونیستها شده است؛ به گونهای که برخی سران رژیم صهیونیستی در مصاحبههای ساعات و روزهای اول حملۀ غافلگیرانۀ خود، انتظار داشتند این «جامعه در حال فروپاشی» گرفتار هرجومرج و آشوبی عمومی شود. از همین رو بود که در یکی- دو روز اول حمله، حتی از تغییر نظام سیاسی ایران یا لزوم تغییر مرزهای سیاسی ایران سخن میگفتند.
در واقع صهیونیستها در اثر فریب جامعهشناختی از این ادبیات، ادراک درستی از واکنش ملتی تاریخی چون ایران نداشتند و تجربۀ مقاومت ایرانیها در چند دهه گذشته را دستکم گرفته بودند. آنها به جوهره فرهنگی، تاریخی، حماسی و فتوتی ایرانیان که از قضا در مواقع بحرانی تجلی بارزتری پیدا میکند، بیتوجه بودند و فقط به برخی ظواهر اجتماعی که در سالهای اخیر بروز کرده بود، دلخوش بودند.
4- برتریطلبی نژادی صهیونیستها، شخصیت آنتاگونیستی نتانیاهو و خصلتهای ایدئولوژیک و فاشیستی، و تربیت خانوادگی و ستیزهجوی او و نیز غرور ناشی از پیروزی بر حزبالله و حماس و سقوط سوریه هم در ترغیب اسرائیل برای حمله به ایران، مؤثر بود.
🌎 جنگ بمبها متوقف شد، ولی جنگ روایتها ادامه دارد
✍️ محمدرضا اسلامی
🌿 آتشبس میان ایران و اسرائیل شاید به بمبارانهای نظامی پایان داده باشد، اما آتش جنگ روایتها همچنان شعلهور است. در جهانی که نبرد اصلی بر سر «ادراک» و «تاثیرگذاری بر افکار عمومی» شکل میگیرد، قدرت رسانهای طرفین گاهی بیش از توان نظامیشان سرنوشتساز است.
در طول روزهای اخیر، رسانههای جهانی از نیویورکتایمز گرفته تا آروتز شوا و الجزیره، صحنه جنگی دیگر بودند: بازنمایی هویت، مقصرسازی، قربانینمایی، و مهندسی افکار بینالمللی. اسرائیل با بهرهگیری از شبکهای یکپارچه از رسانههای حرفهای، خود را بهعنوان قربانی نشان داد، در حالی که ایران در بسیاری از روایتها، بدون اینکه حتی فرصت دفاع داشته باشد، در نقش مهاجم قرار گرفت.
🔹 روایتسازی یعنی قدرت
تأثیرگذاری بر افکار عمومی بینالمللی منجر به شکلگیری اجماعهای سیاسی و حتی امنیتی میشود. روایتها هستند که تحریم میآورند، همراه میسازند، یا منزوی میکنند. اما در این نبرد، ما نه تنها عقب ماندهایم، بلکه ابزارهای محدودی هم برای بازی داریم.
🔹 ضعف تاریخی رسانه ملی
صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، بهجای آنکه منبعی قابلاتکا برای مخاطب داخلی و صدایی رسا برای مخاطب جهانی باشد، امروز بیش از هر چیز، عامل «زدگی رسانهای» شده است. زبان کهنه، قالبهای فرسوده، و روایتهای تکبعدی و حماسی، نه تنها بر مخاطب خارجی تأثیر ندارد، بلکه مخاطب داخلی را هم خسته کرده است.
🔹 اسرائیل و جنگ در توئیتر/یوتیوب
اسرائیل بهخوبی میداند که جنگ امروز در توییتر، فاکسنیوز، و یوتیوب تعیین میشود، نه صرفاً در جولان یا حیفا. از روایت زنان سرباز تا فیلمهای احساسی از شهروندان، از حضور حسابشده در برنامههای تلویزیونی تا کمپینهای هماهنگ در فضای مجازی، همه بخشی از یک استراتژی روایتسازی هستند که ایران تقریباً هیچ حضور مؤثری در مقابل آن ندارد.
هر سه سخنرانی گیلاد اردان (Gilad Erdan) نماینده اسرائیل در شورای امنیت سازمان مللمتحد نیز در ادامه همین روایت رسانهای طراحی شده بودند؛ سخنرانیهایی بهشدت دقیق، هدفمند، و حاوی مؤلفههای قوی روایتگری رسانهای که همزمان برای سیاستمداران، رسانهها و افکار عمومی جوانان غربی نوشته شده بودند.
🔴 تحلیل و تجویز راهبردی
✔️۱. بازسازی ساختار رسانهای ایران:
ضروری است نهادهای رسانهای رسمی از حالت ابلاغیهای به وضعیت روایتمحور، گفتوگومدار و متنوع تغییر شکل دهند. رسانهای که تنها برای «بیانیهخوانی» ساخته شده، نمیتواند در میدان روانی رقابت کند. حضور نخبگان رسانهای، استفاده از قالبهای نوین، و بهرهگیری از تجربه ایرانیان رسانهکار خارج کشور ضروری است.
باید به فطرت انسانی باور داشت و «برای هوش مخاطب» احترام قائل شد.
✔️۲. پرهیز از تولیدات رسانهای تحریکآمیز علیه یهودیان:
هر کنش رسانهای که به مظلومنمایی اسرائیل کمک کند، عملاً ضربهای به روایت ایران وارد میکند. جامعه غرب نسبت به موضوع هولوکاست و مظلومیت یهودیان بسیار حساس است—این یک فکت است، نه تحلیل. دشمنی شعاری با یهودیان یا تکرار ایده «از بین بردن اسرائیل» نهتنها مخاطبی نمیآورد، بلکه به سادگی در قالب نفرتپراکنی در جامعه بینالمللی بازنمایی میشود و میدان را برای اسرائیل باز میگذارد. ما باید برای جوانان غربی، زبانی نو، انسانی و مستند داشته باشیم، نه فریادهای بیحاصل.
✔️۳. هشیاری نسبت به نفوذ در تولیدات رسانهای داخلی:
موجی از تولیدات رادیکال، احساسی و شعاری در رسانههای مختلف داخلی که بعضاً از بسترهای رسمی منتشر شدند، نهتنها باعث عصبانیت و دلزدگی مردم، بلکه موجب تقویت روایت دشمن شدند. جنگ اخیر نشان داد که نفوذ امنیتی و رسانهای در دستگاههای داخلی جدی است. باید مراقب جاسوسانی بود که با تولید محتوای خشن، غیرعقلانی و محرک، جامعه را به سمت افراط سوق میدهند و چهره ایران را در جهان تخریب میکنند.
✔️۴. لزوم بازنگری در غیبت دیپلماتیک ایران در آمریکا:
ایالات متحده فقط اقتصاد اول جهان نیست؛ بلکه بزرگترین «میدان» رسانهای، تولید روایت و تأثیرگذاری فرهنگی در جهان نیز هست. ایران در این میدان نهتنها ضعیف عمل کرده، بلکه به دلیل نبود سفارت و نهاد رسمی در واشنگتن، هیچ امکان مستقیمی برای گفتوگو با الیت، رسانهها و افکار عمومی آمریکایی ندارد. آیا زمان آن نرسیده که غیبت ایران در میدان رسانهای بازنگری شود؟ آیا ایران باید تا ابد با بستهنگهداشتن سفارتش، این میدان را بهطور کامل به اسرائیل، عربستان، و دیگر بازیگران واگذار کند؟
🔴 جنگ بمبها شاید ۱۲ روز طول کشید، اما جنگ ذهنها و روایتها سالها ادامه خواهد داشت. پیروزی در این میدان، نه با موشک، بلکه با روایتهای هوشمندانه، انسانی و حرفهای رقم میخورد. برای هوش مخاطب احترام قائل باشیم.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
◼️جزئیات تجاوز نظامی آمریکا به تأسیسات هستهای ایران
🔺یک مقام آمریکایی بامداد امروز در گفتوگو با شبکه خبری سیانان از جزئیات تجاوز نظامی ایالات متحده به مراکز هستهای جمهوری اسلامی ایران پرده برداشت.
🔺براساس این گزارش، نیروی هوایی آمریکا با استفاده از ۶ فروند بمبافکن رادارگریز B-2، تعداد ۱۲ بمب فوقسنگین موسوم به «سنگرشکن» را بر روی سایت هستهای پرتاب کرد.
🔺همچنین زیردریاییهای نیروی دریایی آمریکا ۳۰ فروند موشک کروز TLAM را بهسمت تأسیسات نطنز و اصفهان شلیک کردند.
🔺انبیسی نیوز هم بهنقل از مقامهای آمریکایی گزارش داد که نیروی دریایی ایالات متحده ۳۰ موشک تاماهاوک را از زیردریاییها به سمت اهدافی در ایران شلیک کرد.
🔺طبق ادعای مقام آمریکایی مذکور، یک B-2 دیگر نیز دو بمب سنگرشکن را مستقیماً به سوی نطنز پرتاب کرد.
🔻لحظه حمله به صداوسیما
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔴 #فوری
دریابان علی شمخانی، مشاور رهبر انقلاب در حمله رژیم اسرائیل به شهادت رسید
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
اگر پاسخ ایران به حملات اسرائیل متناسب و بازدارنده نباشد، جنگ ادامه خواهد یافت و اسرائیل هر زمان، در هر مکان و علیه هر هدفی که بخواهد حمله خواهد کرد. اما اگر هزینههای جنگ برای هر دو طرف بالا و مخاطرهآمیز شود، امکان رسیدن به آتشبس افزایش مییابد. موازنه قدرت مهمترین اصل واقعگرایی برای دستیابی به صلح و ثبات است.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
شنیدههای خبرنگار فارس حاکی است سرلشکر باقری، رئیس ستادکل نیروهای مسلح، در حملۀ رژیم صهیونیستی به شهادت رسیده است.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔵🔴داستان انزوا
✍️ رشتهتوییتی از آرش رئیسینژاد، دکترای روابط بینالملل
اینجا راه ابریشم باستانی است؛ مجموعهی شبکهی بازرگانی از چین تا اروپا. برای دو هزاره، قلبِ تجارت و تحولات سیاسی جهان، گرداگردِ این شاهراه بود. این شاهراه، وارثِ راهِ شاهی (در دوره هخامنشیان) بود؛ شاهراهی از دریای اژه تا خلیجفارس. و ایران، به عنوان کشوری مبتنی بر راه و بازار، در میانهی آن بود.
اوج بازرگانی زمینی و دریایی ایران در دورانِ ساسانیان و صفویان بود. هر دو فاقدِ متحدِ استراتژیک بودند. به همین دلیل با بازرگانی، مبادلات اقتصادی و ائتلافهای موقتِ سیاسی کوشیدند بر انزوا پیروز شوند. اینان میدانستند که در دفاع از ایران، تنها هستند، پس باید از انزوا در جهان پرهیز کنند.
( - برای نزدیک به دو هزار سال، ایران، قلب تپنده مهمترین شریانِ بازرگانی جهانی، راه ابریشم باستانی، بود. پیش از آن، راه شاهیِ داریوش بزرگ، نخستین نمونهی تجارتِ آزادِ جهانی را شکل دادهبود. تجارت، درهمتنیده با زندگی ایرانی بود و چانهزنی ویژگی بارزِ ایرانی! تمدن ایرانی را باید ایرانراه دید. - )
نیاکانمان از تجاربِ تاریخی دریافته بودند که استفاده سنجیده از جایگاه ژئواستراتژیک ایران، میتواند بر قدرت کشور بیفزاید. تأکید بر بازرگانی با همسایگان و همکاریهای سیاسیِ تاکتیکی با قدرتهای بزرگ، جلوهی چنین سیاستی بود؛ سیاستی که به تناوب، رونقِ اقتصادی و قوامِ فرهنگی را به ارمغان میآورد.
امروزه اما سیستم (رژیم جمهوریاسلامی)، به گونهای روزافزون خود را به محور مسکو - پکن وابسته ساخته، نه شرقی، نه غربیِ ایدئولوژیک را به بلی شرقی، نه غربی، تبدیل کرده و کشور را در ورطهی انزوای اقتصادی انداخته [است]. جای شگفتی نیست که روسیه و چین از درگیری امریکا در خاورمیانه شاد میشوند، ولی ایران، تقاص پس میدهد!
حضرات؛ متوجه نیستند که انزوا، کشور را دچارِ فرسایشِ ژئوپلیتیکی کرده [است]. طرح مفاهیمی بیمعنی، مثلِ نقطهی شکست، نمیتواند فاجعه را نشان دهد، چرا که در سیستمهای ایدئولوژیک نقطهی شکستی وجود ندارد: همواره پیروزی است و بس! کشور اما «مردِ بیمار» منطقه شده؛ نتیجه، فرونشست است و تجزیه ایران!!
انزوا (Isolation) با تنهایی (Loneliness) متفاوت است. ایران در دفاع از خود «در بزنگاهها» معمولاً تنها و بییاور بوده، ولی به دلیلِ جایگاه مهمش در غرب آسیا، منزوی نبوده. «تنهایی در دفاع» واقعیتی برآمده از ژئوپلیتیک ایران است؛ «انزوا از جهان» اما ریشه در ایدئولوژی حاکم دارد!
«در بزنگاهها» حامی مطمئن در میانِ قدرتهای بزرگ نداری؟ پس با همه آنان رابطه داشته باش و آنجا که میطلبد، همکاری کن. کشوری که «در بزنگاهها» تنهاست، باید بدنبال همکاری اقتصادی و ائتلافِ موقت سیاسی با دیگران باشد. بدون چنین روابطی توسعه شکل نمیگیرد و بدون توسعه، ایران فرومیپاشد!
در منطقه با همسایگان خود در ایجاد شبکههای بازرگانی - تجاری شریک شو! از مشارکتِ سیاسی و اقتصادی با همسایگان بویژه ترکیه، عربستان و پاکستان استقبال کن. ادعای داشتنِ حوزهی نفوذ داری؟ آن را با درهم تنیدگی با بازارهای پیرامونی، از مرز چین تا کرانهی دریای مدیترانه، به حوزهی منافع تبدیل کن!
کشوری که در خارج از مرزها متحد نیرومند ندارد، باید حقوق شهروندی را پاس بدارد و آزادیهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی را رعایت کند. اما انزوا همه این حقوق را به بهانهی دشمن پایمال میکند. خفقانِ سیاسی، محدودیتهای اجتماعی، خودکفایی و اقتصادِ دستوری از دلِ انزواگرایی بیرون میآید!
( - رعایتِ حقوق شهروندی در ایران امری صرفاً هنجاری نیست؛ بلکه امری استراتژیک است. هنجاری بودن بدین معناست که «حقوق شهروندی خوب است، پس باید رعایت شود». استراتژیک بودن اما میگوید که «عدم رعایتِ حقوق شهروندی باعث فروپاشی کشور میشود». چرا؟ چون عمق_استراتژیک ایران، درون مرزهایش است!
#عمق_استراتژيك_ايران نه در عراق و سوريه است و نه در افغانستان و تاجيكستان. آن را #درون_كشور بجوييد! نقطهی ثقل امنيتِ ايران بر رابطهی حكومت و ملت استوار است و به "وحدتِ در بالا، كثرتِ در پايين" اشاره دارد: انسجام ميانِ سياستگذاران، احترام به شيوههای زندگی مردم. توازنِ ميانِ امنيت و آزادی. - )
درکِ تنهایی استراتژیک، کلید مبارزه با انزواگرایی است. پذیرشِ هم شرقی، هم غربی در خارج و رعایتِ حقوقِ شهروندی در داخل، پیامد مستقیم چنین درکی است. ملت ایران در دفاع از کشور خود تنها بوده و هست، اما سرانجام بر این واپسین انزوا پیروز میشود؛چرا که تاریخِ ایران، تاریخِ ضدِّ انزواست!/ایران دل
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔷
🔵🔴اندیشکده چینی: در جنگ ایران و اسرائیل، چین کاری برای ایران انجام نخواهد داد
اندیشکده چینی «تینک چاینا» در مقالهای نوشت:
🔹با وجود همکاریهای فنی-نظامی عمیق، نیروهای ایرانی شاهد عملکرد ضعیف سامانههای پدافند هوایی و موشکی تأمینشده از سوی روسیه در برابر قابلیتهای پیشرفته غربی، عمدتاً اسرائیلی و آمریکایی، بودند.
🔹برای ایران که به دنبال بازدارندگی مؤثر در برابر حملات آتی است، به نظر میرسد که سامانههای روسی به تنهایی کافی نیستند.
🔹چین در پی اهداف راهبردیاش حرکت میکند، نه بر اساس همدلی ایدئولوژیک با تهران.
🔹پکن در واکنش به حملات آمریکا و اسرائیل علیه ایران، در شورای امنیت سازمان ملل تنها یک بیانیه نسبتاً خنثی صادر کرد.
🔹چین هرگز در برابر حملات آمریکا به زیرساختهای هستهای ایران، از تهدید وتو استفاده نکرد.
🔹این واکنش سرد، برخلاف بیانیه تند کرملین که حمله آمریکا را «جنایت جنگی» خواند، نشان میدهد که چین به دنبال حفظ توازن منافع خود در خاورمیانه است.
🔹پکن نمیخواهد روابط خود با اسرائیل یا کشورهای عربی خلیج فارس را قربانی رابطهاش با تهران کند.
🔹چین، با همه قدرت اقتصادی و نظامیاش، به ایران نه بهعنوان متحدی تمامعیار، بلکه بهمثابه ابزاری در بازی بزرگ رقابت با آمریکا مینگرد.
🔹در بهترین حالت، ایران میتواند بخشی از شبکه «ابتکار کمربند و جاده» شود یا به سامانههای دفاعی چین دست یابد؛ اما حتی این امتیازها نیز مشروط به پرهیز تهران از اقدامات تحریکآمیز بیش از حد در منطقه و حفظ تعادل در روابطش با دیگر قدرتهاست.
🔹چین حاضر نیست برای ایران در برابر غرب هزینهای بپردازد، مگر آنکه این هزینه در خدمت منافع ژئوپلیتیکی و اقتصادی خودش باشد.
🔹چین گزینهای استراتژیک است، اما نه یک متحد وفادار؛ پکن تنها تا جایی همراه خواهد بود که منافعش اقتضا کند./اکونومیست فارسی
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
منابع دکتری علوم سیاسی کانال مشاوره علوم سیاسی 👇👇👇
1_بانک سوالات دکتری صفیارپور
2_اصول جامع صفیارپور
3_اندیشه جامع صفیارپور
4_تطبیقی جامع صفیارپور
5_روش پژوهش جامع صفیارپور
6_ اقتصاد سیاسی جامع صفیارپور
7_مبانی جامع صفیارپور
8_تحولات جامع صفیارپور
9_سیاست خارجی جامع صفیارپور
10_جامعه شناسی سیاسی جامع صفیارپور
✅نکته ی خیلی مهم:
با وجود کتاب های جامع هیچ نیازی به مطالعه ی منبع نیس،کتاب های جامع ما ،تمام نکات را پوشش داده است
🔆جهت سفارش کتاب به خانم #میرفتحی مراجعه شود
👇👇👇
@R_mirfathi
تماس خانم #میرفتحی جهت سفارش کتاب
👇👇
09162424339
✅کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی
👇👇👇
@politicsman
✍ دکتر علی صفیارپور
عنوان: تحلیل جنگ اسرائیل و ایران بر مجموعه امنیتی خاورمیانه، براساس نظریه:باری بوزان
مجموعه امنیتی منطقهای توسط باری بوزان و همکاران مطرح شد، مجموعه امنیتی، مجموعهای از واحدها میباشد که در آن تهدیدات امنیتی به حدی به هم مرتبط است که امنیت یک کشور را بدون در نظر گرفتن امنیت سایرین نمیتوان بررسی کرد و امنیت هیچ کشوری تنها بر خود متکی نیست. و الگوی از دوست و دشمن در یک زمان میان بازیگران منطقه وجود داشت باشد. همچنین بوزان تعریف موسع از امنیت دارد و امنیت را شامل امنیت نظامی، سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی میداند.
طبق این نظریه، مجموعه امنیتی خاورمیانه در نتیجه جنگ ها و تحولات بسیار شکننده، پیچیده شد است، جنگ های اسرائیل و فلسطین، تحولات سوریه، جنگ اخیر رژیم صهیونیستی و جمهوری اسلامی ایران باعث کاهش ضریب امنیت کشورها و ناامنی در منطقه شده است و الگوی دوستی و دشمنی را به وجود آورده است. مانند گروه مقاومت در مقابل گروه سازش، محکومیت کشورهای عرب نسبت به اقدامات اسراییل اما عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی، بطوری که امنیت کشورها در خاورمیانه به هم مرتبط می باشد. ناامنی در یک کشور باعث بیثباتی در منطقه می شود.لذا جنگ اسراییل علیه ایران، باعث شکننده شدن و بی ثباتی تر شدن فزاینده امنیت در کشورهای منطقه خاورمیانه شده است. جنگ رژیم صهیونیستی و ایران مجموعه پیچیده کشورهای خاورمیانه را تحت تاثیر قرار داد بسیاری از کشورهای منطقه حمله اسراییل رو محکوم کردند. این درگیری باعث افزایش بی ثباتی منطقه، احیای درگیریهای نیابتی، رقابت ژئوپلیتیکی، الگوی دوستی و دشمنی در منطقه شد. لذا گسترش دامنه جنگ، میتوانست باعث شود درگیری به سایر کشورها و گروه ها تسریع یابد. مانند درگیری حوثیها در جنگ، رهگیری موشک های ایران در خاک اردن و... طبق نظر بوزان این درگیری فقط موجب ناامنی نظامی و سیاسی مانند افزایش هزینه های نظامی و برداشته شدن سد مقاومت در مقابل توسعه طلبی های اسراییل در منطقه نیست بلکه باعث ناامنی اقتصادی مانند اختلال در حمل و نقل انرژی و بازارهای مالی و افت بورس شد. همچنین در صورت ادامه داشتن جنگ و بسته شدن تنگه هرمز شاهد تشدید بحران انرژی در جهان و تشدید واکنش کشورهای فرامنطقه ای می شدیم ، همچنین در صورت صدمات جدی به تاسیسات هسته ای، ناامنی زیست محیطیدر نتیجه وقوع آلودگی تشعشعات هسته ای به وجود می آمد. در نهایت از نظر اجتماعی شاهد واکنش افکار عمومی و رسانه ها در خصوص جنگ بودیم. جنگ رژیم صهونیستی و جمهور اسلامی ایران نشان داد که چگونه تعارضات و جنگ در بین دو بازیگر در مجموعه امنیتی خاورمیانه میتواند بر امنیت سایر کشورها تاثیر گذار باشد و الگویی از دشمنی و دوستی را ایجاد کند. به طوری که کشور ترکیه در پی میانجیگری بر آمد، عربستان حمله اسراییل رو محکوم کرد، حوثی های یمن به حمایت از جمهوری اسلامی ایران، عراق حمله اسرائیل را باعث بیثباتی منطقه و... دانست اما از طرف دیگر کشورهای عربی در پی حمله به اسراییل با وجود محکوم کردن آن، عملکرد عملی را در پی نگرفتند و این نشان دهنده الگوی دشمنی و دوستی در یک زمان می باشد.
سوال مهم این است طبق الگوی دوستی و دشمنی بوزان در صورت ادامه حمله اسرائیل و تشدید دیگری در مجموعه امنیتی خاورمیانه علاوه بر کشورهای فرامنطقه مانند آمریکا که تمام قد پشت اسراییل ایستاده است رویکرد سایر بازیگران کلیدی چگونه است؟
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔆گروه بحث و تبادل سیاسیون ایران
🔆گردهمایی دانشجویان علوم سیاسی و افراد علاقمند به مباحث سیاسی
🔆جهت عضویت در گروه بزرگ سیاسیون ایران
👇🏼👇🏼
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
سناریوی جنگ دوم
کیومرث اشتریان شرق، یکشنبه 8 تیر 1404
به همه شهدای جنگ 12 روزه درود میفرستیم و بهویژه به فرماندهانی که عمر خویش را در تدارک فناوری موشکی برای دفاع از میهن در طبق اخلاص گذاردند، تکریم و تعظیم میکنیم. جنگ روانی ترامپ و جابهجایی حجم عظیمی از تجهیزات نظامی به اسرائیل با پشتیبانی برخی از کشورهای اروپایی، بهویژه آلمان، باید ما را بیش از پیش به وقوع جنگ دوم هشیارتر کند. تأکید میکنم که این یک سناریوی آمادگی دفاع ملی و مقاومت میهنی است:
1- قطع ارتباطات نهادهای سیاسی شاید نخستین هدف باشد. ظرفیت نهادی حکومت برای جایگزینیها و بازبینیها ضروری است. «ظرفیت سیاسی-نهادی» دامنه وسیعی دارد که میتوان به آن اندیشید. وجود یک حکومت مرکزی قدرتمند در پهنه ایران همواره یک ضرورت تاریخی بوده است. از ظرفیت سیاسی همه گروهها برای مقاومت و دیپلماسی عمومی باید بهره برد، از تصلب ساختاری نیروی انسانی ملی باید اجتناب کرد و دست از محدودیت بر سرمایههای انسانی ملی برداشت: بهویژه رؤسای جمهور پیشین (خاتمی و روحانی) و وزرای امور خارجه پیشین و مخالفان سیاسی که با این جنگ میهنی اعلام همبستگی کردهاند «ظرفیت سیاسی» بزرگی برای کشور هستند. توسعه «ظرفیت سیاسی-نظامی» نیز از آن جمله است. فناوری موشکی توانست در جنگ 12 روزه بدرخشد. هر ظرفیتی کارکرد جداگانهای دارد.
2- با فرض اینکه دشمن، به تمامی و به اتفاق، تصمیم خود را برای جنگ گرفته باشد و با فرض اینکه هر سخن رئیسجمهور آمریکا نهتنها دروغ بلکه یک فریب بزرگ و برنامهریزیشده برای تخریب و تجزیه ایران است. باید حداکثر تلاش دیپلماتیک برای اجتناب از «جنگ دوم» صورت گیرد. وضع فعلی توقف جنگ است و باید آتشبس با نظارت سازمان ملل و شورای امنیت تثبیت شود؛ هرچند امیدی به تعهد اسرائیل به آن نیست. نظام سیاسی برای حفظ کیان کشور «اگر لازم شد» از «ابتکارات بزرگ» نهراسد؛ مردم پشتیبانی خواهند کرد. ابتکارات بزرگ باید با اتکا به قدرت نظامی-موشکی و همبستگی مردم صورت گیرد. هر ابتکاری اگر صادقانه با مردم در میان گذاشته شود و اتخاذ آن برای امنیت عمومی توجیه شود؛ مردم نیز آن را میپذیرند. فراموش نکنیم که حفظ ساختارهای اساسی در برابر یورش قدرتهای بزرگ جهانی خود یک پیروزی بزرگ است؛ درک ما از پیروزی باید توسعه یابد. در این میان نظام، تحت تأثیر فشار روانیِ فرقهای که اینک سامان نظری-عملی در تصمیمگیری دارد قرار نگیرد.
3- بانک و ارتباطات مالی مردم یکی از اهداف اصلی است. دولت باید تدابیری برای گردش مالی معطوف به نیازهای اساسی اتخاذ کند و تا آنجا پیش برود که حتی مثلا در شرایط اضطراری همه خریدهای مردم از طریق فروشگاهها را بدون نیاز به تبادل پول و از طریق مکانیسمهای سنتی یا از طریق شماره ملی، پیامک، استفاده از پلتفرمهای داخلی و... تضمین کند. حقوق کارمندان را بصورت اعتباری سهماهه یا ششماهه در حساب شخصی آنان ذخیره کنید.
4- شبکههای پخشِ نیازهای اساسی از عناصر اصلی امنیت ملی به حساب میآید. «مسافرتهای شمال» به یک شبکه مویرگی دفاع اجتماعی تبدیل شده که مردم در فاصله زمانی یک هفتهای در پهنه کشور پخش میشوند و به صورت طبیعی پدافند غیرعامل اجتماعی را پدید آورده است. آن را به هر شکل ممکن توسعه دهید. در نقاط پرتراکم پیشبینیهای لازم انجام شود؛ جزئیات مربوط به تأمین آب و نان و جاده فراوان است و به گفت نمیآید.
5- رسانه ملی باید ظرفیت پخش غیرمتمرکز و خودمختار را توسعه دهد. مهمتر از هر چیز به تسخیر ساختاری و تصلب سیاسی آن توسط یک فرقه که همبستگی ملی را با واژه «آغل» استخفاف میکند به سرعت پایان دهد. کسانی که درک آن را ندارند که در چنین هنگامهای نباید از چنان عباراتی استفاده کنند، لیاقت و کفایت لازم را برای چنین مسند خطیری ندارند.
ملت ایران در هنگامهای سترگ آماج شقیترین سیاستمداران تاریخ قرار گرفته و وظیفه همگانی است که مقاوم و هوشیار باشیم و از همه ابزارهای نظامی، سیاسی و دیپلماتیک استفاده کنیم.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
4- برتریطلبی نژادی صهیونیستها، شخصیت آنتاگونیستی نتانیاهو و خصلتهای ایدئولوژیک و فاشیستی، و تربیت خانوادگی و ستیزهجوی او و نیز غرور ناشی از پیروزی بر حزبالله و حماس و سقوط سوریه هم در ترغیب اسرائیل برای حمله به ایران، مؤثر بود.
نتانیاهو، زخمخوردۀ طوفانالاقصی و حماس و یمن و حزبالله، تلاش داشت این شکست را با یک پیروزی درخشان در ایران جبران کند. البته زمینهسازی این حمله از سالها قبل انجام شده و انواع و اقسام آمادگیها صورت گرفته بود تا با تضعیف نظام جمهوری اسلامی و از کار انداختن زیرساختهای دفاعی آن، از مزاحمت جمهوری اسلامی در منطقه رها شود.
نتانیاهو خطاب به خلبان آمادۀ عملیات میگفت: شما فرستادههای تلآویو به تهران هستید، همه چیز را با خاک یکسان کنید. به زن و کودک رحم نکنید. فقط روی اهدافتان تمرکز کنید. بنابراین انگیزه و آمادگی درونی صهیونیستها و نفرت از ایران و ایرانی هم در این اشتباه محاسباتی، تعیین کننده بود.
5- پشتوانۀ امریکا و ترامپ که او نیز قرینۀ نتانیاهو و خودشیفته و متوهم است و مواضع ضدایرانی و ضدهستهای ایران دارد و زخمخوردۀ ایران در دورۀ اول ریاست جمهوری است، پشتوانۀ جدی و قوی نتانیاهو بود و در مراحل آخر هم به کمک او آمد.
✍دکتر علی صفیارپور
تحلیل حمله احتمالی اسرائیل به جمهوری اسلامی ایران، براساس رویکرد نظری اوژن سنتوس
اوژن سنتوس در مقاله مدلهای خصمانه برای درک نیات دشمن و کتاب استدلال خصمانه از رویکرد های محاسباتی در مورد خواندن فکر دشمن می نویسد و معتقد است که از نقاط قوت کشورها این می باشد که خودشان را به جای دشمن فرض کنند. سوابق اقدامات، سیاستها، دکترین نظامی، عوامل انسانی، زیرساختها و این موارد را در نظر بگیرند، و با توجه به این موارد اهداف و رفتار دشمن را پیش بینی کنند او یک همپوشی بین نیت و اطلاعات را برای پیش بینی رفتار دشمن مطرح میکند.
اجزای مدل سنتوس: ۱- عقاید و مفروضات بنیادین بازیگر درباره خودش
۲ـ عقاید و تصورات درباره دشمن ۳ـاهداف اساسی درباره دشمن ۴ـاقدامات اساسی علیه دشمن
بر اساس این نظریه میتوان احتمال حمله رژیم صهیونیستی را به جمهوری اسلامی ایران تحلیل کرد.
1_عقاید و باورهای اسرائیل در مورد خودش: قوم برتر تافته جدا بافته از سایر اقوام قدرت هژمون منطقهای و...
۲ـ باورهای اسرائیل در مورد جمهوری اسلامی ایران: جمهوری اسلامی را تهدیدی علیه موجودیت و امنیت خود میداند.
۳ـ اهداف اساسی اسراییل نسبت به جمهوری اسلامی ایران: عدم دسترسی ایران به سلاح هستهای نابودی ایران یا تبدیل اون به قدرت ضعیف منطقهای می باشد
۴ـ اقدامات اساس اسرائیل علیه ایران: جنگ با نیروهای مورد حمایت ایران در منطقه، حمله به جمهوری اسلامی ایران و تاسیسات هستهای، امنیتی کردن ایران، حملات سایبری، تحت تاثیر قرار افکار عمومی ایران، استفاده از گروهکهای داخلی در جمهوری اسلامی برای مقاصد خود میباشد.
دکترین نظامی اسراییل، دکترین ضایحه است طبق این استراتژی هدف اسرائیل حمله به تاسیسات و زیرساختها، ترور دانشمندان هستهای، استفاده از افکار عمومی، در کل حمله برق آسا جهت فروپاشی معنوی است.
سابقه اقدامات و سیاستهای اسرائیل در آتش بس نشان دهنده نقض آن می باشد به طوری که در جنگ های ۱۹۴۸، ۱۹۵۶، جنگ لبنان و سایری درگیریها و حتی آتش بس ایران و اسراییل (صبح آتش بس ) آتش بس را نقض کرده است.
بنابراین با توجه به نیت اسرائیل در قبال ایران و همچنین اطلاعات موجود در مورد دکترین نظامی، سیاست و اقدامات سابق رژیم صهیونسیتی، احتمال حمله اسراییل در آینده به جمهوری اسلامی وجود دارد.
عنوان: تحلیل حمله احتمالی اسرائیل به جمهوری اسلامی ایران، براساس رویکرد نظری اوژن سنتوس
اوژن سنتوس در مقاله مدلهای خصمانه برای درک نیات دشمن و کتاب استدلال خصمانه از رویکرد های محاسباتی در مورد خواندن فکر دشمن می نویسد و معتقد است که از نقاط قوت کشورها این می باشد که خودشان را به جای دشمن فرض کنند. سوابق اقدامات، سیاستها، دکترین نظامی، عوامل انسانی، زیرساختها و این موارد را در نظر بگیرند، و با توجه به این موارد اهداف و رفتار دشمن را پیش بینی کنند او یک همپوشی بین نیت و اطلاعات را برای پیش بینی رفتار دشمن مطرح میکند.
اجزای مدل سنتوس: ۱- عقاید و مفروضات بنیادین بازیگر درباره خودش
۲ـ عقاید و تصورات درباره دشمن ۳ـاهداف اساسی درباره دشمن ۴ـاقدامات اساسی علیه دشمن
بر اساس این نظریه میتوان احتمال حمله رژیم صهیونیستی را به جمهوری اسلامی ایران تحلیل کرد.
1_عقاید و باورهای اسرائیل در مورد خودش: قوم برتر تافته جدا بافته از سایر اقوام قدرت هژمون منطقهای و...
۲ـ باورهای اسرائیل در مورد جمهوری اسلامی ایران: جمهوری اسلامی را تهدیدی علیه موجودیت و امنیت خود میداند.
۳ـ اهداف اساسی اسراییل نسبت به جمهوری اسلامی ایران: عدم دسترسی ایران به سلاح هستهای نابودی ایران یا تبدیل اون به قدرت ضعیف منطقهای می باشد
۴ـ اقدامات اساس اسرائیل علیه ایران: جنگ با نیروهای مورد حمایت ایران در منطقه، حمله به جمهوری اسلامی ایران و تاسیسات هستهای، امنیتی کردن ایران، حملات سایبری، تحت تاثیر قرار افکار عمومی ایران، استفاده از گروهکهای داخلی در جمهوری اسلامی برای مقاصد خود میباشد.
دکترین نظامی اسراییل، دکترین ضایحه است طبق این استراتژی هدف اسرائیل حمله به تاسیسات و زیرساختها، ترور دانشمندان هستهای، استفاده از افکار عمومی، در کل حمله برق آسا جهت فروپاشی معنوی است.
سابقه اقدامات و سیاستهای اسرائیل در آتش بس نشان دهنده نقض آن می باشد به طوری که در جنگ های ۱۹۴۸، ۱۹۵۶، جنگ لبنان و سایری درگیریها و حتی آتش بس ایران و اسراییل (صبح آتش بس ) آتش بس را نقض کرده است.
بنابراین با توجه به نیت اسرائیل در قبال ایران و همچنین اطلاعات موجود در مورد دکترین نظامی، سیاست و اقدامات سابق رژیم صهیونسیتی، احتمال حمله اسراییل در آینده به جمهوری اسلامی وجود دارد.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
جنگ مردم
کیومرث اشتریان
یکم تیرماه ۱۴۰۴
جنگ مردم، جنگ آرامش و مقاومت است. این روزها صحنههایی از شکوه اتحاد و آرامش مردمی در کشور دیده میشود که شاید برای بسیاری نامنتظر بود. شکیبایی مردمی پس از ضربه اطلاعاتی-روانی نخستین و بازسازی روانی-نظامی ایران، شگفت آور بود. چنین ضربهای میتواند دولتها را سرنگون کند و دشمنان نیز دقیقا همین محاسبه را کرده بودند. ایرانیان از هر گروهی و با هر گرایشی این جنگ را جنگی علیه تمامیت ارضی خود تلقی کردند و با هر زبانی و هر واکنشی فهم عمیق خود را از شرایط موجود نشان دادند. آنان عزم اسرائیل بر جنایت بی محابا و پاکسازی نظامی کشورهای منطقه را دیدهاند، از همین رو اختلافات خود را به کنار نهادند و عملا حضور دشمن خارجی برای تأثیرگذاری بر این اختلافات را منتفی دانستند. کتابی که سال گذشته توسط ایلان ماسک با عنوان «اعزام [نیرو] به امپراتوری فارس» معرفی شد اینک نشان میدهد که همه آنان از نقشهها آگاهی داشتهاند که با الگوبرداری سطحی از آن کتاب با اجیرکردن شماری مزدور بتوانند شاهزادهای فرومایه را بر تخت بنشانند. اما اتحاد ایرانیان برای آنها غیرمنتظره بود. تاریخ جنگهای ایران و روم در کتابهای نظامهای آموزشی برخی از کشورهای غربی حضوری معنادار دارد و از این رو برای شمار قابل توجهی از آنان زنده است؛ چیزی که در ادبیات عامه مردم ایران کمتر مشاهده میشود. ایرانیان، گویی آن جنگها را به تاریخ سپردهاند و بار منفی آن را تا به امروز با خود حمل نکردهاند. اگر چه ایرانیان در پی نزاع تمدنی، آنگونه که در غرب در شکل نژادپرستی فرهنگی مشاهده میشود، نیستند، اما بزودی این تهاجم را علیه تمامیت ارضی خود به حساب آوردند و پیشینهای تاریخی-تمدنی برای آنان زنده شد و همین راز پایداری ایران شد. اما خودآگاهی غربیان از جنگهای باستانی دستمایهای برای برخی از سیاستمداران غربی شده است تا به ترویج نوعی جنگ تمدنی و نژادپرستی فرهنگی بپردازند. ریشه همراستایی رسانههای اروپایی با تهاجم اسرائیل نیز در همین نهفته است. امروزه متأسفانه کشورهای بزرگ اروپایی در چنگال نژادپرستی فرهنگی گرفتار شدهاند و همین سبب شده است تا چشم بر جنایتها و تجاوزهای اسرائیل در فلسطین و لبنان و اینک ایران بربندند. آنان به غلط ایران را تهدید میدانند در حالیکه تهدید اصلی برای آنان که پرچمدار لیبرال دموکراسی بودهاند همین است که ریشه اعتماد ملتها به شعارهای آزادی و حقوق بشر آنان خشکیده شد. تهدید اصلی برای آنان شکست در عرصه گفتمانی است. چرا که مردمان، دیگر همه آن شعارها را توخالی دیدهاند. این پدیده برتری گفتمان حقوق بشری غربی را به چالشی اساسی و تاریخی میکشد که اثرات آن را از هم اینک در میان جهانیان و حتی خود آمریکاییان میتوان دید. بقول یک بانوی آمریکایی در یکی از شبکههای اجتماعی خطاب به سیاستمداران «اینک ما دیگر همه چیز را به عیان و در لحظه میبینیم. دیگر نمیتوانید به ما دروغ بگویید».
بدین سان این جنگ تنها جنگ ایران و اسرائیل نیست. بلکه جنگ سلطه آپارتاید بر خاورمیانه است که توسط رسانههای جریان اصلی در غرب سفیدشویی میشود. آنان میدانند که ایران سلاح هستهای ندارد، همه گونه نظارتهای بینالمللی را پذیرفته است، عضو NPT است در حالیکه اسرائیل نیست. آنان همه این حقایق را میدانند اما هم بدلیل نژادپرستی پنهان و هم بدلیل ترس از دست دادن موقعیتشان این جنایات را توجیه میکنند و ایران را در تجاوز پیش دستانه اسرائیل مقصر جلوه میدهند.
آزادگان و روشنفکران جهان حق دارند که بپرسند آیا نتیجه این همه تفاخر فرهنگی در باب آزادی و دمکراسی و حقوق بشر همین شد که دولتی متجاوز به سرکردگی گروهی تبهکار خون ۵۰ هزار فلسطینی را به بهانه ۷ اکتبر حماس بریزد و جریان اصلی لیبرال دموکراسی اروپایی سکوت و حمایت کند؟ آیا نتیجه آن شعارها این بود که یک خودشیفته بر بزرگترین قدرت لیبرال دموکرات جهان حکم بوالهوسی براند و از اسرائیل بی محابا حمایت کند؟ نتیجه آن شعارها این بود که در افغانستان داعش بسازد و در عراق و سوریه و لبنان خون بریزد و اینک به ایران تجاوز کند؟
این جنگ جنگ حقیقت و البته جنگ مردم است. با همه اینها اما این مردم و سرنوشت آنان است که در دستان تصمیمگیران است. ما از ظرفیتها و امکانات نظامی بیاطلاعیم لذا نمیتوانیم بطور قاطع نظر دهیم. هر گونه توصیهای بستگی به ظرفیت پایداری در ابعاد مختلف دارد که مسئولان کشور بخوبی از آن آگاهند. اما فرصت موهوم دو هفتهای ترامپ [برای مداخله مستقیم] معنای دیگری جز پذیرش شکست اسرائیل تا اینجای کار و در فاز نخست جنگ ندارد. یعنی هم اکنون حتی اگر جنگ هم پایان یابد به معنای پیروزی ایران است. این تصمیم آگاهانه مسئولان ایرانی است که دشمن را تعقیب کند یا به او فرصت بازگشت بدهد. این تصمیم میتواند معنای دیگری هم داشته باشد و آن گسترش دامنه جنگ است.
ترامپ مدعی بمباران مراکز هستهای ایران شد
رئیسجمهور آمریکا مدعی شد:
🔸ما در حال انجام حمله بسیار موفق خود به سه سایت هستهای در ایران هستیم: فردو، نطنز و اصفهان.
🔸همه هواپیماها اکنون از حریم هوایی ایران خارج شدهاند.
🔸یک محموله کامل بمب روی سایت اصلی فردو انداخته شد.
🔸اکنون زمان صلح است.
ارتش رژیم صهیونیستی مدعی شد سرلشکر علی شادمانی فرمانده فعلی قرارگاه مرکزی خاتمالانبیا را ترور کرده است.
️ /channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔥بِسْمِ ٱللَّهِ قاِصمِ الجَّبارينَ، مُبيرِ الظّالِمينَ، نَكالِ الظّالِمينَ، مَوْضِعِ حاجاتِ الطّالِبينَ، مُعْتَمَدِ الْمُؤْمِنينَ
Читать полностью…العربیه سعودی :در حملات آتی ایران حدود 2000 موشک به سوی اسرائیل شلیک خواهد شد.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔺فریب و حمله!
بالاخره بامداد امروز اسرائیل حملات خود را شروع کرد که البته هنوز در برخی مناطق ادامه دارد و این جنایت تاکنون فقط در تهران حدود 78 و در تبریز 18 قربانی گرفته است.
این حملات ترکیبی که با تکیه بیشتر بر پهپاد انجام شده است، از جهاتی بیشباهت با عملیات "وب" چند وقت پیش اوکراین به خاک روسیه نیست. از لحاظ ترورهای انجام گرفته نیز بیشباهت با حملاتی غافلگیر کننده نیست که در روز اول جنگ لبنان علیه رهبران و فرماندهان ارشد حزبالله انجام شد.
با این که اسرائیل هدف حمله را نابودی تاسیسات هستهای ایران اعلام کرده است، اما به نظر میرسد که در دور نخست حملات بيشتر تمرکز بر هدف قرار دادن سامانههای پدافندی و ترور دانشمندان هستهای و فرماندهان نظامی با هدف وارد آوردن آسیب جدی به ساختار فرماندهی و کنترل نیروهای مسلح ایران بوده است.
فارغ از چند و چون حملات و واکنش ایران به آن، با وجود ظهور نشانههای جدی در دو روز گذشته نسبت به جدیتر شدن حمله اسرائیل، اما این تجاوز نتیجه «فریبی راهبردی» نیز هست که دونالد ترامپ در دو سه ماه گذشته با اظهارنظرهای متناقض، سردرگم کننده و ابراز تمایل جدی اما دروغین برای توافق و مذاکره در پیش گرفت. اخیرا هم چنان وانمود کرد که حملات اسرائیل نزدیک نیست. پر واضح است که نوعی تقسیم کار میان نتانیاهو و ترامپ رخ داده است.
با شور و شعف امروز ترامپ، «عالی» توصیف کردن حملات و تهدید به حملاتی شدیدتر و تاکید بر این که تجاوز امروز اسرائیل در پایان مهلت دو ماهه او رخ داد، دیگر شک و تردیدی نسبت به نقش او و دولتش در برنامهریزی حملات امروز باقی نمیماند.
اما اکنون پرسش کانونی این است که اوضاع به کدام سو خواهد رفت؟ آیا جنگی تمام عیار درخواهد گرفت یا خیر؟ و این که آیا آسمان و خاک ایران ممکن است که وضعیتی شبیه سوریه و لبنان پیدا کند یا خیر؟
به نظر میرسد که همه چیز فعلا بستگی به سطح واکنش ایران و میزان تاثیرگذاری آن بر ادراک اسرائیل دارد.
اگر واکنش احتمالی ایران بتواند ادراک اسرائیل را تغییر دهد، پس از مدتی کوتاه و حملات رفت و برگشتی اوضاع ميتواند به حالت عادی باز گردد اما اگر این اتفاق نیفتد حملات طرف مقابل میتواند شکلی مستمر و دلخواهی به خود گیرد.
بر کسی پوشیده نیست که آینده خاورمیانه و شکلگیری نظمی دیگر در آن در پیوند مستقیم با نتیجه این درگیری میان ایران و اسرائیل است.
خداوند ایران و ایرانی را از گزند اهریمنان مصمون بدارد.
#صابر_گل_عنبری
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
شبکه خبر و شبکه یک:
ترور سردار سلامی، سردار غلامعلی رشید، دکتر تهرانچی، فریدون عباسی و... تاکنون اعلام شده است
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0