823
Экспертный канал Натальи Бурлиновой про публичную дипломатию, мягкую силу России и не только. Учебный центр по публичной дипломатии: www.picreadicenter.ru АНО «Креативная дипломатия»: www.picreadi.ru
Как говорила героиня моего любимого фильма «Большая перемена»: «Приятно, черт побери, приятно!».
Читать полностью…
Самый тяжелый день в году - это не первое января, это первый день после каникул, когда всю неделю семья вставала не ранее 9-10, а тут сразу 7:00 🕷️ 😨
Читать полностью…
Каждый раз, когда я прихожу в Ленинку, в её исторические залы, я испытываю чувство трепета, трепета, именно так, оттого, что я пришла в Храм знаний, науки, где миллионы людей имели возможность развивать свой ум, усиливать свои знания благодаря великим произведениям предшественников, аккумулированных здесь в книгах.
Понимаете, трепет от того, что я захожу туда, сажусь за старинные столы, беру книги. А эти вечеринку там устраивают, ровно там, где люди читают.
У меня, конечно, были вопросики, когда я увидела цену на экскурсионное свидание в Доме Пашкова, но то ладно, двое людей, частная встреча, кофе за 30 тысяч, может, кому по карману. А это что? Это как плюнуть просто в Храм, но только знаний, в сотрудниц, которые делают замечание по каждому поводу, потому что трясутся над своей любимой Ленинкой. А теперь что, каждый может им сказать, йопта, у вас тут вечеринка где?
Какая же мерзость. Кому там подчиняется этот Директор Леники, ведущий свой канал, Минобру, Минкульту? Ребята, вы там дайте ему по шее и гоните его: ему не Ленинкой, ему клубом надо заведовать.
Ну вот и ожидаемое переименование. Теперь, очевидно, у нас будет свое Агентство содействия международному развитию, как о том некогда говорил Константин Иосифович Косачев, который собственно и начинал тему СМР. А Игорь Чайка смог её воплотить.
Если честно, я замоталась второе издание учебника по публичной дипломатии редактировать, мне уже его надо сдавать редактору, а новости и идут, и идут 😀😀😀.
/channel/rossotrudnichestvo/32976
Ну что же, начало положено. Сегодня в узком, но очень профессиональном кругу на площадке ОП РФ мы поговорили о том, что конкретно можно сделать в рамках сопряжения деятельности разных участников экосистемы публичной дипломатии. Шаги намечены.
Благодарю коллег, всех тех, кто сегодня сумел к нам попасть. Ждали многих, но мы не в обиде, учитывая сложный день - открытие форума Россия-Африка, а также работу международной конференции соотечественников, которая также вобрала в себя ключевых спикеров по теме. Но с теми, кто доехал, а это МИД в лице нескольких департаментов, Россотрудничество в лице заместителя Руководителя, два крутых спикера по теме и другие гости, мы проговорили очень многое.
Мы будем продолжать такой формат работы, нащупывая пути решения проблемных мест нашей экосистемы. Следите за новостями.
Я не верю в повторение опыта Советского Союза военного периода, потому что общественно-политические условия и первичные вводные разные, но статья в целом хорошая, история антифашистских комитетов описана интересно. На эту тему есть интересная книжка Н.К. Петровой «Антифашистские комитеты в СССР: 1941-1945 гг.». Там все детально описано.
Читать полностью…
Будете в Карелии с детьми до июня 2027 года, загляните в Детский музейный центр Музея-заповедника Кижи. Какая тут замечательная выставка про Сказки и сказочников Заонежья. Какая чудесная сказительница.
Мне очень понравилась сказка про Пыха, я её не слышала.
Музеи в регионах России - это целый мир, формирующий вокруг себя интеллектуальное и культурное пространство даже в самых отдаленных местах.
#музеиРоссии
Из жизни американской юридической системы.
Мои замечательные адвокаты (кому нужны лучшие адвокаты по санкционной тематике, обращайтесь – направлю) продолжают официальное взаимодействие с OFAC на предмет изучения оснований введения санкций против организации PICREADI (Креативная дипломатия) и меня лично. Если кто следит за моей историей, расскажу – OFAC прислало обоснование своего отказа в ответ на наше обращение о снятии санкций.
Причем прислали не просто письмо, а мотивировку с «доказательствами», почему они не снимают санкции. Эта мотивировка содержит 18 пунктов, которые якобы доказывают мою вину в сговоре с российским правительством. Большая часть этих пунктов замарана черным, поскольку не подлежит разглашению. Но есть несколько, которые оставили специально для меня ознакомиться с ними. Хочу публично поделиться, что же (из открытых пунктов) легло в основание решения о включении меня в санкционный список.
Например, доказательство № 4 – это доклад госпожи О. Шориной («НКО как инструмент проецирования российского влияния») от 2018 года. Кто такая Ольга Шорина: некогда работала с Борисом Немцовым, была его пресс-секретарем. Сам доклад опубликован в 2018 году на сайте Фонда (не буду писать его название, кому надо, найдут), который сейчас внесен во все возможные списки нежелательных организаций, перечень экстремистских и террористических организаций. Так вот, в этой публикации госпожа Шорина описала кейс Креативной организации как НКО, которая (к тому моменту) получила аж три гранта от Фонда президентских грантов, что явно, по мнению автора, доказывает нашу работу на Кремль.
Приведу пассаж из этого доклада:
«Еще одно важное наблюдение касается людей и организаций, связанных с этой НПО. Среди них — Сергей Лавров и Министерство иностранных дел, Федор Лукьянов из Валдайского клуба, радио "Спутник", а также Российский совет по международным делам — официальная ГОНГО (созданная государством неправительственная организация), учрежденная в 2010 году указом президента. Руководитель PICREADI Наталья Бурлинова настаивает на своей независимости, однако общедоступные данные свидетельствуют об обратном».
Ну как вам? Я не про доклад, который, понятно, туфта полная. Как вам доказательная база американского так называемого правосудия против гражданки РФ, которую обвиняют в работе на российское правительство? Три гранта + упоминание Лаврова на сайте = автоматически ставят вас в разряд прокремлевских НКО)))). Вот на таких данных принимаются решения о введении санкций, розыска, и так далее. Всё, что нужно - доклад беглой оппозиционерки, и санкции готовы.
Россия уже два раза проявила «жест доброй воли», а наши граждане пока остаются в американских тюрьмах, американцы никого не освободили. Хотелось бы, чтобы в большой политике не забывали про простых людей. Это важно.
Читать полностью…
Есть ли в публичной и общественной дипломатии место проектированию?
Иногда смотришь на нашу систему, на большинство проектов, и понимаешь, что нет никакого планирования от слова «совсем». А жаль, это сфера, которая должна очень четко выстраиваться в определенную архитектуру, иметь в своей основе планирование. Да и в принципе любой проект, любая НКО должна уметь планировать свои программы.
Сегодня в ОП состоится круглый стол на тему «Социокультурное проектирование в общественной дипломатии». Планирую выступать, тем более что в нашем Учебном центре мы как раз запустили курс ДПО «Основы проектирования в публичной дипломатии».
Скоро будет анонс нового набора, не пропустите!
https://icbci.info/activities/26908/
А скажут, скажут, что это все мы, русские опять виноваты вместе с нашим Верховным.
/channel/nekollektivnyzapad/369
На выборах в Государственную думу РФ было порядка 20 наших выпускников и членов сообщества Hablemos con Rusia! Я рада, что наши ребята смогли снова побывать в России в статусе наблюдателей. Некоторые настолько серьезно отнеслись к этой функции, что по итогам появились даже доклады и презентации. Например, один из наших выпускников сделал вот такую замечательную структурную визуализацию его опыта в качестве наблюдателя. Нажмите на бокс с русским языком, сами посмотрите!
https://jmercant.github.io/informe-duma-2026/en/
Наши «доброжелатели» в Америке, поэтому ни в какой дух Анкориджа я не верю. Эти нас сожрут, если им позволить.
👇
Каких только вариантов про публичную дипломатию я не встречала, но такого своеобразного подхода я не могла предвидеть. Коллеги из Санкт-Петербурга Зоирова и Лагойко отменили публичную дипломатию вовсе, обозначив её как предшественника... цифровой.
Такой подход я в корне не разделяю. Я многое могу понять, но как можно утверждать, что цифровая дипломатия (соцсети и прочая лабудень) отменили публичную дипломатию? А куда же она делась-то, ушла в подполье?
Но я понимаю, откуда корни такого подхода. Они все там же - в совершенном непонимании, что есть public diplomacy по своей сути. Оказывается, и публичная дипломатия в свое время сменила классическую модель дипломатии. То есть сначала была классическая, потом публичная, теперь цифровая. Мы живем в мире исключительно цифровой дипломатии (расскажите это участникам школы по публичной дипломатии, например).
Мда, тут остается только разводить руками, потому что это очень узкий, совершенно не адекватный подход к оценке публичной дипломатии, которая вообще ни разу не сменяла собой классическую и точно не исчезла, когда наступила эра социальных сетей. Такое учебное пособие я точно не буду рекомендовать студентам. Очень хочется поспорить и подискутировать с авторами, может быть, позвать их на Дебаты международников имени С.В. Кортунова?
Ну уже как-нить определились бы: вмешивались или не вмешивались. Нам самим интересно.
/channel/stranaua/251449
"Разговаривать на их языке". Меня добивает эта терминология.
Молодёжь — какой-то иной биологический вид? Пришельцы с других планет? Да даже в этом случае — с каких пор это предполагает коммуникативную деградацию?
Эксперименты с человекообразными обезьянами, в рамках которых проводили исследования их когнитивных способностей и возможности их обучения новым навыкам, не предполагали снисхождение ученых до уровня обезьян. Да, использовались стимулы. Но в остальном человек выводил обезьяну на новый для неё уровень. То есть даже с другим биологическим видом, близким к нам, не предполагалось снисходить до его уровня.
А с обычными людьми, у которых ещё просто не выстроены многие навыки, у которых проблемы с нравственностью (что есть внутренние духовные и душевные качества человека, основанные на идеалах добра, справедливости, долга, чести и других этических ценностей, которые определяют его поведение в обществе и отношение к людям и природе. Способность отличать добро от зла и руководствоваться этим различением в своих поступках), у которых нет жизненного опыта, и благодаря деградации системы образования, цифры ещё и атрофирован ряд ряд когнитивных функций, включая критическое мышление и способность к анализу — нам предлагают снисходить до уровня и "говорить на их языке".
А на "их", это на каком? Кринж, имба, чилить, флексить, скипнуть, чекать?
Использовать это как манипулятивные триггеры интереса через посев когнитивного диссонанса — это одно. Пытаться на этом строить всё взаимодействие — это дно.
Если понимать под языком здесь невербальную коммуникацию — это выводит нас в многослойное пространство, сильно фрагментированное по различным субкультурам, течениям, веениям, что уже обнуляет понятие "их языка".
Молодёжь сильно разная. Разговоры в духе "поколенческой" ереси, унификация — это откровенное лукавство, маркетинговая уловка, удобная для отчётности и рисования циферок KPI, прикрывающая нежелание заморачиваться над структурированной и многовекторной работой с молодёжью, сознанием и воспитанием (и под этим я не подразумеваю механизмы запретительства, насилия и принуждения, но механизмы вывода в "интересное", "ценностное", "увлекательное" — того, что нынче отодвинуто суррогатом. Это механизмы создания привлекательных альтернатив).
Взрослые, лишенные стратегического мышления и визионерства, чьё мировоззрение сводится в сиюминутным решениям вопросов, отчетности и прибыли (к слову, вечеринка в РГБ была продуктом «Эксмо-АСТ»), идут по пути наименьшего сопротивления, где вместо снятия с отупляющего наркотика, с иглы быстрого дофамина, насаживают на него ещё сильнее.
Декларируемая забота о привлечении к культуре, есть нонче ничто иное, как необходимость увеличения прибыли, любой минимальной ценой без заморочек со смыслами и формированием привлекательных альтернатив.
К разговору об альтернативах. Вам никогда не попадалась запись с сестрой Есенина? Не открывали комментарии? А там шок. Потому что взрослые забыли, что так можно говорить. А молодёжь — просто этого не знала. А, оказывается, можно. И, оказывается, это красиво. И подобное порождает забавные интернет тренды на красивую речь, где вместо "иди на х**" — "подите прочь".
"Разговаривать на их языке"... Речь, помимо культуры, образованности, когнитивных способностей и прочего, отражает архитектуру мышления человека. Того как устроена его способность рассуждать, понимать границы своего знания и организовывать опыт.
Спонтанная речь показывает, умеет ли человек свободно двигаться от конкретного примера к общему принципу и обратно, сжимать сложное в точное высказывание, обосновывать утверждения, держать связность мысли. Где речь плохо развита — там и мышление на таком же уровне (а потом "ах как же так, наших детей так легко вербуют!").
Когда человек учится ясно формулировать свои мысли, чувства и намерения — вслух или письменно — он получает доступ к метакогниции: может заметить паттерн, оценить его и изменить его.
Крч! Говорить надо так, чтобы хотелось слушать, а не "на их языке".
И учиться так говорить должны прежде всего взрослые.
С себя начните.
⚫️ infoWAR
"Кстати, директор РГБ, г-н Дуда, входит во всякие комиссии по утверждению традиционных духовно-нравственных ценностей."
Ну или, если в стиле Литрейва, то входит он в комиссии по культуре, йопта.
Мне кажется, после такого надо снимать с должности директора. Я его видела один раз, слушала, такой продвинутый. Рейв тусовки они в залах Ленинки устраивают, где историческая мебель, столы, стулья, лампы, шкафы, все подлинное, а вот поменять держатель мыла в женском туалете полгода не могут. Уже столько жалоб было...
Они же ещё и билеты, наверное, на эту тусовку продавали.
Какое позорище. Директор должен быть уволен.
/channel/MedvedevVesti/28386
Это очень крутая новость, правда, и сейчас можно прививаться от 9 лет, в тех же поликлиниках. Но это не входит в обязательный перечень. А то что с 2027 сделают обязательным - здорово.
/channel/DeputatGoryacheva/5186
Завтра в Общественной палате пройдет первое мероприятие из цикла рабочих встреч по теме экосистемы публичной дипломатии России между представителями экспертного сообщества и профильных стукутур. Будем проводить анализ ситуации, говорить о проблемах, искать точки сопряжения и пытаться найти правильные форматы настройки экосистемных связей. Короче, будем думать о том, как сделать взаимодействие внутри и между участниками процесса эффективнее.
Работаем.
От антифашистских комитетов к многополярному миру: исторический опыт народной дипломатии
Как опыт советской общественной дипломатии времён Великой Отечественной войны может быть востребован в современных международных отношениях? Какую роль сегодня способны сыграть общественные движения в укреплении связей между народами и формировании многополярного мира?
Этим вопросам посвящена статья Николая Малинова — друга Движения «Русская Мечта», почетного председателя политической партии «Русофилы за возрождение Отечества», руководителя нашей партнёрской организации.
В своём материале автор обращается к опыту антифашистских комитетов, созданных в СССР в 1941 году, и проводит исторические параллели с деятельностью современного Международного движения русофилов.
Особое внимание уделяется четырём основополагающим принципам международного русофильства: традиционным ценностям, сильному государству, многополярному миру и неделимой безопасности.
Предлагаем вашему вниманию полную версию статьи «От антифашистских комитетов до многополярного мира: может ли Россия повторить стратегию 1941 года?»
Читайте материал на нашем сайте: https://rusmechta.ru/news/ot-antifashistskih-komitetov-do-mnogopolyarnogo-mira-mozhet-li-rossiya-povtorit-strategiyu-1941-goda/
👉 РУССКАЯ МЕЧТА
В качестве забавного. Доказательство (вещдок) № 15 по делу о санкциях против Натальи Бурлиновой указывается книга предателя и перебежчика Василия Митрохина, который сбежал на Запад в 1992 году и слил западным спецслужбам много информации о деятельности КГБ. На основе его материала в 2002 году была издана книга "Лексикон КГБ".
Внимание, вопрос: какое отношение эта книга имеет в качестве доказательства к моему делу? Что они там нарыли в этой книге из прошлого о Креативной дипломатии из будущего, созданной в 2011 году. Как говорится, whats the fuck вообще????? )))))))
Сегодня в Петрозаводском государственном университете состоялась моя лекция «Образ России в западных СМИ». Прекрасная аудитория, замечательная библиотека, чудесные гостеприимные люди.
Завтра продолжаем работать в рамках научной конференции.
Ещё одно системное изменение грядёт, давно назревшее и много обсуждаемое.
/channel/vedomosti/86704
Лучшее занятие в такую погоду, помимо прогулок, это раскопки) копаем юрский и каменно-угольный период, столько детворы, подростков, и ни одного матерного слова вокруг не слышно, потому что дети здесь другие.
Читать полностью…
Подпишусь под каждым словом. Спасибо этому человеку, все так ясно изложил. Особенно откликается часть с написанием учебника. Я вот сейчас второе издание своих УММ готовлю. Вожусь уже полгода, хотя, наверное, можно было бы шустро все подогнать, оформить и в печать.
Вожусь - потому что я привыкла отвечать за написанное мною, я проверяю в новом издании каждую ссылочку на предмет её актуальности, каждый абзац. Я не могу пропустить ничего, потому что это моя репутация. И даже при такой работе найдется какой-то косяк. Но общее количество ссылок (а их более 500 уже, а впереди еще три главы), количество материала, фактуры, которую я даю в учебнике, все это должно показать адекватному читателю, что за написанным стоит большой и долгий труд. Я не могу сдать текст без ссылок, фактчекинга и многих других вещей.
Ну, наверное, поэтому к моему учебнику и отношение соответсвующее - 68 тыс. скачиваний на сайте РСМД.
И как же верное подмечено, что подобная интеллектуальная работа делается не долгими томными вечерами, а урывками от сна, прогулок и ещё массы интересных вещей.
Все верно написано: и про длинные, долгие исследования, и про научную школу на энтузиазме, и про все остальное… быть ученым в наше время - это вызов особенный.
/channel/trueresearch/2158
Дабы отбить всякие влажные иллюзии.
Забудьте про дружбу. Никто с большим удовольствием и оттяжкой не угрохает нас, чем они.
⚫️ infoWAR
Не выдержала, вредная женщина, написала дамам в Санкт-Петербург, пригласила-таки на дебаты. Ну посмотрим, ответят ли.
Но я буду бороться за честь публичной дипломатии, виват! 😀😀😀😀
Сегодня Яндекс прислал письмо всем своим клиентам относительно ситуации. Выражаю поддержку компании, ребята, все у вас получится, ничего, мы потерпим, подождем.
Читать полностью…
А я вот не согласна с предложением коллеги. И я тоже член Общественной палаты. Поясню.
Допустим, в семье одна машина, ездят на ней разные люди: муж и жена, может быть, еще кто-то вписан в страховку. Ездят все по-разному. В целом сейчас Москва оснащена таким образом, что фиксируется каждый чих, превышение скорости на 10-20 км - уже прилетает штраф, а ограничений по Москве в 40-50 км очень много. Где-то нарушение разметки не увидел - штраф. Например, я в этом году два раза вносила штраф за парковку, часы были оплачены, а вот пару минут после 5 выделенных я не успевала отъехать с места парковки - и на тебе уже два штрафа. Таким образом, за год на семью может быть гораздо больше чем 20 штрафов. И они незначительные, не связаны с серьезными нарушениями, более того, их сразу же оплачивают. А владелец у машины один, и все штрафы прилетают на имя владельца авто, таким образом делая его одного злостным нарушителем. И что, лишать прав?
Все это разговоры неправильные. Речь о лишении прав надо вести, когда владелец авто является злостным неплательщиком, если на нем висят десятки, а иногда сотни штрафов. А запугивать людей 20 штрафами за год при современной фиксации нарушений, тем более, если это незначительные нарушения и они сразу же оплачиваются, то есть человек признает нарушения и выполняет все свои обязательства перед государством в связи с этими нарушениями, это как заставлять людей бояться чихать в общественных местах. А то оштрафуют и за это.
/channel/olegtsarov/48388