کاخ سفید: گفتگویی با ایران در کار نخواهد بود
دیروز چهارشنبه جناب حسین مرعشی دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی گفت: ایران و آمریکا فعلا مذاکره نمی کنند. ولی ایشان اشاره نکرد که این کاخ سفید بود که دو هفته پیش اعلام کرد، گفتگو، بی گفتگو. مگر ۸ جولای این جان کربی سخنگوی کمیته امنیت ملی کاخ سفید نبود که به صراحت گفت: آمریکا فعلا تصمیمی برای گفتگو با ایران ندارد. وی اشاره کرد که حتی انتخاب مسعود پزشکیان میانه رو هم، تغییری در این موضع بوجود نیاورده است. به عبارت دیگر، ایالات‌متحده دیگر مانند سال‌های پیشین اشتیاقی به گفتگو با جمهوری اسلامی ندارد.ولی چرا!؟:
۱-خطر‌منطقه ای شدن جنگ غزه بس کمرنگ شده است. پیشتر در همین جا طی ۱۲ یادداشت،از جنبه های گوناگون تشریح شد که گسترش میدان جنگ به سود هیچ طرفی نیست. بنابراین همه بازیگران منطقه ای، از جمله ایران، به عقلانیت محدود ماندن و بلکه توقف جنگ غزه پی برده اند؛
۲- سال هاست برای استراتژیست های ایالات‌متحده روشن شده که جمهوری اسلامی نقشی تعیین کننده در تجارت جهانی ندارد. بنابراین هر گونه خروجش، شوکی در بازار ایجاد نمی کند. حتی در بازار انرژی؛
۳- امروزه روز، رویارویی با کنش های فاشیستی نتانیاهو و نسل کشی بارز ارتش اسرائیل (اشغالگر) در غزه جهانشمول شده و حتی کاخ سفید و دمکرات ها را تحت تاثیر قرار داده است. جمهوری اسلامی چه نقش تعیین کننده ای در جهت خاموش سازی کشتار و بلکه نسل کشی غزه می تواند ایفا کند؟!
۴- گرچه اتهام پشتیبانی تهران از مسکو در جنگ اکراین پیاپی تکرار می شود، ولی بیشتر جنبه پروپاگاندایی دارد. کارشناسان نظامی ناتو به خوبی آگاهند که پشتیبانی نظامی جمهوری اسلامی از فدراتیو روسیه، نمی تواند نقشی تعیین کننده در سرنوشت این جنگ داشته باشد؛
۵- محتمل است که غرب بدین نتیجه رسیده باشد که به هر روی، اندازه اقتصاد ایران، کفاف پشتیبانی در مقیاس استراتژیک را از تشکیلات و دولت های همسویش در منطقه نخواهد داشت؛
۶- تا جایی که به نقش آفرینی شگفت و بسیار تاثیرگذار حوثی ها در اختلال کشتیرانی جهانی به نفع فلسطین بر می گردد، واشنگتن، پکن را عامل توانمندتر و موثرتری برای گفتگو با تهران تشخیص داده است. بنابراین نمی خواهد هزینه ای در این باره متحمل شود؛
۷- امروزه روز، بیشترین توجه غرب و اسرائیل(اشغالگر) بر چرخه هسته ای ایران متمرکز است. ائتلاف چهار گانه آمریکا، اروپا، اسرائیل و اعراب، با تبادل اطلاعات در حال رصد تحولات هسته ای جمهوری اسلامی هستند.
کوتاه آن که به گمانم ایالات‌متحده برخلاف گذشته ها، چندان شوق و ولعی برای گفتگو با تهران ندارد. بنابراین نه تنها در ۱۰۰ روزه منتهی به انتخابات آمریکا، بلکه حتی در سال های آتی، گفتگو با جمهوری‌اسلامی در کانون توجه استراتژیک کاخ سفید نخواهد بود. این بدان معنا است که دیگر موضوع گفتگو با تهران در اولویت کاخ سفید نیست. غرب می داند، سیستم تحریم ها، نقش اتوماتیک وار خود را در محدود سازی جمهوری اسلامی ایفا کرده است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
روسیه بازنده خواهد بود
دیروز شهردار مسکو اعلام کرد که داوطلبان شرکت در جنگ، ۲۲ هزار دلار دریافت خواهند کرد. به گونه ای که درآمد سالانه آنان به ۶۰ هزار دلار برسد. این درآمد، یعنی تقریبا 6 برابر دستمزد اسمی در این فدراتیو. با چنین درآمدی داوطلبان مسکویست و خانواده شان غرق در زندگی فرالاکچری خواهند شد. ولی دریغ از مشارکت. بیش از 80% ارتش ولادیمیر، متشکل از مردان غیر روس تبار نواحی و مناطق محروم و فقیرند. بیشتر اهالی مسکو را تکنوکرات ها، روشنفکران و مدیران و ...تشکیل داده و با استراتژی پوتین زاویه دارند.
بیش از 85% پیروزی های این ابرقدرت پیشین در خاک اکراین، که یک استان پیشینش بود، به 5 -6 هفته نخست باز می گردد. جنگ برای ولادیمیر فرسایشی شده است. نیروی دریایی افسانه ای روسیه در دریای سیاه، رو به انهدام بوده و بقایای آن نیز برای در امان ماندن، در خلیج کوچک آزف پناه گرفته اند. حتی نفتکش های روس نیز از حملات پهپادها و شهپادهای اکراینی در امان نبوده اند. این در حالی است که امروز ۲۴ جولای، هنوز جنگ در باختر دنیپر در شکلی کاملا فرسایشی، با میانگین تلفات انسانی روزانه بیش از 1400 تن از ارتش فدراتیو، در جریان است. درست است که اکراین بی کمک استراتژیک ناتو زنده نخواهد ماند، ولی در سوی مقابل نیز جمهوری خلق چین، جمهوری دمکراتیک خلق کره و...حامیان تمام عیار پوتین بوده اند.
سرگئی سوبیانن شهردار مسکو در خواب است یا خود را به خواب زده است. کدام داوطلب مسکویی و سن پتربورگی با وجود چنین پیشنهادات سخاوتمندانه ای، به این نبرد فاشیستی با رهبری استالین ماّب، پا خواهند گذاشت؟! حتی با پیشکش 60 هزار دلاری باورنکردنی؟! مگر سوبیانن کور بود وقتی هر خانه ای در مسکو در عزای ناوالنی به ماتم سرایی تبدیل شد؟! پس دم زدن و پروپاگاندا در باره جنگ میهنی، سر سوزنی مانع شکست تام ولادیمیر نخواهد شد.
به هر روی، از دیدگاه یدالله کریمی پور وقوع دو رخداد، در تکوین خجسته بهاران خاورمیانه و ایران پر تاثیر است: سقوط نتانیاهو و پایان جنگ غزه و شکست ولادیمیر پوتین. کمترین گمانی به خود راه ندهید، روسیه و پشتیبانانش ناگزیر طعم تلخ شکست را خواهند چشید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
دو رخداد بزرگ
به گمانم تا جایی که به ایران و ایرانیان بر می گردد، از ۱۵ تیرماه تا امروز ۲ امرداد، دو رخداد سرنوشت ساز روی داده است: زدایش سناریوی کنترل همه جانبه ایران توسط تمامیت خواهان و ته نوشت بس دردناکش، که با گزینش مسعود پزشکیان به ریاست دولت، و نیز کناره گیری جو بایدن از کاندیداتوری در انتخابات ۱۵ آبان ماه و برآمدن کامالا هریس و رقابتش با دانالد ترامپ، دستکم تعدیل یافتند.
با اندکی تمرکز بر ابعاد و حواشی این دو و با فرض نزدیک به یقین انتخاب هریس و حذف همیشگی ترامپ، برای نخستین بار طی ۴۵ سال اخیر، بستر و زمینه قرار گرفتن ایران در مسیر رفرماسیون واقعی از بالا فراهم آمده است.
چنان چه سرمایه های فکری ایران، اندکی دیگر صبور مانده، آب به آسیاب تمامیت خواهان نریزند و ضمن رصد و کنترل پزشکیان و کابینه اش، او و تیمش را در برابر توتالیتاریست های فرقه گرای بس متحد با تشکیلات منسجم و گسترده، یاریگر باشند، حتی تا پایان تابستان، ایرانیان نخستین تغییرات در زیست اجتماعی را لمس خواهند کرد.
در ادامه مسیر به اغلب احتمال با برگزیدن هریس، و دگرگونی فضای جهانی و منطقه ای، هیچ بعید نیست، فضا برای انجام شدن گفتگوهای جامع بین تهران- واشنگتن مهیا شود.
می دانم که یدالله کریمی پور را خوش خیال و دارای تخیلات سیندرلایی تصور می کنید، بر خیالتان بمانید تا روزی که این پیش بینی ها نمایان شود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
دنیا را بی خیال، گور پدر سیاست
این زن هندی تبار ۶۰ ساله، حدود ۴ است معاون توانمندترین رئیس یک حکومت در همه جهان و کاندیدای ریاست بر آن دولت در نوامبر ۲۰۲۴ است. شاید و بلکه به اغلب احتمال، تا ۲۰۲۸ و بلکه تا ۲۰۳۲، سکان رهبری کاخ سفید را در کنترل داشته باشد. خیلی هم ممکن است. ولی به هر روی یک چیز در مورد هریس ناممکن خواهد بود: قهقه های مشهورش هرگز تمام نخواهد شد. او با زبان بی زبانی می خواهد بگوید: گور پدر سیاست. ولی کمترین تردیدی نداشته باشید. کاملا هریس، خوب یا شوم، دلباخته میهنش آمریکا است. در شادی و عزا، شب و روز، خواب و بیداری. به هر روی چه خشنود شوید و چه متنفر، هریس با همین کاراکتر ذاتی، ایالات متحده و بلکه جهان را مدیریت کرده و خواهد کرد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
رئیس جمهور بعدی آمریکا هریس است
خوب است یادداشت فوروارد شده زیر که در ۱۲ آذرماه ۱۳۹۹(۲ دسامبر ۲۰۲۰) در همین کانال پست شده، مرور شود. به اغلب احتمال کاملا هریس با شکست دادن ترامپ در نوامبر ۲۰۲۴(۱۵ آبان ۱۴۰۳) رئیس جمهور ۴ سال آتی ایالات متحده آمریکا خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
حالا ما میو میو
-رئیس جمهور دستیابی به رشد سالیانه اقتصادی ۸٪ را بدون تغییر در استراتژی سیاست خارجی ناممکن میداند. لازمه چنین تغییری در وهله نخست آغاز گفتگوهای جامع با ایالات متحده به منظور احیای مناسبات می باشد. ولی مگر این خط قرمز نظام نیست!؟.
-رئیس جمهور در جهت زدایش یأس ملی، در پی ایجاد فضای بازتر سیاسی و از جمله آزادی زندانیان سیاسی و محصورین است. ولی مگر این خط قرمز نظام نیست!؟
-رئیس جمهور خواهان فضای بازتر فرهنگی و ترویج آداب و سنن دیرینه ملی پوشش بانوان و زدایش سختگیری بی حد وحصر در این گونه موارد است. ولی مگر این خط قرمز نظام نیست!؟
رئیس جمهور باورمند است در جهت پیشبرد مناسبات اقتصادی و تسهیل سرمایه گذاری باید عضویت در FATF, پالرمو و...پذیرفته شود. ولی مگر این خط قرمز نظام نیست!؟
-رئیس جمهور...ولی مگر...
کسی رفت رستوران و جوجه کباب سفارش داد. همین که سفره رو پهن کردند، گربه ها دورش جمع شدند و بی وقفه میو میو کردند. دم به دم، یه تیکه، دو تیکه، سه تیکه رو براشون انداخت، ولی گربه ها ول کن نبودند و باز هم می خواستند. سینی رو بر داشت و جلوی گربه ها گذاشت و شروع کرد به میو میو کردن. دوستاش گفتند چه می کنی؟! گفت دست از سرم بر نمی دارند، اینجوری چیزی باقی نمیمونه. بزار من میو میو کنم، بلکه گربه ها یه تیکه هم به ما دادند. سر آخر فقط ریحون و پیاز و فلفل براش موند. بقیه رو گربه ها نوش جان کرده بودند.
به گمانم خوب است مسعود پزشکیان در همان آغازهای کارش، لیستی از کارهای هنوز خط قرمز نخورده نظام را کتبا از تصمیم سازان تحویل بگیرد و اراده و تمرکز دولتش را بر اجرایی شدن آنها قرار دهد. نه؟!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
پزشکیان و کانون های فشار پنچگانه
به اغلب احتمال رئیس جمهور پزشکیان طی ۴ سال آتی، گام به گام، دستکم با 5 کانون فشارخیز مستمر روبرو خواهد شد:
۱- اقلیتی که بر آن خواهند بود که ایشان در اصلاحات زیاده روی کرده است؛
۲- اکثریتی که خواهند گفت در پیشبرد اصلاحات کمکاری سرزده است؛
۳- روسوفیل هایی که اورا به غربگرایی متهم خواهند کرد؛
۴- براندازهایی که او را سدی در برابر تحقق اهدافشان می دانند؛
۵- تشکیلات گسترده مافیایی و کاسبان تحریمی که او را نانبر قلمداد می کنند.
تصور رویارویی همزمان با این پنج کانون، دشوار است. تنها پادزهرش پیشروی بی توقف طرح و برنامه ها، از راه سیاستگزاری عقلانی است. از دیرباز گفته اند، هنگامی که قصدت رسیدن به روستای بالایی است، چنان چه در همه مسیر سرگرم خاموش کردن پارس سگ ها شوی، هرگز ده بالا را نخواهی دید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
دو ملت همگون و ناهمگون
افغانستان و ویتنام شباهت کم مانندی دارند : هر دو ایالات متحده، بزرگترین قدرت نظامی تاریخ را شکست داده اند. ولی تفاوتی دردناک این دو را از هم سوا می کند. ویتنام پس از پیروزی بر امپریالیست های آمریکایی، همگرایی، همراهی و همکاری با واشنگتن را برگزید و امروز عضو برجسته ASEAN و غرب شده است و افغانستان به رغم جغرافیای ممتازش، همچنان در چرخه ویرانگر فرقه گرایی گرفتار مانده و در مسیر پسرفت تند فرهنگی-اقتصادی قرار گرفته است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ظریف در تلویزیون!!؟
باز شدن پای ظریف به تلویزیون ساده نیست، شگفت است. به اغلب احتمال این جلوه و نشانه ای کوچک از تحولات گسترده تری است، که بعید نیست ایرانیان تا دوسه ماه آتی در فضای عمومی مشاهده گرش باشند. بر این پایه، یدالله کریمی پور شگفت زده نخواهد شد که زاکانی از شهردار بودن فارغ شود، جلیلی از مجمع به مرخصی فرستاده شود، تکانه هایی در رده مدیریتی و ساختاری نهادها و موسسات بیرون از حوزه نفوذ دولت رخ داده و حتی آرام آرام تحولاتی در رسانه ملی، مجمع تشخیص، شورای عالی انقلاب فرهنگی و...مشاهده گردد. به گمان تخیل پایه و بلکه توهم گونه ام، آمدن ظریف به سیما، شاید حاوی پیام های سترگ تری باشد. نه؟! اشتباه می کنم؟!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
بایدن کنار خواهد کشید
به اغلب احتمال تا بیشینه 10 روز آینده، دمکرات ها جو بایدن را ناگزیر به کناره گیری از کاندیداتوری خواهند کرد. در چنین صورتی چنان چه میشل اوباما کاندیدا شود، بی گمان رئیس جمهور بعدی ایالات متحده خواهد بود. هر چند بسیار بعید است میشل به سیاست ورود کند. او بارها اعلام کرده که از سیاست متنفر است.به هر روی، به گمانم در انتخابات نوامبر، دیگر نامی از بایدن در میان نخواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
چرا رای دادم؟
نه تنها رای دادم که کاندیدای مورد نظرم را به همه معرفی کرده و برای او و به ویژه ضرورت شرکت در انتخابات، تبلیغ هم کردم. البته چنین رویکردی برای من و خانواده ام تا کنون پیامدهای ناخوشایندی داشته است که ممکن است لازم شود روزی آن را برملا کنم. ولی با همه این پیامدهای تلخ، پشیمان نبوده و از آن دفاع میکنم. چرا؟!
۱- شما بین ترامپ و بایدن، کی یر استارمر و ریشی سوناک، اصلا بین استالین-خروشچف، کدام را بر می گزینید؟! یک پاسخ می تواند آن باشد که هیچکدام. من به دلایلی که در ادامه خواهم گفت جزو حامیان این رویکرد نیستم. پاسخ دوم اغلب این بوده که انتخابات در همه جهان و در هر شرایطی، همیشه بین بد و بدتر بوده و حتی یک استثنا هم خارج از این معادله نبوده است. حتی بین ملت های فرا پیشرفته سیاسی مانند فنلاند، سوئد، نروژ، دانمارک و... حال چه رسد به انتخاب بین بدتر و فاجعه. کدام روشنفکر آبدیده و پخته ای است که با تبلیغ شرکت نکردن در انتخابات، یاریگر گروه و تشکیلات فاجعه آفرین باشد؟! البته که من بین پل پوت و سیهانوک، بین مائو تسه تونگ و چون لای، بین ترامپ و بایدن و بین پوتین و ناوالنی، موظف به گزینش خواهم بود. چون زندگی من در حکومت دومی ها سخت و دشوار، ولی در اولی ها، فاجعه آمیز است؛
۲- البته تحریم هم شیوه تاثیرگذاری برای تغییر رژیم ها و یا گوشزد به آنان برای دگرگون سازی رویه و استراتژی و حتی روی آوردن به اسباب و لوازم دمکراتیک است. ولی شروط موفقیت آن کم نیست. نخست شرکت نکردن قاطبه یا آحاد (Crowd) شهروندان است. وقتی ۴۰٪ هنوز به صندوق ها نظر دارند و با فراخوان روشنفکران جامعه، این رقم به ۵۰ و بلکه بیشتر می رسد، آشکار است که ملت در کلیتشان، هنوز استراتژی تحریم را نپذیرفته اند. چنان که شاخص ترین کارشناسان و بلکه فیلسوفان جوامع دمکراتیک، پیوستن به تحریم زیر ۴۰٪ را تجویز نکرده اند.
۳- اگر شرایطی مهیا بود که:" تحقق وعده های نامزد منتخب در شرایط طبیعی ممکن باشد"( اشاره به بند سوم مقاله چرا رای ندادم، تاجزاده)، که دیگر اعتراضی و نقدی گسترده لازم نبود. همه مساله این است که راه هموار نیست و نظام به سادگی تمایلی در جهت ایجاد تغییرات در استراتژی و ساختارهایش ندارد، در این شرایط بهترین رویه، رجوع به ایده پلسازی است. یعنی مهیا سازی گام به گام بستری برای گذرکردن کمتر فاجعه آمیز ملی. هیچ لازم نیست که دست از آرمان ها شست، بلکه در راه رسیدن به آنها، ورود به کوچه های بن بست، بیهوده است. به قول لنین اگر منشویک ها نبودند، بالشویک ها هرگز قادر به پیروزی ۱۹۱۷ نمی شدند؛
۴- شگفت است که تاجزاده گرانمایه که شرط نخست شرکت در انتخابات(حتی غیر آزاد و ناعادلانه) را: رقابت معنا دار نامزد ها در حدی که پیروزی منتقدان ممکن باشد، پنداشته اند؛ و بعد نمونه های آن را دو دوره خاتمی و دوره اول روحانی بر شمرده اند. از کجا معلوم که دوره های مدنظر ایشان مورد قبول همگان و یا دستکم اکثریت باشد؟! آیا خاتمی و روحانی اول، در ۱۲ سال ریاستشان، موفق به ایجاد تغییرات بایسته ساختاری و دیدگاه های استراتژیک شدند؟!
۵- و اما دلیل دیگر شرکتم در انتخابات، اهمیت"سیاست‌گذاری و مدیریت اجرایی در سطوح میانی" است. این سطح سیاست‌گذاری، به ويژه در سیاست‌گذاری‌های اجتماعی( مسائل رفاهی، برابری جنسیتی، اشتغال، فقرزدایی، فرهنگی و ورزشی) سطوح میانی است و تعیین کننده ی آن رییس دولت است. روشن است که این که چه کسانی در این سطوح میانی قرار بگیرند، بلاواسطه زندگی روزمره ساکنین ایران را تحت تاثیر قرار می‌دهد.
در همین ارتباط خوب است جناب تاجزاده گرانقدر به این پرسش پاسخ دهد، این که معاونت رفاه و امور اقتصادی وزارت تعاون، رییس سازمان بهزیستی، یا معاون توسعه روستایی، فرد مورد نظر جلیلی باشد یا پزشکیان مهم است یا خیر؟! و آیا اینها در زندگی روزمره مردم تفاوت ایجاد می‌‌کند یا نه؟!
زیاده عرضی نیست
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
پس چه کسی ما را کشت؟
یعقوبی در کتاب تاریخ خود، جلد دوم، صفحه ۱۸۲، طی داستانی کوتاه، فضای پیش و پس از عاشورا را بدین گونه هنرمندانه توصیف کرده است:
حسین تنها ماند و از اهل بیت و فرزندان و خویشانش یک نفر همراه نداشت. در این حال سوار اسب خویش بود که نوزادی را که در همان ساعت متولد شده بود به دست وی دادند. پس در گوش او أذان گفت و کام او را بر می داشت که تیری درگلوی کودک نشست و سر او را برید. حسین تیر را از گلوی کودک کشید و او را به خونش آغشته می ساخت و می گفت : « به خدا سوگند که تو از ناقه بر خدا گرامی تری و محمد از صالح گرامی تر».
پس آمد و او را پهلوی فرزندان و برادر زادگان خود نهاد، سپس بر آنان حمله برد و مردمی بسیار از ایشان کشت. سرانجام تیری به او رسید و در گودی گلویش فرو رفت و از پشت سرش بیرون آمد. پس افتاد و سپاه تاختند و سرش را از بدن جدا کردند و آن را نزد عبیدالله بن زیاد فرستادند. خیمه گاهش را غارت کردند و زنان و کودکانش را اسیر گرفته به کوفه بردند.
چون به کوفه در آمدند، زنان کوفی شیون کنان و اشک ریزان از خانه ها بیرون آمدند. علی بن حسین [ امام سجاد] گفت: هولاء یَبکون علَینا .فَمن قَتلنا؟ « این ها که بر ما گریه می کنند، پس چه کسی ما را کشت؟!!!»
[ به گمانم علی بن حسین با این پرسش در صدد است به گوید، در واقع همین مردمی که بر آنها می گریند، دست در دست قاتلان خانواده اش داشته اند.]
برگرفته از: کانال تلگرامی نکته های تاریخی. دکتر محمد حسین عسگری.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ویژگی های یک وزیر خوب
یدالله کریمی پور حتی یک روز هم مدیر نبوده است، بنابراین در جایگاهی نیست که وزیری کارآمد را در عمل بشناسد. ولی در جایگاه معلمی و البته تحلیلگری و صد البته ایراندوستی، بر آن است که دل نوشته ای در باره ویژگی های کلی یک وزیر خوب برای کابینه مسعود پزشکیان بنویسد:
۱- ایران شناسی و ایراندوستی؛
۲- راستگویی و پاکدستی و متنفر از خیانت و اختلاسگری و رانت خواری؛
۳- داشتن وضعیت مناسب مالی(داشتن زندگی و دارایی خوب و آبرومندانه)؛
۴- داشتن استاندارهای بین المللی در حوزه مدیریت کاری؛
۵- داشتن پشتوانه خانوادگی و فردی در رعایت اصول اخلاقی؛
۶- خستگی ناپذیری و روحیه بالای اتکای به خود؛
۷- داشتن توانایی پیش بینی بر پایه احتمالات؛
۸- قاطعیت در تصمیم گیری؛
۹- داشتن چارچوب و بلکه تسلط و جامعیت فکری در حوزه کاری؛
۱۰- توانایی همپوش سازی خود با تحولات و استانداردهای جهانی؛
۱۱- قدرت تطبیق دادن خود و طرح هایش با شرایط پیچیده حکومتی ایران در جهت پیشبرد اهداف وزارت؛
۱۲- داشتن توانایی ابتکار و یا بررسی ابتکارات پیشنهادی؛
۱۳- اتکا به عقلانیت در تصمیم گیری ها؛
۱۴- داشتن روحیه نظم؛
۱۵- انصاف در داوری؛
۱۶- داشتن توانایی تسهیلگری؛
۱۷- باورمند به مشورت های تخصصی و داشتن مشاورین کار کشته؛
۱۸- داشتن قدرت سازماندهی؛
۱۹- توانایی برقراری ارتباط شفاهی(دیالوگ) و به ویژه کتبی در جهت دستیابی به هدف سازمانی؛
۲۰- داشتن تحمل فشار کاری؛
۲۱- داشتن انگیزه شخصی برای پذيرش مسئولیت؛
۲۲- داشتن نفوذ و اعتبار شخصی بسیار خوب بین نهادها و مدیران جمهوری‌اسلامی؛
۲۳- داشتن توانایی حل مساله در بازه های زمانی مشخص.
۲۴- قدرت فضا شناسی داخلی، منطقه ای و جهانی؛
۲۵- باورمند به داشتن ارتباط منظم با مردم و پاسخگو بودن مستمر در قالب ارائه گزارش کار؛
۲۶- شجاعت در تصمیم گیری و معرفی رانت خواهان و گروه های مافیایی در حوزه کاری؛
۲۷- داشتن برنامه کاری در چارچوب اهداف کلی دولت و ایجاد تغییرات لازم با دگرگون شدن شرایط.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
پشت پرده تیراندازی به ترامپ
تا اینجا روشن شده است که تامس متیو کروکس،۲۰ ساله جمهوری خواه و سفید پوست، عامل ترور نافرجام ترامپ بوده است. کسی که بیدرنگ و کمتر از یک دقیقه هدف پلیس قرار گرفت و کشته شد. در پی این ترور، محبوبیت دانالد اوج گرفت و به ۶۵ و بلکه ۶۹ درصد رسید. چه دولت هایی از این رخدادی که موجبات اوجگیری ترامپ در نظرسنجی ها شد، به منفعتی کلان دست خواهند یافت. به گمانم فقط مردگان پاسخی برای این پرسش ندارند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
افول استراتژی ایرانپایه واشنگتن
به گمانم دستکم تا جایی که به ایران بر می گردد، دهه ها است واشنگتن دچار افول دیدگاه و رویکرد استراتژیک شده است. رویه چیره بر کاخ و کنگره در نگاه به جمهوری اسلامی، تفاوت معناداری با رویکرد ژورنالیستی اینترنشنال و صدای آمریکا(فارسی) و ... ندارد. به سخن دیگر عصر استراتژیست هایی مانند کیسینجر، برژینسکی، چامسکی، مرشایمر، کوهن و... در این ارتباط پایان یافته و یا کم رمق شده است. می خواهم بگویم جنبه های پوپولیستی و راستگرایی افراطی، تقریبا دربست بر استراتژی بزرگ ایالات متحده سایه انداخته و بلکه چیره شده است. شگفت آن که حتی خروجی اندیشکده های مطرح و پرآوازه آمریکایی در ارائه راه حل، در جهت برون رفت از قفل شدگی مناسبات تهران- واشنگتن، چیز دندانگیری نبوده است. شاهد مثال آن که طی ۴۵ سال اخیر، این استراتژی ها نتوانسته اند حتی روزنه ای را در جهت گشایش مناسبات دو کشور ایجاد کنند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
گربه ها راهی برای رهایی می خواهند
شاید سال ۴۵ بود. مردی تنومند و پر زوربود. کلیدر را می گم، پسر عموی پدرم و خیاط زبردست بهبهان. کلیدر(مستعار) چند کبوتر هم داشت. روزی از سرکار به خانه برمی گشت؛ گربه ای کبوتر طوقی او را گرفته، کشته و کنار حوض داشت پر می کند و می خورد. خب شکار طبیعت گربه است. خون کلیدر به جوش آمد. او را دنبال کرد تا گربه به تنبی(اتاق بزرگ و پذیرایی خانه) پناه برد. کلیدر با ترکه ای در دست، دنبالش کرد و همه درب ها را بست. اون زمان دور تا دور و بالا و پایین تنبی ها، طاقچه یا به گویش بهبهانی لووه بود. لووه های تنبی خانه ی آدمای پولدار پر بودند از ظروف قیمتی چینی و گاه جهیزیه دختران دم بخت. کلیدر با ترکه در پی گربه افتاد. یکی خورد به کمرش و دیگری درست روی گردنش فرو آمد. گربه تقلا می‌کرد و راهی برای فرار از این معرکه مصیبت بار می جست. گوش ها و چشم هایش زخم برداشته و پوستش له و لورده شده بود. پشماش همه جا پراگنده شده بود. کلیدر هیچ راه و روزنه ای هم برای فرار باز نکرده و تنبی را کیپ تا کیپ بسته بود.
گربه برای نجات و حفظ جانش، شروع به پریدن و جهیدن کرد. حاصلش افتادن بیشتر کاسه بشقاب ها و جا گلاب ها و بیدمشک خوریها بود. با هر پرش و جهش ظرف های آنتیک از روی طاقچه می افتادند و خرد می شدند. همین هم خون کلیدر را بیشتر و بیشتر به جوش آورد. او نمی توانست انگیزه طبیعی صیانت از جان و امنیت طلبی و میل طبیعی آزادی گربه را درک کند.
ترکه مرتب در هوا بالا و پایین می رفت و می چرخید و تندتر می شد. ولی واکنش گربه هم اوج گرفته بود. همین کلیدر را به مرز جنون کشانده بود. او انتطار نداشت که گربه برای نجاتش تقلا کند. شاید فکر می کرد، این موجود کوچک و ناچیز، خس و خاشاکی نیست. کلیدر حق داشت، چون گربه ها در فضای عادی و امن، ناز و مطیع و آرام هستند. او انتطار داشت گربه آرام نزدش بخوابد و ترکه بخورد و صدایش هم در نیاید.
سرتان را درد نیاورم، فضای کشمکش و ستیز گربه و ترکه ادامه یافت. گربه زخمی و خون آلود شده و کلیدر هیچ راهی برای رهایی او باز نگذاشته بود. ترکه ی کلیدر باز هم کله و چشمان گربه را هدف گرفت؛ ولی این آخرین بار بود که ترکه بالا می رفت. گربه دست از جان شسته و در حال مرگ، که در بالاترین طاقچه با ترس و لرزنشسته بود، با آخرین رمق باقیمانده اش، خیز برداشت و جستی زد. او با همه وجود با چنگال های تا ته بازشده چار دست و پایش، روی صورت کلیدر نشست. فریاد این مرد تنومند آسمان را شکافت. زن و بچه اش که در همه این مدت پشت درب های تنبی منتظر آوردن نعش گربه توسط کلیدر بودند، با این فریادها، ناخودآگاه درب را باز کردند. گربه زخمی و خون آلود بیرون جهید. کلیدر هم با صورت و چشمان خونین و پر از زخم و بریدگی خود را به حیاط رساند. گربه گرچه خسته و زخمی و خون آلود، ولی رهایی یافت.
چائوشسکو، برژنف و کاسیگین، پل پوت، و دهها مستبد دیگر هم آزادی خواهی ذاتی مردمشان را به کل نادیده انگاشتند. آنان مردم را رعایایی می پنداشتند که فقط و فقط برای آرام ماندنشان، باید چیزی برای خوردن جلویشان پرت کرد. وای به حال فرمانروایی که همه درب ها را بر مردمش می بندند.
به خوبی عاقبت این شیوه حکمرانی و نتایج نهایی آن را می شناسم؛ و حتی چگونگی و زمان سقوط نزدیک به دقیق آن را.هیچ گاه گربه ها را در قفس نیندازید. چنگال های آنها به موقع باز می شوند. به قول آذربایجانی ها:"پیشیگی دووارا قیس ناسای قیِ دَر اوزویو جرماخلار"
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
رفع فیلتر به همین زودی!!؟
۲۲ تیر(۱۲) جولای در یادداشت تمرکزهای فصل نخست آمد که تا نیمه نخست پاییز، پزشکیان اینترنت ایران را از شر فیلتر رها خواهد کرد. امروز فضای مجازی پر بود از این خبر که تا چند روز دیگر و حتی پیش از تنفیذ و تحلیف، دولت سیزدهم به سرپرستی جناب مخبر، از تلگرام، اینستا و ... رفع فیلتر خواهد کرد. فرخنده باد. چه بهتر حتی اگر یک روز زودتر و یک تغییر اگرچه کوچک. هدف ترقی و زدایش موانع است، چه با پزشکیان، چه بی او. کاش طی همین هفته و پیش از تحلیف، بخشی دیگر از خواسته های مزمن مردم رفع و رجوع می شد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
به همین زودی!!؟
این که از همان گام های نخست، رویکرد رئیس جمهور منتخب زیر ذره بین سرمایه های فکری جامعه قرار گیرد، فرخنده است. ولی چه نیکوتر آن که روشنفکران در ارزیابی و تحلیل تحولات و نیات و خصلت های مدیران، کلیت نگری در پیش گیرند. براین بنیاد، تا جایی که به پزشکیان بر می گردد، راستگویی، مردم دوستی، پاکدستی، ایراندوستی و دشمنی با هرگونه استبداد جزو ویژگی های چسبیده و جدانشدنی اوست. از همان دور نخست در همین جا نوشتم که مسعود پزشکیان دچار لغزش های زبانی خواهد بود. قلم بدستان در عین هشیاری و رصد تعییر رویکردهای رئیس جمهور، خوب است این کاستی را مدنظر قرار دهند. یورش تند و پیاپی نسبت به رئیس‌جمهوری که هنوز به فاز تنفیذ و تحلیف ورود نکرده. جفا است. از سه منظر:
۱- حرکتی است در مسیر طرح و برنامه و بلکه سناریوهای کاروان تمامیت خواهان و موجبات خشنودی آنان؛
۲- سیگنالی است در جهت نا امید کردن کسانی که با دو دلی به پای صندوق آمده و او را برگزیدند؛
۳- گامی است در جهت کشیده شدن تدریجی و اجباری رئیس جمهور و کابینه اش به درگاه استبداد خواهان.
من هرگز دیداری با پزشکیان و ظریف و... نداشته ام، ولی باورمندم که به اغلب احتمال، وی در عمر ۴۵ ساله جمهوری اسلامی، وفادارترین دولت در پایبندی به وعده ها و پیمان هایش خواهد ماند. زود در مسیر دلزدگی و شکستن پیمان ها قرار نگیریم. کوتاه آن که مستبدین ما را در مسیر رویگردانی از پزشکیان قرار ندهند. کمترین گمانی ندارم که او برنامه هایش را جلو خواهد برد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
" هریس" رئیس جمهور آمریکا خواهد شد
@KARIMIPOUR_K
در این که کاملا هریس نخستین معاون رئیس جمهور زن در همه تاریخ ایالات متحده آمریکا است هیچ گمانی نیست. ولی به اغلب احتمال هریس پس از کنار رفتن بایدن که خواسته یا ناخواسته طی ۲ سال آینده صورت خواهد گرفت، به عنوان ۴۷ امین رئیس جمهور و نخستین زن رئیس جمهور آمریکا سوگند خواهد خورد. در عین حال شاید به عنوان رئیس جمهور ۲۰۲۴- ۲۰۲۸ آمریکا نیز برگزیده شود. چرا احتمال این پیشبینی زیاد است و چه پیامدهایی در پی خواهد داشت؟
۱- وضعیت سلامتی"ژوزف بایدن رابینت" برای تداوم ۴ سلل رئیس جمهوری، بس نامناسب است. به همین دلیل یا کنار کشیده و استعفا خواهد داد و یا خواهد مرد؛ در آن صورت هریس پرتوان جایش را پر خواهد کرد؛
۲- از آغازهای سده ۲۱، در استراتژی ایالات متحده آمریکا برای ژرفا بخشیدن به دمکراسی و پاسداری از یکپارچگی و امنیت ملی، دو هدف محوری در دستور کار بوده است:
الف- گزینش یک سیاهپوست و یک زن به عنوان رئیس جمهور. این مهم با وجود رئیس جمهوری باراک اوباما، به عنوان ۴۴ امین رئیس جمهور برآورده شد؛
ب- در همین راستا و برای پاسداشت از دموکراسی، در ۲۰۱۶ خانم هیلاری کلینتون، به عنوان نخستین کاندیدهای زن، تا لبه کاخ سفید هم رسید؛ ولی در آخرین لحظات با پیروزی ترامپ، این هدف به انجام نرسید.
حال کاملا هریس آماده است که به عنوان ۴۷ امین رئیس جمهور آمریکا مسئولیت را بر عهده گیرد. نخست به عنوان معاون، سپس به اغلب احتمال با ناتوانی بایدن از تداوم وظایف، به عنوان رئیس جمهور.
۳- چنین‌گزینشی، یعنی انتخاب هریس، بسیار هوشمندانه بوده است.چرا؟
الف- نخست آن‌که از دیدگاه کاخ سفید، رقیب اصلی واشنگتن برای تداوم رهبری آمریکا طی سال های آینده ، جمهوری خلق چین است. بنابراین در استراتژی واشنگتن نزدیکی به هند، برای کنترل چین، حیاتی است. چنان چه هند بتواند برای نخستین بار ازلاک سرشتی بیطرفی برون آید، دغدغه واشنگتن برای کنترل چین کمرنگ خواهد شد؛
ب- گزینش معاون هندی تبار (هریس)، در جهت همراه کردن ۱/۴ میلیارد تن در آسیا در راستای منافع آمریکا نیز هست.
به اغلب احتمال، کاملا هریس بیشینه دو سال دیگر رئیس جمهور آمریکا خواهد بود.
@KARIMIPOUR_K
ID: @KARIMI_POUR
دوستان توجه:
یادداشت زیر ۱۸ جولای درهمین کانال به اشتراک گذاشته شد. دستکم ۳۷ سایت معتبر انگلیسی زبان، کناره گیری بایدن را ناممکن می دانستند. به شما اطمینان می دهم که پیش بینی یادداشت: این پیران لجباز، که در همین تاریخ(۱۸ جولای) به اشتراک گذاشته شده، درست خواهد بود. یعنی ترامپ هم مانند بایدن، دیگر جایی در کاخ سفید نخواهد داشت.
هم چنین از اعضای گرانمایه کانال درخواست دارم یادداشت: هریس، رئیس جمهور آمریکا خواهد شد، مورخه دوم دسامبر ۲۰۲۰، برابر با چهارشنبه ۱۲ آذرماه ۱۳۹۹، همین کانال را مرور کنند. سپاسگزارم.
بایدن کنار خواهد کشید
به اغلب احتمال تا بیشینه 10 روز آینده، دمکرات ها جو بایدن را ناگزیر به کناره گیری از کاندیداتوری خواهند کرد. در چنین صورتی چنان چه میشل اوباما کاندیدا شود، بی گمان رئیس جمهور بعدی ایالات متحده خواهد بود. هر چند بسیار بعید است میشل به سیاست ورود کند. او بارها اعلام کرده که از سیاست متنفر است.به هر روی، به گمانم در انتخابات نوامبر، دیگر نامی از بایدن در میان نخواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
منشا تشنج کجاست!!؟
امروز رهبر انقلاب در دیدار با نمایندگان از جمله گفت: مجلس نباید منشا تشنج در افکار عمومی باشد. باید امنیت روانی مردم حفظ شود. ایشان ادامه داد: باید از بن دندان باور کرد که پیروزی و موفقیت رئیس جمهور منتخب در اداره کشور، پیروزی همه ماست.
پس امروزه روز منبع و کانون های تنش و تشنج در کشور کجا است؟! پزشکیان که پیاپی و همین امروز از بایستگی یکپارچگی و همدلی آحاد ملت و عزمش برای پیشرفت ایران، یاد کرده است. پس چرا این اندک مایه امید یک ملت و کشور بزرگ، توسط مدیر مسئول روزنامه ای با تیراژ اندک تبدیل به یاس شود؟! چرا باید گروهی چند ده نفره در نماز جمعه، که باید جلوه گاه وحدت ملی باشد، رئیس جمهور و پیرامونش را که هنوز تنفیذ و تحلیف نشده، تضعیف کنند؟! چه را هنوز دست بکار نشده، عمر دولتش را حداکثر تا پایان سال تعیین کنند؟! اینان چه کسانی بوده و از کجا خط می گیرند؟! هیچ گمانی نیست که با تمرکز بر ظریف، اراده بر ساقط کردن پزشکیان را دارند. کاش رهبر انقلاب این نگهبانان همیشگی درجا زدن ایران در چرخه و دور تسلسل عقب ماندگی را با اشاره ای بازنشسته می کردند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
فرمانبردار رهبری خواهند بود!!؟
به گمانم از دهم امرداد، امواج ستیز با کابینه پزشکیان در رنگها و شکل های گوناگون که از پیشتر آغاز شده است، گسترده تر خواهد شد. به اغلب احتمال رهبری به پشتیبانی دولت پزشکیان بر خواهد خواست. ولی آیا سازمان دهندگان و کانون های طراحی رویارویی با دولت تازه استقرار یافته، در این باره، فرمانبردار رهبری خواهند بود؟! یا با تفسیرها و توجیهات گوناگون از آن سرپیچی خواهند کرد؟!
به گمانم ارزیابی اصولگرایان چنین بوده که از ۱۴۰۰ به بعد، حکومت در پرتو یکدست شدن قوای سه گانه(مجلس، دولت، قضایی) و با فرض پشتیبانی نیروهای مسلح، کشورداری را با رویه و شیوه خود، بدون هر گونه سد بزرگ ملی پیش خواهند برد. به همین دلیل، پیروزی ناگهانی و کمتر قابل پیش بینی میانه روها در انتخابات ۱۵ تیرماه ۱۴۰۳، برهم زننده آینده نگری آنان بوده است. بر این پایه، به گمانم احتمال ایستادگی سرسختانه در برابر کابینه پزشکیان، با عناوین و توجیهات متعدد، کم نیست.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ایران و پیشرفت!!؟
تا جایی که به سیاست خارجی بر می‌گردد، جمهوری اسلامی از آغازهای تکوین تا امروز، دو استراتژی در پیش گرفته است: نه شرقی، نه غربی و نگاه به شرق. بالاترین سند توسعه بلندمدت ایران، یعنی سند چشم انداز ۲۰ ساله توسعه که تحت تایید رهبری و همه نهادهای حکومت قرار گرفت و می بایست ایران را به کشوری توسعه یافته و پیشرفته ترین و قدرت برتر بین ۲۶ کشور پیرامونی تبدیل کند، در واقع متاثر از ترکیب این دو استراتژی بود. اهداف این سند به تحقق نرسید و از دیدگاه یدالله کریمی پور با فرض بقای این دو استراتژی در سیاست خارجی، ایرانیان هرگز رنگ توسعه یافتگی را نخواهند دید؛ حتی طی ۴ یا ۸ ساله ریاست جمهوری مسعود پزشکیان. این گزاره من متکی به تجربه و پیشینه رویه ای ۵۶ ملتی است که استراتژی ترکیبی نگاه به شرق و خوداتکایی را در پیش گرفته بودند. لهستان، مجارستان، چک، اسلواک، بلغارستان، رومانیا، کرواسی، اسلوونی، چین، کوبا، کامبوج، لائوس، موزامبیک، آنگولا، گینه بیسائو، یمن جنوبی، تانزانیا، نیکاراگوا و...، به تجربه ناکامشان در پیگیری این استراتژی ترکیبی پی نبرده اند؟!
برای من از روز روشن تر است که ژئوپولیتیک دانان و استراتژیست هایی مانند سرداران و امیران باقری، سلامی، رشید، صفوی، سیاری و ...بر ناکارآمدی این استراتژی ترکیبی اشراف دارند؛ و صد البته نیز برای آنان روشن است که تاکتیک های دور زدن پر هزینه تحریم ها، به جایی نخواهد رسید؛ چرا که مقیاس شان تاکتیک است و نه استراتژی.
بگذارید برای صدمین بار، این گرانبهاترین گزاره تاریخ استراتژی از مارشال آلفرد تایر ماهان را تکرار کنم: هنگامی که استراتژی اشتباه است، فداکاری ژنرال و سرباز در میدان، به جایی نخواهد رسید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
این پیران لجباز
سیستم دو حزبی ایالات‌متحده، عملا موجب شده که سرنوشت ۳۸۳ میلیون آمریکایی، به اراده دو پیرمرد گره بخورد. جو بایدن ۸۱ ساله ی مبتلا به پروستات و ضعف دمانس، به رغم آن که ۶۵٪ جوانان دموکرات از او دل کنده و خواهان کاندیداتوری فردی جوان و پر نشاط شده اند، تا امروز ۲۸ تیر(۱۸ جولای) با وجود کرونایی شدن، آماده دل کندن از شانس مقام احتمالی ۴ سال آتی هم نیست. این در حالی است که بیش از ۵۰٪ هم حزبی هایش نیز خواهان کناره گیریش شده اند.
از آن سو ترامپ ۷۸-۷۹ ساله نیز، با ایده های راستگرایانه افراطی و بلکه نئوفاشیستی، قصد دارد هر طور شده، یکبار دیگر سکان هدایت این توانمندترین دولت زمین را در دست گیرد. از هم اکنون ولادیمیر پوتین، بنیامین نتانیاهو، اوربان(مجارستان)، بن سلمان، کیم جونگ اون، لوکاشنکو، میگل دایاز(کوبا) و مین آنگ هلینگ(میانمار)، از شوق بازگشت دوباره دانالد، در پوست خود نمی گنجند.
کوتاه آن که بیش از ۲۴۰ میلیون آمریکایی دارای حق رای، درمانده اند که بین این پیران لجباز و تشنه جاه، چه کنند؟ پاسخ من به این پرسش با تغییری اندک، این جمله کوتاه ال هانتز، طنز پرداز ۲۷ ساله آلمانی است که دیروز به دستور مستقیم ایلان ماسک، متن ان از X حذف شد:
آخرین اتوبوس، ترامپ و بایدن، چه وجوه اشتراکی دارند؟!! (پاسخ): متأسفانه هر سه را از دست خواهیم داد
فکر نمی کنم این دو پیرمرد، سال ۲۰۲۵ جایی در کاخ سفید داشته باشند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
تغییری چشمگیر در فضای پیرامونی ایران
گرایش همه جانبه ارمنستان به غرب، یعنی اروپا و ایالات متحده، همه پدیده های ژئوپولیتیک در فضای پیرامونی شمال باختری ایران را تحت تاثیر قرار خواهد داد. با وجود دور شدن ایروان از مسکو و گرایشش به پاریس، واشنگتن و حتی آتن، رویکرد بنیادین ارمنستان در سیاست خارجی، دیگر هرگز در بر گیرنده نگاه به شرق نخواهد بود. ملت و به اغلب احتمال نظام حکومتی ارمنستان، گام به گام به غرب نزدیک و نزدیکتر شده و تا چند سال دیگر سرنوشتش با غرب در هم گره خواهد خورد. باور کردنی نیست، ولی به گمانم نخستین ملت-دولت قفقاز که به اتحادیه اروپا و سپس ناتو خواهد پیوست، به اغلب احتمال ارمنستان خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
جنگ علیه ایران
جی دی ونس که ترامپ همین امروز او را به عنوان معاون خود برگزید، بیدرنگ و در نخستین گفتگوی رسانه ایش، ضمن افتخار به ترور سپهبد قاسم سلیمانی توسط ترامپ، گفت: «بسیاری از مردم می‌دانند که ما باید در نسبت با ایران کاری انجام دهیم، اما نه با بمباران‌های کوچک و ضعیف. چنان چه میخواهید به ایرانی‌ها ضربه بزنید، باید به آنها محکم ضربه بزنید. و این همان کاری بود که ما وقتی قاسم سلیمانی را از بین بردیم، انجام دادیم ... اگر میخواهید ایران را کنترل کنید، راهش این است که پول نفتشان را بگیرید و همچنین به کشورهای سنی و اسرائیل کمک کنید تا با هم همکاری کنند و یک موازنه در منطقه ایجاد کنند.».
باید دید ریشه این موضع تند ونس در کجا نهفته است؟! کسی که هنوز از راه نرسیده، شمشیر کشیده است. ونس سخت حامی پیتر تیل، میلیاردر یهودی عضو آیپک و مالک کمپانی Palantir است. همان کمپانی که طی قراردادی چند میلیارد دلاری، پیشرفته ترین تکنولوژی جنگی هوش مصنوعی خود را برای هدف قراردادن غزه در اختیار اسرائیل(اشغالگر) قرار داده است. از جمله سرچ کنید: پروژه نیمبوس و Lavender. همین چند روز پیش، پیتر تیل دستکم 15 میلیون دلار به کمپین ونس کمک مستقیم کرد. شاهد مثال آن که سناتور ونس تا اکتبر، سخت مخالف هرگونه جنگ با ایران بود و بارها به طور قطعی به مخالفت با آن برخاست.
به هر روی ونس در جایگاه معاون کاندیدای ریاست جمهوری امریکا، نخستین رکورد را در طول تاریخ ایالات متحده به جای نهاد: تجویز جنگ علیه عضوی از ملل متحد. وی با گفتن این جمله که آمریکا باید علیه ایران وارد جنگ شود، عملا نشان داد که در واقع دست نشانده کورپراسیون کمپانی های تسلیحاتی آمریکا است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
تا همین الان هم...
برگزیدن پزشکیان از سوی مردم، تا همین الان و حتی پیش از تنفیذ و تحلیف هم، حاوی سه کلان هدیه بوده است:
۱- به گمانم از پیشروی بس محتمل یکدست شدن اندیشه ای و بلکه حکومتی-حاکمیتی جلوگیری شد. شاید با نبود پزشکیان میانه رو و رفرمیست، ایران وارد چرخه تند و سخت قهقرایی می شد. کاش دستکم سرمایه های فکری یا همان روشنفکران، این دستاورد خطیر را با تمام وجود وجدان می کردند. در این صورت، از ۱۵ تیرماه ۱۴۰۳ هجری- خورشیدی، به عنوان روزی خجسته یاد می شد؛
۲- به گمانم برترین پیامد انتخاب پزشکیان، زدایش نا امیدی و یأس، برای دستکم ۱۰٪ مردم بود. به ویژه جوانان و بلکه بازنشستگان؛
۳- به گمانم تمرکز بر ایران و مسائل ایران، با تکیه و تأکید بر شناسایی و حل وفصل مشکلات درونی، پیامد و هدیه سوم این پروسه بوده است. احساس در اولویت قرار گرفتن درون، بدون فراموشی برون، طی این مدت، برای من که قوی بوده است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
پیشرفته ترین استان ایران
نام سیستان و بلوچستان تداعی کننده نداری، قاچاق، تنش، محرومیت و بحران های گوناگون امنیتی بوده است. ولی گزاره زیر را پذیرفته و در صدد آزمایش آن برآیید:
چنان چه ساختار مدیریتی این استان در جهت بکارگیری همه جانبه مردمان و بومیان دگرگون شود، این استان تنها طی دوره ای 5 ساله، پیشرفته ترین استان ایران خواهد شد. بس فراتر از تهران، اصفهان، آذربایجان شرقی.
منظورم از واژه بکارگرفتن، سپردن طراحی و برنامه ریزی، سیاستگزاری و سرمایه‌گذاری استان به بومیان، با صلاحدید، نظارت و کنترل امنیتی تهران است.
کوتاه آن که این استان پیش و بیش از آن که نیازمند استمالت دولت مرکزی باشد، مدیریت کارآمد و پاکانه بومیان ایراندوست می خواهد.
در این زمینه بنگرید به 7 یادداشت همین کانال با عنوان: سیستان و بلوچستان (شناسه ها)، از مورخه 14 ژانویه 2021 تا 5 فوریه 2021.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ترامپ باز هم بازنده است
سانحه دیشب پنسیلوانیا و حرکات جالب و قهرمانانه ترامپ، نمی تواند بر جریان انتخابات ۵ نوامبر بی تاثیر باشد. حتی گویا پس از این رخداد محبوبیت او به ۶۹٪ رسیده است. با این همه ترامپ باز هم از کاندیدای دمکرات، حتی اگر جو بایدن باشد، شکست خواهد خورد. چرا که پیروزی او به معنای پیروزی فدراتیو روسیه و ولادیمیر در میدان اوکراین و نیز بقای نتانیاهو و استمرار لیکودی های تندرو است. با ترامپ، ناتو دچار شکاف درونی شده و به اِغلب احتمال در برابر روسیه-چین ناتوان خواهد شد. هم چنین شقاق میان آمریکا، مکزیک و ملت های آمریکای مرکزی و حوزه کارائیب ژرف تر شده و ملت های عرب را نسبت به سیاست های واشنگتن بدبین تر خواهد کرد. چرا که در چنین صورتی قدرت مانور اسرائيل(اشغالگر) فزونتر شده و مساله رسمیت یافتن کشور مستقل فلسطینی دوباره به فراموشخانه خواهد رفت.
البته با یک فرض، ترامپ شانسی برای بازگشت دارد. زوال و تسلیم چهارگانه سرمایه های فکری(روشنفکران)، سرمایه های اقتصادی(مدیران صنعتی- مالی)، سرمایه های اجتماعی(کنشگران اجتماعی) و سرمایه های نمادین توانمند آمریکا در برابر راست افراطی است. آیا جامعه مدنی آمریکا تا حد پذیرش ترامپ دچار انحطاط شده است؟!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
معادله چند مجهوله
بیشتر دولت ها و بلکه ملت های جهان چشم به انتخابات روز سه شنبه ۵ نوامبر(۱۵ آبان) امسال ایالات متحده دوخته اند. بایدن یا ترامپ؟ کاملا هریس یا دانالد ترامپ؟ یا شاید میشل اوباما یا ترامپ. ولی دولت های موثر در تصمیم سازی های جهانی، تنها چشم انتظار نبوده و از ماه ها پیش، سوگیری خود را برای تاثیر گذاری بر انتخابات آمریکا مشخص کرده و بلکه به این کارزار دو حزبی ورود کرده اند. بنگریم به بخشی از این سوگیری های پیچیده تاثیرگذار خارجی:
۱- ولادیمیر پوتین رئیس فدراتیو روسیه در پی بازگشت ترامپ است؛
۲- بیشتر اعضای اتحادیه اروپایی، به جز یکی دو کشور، مانند مجارستان و کمی هلند، با شور و هیجان دموکرات ها را می خواهند(کاملا هریس، حتی بایدن و میشل)؛
۳- اسرائیل(اشغالگر) تحت رهبری نتانیاهو بی صبرانه و مشتاقانه در پی ظهور مجدد ترامپ است؛
۴- جمهوری خلق چین و شی پنگ قاعدتا ریاست بایدن را به نفع منافع ملی خود می پندارند؛
۵- همسایگان جنوبی ایالات متحده، یا بیشتر ملت های آمریکای لاتین، از ریاست دموکرات ها و بایدن خشنودترند؛
۶- بیشتر کشورهای حوزه جنوبی خلیج فارس و در راس آنها بن سلمان، در جهت بازگشت ترامپ هزینه می کنند؛
۷- دولت های اقیانوسیه و در صدرشان استرالیا و نیوزلند، تا حدود زیادی برنامه های دموکرات ها را کارآمد می دانند. هر چند گرایش به ترامپ بین مردمشان رو به رشد است.
حال با چنین وضعیت و چشم اندازی، جمهوری اسلامی ایران بهتر است به کدام سمت چشم بدوزد؟ مانند اسرائیل(اشغالگر)، فدراتیو روسیه و عربستان، از آمدن ترامپ خشنود شود؟ یا مانند اروپا دموکرات ها را ترجیح خواهد داد؟! به گمانم یک پاسخ کمتر دقیق، ولی انقلابی هم می تواند مانند بیشتر اوقات این باشد: برای دولت و مردم ایران هیچ تفاوتی نمی کند. هر دو دشمن هستند و سگ زرد برادر شغال است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
