10126
🇺🇸 CANAL SOBRE LA MLB 🌟 La actualidad de las Grandes Ligas, contando con noticias, partidos, estadísticas, datos y más. • Publicidad: @DmPublicidad
Aaron Judge es la narrativa más forzada de la actualidad.
Le compite a Bronny James en la NBA y a la agenda de CR7 “mejor de la historia “.
🏆 Para sorpresa de absolutamente nadie, Shohei Ohtani fue nombrado el MVP de la Liga Nacional 2025 en la MLB.
🔝 A diferencia de la otra liga, Ohtani ganó este premio de manera UNÁNIME.
📊🇯🇵 4° MVP para el Japonés quien probablemente va a seguir sumando más galardones de este estilo ya que a día de hoy, es sobradamente el mejor jugador del mundo.
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
Pitchers que lograron ganar de manera consecutiva el premio Cy Young
Sandy Koufax (NL): 1965-1966
Denny McLain (AL): 1968-1969
Jim Palmer (AL): 1975-1976
Roger Clemens (AL): (1986-1987 y 1997-1998)
Greg Maddux (Liga Nacional): 1992, 1993, 1994, 1995
Randy Johnson (Liga Nacional): 1999, 2000, 2001, 2002
Pedro Martínez (AL): 1999-2000
Tim Lincecum (NL): 2008-2009
Clayton Kershaw (NL): 2013-2014
Max Scherzer (NL): 2016-2017
Jacob deGrom (NL): 2018-2019
Tarik Skubal (AL): 2024-2025
@MLB_LATAM ⚾️
🎯 Tarik Skubal es el ganador del premio CY Young de la Liga Americana por segundo año consecutivo.
🏆 Simplemente el mejor lanzador de toda la MLB.
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
🏆 Stephen Vogt ha sido nombrado el Manager Of The Year de la Liga Americana de la MLB.
📊 Sus números este año 2025:
— 88 Victorias
— 74 derrotas
Una remontada histórica para ganar la división
⚾️ Merecido.
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
🏆 Drake Baldwin ha sido nombrado el Rookie Of The Year de la Liga Nacional de la MLB.
📊 Sus números este año 2025:
— 19 HR
— 80 RBI
— .274 AVG
— .810 OPS
— 3.3 B.WAR
🪓 Merecido.
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
🇯🇵⭐️ MURAKAMI A LA MLB.
👀🚨 Según múltiples informes, el 3B Munetaka Murakami será oficialmente publicado hoy, iniciando su periodo de negociación de 45 días con los equipos de MLB a partir de mañana.
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
¿Top 8 de mayor a menor probabilidad de entrar? ❓
1️⃣Gary Sheffield
2️⃣Jeff Kent
3️⃣Don Mattingly
4️⃣Dale Murphy
5️⃣Carlos Delgado
6️⃣Barry Bonds
7️⃣Roger Clemens
8️⃣Fernando Valenzuela
@MLB_LATAM⚾️
Gary Sheffield 🇺🇸
60.5 WAR
2,576 Juegos
.292 AVG
2,689 Hits
509 HR
1,676 RBI
1,636 R
.393 OBP
.514 SLG
.907 OPS
140 OPS+
5 Silver Slugger (1992, 1996, 2003-2005)
9 veces All-Star (1992-1993, 1996, 1998-2000, 2003-2005)
1 Serie Mundial (1997)
1 Título de Bateo (1992)
63.9% Mayor porcentaje en una elección de los periodistas
Su Caso del Salón de la Fama ✏️:
El caso de Sheffield es el de un bateador temible de la era de los esteroides que superó el hito de 500 HR, pero cuya candidatura se vio frenada por su conexión con los PEDs y su pobre defensa. Estuvo 10 años en la boleta de la BBWAA, alcanzando un 63.9% en su último año (2024), quedándose corto del 75% necesario. Ahora depende de los comités de veteranos.
✅Pros:
El Club de los 500 HR: Superó la marca dorada de los 500 jonrones. Sus 509 HR y 1,676 RBI son números de élite.
Máquina de Bateo: Ganó un título de bateo, 5 Bates de Plata y tuvo un OBP de por vida de .393 y un OPS+ de 140, demostrando que fue uno de los bateadores más productivos y temidos de su generación.
Longevidad: Fue una amenaza ofensiva de primer nivel durante casi 20 años con 8 equipos diferentes.
❌ Contras:
Conexión con PEDs: Es la barrera principal. Fue nombrado en el Informe Mitchell y admitió haber usado (sin saberlo, según él) "la crema" provista por BALCO.
Defensa Terrible: Fue uno de los peores defensores de su era, sin importar dónde lo pusieran (3B, SS, OF, 1B). Sus métricas defensivas son un gran lastre para su WAR total.
Personalidad: Tuvo una reputación de ser un jugador conflictivo en varios vestidores, aunque no al nivel de otros.
⚖️ La Polémica
La polémica es puramente sobre los PEDs. Si Sheffield hubiera jugado limpio, sus 500 HR y su OPS+ de 140 probablemente lo habrían hecho entrar. Su caso es la línea divisoria: ¿cuánto peso tienen los 500 HR si están manchados? El hecho de que casi llegara al 75% en su último año con la BBWAA (63.9%) muestra que muchos votantes ya lo habían perdonado, pero no los suficientes.
@MLB_LATAM ⚾️
Don Mattingly 🇺🇸
42.4 WAR
1,785 Juegos
.307 AVG
2,153 Hits
222 HR
1,099 RBI
1,007 R
.358 OBP
.471 SLG
.830 OPS
127 OPS+
9 Guantes de Oro (1985-1989, 1991-1994)
3 Silver Slugger (1985-1987)
1 MVP (1985)
6 veces All-Star (1984-1989)
1 Título de Bateo (1984)
28.2% Mayor porcentaje en una elección de los periodistas
Su Caso del Salón de la Fama ✏️:
El caso de Mattingly es el ejemplo clásico de Peak Dominante vs. Longevidad. Fue, sin duda, el mejor jugador del béisbol durante un tramo de seis años (1984-1989), pero una lesión crónica en la espalda descarriló su carrera y cortó su camino a Cooperstown. Estuvo 15 años en la boleta de la BBWAA sin éxito y ahora depende de los comités de veteranos.
✅Pros:
Un Prime Legendario: En su peak de 6 años, ganó un MVP, 3 Bates de Plata, 5 Guantes de Oro, 6 All-Stars y promedió .337 con 27 HR y 129 RBI. Sus 145 RBI en 1985 son un hito.
Excelencia Defensiva: Fue el mejor primera base defensivo de su era, ganando 9 Guantes de Oro. Era un jugador completo.
Ícono de los Yankees: Fue el capitán y la cara de los Yankees de Nueva York durante la década de 1980, un ídolo en el mercado más grande del béisbol.
❌ Contras:
Carrera Corta: Las lesiones de espalda lo convirtieron en un bateador promedio después de los 28 años. Su carrera productiva fue demasiado corta.
Números Acumulados Bajos: Para un primera base del Salón de la Fama, 2,153 hits y 222 HR están muy por debajo de los estándares HOF (comparado con los 500+ HR o 3,000+ hits).
Falta de Éxito Colectivo: Su equipo solo llegó a la postemporada en 1995, su último año. Nunca jugó una Serie Mundial.
⚖️ La Polémica
El debate es simple: ¿La grandeza de su peak (ser el mejor jugador de la liga por 5-6 años) compensa la falta de estadísticas acumuladas? Los votantes han dicho "no". Es comparado con Sandy Koufax (quien sí entró por un peak corto y ultra-dominante), pero los votantes no consideraron el pico de Mattingly tan trascendental como el de Koufax. Sigue siendo rechazado por los Comités de Era.
@MLB_LATAM ⚾️
Carlos Delgado 🇵🇷
44.3 WAR
2,035 Juegos
.280 AVG
2,038 Hits
473 HR
1,512 RBI
1,241 R
.383 OBP
.546 SLG
.929 OPS
138 OPS+
3 Silver Slugger (2000, 2003, 2005)
2 veces All-Star (2000, 2003)
3.8% Mayor porcentaje en una elección de los periodistas
Su Caso del Salón de la Fama ✏️:
El caso de Carlos Delgado es uno de los más debatidos de la "regla del 5%". Fue un bateador temible, pero su candidatura al Salón de la Fama terminó antes de empezar, siendo eliminado de la boleta de la BBWAA en su primer y único año (2015) al recibir solo 3.8% de los votos.
✅Pros:
Poder de Élite: Es uno de los únicos 6 jugadores en la historia de la MLB con 10 temporadas consecutivas de 30+ jonrones. Sus 473 HR y 1,512 RBI lo sitúan como uno de los mejores primera base ofensivos de su generación.
Métricas Avanzadas: Su OPS+ de 138 y su OPS de .929 son métricas de calibre Salón de la Fama, demostrando que fue consistentemente un bateador muy por encima del promedio.
Respeto y Productividad: Fue el líder de los Azulejos durante una década y ganó tres Bates de Plata en una era muy competitiva. Quedó 2do en la votación del MVP en 2003.
❌Contras:
La Regla de 500: Se quedó corto del hito mágico de 500 jonrones, una marca que los votantes consideran casi obligatoria para un primera base/DH sin un gran valor defensivo y lo cual según muchos, asegura un boleto a Cooperstown si no se trata de un tema de PED.
Poca Aclamación: Para un jugador de su calibre, solo 2 apariciones en el Juego de Estrellas es un número extremadamente bajo y fue usado en su contra, sugiriendo que no fue visto como el "mejor" ni siquiera en su propia liga.
Un One-and-Done: El hecho de no alcanzar el 5% del voto en su primer año (un año con una boleta muy cargada) lo sacó de la discusión inmediatamente.
⚖️ La Polémica
La polémica con Delgado no es sobre PEDs o carácter; es sobre el proceso de votación. Muchos analistas y fanáticos creen que fue víctima de una boleta apilada en 2015 (que incluyó a Pedro Martínez, Randy Johnson, John Smoltz y Craig Biggio) y que merecía más años de consideración. Sus números se comparan favorablemente con otros inicialistas HOF como Fred McGriff, quien también tuvo que esperar a un comité.
@MLB_LATAM ⚾️
Barry Bonds 🇺🇸
162.7 WAR
2,986 Juegos
.298 AVG
2,935 Hits
762 HR (Récord histórico)
1,996 RBI
2,227 R
.444 OBP (Récord histórico)
.607 SLG
1.051 OPS
182 OPS+ (Récord histórico)
173 wRC+
.285 BABIP
8 Guantes de Oro (1990-1994, 1996-1998)
12 Silver Slugger (1990-1994, 1996-1997, 2000-2004)
7 MVP (Récord histórico)
14 veces All-Star
2 Titulo de bateo
66.0% Mayor porcentaje en una elección de los periodistas
Su Caso del Salón de la Fama ✏️:
El caso de Barry Bonds es, posiblemente, el más complejo en la historia de Cooperstown. Tras no lograr la inducción en sus 10 años en la boleta de la Asociación de Escritores de Béisbol (BBWAA), su única vía de entrada es actualmente el Comité de la Era Contemporánea.
✅Pros:
Números Innegables: Estadísticamente, es uno de los 3 mejores jugadores de todos los tiempos. Sus récords (762 HR, 2,558 boletos, .444 OBP, 7 MVPs) son argumentos irrefutables de su dominio.
El Único 500/500: Es el único miembro del club 500 HR / 500 Bases Robadas (terminó con 762/514). De hecho, es el único 400/400.
HOF antes de la Polémica: Sus estadísticas antes de la "era de los esteroides" (antes de 1999) ya eran consideradas de calibre Salón de la Fama (más de 400 HR, 400 SB, 3 MVPs).
❌Contras:
La Conexión con los PEDs: La principal barrera es su conexión documentada con los esteroides (PEDs) a través del escándalo del laboratorio BALCO.
Percepción de Récords "Manchados": Una gran parte de los votantes considera que sus récords más icónicos (especialmente el de jonrones) fueron alcanzados con ayuda de sustancias prohibidas, lo que invalida su mérito para la inmortalidad.
Problemas Legales: Aunque su condena por obstrucción a la justicia fue anulada, el caso legal y su testimonio evasivo dejaron una marca negativa.
El Caso de Jeff Kent: El incidente más famoso fue su altercado físico en el dugout con Jeff Kent, la otra estrella del equipo en los Giants de inicios del 2000. Se empujaron y tuvieron que ser separados en medio de un juego. Esto resumía la tensa dinámica: dos superestrellas que se necesitaban en el campo pero que no se soportaban fuera de él.
⚖️ La Polémica
La polémica central es: ¿Se puede separar el rendimiento en el campo de las acusaciones de PEDs? ¿Se puede contar la historia del béisbol ignorando a su rey de jonrones en el museo?
El Comité de la Era Contemporánea (compuesto por 16 miembros, incluyendo jugadores HOF, ejecutivos y periodistas) se reunió para votar en diciembre de 2022. Bonds necesitaba 12 votos (75%) para ser exaltado. Recibió "menos de cuatro" votos, demostrando que la postura de rechazo a los jugadores ligados a los PEDs sigue siendo muy fuerte, incluso entre sus pares. Su camino a Cooperstown parece, por ahora, cerrado.
@MLB_LATAM ⚾️
✅🤑 En LINEBET, podrás disfrutar apostando en tus equipos y competiciones favoritas.
👀 Tendrás acceso a una amplia variedad de opciones de apuestas, desde emocionantes videojuegos hasta los eventos deportivos más destacados. Además, contamos con promociones y bonificaciones irresistibles. ¡No te pierdas nuestro increíble código!
🏷 Código de promoción: VZLABONUS
🔥 ¿Qué estás esperando para vivir la adrenalina de las apuestas? ¡Haz clic aquí y únete a la diversión en LINEBET!
👋 ¡Hola!
¿Conoces esa sensación cuando tu equipo gana y gritas de emoción? 😎
Nosotros también la sentimos.
Por eso decidimos no solo apoyar… sino también ganar con ello 💸
⚡️ 1xBet — una plataforma donde todo es sencillo: haces tu apuesta, vives la emoción y recibes hasta un 100% de bono.
🎯 ¿Te animas a probar?
👉 Empieza aquí
PROMO : PLAY1X1XB
⚾️ ¡DEBUT GANADOR EN MLB! 150% DE BONO PARA TU PRIMER DEPÓSITO 💰🔥
¿Listo para entrar al diamante con ventaja?
En MELBET te damos la oportunidad de arrancar tu banca con una potencia brutal.
Si eres parte de la comunidad MLB Latam, este beneficio es exclusivo para ti:
Bono del 150% en tu primer depósito para que empieces apostando como un profesional. 💎
Tanto si apoyas a tu lanzador favorito, como si vas con underdogs que dan sorpresa… este bonus te da margen, fuerza y estrategia para pegar hits desde el día 1. ⚾️
¿Cómo activar tu 150%?
1. Entra aquí: https://bit.ly/47iG5oS
2. En el registro coloca el código: MLBONUS2
3. Haz tu primer depósito y ya arrancas con saldo extra. 🚨
Esto es valor real para apostar más inteligente en toda la temporada.
Los que aprovechan hoy son los que celebran mañana.
Aprovecha ya esta oferta limitada.
MELBET x MLB LATAM — vamos a por esos verdes. ✅💸
📊🥵 Números de Aaron Judge en 2025:
• 53 HR
• 114 RBI
• 124 BB + 36 IBB
• .331 AVG
• .457 OBP
• .688 SLG
• 1.145 OPS
🏆 Ganó el premio MVP de la Liga Americana por segundo año consecutivo, el último jugador en hacer esto fue Miguel Cabrera cuando los ganó en 2012 y 2013.
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
🏆🔥 Aaron Judge ha sido nombrado el MVP 2025 de la Liga Americana de la MLB.
😳 Le ganó una votación reñida a Cal Raleigh, quien obtuvo 13 votos mientras que Judge obtuvo 17.
👏 Tercer MVP en la carrera del Juez.
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
🟡⚫️🏆 Paul Skenes ha sido nombrado el ganador del premio CY Young de la Liga Nacional por primera vez en su carrera.
😤 Además, lo ganó de manera UNÁNIME... El primero de posiblemente varios premios para él.
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
Por primera vez en la historia, dos managers repiten como ganadores del premio al Manager of The Year en ambas ligas.
La última vez que hubo un back to back como manager del año en ambas ligas
-Liga Nacional ⚾️
Bobby Cox (2004-2005)
-Liga Americana ⚾️
Kevin Cash (2020-2021)
@MLB_LATAM
🏆 Pat Muprhy ha sido nombrado el Manager Of The Year de la Liga Nacional de la MLB.
📊 Sus números este año 2025:
— 97 Victorias
— 65 derrotas
⚾️ Merecido.
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
🏆 Nick Kurtz ha sido nombrado el Rookie Of The Year de la Liga Americana de la MLB.
📊 Sus números este año 2025:
— 36 HR
— 86 RBI
— .290 AVG
— 1.002 OPS
— 5.4 B.WAR
🔥 Merecido.
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
🚀 ¡LA MEJOR FORMA DE EMPEZAR ESTÁ EN 888STARZ! 🚀
¡Atención, apostador! Tenemos un regalo de bienvenida que no puedes ignorar.
💥 BONO DEL +130% EN TU PRIMER DEPÓSITO 💥
Duplica (¡y más!) tus fondos iniciales y lánzate a ganar en tus deportes favoritos. Con 888STARZ, la emoción y las ganancias extra están garantizadas desde el inicio. 💰📈
Activa la oferta usando nuestro código:
🔑 CÓDIGO PROMOCIONAL: VZLABONUS 🔑
🔗 REGÍSTRATE AHORA (¡Súper Rápido!):
https://top100bonus.com/L?tag=d_4880560m_63543c_&site=4880560&ad=63543
📲 DESCARGA EL APK AQUÍ:
https://top100bonus.com/L?tag=d_4880560m_72473c_&site=4880560&ad=72473
¡No pierdas ni un segundo, tu bono te espera!
Fernando Valenzuela 🇲🇽
41.5 WAR
453 Juegos (424 Juegos empezados)
173 Victorias
153 Derrotas
3.54 ERA
2,074 Ponches
1.32 WHIP
104 ERA+
1 Guante de Oro (1986)
2 Silver Slugger (1981, 1983)
1 Cy Young (1981)
1 Novato del Año (1981)
6 veces All-Star (1981-1986)
2 Series Mundiales (1981, 1988) 6.2% Mayor porcentaje en una elección de los periodistas
Su Caso del Salón de la Fama ✏️:
El caso de Fernando Valenzuela es uno de los más fascinantes: se basa en un impacto cultural masivo y un pico de dominio corto, en lugar de estadísticas acumuladas. Fue eliminado de la boleta de la BBWAA en su segundo año (2004) por no alcanzar el 5%. Su única vía es el Comité de la Era Contemporánea.
✅Pros:
La "Fernandomanía": Fue un fenómeno cultural sin precedentes. Se le atribuye la revitalización del béisbol en Los Ángeles y la atracción de millones de fanáticos hispanos al juego. Fue la cara del béisbol a principios de los 80.
Pico Histórico (1981): Es el único jugador en la historia en ganar el premio Novato del Año y el Cy Young en la misma temporada, liderando a los Dodgers a ganar la Serie Mundial.
Dominio (1981-1986): Durante sus primeras 6 temporadas completas, fue uno de los lanzadores más dominantes y duraderos de la liga, asistiendo al All-Star cada año. Fue un lanzador de "caballo de batalla" que lideró la liga en juegos completos 3 veces.
❌ Contras:
Números Acumulados Bajos: 173 victorias y 2,074 ponches están muy por debajo de los estándares tradicionales del Salón de la Fama para un lanzador abridor.
Carrera Corta por Sobreuso: Su brazo fue explotado al máximo al inicio de su carrera (lanzó un promedio de 270+ entradas entre 1982-1986). Una grave lesión en el hombro en 1988 terminó con su carrera como lanzador de élite.
Métricas de Promedio: Su ERA de 3.54 y su ERA+ de 104 (solo un 4% mejor que el promedio de la liga) no son considerados números HOF.
⚖️ La Polémica
El debate es "Impacto vs. Estadísticas". ¿Es su monumental impacto cultural y su histórica temporada de 1981 suficiente para compensar su falta de longevidad? Los votantes han dicho que no.
@MLB_LATAM ⚾️
Dale Murphy 🇺🇸
46.5 WAR
2,180 Juegos
.265 AVG
2,111 Hits
398 HR
1,266 RBI
1,197 R
.346 OBP
.469 SLG
.815 OPS
121 OPS+
5 Guantes de Oro (1982-1986)
4 Silver Slugger (1982-1985)
2 MVP (1982, 1983)
7 veces All-Star (1980, 1982-1987)
23.2% Mayor porcentaje en una elección de los periodistas
Su Caso del Salón de la Fama ✏️:
El caso de Dale Murphy es muy similar al de Don Mattingly: un dominio absoluto durante la primera mitad de su carrera que se vio truncado por lesiones y un declive prematuro. Fue la cara de los Atlanta Braves y uno de los mejores jugadores de la década de 1980, pero sus números totales no alcanzaron los hitos clásicos. Estuvo 15 años en la boleta de la BBWAA sin éxito.
✅Pros:
MVP Consecutivos: Ganar dos MVP seguidos (1982-1983) lo coloca en una compañía de élite. Fue el jugador más temido de la Liga Nacional durante casi una década.
Poder, Velocidad y Defensa: En su prime, fue un Five Tool Player. Es uno de los únicos 12 jugadores en la historia con MVPs, Guantes de Oro y Bates de Plata. Su combinación de poder (398 HR) y defensa (5 Guantes de Oro) como jardinero central fue excepcional.
Carácter Impecable: A diferencia de otros en esta lista, Murphy fue universalmente respetado por su carácter, liderazgo y trabajo comunitario (ganó el premio Lou Gehrig y el Roberto Clemente). No tiene controversias.
❌Contras:
Declive Drástico: Después de los 31 años, sus números cayeron en picada. Pasó de ser una superestrella a un jugador por debajo del promedio muy rápidamente, lo que afectó sus estadísticas acumuladas.
No Alcanzó los Hitos Clave: Se quedó justo por debajo de las marcas mágicas de 400 HR y 3,000 hits (terminó con 2,111). Su promedio de bateo de .265 también es considerado bajo por los votantes tradicionales.
El "Club 30-30": Aunque fue el primer jugador en la historia de los Braves en lograrlo (1983), no fue suficiente para impresionar a los votantes a largo plazo.
⚖️ La Polémica
El debate sobre Murphy es sentimental y estadístico. ¿Cómo es posible que un jugador que ganó dos MVP, cinco Guantes de Oro y fue la cara de una franquicia no esté en el Salón? La respuesta es que los votantes valoran la longevidad y los hitos acumulados (400 HR, 3,000 hits) más que un peak dominante de 7-8 años, especialmente si ese pico no fue tan estratosférico como el de Sandy Koufax.
@MLB_LATAM ⚾️
Jeff Kent 🇺🇸
55.4 WAR
2,298 Juegos
.290 AVG
2,461 Hits
377 HR (Récord histórico para un 2B)
1,518 RBI
1,320 R
.356 OBP
.500 SLG
.855 OPS
123 OPS+
4 Silver Slugger (2000-2002, 2005)
1 MVP (2000)
5 veces All-Star (1999-2001, 2004-2005)
46.5% Mayor porcentaje en una elección de los periodistas
Su Caso del Salón de la Fama ✏️:
El caso de Kent es el de la "nueva escuela vs. la vieja escuela". Fue el segunda base con más poder ofensivo en la historia del juego, pero su pobre defensa y su difícil personalidad lo dejaron fuera de Cooperstown a través de la boleta de los escritores (BBWAA), donde duró los 10 años y obtuvo un máximo de 46.5% de los votos. Ahora depende de los comités.
✅Pros:
El Mejor 2B Ofensivo: Sus 377 jonrones son la mayor cantidad para un segunda base en la historia de la MLB. También es 3ro en RBI y 2do en SLG en la posición.
Un Pico de MVP: Tuvo un tramo de seis años (1997-2002) en el que fue una máquina de producir carreras, ganando el MVP en 2000 (superando a su compañero Barry Bonds) y promediando 29 HR y 118 RBI.
Limpio en la Era Sucia: No tiene ninguna conexión creíble con el uso de PEDs, lo que lo destaca positivamente frente a muchos de sus contemporáneos.
❌Contras:
Defensa Pobre: Su gran debilidad. Fue considerado uno de los peores segunda base defensivos de su era. Las métricas modernas castigan duramente su valor total, razón por la cual su WAR (55.4) es mucho más bajo de lo que sugieren sus números ofensivos.
El "Efecto Bonds": Muchos votantes argumentaron que sus números de RBI estaban inflados por batear detrás de Barry Bonds, quien recibía bases por bolas constantemente.
Personalidad Conflictiva: Se ganó una reputación de ser un compañero difícil (famoso por su pelea con Bonds) y hostil con la prensa, lo que nunca ayuda con los votantes.
⚖️ La Polémica
El debate es: ¿Los números ofensivos históricos de un segunda base (una posición defensiva) superan su defensa históricamente pobre? Los votantes de la BBWAA dijeron que no. Sin embargo, acaba de ser añadido a la boleta del Comité de la Era Contemporánea (que votará en 2025), dándole una nueva oportunidad con un grupo más pequeño de votantes.
@MLB_LATAM ⚾️
Roger Clemens 🇺🇸
139.2 WAR
709 Juegos (707 Juegos empezados)
354 Victorias
184 Derrotas
3.12 ERA
4,672 Ponches
1.17 WHIP
143 ERA+
12 Guantes de Oro
7 Cy Young (Récord histórico)
1 MVP de la Liga Americana (1986)
11 veces All-Star
2 Series Mundiales (1999, 2000)
2 Triples coronas de pitcheo (1998,1997)
65.2% Mayor porcentaje en una elección de los periodistas
Su Caso del Salón de la Fama ✏️:
El caso de Roger Clemens es el "espejo" del de Barry Bonds en el montículo. Su trayectoria hacia el Salón de la Fama es idéntica: no logró la inducción en sus 10 años con la BBWAA y ahora depende del Comité de la Era Contemporánea.
✅Pros:
Dominio Absoluto: Es, sin debate, uno de los cinco mejores lanzadores de todos los tiempos. Sus números son incuestionables.
Premios Inigualables: Es el único lanzador en la historia en ganar 7 premios Cy Young. Ningún otro lanzador tiene más de cinco. Ganó tanto al principio (1986) como al final de su carrera (2004).
Longevidad y Hitos: Es uno de los pocos lanzadores que combinan poder (3ro en ponches históricos) y victorias (9no histórico con 354). Además, ganó un MVP como lanzador abridor, una hazaña extremadamente rara.
❌Contras:
El Informe Mitchell: A diferencia de Bonds (cuya conexión fue vía BALCO), el nombre de Clemens fue la pieza central del Informe Mitchell sobre el uso de esteroides en el béisbol. Su ex entrenador, Brian McNamee, testificó haberle inyectado PEDs.
Negación y Perjurio: Clemens ha negado categóricamente y públicamente (incluso bajo juramento ante el Congreso) haber usado PEDs. Esto lo llevó a un juicio federal por perjurio (del cual fue absuelto), pero la disputa pública manchó su imagen tanto o más que las acusaciones mismas.
La "Cláusula de Carácter": Al igual que Bonds, los votantes se aferran a la "cláusula de carácter" del Salón de la Fama, argumentando que su presunto uso de PEDs y el engaño posterior lo descalifican para la inducción.
⚖️ La Polémica
La polémica es idéntica a la de Bonds: ¿Se puede honrar a un jugador que presuntamente usó sustancias para alcanzar o extender su dominio histórico? ¿Se ignora al lanzador más condecorado de la era moderna?
El Comité de la Era Contemporánea votó sobre Clemens en diciembre de 2022, en la misma boleta que Bonds. Al igual que él, Clemens necesitaba 12 de 16 votos y recibió "menos de cuatro".
El mensaje del comité fue el mismo: los jugadores más emblemáticos de la "era de los esteroides" no serán perdonados fácilmente, sin importar cuán extraordinarios fueran sus números en el campo. Su camino a Cooperstown está, por ahora, bloqueado.
@MLB_LATAM ⚾️
El Salon de la Fama del beisbol, acaba de anunciar el establecimiento del 3er comité de la era contemporania del beisbol, la cual presenta a 8 candidatos que pueden ser elegidos como los próximos exaltados en Cooperstown
Los candidatos son:
-Barry Bonds ⚾️⚾️🇺🇸
-Roger Clemens ⚾️⚾️⚾️⚾️ 🇺🇸
-Carlos Delgado ⚾️⚾️⚾️🇵🇷
-Jeff Kent ⚾️⚾️⚾️⚾️⚾️⚾️ 🇺🇸
-Don Mattingly ⚾️ 🇺🇸
-Dale Murphy ⚾️⚾️⚾️ 🇺🇸
-Gary Sheffield ⚾️⚾️⚾️⚾️⚾️⚾️⚾️⚾️🇺🇸
-Fernando Valenzuela ⚾️⚾️⚾️⚾️⚾️⚾️🇲🇽
A continuación, un analisis de cada jugador y su caso para su exaltación, tratando, pros y contras con respecto a sus numeros y tratando cualquier polémica
@MLB_LATAM ⚾️
🚀 ¡LA MEJOR FORMA DE EMPEZAR ESTÁ EN 888STARZ! 🚀
¡Atención, apostador! Tenemos un regalo de bienvenida que no puedes ignorar.
💥 BONO DEL +130% EN TU PRIMER DEPÓSITO 💥
Duplica (¡y más!) tus fondos iniciales y lánzate a ganar en tus deportes favoritos. Con 888STARZ, la emoción y las ganancias extra están garantizadas desde el inicio. 💰📈
Activa la oferta usando nuestro código:
🔑 CÓDIGO PROMOCIONAL: VZLABONUS 🔑
🔗 REGÍSTRATE AHORA (¡Súper Rápido!):
https://top100bonus.com/L?tag=d_4880560m_63543c_&site=4880560&ad=63543
📲 DESCARGA EL APK AQUÍ:
https://top100bonus.com/L?tag=d_4880560m_72473c_&site=4880560&ad=72473
¡No pierdas ni un segundo, tu bono te espera!
Ganadores del guante de oro en ambas ligas 🔥
⚾️ Suscríbete en t.me/MLB_LATAM
Mismo vibes 🤴
Gracias a los dioses del beisbol por darnos estas dos historias legendarias que culminan con anillo y MVP
@MLB_LATAM