2557
Все прелести SEO: — результаты экспериментов — секреты продвижения — свежие идеи — SEO-фишки — кейсы — юмор — тренды — топы без ссылок — семантическое #SEO — бесплатные инструменты ... Автор: @MikeBlazer
Как вы относитесь к тому, что Google вынуждают продавать Хром?
Основные опасения:
— Chrome не будет прибыльным без привязки к поисковику и рекламной сети
— Выглядит лицемерно запрещать Google иметь браузер, в то время как конкурентам можно
— От этого выиграет только Microsoft
— SEO-специалисты потеряют доступ к данным и CrUX API
— Придется переписывать гуглобота, так как он основан на Chrome
— За дефолтный поисковый бокс смогут бороться только Bing и Brave (DuckDuckGo использует Bing)
Технические и бизнес-последствия:
— Пока это только предложение без четких сроков, и пользователи все равно могут выбрать Google поисковиком по умолчанию
— Похоже на антимонопольное дело Windows/IE, но отличается тем, что Chrome требует скачивания на 90% устройств
— Доля рынка Chrome - это не только выбор пользователей, но и результат интеграции с экосистемой Google (Android, YouTube, реклама)
— Есть опасения по поводу дальнейшей разработки Chromium, если Google потеряет мотивацию инвестировать в него
— Влияние движка V8 JavaScript (часть Chromium/Chrome) на NodeJS
— Создание отдельной компании может сохранить поисковые партнерства, как с Apple и Firefox
Возможные исходы:
— OpenAI мог бы стать логичным покупателем, так как им нужен браузер/краулер
— AI как отдельные сайты могут скоро исчезнуть; владение браузером гарантирует использование и обучение OpenAI по всему вебу
— Может привести к закрытию браузера или созданию компании, монетизирующей пользовательские данные
— С точки зрения регуляторов эффективнее было бы целиться в рекламную биржу
— Крупные бренды проиграют из-за сокращения возможностей таргетинга рекламы
Влияние на индустрию:
— CrUX может стать платным сервисом
— Владельцы сайтов вряд ли будут платить напрямую, когда можно собирать похожие данные через API браузера
— В долгосрочной перспективе для SEO-специалистов лучше иметь более разнообразный поисковый рынок
— Необходимость создавать устойчивые организации с диверсифицированными каналами привлечения трафика, не только через поиск
@MikeBlazerX
Google классифицирует практически все поисковые запросы по одному из 8 классов "rq_semantic_query_class" (rq = Refined Query, то есть уточнённый запрос).
Вот эти классы:
⭐️SHORT_FACT (короткий факт), например: "сколько стоит абиратерон в Великобритании"
⭐️OTHER (прочее), например: "что говорят шефы про аэрофритюрницы"
⭐️COMPARISON (сравнение), например: "навесной фасад против оконной системы"
⭐️CONSEQUENCE (следствие), например: "что будет со спаржей если дать ей перерасти"
⭐️REASON (причина), например: "почему абилифай сняли с продажи"
⭐️DEFINITION (определение), например: "что такое праздничный костюм"
⭐️INSTRUCTION (инструкция), например: "как лучше всего приготовить артишок"
⭐️BOOL (да/нет вопрос), например: "можно ли стать agile-коучем без опыта"
⬇️ На изображении ниже показано, как часто встречаются эти классификации на выборке из 90 млн запросов
@MikeBlazerX
Как создать эффективную тематическую карту
Пять ключевых компонентов формируют основу успешной тематической карты, работая вместе для установления релевантности и контекста на вашем сайте:
1. Исходный контекст - угол или перспектива, с которой вы подходите к теме (например, если вы оператор казино или аффилиат казино, это меняет структуру вашей карты)
2. Центральная сущность - главный фокус, который должен присутствовать на всем сайте, включая бойлерплейт и основной контент
3. Основной раздел - главные контентные области вашей тематической карты, формирующие базовую основу контент-структуры
4. Внешний раздел - дополнительные или расширенные контентные области, поддерживающие ваши основные темы с сохранением тематической релевантности
5. Центральный поисковый интент - основной пользовательский интент, который должен последовательно отражаться во всех элементах контента
Понимание взаимосвязи исходного контекста и центральной сущности
Исходный контекст - тип вашего бизнеса - фундаментально определяет структуру вашей тематической карты.
Независимо от того, являетесь ли вы аффилиатом казино, оператором или технологическим провайдером, ваш подход должен отражаться в контент-стратегии.
Этот принцип подтверждается последним внутренним API от Google, который подчеркивает важность согласования перспективы контента.
Ваша центральная сущность должна иметь сильное присутствие на всем сайте на всех страницах.
Например, если вы таргетируетесь на "лучшее онлайн казино", эта фраза должна стратегически появляться в:
— Бойлерплейт-контенте
— Основной контентной области
— Дополнительных секциях (верх и низ контента)
Интеграция контента и контекстуальная релевантность
Даже при обсуждении специфических тем, например, покера Техасский Холдем, необходимо сохранять отсылки к вашей центральной сущности (например, "топ казино" или "онлайн казино") для сохранения тематической релевантности.
Такая интеграция помогает установить и усилить тематический авторитет вашего сайта.
Возможности расширения контента зависят от вашего бюджета и релевантности основной теме.
Используя пример с казино, вы можете исследовать:
— Виды азартных игр
— Игровую зависимость
— Психологию гемблинга
— Финансы казино
— Операции казино
Эти расширения должны соответствовать вашему исходному контексту - некоторые темы будут естественно более тесно связаны, чем другие, что требует тщательного рассмотрения контентной дистанции и релевантности.
Поддержание консистентности контента
Ваш центральный поисковый интент должен последовательно отражаться через:
— Тайтлы
— H1 заголовки
— Общую структуру заголовков
— Контент параграфов
— Изображения и альт-тексты
— Предикаты (утверждения, высказанное о субъекте), существительные и прилагательные по всему тексту
Нарушение контекста в любой секции создает каскадный эффект:
1. Снижает релевантность конкретной секции
2. Уменьшает общую релевантность страницы
3. Негативно влияет на релевантность связанных страниц
4. Ослабляет общий тематический авторитет сайта
Стратегия внедрения
Для успешного внедрения этих пяти компонентов:
1. Начните с четкого определения вашего исходного контекста и центральной сущности
2. Структурируйте основные и внешние разделы для поддержки главного фокуса
3. Обеспечьте последовательный центральный поисковый интент во всех элементах контента
4. Регулярно проводите аудит контента на контекстуальное соответствие
5. Отслеживайте взаимосвязь между связанными страницами для поддержания тематической силы
Когда эти элементы работают гармонично вместе, они создают надежную основу, которая значительно улучшает поисковую видимость и авторитет вашего сайта в выбранной нише.
Ключ к успеху лежит в поддержании организованного контекста, обеспечивая при этом активную поддержку вашего основного фокуса всеми элементами.
@MikeBlazerX
Тренд, который продолжается уже несколько месяцев:
1. массово скачиваем видео из ТикТока по определенному нишевому хештегу или тематике
2. с помощью скрипта извлекаем аудиодорожки
3. делаем скриншоты каждые 3-5 секунд
4. генерим с помощью нейронки статьи, перефразируя аудио и используя полученные кадры как картинки
5. автоматизированно публикуем эти сотни статей на вордпрессе
6. массово шерим эти статьи в соцсетях и группах
7. подключаем адсенс
8. зарабатываем на рекламе
9. не паримся насчет органического трафика, но если какие-то статьи заранжируются - это приятный бонус
@MikeBlazerX
В течение 12 месяцев Нил Патель изучал разницу в SEO-трафике для контента, созданного ИИ, и контента, созданного человеком.
Эксперимент проводился на 68 сайтах, и было создано 744 статьи (наполовину ИИ, наполовину человеком).
Несмотря на то что в контенте, созданном ИИ, при необходимости использовалась помощь человека, контент, созданный человеком, приносил в 5,54 раза больше трафика в месяц.
Это не значит, что не стоит использовать ИИ.
Его использование для таких целей, как разработка идей или проведение исследований, может сэкономить вам массу времени и принести пользу.
@MikeBlazerX
То, как некоторые бренды, такие как Forbes, выбирают спонсоров, не является этичным.
Например, когда дело касается CBD-масел, они не выбирают лучшие бренды на основе лабораторных тестов и состава.
Они выбирают бренды по принципу "кто больше заплатит".
У меня куча доказательств с тех времен, когда я работал с брендами, пытающимися попасть в их подборки, пишет Харприт Чатха.
Один из худших нарушителей в этом плане был Discover Magazine.
Надеюсь, они получат по заслугам.
В пиковые времена вот что Discover хотел за продукт стоимостью $70, смешно просто.
На пике своей популярности вот что Discover хотел за продукт стоимостью $70 (50% выручки на протяжении 60 дней):
Скриншот
Никакой заботы о лабораторных тестах, ингредиентах, формуле и т.д.
Их интересовали только деньги.
Аффилиейт-менеджер просто передавал детали внутренней команде контент-мейкеров, которые создавали фёрстпати-контент.
-
Google хотел создать систему, которая отражала бы реальный мир.
И у них получилось.
Деньги имеют огромное значение.
Связи имеют большое значение.
Уже существующая репутация имеет огромное значение.
Это давняя традиция, которой придерживается Google:
Прибыль важнее честности!
-Forbes:
Мы работали с сертифицированной лабораторией для проведения тщательных тестов CBD-масел, что потребовало значительных временных и финансовых ресурсов.
Хотя не каждая организация может позволить себе такой подход, мы считаем, что это даёт ценную информацию для потребителей и выходит за рамки того, что предлагают другие.
Кроме того, мы провели масштабные опросы потребителей для валидации наших выводов, что также потребовало существенных инвестиций.
И вдобавок у нас есть независимый консультативный совет, который также проверяет контент перед публикацией как часть редакционного процесса.
Результаты одного из этих тестов можно увидеть здесь:
Наши редакционные процессы и исследования данных полностью независимы от команды развития бизнеса.
Фактически, это разделение часто расстраивает нашу команду продаж, так как им приходится пересматривать партнерства каждый раз, когда обновляются наши списки и меняются рейтинги.
Например, вы можете увидеть уровень тщательности наших оценок CBD-масел здесь:
https://forbes.com/health/cbd/best-cbd-oil/
Мы ставим редакционную целостность, исследования данных и объективный анализ выше спонсорских денег.
На странице есть отмеченное рекламное место, но я могу заверить, что области с редакционными рейтингами продуктов независимы от бизнес-влияния.
Это не значит, что мы идеальны, но мы постоянно ищем способы улучшить наш контент."
-
В 2021 году Balance CBD запустила "Черную пятницу" с акцией "1+1".
Автор Forbes Алана Холл и "фактчекер" Джессика Лестер поставили эту акцию на #3, потому что Balance CBD не предоставила партнерскую ссылку.
#1 и #2 места заняли компании с партнерскими ссылками, что явно демонстрирует злоупотребление репутацией сайта:Forbes отдал приоритет товарам с меньшей выгодой для покупателей ради получения партнерского вознаграждения.
Скриншот
-
Ценовая политика Forbes Vetted и то, как они обманывали Google, обновляя 30% контента в листиклах.
Тот факт, что бренды могут просто купить путь к первому месту в списке лучших, ясно показывает, что это была игра на деньги.Forbes на самом деле не проводил тестирования и им было всё равно, какие продукты упоминать.
У них есть SEO-команда, которая должна нести ответственность.
Не лучший имидж для крупных медиа, такие же "презентации", наверное, есть и у других сайтов.
Тоже не лучший пример для SEO в целом.
Скриншот
@MikeBlazerX
Мастерство создания тематических карт
Для создания эффективной тематической карты необходимо четкое понимание контентной иерархии и стратегической организации.
В основе лежит разделение на корневые и AOR (Area of Relevance, зона релевантности) разделы, где основное внимание уделяется главным объектам, а AOR поддерживает дополнительный контент.
Возьмем для примера онлайн-казино: корневой раздел должен охватывать все элементы, связанные с казино.
Сюда входят комплексные категории игр: слоты, разновидности покера, настольные игры, беттинг, карточные игры, игры на удачу и стратегические игры.
Другой важный слой составляют атрибуты казино: мобильные приложения, платежные методы, структура бонусов, правила вывода средств, функции саппорта и меры безопасности.
Для этих атрибутов не обязательно создавать отдельные страницы – такие элементы как мобильная функциональность, служба поддержки и меры безопасности можно эффективно объединить.
Платежные методы могут существовать как в виде отдельных страниц, так и быть объединены с типами бонусов, в зависимости от контент-стратегии.
Раздел AOR разветвляется на тематический контент.
Если взять покер как пример, этот раздел охватывает правила, стратегические советы, вариации игры, исторический бэкграунд, профили игроков и освещение турниров.
Ключевой момент – создание крепкой внутренней перелинковки, где AOR-контент передает авторитет и поведенческие сигналы в корневой раздел.AOR-разделы могут эффективно линковаться между собой, создавая сеть связанного контента при сохранении тематической релевантности.
В то время как AOR-разделы могут свободно ссылаться на корневой контент и другие AOR-страницы, ссылки из корневого раздела на AOR следует минимизировать.
Внизу каждого материала должна быть дополнительная информация, повышающая ценность для пользователя, потенциально со ссылками на оптимизированные варианты вроде топовых покер-румов или подробных гайдов по правилам.
Такая архитектура создает целостную контентную экосистему, где каждый элемент поддерживает и усиливает общий тематический авторитет, сохраняя четкие иерархические связи и логичные пользовательские пути.
@MikeBlazerX
Изучая чужие кейсы и обучаясь на том, что говорят другие, ты становишься верующим.
Проводя собственные тесты, ты становишься экспертом и знатоком.
@MikeBlazerX
Когда сеошники думают о поведении пользователей, разговор обычно крутится вокруг кликов, ссылок и конверсий.
Но в Chrome есть более глубокий слой данных, который рассказывает гораздо более богатую историю — переходы между страницами.
Понимание этих переходов открывает новые инсайты о пользовательском интенте, юзабилити и реальных путях пользователей.
Что такое переходы между страницами?
Переходы между страницами в Chrome описывают типы навигационных действий пользователей при перемещении с одной страницы на другую.
Эти "поведенческие сигналы" встроены непосредственно в логирование браузера и тщательно категоризированы по типам и классификаторам, предоставляя детальное представление о мотивациях посетителей.
## Типы переходов между страницами и их значение для SEO
1. PAGE_TRANSITION_LINK - Пользователь кликнул по ссылке
Это ваш хлеб насущный — пользователи, переходящие по внутренним ссылкам, бэклинкам или результатам в СЕРПе.
Высокий процент таких сигналов говорит о качественной внутренней перелинковке и/или хорошем линкбилдинге.
2. PAGE_TRANSITION_TYPED - Пользователь вручную ввел URL в браузер
Здесь проявляется лояльность к бренду и узнаваемость.
Если пользователи регулярно вводят ваш домен, это сигнализирует о сильном прямом трафике, который может служить подушкой безопасности при изменениях алгоритмов.
3. PAGE_TRANSITION_AUTO_BOOKMARK - Пользователь перешел через закладку
Использование закладок говорит о повторяющемся взаимодействии — признак ценного, "липкого" контента.
Если ваши блог-посты или инструменты добавляют в закладки — это отличная метрика удержания.
4. PAGE_TRANSITION_AUTO_SUBFRAME - Автоматическая загрузка неосновного контента (например рекламы, встроенных медиа)
Полезно для понимания видимости и влияния программного рекламного контента или встроенных элементов третьих сторон.
Также напоминание о необходимости аудита контента в субфреймах на предмет скорости и доступности.
5. PAGE_TRANSITION_MANUAL_SUBFRAME - Пользователь вручную перешел внутри фрейма
Редко, но критично для страниц, использующих iframe (например, встроенные инструменты или интерактивные виджеты).
Может указывать на незамеченные пути пользователей на вашем сайте.
6. PAGE_TRANSITION_GENERATED - URL был сгенерирован из пользовательского ввода (например, подсказка в поисковой строке)
Это типа "воронка пользовательского интента".
Если пользователи попадают сюда, ваши поисковые функции или навигационные подсказки работают хорошо.
7. PAGE_TRANSITION_FORM_SUBMIT - Пользователь вручную отправил форму
Формы, производящие такие переходы — это место, где блистают усилия по лидогенерации.
Также подчеркивает ценность хорошо оптимизированных лендингов.
8. PAGE_TRANSITION_RELOAD - Пользователь обновил страницу
Высокий процент обновлений может сигнализировать о проблемах юзабилити (медленная загрузка, сломанный контент) или, наоборот, о высокодинамичном, вовлекающем контенте, к которому пользователи хотят вернуться.
9. PAGE_TRANSITION_KEYWORD - Навигация вызвана поисковым ключевым словом
Отслеживайте это для понимания альтернативных поисковых систем и нишевого поискового поведения — критично в регионах или рынках, где Google не доминирует.
10. PAGE_TRANSITION_KEYWORD_GENERATED - Браузер сгенерировал визит из поискового запроса
Напоминание о том, что браузеры часто выступают посредниками интента.
Оптимизация под семантический поиск и предлагаемые запросы может привлечь таких пользователей.
Квалификаторы: добавляем глубину к путешествию
Квалификаторы уточняют эти переходы, предоставляя больше деталей, например:
PAGE_TRANSITION_BLOCKED: блокировка навигации управляемым пользователем - актуально для SEO в регулируемых отраслях.
PAGE_TRANSITION_FROM_API: Трафик из внешнего приложения - важно для отслеживания ссылок на приложения или ссылок, управляемых API.
@MikeBlazerX
Google: Наша миссия -
организовать
оргатизовать
оргетизовать
оретизовать
онетизовать
монетизировать
информацию всего мира
@MikeBlazerX
10 "Скучных" проектов, которые приносят хорошие деньги
1. Генератор документов для соблюдения приватности. Самостоятельный B2B-продукт. Монетизация через подписки. Приносит $1 млн годового дохода.
CaptainCompliance.com - Скриншот - Источник
2. Софт для планирования маршрутов команд продажников. Самостоятельный бизнес, решающий реальные проблемы. Монетизация через подписки. Генерирует $5 млн в год.
BadgerMapping.com - Скриншот - Источник
3. Сайт с бесплатными онлайн-инструментами. Предоставляет простой набор утилит. 5,1 млн посещений в месяц. Монетизация через Google AdSense. Оценочный годовой доход $160 тыс.
PineTools.com - Скриншот - Источник
4. Сайт с калькуляторами для шин. Трафик на SEO. 1,4 млн посещений в месяц. Монетизация через AdSense и партнерские ссылки. Оценочный доход - миллионы.
TireSize.com - Скриншот - Источник
5. API-сервис для веб-скрапинга. Основатель-одиночка решает распространенную проблему. Отличается продажей кредитов. Приносит $7,100 в месяц.
Scrappey.com - Скриншот - Источник
6. Инструмент для онлайн-записи. Самостоятельный бизнес, начинался для салонов. Монетизация через подписки. Генерирует $30 тыс. ежемесячно.
Appointlet.com - Скриншот - Источник
7. Онлайн-конструктор резюме. Бизнес одного человека. SEO-маркетинг. Freemium-монетизация. Приносит $3,500 в месяц.
ResumeMaker.online - Скриншот - Источник
8. Сайт с обзорами облачных провайдеров. Сайд-проект разработчика, решающий собственную проблему. Монетизация через спонсорские баннеры. От $0 до $8 тыс. за 7 месяцев.
GetDeploying.com - Скриншот - Источник
9. Бизнес на PDF SDK. Самостоятельный, продажи разработчикам. Монетизация через подписки. Генерирует $1 млн в год.
PSPDFKit.com - Скриншот - Источник
10. Побочный проект API для определения адреса по IP вырос с $0 до $5,000 за 2 года. Дополнительный проект разработчика, решающий реальную проблему бизнеса. Монетизация через подписки.
Ipapi.is - Скриншот - Источник
@MikeBlazerX
Заказал книгу под названием:
"Как скамить людей в сети"
Прошло уже 6 месяцев, а я до сих пор не получил ее...
@MikeBlazerX
Сеошника, которому стукнуло 30, считают старым, а того, кто умер в 30 - молодым.
Не позволяйте никому давить на вас!
@MikeBlazerX
Новая крутая фича в Ahrefs: графики брендового и небрендового трафика.
К сожалению, тут учитывается весь брендовый трафик, а не только брендовый трафик, принадлежащий конкретному сайту.
@MikeBlazerX
Было бы здорово, чтобы SEO умерло, если бы причина заключалась в том, что вместо этого продукты стали ранжироваться по удобству использования, качеству, цене, тому, насколько они полезны для окружающей среды и т. д.
Тогда мы все делали бы вещи для общего блага и не имели бы той ужасной конкуренции, которая есть сейчас.
@MikeBlazerX
Очень много сайтов казино и гемблинг-партнерок пострадали примерно во время сентябрьского апдейта Helpful Content 2023 года.
НО это не было прямым попаданием под HCU, и во многих случаях это вообще был не HCU - просто из-за близости по времени все решили, что именно он.
Я заметил МНОГО случаев, когда HCU временно снижал количество поисковых запросов для URL'ов в нише казино, но страницы ВОССТАНАВЛИВАЛИ свои запросы, хотя трафик падал, пишет Дэниел Фоули Картер.
Происходило следующее:
Сентябрьский HCU фактически УДАРЯЛ по URL'ам, но они не классифицировались как НЕХЕЛПФУЛ.
Но следующий апдейт (спам) был тем, который выбивал запросы из топ-3, часто вызывая ДЕГРАДАЦИЮ ПОЗИЦИЙ.
Клики резко падали - но страница всё ещё показывалась по многим запросам (просто со СНИЖЕНИЕМ средней позиции).
Многие решили "нас ударил HCU", хотя на самом деле этого не произошло.HCU полностью ОБЕСЦЕНИВАЕТ страницы и убивает показы по запросам.
ЕСЛИ СТРАНИЦЫ ВАШЕГО САЙТА СОХРАНИЛИ ЗАПРОСЫ, но ПОТЕРЯЛИ ТРАФИК - вы не попали под HCU.HCU работает по принципу "всё или ничего", без "промежуточных" состояний.
Важно также понимать, что РАЗНЫЕ ТИПЫ КОНТЕНТА могут быть затронуты разными апдейтами.
Можно на 100% определить, какие апдейты затронули какой контент, анализируя частоту показов по запросам во время этих апдейтов.
Более ПОЛОВИНЫ ВСЕХ сайтов казино/iGaming/беттинга, которые я аудировал, не попали под HCU, но пострадали от спам/review апдейтов.
Эти апдейты могут убить МНОГО ссылочной массы - из-за чего восстановление идёт медленно.
Люди думали, что попали под HCU, и это как бы "подтверждалось" тем, что после спам-апдейта и потери ссылочной массы восстановление тоже занимает много времени - ведь нужно по сути заново набрать потерянную ссылочную массу!
ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО выбирайте, кто будет диагностировать ваши потери.
Некоторые владельцы забросили свои сайты, получив неверную информацию, хотя всё МОЖНО БЫЛО/можно восстановить - пусть и за определённую цену.
Все в нише казино и гемблинга знают, что с линкбилдингом просто здец, и большинство казино-групп / беттинг-партнёрок строят PBN'ы, потому что они безопаснее и эффективнее, чем хреновые гостевые посты на доменах с высоким показателем исходящих ссылок.
Научитесь считать запросы - и вы никогда не оглянетесь назад.
@MikeBlazerX
siteFocusScore: dejan.ai/tools/focus/
Отражает, насколько тесно контент сайта сконцентрирован вокруг одной тематической области.
Более высокий скор показывает большую тематическую фокусировку, что может улучшить топикальную авторитетность в SEO.
Для работы нужна XML-карта сайта (предположительно, указанная в robots.txt).
На крупных сайтах может потребоваться время для анализа.
Поддерживает мультиязычность.
Не рекомендуется вбивать домены типа eBay ))
@MikeBlazerX
При расчете потенциальных потерь органического трафика во время миграции сайта помните, что нужно учитывать только небрендовый трафик — вероятность потери трафика по брендовым запросам при миграции крайне мала.
В некоторых случаях объем такого трафика может быть весьма существенным и серьезно испортить ваши прогнозы. 📉
@MikeBlazerX
Если вы достаточно долго работаете в SEO, то должны прийти к пониманию, что лучшее SEO для легитимного долгосрочного бизнеса — это просто построение бренда.
А построение бренда движется в первую очередь всеми тактиками и техниками, кроме SEO.
В конечном счёте, "делать SEO" — это внедрение конкретных техник и тактик, основанных на сегодняшних предположениях о работе алгоритма, в попытке обойти необходимость в бренде.
Думаю, это сложно оспорить.
Вам приходится "делать SEO", если у вас нет силы бренда для естественного ранжирования.
Если у вас топовый бренд на рынке, вам не нужно "делать SEO".
Доказательство этого утверждения в том, что топовые бренды спокойно живут со всеми техническими "ошибками" SEO, потому что поисковики всё равно понимают их релевантность и выдают их в результатах.
Представьте, что у вас итальянский ресторан.
Вы можете попасть на #1 двумя путями:
1) Никогда не "делая SEO", а вместо этого фокусируясь на всём, что делает, говорит и чем является лучший итальянский ресторан как бренд/бизнес.
2) Делая кучу SEO-фишек для ранжирования по запросу "итальянская еда рядом со мной", пока Google не поймёт, что вы на самом деле не достойны топ-3.
И если вы действительно достойны, то все эти трюки и усилия для ранжирования вам не нужны изначально.
Дело не в том, что $10,000, вложенные в SEO — это выброшенные $10,000.
Вы можете двигать пиксели на графиках аналитики.
Вы потенциально можете ускорить успех компании, при условии, что они всё остальное делают правильно.
Вы также можете расширить цифровой футпринт компании, что даёт хорошую отдачу.
НО, если раньше эти $10,000 давали 90% эффективности, сегодня они дают 40% или меньше.
Органическое пространство в SERP драматически сокращается и будет только продолжать сокращаться, а SERP становятся всё более конкурентными.
Вывод: Это становится всё более и более неудачным выбором для инвестиций, особенно когда вы понимаете, что БРЕНД всегда побеждает SEO-тактики.
Любые примеры обратного — временные исключения.
А теперь самое интересное.
То, что большинство "SEO-экспертов" не признают и не раскрывают клиентам: бизнес может попасть на первое место, никогда не "делая SEO".
Другими словами, те $10,000, которые используются с 40% эффективностью, можно потратить на другие вещи, которые окупятся с гораздо большей эффективностью и более экспоненциально.
Это противоречит тому, что думает и слышит большинство бизнесов.
Компании вводят в заблуждение, заставляя верить, что "делать SEO" — обязательное требование для хорошего ранжирования.
Это не так.
Они вполне могут инвестировать эти деньги в другие ключевые области маркетинга и построения бренда и двигать SEO-метрики без SEO-эксперта.
И нет, вам не нужен SEO-эксперт, чтобы сделать H1 "Итальянский ресторан в Факсвилле, Юта" вместо "Добро пожаловать".
Это не SEO, это галочка в списке простейших задач, не требующих навыков.
Так что не надо отвечать "Базовая внутренняя оптимизация всё ещё важна!".
Опять же, это не значит, что SEO бесполезно или совсем непродуктивно.
Но я изменил свои консультационные рекомендации с SEO на другие способы маркетинга и построения бренда, пишет Кевин Гири.
И когда я консультирую агентства/фрилансеров о том, что продавать/на чём фокусироваться, я теперь не рекомендую SEO как основной продукт.
Бизнесы должны быть заинтересованы в том, чтобы играть в реальную игру под названием... БИЗНЕС... и перестать вливать столько денег в побочный квест по кормлению алгоритмов.
Поисковики хотят выдавать лучший результат.
Так что... просто сразу переходите к делу и БУДЬТЕ ЛУЧШИМ РЕЗУЛЬТАТОМ!
@MikeBlazerX
Сегодня я проаудировал, возможно, сайт в ХУДШЕМ состоянии, который я видел за долгое время, - пишет Даниэль Фоли Картер.
То есть время от времени мы сталкиваемся с дерьмом, но боже мой.
— Половина URL-адресов домена канонизируется на поддомен другого корневого домена, который является клоном сайта (провайдер платформы)
— Другая половина канонических адресов ведет на URL с завершающим слешем, где происходит редирект обратно на URL без слеша, НО Googlebot получает 301, а затем 401
— Некоторые подпапки внутренне ссылаются с завершающими слешами, которые выдают Гуглу 301 на другой поддомен на отдельном корневом домене
— Пагинация основана на JS-событиях, без pushstate
— В категориях товаров при фетче Гуглоботом отсутствуют случайные товары (неполный рендеринг)
— Внутренние ссылки на главную страницу ведут на /home, где, если юзерагент - Googlebot, он получает 301, 302, а затем 401
— URL товаров имеют циклические переменные без канонических тегов
— Robots.txt блокирует часть JS, необходимого для рендеринга
— Повторяющиеся подпапки связаны с зацикленными/повторяющимися поддиректориями с http 200
— Отсутствует обработка регистров
— Неправильная обработка не-HTTPS
— WWW на не-WWW приводит к бесконечному циклу редиректов
— Спам параметров поиска без канонических тегов или управления параметрами через robots
— Файл disavow содержит вполне приличные домены (без предыдущих ручных санкций)
— Большая часть обнаруженного контента в настоящее время не индексируется (обнаружено через устаревший сайтмап), причем половина контента была плагиатом
— Домен подвергся многочисленным DMCA
— Неправильное использование структурированных данных, например:
самостоятельно добавленные aggregateratings без реальных отзывов
— Отсутствуют статические маршруты для категорий товаров (динамически генерируемые) или доступные через сайтмап, но нет сквозных маршрутов
— Страницы-сироты (отсутствуют в краулинге, но присутствуют в данных GSC)
Боже мой, список можно продолжать.
Им проще создать новый сайт на платформе, которая не является полным отстоем.
@MikeBlazerX
SEO-теория - изменение URL-адресов в непосредственной близости от апа Гугла может означать нехватку времени для создания сигналов на уровне страницы, используемых в качестве части этой оценки.
Это, похоже, повторяющаяся картина.
Многие сайты, прошедшие аудит, на которых были изменены URL в непосредственной близости от любого обновления HCU, пострадали, в то время как URL, которые не менялись, прошли через обновления, даже при схожей тематике, спокойно пережили апдейты.
Мы знаем, что при смене URL и настройке редиректа передается ссылочный вес, но возможно есть задержка в передаче других сигналов, таких как:
— поведенческие факторы
— показатели вовлеченности
— данные о взаимодействии
С тех пор как HCU стал неотъемлемой частью core-апдейтов, смена URL стала более проблематичной.
В эпоху до RankBrain редирект должен был просто передавать трафик и ссылочный вес, поэтому Google быстрее адаптировался к изменениям URL.
Сейчас же, когда ML-часть HCU использует множество сигналов, похоже, что Google требуется больше времени на обработку изменений URL.
Нужно еще тестировать эту теорию, но судя по имеющимся данным, для URL с трафиком определенно есть лаг.
Поэтому сейчас менять их стало рискованнее - недостаточно просто настроить редирект.
Также заметно, что функция Смена Адреса (Change of Address) в GSC становится все менее эффективной по мере развития HCU.
Раньше миграции доменов проходили гораздо плавнее, Google не так долго "держался" за старые URL, как сейчас.
@MikeBlazerX
15 примеров статей со статистикой, которые получили 8 000 ссылок с 4 300 доменов-доноров
1. Статистика продаж от Spotio
149 статистических данных о продажах по 20 категориям, включая внутренние продажи, внешние продажи и лид-нертуринг.
Страница получила бэклинки с 800+ доменов благодаря ценному контенту, несмотря на простой дизайн.
2. Статистика контент-маркетинга от Siege Media
150 ключевых статистических данных по контент-маркетингу на 2024 год.
Эталонный пример представления статистики с отличным дизайном.
3. Статистика ИИ от AuthorityHacker
149 показателей по ИИ, основанных на собственных исследованиях и данных третьих сторон.
Отличается эксклюзивными инсайтами из проприетарных опросов.
4. Статистика широкополосного интернета от Uswitch
Получила бэклинки с 33 высококачественных доменов, включая Vodafone, демонстрируя ценность авторитетных отраслевых ссылок.
5. Статистика сбережений от Money.co.uk
Детальные данные о привычках сбережений британцев, эффективно представленные через графики, изображения и таблицы.
6. Статистика пластика в океане от Condor Ferries
500+ доменов-доноров благодаря всестороннему освещению экологической проблемы загрязнения океана пластиком.
7. Статистика удалённой работы от The Home Office Life
Актуальный ресурс о трендах удалённой работы в Великобритании, компилирующий исследования о гибридных моделях работы.
8. Статистика покупателей первого жилья от Finder
Детальные инсайты о первоначальных взносах, региональных ценах и демографии покупателей в Великобритании.
Успех основан на регулярном обновлении данных.
9. Статистика глобальной индустрии моды от Fashion United
Всесторонний обзор рынка моды, включая размер, рост и региональные тренды.
10. Статистика бега от Livestrong
126 показателей о беге, успешно привлекающих как фитнес-энтузиастов, так и журналистов.
11. Статистика кофе от Nescafe
20 статистических данных о кофе с 2003 года, демонстрирующих эффективность простоты и отраслевого авторитета.
12. IT-статистика от FinancesOnline
50 ключевых IT-показателей, успешно сочетающих технологические тренды и рыночные данные с визуальным представлением.
13. Статистика энергопотребления бизнеса от Bionic
Привлекла высокорелевантные бэклинки благодаря фокусу на практической информации.
14. Статистика садоводства от Horticulture
Инновационное размещение ключевых данных вверху для журналистов с подробным контекстом ниже.
15. Отчёт о фитнесе от PureGym
Сочетает собственные исследования с авторитетом бренда, успешно балансируя между SEO и брендингом.
https://digitaloft.co.uk/statistics-page-examples/
@MikeBlazerX
Метрики вовлеченности сайта.
Чтобы получить доступ к этой функции в Chrome, посетите: chrome://site-engagement/
Фреймворк метрик вовлеченности сайта от Google играет важнейшую роль в оценке и анализе взаимодействия пользователей с веб-сайтами.
Эта система использует подробные метрики, такие как пользовательские взаимодействия и оценки вовлеченности, чтобы получить представление о поведении пользователей при просмотре сайтов.
Вот разбивка того, как работает эта система, основываясь на реализации метрик вовлеченности сайта.
Основные понятия в системе Site Engagement Metrics
1. Основные отслеживаемые метрики.Chromium отслеживает вовлеченность сайта с помощью различных ключевых показателей:
— Total Origins Engaged: Количество различных доменов (или источников), с которыми пользователь взаимодействовал в значительной степени.
— Средняя и медианная вовлеченность: Средние и медианные показатели вовлеченности по всем отслеживаемым источникам.
— Оценка вовлеченности: Показатель, отражающий уровни взаимодействия с пользователем, такие как количество кликов, время, проведенное на сайте, и другие виды поведения.
— Тип вовлечения: Конкретные действия, классифицированные по типам (например, уведомления, ярлыки или расширенные взаимодействия).
2. Гистограммы для сбора данных.
Данные записываются с помощью гистограмм UMA (User Metrics Analysis), что позволяет Chromium регистрировать и анализировать эти показатели вовлеченности для внутренних или экспериментальных целей. Примеры таких гистограмм включают:
— Origins Engaged Histogram: Отслеживает количество доменов с пользовательским взаимодействием.
— Гистограммы среднего и медианного вовлечения: Позволяют понять общее распределение вовлеченности.
— Гистограмма типов вовлеченности: Регистрирует активность пользователей по определенным типам вовлеченности.
Как регистрируются показатели.
Для записи и обработки данных о вовлеченности в Chromium используется комбинация предопределенных гистограмм и специализированных функций.
Вот некоторые ключевые функции этой системы:
— Запись общего количества исходных данных
Функция RecordTotalOriginsEngaged регистрирует количество уникальных источников, с которыми взаимодействовал пользователь, используя гистограмму kTotalOriginsHistogram.
— Отслеживание баллов
Такие функции, как RecordMeanEngagement и RecordMedianEngagement, регистрируют средние и медианные показатели вовлеченности по всем доменам.
Эти показатели помогают оценить общую вовлеченность пользователей в работу с сайтом.
— Вовлеченность по деталям
Функция RecordEngagementScores выполняет итерации по списку деталей вовлеченности сайта и регистрирует индивидуальные оценки в kEngagementScoreHistogram.
— Вовлеченность по категориям
Функция RecordEngagement регистрирует тип вовлечения, используя перечисление для различения разных типов (например, точек уведомления или запуска ярлыков).
Параметры и значения вовлеченности сайта
— Максимальное количество баллов в день: 15
— Период распада (в часах): 2
— Очки распада: 0
— Пропорция распада: 0.984
— Порог очистки баллов: 0.5
— Очки навигации: 1.5
— Баллы пользовательского ввода: 0.6
— Точки видимого воспроизведения медиа: 0.06
— Точки воспроизведения скрытых медиа: 0.01
— Установленные веб-приложения Очки: 5
— Первое ежедневное участие Очки: 1.5
— Очки Бутстрап: 24
— Граница средней вовлеченности: 15
— Граница высокой вовлеченности: 50
— Максимальное количество распадов на балл: 4
— Последний льготный период взаимодействия (в часах): 1
— Очки взаимодействия с уведомлениями: 1
https://dejan.ai/blog/site-engagement-metrics/
И из документации Chrome:
Служба Site Engagement Service предоставляет информацию о том, насколько пользователь вовлечен в работу с сайтом.
Основным сигналом является количество активного времени, проведенного пользователем на сайте, но могут быть включены и другие сигналы (например, добавлен ли сайт на домашний экран)."
Google добавляет фейковые ссылки в страницы, которые ведут на новый поиск Google!
Только что увидел статью на Search Engine Roundtable, пишет Энтони Хигман.
Текст подсвечивается, и прямо на странице всплывает новая выдача SERP.
Это, вместе с другими их действиями, наталкивает на мысль, что они делают всё это, чтобы скрыть падение роста поисковых запросов.
И боже мой, мало того что они добавляют ссылки обратно на поиск, так ещё и подсвечивают их?!
Да идите вы!
Никому это не нужно!
Видео
Да, Гугл недавно запустил Page Annotations в браузере Google iOS App...
Но это ещё не всё!
Это просто беспредел!
И похоже, что сейчас они продвигают всё, что связано с Google, хммм.
Видео
Ааааа, и они теперь ВЕЗДЕ!!!
Вот ещё пример из статьи The Verge, где новая фейковая ссылка ведёт обратно в Google на поиск по chromecast с AI-обзором и рекламой товаров.
Скриншот 1, Скриншот 2
Ещё один удар по SEO-специалистам и новостным сайтам, когда они и так в упадке.
Спасибо, Google!
На всех сайтах, где появляются эти фейковые ссылки, КАЖДАЯ страница ОЧЕНЬ долго загружается.
До 95% загружается быстро, но последние 5% занимают секунд 15.
Похоже, это также мешает показу рекламы на этих страницах, а видео грузятся, кажется, целую вечность.
Может, кто-то более шарящий объяснит, почему так происходит?
Как думаете, это связано с фейковыми ссылками, которые они накладывают на страницы?
Это происходит на каждой странице через приложение Google, где появляются фейковые ссылки.
И сегодня они показываются на ГОРАЗДО большем количестве контента.
Видео
-
Google по сути взламывает сайты и создаёт беклинки на себя.
Они воруют у сайтов, чтобы обманывать рекламодателей.
Это должно быть незаконно.
И тот факт, что они это делают, доказывает одержимость Google "объёмом запросов" — потому что это метрика, которой они могут легко манипулировать, чтобы красиво отчитываться перед инвесторами.
И да, это работает только в нативном браузере приложения Google.
Но это прямо показывает, почему Google нужно заставить отказаться от Chrome — Google нельзя доверять управление браузерами.
@MikeBlazerX
Я обожаю создавать контент для YouTube и люблю саму платформу, пишет Джош Тайлер.
Но есть одна большая проблема - хищные медиакомпании используют фейковые жалобы на нарушение авторских прав, чтобы красть рекламный доход у паблишеров.
Вот как это работает...
Ты загружаешь видео, на 100% уверен, что оно не нарушает никаких авторских прав, и оно проходит все проверки YouTube на копирайт.
И может быть, оно не взлетает сразу, а просто висит на канале со средними просмотрами несколько месяцев.
Через какое-то время видео начинает реально выстреливать.
Людям оно нравится, они им делятся, видео органически растет и начинает генерить реальный доход с рекламы.
Рекламный доход, который кому-то другому тоже хочется получить.
И вот тут-то они и наносят удар.
Именно в этот момент какая-нибудь медиакомпания внезапно флагает твое видео.
Им было пофиг, пока оно не приносило денег, но теперь они заинтересовались.
Они заявляют, что в видео есть 5 секунд чего-то, что им принадлежит, но говорят YouTube оставить видео, просто теперь весь доход будет идти им.YouTube соглашается и верит им без вопросов, даже несмотря на то, что собственные проверки платформы уже подтвердили отсутствие нарушений.
В одном случае я использовал 9 секунд из фильма, сильно отредактировал их, изменил и убрал аудиодорожку.
И как только появились деньги, медиакомпания заявила, что я нарушаю их авторские права.
Но это не так - это явно подпадает под добросовестное использование (fair use), это часть комментария, контент модифицирован, да и отрывок настолько короткий, что вообще не имеет значения.
Но теперь эта медиакомпания получает весь доход именно в тот момент, когда видео начинает зарабатывать.
Ты можешь оспорить претензию.
К сожалению, арбитром в этом споре выступает та же компания, которая подала жалобу.
Они сами рассматривают твою апелляцию.
Если они решают не в твою пользу, то продолжают получать рекламный доход.
Не очень-то мотивирует играть честно, правда?
Хорошим решением этой проблемы, YouTube Liaison, было бы установить временной лимит на подачу таких претензий правообладателями.
Если прошло больше 30 дней, например, это должно запускать другой процесс, где арбитром выступает незаинтересованная третья сторона.
@MikeBlazerX
Гугл (пародия): Нам пришлось закрыть Forbes, чтобы поддерживать рост Reddit.
Продолжать искать способы направить больше трафика на Reddit становится очень сложно, но у нас есть целая команда гуглеров, которая работает над решением этой проблемы.
@MikeBlazerX
Это агрессивный аффилиатный сайт с обзорами БАДов, который принадлежит не третьей стороне - а домен был куплен у некогда авторитетной некоммерческой организации, занимавшейся проблемами рака шейки матки.
Позиции сайта начали падать несколько дней назад, а сейчас сайт полностью вылетел из индекса (деиндексирован).
@MikeBlazerX
