7404
Все прелести SEO: — результаты экспериментов — секреты продвижения — свежие идеи — SEO-фишки — кейсы — юмор — тренды — топы без ссылок — семантическое #SEO — бесплатные инструменты ... Автор: @MikeBlazer
ChatGPT может отправлять трафик на ваши страницы 404 — он может галлюцинировать урлы, которые никогда не существовали или просто похожи на ваши реальные.
Недавно, анализируя трафик от ChatGPT, я заметила, что некоторые урлы, получающие визиты, на самом деле были страницами 404, пишет Анастасия.
За трехмесячный период я нашла около 70 таких урлов (правда, около 20 из них имели как минимум один бэклинк).
У многих было 1–3 визита, но у некоторых — более 20 сессий.
Что мы решили делать:
🔷 Настроить редиректы, если сессий больше 2–3 (не уверена, что имеет смысл редиректить при одной сессии — это может быть случайность) и если у нас есть релевантная страница с кодом 200 на сайте (или если у URL есть бэклинки — в таком случае редирект нужно делать в любом случае).
🔷 Использовать несуществующие страницы как идеи для создания новых (есть действительно интересные идеи!).
Хотя вы, вероятно, не можете гарантировать, что ChatGPT предоставляет пользователям валидные URLs с кодом 200, вы можете использовать эти данные (доступные в GA4) для исправления этих 404 или поиска новых возможностей.
@MikeBlazerX
Прокси-страницы Google Translate /translate получают заметную видимость в AI Overviews (AIO) по всей Европе, включая Германию, Испанию, Нидерланды, Швецию и Францию, обходя традиционные методы SEO.
Это формирует новую видимость, контролируемую Google, где переведенные версии зарубежного контента часто занимают верхние позиции, особенно при нехватке качественного локального контента.
В Турции страницы Google Translate отображаются в около 10 миллионах запросов AIO.
Google направляет огромный трафик через эти страницы: более 90 миллионов ежемесячных визитов в Бразилии и свыше 100 миллионов в Индии.
Частота появления Translate Proxy Pages в AIO за май:
— Швеция: 14,483
— Нидерланды: 49,336
— Испания: 109,127
— Германия: 57,000 (рост на 40M% с апреля, когда было всего 4)
— Франция: 35,847
Итого: миллионы ежемесячных визитов через Google.
Это переведенные версии англоязычного контента, загружаемые через translate.google.com/translate и отображаемые на translate.goog.
По данным Semrush, Google контролирует минимум 658 миллионов ежемесячных визитов таким образом.
Когда AIO активируются для запросов на местном языке при дефиците нативного контента, Google переводит авторитетные английские источники, размещает их через прокси-URL и выводит в AIO, обходя местных издателей.
Конкурировать с переведенными международными сайтами сложно, даже при наличии локального авторитета.
Пользователи часто не видят исходный домен, так как контент скрыт за переводной страницей Google.
Этот механизм, возможно, "подпитывает" модели Gemini, подобно росту популярности переводных страниц Reddit.
Это явление, известное как "Proxy SEO", серьезно влияет на SEO-специалистов и издателей.
Контроль над SEO полностью отсутствует, ранжирование определяется алгоритмами.
Google превращается в контентную платформу, размещая и перерабатывая контент.
Все взаимодействия пользователей (скролл, клики, отказы, время на сайте) происходят через инфраструктуру Google translate.goog, а не на домене издателя, хотя трафик частично передается на оригинальный GA property.
Это вызывает вопросы о справедливости в SERP, так как местные издатели рискуют быть вытесненными.
Издатели могут не знать, что их контент используется, теряя брендовую ценность и полную аналитику.
Есть заголовочный тег от Google для контроля видимости Translate Proxy Pages, но его используют редко, возможно, из-за нежелания крупных игроков ограничивать "бесплатное обучение ИИ".
Эффективность переводных страниц можно отслеживать в Search Console, фильтруя отчеты по URL с translate.goog.
Стратегически это позволяет Google заполнять контентные пробелы для LLM в реальном времени, удерживать пользователей в своей экосистеме и создавать ИИ-ориентированные пути знаний, особенно для языков с дефицитом контента, напоминая эпоху AMP pages 2018 года.
Страницы Google Translate активны и в США.
Например, для испанского запроса "numeros romanos" Semrush показывает прокси-страницы в 66,184 поисковых запросах в США с видимостью 52%, причем 87.2% запросов имеют информационный интент.
Это также может дублировать сайты вроде Wikipedia в AIO (например, en.wikipedia.org рядом с переведенной версией es).
Тренд выгоден глобальным авторитетным сайтам на английском, но вредит локальным издателям.
Хотя такой контент может соответствовать поисковому интенту и быть полезным, издатели по всему миру выражают обеспокоенность.
Источник статьи
---
Скрипт для возврата трафика с переведенных AI Overviews, который остается у Google:
Решение: Добавьте этот скрипт на свой сайт: GitHub Gist
Что он делает?
— Определяет параметр _x_tr_pto=sge, связанный с AIO.
— Автоматически перенаправляет посетителей на ваш сайт.
— Разрешает стандартные переводы, перенаправляя только трафик от AIO.
@MikeBlazerX
Деян Петрович провел серию экспериментов, заглянув "под капот" Google AI Mode.
Путем "взлома" системных промптов, анализа скрытых данных в исходном коде (включая данные, передаваемые Gemini для генерации сниппетов) и выполнения Python-скриптов в его окружении (например, для проверки доступности новых и уже проиндексированных страниц), он выявил ключевые аспекты работы системы.
Вот основные инсайты:AI Mode — это кастомная модель Gemini, использующая инструменты Google Search, Calculator, Time, Location и Python.
Она учитывает дату, время и местоположение для персонализированных ответов.
Внутренние блоки tool_code раскрывают логику поиска, хотя пользователи не могут их выполнять.
Результаты поиска и интерпретации: новый уровень
Работа Дэна показывает, что структурированные данные AI Mode содержат поля вроде "topic": "Interpretation 0" или "topic": "Interpretation 1", помимо сниппетов, URL и источников.
Это указывает на способность AI Mode категоризировать запросы, влияя на видимость контента через тематические интерпретации.
Как AI Mode выбирает сниппеты для Gemini
Важно: пользовательские сниппеты в AI Mode создаются Gemini.
Дэн нашел сырые данные Gemini в комментариях исходного кода, скрытые от пользователей.
Эти данные включают тайтл, сниппет, URL фавикона, название сайта, URL результата (часто с фрагментами текста), а также ID, метрики и изображения.
Ключевая логика выбора сниппетов для SEO:
1. Краткость и полнота: Сниппеты около 160 символов, обрезанные, но семантически завершенные.
2. УТП в приоритете: Предпочтение отдается уникальным предложениям, например, "Free Names & Numbers," "No MOQ," "Fast Turnaround".
3. Бренд + ценность: Компании с сильными ценностными предложениями выбираются чаще.
4. Клиентоориентированный язык: Текст с обращениями "вы" или "ваша команда" привлекает внимание.
5. Релевантность ключевых слов: Высокая плотность ключевых слов обязательна.
6. Структура важна: Заголовки (H1-H3), списки и жирный текст служат источниками.
7. Гибкость позиций: Сниппеты берутся из любой части страницы, не только сверху.
8. Синтез контента: AI Mode объединяет тексты, разделяя их звездочками (*) для убедительности.
Практические SEO-стратегии для сниппетов AI Mode:
— Встраивайте УТП в заголовки и списки для структурной видимости.
— Начинайте абзацы с ключевой информации в ~160 символов, ориентированной на выгоду.
— Используйте семантическую HTML-разметку для четкой структуры.
— Пишите клиентоориентированные тексты, обращаясь к аудитории.
— Размещайте ключевые сообщения в нескольких местах страницы.
AI Mode работает с кэшем Google, не всегда с живым вебом
Эксперименты Дэна показали: инструмент Python в AI Mode выдает ошибку 404 для новых страниц (например, test123.html на dejan.ai), несмотря на их доступность через cURL и логи сервера.
Существующие проиндексированные страницы (test.php) загружаются без проблем.
Также Python-код не отправляет реферер в лог-файлы при пинге внешнего сервера.
Выводы:
— Сначала кэш: Python в AI Mode проверяет индекс или кэш Google, симулируя 404 для неизвестных URL.
— Задержка контента: Новый или обновленный контент может быть недоступен сразу; индексация важна.
— Сложности тестирования: Тестировать новые непроиндексированные страницы с AI Mode затруднительно.
Для технарей: Python-окружение AI Mode работает на Linux (Ubuntu) со стандартными библиотеками: datetime, json, math, random, re, string, typing, collections.
https://dejan.ai/blog/ai-mode-internals/
https://dejan.ai/blog/how-ai-mode-selects-snippets/
https://dejan.ai/blog/ai-mode-is-not-live-web/
@MikeBlazerX
Вайб-кодить ИИ-агентов – это так круто!!!
Благодаря ИИ и таким инструментам, как ChatGPT, Cursor, n8n или CrewAI, которые берут на себя всю черновую работу, от вас требуется всего лишь:
— Детектить галлюцинации
— Бороться с промпт-инъекциями
— Определять стратегию промптинга
— Логировать всё для дебага
— Просто подрубать агентов к MCP
— Выбирать, какую LLM использовать для максимальной точности
— Обрабатывать ситуации, когда инструменты падают или возвращают всякую дичь
— Обеспечивать аптайм сервиса 99.9%
— Задержка ответа менее 3 секунд
— Подавать релевантный контекст, чтобы не превысить лимиты по токенам
— Создавать фильтры безопасности, чтобы он не слетел с катушек
— Продумывать фолбэк-поведение на случай, если LLM тупит
— Добавлять динамическую память (краткосрочную и долгосрочную)
— Обрабатывать сбои API и состояния гонки в асинхронных вызовах
— Мониторить и рейт-лимитить API, чтобы не сливать по $100 в минуту
Делов-то, и ваш ИИ-агент пашет на вас 24/7.
@MikeBlazerX
Мы получили мощный бэклинк с Cosmopolitan за 30 минут с помощью реактивного PR по Селене Гомез, пишет Фери Кашони.
— Мы увидели, что Селена Гомез обручилась
— Мы проверили Google Trends, чтобы посмотреть, выросли ли поисковые запросы, связанные с помолвочными кольцами
— Мы заметили, что запросы "marquise engagement ring" взлетели до рекордных уровней
— Мы составили письмо из двух абзацев, просто выделив этот тренд
— Также мы добавили экспертный комментарий от нашего клиента о данном тренде
— Мы нашли релевантных журналистов через Roxhill и Muckrak, и отправили им наши выводы
Вся акция заняла у нас 30 минут, и мы уже получили крупное размещение в Cosmopolitan.
Знаменитости - одни из лучших активов для линкбилдинга в мире.
Когда они делают что-то, что вызывает медийный шум, вы можете выдвинуть своих клиентов как экспертов, комментирующих событие, и получить для них ссылки, которые нельзя купить за деньги.
✅ Публичные выступления
✅ Запуски фильмов
✅ Помолвки
✅ Разводы
Секрет успешного SEO, о котором никто не говорит?
Вся соль в том, чтобы точно знать, у кого "тырить".
Пока большинство сеошников зациклены на своих прямых конкурентах...
Но лучшая SEO-стратегия вырисовывается при изучении двух специфических групп сайтов, которые с вами активно не конкурируют, а именно:
💡 Новые сайты, которые начинают ранжироваться в определенной выдаче (т.е. новички)
💡 Сайты с низким DR, которые прыгают выше головы в своей нише
Почему именно эти две группы?
Потому что они доказывают, что реально работает ПРЯМО СЕЙЧАС на конкретном рынке.
Например...Turmerry.com, небольшой e-commerce сайт по продаже матрасов, обходит таких гигантов, как cnet, sleepfoundation, mattressfirm, purple и nytimes по жирным ключам типа "best extra firm mattress topper".
Я бы отнес их к сайтам с низким DA/DR, которые прыгают выше головы на конкурентном рынке матрасов, пишет Шейн Дутка.
Если бы я запускал бренд товаров для сна и хотел бы выигрывать в SEO, я бы "тырил" SEO-стратегию Turmerry.
И даже больше, если бы я запускал e-commerce бренд на любом рынке, я бы спер SEO-стратегию Turmerry и адаптировал ее под свою нишу.
Фокусируясь на таких сайтах, как Turmerry, можно найти ответы на вопросы вроде...
👉 Какие бэклинки реально дают результат
👉 Как структурировать контент для максимальной отдачи
👉 Какие элементы UX влияют на вовлеченность
👉 Как внедрить внутреннюю перелинковку, которая реально работает
Традиционные SEO-тулзы не могут надежно находить такие сайты, как Turmerry.
Интересно, что Turmerry конкурирует с другим сайтом, viscosoft.com, у обоих примерно одинаковый авторитет, но у viscosoft видимость на 25% ниже.
@MikeBlazerX
Дико дорогое брендинговое агентство хочет, чтобы их глобальный e-com клиент переименовал одну из четырех товарных категорий в UK.
Аргумент?
"Огромные возможности", ведь если назвать ее по-другому, то, судя по глобальному поиску в Google Trends, волюм по этому слову типа в x100 раз больше.
Вот только если сделать тот же поиск по UK, там примерно 50 на 50, и их ЦА как раз использует текущее слово.
Ну и да, 40% всего их небрендового органического трафика приходится на запросы, включающие это слово, которое они хотят полностью убрать.
Прекрасный (и дорогой) консалтинг.
@MikeBlazerX
Несколько недель назад я поделилась кейсом по SEO, который показал, что наличие на странице ОБОИХ дат - "Дата обновления" и "Дата публикации" - снизило CTR на -22%, пишет Эбби Глисон
Гугл показывал в СЕРПах нашу более старую дату публикации, из-за чего контент выглядел устаревшим.
Тем временем мы провели тест "до/после", убрав оригинальную дату публикации и оставив только дату обновления.
Вот результаты:
✅ +20% CTR без каких-либо других изменений на страницах.
Мы компенсировали падение CTR всего одним быстрым и простым исправлением.
📌 Чтобы Гугл правильно отображал даты публикаций в выдаче, следуйте этим 5 лучшим практикам:
1️⃣ Показывайте только одну дату публикации - самое последнее обновление
2️⃣ Размещайте дату в верхней части страницы с четкой маркировкой
3️⃣ Используйте формат день/месяц/год (избегайте просто месяц/год)
4️⃣ Дата должна быть в виде обычного текста - не встраивайте её в изображения
5️⃣ Не полагайтесь только на микроразметку. Гугл приоритизирует текст на странице
@MikeBlazerX
Психологический и поведенческий маркетинг #3: Плацебо
Эффективность таблеток и лекарств тесно связана с психологией, зачастую не меньше, чем с их химическим составом.
Фармацевтические исследования показывают, что хотя конкретный препарат может оказывать значительное воздействие на большой процент людей, плацебо всё же может достичь значительных эффектов у существенной части этой группы.
Западная медицина часто стремится выделить чисто химический эффект и отбросить психологический компонент.
В отличие от этого, некоторые медицинские философии, например, в Японии, рассматривают эффект плацебо как желательный фактор, способствующий общей эффективности.
Отбрасывать эти психологические эффекты может быть ошибкой, поскольку вещи, которые работают — даже если их действие долгое время не было полностью понято, как в случае с аспирином, — не обязательно следует отвергать.
Восприятие, а следовательно, и воспринимаемая эффективность таблеток, значительно изменяется под влиянием различных факторов:
— Цвет: Обезболивающие часто более эффективны, если они красные, а снотворные — если синие.
Интересное исключение отмечено в Италии, где синий, цвет их национальной спортивной команды, может вызывать возбуждение, а не сонливость.
— Количество и форма: Три маленькие таблетки могут вызвать больший эффект плацебо, чем одна большая.
— Брендинг и цена: Обезболивающие часто воспринимаются как более эффективные, если они брендированные или если людям говорят, что они дорогие.
Сетования на невозможность купить дорогой аспирин подчёркивают это, поскольку "головная боль за 49 пенсов" просто ощущается иначе, чем "головная боль за два фунта пятьдесят".
Это также иллюстрируется случаем с Нурофеном в Австралии.
Компания продавала фармакологически идентичные версии Нурофена (например, от менструальной боли, от простуды и гриппа) по завышенной цене.
Австралийский совет потребителей прекратил эту практику.
С чисто химической точки зрения это имеет смысл.
Однако с точки зрения плацебо, если заставить кого-то платить больше за препарат с маркировкой "от менструальной боли", это, *вероятно*, сделает его более эффективным для этого конкретного недуга, чем обычный Нурофен по стандартной цене.
Даже шутили, что им следовало пойти дальше и выпустить "Нурофен для тех, чьи соседи любят регги".
Эта идея распространяется и на сам вкус и внешний вид лекарств.
Часто считается, что лекарства "должны иметь странный вкус", чтобы восприниматься как сильнодействующие; никто не ожидает онкологических препаратов со вкусом "клубники или чёрной смородины".
Некоторые, например, считали "Нурофен Милк" слишком вкусным, чтобы полностью доверять ему как сильному лекарству.
И наоборот, в старое тонизирующее вино "Себастьян", по слухам, специально добавляли химикат, чтобы сделать его вкус неприятным, тем самым укрепляя веру в его лечебные свойства.
Этот психологический аспект понимали даже врачи общей практики в эпоху до антибиотиков.
Некоторые признавали, что большая часть их работы на "70% состояла из шаманства или плацебо" — обеспечения успокоения и уверенности, которые были так же важны, как любое доступное в то время фармакологическое вмешательство.
Стимулы, связанные с выздоровлением — такие как приём таблеток или даже вид белых халатов — могут действовать как символические триггеры для собственных целительных реакций организма.
@MikeBlazerX
Нил Патель опросил 1500 маркетологов и спросил у них, какие факторы, по их мнению, Гугл использует и будет использовать для персонализации поисковой выдачи в будущем.
Посмотрите, что они ответили.
Будущее за персонализированным поиском.
В конечном итоге результаты будут настолько индивидуально подстроены под вас, что сложно представить.
Это лишь вопрос времени.
@MikeBlazerX
Знаешь ли ты, что RankBrain - это система глубокого обучения (ИИ), которая частично обучается на основе того, на какие результаты кликают пользователи при вводе поисковых запросов?RankBrain переранжирует топ 20-30 результатов, которые изначально выдаются традиционными алгоритмами.
Таким образом, клики не являются прямым фактором ранжирования, но выбор пользователей со временем влияет на алгоритмы ранжирования.
Именно поэтому Гугл рекомендует создавать полезный контент, ориентированный в первую очередь на людей.
Это из показаний Панду Наяка
@MikeBlazerX
Новые данные исследования 50 сайтов: трафик на главные страницы вырос на 10.7% благодаря AI Overviews и LLM!
Трафик может падать, но растет количество высокоинтентных посетителей главных страниц.Siege Media проанализировала 28 B2B компаний и 22 B2C, чтобы оценить влияние ИИ за последние три месяца.
В результате обнаружилось снижение общего трафика, но также значительный рост трафика на главные страницы.
Если предположить, что главная страница конвертирует значительно лучше остального сайта (часто в 3 раза или больше), вполне реально, что это приводит к общему росту конверсии для компаний с долей трафика на главную страницу более 20%.
В B2B сегменте это было более выражено — рост на 15% против 8% в B2C.
Росс Хадженс считает, что это связано с тем, что потребители в сегменте B2B чаще используют новые технологии.
Так что изменения в B2C *в итоге* должны стать похожими на B2B, но это, конечно, пока неизвестно наверняка.
Как действовать на основе этих данных?
Донести информацию до руководства, которое не видит полной ценности показов на этих платформах.
Гипер-оптимизировать ваши главные страницы под кликабельность и конверсию.
И самое важное — инвестировать в бренд (контент + PR + соцсети + реклама) как метод органического роста.
https://www.siegemedia.com/strategy/ai-homepage-traffic-increase
@MikeBlazerX
Gemini (и, соответственно, AI Mode) ОБУЧАЕТСЯ на традиционных поисковых сигналах Google (кхм, PageRank), пишет Энн Смарти.
А люди говорят о смерти линкбилдинга или SEO 😎
---
Это из судебного дела DOJ против Google.
При содействии Paul Haahr было получено разрешение использовать несколько поисковых сигналов для помощи в "Gemini pretraining", включая "QScore, NSR и несколько сигналов низкокачественных страниц/сайтов."
В выделенном разделе указан предполагаемый эффект этих сигналов: повысить вес хороших, авторитетных страниц и понизить вес спамных, ненадежных.
Также упоминается, что только несколько соответствующих лиц будут иметь доступ к необработанным оценкам для "чувствительных поисковых сигналов", с дальнейшими экспериментами по их использованию.
@MikeBlazerX
Патрик Стокс тестировал кое-что и не мог заставить свой сайт показываться в Google AI Mode.
Оказалось, что причина в nosnippet, который он добавил и который раньше только скрывал мета-описание.
Похоже, это задокументировано.
Урок: удаляйте nosnippet если хотите, чтоб ваш контент появлялся в AI Mode!
https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots-meta-tag
@MikeBlazerX
Google AI Mode работает как многоэтапная система, использующая классический индекс Google, но отличающаяся постоянным пользовательским контекстом, который сохраняется с помощью векторных эмбеддингов прошлых взаимодействий, таких как поисковые запросы (далее ПЗ) и клики.
Когда поступает ПЗ, AI-режим запускает процесс "Query Fan-Out" (веерное расширение запроса), генерируя множество связанных синтетических запросов.
Эти синтетические запросы, вместе с исходным ПЗ, отбирают документы, чьи векторные эмбеддинги хорошо соответствуют друг другу, формируя "кастомный корпус", адаптированный под пользователя и его запрос.Query Fan-Out — это способность Google интерпретировать более глубокий ПЗ пользователя, выходя за рамки буквального значения введенных слов.
Затем система автоматически расширяет этот первоначальный ПЗ, чтобы охватить связанные подтемы, сопутствующие вопросы и различные аспекты темы, которые также могут заинтересовать пользователя, по сути, предвосхищая его последующие информационные потребности.
Это работает благодаря тому, что Google использует свой продвинутый ИИ и технологии понимания естественного языка, чтобы определить этот более широкий пользовательский интент.
Затем Google определяет эти связанные информационные потребности, часто опираясь на анализ типичных путей пользователей (user journeys) и их последующих ПЗ.
Такое "веерное" понимание позволяет Google формировать более полные и релевантные результаты поиска, что особенно заметно в таких функциях, как AI Overviews, которые обобщают информацию, чтобы напрямую ответить как на первоначальный ПЗ, так и на эти предполагаемые смежные области.
Затем, в зависимости от характера ПЗ и потребностей пользователя, выборочно подключаются специализированные LLM, которые выполняют такие задачи, как создание кратких сводок, извлечение данных или логический анализ информации из нескольких документов.
Вместо того чтобы генерировать текст с нуля, AI-режим, подобно методу генерации с дополненным извлечением (RAG), извлекает релевантные отрывки или "чанки" из кастомного корпуса для синтеза связного ответа.
Важно отметить, что выбор источников (citation selection) не зависит от традиционного ранжирования документов, а фокусируется на том, насколько точно конкретный фрагмент текста подтверждает сгенерированный ответ.
Весь процесс в значительной степени опирается на метод "плотного извлечения", при котором ПЗ, документы и фрагменты текста преобразуются в векторные эмбеддинги для расчета их сходства.
Это означает отход от чисто статической оценки (static scoring); AI-режим все чаще использует LLM для оценки релевантности, возможно, посредством попарных сравнений, когда LLM определяет относительную релевантность двух фрагментов текста по отношению к поисковому запросу.AI-режим также обладает "фоновой памятью", которая со временем накапливает информацию о пользователе в виде агрегированных векторных эмбеддингов.
Это, в сочетании с моделями "пользовательских векторных эмбеддингов" — постоянными векторными репрезентациями отдельных пользователей, сформированными на основе их активности в экосистеме Google — обеспечивает глубокую персонализацию.
Этот "пользовательский векторный эмбеддинг" влияет на интерпретацию ПЗ, генерацию синтетических запросов, извлечение фрагментов текста и окончательный синтез ответа.
Это означает, что разные пользователи могут получать разные ответы или видеть разные источники для одного и того же ПЗ.
https://ipullrank.com/how-ai-mode-works
https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/google-query-fan-out/
@MikeBlazerX
Твоя сеошка, которую тебе на автомате сгенерил твой AI-агент
@MikeBlazerX
😎 В SEO так не говорят…
1. Мы не говорим: "У вас трафик упал".
Мы говорим: "Гугл пересмотрел вашу релевантность".
2. Мы не говорим: "Ничего не работает".
Мы говорим: "SEO — это игра вдолгую". 😁
3. Мы не говорим: "Вы скопировали с ChatGPT".
Мы говорим: "Вашему контенту не хватает оригинальности и глубины".
4. Мы не говорим: "Этот ключ не взять".
Мы говорим: "Конечно, если у вас есть пара лет и 900 ссылающихся доменов".
5. Мы не говорим: "То агентство вас кинуло".
Мы говорим: "Сайт в топе... только не на этой планете". 😃
6. Мы не говорим: "Вы переспамили ключами".
Мы говорим: "В этом контенте больше ключей, чем смысла". 😂
А вы ляпнули что-нибудь похлеще?
Признавайтесь в комментах 😂
@MikeBlazerX
Психологический и поведенческий маркетинг #5
Критический взгляд на крупномасштабные транспортные проекты, такие как предлагаемая высокоскоростная магистраль Лондон-Манчестер, вызывает вопросы.
В отличие от линий, которые предлагают кардинальную экономию времени для постоянных пассажиров (сотни сэкономленных часов в год), маршрут, используемый большинством людей реже, может предложить лишь прогнозируемую экономию времени, равносильную "небольшому удобству".
Экономические модели, просто суммирующие общее сэкономленное время по всем пассажирам, могут упускать это важнейшее психологическое различие: сэкономить одному человеку 200 часов — это совсем не то же самое, что сэкономить 200 людям по одному часу каждому.
Вместо масштабных инженерных проектов, более простые, психологические решения могли бы устранить разочарования, связанные с поездкой.
Например, на маршруте Лондон-Манчестер пассажиры часто бронируют билеты заранее, что вынуждает их прибывать на вокзалы вроде Юстона очень рано, чтобы их билет не аннулировался, если они опоздают на свой конкретный поезд.
Тем временем, более ранние поезда в том же направлении часто отправляются с пустыми местами.
Приложение, позволяющее пассажирам на вокзале заплатить небольшую плату за посадку на более ранний, менее загруженный поезд, фактически сократило бы их поездку за счет устранения неприятного времени ожидания и одновременно улучшило бы пропускную способность сети.
Это также решает проблему ощущения эксплуатации из-за штрафных правил продажи билетов.
При сравнении поездок на поезде и самолете скорость — не единственный фактор.
Хотя самолеты могут быть быстрее от точки до точки, поезда могут предложить лучший общий опыт: меньше хлопот с аэропортовыми процедурами, удобство перемещения из центра города в центр города и возможность продуктивно или расслабленно провести время без перерывов.
Например, добавление Wi-Fi в поездах оказалось более значимым улучшением, чем простое сокращение времени в пути на несколько минут, поскольку это делает пассажиров менее чувствительными к продолжительности поездки.
Если сместить акцент с чистой скорости на *качество и полезность* времени в пути, поезд часто выигрывает.
Было даже с юмором предложено, что трата малой части инженерного бюджета на исключительно приятные впечатления на борту могла бы заставить пассажиров *желать*, чтобы поездка была дольше.
Решение проблемы переполненности поездов также выигрывает от психологического подхода.
Текущие метрики часто не различают между несколькими людьми, стоящими постоянно, и многими людьми, стоящими недолго, — сценарии с очень разным воздействием.
Ежедневные пассажиры, вынужденные стоять, такие как владельцы годовых проездных, по понятным причинам чувствуют себя более ущемленными.
Целевые решения, такие как специальные поезда в часы пик для этих постоянных пассажиров, могли бы значительно снизить недовольство при меньших затратах, чем повсеместное увеличение пропускной способности.
Кроме того, присущая негативность стояния в поездах может быть поставлена под сомнение.
В отличие от стояния в пабе, проблема в поездах часто заключается в плохом дизайне: негде опереться, невозможность использовать руки и отсутствие удобств.
Переосмысление интерьеров поездов, чтобы предложить реальную альтернативу между сидением и хорошо оборудованным стоячим местом (с полками, зарядными устройствами и видами из окна), могло бы сделать стояние приемлемым, даже предпочтительным выбором для некоторых, переформатировав это как выбор, а не компромисс, и тем самым уменьшая воспринимаемую переполненность.
@MikeBlazerX
Контент-менеджмент
Опубликовал и забыл — так НЕЛЬЗЯ!
— Актуальность контента более десяти лет — аспект ранжирования.
— Боритесь за удержание позиций.
— Придерживайтесь определенных процессов.
1. Назначайте даты пересмотра
Независимо от даты публикации, назначайте дату будущей проверки.
Частота пересмотра зависит от типа контента/темы: ежедневно/еженедельно для быстро меняющихся, ежеквартально для большинства, раз в полгода/год для некоторых.
2. Мониторьте ваши топ-N страниц
Отслеживайте самые ценные страницы на падение позиций, трафика, конверсий.
Настройте уведомления на случаи, когда видите:
— Значительное падение
— Несколько небольших последовательных падений
3. Анализируйте требования поисковой выдачи
Выдача показывает, что и в каком виде востребовано.
— Вы увидите, важна ли актуальность контента.
— Вы увидите, стоит ли использовать форматы (изображения/видео).
— Вы увидите интент (и часто нюансы интента/форматы контента).
Адаптируйте контент или оптимизируйте другую релевантную страницу, соответствующую этапу пути пользователя для запроса.
4. Анализируйте конкурентов
Анализ должен быть глубоким.
Сравнивайте качество их контента и удовлетворенность пользователей.
— Дело в актуальности или в чем-то более глубоком?
— Определите, связано ли это с полнотой темы, внутренними или входящими ссылками, и решите, что предпринять.
5. Не ограничивайтесь одной версией
Создавайте варианты.
Создавайте варианты: не только урезанные/облегченные для синдикации/распространения (или адаптированные для платформ типа Threads), но и для публикации на своем сайте.
Варианты должны включать мелкие правки орфографии/опечаток, незначительные перефразировки (синтаксические изменения), взаимозаменяемые предложения/абзацы.
6. Подтверждение + Мгновенная ценность
Стиль написания "перевернутая пирамида" снова актуален.
Ключевые советы:
— Тайтлы и дескрипшены — обещание. Выполняйте его!
— Дайте посетителям быстрое подтверждение, что они на нужной странице (заголовок, лид-абзац).
— Давайте ценность сразу (не заставляйте искать).
— Пример подачи новостей (перевернутая пирамида): сначала общие факты, затем детали.
7. Оптимизация под NLP
Оптимизация контента для NLP должна быть стандартом.
How many in a baker's dozen?
A baker's dozen is 13.
(Google вложил значительные средства в автоматическую генерацию ответов на вопросы и извлечение информации.)
Избегайте отрицаний, особенно косвенных/удаленных (например, саркастическое "Нет!" после утверждения).
Используйте правильные части речи (глаголы, наречия) для вашего формата, учитывая типичные слова для инструкций и образовательного контента.
8. Помните об ИИ
Будьте осторожны: вы рискуете снизить "оригинальность" контента из-за формулировок, характерных для LLM.
Лучше придерживаться п. 3-5 (Анализ потребности, Конкурентов, Варианты) и корректировать контент по необходимости.
Контент — это инвестиция.
Большая часть контента (кроме новостей) выигрывает от правильного, автоматизированного управления и аудита.
Настройте оповещения/сигналы (или специальные отчеты) для контента, который:
— Прошло N дней с момента последнего обновления/пересмотра
— Потерял N позиций (за X и Y времени)
— Потерял N трафика (за X/Y времени)
— Сигналы удовлетворенности пользователей упали на N
— Источники/ресурсы которого были обновлены с момента публикации/последнего редактирования
@MikeBlazerX
Вы можете просто накидать код за час для чего-то, на что есть реальный спрос в мире
Выбирайте нишу с небольшой конкуренцией.
Так больше шансов на успех.
Вот 5 очень простых идей с низкой конкуренцией:👇
1. Калькулятор снежного дня (использует прогнозы погоды и местоположение для расчета вероятности закрытия школы из-за сильного снегопада).
— Огромный поисковый волюм зимой (500K+/месяц)
— Крайне слабая конкуренция
Этот сайт с DR/DA 1 получил 44K посетителей в феврале:
Скриншот
2. Калькулятор интерполяции
— 10-20K ежемесячный поисковый волюм
— Несколько сайтов с очень низким авторитетом ранжируются на первой странице Гугла (и получают трафик), что указывает на легкий ключ.
Очень просто закодить с помощью ИИ. Это будет одноразовая сборка.
Сайт на первом месте:
Скриншот
3. Калькулятор асфальта
— 10-20K ежемесячный поисковый волюм
— Суперпростой калькулятор, одноразовая сборка с ИИ.
Вот ваша конкуренция - сайт, ранжирующийся на ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ Гугла, без SSL, с анимациями и мигающими огнями как в начале 2000-х:
Скриншот
4. Калькулятор ERA
— Около 10,000 ежемесячного поискового волюма
— Простая, одноразовая сборка с ИИ
— Несколько сайтов с низким DA/DR ранжируются на первой странице Гугла
Еще один древний, уродливый сайт, ранжирующийся на первой странице:
Скриншот
5. SCHD Дивидендный калькулятор
— 5-10K ежемесячный поисковый волюм
— Очень ценная ниша (инвестиции), так что хорошо для RPM рекламы
— 4 сайта с DR 0 или 1 ранжируются на первой странице, получая трафик.
— Займет несколько минут для создания с ИИ.
Скриншот
@MikeBlazerX
Психологический и поведенческий маркетинг #4
С появлением электронных книг и Kindle первоначальная реакция некоторых была исполнена глубокого убеждения: печатные издания "практически мертвы".
Привлекательность новой технологии была неоспорима.
Возможность купить книгу и мгновенно получить её, сама эта мгновенность и удобство носить с собой целую библиотеку, особенно в путешествиях, казались революционными.
"Этот Kindle потрясающий, — мог подумать кто-то, — он делает всё, что только можно пожелать, кто теперь вообще будет покупать книги?"
Однако со временем пришло переосмысление.
Первоначальное внимание к технологическим преимуществам упускало из виду более глубокую истину: "книги — это по большей части совсем не об этом".
Важнейший аспект издательского дела, возможно, до 50%, связан с дарением.
А электронная книга просто не имеет того же веса или не выполняет ту же социальную функцию, что и физический подарок.
Можно, конечно, подарить сам Kindle, но не отдельную электронную книгу с той же осязаемостью и индивидуальностью.
Значительная роль Рождества в издательском деле ещё больше подчёркивает эту ориентированность индустрии на подарки.
Этот сдвиг в восприятии подсвечивает распространённую ошибку: определение продукта по его наиболее очевидным, часто техническим, функциям.
Инженер может рассматривать книгу прежде всего как средство "предоставления информации" и создать электронную книгу, которая превосходно справляется с этой узкой задачей, тем самым "забывая обо всём остальном" — культурных, социальных и эмоциональных аспектах.
Это сродни мысли, что электронное письмо когда-либо сможет по-настоящему заменить значимость физического свадебного приглашения.
В конечном счёте, рынок, похоже, подтвердил эту более тонкую точку зрения.
Вопреки ранним, категоричным прогнозам о гибели печатной продукции, количество продаваемых печатных книг сейчас выше, чем когда-либо, в то время как распространение электронных книг в основном вышло на плато, найдя свою особую нишу, но не затмив непреходящую привлекательность физических носителей.
@MikeBlazerX
📸 Бесплатный инструмент для центрирования изображений в eCommerce:
🔄 Автоматическое идеальное центрирование продуктов
✂️ Удаление фона одним щелчком
🔍 Интеллектуальное распознавание продуктов
🖼 Минимальное пространство по краям
🔢 Пакетная обработка
⚙️ Настраиваемый отступ
🎨 Выбор цвета фона
👁 Мгновенный предварительный просмотр и скачивание
Это приложение создает равномерное пространство по краям и автоматически центрирует изображения.
Поддерживает JPG/JPEG/PNG/WebP
Попробуйте: https://imagewiz.streamlit.app
Исходный код
@MikeBlazerX
SEO A/B тест – 📱 16% больше мобильного трафика с тайтлами в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ
Ибрагим недавно провел SEO A/B тест для клиента из сферы управления недвижимостью, чтобы проверить, поможет ли использование ВЕРХНЕГО РЕГИСТРА в тайтлах выделить страницу в поисковой выдаче Гугла.
Вот что получилось:
📈 Мобильный: увеличение органики на 16%
🖥 Десктоп: без существенных изменений
Страница уже и так хорошо ранжировалась.
Стабильно держалась между позициями 2 и 5 по основному запросу в течение последнего месяца.
Так что это был не случай исправления слабой страницы.
⚠️ Важное примечание:
Это может работать по-разному в разных нишах.
То, что сработало здесь, необязательно сработает везде.
Всегда тестируйте перед масштабированием.
@MikeBlazerX
Органический трафик теперь сильно связан с восприятием бренда – и у нас есть данные, подтверждающие это.
Недавно мы проанализировали два клиентских кейса, где после негативного PR-события последовало резкое падение трафика ниже исходного уровня, говорит Росс Хадженс.
В обоих случаях трафик резко вырос в день публикации резонансной негативной статьи.
Затем трафик обвалился и продолжал падать.
При этом на сайте ничего не менялось.
Единственной переменной было восприятие бренда, которое теперь напрямую отражается в выдаче.
Это одни из самых ярких примеров того, как восприятие бренда может влиять на SEO-показатели.
Вот что мы наблюдали:
— Негативные новости ранжируются по брендовым запросам.
— Показатель отказов растёт, а кликабельность бренда падает.
— Со временем позиции опускаются даже ниже, чем были изначально.
Построение бренда должно быть частью вашей SEO-стратегии.
Хотя мы приводим негативный кейс, смысл в том, чтобы подчеркнуть тесную связь с восприятием бренда, которая теперь может работать и в обратном направлении.
@MikeBlazerX
Мы составили список из 30 самых популярных товаров, которые люди покупают в супермаркетах, пишет Фери Кашони.
Затем мы подсчитали, сколько будут стоить эти товары в 9 крупнейших магазинах Великобритании.
Таким образом, мы создали индекс самых доступных супермаркетов в Великобритании.
Мы отправили наши выводы в прессу и получили бэклинки высокого качества в национальных и региональных новостных изданиях Великобритании.
Эта кампания была настоящей ручной работой.
Нам пришлось искать каждый товар на сайте каждого супермаркета и вручную проверять данные.
И это окупилось отличным охватом и крутыми ссылками для нашего клиента.
В 2025 году все хотят автоматизировать процессы, но иногда старая добрая работа руками может дать наилучшие результаты 🤩
@MikeBlazerX
Психологический и поведенческий маркетинг #2
Существуют веские аргументы против тенденции принимать решения, основываясь исключительно на том, что легко измерить, — тенденции, часто описываемой как "заблуждение Макнамары".
Это заблуждение подчеркивает одержимость измеримыми показателями, которая может привести к пренебрежению или игнорированию важнейших, но трудноизмеримых аспектов проблемы или опыта.
Рассмотрим время ожидания в здравоохранении: внимание часто сосредоточено на измеримой продолжительности ожидания, а не на менее осязаемом, но столь же важном "раздражении от ожидания".
Легче отслеживать минуты, чем эмоциональные состояния, однако последнее значительно влияет на опыт пациента.
Аналогично, в том, что называют "иллюзией Амина" (часто иллюстрируемой примером отеля, заменяющего швейцара автоматической дверью), чисто метрический подход рассматривает зарплату швейцара как затраты в сравнении с простой функцией "открывания двери".
Это игнорирует его неизмеримый, но жизненно важный вклад в узнаваемость гостей, безопасность и престиж отеля — всё это теряется во имя измеримой эффективности.
Эта предвзятость к измеримому распространяется на дизайн продуктов и услуг.
Когда проект высокоскоростной железной дороги сосредоточен на сокращении времени в пути на несколько минут — дорогостоящее инженерное достижение — он может упустить из виду более эффективное, хотя и менее "инженерное" решение, такое как обеспечение надежного Wi-Fi.
Хотя время в пути легко измерить, *качество* этого времени и то, как его воспринимают пассажиры (например, возможность продуктивно работать или развлекаться), менее измеримо, но глубоко влияет на удовлетворенность.
Даже стандартные единицы измерения в значительной степени игнорируют человеческое восприятие, за редким исключением, таким как люмен (измеряющий свет, видимый человеку).
Это сравнимо с определением книги исключительно как "предоставление информации", потому что это легко оцифровываемый и измеримый аспект, тем самым упуская ее культурную, социальную и подарочную роли, которые труднее измерить количественно.
Основная проблема возникает, когда те, кто обладает исключительно инженерным или экономическим мышлением, первыми определяют проблему.
Они, как правило, делают это в научных, измеримых терминах (время, вес, расстояние).
Затем решения ищутся в этих узких параметрах, что искажает процесс решения проблемы и с самого начала исключает психологические или основанные на опыте соображения.
Это приводит к оптимизации по метрикам, которые могут не отражать истинную ценность или удовлетворенность человека, что в конечном итоге приводит к неоптимальным результатам, потому что внимание сосредоточено на том, что легко посчитать, а не на том, что действительно имеет значение.
@MikeBlazerX
HCU (апдейт полезного контента) скорее всего был сломанным алгоритмом машинного обучения с подавлением на уровне всего сайта, который Гугл просто не может починить.
Есть множество признаков того, что он сломан, но это слишком долго рассказывать здесь сегодня.
(Почему? Они натренировали свой ML на SPAM, но не на том, как различать то, что может выглядеть как SPAM в одном контексте, но не в другом.)
Так много всего хочется сказать о том, что я читаю, включая все ложные пути, по которым повели этого несчастного владельца сайта, пишет Кристин Шачингер.
Столько всего им дали сделать, что либо: никогда не восстановило бы их сайт после любого алгоритмического обновления Гугла, показало недопонимание того, как Гугл применяет эти девальвации, либо было просто базовым SEO, которое также не имело бы никакого отношения к восстановлению сайта после девальвации Гугла такого рода.
Однако я не хочу называть людей по именам, поскольку это не моя практика, так как они могли делать то, что честно считали работающим, и чего не знаешь, того не знаешь.
Однако я скажу всем, кто все еще пытается восстановиться после обновления Google HCU: они НЕВОССТАНОВИМЫ.
Я отказываюсь от клиентов по восстановлению HCU уже более 12 месяцев.
Гугл практически признал, что это сломано безвозвратно, и я никогда не видела восстановившегося сайта.*
Любой, кто приходил ко мне с тем, что он считал HCU, и восстанавливался, на самом деле был задет Core Update, который зажал HCU как рожь горячий пастрами.
У меня даже был кто-то с проблемой HCU, но у него также было ДВА вопроса с Core Update, поэтому мы восстановили 70% их трафика, поскольку HCU составлял только 30% спада - часть HCU НИКОГДА не вернулась.
Я говорю ТОЛЬКО потому, что есть множество способов вернуть эти 30% трафика, но нет способа восстановить сайт с 90% потерей органики от HCU.
[Хотя я думаю, что знаю, в чем была проблема для этих сайтов (нет, не реклама или партнерские ссылки), я не буду их брать, потому что знаю, что HCU - мертвый алгоритм, и если он не запустится снова, вы не сможете восстановиться.]
Я думаю, что Гугл пытается создать новую версию, но это вряд ли будет запущено в ближайшем будущем, поэтому Гугл сказал приглашенным владельцам сайтов на саммите прошлой осенью отпустить свои сайты.
ПРИМЕЧАНИЕ: Вам следует получить оценку, если вы думаете, что были задеты HCU.
Я восстановила нескольких клиентов, которые на самом деле были задеты Core Update и думали, что это был HCU, но если кто-то просит деньги, чтобы "восстановить" вас от HCU СЕЙЧАС в этот момент, они берут это под ложным предлогом.
__________
* Возможно, вы сможете восстановить сайт, сделав ПЕРЕЕЗД, но что будет с сайтами, которые находились на тех доменах, на которых они были в момент атаки? Я не видела ни одного, который удалось восстановить.
@MikeBlazerX
