"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

13 Jun 2025 17:53

Если мысль передана верно, то она странная, так как у нас нет прямой зависимости между ценой нефти и курсом рубля. Иначе стоит признать, что последние пару месяцев нефть стоила дорого (судя по укрепившемуся рублю).

/channel/Global_Energy_Markets/4718

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

13 Jun 2025 10:00

Я смотрю, обещанная одним нашим крупным бизнесменом "нефть по 45" всё ближе и ближе.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

11 Jun 2025 17:44

При таких вводных "потолок" в 45 долларов за российскую нефть, который начали обсуждать, когда некоторым казалось, что нефть уйдёт ниже 60 долларов за баррель, пропихнуть вряд ли получится.

В общем, рынок немного подводит не в меру инициативную Еврокомиссию. Но она, полагаю, всё равно будет проявлять настойчивость и требовательно топать ножкой.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

11 Jun 2025 15:47

В октябре 2023 года в Евросоюзе приняли Директиву о возобновляемых источниках энергии III (RED III). Она предполагает, что к 2030 году "возобновляемым" ("зелёным") должно быть 42% всего водорода в ЕС, который используется промышленными предприятиями в качестве сырья, а к 2035-у — 60%. Водород там скрывается под псевдонимом "возобновляемые виды топлива небиологического происхождения, используемые для получения энергии и неэнергетических целей" (RFNBO).

Прошло полтора года. Еврокомиссия жалуется, что ни одно государство Евросоюза не внесло в национальное законодательство положения RED III. Точнее ни одно не внесло их в полном объёме. А некоторые и вовсе старательно делают вид, что требований таких нет. Особенно нет требований по водороду. Крайний срок истёк 21 мая 2025 года.

Еврокомиссия не растерялась и решила начать судебное разбирательство в отношении несознательных членов Евросоюза. Ведь если ваша "Водородная стратегия" очевидно буксует, если её реализация отстаёт от планов в 20-30 раз, если провал косвенно признаётся уже на уровне европейских регуляторов, то это не повод прекратить требовать от стран ЕС внести водородные нормы RED III в национальное законодательство.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

10 Jun 2025 14:50

Пишут, что "в мае добыча нефти ОПЕК не достигла целевого показателя ОПЕК+".

1. Знаем мы это из расследования Reuters и оценок Morgan Stanley, а не из данных самих стран ОПЕК+.

Но. Дело вообще не в этом.

2. Первоначально ускоренные темпы восстановления добычи и подавались в том числе как возможность странам-должникам быстрее рассчитаться с долгами по перепроизводству.

Отдельно интересно вот что: "Ситуация с избытком предложения будет дополнительно усугубляться ростом добычи за пределами ОПЕК+, который, по прогнозам Morgan Stanley, составит 1,1 млн баррелей в сутки по сравнению с предполагаемым ростом спроса всего на 800 тыс. баррелей в сутки". Где конкретно Morgan Stanley ожидают такой прирост? В Гайане? Или сразу в США? Так в США добыча не растёт.

ОПЕК, кстати, ожидает прирост спроса в третьем квартале на 1,1 млн баррелей в сутки по сравнению со вторым кварталом. В общем, война прогнозов продолжается.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

09 Jun 2025 13:45

Судя по этому графику российского экспорта, составленному недоброжелателями, доходы примерно на уровне 2019 года. Не самый выдающийся год для нефтяного и газового рынков, но и не самый плохой.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

07 Jun 2025 11:20

Две компании на январь-апрель 2025 года заняли 32% мирового рынка электромобилей. И нет, среди них нет Tesla. Эти компании — BYD и Geely (в сумме — 1,858 млн штук). Обе, как вы понимаете, китайские.

А где же Tesla? Она на опустилась на третье место и потеряла в мировых продажах 13,4% (за первые четыре месяца года продано 422 тыс. штук — на 66 тыс. меньше, чем за тот же период 2024-го).

На долю Китая пришлось 62,2% всех продаж электромобилей в мире. На Европу — 20,9%, на Северную Америку — 9,6%. Вся остальная планета обеспечивает чуть больше 7,2% спроса. Притом Китай, США и Европа в принципе являются главными авторынками, но всё же за их пределами продаётся порядка 33% всех автомобилей, а никак не 7%. Такой разрыв показателей обеспечивает один только рынок КНР. Для нас важно, что какого-то дикого ажиотажа вокруг электромобилей за пределами трёх ключевых рынков нет.

В России продажи электромобилей падают одиннадцать месяцев подряд (в мае было реализовано 786 штук — на 28% меньше, чем в том же месяце прошлого года).

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

06 Jun 2025 14:07

Занимательные проценты у НГ: "Автомобильный бензин в рознице сейчас дорожает с опережением общей инфляции. По состоянию на 2 июня цены на автомобильный бензин выросли в годовом сопоставлении на 12,1%, тогда как вся потребительская инфляция составила на ту же дату в годовом сопоставлении 9,7%. Это следует из нового обзора Минэкономразвития, посвященного текущей ценовой ситуации".

Сравнение год к году и выводы из этого сравнения выглядят несколько странно. За первые пять месяцев 2024 года автобензины в среднем подорожали на 1,8%, а дизельное топливо — на 1%. По итогам 2024 года рост составил примерно 11% и 7,9% соответственно. Притом АИ-92 подорожал на 9,7%, АИ-95 — на 9,8%, АИ-98 и выше — на 20,2%. То есть во втором полугодии рост цен ускорился, а полученные "Независимой" 12% являются результатом низкой базы первой половины прошлого года.

За первые пять месяцев 2025 года АИ-92 подорожал на 2,8%, АИ-95 — на 2,7%, АИ-98 и выше — на 1,8%. Инфляция с начала года — 3,39%. То есть в реальности никаких аномалий не наблюдается.

И ещё восхитительная цитата: "Евгений Миронюк <...> упомянул снижение бюджетных выплат нефтяникам по специальному топливному демпферу, что гипотетически тоже могло повлечь за собой ответную реакцию участников рынка. «В мае эти выплаты были на 32% меньше, чем в апреле. И кратно меньше, чем в мае 2024 года», – напомнил эксперт".

Не может быть у нас никакой "ответной реакции участников рынка" ввиду особенностей ценообразования. Кстати, давайте проверим. Для примера возьму АИ-92, чтобы дальне не загромождать запись цифрами (остальное можно проверить по ссылкам).

Средние цены (рубли за литр)

9 января 2025 — 55,46
31 марта — 56,15
2 июня — 56,69

Невероятный рост. Для понимания: демпфер зависит от котировок в Роттердаме и курса рубля к доллару. Котировки снизились, рубль к доллару укрепился — отсюда и снижение налогового вычета (подробно было в видео). Но и рублёвые цены за пределами страны, если уж выстраивать такую логику, просели.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

05 Jun 2025 11:16

Подкаст: "Сила Сибири — 2" начинается в Стамбуле?

Связаны ли переговоры в Турции и китайские ввозные пошлины на американский газ с увеличением прокачки из РФ в КНР, как на поставки СПГ влияет география, почему не надо путать среднюю цену с прогнозной, чего не хватает для энергетической безопасности и что такое политический маркетинг.

https://vkvideo.ru/video-213660620_456239074

https://youtu.be/SRd7tVi3X58?si=WmNgjnsNybFDEyJA

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

04 Jun 2025 13:10

Слушаю доклады. И тут один из выступающих говорит, что ездит на электромобиле, успешно доезжал до Крыма, отдыхал там. Но суть не в этом (зарядная инфраструктура развивается — зарядок около 8,5 тыс., и теперь по большим трассам можно доехать много куда).

Интересно другое.

Выступающий говорит: летом выстраиваются очереди к заправочным колонкам на 30-40 минут, и пока автомобили стоят в этих очередях, их водители не являются клиентами — они не покупают кофе, воду и т.п. А водитель электромобиля ждёт, пока зарядится электромобиль 20-30 минут, но он покупает кофе и прочие сопутствующие товары. Мол, ставьте зарядки на АЗС.

Их ставят. Но вот какой момент.

Пока в России порядка 120 тыс. "чистых" электромобилей и заряжаемых гибридов, шансы встретить электрического собрата в очереди у зарядки относительно невелики. А сколько будут длиться очереди, если электрический автопарк вырастет в разы? Сколько надо зарядок, чтобы избежать многочасовых очередей? Сколько зарядок будут простаивать за пределами сезона отпусков?

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

03 Jun 2025 19:19

Пишут, что Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) недовольна темпами внедрения авиационного топлива с низким углеродным следом (SAF). Сейчас оно занимает порядка 0,35% мирового рынка. Сейчас организация прогнозирует удвоение производства в 2025-м — до 2,1 млн т (а доли — до 0,7%).

Во-первых, IATA в 2023 году прогнозировала рост производства SAF в 2024-м до 1,5 млн т. Полагаю, если 2 млн т это "удвоение", то с 1,5 млн т в прошлом году что-то не получилось.

Во-вторых, почему-то вспомнилось, как Стэнфордский университет советовал "для декарбонизации и улучшения транспортной системы" поднять налоги на бензин, а в авиации внедрить "механизмы ценообразования на авиабилеты, отражающие социальные и экологические издержки авиаперелетов", то есть создать косвенные налоги, которые поднимут стоимость перелётов и сделают SAF конкурентоспособным топливом.

И нет, речь не о том, что всё это "климатически устойчивое" топливо — ерунда. Речь о том, что надо иногда делать паузу, оглядываться назад, проверяя, насколько успешно сбылись прежние обещания, чтобы более спокойно и взвешенно оценивать новые прогнозы. Ведь за этими прогнозами — направления финансовых потоков. Пустишь финансовый поток не туда, и все деньги уйдут в песок.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

31 May 2025 20:44

Объединил таблицы с тремя последними решениями ОПЕК+ о росте добычи.

Первоначальный план восстановления производства нефти подразумевал, что уровень, который теперь соответствует маю, должны были достичь в июле, актуальный уровень июня собирались достичь в октябре. А последнее решение об ускоренном росте задают на июль параметры, которые первоначально предполагалось достичь в январе 2026 года.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

31 May 2025 11:57

Пока невероятно перспективные компании в США, которые, по мнению МЭА, должны были наращивать добычу, сокращают капитальные затраты, находящиеся под санкциями российские компании капитальные вложения наращивают.

В начале 2025-го, как следует из отчёта "Роснефти" российская нефтянка корректировала добычу в рамках ОПЕК+ (отдавала долги по перепроизводству), потому производство немного сократилось. А вот во второй половине года, скорее всего, мы увидим рост, так как с третьего квартала должно в производственных показателях проявиться решение частично восстановить добычу.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

30 May 2025 12:02

Нефть, ты чего? Люди вон в начале дня только успели написать, что котировки падают и очередная неделя закончится снижением, а ты перешла к росту! Нефть, тебе не стыдно?

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

29 May 2025 14:16

Главный вопрос, который сейчас должен интересовать всех, кто следит за ежегодным соревнованием по дисциплине "успеть наполнить ПХГ": дальше график 2025 года пойдёт стремительно вверх, как в 2022-м, или будет вяло подниматься, как в 2021-м?

В первом случае (при текущих вводных) придётся переплачивать. Много переплачивать.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

13 Jun 2025 11:11

Понимаю, что всем сейчас исключительно не до того, но любителям по-настоящему больших статей, предлагаю почитать на выходных мою "Отмену «золотого века». На какие этапы делится аналитика МЭА".

Из материала вы узнаете, что Международное энергетическое агентство не всегда было таким "зелёным" как сегодня, насколько оно ошибалось в прогнозах спроса на газ, зачем ему понадобились банальные "золотые правила", и с чем была связана его "сланцевая ошибка".

https://dzen.ru/a/aEmUWUusGksEfmS-

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

12 Jun 2025 11:40

К переговорам США и Китая — немного контекста.

C 2020 по 2023 годы 70% импорта редкоземельных металлов в Соединённых Штатах приходилось на Китай. Далее шли Малайзия (13%), Япония (6%) и Эстония (5%).

А редкоземельные металлы в США нужны не только Apple (которая больше нуждается в заводах на территории Китая и китайских инженерах), не только Tesla, но и таким скромным малозаметным компаниям как Lockheed Martin.

P.S. Кстати, как там поживает "компактный термоядерный реактор" Lockheed Martin? А то в 2014 году компания гордо объявила, что "в течение десяти лет" будут созданы компактные термоядерные реакторы на 100 МВт, которые поместятся в кузове грузовика. Десять лет прошло. Как там дела, катаете свои 100 МВт на грузовиках?

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

11 Jun 2025 17:08

Сейчас в мире потребляется порядка 100 млн т водорода. Нет, это преимущественно не "энергетический" водород, то есть его используют в основном как сырьё на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ), на химических предприятиях и т.п. Спрос на него растёт, но в основном за счёт промышленности. Так, чем больше в мире потребляется нефтепродуктов, тем больше нужно водорода на НПЗ. Аналогично — чем больше азотных удобрений, тем больше потребляется водорода.

Основное сырье для производства водорода — природный газ и уголь (из угля производят около 60% от 24-25 млн т водорода, потребляемого в Китае). Основной процесс — паровой риформинг. Если упросить, то берётся метан, вода и катализатор. И на установке производства водорода получается синтез-газ — смесь угарного газа и водорода. Процесс идёт при давлении в 20-30 атмосфер и при температуре до 850 градусов Цельсия. Потом к угарному газу добавляете воду, от которой он получает атом кислорода, превращаясь в диоксид углерода, а оставшаяся от воды молекула H2 отправляется к остальному водороду.

А тут "ТопТех" (у нас была новость) спроектировал трубный пучок реактора риформинга для установки производства водорода (сообщают, что "это первый в истории российского инжиниринга проект данного типа оборудования"). Оборудование изготовили на российском предприятии, и, как сообщают, оно готово к монтажу на НПЗ. Трубный пучок — это как раз та часть, где происходит получение синтез-газа.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

11 Jun 2025 08:40

💬 «Зеленый» энергопереход: ответы оппонентам

Колонка о «зелёном» энергопереходе породила ряд возражений, как в комментариях под постом, так и за его пределами. Некоторые вопросы были явно порождены ограниченностью формата публикации в Telegram. В следующих нескольких постах подробнее отвечу оппонентам.

Возражение 1: «Энергопереход происходит!»

Энергопереход безусловно происходит. Точно так же, как происходили предыдущие энергопереходы. Дрова уступили место углю, уголь — нефти, и так далее. Но прошу обратить внимание на три обстоятельства:

1️⃣ Понятие «энергопереход» обладает высокой долей условности.
2️⃣ Освоение и бурное развитие нового энергоносителя не обязательно приводит к его доминированию (в качестве примера можно привести АЭС).
3️⃣ Энергопереход до настоящего момента не приводил к отказу от предыдущих доминирующих энергоносителей. А в ряде случаев «старые» энергоносители в статистике благополучно указывались среди «новых».

Главный вопрос, который необходимо, по мнению автора, держать в уме, когда мы говорим про энергопереход: «Какая концепция воплотится в жизнь?»

На данный момент доминирующей концепцией является радикальный «зелёный» энергопереход. Эта концепция подразумевает постепенное вытеснение и замещение ископаемого топлива возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ), а электричество, полученное из ВИЭ, должно не просто встать рядом с электричеством из других источников, оно должно вытеснить ископаемое топливо из сегмента моторных топлив, обогрева помещений и т.д. То есть в рамках этой концепции впервые в истории ожидается не просто освоение нового источника, а снижение спроса на ранее доминировавшие энергоносители.

➡️ Может ли такая концепция оказаться истинной? Да. Обязательно ли она окажется истинной? Нет.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

09 Jun 2025 17:43

К концу отопительного сезона в ПХГ Украины оставалось менее 0,7 млрд куб. м газа. Всего было отобрано 7,75 млрд куб. м. К началу июня в хранилищах около 2 млрд куб. м. Средний уровень закачки — примерно 0,218 млрд куб. м в неделю. При такой динамике закачать получится к началу сезона отбора ещё 4,8 млрд куб. м. То есть накопленных запасов будет примерно 6,8 млрд куб. м. Почти на 1 млрд куб. м меньше объёма, отобранного за прошедший отопительный сезон.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

07 Jun 2025 20:16

Когда вы видите, что на основании текущих темпов роста установленной мощности солнечной и ветровой генерации делается выводы о их доминировании в грядущем. Когда видите, что это мнение подтверждается графиками, стремящимися куда-то в небеса, и размышлениями о росте экономической эффективности, вспомните, что прогнозировали атомной энергетике в 1968 году.

"Доля мощности АЭС в электроэнергетике должна быстро возрастать благодаря их экономическим преимущества. [...] Их доля от общей мощности электростанций возрастёт с 0,9% в 1965 г. до 14% в 1980 и 50% в 2000 г."

Предполагалось, что каждые девять лет установленная мощность АЭС будет удваиваться и к 2000 году она достигнет 5500 ГВт.

В реальности сейчас этот показатель 368,6 ГВт.

P.S. Это не означает, что солнце и ветер тоже не оправдают прогнозов. Это означает, что не надо доказывать будущие успехи текущим бурным ростом.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

06 Jun 2025 15:33

МЭА беспощадно: "Около 2,2 трлн долларов США в совокупности будет направлено на возобновляемые источники энергии, атомную энергетику, сети, хранилища, виды топлива с низким уровнем выбросов, энергоэффективность и электрификацию, что вдвое больше, чем 1,1 трлн долларов США, выделяемые на нефть, природный газ и уголь".

Правда, конкретно на ВИЭ, по оценке агентства, пойдёт 780 млрд долларов. Ещё 479 млрд долларов пойдут на сети и хранилища. Но позвольте, а если по сетям пойдёт ток от новой газовой или (страшно сказать!) угольной электростанции?

> Инвестиционные тенденции формируются под влиянием наступления «эпохи электричества».

От авторов "Золотого века газа".

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

06 Jun 2025 12:35

🇲🇩 "Энергополитика Молдовы – это провал", – замглавы Института национальной энергетики РФ Александр Фролов рассказал @Sputniklive, почему идея молдавских властей "освободиться" от российского газа за счет кредита лишена смысла.

"Другого от властей Молдовы ожидать было бы невозможно. Если бы удалось договориться с "Газпромом" о прокачке газа через территорию Румынии – можно было бы получить более выгодные условия.

Румыния, через которую газ идет в Молдову, покупает его на внешних рынках, в том числе у "Газпрома". Он идет через "Турецкий поток", заходит в Болгарию, в Румынию, где его покупают на каком-нибудь региональном хабе, и этот российский газ отправляется в Молдову.

Если они радуются такой "независимости", то им следует поаплодировать – правда, по лицу".

Ранее власти Молдовы сообщили, что возьмут в кредит €400 млн, чтобы отказаться от услуг российско-молдавской компании "Молдовагаз".

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

04 Jun 2025 19:01

Модерировал сессию про альтернативные виды моторных топлив на конференции "Заправка 4.0".

Парадокс, но некоторые участники хвалили электромобили за низкую стоимость владения и одновременно говорили, что владелец электромобиля тратит на заправке больше денег на кофе и т.п., пока ждёт окончания зарядки.

Ещё сомнительно выглядит показатель успешности сессии. Лучший результат — 90%. Речь о том, что вы вставили вилку в розетку, нажали нужные кнопки и зарядка пошла. Она, насколько я понял, не обязана успешно завершиться, чтобы сессию признали успешной.

Простите за сравнение, но это выглядит так, будто вы бы считали успехом, если всего один раз из десяти ваша попытка заправить автомобиль с ДВС сопровождался бы вываливающимся из горловины топливного бака шлангом и отказом колонки качать топливо.

Но в целом получилось очень насыщенно: много статистики ("Автостату" отдельная благодарность), живые вопросы. В общем, толково.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

03 Jun 2025 22:00

Посмотрел сегодня часть конференции ЦИПР. Там неожиданно у премьер-министра возник вопрос о цифровых проектах для работы на вечной мерзлоте. Притом сам вопрос был не столько о самих проектах в этой области, сколько, как я понимаю, об их статусе в рамках Индустриального центра компетенций (ИЦК). Центр оъединяет более десяти компаний и разрабатывает цифровые продукты.

Я было подумал, что тема мерзлоты возникла слишком внезапно для этого мероприятия.

Хотя, вроде бы, информация открытая. Даже я у себя писал по теме многолетнемёрзлых грунтов (они же — вечная мерзлота): "Газпром нефть" в прошлом году отрыла Центр экспертизы по проектам в криолитозоне (на базе "Газпромнефть-Заполярья").

А потом причина вопроса премьер-министра стала яснее: буквально сегодня в рамках того же ЦИПР сообщили, что "Газпром нефть" создала "геоинформационную систему для прогнозирования состояния вечной мерзлоты в западной части полуострова Ямал". Как я понимаю, отчасти это похоже на цифровые модели месторождений, которые у нас внедряют уже больше десяти лет.
 
Почему этой темой занимаются, притом на уровне главы правительства, понятно: многолетнемёрзлые грунты в нашей стране занимают 10-11 млн кв. км. То есть большую часть территории. И на них ведётся производственная деятельность компаний, которые в прошлом году принесли в бюджет одного только НДПИ на нефть 10 трлн рублей. То есть следить за вечной мерзлотой надо не только из чистого любопытства, а из производственной необходимости.

В общем, проекты есть. Какой бы статус у них в рамках ИЦК ни был.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

02 Jun 2025 16:25

В мировых СМИ есть три варианта, почему страны ОПЕК+ решили увеличивать добычу:

1. ОПЕК хочет понравиться Трампу, сдерживая цены на низком уровне.

2. ОПЕК хочет разделаться с американскими сланцевиками, которые не могут наращивать добычу при таких низких ценах.

3. ОПЕК хочет наказать Казахстан, который добывает больше, чем должен. Саудовская Аравия показывает Казахстану, что бывает, если не соблюдать квоты.

Да, третий вариант подразумевает, что Саудовская Аравия, Россия и другие члены ОПЕК+ решили терять деньги, чтобы проиллюстрировать Казахстану кризис перепроизводства.

Возможно (просто возможно), надо послушать версию ОПЕК+? Ту самую, в которой страны, подписавшие соглашение, пишут про стабильность мировой экономики, растущий спрос и маленькие коммерческие запасы нефти. Хотя, наверное, эта версия недостаточно увлекательная. В отличие от попыток понравиться Трампу, борясь с американской нефтяной и наказывая Казахстан.

Кстати, после небольшой истерики на рынке ("Аааааа! ОПЕК+ обваливает рынок!") котировки растут на 3%, периодически поднимаясь выше 65 долларов за баррель.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

31 May 2025 12:24

Что вы знаете о доминировании? Рынок анодного материала в 2024 году достиг 2,11 млн т. Среди производителей первые десять позиций занимают китайские компании (84% рынка). Притом первые три места обеспечивают 47,7% мирового производства.

Около первой десятки притаилось некоторое количество корейцев и японцев.

Если предельно упростить, то это означает, что, организовав у себя производство аккумуляторов, за комплектующими вам всё равно придётся ехать в Китай.

И тут мы опять приходим к тому, что важно не сырьё ("а давайте добывать литий!"), важна вся цепочка формирования стоимости.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

30 May 2025 21:28

США теряют дизель

Пока нефть решила прислушаться голосу совести и подешевела на 25 центов за баррель, пришла статистика по США. Добыча жидких углеводородов по итогам марта составила 20,813 млн баррелей в сутки — рекордный результат. Это, пожалуй, больше потребностей Соединённых Штатов. Наверное, они стали нетто-экспортёрами и перестали зависеть от импортного сырья?

Нет, конечно. Экспорт сырой нефти в марте даже немного сократился по сравнению с февралём. Но и импорт чуть-чуть снизился.

Интересно другое. Во-первых, итоговые данные за март оказались на 0,18 млн баррелей ниже, чем предполагалось ранее — в недельных отчётах. А в тех же недельных отчётах мы наблюдаем уменьшение показателей в мае. Интересно, не придётся ли и их пересматривать в сторону понижения.

Во-вторых, спрос на бензин в годовом выражении снизился в США на 1,4%, на дизельное топливо он сократился сразу на 6%.

Можно, конечно, поиронизировать, сказав, что Вашингтон предрекал падение спроса на энергоносители Пекину (как маркер проблем в экономике), а почему-то спрос падает в Штатах. Но мы, конечно, иронизировать ни в коем случае не будем. Просто заметим, что сокращение производства в США, которое они уже сами себе прогнозирую, открывает дополнительное окно возможностей для ОПЕК+, но сокращение спроса на дизельное топливо в Соединённых Штатах приводит к тому, что окно возможностей откроется не так широко, как могло бы.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

29 May 2025 19:36

Когда вы видите выкладки МЭА, согласно которым "использование электромобилей в 2030 году позволит сократить потребление нефти более чем на 5 млн баррелей в сутки", то надо помнить три обстоятельства.

Первое — этот прогноз впервые прозвучал в прогнозе 2023 года. Там же говорилось, что "спрос на нефть со стороны автомобильного транспорта достигнет пика примерно в 2025 году". На дворе "примерно 2025 год", а МЭА уже прогнозирует пусть небольшой, но всё же рост спроса в 2026-м. Видимо, пик в очередной раз переносится.

Второе — 92% американских домохозяйств владеют по крайней мере одним транспортным средством, притом 37,1% владеет двумя транспортными средствами и 21,9% – тремя или более. Это обстоятельство намекает, что электромобиль может быть не единственным транспортным средством в семье, и его эксплуатация не обязательно столь же интенсивна, как некого "среднего бензинового" автомобиля. А потому и "замещает" он меньше расчётных величин. Статистику по США приводу по той причине, что у них она ведётся максимально подробно.

Третье — прогнозы сокращения спроса на нефть из-за электромобилей уже приходилось пересматривать.

P.S. И это мы вообще не касаемся вопроса, что примерно 40% электромобилей — заряжаемые гибриды, которые успешно потребляют бензин.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

29 May 2025 12:50

В первом квартале 2021 года страны ЕС закупили в России примерно 41,1 млрд куб. м, а в первом квартале 2025-го — чуть более 10 млрд куб. м.

Но за 41,1 млрд куб. м, по данным Евростата, заплатили 2,99 млрд евро, а за 10 млрд куб. м — 4,49 млрд евро.

Успех.

P.S. Подробнее об успехе тут.