3664
دکترای علوم سیاسی (گرایش مسائل ایران) برخی کتاب‌ها: جامعه‌شناسی ۲۲ خرداد تحلیل نظری دولت یازدهم مهار قدرت در مردم‌سالاری دینی جامعه‌شناسی مذاکرات هسته‌ای . . . . . . .
پرویز امینی: هیچ موضعی درباره کابینه آقای پزشکیان نمی‌توان گرفت که از موضع و استعفای ظریف تندتر و رادیکال‌تر باشد
▫️پرويز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با برنامه جدال:
شورای راهبری مزیت نبود، نقص و ناشی از این بود که ما ایده نداریم
استعفای آقای ظریف از این جهت بی‌سابقه بود که فردی که مهمترین نقش در روی کار آمدن دولت جدید دارد، هنوز دولت شکل نگرفته، زیر پای دولت را خالی کند
استعفای ظریف تا حدی است که دیگر بعید بنظر می‌رسد در ۴ سال آینده برای دولت پزشکیان کاری به این ویرانگری اتفاق بیافتد. و کار برای مخالفان پزشکیان تسهیل کرد
هیچ موضعی درباره کابینه آقای پزشکیان نمی‌توان گرفت که از موضع و استعفای ظریف تندتر و رادیکال‌تر باشد.
همه مخالفت‌هایی که می‌توانست درباره کابینه آقای پزشکیان شکل بگیرد با ورود و استعفای ظریف در محاق و تعلیق قرار گرفت
آقای خاتمی و هاشمی هم با گزینه رحمانی فضلی برای وزارت کشور موافقتی نداشتند اما هیچ کدام نیامدند این طور پشت روحانی را خالی کنند
@FarhikhteganOnline
✅ درباره دولت وفاق یا وحدت ملی
🔴 نهادهای یک سازمان حکمرانی به یک اعتبار به دو بخش نهادهای "رقابت‌پذیر" و نهادهای "اجماعی" تقسیم می‌شوند. نهادهای رقابت‌پذیر در معرض چالش و اختلاف و نمایندگی گروه‌های مختلف اجتماعی و سیاسی‌اند؛ مثل نهادهایی که از دل رقابت‌های انتخاباتی مثل قوه مجریه یا پارلمان یا شوراهای محلی شکل می‌گیرند و نهادهای اجماعی، نهادهایی‌اند که کلیت اجتماعی و سیاسی سازمان حکمرانی در بخش‌های مختلف را نمایتدگی می‌کنند و نباید در معرض جانبداری از گرایش‌های متفاوت گروه‌های سیاسی و اجتماعی باشند و خاصیت اجماعی داشته باشند مثل دستگاه قضایی. بنابراین شعار وفاق یا دولت ملی که ماهیت اجماعی دارد، تناسبی با ماهیت و کارکرد قوه مجریه ندارد که نهادی رقابت‌پذیر و محل چالش و اختلاف بین بخش‌های مختلف اجتماعی و سیاسی است.
🔴 شعار دولت وفاق ملی یا دولت وحدت ملی در شرایطی به میدان اجتماعی و سیاسی فراخوانده می‌شود که جامعه دستخوش نزاع‌های عمیق مذهبی یا قومی یا سیاسی باشد که کلیت و یکپارچگی آن در معرض از دست رفتن باشد و یا در آستانه جنگ داخلی یا در حال تجربه جنگ داخلی باشد. به این معنا که با این شعار، مسئله در فوریت و اولویت وحدت و وفاق ملی باشد و همه این منازعات را به حالت تعلیق دربیاورد. این وضعیت در برخی کشورها که چه به لحاظ اجتماعی و یا به لحاظ ساختار حقوقی چندپاره‌اند و موقعیت‌های سیاسی بر اساس مذهب یا قومیت تقسیم شده باشد (عراق و لبنان)، محل اعتناست و تناسبی با ساختار حقوقی و وضعیت اجتماعی و سیاسی ایران ندارد و طرح این شعار حتی با وجود برخی اختلاف سیاسی یا برخی شکاف‌های اجتماعی در ایران، از ناحیه قوه مجریه بی‌معناست.
🔴 به رغم خطای مفهومی و معنایی انتخاب شعار وحدت ملی از سوی جریان پیروز انتخابات، این شعار با رویه انتخاباتی این جریان ناسازگار و در تضاد است. بخش مهمی از آراء کسب شده فرد پیروز در انتخابات از موضع نه به دیگری (جلیلی) به دست آمده است و طرف مقابل تا سرحد طالبان و تحجر و مفاهیم و مصادیق منفور دیگر معرفی شده است. تکلیف شعار وفاق ملی با این بخش و تفاوت‌ها و تضادهای طرف پیروز با آنها چه می‌شود؟ آیا بناست این بخش، تفاوت‌ها و تضادهایش را به نفع طرف پیروز کنار بگذارد یا طرف پیروز دست از دعاوی و اختلافاتش با آنها کوتاه بیاید؟
🔴 حتی در دوران پساانتخابات نیز این شعار مصداقی پیدا نکرد (اگر فرض بگیریم که می‌توانست مصداقی پیدا کند) و در مجموعه سازوکار مشورت‌دهی به رئیسجمهور برای انتخاب وزرا، گرایش‌ها و گروه‌ها و افراد متفاوت با طرف پیروز نه‌تنها در تناسب با آراء کسب‌شده (در حد ۱۳ در ۳۰) موضوعیتی نداشتند بلکه جایگاه صفر یا نزدیک به صفر داشتند.
🔴 با این توضیحات مشخص است که شعار دولت وفاق یا وحدت ملی به لحاظ معنایی و مصداقی حرف مشت پرکن و محصلی نیست اگر نگوییم گزاره‌ای توخالی است. اما اگر بخواهیم به شکلی این گزاره را تا حدی معنادار کنیم، می‌توان شعار دولت وحدت ملی را به شعار "دولت فراگیر" (کم و بیش شبیه دولت اول هاشمی) یا دولت "ائتلافی" (کم و بیش شبیه دولت اول خاتمی و روحانی) تفسیر کنیم که این دو نیز البته با هم متفاوت‌اند. اما هر دو یک مشکل مشترک دارند. مشکل این است که دولت فراگیر و ائتلافی که از گروه‌های متفاوت و حتی متعارض سیاسی شکل می‌گیرد، به شرطی می‌تواند کارکرد پیدا کند که حول و حوش یک ایده مرکزیِ سامان‌بخشِ قوه مجریه، صورت‌بندی شود و به تناسب ایده مرکزی، از نیروهای سیاسی متفاوت استفاده کند و تعارض‌ها و تفاوت‌ها، در چارچوب وحدت ایده مرکزی به همکاری تبدیل گردد.
🔴 مشکل اینجاست که رئیسجمهور و جریان پیروز، چه در طول انتخابات و چه پس از آن، فاقد این ایده مرکزی در اداره قوه مجریه‌اند و بنابراین تفسیر دولت فراگیر یا ائتلافی از شعار دولت وحدت ملی نیز چندان بکار نمی‌آید و احتمالا به مناقشات مضاعفی در درون و بیرون قوه مجریه چهاردهم منجر خواهد شد.
@Parvizamini_ir
🔶 حکمرانی در عمل ۱۲۵
✳️ مرکز مطالعات پارلمان اندیشکده حکمرانی شریف برگزار می‌کند:
📌از صندوق رای تا صندلی مدیریت سیاسی:
واکاوی نقاط قوت و ضعف نهادهای تربیت نیروی سیاسی در بزنگاه انتخابات و اداره کشور
👥مدعوین:
▪️دکتر علی سرزعیم
(عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی و نویسنده کتاب پوپولیسم ایرانی)
▪️دکتر پرویز امینی
(تحلیلگر سیاسی و عضو هیئت علمی دانشگاه شاهد)
📅 زمان برگزاری:
سه شنبه، ۲ مرداد ۱۴۰۳،
ساعت ۱۵:۰۰ الی ۱۶:۳۰
🏫 مکان برگزاری:
خیابان آزادی، بعد از دانشگاه صنعتی شریف، کوچه شهید صادقی، پلاک 2، اندیشکده حکمرانی شریف، سالن اجتماعات دکتر روستا آزاد
💠اندیشکده حکمرانی شریف
▫️مرکز مطالعات پارلمان
|سایت| |کانال تلگرام| |کانال بله| |اینستاگرام|
🔴گویا شکست در رقابت‌های انتخاباتی به ماهیت ژنتیکِ جریان مقابل پزشکیان تبدیل شده
پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با اکوایران:
🔴 جریانی که در این انتخابات مقابل آقای پزشکیان قرار گرفت، به خودش باخت.
🔴 این جریان همیشه مشکل سیاست‌ورزی داشته است و انگار در رقابت‌های سیاسی همیشه فرمول شکست را در جیبش دارد؛ و گویا این فرمول شکست، به ماهیت ژنتیکی این جریان تبدیل شده که شکست برای‌شان یک سرنوشت محتوم باشد.
🔴 زمانی آنها می‌توانند موفق باشند که به واقعیت‌های امرسیاسی توجه کنند.
🔴 @FarhikhteganOnline
احتمالا نیروی میانه‌رو اداره دولت پزشکیان را در اختیار می‌گیرد/ باید یک نوسازی در محیط نیروهای سیاسی صورت بگیرد/ تکنیکی که جریان رقیب پزشکیان می‌توانست از آن بهره ببرد تکنیک اجماع بود
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴با توجه به اینکه آقای پزشکیان همه موضوعات را به کارشناس ارجاع می‌داد، ایده روشن و منسجمی از وضعیت دولت آینده نداریم و روند سیاسی کشور بستگی به ترکیب بخش‌های مهم دولت یعنی ترکیب معاون اول، تیم اقتصادی، تیم سیاست خارجی و فرهنگی دارد.
🔴بعضی شواهد و قرائن حاکی از آن است که نیروی میانه‌رو اداره دولت پزشکیان را در اختیار می‌گیرد و بعید نیست حتی از نیروهای سیاسی جریان رقیب هم استفاده شود.
🔴باید یک نوسازی در محیط نیروهای سیاسی صورت بگیرد.
🔴تنها تکنیکی که جریان رقیب پزشکیان می‌توانست از آن بهره ببرد تکنیک اجماع بود. هم از جهت اخذ نتیجه و هم از جهت صرف انرژی بدنه ایدئولوژیک، عقل سیاسی حکم می‌کرد تعدد کاندیدا به نفع این جریان نیست اما حتی یک نوع استغناء در استفاده از نیروهای سیاسی دیگر هم در این جریان دیده می‌شد و این خلاف واقعیت و عقل سیاسی بود.
🔴اولین مساله مهم در بدنه ایدئولوژیک آقایان قالیباف و جلیلی شکاف عاطفی است که از شکاف سیاسی مهمتر است و از سال ۸۴ ادامه داشته و نتوانسته به ایده متحدی در عمل سیاسی ختم شود.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴افزایش مشارکت به دلیل «جلیلی‌هراسی» واقعیت ندارد
پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴کمپین تبلیغاتی مرحله دوم انتخابات، جذب آرا از طریق «نه به دیگری» بود.
🔴آقای جلیلی سعی می‌کرد بر اساس ایده «نه به دولت سوم روحانی» رای سلبی جذب کند و آقای پزشکیان بر اساس «نه به افزایش محدودیت‌های اجتماعی» جذب آرای سلبی را دنبال می‌کرد.
🔴اینکه گفته می‌شود افزایش مشارکت ۱۰ درصدی در دور دوم بر اساس «جلیلی‌هراسی» شکل گرفته واقعیت ندارد چراکه اگر جلیلی‌هراسی کار می‌کرد رأی آقای جلیلی نباید افزایشی می‌شد و آرای آقای پزشکیان هم باید بیش از این مقدار می‌شد.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴ویدئویی کامل گفت‌وگوی فرهیختگان با دکتر پرویز امینی در تحلیل دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری
🔴در این گفت‌وگو موضوعات ذیل را به بحث گذاشته‌ایم: عامل افزایش ۱۰ درصدی میزان مشارکت، ترکیب آرای آقای پزشکیان و آقای جلیلی، تجزیه بدنه رای قالیباف، چشم‌انداز ترکیب دولت پزشکیان و ...
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴رأی ۳ میلیونی قالیباف عجیب بود؟
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴کسی می‌تواند پیروز انتخابات در ایران باشد که همزمان هم آرای ایدئولوژیک و هم آرای توده‌ای را بتواند کسب کند و هیج کس هم در انتخابات ایران پیروز نشده مگر اینکه در ابتدا در کسب آرای سیاسی موفق بوده باشد.
🔴مشکل آقای قالیباف همواره این بوده که در انتخابات‌ها در کسب آرای ایدئولوژیک و سیاسی ناتوان بوده چون در زمینه انتخاباتی که او حضور داشته، فرد دیگری هم وجود داشته که در کسب آرای ایدئولوژیک موفق‌تر بوده است.
🔴در سال ۸۴ احمدی‌نژاد، در ۹۲ جلیلی و در ۹۶ اقای رئیسی این رای را تام و تمام گرفت. همین مشکل را جلیلی هم داشت؛ او در ۱۴۰۰ ناتوان در گرفتن آرای ایدئولوژیک بود چراکه آقای رئیسی حضور داشت. لذا آرای آقای جلیلی معطوف به عمل و کنش سیاسی او نیست بلکه معطوف به پایگاه ايدئولوژيک است که بر اساس آن تربیت سیاسی‌اش بر اساس یک ایماژ و تصویر رای می‌دهد.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴چرا مشارکت کاهشی شد/ عوامل زیرساختی، میانی و روساختی در تحلیل مشارکت ۴۰ درصدی کدام است؟
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان علل کاهش مشارکترا اینطور توضیح می‌دهد:
🔹 یک سری از علت‌های کاهش مشارکت، علت زیرساختاری است و کاهش مشارکت تحت عنوان سیاست‌زدایی قابل توضیح است
🔹سیاست‌زدایی چرا اتفاق افتاده؟ یک دلیلش تغییرات در زیست جهان جامعه ایرانی است که سازمان هنجاری و چشم‌انداز جامعه به زندگی را تغییر داده؛ خصوصا در کسانی که متولدین دهه ۸۰ هستند، این امر به وضوح دیده می‌شود. به همین دلیل پائین‌ترین سطح مشارکت را در همین قشر می‌بینید.
🔹 از سوی دیگر وقتی مساله فردیت قوی می‌شود مرجعیت زدایی هم رخ می‌دهد و گروه‌هایی که پیش برنده امر سیاست هستند تضعيف می‌شوند.
🔹 شکاف بین امر اجتماعی و امر سیاسی یکی دیگر از نشانه‌های جامعه سیاست زدا شده است. خصوصا در دهه ۹۰ که اگر بخواهیم ملایم درباره آن صحبت کنید، دهه از دست رفته نام دارد، این امر بیشتر دیده می‌شود.
🔹 سیاست در دوره اخیر تبدیل به یک امر رسانه‌ای شده و امکان اجتماعی شدنش را از دست داده، چراکه در توییتر و پیام‌رسان‌ها امر سیاسی دنبال می‌شود و این نمی‌تواند فضای سیاسی بسازد
🔹 نوع کنش شورای نگهبان، نوع برنامه سازی تلویزیون _که با برنامه‌ریزی‌های قدیمی انجام شد_ و کاندیداهایی که حاضر بودند در کاهش مشارکت نقش داشت. هر ۶ نامزد دارای جذابیت‌های کاراکتر سیاسی و پیش برنده امر سیاسی نبوده و از متوسط کاندیداهای ما در انتخابات گذشته پائین تر بودند. آنها حتی یک اکت سیاسی نيرومند در آنها وجود نداشت لذا در مناظره ها تنازع دیدگاهی شکل نگرفت.
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴پزشکیان در دور دوم کار دشوارتری برای جذب رای دارد/ کمپين تبلیغات پزشکیان سراغ ایده‌های قدیمی و کلیشه‌ای رفته
پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴آقای سعید جلیلی برای حفظ آرای خودش و بخشی از آرای قالیباف، دشواری کمتری دارد ولی آقای پزشکیان کار سخت‌تری دارد.
🔴در بدنه ایدئولوژیک و سیاسی که برای آقای پزشکیان شکل گرفت، دو شکاف وجود دارد آن‌هم شکاف تحریم-مشارکت است. در دور اول بخش تحریمی ساکت بود چون فرض‌شان مشارکت بالای ۵۰ بود اما حالا آن بخشی که بخش تحریمی بودند جدی‌تر شدند بنابراین اگر آقای پزشکیان بخواهد برای همین آرایی که بدست آورده بسیج اجتماعی ایجاد بکند کار دشوارتری دارد.
🔴دو نامزد آرای ایجابی یا ظرفیت کار ایجابی کمی دارند و هر دو به سمت "نه" می‌روند. یعنی می‌گویند بخاطر نه به دیگری به من رأی بدهید مخصوصاً آقای پزشکیان که با طالبان و... شروع کرد در حالی که این ترفندها خیلی قدیمی و کلیشه‌ای شده و برای مرحوم هاشمی در سال ۸۴ هم جواب نداد.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴میزان مشارکت در دور دوم انتخابات؛ کاهش یا افزایش؟
پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴امکان فراتر رفتن مشارکت سیاسی از آنچه که الان هست، منتفی و احتمال کاهش آن بیشتر است.
🔴در انتخابات سال ۸۴ با حضور هاشمی‌رفسنجانی و احمدی‌نژاد، دو کاندیدایی که مظهر تام و تمام تضادهای پرقدرت و نه تضادهای تصنعی بودند، مشارکت از ۶۲ به ۵۷ کاهش یافت.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴تحلیل نتایج انتخابات ریاست جمهوری
◀️با حضور پرویز امینی
📺یکشنبه ۱۰ تیر ماه، ساعت ۱۱، به صورت زنده از صفحات:
▶️ یوتیوب
📱 اینستاگرام
📺 آپارات
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
حمایت روحانی از پزشکیان خطای کمپینی و انتخاباتی است
پرویز امینی، استاد دانشگاه در گفتگو با تسنیم:
🔹این مسئله (اعلام حمایت روحانی از پزشکیان) از دو جهت به کمپین انتخاباتی پزشکیان آسیب می‌زند. یک: به تثبیت بیشتر پزشکیان به عنوان تداوم دولت روحانی منجر می‌شود در حالیکه پزشکیان از قبول این مسئله در مناظرات دوری می‌کرد و به هیچ شکلی حاضر نبود زیر چنین عنوانی تعریف بشود و حتی با این که بخشی از تشکیل دهندگان ستاد خود را از همراهان شهید رییسی دانست اما حاضر نشد خود را در امتداد روحانی تعریف کند.
🔹اما خطای مهمتر ناظر به حجم بالای آرای مرددین در انتخابات برای ترجیح یکی از نامزدهاست.
🔹این عدد (مرددین) برحسب نظرسنجی‌های متعدد حدود ۶ تا ۷ میلیون نفر است. یعنی تقریباً به اندازه‌ای که پزشکیان رای‌دهنده جذب کرده است، آرا مردد و سرگردان وجود دارد.
🔹این آرا عمدتاً آرای اجتماعی و غیر سیاسی و غیر ایدئولوژیک است که در برابر تکرار دولت روحانی و تعریف پزشکیان در زیر عنوان دولت روحانی سخت حساس و آسیب‌پذیر است.
🔹انعکاس این اعلام حمایت روحانی از پزشکیان در بین رای‌دهنده‌ها به کمپین انتخاباتی پزشکیان آسیب می‌زند و در ستاد انتخاباتی پزشکیان نیز به مسئله و چالش تبدیل خواهد شد.
@TasnimNews
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
چه بسا اگر شورای نگهبان برخی کاندیداها را تایید می‌کرد میدان گشوده‌تری برای انتخابات ایجاد می‌شد و در کیفیت انتخابات تاثیر داشت.
به‌دلیل کیفیت مناظره‌ها و علی‌رغم برنامه‌های متعدد صداوسیما تغییر محسوسی در بهبود مشارکت ایجاد نکرد
🔴 ارزیابی فرد به فرد ۶ نامزد انتخابات در مناظره‌ها
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔹 بین ۵ مناظره، مناظره چهارم ظاهرا استثنائی بر سایر مناظرات بود
🔹 کسی که بیشترین استعداد برای بهره‌برداری از مناظرات را داشت آقای پزشکیان بود اما بدترین ظهور انتخاباتی و سیاسی را داشت. او از وقت پایانی بسیار بسیار بد استفاده کرد او نفر آخر بود و می‌توانست از این فرصت طلایی استفاده کند اما انشا خواند.
🔹 آقای قاضی‌زاده بیشتر از دیگران در شگل گرفتن نقطه نزاع انتخابات سهم داشت و تا آخر این دوگانه نماینده انحصاری بودن دولت آقای رئیسی و دیگری استمرار دولت روحانی را حفظ کرد.
🔹 آقای قالیباف یک چهره متوسط در مناظرات داشت. راهبرد آقای قالیباف این بود که با کارنامه عملی خود وارد تنش نشود و در آخر هم دوگانه تنش_گشایش را ایجاد کرد.
🔹 آقای جلیلی صورت غالبش در مناظرات صورت کارشناسی بود که نمی‌تواند نقطه تمایز ایجاد کند اما در مناظره چهارم چهره متفاوتی داشت. بهترین ظهور جلیلی همین مناظره چهارم بود که مقدماتش را هم آقای پورمحمدی ایجاد کرد.
🔹 آقای پورمحمدی شبیه به لاریجانی پیشاانتخابات بود و تصویری غیرواقعی از او در فضای مجازی برساخت می‌شد که نشان دهد کاراکتری جذاب است اما سبد رای ۱ درصدی پیدا کرد و مزیت پیشین خود را قمار کرد و نسخه ضعیف‌تر آقای روحانی بود.
🔹 خلاف انتظار این بود که آقای پزشکیان هرگونه ارتباط با روحانی را منکر شد و حتی گفت بخشی از ستادهای من از ستاد آقای رئیسی هستند.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
پیام کابینه پزشکیان چیست؟
در گفتگو با دکتر پرویز امینی
دوشنبه ۲۲ مرداد ده و چهل و پنج دقیقه
زنده از یوتیوب جدال
https://youtube.com/live/_NT2aMOK-ww?feature=share
✅ درباره کابینه دولت چهاردهم
🔴 در انتخاب کارگزاران ارشد قوه مجریه، مهمترین و اصلی‌ترین معیار، تناسب افراد انتخابی با "ایده مرکزی" است و این تناسب از دو جهت مهم است؛ یکی اشراف و باورمندی نظری اعضای دولت و دوم توانایی عملیاتی کردن آن در حوزه مسئولیت است.
🔴 معیارهای دیگر مانند تجربه و تخصص و سن، معیارهای بعدی است که در مقایسه با ایده مرکزی اهمیت کمتری دارند و در مرتبه بعد باید به آن پرداخت. بنابراین مشکل اول دولت چهاردم فعلا استفاده از افراد مجرب یا متخصص یا جوان نیست؛ بلکه فقدان ایده مرکزی است و در این شرایط انتخاب کارگزاران ارشد چندان معیارمند نیست و نمی‌تواند چندان سودمند باشد.
🔴 یکی از مشکلات تشکیل شورای راهبری و کمیته‌ها برای مشورت‌دهی برای انتخاب کابینه دولت چهاردهم، همین بود که این افراد بر اساس کدام ایده مرکزی انتخاب و قرار بود بر اساس کدام ایده، افراد را برای بر عهده گرفتن مسئولیت ارشد دولت پیشنهاد دهند؟
🔴 در چنین شرایطی یعنی فقدان ایده مرکزی، امکان شکل‌گیری دولت منسجم و یکپارچه و هارمونیک و کارآمد، سخت خواهد شد و هر بخش از دولت از سیاست داخلی تا سیاست خارجی و از فرهنگ تا اقتصاد به شکل پاره پاره و متناسب با آشنایی‌ها و اعتماد شخصی یا لابی‌های سیاسی و نظایر آن شکل می‌گیرد. این چندپارگی در رأس قوه مجریه ناشی از فقدان ایده مرکزی، حتی ممکن است دولت چهاردهم را به صورت چند دولت در یک دولت تبدیل کند.
@Parvizamini_ir
آماری از عملکرد پزشکیان و جلیلی در مناظره‌ها؛ ۵۴٪ گفته‌اند پزشکیان نفر برتر بوده است
پرویز امینی استاد دانشگاه:
🔴طبق نظرسنجی صداوسیما، ۵۴٪ گفته‌اند پزشکیان در مناظره نسبت به جلیلی برتری داشت
🔴گویا ۵ مناظره اول برای پزشکیان حالت تمرینی داشت
🔴ورود تهاجمی جلیلی در مناظره دوم که الگوبرداری از احمدی‌نژاد بود، اشتباه بود
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴کدام تغییر با کدام روش؟
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴در این انتخابات سه گروه محافظه‌کار [معتقد به دموکراسی از طریق روش‌های معین برای رسیدن به نتایج معین]، رادیکال [تغییرخواهی از طریق براندازی] و ارتجاعی در حاشیه قرار گرفتند و گروهی که معتقد به 'امکان تغییر به روش‌های درون ساختاری' بود در متن قرار داشت
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
پیروزی آقای پزشکیان «گفتمانی» نیست
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان در تحلیل ترکیب آرای دور دوم انتخابات:
🔹 افزایش آرای آقای جلیلی می‌تواند تحت صورت‌بندی «نه به دولت سوم روحانی» شکل گرفته باشد.
🔹 در دور اول ترکیب آرا در چهار استان آذری‌زبان رای سه استان خراسان را خنثی می‌کرد اما در دور دوم فاصله رای یک میلیونی وجود داشت.
🔹 پیروزی آقای پزشکیان معنای «گفتمانی» ندارد و بیشتر ذیل عمل سیاسی رخ داده است.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🎙صوت کامل گفت‌وگوی فرهیختگان با دکتر پرویز امینی در تحلیل دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری
در این گفت‌وگو موضوعات ذیل را به بحث گذاشته‌ایم: عامل افزایش ۱۰ درصدی میزان مشارکت، ترکیب آرای آقای پزشکیان و آقای جلیلی، تجزیه بدنه رای قالیباف، چشم‌انداز ترکیب دولت پزشکیان و ...
@SedayeFarhikhtegan
🔴تحلیلی بر نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری امروز ساعت ۱۳
◀️با حضور دکتر پرویز امینی
📺پخش به صورت زنده از صفحات:
▶️ یوتیوب
📱 اینستاگرام
📺 آپارات
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴پاسخی به سه سؤال درباره انتخابات:
۱.چرا در مشارکت ۴۰ درصدی سعید جلیلی اول نشد؟
۲.چرا حرف از تحریم ۶۰ درصدی دقیق و واقعی نیست؟
۳.چرا با ورود خاتمی، کروبی و ظریف در حمایت از پزشکیان در مشارکت تأثیر شگرفی نداشت؟
🎬 برشی از گفت‌وگوی فرهیختگان با پرویز امینی استاد دانشگاه
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴دورترین نظرسنجی نسبت به واقعیت مربوط به کدام افکارسنجی بود؟
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴نرخ مشارکت در انتخابات چهاردهم برخلاف تخمین نظرسنجی‌ها و کمتر از بدبینانه‌ترین پیش‌بینی آنها بود. بدترین پیش‌بینی مشارکت مربوط به موسسه پرسش بود که میزان ۵۸ درصد مشارکت را برآورد می‌کرد.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🎙صوت کامل گفت‌وگوی فرهیختگان با پرویز امینی استاد دانشگاه
تحلیل دور اول انتخابات ریاست‌جمهوری با نگاهی به دور دوم؛ «رقابت سیاسی در جامعه سیاست‌زدا»
فیلم کامل |
@SedayeFarhikhtegan
🔴ویدئوی کامل گفت‌وگوی فرهیختگان با پرویز امینی استاد دانشگاه
تحلیل دور اول انتخابات ریاست‌جمهوری با نگاهی به دور دوم؛ «رقابت سیاسی در جامعه سیاست‌زدا»
در این گفت‌وگو موضوعات ذیل را به پرسش و بحث گذاشته‌ایم: مشارکت ۴۰ درصدی و چرایی فاصله آن با مراکز نظرسنجی؛ چرایی آرای ناکافی آقای جلیلی در مشارکت ۴۰ درصد علی‌رغم احتمال پیروزی او در این میزان از مشارکت؛ تحلیل آرای آقای قالیباف و پزشکیان و یک پیش‌بینی از وضعیت مشارکت احتمالی در دور دوم انتخابات
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
✅ نتایج انتخابات چهاردهم
🔴 نرخ مشارکت در انتخابات چهاردهم برخلاف تخمین نظرسنجی‌ها و کمتر از بدبینانه‌ترین پیش‌بینی آنهاست.
@Parvizamini_ir
🔴مردّدین بسیار؛ سرنوشت‌سازان انتخابات چهاردهم
پرویز امینی، استاد دانشگاه نوشت:
🔴 با اتمام ظرفیت‌های اصلی تبلیغات انتخابات علی‌الخصوص مناظره‌ها، نظرسنجی‌های متفاوت از این حکایت دارد که بین یک‌پنجم تا یک‌چهارم رأی‌دهندگان قطعی و احتمالی انتخابات هنوز نتوانسته‌اند به نامزد مورد نظر خود برسند و بین نامزدهای موجود مرددند که با احتساب یک مشارکت حدود ۵۰ درصدی، رقم این افراد بین ۶ تا ۷ میلیون برآورد می‌شود که رقم بالایی است.
🔴 معنای این حرف آن است که این عده که عدد بزرگی در مجموع رأی‌دهندگان و تقریباً معادل رأی هر یک از سه نامزد اول انتخابات هستند، هنوز ترجیحی برای انتخاب نامزد مطلوب خود پیدا نکرده‌اند.
🔴 بنابراین در ساعات پایانی تبلیغات انتخاباتی هر یک از نامزدها بتواند به فراخور امکان‌های خود و ترجیح مؤثر این افراد تناسبی برقرار کند، می‌تواند وضعیت خود را بهبود ببخشد.
🔴 ائتلاف و بقای یک نفر از بین جلیلی و قالیباف در کورس رقابت‌ها ظرفیت ساختن ترجیح این عده را دارد و چه بسا بتواند در دور اول انتخابات را تمام کند که البته چشم‌انداز مثبتی در این باره تا این لحظه در انتخابات از آن دیده نمی‌شود.
🔴 در غیر این صورت اگرچه دشوار است نامزدی بتواند رأی خود را به نصاب ۵۰ درصد به‌علاوه یک برساند، هر نامزدی بتواند به شکلی بر ترجیح این عده اثر بگذارد می‌تواند خود را جزء دو گزینه دور دوم تثبیت کند. یک تکنیک تا حدودی مؤثر استفاده از گروه‌های مرجع اجتماعی مثل دانشگاهیان، روشنفکران، روحانیون، عالمان دینی و حتی مداحان به عنوان واسطه‌ای به طور نسبی قابل اعتماد و اتکاست که بتواند در ترجیح نهایی مرددین مؤثر افتد.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴علت بالا بودن آرای مرددین در انتخابات پیش‌رو چیست؟
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔹 خلاف انتظار این بود که آقای پزشکیان هرگونه ارتباط با روحانی را منکر شد و حتی گفت بخشی از ستادهای من از ستاد آقای رئیسی هستند.
🔹 یکی از دلایلی اینکه می‌گویم مناظره کار نکرده این است که هنوز "آن" انتخابات شکل نگرفته و دلیل بالا بودن آرا مردد همین است. "آن" انتخابات در سال ۸۴ وقتی بود که احمدی‌نژاد گفت من وارد منطقه ممنوعه شدم، سال ۸۸ لحظه‌ای بود که احمدی‌نژاد گفت رقیب من آقای هاشمی است، سال ۹۲ لحظه نزاع روحانی-قالیباف و سال ۱۴۰۰ وقتی بود که آقای رئیسی گفت اگر با توهین به من مشکلات حل می‌شود توهین کنید.
🔹خطای گفتاری در این مناظرات زیاد بود و کاراکتری که شما از رئیسجمهور انتظار دارید براورده نمی‌شد.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴 ارزیابی فرد به فرد ۶ نامزد انتخابات در مناظره‌ها
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔹 بین ۵ مناظره، مناظره چهارم ظاهرا استثنائی بر سایر مناظرات بود
🔹 کسی که بیشترین استعداد برای بهره‌برداری از مناظرات را داشت آقای پزشکیان بود اما بدترین ظهور انتخاباتی و سیاسی را داشت. او از وقت پایانی بسیار بسیار بد استفاده کرد او نفر آخر بود و می‌توانست از این فرصت طلایی استفاده کند اما انشا خواند.
🔹 آقای قاضی‌زاده بیشتر از دیگران در شگل گرفتن نقطه نزاع انتخابات سهم داشت و تا آخر این دوگانه نماینده انحصاری بودن دولت آقای رئیسی و دیگری استمرار دولت روحانی را حفظ کرد.
🔹 آقای قالیباف یک چهره متوسط در مناظرات داشت. راهبرد آقای قالیباف این بود که با کارنامه عملی خود وارد تنش نشود و در آخر هم دوگانه تنش_گشایش را ایجاد کرد.
🔹 آقای جلیلی صورت غالبش در مناظرات صورت کارشناسی بود که نمی‌تواند نقطه تمایز ایجاد کند اما در مناظره چهارم چهره متفاوتی داشت. بهترین ظهور جلیلی همین مناظره چهارم بود که مقدماتش را هم آقای پورمحمدی ایجاد کرد.
🔹 آقای پورمحمدی شبیه به لاریجانی پیشاانتخابات بود و تصویری غیرواقعی از او در فضای مجازی برساخت می‌شد که نشان دهد کاراکتری جذاب است اما سبد رای ۱ درصدی پیدا کرد و مزیت پیشین خود را قمار کرد و نسخه ضعیف‌تر آقای روحانی بود.
🔹 خلاف انتظار این بود که آقای پزشکیان هرگونه ارتباط با روحانی را منکر شد و حتی گفت بخشی از ستادهای من از ستاد آقای رئیسی هستند.
سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا
🔴 @FarhikhteganOnline