2833
a cura di Davide Malacaria
La guerra messianica-apocalittica all'Iran https://share.google/geotdqYhPQjyW3DZM
Читать полностью…
Iran. Il suicidio di Trump mette a rischio il mondo https://share.google/3XZidV9M0undpeTsv
Читать полностью…
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 L'ATTACCO ALL'IRAN
Alla fine hanno prevalso i falchi e Trump ha ceduto di schianto o forse ha ceduto prima e solo finto indecisione. Non è importante ora. L’Iran è sotto attacco. E ciò nonostante il fatto che i negoziati di Ginevra si fossero conclusi con l’intesa di un nuovo incontro a Vienna per finalizzare un accordo.
La dichiarazione di guerra di Trump, un profluvio di falsità, è quanto di peggio poteva tirar fuori dal suo repertorio: sostanzialmente l’obiettivo fissato dalla campagna è annientare l’intero apparato bellico iraniano e imporre un nuovo regime, nulla di meno.
Stanotte sembra finita la parabola del Trump isolazionista, fautore del ritiro dell’Impero dal mondo per rilanciare l’America come prima potenza globale tramite un arrocco continentale. La dichiarazione di guerra riecheggia fedelmente le tante del passato. Un passato che sembra ripetersi sempre uguale a se stesso.
C’è però in questa aggressione una vena psicopatica che le guerre del passato non avevano. Il genocidio dei palestinesi, infatti, ha inserito una variabile nuova nelle guerre imperialiste, una variabile impazzita che…
LA PRETESA DI DISARMARE L'IRAN E LA STORIA SANGUINARIA DEGLI SCIÀ
Scriviamo mentre a Ginevra si stanno svolgendo negoziati chiave tra Iran e Stati Uniti, sospesi tra speranza e paura. Tutto dipende da quanto ha scritto su X il segretario del Consiglio di difesa iraniano, Ali Shamkhani: se le trattative intendono rassicurare il mondo che l’Iran non si doti di un’arma nucleare l’accordo è a portata di mano.
Se, invece, le pressioni di Washington e Tel Aviv continuano a essere dirette su altri obiettivi, cioè il disarmo dell’Iran e la rescissione dei rapporti con i suoi alleati regionali, tematiche che ufficialmente non sono oggetto dei colloqui in corso, sarà guerra.
Sulla pretesa che l’Iran riduca il suo arsenale missilistico, una lucida nota di Gideon Levy su Haaretz dal titolo: “Israele ha fatto una guerra di annientamento a Gaza. Ora vuole che tutti tranne sé stesso disarmino”. Già perché la richiesta eliminare l’apparato bellico dell’Iran segue analoghi diktat, accompagnati da diuturni bombardamenti, rivolti ad Hamas, Hezbollah e Houti.
La richiesta all’Iran, ricorda Levy, discende dalla connotazione di Teheran come un regime terrorista, che minaccia la pace regionale a causa delle sue armi di distruzione di massa. “Ma questa caratterizzazione è vera anche per un altro Paese del Medio Oriente”, scrive Levy. “Israele è armato fino ai denti e il suo regime promana terrore contro una parte dei suoi cittadini, il che mette a …
ISRAELE NON SI NASCONDE PIÙ DIETRO IL VITTIMISMO: LA BRUTALITÀ OSTENTATA
“Nel 1948, la maggior parte dei palestinesi fu espulsa dalla propria patria. Eppure il mondo non ha mai smesso di esprimere solidarietà al giovane Paese contro cui gli arabi ‘si erano ribellati per distruggerlo'”. Così Odeh Bisharat su Haaretz, che prosegue: “Lo stesso accadde nel giugno del 1967. Israele occupò ed espulse [i palestinesi], ma gli israeliani continuarono a comportarsi come se fossero stati attaccati dalle persone che avevano espulso e dagli abitanti dei campi profughi. Il mondo si lasciò convincere da questa assurdità. Tale il potere delle lacrime”.
“Ora tutto è cambiato. L’approccio è cambiato completamente. Non ci sono più pianti e lamenti. Ora il governo Netanyahu e parte dell’opposizione stanno mostrando il loro volto aggressivo e messianico, come a dire al mondo: abituatevi al nostro nuovo volto. Se vi piace, bene, e se non vi piace, “andate ad asfaltare il mare”, come dice il proverbio arabo” [cioè fatevene una ragione et similia ndr.].
“[…] La nuova tendenza è quella di essere rozzi, violenti e privi di empatia per la sofferenza altrui. Ed è tutto pubblico […] Se si prendono le loro dichiarazioni [dei politici ndr] e le loro campagne di demonizzazione contro i palestinesi, si potrebbero redigere accuse a nastro per la corte – quella dell’Aja, ovviamente. Non c’è bisogno di sforzarsi per ottenere una dichiarazione agghiacciante qui, un po’ di istigazione sgradevole lì. Basta registrare e tremare”.
Due la ragioni di tale cambiamento. “La prima è l’ebbrezza del potere. Faremo tutto ciò che ci aggrada e non c’è nessuno che ci ostacoli…
Così l'ambasciatore Huckabee smaschera il sionismo cristiano https://share.google/Ya3zerE5A0Pry32Ws
Читать полностью…
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 LA GUERRA ALL'IRAN E GLI EPSTEIN FILES
La prima riunione dello stralunato Board of peace ha visto Trump straparlare di ricostruzione di Gaza, miliardi di dollari per seppellire il genocidio, del disarmo di Hamas e lanciare nuove minacce all’Iran, al quale ha dato una scadenza temporale per raggiungere un accordo: 10-15 giorni.
Trump non riesce a non reiterare certi errori: imporre una scadenza equivale a dichiarare guerra, dal momento che, a meno di un miracolo, è impossibile raggiungere un’intesa tanto delicata in così poco tempo.
A spingere per l’intervento anche i petrolieri americani. Lo rivela Max Blumenthal su Grayzone riferendo che al vertice dell’American Petroleum Institute, presenti dirigenti e consulenti delle aziende del settore, uno dei più navigati tra questi, Bob McNally, spiegava: “L’Iran è la promessa più grande, sebbene rappresenti il rischio maggiore è anche la maggiore opportunità. Se riuscite a immaginare gli Stati Uniti che aprono un’ambasciata a Teheran, il regime di Teheran in sintonia col suo popolo – la popolazione più filoamericana in Medio Oriente al di fuori di Israele, storicamente abile sia a livello culturale che commerciale. Se riuscite a immaginare la nostra industria tornare lì, otterremmo molto più petrolio e molto prima di quanto ne otterremo dal Venezuela”…
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 IRAN. LA GRANCASSA MEDIATICA VUOLE IL SANGUE
Dopo il vertice di Ginevra, che il ministro degli Esteri iraniano ha definito positivo, la grancassa mediatica sull’imminenza di un attacco all’Iran si è alzata al parossismo. A incrementarla l’esortazione del premier polacco, l’iper-atlantista Donald Tusk, ai propri concittadini di fuggire al più presto da Teheran, allarme in linea con diversi report che pronosticano l’attacco per questo fine settimana, cioè prima del prossimo incontro Iran – Usa fissato tra due settimane.
Nonostante tutti i media riportino che Trump è ancora indeciso, tale pressione serve a fare dell’attacco una realtà inevitabile, un destino manifesto al quale il presidente non può né deve sottrarsi, pena una catastrofica perdita di immagine.
D’altronde, quando ha ordinato il rafforzamento militare in Medio oriente, che corre in parallelo alla dismissione di alcune basi in loco (vulnerabili alla ritorsione iraniana), ha favorito tale situazione, che lo mette sempre più in un angolo.
Di ieri le esercitazioni navali congiunte russo-sino-iraniane nello Stretto di Hormuz, mirate a segnalare quanto sia sgradita a Mosca e Pechino tale eventualità (non avevano bisogno di un’esercitazione pubblica per aiutare l’apparato bellico di Teheran, che stanno rafforzando nel segreto).
Dal momento che sull’irrevocabilità della guerra e sulla debolezza di Teheran si può leggere su tutti i media, su articoli discendenti dalle veline degli uffici propaganda, proponiamo ai nostri lettori un’analisi diversa a opera di un analista americano su X. Non la sposiamo in toto, nondimeno resta di interesse.
1. Il dispiegamento [militare] prima di questa settimana era…
🇮🇷🇮🇷🇺🇸🇺🇸 IRAN - USA: A GINEVRA UN INCONTRO POSITIVO
l secondo incontro tra Iran e Stati Uniti tenutosi a Ginevra è stato fruttuoso. Lo ha rivelato Abbas Araqchi che ha rappresentato Teheran nei colloqui. Secondo quanto riferito dal ministro degli Esteri iraniano sono stati stabiliti dei principi base sui quali lavorare per raggiungere un accordo.
Il fatto che il primo a raccontare quanto avvenuto sia stato l’iraniano, con gli americani che hanno osservato un temporaneo silenzio, palesa le difficoltà in cui si deve barcamenare l’amministrazione Trump, che sta lavorando per un’intesa, ma deve guardarsi dall’ira di Israele e dei falchi statunitensi che si annidano in entrambi i partiti.
Di interesse notare che, mentre si svolgevano i negoziati, il senatore Lindsey Graham, che dei falchi è il portabandiera, era a Tel Aviv per coordinarsi con la leadership israeliana su come sabotarli…
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇷🇺🇷🇺🇺🇸🇺🇸🇺🇦🇺🇦 GINEVRA: VERTICI PARALLELI SULLA GUERRA UCRAINA E SULL'IRAN
Giornata di interesse quella di domani. A Ginevra sono previsti due summit importanti: quello tra Stati Uniti e Iran e quello sulla guerra ucraina, mediato dagli States. La coincidenza temporale e geografica dei due vertici non è certo dettata dalla necessità di massimizzare gli spostamenti del team negoziale americano, presente in entrambi gli incontri, quanto dal fatto che le due criticità si richiamano a vicenda, due facce della stessa medaglia.
Infatti, come abbiamo accennato in altre note, in Ucraina e in Medio oriente si sta consumando un confronto asimmetrico Oriente-Occidente, con il conseguente incendio che sta divorando la linea di confine tra i due poli antagonisti.
Questa, la conseguenza della vittoria dei neoconservatori, che nel 2001 hanno preso nelle loro mani tutto il potere degli Stati Uniti e che, dopo aver resistito all’erosione dell’era Obama e di quella Maga, sono tornati ai posti di comando con Biden e, poco a poco ma inesorabilmente, anche con l’attuale presidenza Trump, ridotto sempre più in un angolo.
E ora hanno un potere ancora più forte di quello acquisito nel golpe del 2001, dal momento che con la guerra ucraina hanno conquistato sempre più influenza anche in Europa, grazie al collasso economico-finanziario dei Paesi membri causato dal conflitto stesso, a una leadership per lo più consegnata alla loro religione e alle controfigure che hanno intronizzato sui più alti scranni della Ue: Ursula von der Leyen, Kaja Kallas e Roberta Metsola…
il summit sulla guerra ucraina, l’opera di sabotaggio è stata demandata ai Paesi europei: Regno Unito, Svezia, Francia, Germania e Olanda hanno reso pubblico un report che accusa la Russia di aver avvelenato il dissidente Alexei Navalny con il veleno della rana freccia, un batrace equatoriale.
Inutile commentare la comicità della trovata…
🇷🇺🇷🇺🇺🇸🇺🇸🇺🇦🇺🇦 UCRAINA: DOPO L'INTEMERATA DI LAVROV, RIPRENDONO I NEGOZIATI
L’intervista di Sergej Lavrov ha avuto effetto: dopo che il ministro degli Esteri russo ha esternato l’insoddisfazione del suo Paese per lo stallo dei negoziati sull’Ucraina, e tanto altro, le trattative si sono riavviate: oggi il Cremlino ha annunciato che il 17 e 18 febbraio i delegati di Russia, Ucraina e Stati Uniti si incontreranno a Ginevra (e non ad Abu Dhabi, sede dell’incontro pregresso).
A guidare la delegazione russa non sarà più il direttore dell’intelligence militare Igor Kostyukov, come nel precedente incontro, ma Vladimir Medinsky, il consigliere di Putin. Un cambiamento interessante.
Se è possibile che dopo l’attentato contro il suo vice, avvenuto mentre si svolgevano i negoziati di Abu Dhabi, si sia chiesto a Kostyukov una presenza più assidua in patria per rafforzarne la sicurezza, la ragione del cambio di guardia potrebbe anche essere un’altra, cioè che Putin abbia voluto inviare un segnale agli americani inviando il suo uomo di fiducia.
Non sfugge, infatti, che l’intemerata di Lavrov sia stata coordinata con Putin: lo zar ha lasciato al ministro degli Esteri il compito di esternare agli States la sua insoddisfazione per aver modo poi di riallacciare il filo del dialogo tramite il suo consigliere personale, avendo però messo in chiaro i punti di attrito tra le due potenze.
Al di là del particolare, e in attesa di quanto produrranno i negoziati, sembra…
🇷🇴🇷🇴🇷🇴 ROMANIA. IL CASO GEORGESCU: INGERENZA RUSSA O DELLA UE?
Nel novembre del 2024 la Romania fu l’epicentro di uno dei più inattesi terremoti politici europei. Călin Georgescu, indipendente di area nazionalista ed euroscettica, accusato di sentimenti filorussi, aveva sorpreso tutti superando il 22% al primo turno delle presidenziali. Quel risultato, che lo portava al ballottaggio contro Elena Lasconi, convinta europeista, e davanti a figure istituzionali di primo piano come l’ex premier Marcel Ciolacu, cambiò di colpo il quadro politico romeno.
Il ribaltamento arrivò però due giorni prima del secondo turno, con i sondaggi che davano per certa la vittoria di Georgescu, quando, a dicembre del 2024, la Corte Costituzionale annullò l’intero processo elettorale.
I giudici motivarono la decisione con documenti appena declassificati dal Consiglio Supremo di Difesa Nazionale, secondo i quali la sua affermazione dipendeva da una possibile interferenza russa realizzata con attacchi informatici e soprattutto con una sospetta mobilitazione su TikTok di circa venticinquemila account a lui favorevoli.
In poche ore tale ricostruzione divenne la chiave di lettura dominante di quanto accaduto e trasformò la Romania in un presunto laboratorio della disinformazione russa. La stampa occidentale riprese la narrativa con grande enfasi, descrivendo il Paese come il nuovo fronte dell’espansionismo del Cremlino. La Ue accolse con gaudio la decisione e, successivamente, si peritò di aprire un’inchiesta su Tik Tok a conferma dell’asserita ingerenza russa.
Col passare dei mesi è emerso però un quadro molto diverso. Già allora numerosi osservatori avevano segnalato come i presunti elementi di prova fossero fragili, legati più a…
EPSTEIN FILES: L'ESOTERISMO AL POTERE
Nei file Epstein c’è mezzo mondo: dal gotha delle Big tech ai veri padroni del mondo, la grande Finanza che tutto muove, dai vertici dell’intelligence israelo-americana ai politici e alle teste coronate occidentali, per non parlare degli arabi e altri, fino ai grandi cronisti e attori.
Non c’è il gotha ebraico americano, almeno per ora, e solo Ehud Barak per Israele, e qualcosina su Netanyahu, ché l’Agenzia per cui lavorava forse gli impediva di aver rapporto con questi, che certo non sono estranei alle pratiche delle élite che pure frequentavano.
La pedofilia ampiamente documentata, va di pari passo col sadismo, anche estremo (torture), oltre che alla ritualità e al cannibalismo. Su questi ultimi c’è querelle: non ci sarebbe riscontro che certe espressioni in codice dei Files si riferiscano al cannibalismo e se è vero che la parola “cannibale” è presente oltre cinquanta volte e “cannibalismo” sei, non ci sono riscontri che si riferiscano a tale pratica, almeno stando al sito di fact-checking Snopes. E quanto ai riti che comporterebbero sacrifici umani non ci sono prove, ma solo una testimonianza anonima.
È noto che i fact-checking servono a modellare la narrazione secondo i desiderata di chi li finanzia (cioè l’establishment che i Files di Epstein disvelano in parte) ché nessuno li legge ma sono solo menzionati da siti mainstraeam per smentire informazioni inopportune.
Quindi, nulla importando l’asserita assenza di prove (volevano dei video che immortalassero le pratiche o testimonianze dei presenti?), ci limiteremo ad osservare che sull’isola di St. James di Epstein c’era un tempio che, unico edificio oltre alla casa padronale, a qualcosa doveva pur servire…
Epstein Files: così Barak voleva cambiare la demografia di Israele https://share.google/02EMaUEIehOXPRMKY
Читать полностью…
🇵🇸🇵🇸🇵🇸 ISRAELE: LA NAZIONE "VITTIMA" CHE NON PORTA IL PESO DEL GENOCIDIO
Gideon Levy lamenta che in Israele non c’è nessun politico che ammetta lo scempio consumato dall’IDF (e non solo) a Gaza; né nella società si assiste a un mea culpa per un genocidio consumato nella complicità della quasi totalità dell’Occidente.
In particolare, il suo è un appello a un politico di sinistra, Yair Golan, che pure in passato ha fatto dichiarazioni coraggiose su quanto stava avvenendo a Gaza – i soldati “uccidono i bambini per hobby” – perché, da oppositore del sistema, si faccia carico di questa responsabilità nazionale. Non accadrà, sembra, almeno è quel che ritiene uno sconsolato Levy; ma restano le righe che ha scritto, al solito, di grande onestà intellettuale. Riportiamo parte del suo articolo, pubblicato da Haaretz.
“Ci sono decine di migliaia di israeliani tra noi che sanno cosa ha fatto Israele a Gaza. Sono stati complici dei crimini o, purtroppo, ne sono stati testimoni. Migliaia di bambini non sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco dal cielo. Sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco da soldati e piloti che li hanno identificati almeno in parte grazie ai mirini prima di sparare o bombardare”.
“Circa 20.000 bambini sono stati uccisi da migliaia di soldati che li hanno visti giocare, nascondersi terrorizzati o rannicchiarsi tra le braccia dei genitori prima di premere il grilletto o il joystick [di un drone ndr]. Le quasi 30.000 donne uccise erano tutte, fino all’ultima, innocenti di qualsiasi crimine, eppure i soldati le hanno uccise” [qualche femminista l’ha denunciato? ndr.].
“Giorno dopo giorno, centinaia di soldati hanno preso di mira file di persone disperate in attesa di cibo, uccidendone centinaia. Decine di soldati stanno attualmente sparando a chiunque si sposti a est della Linea Gialla [il confine tra la Gaza “libera” e quella occupata da Israele ndr.], la Linea della Morte, indipendentemente da chi sia – disabile, malato mentale, bambino o anziano – ad attraversare una linea che peraltro non è sempre delineata con chiarezza”.
“Quanti soldati sono stati coinvolti nella…
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 IRAN. IL SUICIDIO DI TRUMP METTE A RISCHIO IL MONDO
Trump minaccia un’invasione di terra dell’Iran e dichiara che l’America può continuare la “guerra per sempre” grazie alle sue scorte, riecheggiando le guerre infinite care ai neocon e che in campagna elettorale aveva promesso di chiudere. Inutile sottolineare il tradimento delle promesse, che ha fatto infuriare i suoi sostenitori, più utile verificare se un’invasione è realistica.
Questa non si organizza da un giorno all’altro. Ammassare una compagine per conquistare un Paese esteso come l’Iran e portarla in loco richiede mesi e le perdite americane sarebbero insostenibili data la consistenza delle forze iraniane.
È fattibile però organizzare un attacco delle milizie del Kurdistan iracheno con gli Usa a supporto. Ne avevamo accennato in una nota pregressa e lo scenario sembra confermato da un articolo di Strana che spiega così l’intenso bombardamento americano sul confine tra Iran e Kurdistan iracheno.
Scenario che sembra confermato da Axios che riferisce come Trump avrebbe contattato i leader delle due più importanti fazioni del Kurdistan per interagire sulla crisi iraniana. Da tempo il Kurdistan iracheno è usato da Israele e Stati Uniti contro l’Iran, perché insiste sulle regioni iraniane con una forte presenza curda, di cui alimentano il separatismo. E qui si trovano le basi delle milizie curde contro cui di tanto in tanto le forze iraniane incrociano le spade.
Nella nota pregressa accennavamo a come le forze del Kurdistan potrebbero essere rimpolpate dai miliziani dell’Isis, 20mila dei quali…
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇵🇸🇵🇸🇵🇸 DAL GENOCIDIO DI GAZA ALLA GUERRA ALL'IRAN
Sulla guerra all’Iran sarà modo di scrivere altro, oggi ci limitiamo ad alcune considerazioni. Anzitutto com’è iniziata la guerra e come poteva finire nei sogni di Trump. Jerry Nolan, sul sito del Ron Paul Institute, riprende un lancio della Reuters: “La data per gli attacchi era stata decisa ‘settimane fa’, mentre i negoziati erano ancora in corso. La data era già segnata sul calendario di Tel Aviv prima dell’inizio dei colloqui di Ginevra”.
Probabilmente era stata fissata prima che Netanyahu partisse per la Casa Bianca, viaggio nel quale riteneva che Trump desse il suo placet. Non è andata così, ma la data è rimasta là, il 28 febbraio. Anche perché, nel frattempo, l’invincibile Armada si era mossa e aveva iniziato a predisporsi in ottemperanza della folle strategia della massima pressione per ottenere concessioni.
“Reportage attendibili”, continua Nolan, “suggeriscono che Trump non sia stato tanto l’architetto di questa guerra quanto il suo volontario ostaggio. L’analisi sostiene che Netanyahu abbia minacciato di colpire l’Iran unilateralmente se Trump non si fosse unito, minaccia giunta dopo che la task force coercitiva di Washington aveva terminato di posizionarsi nel Golfo, consapevole […] che un attacco unilaterale israeliano avrebbe messo le forze americane nel raggio d’azione di una rappresaglia iraniana, indipendentemente dal fatto che Trump avesse ordinato o meno di sparare”.
Così è stato, dove è importante anche quel “volontario ostaggio”, dal momento che Trump pensava di poter gestire ed è stato gestito. Netanyahu è più potente, anche in America, e più…
IRAN. I NEGOZIATI E IL GIOCO DI SPECCHI DI TRUMP
Sono stati fatti “significativi progressi nei negoziati tra Stati Uniti e Iran. Riprenderemo [le trattative] subito dopo le consultazioni che si svolgeranno nelle rispettive capitali. I colloqui a livello tecnico si terranno la prossima settimana a Vienna”. Così il ministro degli Esteri dell’Oman Badr Albusaidi, che ieri ha mediato i colloqui indiretti di Ginevra.
Una nota discorde nella grancassa mediatica che urge il sangue degli iraniani. A dire il vero di note discordi se ne rinvengono altre, ma prima di darne conto vanno presi sul serio i segnali di allarme, in particolare la sollecitazione dell’ambasciatore Usa in Israele Mike Huckabee – devoto a Tel Aviv – al personale dell’ambasciata: “Se volete lasciare Israele, fatelo oggi”. Sollecitazione che arriva insieme a quella di altri Paesi (ultimo il Canada che ha sollecitato i propri cittadini di “andar via subito dall’Iran”).
Inoltre, va registrato l’arrivo in Israele dei caccia Stealth americani e il prossimo arrivo della portaerei Gerald Ford, che ha dovuto fare uno scalo a Creta a causa del malfunzionamento dei bagni – si può dire che navigava nella merda.
Problema comico che però potrebbe essere prodromico ad altri…
CONTINUA A LEGGERE ➡️ https://www.piccolenote.it/mondo/iran-i-negoziati-e-il-gioco-di-specchi-di-trump
ATTACCO ALL'IRAN: RESISTENZE NELL'INNER CIRCLE DI TRUMP
Diversi media hanno riferito indiscrezioni sull’ultimo briefing sull’Iran tenuto alla Casa Bianca, riportando la riluttanza di alcuni dei partecipanti ad attaccare. Secondo due fonti che hanno parlato ad Axios, riporta Dave DeCamp su Antiwar, il Capo degli Stati Maggiori congiunti, generale Dan Caine, che pure aveva accolto con fervore l’ordine di aggredire il Venezuela, sarebbe un “guerriero riluttante” riguardo l’Iran, “perché vede il grande rischio di scatenare una guerra prolungata che farebbe vittime statunitensi”.
Secondo il Wall Street Journal, Caine “ha avvertito che qualsiasi guerra contro l’Iran esaurirebbe le scorte militari statunitensi, dal momento che gli Stati Uniti hanno utilizzato un gran numero di intercettori per difendere Israele durante la Guerra dei 12 giorni del giugno 2025”. Inoltre, il New York Times ha riportato che “Caine non poteva dare le stesse garanzie di successo assicurate per il Venezuela”.
Sempre Antiwar riporta che anche il vicepresidente J.D. Vance è scettico, aggiungendo però che nessuno oserà contrastare la scelta finale di Trump. Trump, per parte sua, ha smentito le indiscrezioni, com’è naturale che sia. Ciò per due motivi: anzitutto, se lo spiegamento di forze serve a piegare l’Iran ai diktat Usa, simili narrazioni minano nel profondo tale strategia; in secondo luogo, se ordinerà l’attacco, non può permettere che si dica o scriva che il comandante supremo dell’esercito non creda in quel che sta facendo.
Nel post dell’imperatore un cenno significativo: Trump ha smentito l’ipotesi di un attacco limitato che…
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 PERCHÉ LA GUERRA ALL'IRAN E PERCHÉ GLI UFO
Risuona sempre più alto il frastuono dei tamburi di guerra: l’attacco all’Iran, proclamano i media, è destino manifesto. Un martellamento che stride con le dichiarazioni del ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi che, intervistato dalla CBS, ha parlato dello sviluppo dei negoziati e di ritenere che “una soluzione sia raggiungibile”.
Suonano bizzarre anche le dichiarazioni dell’inviato di Trump Steve Witkoff, il quale ha detto che il presidente è “curioso” di sapere perché Teheran non abbia accettato le offerte statunitensi. Dove va sottolineata la scelta della parola, perché anch’essa stride con le roboanti minacce contro l’Iran.
Trump non è ancora stato costretto ad attaccare. Al solito, prende tempo nella speranza di uscire dalla manovra a tenaglia che lo spinge in tal senso. E, per uscire, dall’angolo ha avuto la trovata degli Ufo, dichiarando che renderà pubblici tutti i documenti americani sul tema. Un modo per stornare l’attenzione dai Files di Epstein che vengono branditi per mettere in difficoltà lui e la sua cerchia.
E per tornare alla curiosità di cui sopra, appaiono curiose, appunto, alcune affermazioni del pensatore russo Alexander Dugin, il quale, dopo aver accennato che di isole simili a quella di Epstein ce ne sono altre…
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 Iran. La portaerei Gerald Ford arriva nel Mediterraneo
La portaerei Gerald Ford, la più potente nave della marina statunitense, è entrata nel Mediterraneo e presto entrerà nella zona operativa. Con il suo arrivo, lo schieramento americano per attaccare l’Iran sarà completato. Un attacco che sembra ormai irrevocabile, con i media scatenati a dare informazioni in tal senso.
Ci sono ancora margini per evitarlo? Diamo conto di alcuni spiragli, da prendere ovviamente con la cautela del caso. Preoccupante la notizia, che oggi campeggia su tutti i media, che “centinaia” di soldati americani in forza alle basi dislocate in Qatar e Bahrein sarebbero stati evacuati. Un segnale che l’attacco sarebbe imminente.
Ma Jennifer Griffin, corrispondente di Fox news per la Sicurezza nazionale – figure in genere reclutate dalle stesse Agenzie di sicurezza – l’ha smentita riportando su X il diniego di una fonte di alto livello della Sicurezza nazionale.
Poi c’è il report di Axios, diretto da Barak Ravid, che prima di creare il blog più addentro agli interna corporis del potere americano era in forza all’unità 8200 dell’IDF, quella preposta allo spionaggio higtech, il quale riferisce che nessuno dell’inner cirle trumpiano sa quel che farà il presidente, se darà l’ordine o meno…
Ucraina. I negoziati in stallo e il pressing Usa su Zelensky https://share.google/34JOk2Pt2d1aMUSdZ
Читать полностью…
🇧🇩🇧🇩🇧🇩 BANGLADESH: LA VITTORIA DELLA STABILITÀ SUL CAOS MADE IN USA
La spinta per destabilizzare del Bangladesh è stata sedata, il regime-change dell’agosto 2024 è rientrato, un altro scacco per la geopolitica americana. Questo l’esito delle elezioni del 12 febbraio, che hanno visto la vittoria a valanga del Partito nazionalista del Bangladesh (BNP) guidato da Tarique Rahman (nella foto).
Incuneato tra la sfera di influenza indiana e quella cinese e con una storia di forte attrito con il Pakistan, dal quale si è separato nel 1971 dopo una guerra di indipendenza, nell’agosto del 2024 il Bangladesh è stato bersaglio dell’ennesimo regime-change made in Usa che ha portato alle dimissioni di Sheikh Hasina Wajid, che lo governava dal 2009.
Un lungo regime, come è stato definito dai media mainstream che danno tale patente solo a governi sgraditi magnificandone altri magari più oppressivi e però graditi. E certo aveva tante delle criticità proprie di tale assetto governativo, dall’autoritarisimo alla corruzione dilagante etc.
Ma fatale le è risultato il suo equilibrismo geopolitico, che ha portato Hasina a preservare i suoi rapporti con l’India, dove è fuggita dopo il regime-change, ma anche ad aprire il suo Paese alla Cina. Ciò iniziava a essere sempre più malvisto in Occidente, malumore incrementato quando Hasina ha manifestato interesse verso i Brics partecipando al vertice del Sudafrica dell’agosto del 2023.
Così gli Stati Uniti si sono rifiutati di riconoscere la sua vittoria elettorale del gennaio 2024, seguiti a ruota da alcuni Paesi Ue. Iniziative tipiche dei regime-change a trazione Usa con codazzo europeo.
Ma la goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato…
🇮🇱🇮🇱🇮🇱 ISRAELE: IL GOLIA ONNIPOTENTE FONDATO SULL'ECCEZIONALISMO
Mentre nello stralunato Board of peace a trazione Trump si prospetta un irreale futuro luminoso per Gaza, la realtà parla di ben altro, con il cosiddetto cessate il fuoco violato quotidianamente da Israele, che ogni giorno stronca vite, con i palestinesi che continuano a patire, e morire, per le restrizioni imposte dai loro aguzzini e lo status della Striscia rimasto invariato dal giorno in cui la cosiddetta tregua è entrata in vigore.
Gaza è ancora divisa in due, con più della metà del territorio ancora sotto il dominio israeliano, e al famoso governo tecnocratico che dovrebbe amministrarla, annunciato da Trump e accolto con favore dalla popolazione locale, Tel Aviv impedisce di mettere piede nella Striscia.
Tutto ciò mentre continua, nel silenzio assordante dell’Occidente, il processo di annessione della Cisgiordania. Incessanti le incursioni delle bande di coloni – così simili agli squadristi fascisti – protette dai soldati dell’IDF, che anzi spesso partecipano attivamente alle violenze che scacciano dai loro terreni i legittimi proprietari. Inoltre, continuano a spuntare sempre nuovi insediamenti e, ultima trovata, il vero e proprio furto dell’intero territorio palestinese, dichiarato dalle autorità di Tel Aviv proprietà dello stato israeliano.
Non c’è freno al “Golia onnipotente” – per usare una precipua definizione di Taki Theodoracopulos su The American Conservative – che non può essere giudicato a motivo della sua natura di “eterna vittima”…
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 SE ATTACCATO, L'IRAN COLPIRÀ OBIETTIVI USA IN TUTTO IL MEDIO ORIENTE
L’attacco all’Iran incombe. I tamburi di guerra rullano su tutti i media come fosse un destino irrevocabile, senza alcun palpito per la devastazione che potrebbe abbattersi sul popolo iraniano, chiamato ad accogliere le bombe come una benedizione dal cielo e la destabilizzazione successiva, l’impoverimento e l’asservimento del loro Paese, come una liberazione dagli attuali ceppi cui li costringe un regime oppressivo.
Inutile discettare su tale stolida narrazione, che ripete pedissequamente quanto avvenuto per altre disastrose avventure belliche. Resta da vedere se tale destino sia così irrevocabile. Anzitutto chi prevedeva che la visita di Netanyahu negli Usa avrebbe dato il “la” all’attacco deve ricredersi.
Tra questi il pur intelligente Larry Johnson, ex analista della CIA, il quale non solo ammette con sollievo l’errore, ma aggiunge che, durante il burrascoso incontro, “Trump ha cercato di placare Bibi annunciando di aver ordinato alla Marina di PREPARARSI a schierare un altro gruppo d’attacco di portaerei nel Mar Arabico. La parola chiave è PREPARARSI… Prepararsi non è la stessa cosa di dare un ordine di schieramento”.
E qui si può notare una discrasia rispetto ad altri resoconti secondo i quali l’ordine sarebbe stato impartito, anche se in realtà tale notizia, a quanto abbiamo visto, proviene da fonti confidenziali; finora non abbiamo rinvenuto nulla di ufficiale…
NETANYAHU-TRUMP: PER ORA L'IMPERATORE RESISTE E NEGOZIA CON L'IRAN
Netanyahu, per una volta, va a vuoto. Si era precipitato a Washington, anticipando la visita fissata per fine febbraio, nella speranza di interrompere i negoziati con l’Iran o, in alternativa, di convincere l’amministrazione Trump a mettere sul tavolo, oltre al nucleare, anche la rescissione dei rapporti tra Teheran e i suoi alleati regionali, ma soprattutto il programma missilistico iraniano.
Una richiesta, quest’ultima, che avrebbe fatto collassare le trattative, dal momento che Teheran non può negoziare sui missili perché, priva della deterrenza, sarebbe facile preda di Israele, che da decenni persegue l’annientamento dell’antagonista regionale.
L’incontro avrebbe dovuto durare due ore, ma si è prolungato fino a tre, particolare che dimostra una divergenza accesa, peraltro rivelata dallo stesso presidente americano, il quale ha rivelato di “aver insistito affinché i negoziati con l’Iran proseguano”, particolare che evidenzia l’insistenza opposta dei fautori della guerra.
Insomma, non è andata come sperava Netanyahu, nonostante…
🇷🇺🇷🇺🇺🇸🇺🇸🇺🇦🇺🇦 MOSCA INIZIA A PERDERE LA PAZIENZA CON TRUMP
I negoziati sulla guerra ucraina ristagnano. Il partito della guerra globale è riuscito, se non a fermare in via irreversibile, a frenare la spinta dell’amministrazione Trump per chiudere il conflitto.
Lo segnala anche il comportamento di Zelensky, il quale è terrorizzato all’idea di un accordo con Mosca perché la pace lo obbligherebbe a nuove elezioni nelle quali verrebbe spazzato via. Il presidente ucraino, infatti, ha dismesso i panni del pubblico guastatore, evitando gli isterici proclami incendiari che hanno caratterizzato i momenti di massima pressione di Washington.
A conferma dello stallo, l’intervista del ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov, al quale Putin ha affidato il compito di rendere pubblico il disappunto della Russia. Un vero e proprio sfogo quello di Lavrov, che ha ricordato le proposte di de-escalation avanzate da Trump a Putin ad Anchorage e accettate da quest’ultimo, ma ancora inevase.
Una critica alla quale ha aggiunto che “‘finora, in realtà è esattamente l’opposto’ si combatte una ‘guerra’ contro le petroliere in mare aperto”, si impongono dazi e sanzioni per imporre a Paesi alleati di Mosca di allontanarsene. Ciò perché “gli americani vogliono assumere il controllo di tutte le rotte per l’approvvigionamento energetico dei principali paesi del mondo e di tutti i continenti”.
“L’obiettivo degli Stati Uniti – dominare l’economia mondiale – viene raggiunto ricorrendo a un numero piuttosto elevato di misure coercitive, incompatibili con…
IL MONDO BRUCIA E I NOSTRI MEDIA PARLANO DELLE OLIMPIADI...
Netanyahu anticipa il suo viaggio negli Stati Uniti: non più il 29, come da invito di Trump, ma mercoledì prossimo. Di interesse quanto riporta il Timesofisrael sulla vicenda: “Il primo ministro ritiene che qualsiasi negoziato [con Teheran] debba ricomprendere delle restrizioni sui missili balistici e la fine del sostegno all’asse iraniano” [cioè di abbandonare i suoi alleati del Medio oriente ndr.], ha comunicato l’ufficio del primo ministro nella dichiarazione che annunciava l’incontro, esprimendo preoccupazione per l’andamento dei colloqui tra Stati Uniti e Iran svolti finora”.
Nulla di sorprendente per quanti, come noi, erano consapevoli – ne abbiamo scritto – delle distanze tra Netanyahu e Trump, mentre per tanti, sia tra gli adulatori di Trump che tra i suoi critici, è difficile accettare che i due leader divergano, soprattutto in tema di Medio oriente.
Non una critica, ma un invito a osservare la realtà per quel che è, evitando erronee semplificazioni. Trump potrà anche risultare odioso – e certo offre materiale in tal senso – ma ad oggi è l’unico baluardo reale alla disastrosa avventura mediorientale incombente. Certo, sarebbe preferibile che alla Casa Bianca ci fosse un presidente più retto e meno ricattabile, ma la politica, diceva Andreotti, si fa con quel che c’è.
È alquanto ovvio che Netanyahu ha accorciato i tempi dell’incontro temendo che gli Stati Uniti raggiungessero un accordo, anche preliminare, con l’Iran prima della data prevista per la sua visita negli Stati Uniti. E un accordo riguardante il solo programma nucleare, che è l’unico tema dei negoziati in corso, avendo l’Iran rigettato la richiesta di trattare sul suo arsenale missilistico e sui rapporti con gli alleati regionali. Rigetto che l’amministrazione Trump ha accettato.
Ed è altrettanto ovvio che Netanyahu, e non solo lui, sia…
Trattative Usa-Iran in Oman: buona la prima
https://www.piccolenote.it/mondo/trattative-usa-iran-in-oman-buona-la-prima
🇷🇺🇷🇺🇺🇦🇺🇦 L'ATTENTATO AL FUNZIONARIO RUSSO È DIRETTO CONTRO I NEGOZIATI
Mentre Russia e Ucraina, sotto la supervisione americana, erano impegnati in trattative per porre fine alla guerra, Kiev inviava un sicario a uccidere Vladimir Alekseev, vicedirettore dell’intelligence militare di Mosca (GRU), il cui diretto superiore, Igor Kostyukov, si trovava ad Abu Dhabi a guidare la delegazione negoziale russa.
Alekseev ora lotta con la morte, ma al di là del suo destino personale, che interessa familiari, amici e il suo Paese, ciò che più importa è il palese tentativo di Kiev – e di chi ha aiutato Kiev in un’operazione che non poteva fare da sola (MI6? CIA? Mossad?) – di far fallire i negoziati.
Infatti, a nulla serve eliminare un funzionario di tale livello, che Mosca può rimpiazzare in pochi minuti. Serve solo a inviare un messaggio e a tentare di costringere Mosca ad abbandonare le trattative o a reagire in maniera incontrollata, così da poterla accusare di non voler chiudere il conflitto.
Dall’inizio della guerra tutti i politici occidentali, al netto della nuova amministrazione Usa, e i giornalisti mainstream hanno dichiarato e scritto in maniera ossessiva, di fatto maniacale, che la Russia non ha mai avuto intenzione di trovare un accordo.
Così l’attentato ad Alekseev si può considerare un momento epifanico che disvela le menzogne propalate in modalità psicotica in questi anni. E rivela che gli sforzi del partito della guerra globale per far proseguire il conflitto fino all’ultimo ucraino sono…