6255
✅انتشار محتوای مرتبط با علم سیاست 🔻 ارتباط با ما: @PScience_1 http://Instagram.com/Political.Science_ir
🔴مستند پرزیدنت اکتور سینما
🔻این مستند درباره‌ی فروپاشی شوروی در زمان میخائیل گورباچف است.
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴درسگفتار نظریه عدالت جان رالز
🗣دکتر مصطفی زالی
🔻جلسه نهم
🔻جلسه قبل:
/channel/PoliticalScience_ir/5368
#رالز
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔻همراهان عزیز؛ لطفاً در قسمت کامنت‌ها، درباره کانال علم سیاست نکته و نظر خود را بفرمایید.
Читать полностью…
🔴نقد اقتصاد سیاسی
🔻چرا گروندریسه مهم است؟
🔻جلسه سوم
🗣دکتر حمزه نوذری
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴ارائه مقاله «ماکس وبر، نظریه پرداز سرمایه‌داری مدرن»
✍نویسنده و ارائه دهنده: الهه شعبانی
🗣با حضور و نقد: محسن رنانی
🔻ماکس وبر نظریه پردازی با دانش فرهنگستانی است که دیدگاه‌های متنوعی در حیطه‌های مختلف از اقتصاد و سیاست و دین گرفته تا شهر و موسیقی ارائه می‌کند.
🔻دیدگاه‌های وبر نه تنها در پهنه جغرافیایی وسیعی ارائه شده اند بلکه مملو از تبیین‌های تاریخی نیز هستند. او برای پاسخ به این سوال که چرا سرمایه داری مدرن ابتدا فقط و فقط در غرب اتفاق افتاد، به مقایسه تاریخی کشورهای مختلف پرداخت تا عوامل و شرایطی که منجر به این پدیده شدند را شناسایی کند.
🔻وبر را بنیانگذار علوم اجتماعی مدرن می دانند و عده‌ای معتقدند برای شناخت جریان سرمایه داری و مدرنیته در غرب ابتدا باید وبر را شناخت چرا که وی به بهترین شکل روند ظهور سرمایه داری مدرن را در غرب توضیح می دهد.
#توسعه
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴نقد اقتصاد سیاسی
🔻چرا گروندریسه مهم است؟
🔻جلسه دوم
🗣دکتر حمزه نوذری
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
تنها ۲ روز دیگر تا پایان ثبت‌نام در دوره روش تحقیق در علوم سیاسی و روابط بین‌الملل مانده است.
لینک جزئیات دوره
/channel/Britishstudies/44057
🔴چرا مقاله بنویسیم؟
🔻برای قبولی در مقطع دکتری
🔻برای مهاجرت تحصیلی
🔻برای کسب امتیاز در استخدامی‌های دولتی و خصوصی
🔴چرا پکیج مقاله نویسی نگارینه؟
🔻از صفر تا صد و مرحله به مرحله است.
🔻پشتیبانی دائمی و مستقیم مدرس دارد
🔻الگوریتم خاص برای هر بخش تعریف کرده‌است.
🔻چرا امروز تهیه کنیم؟
🔻چون به تخفيف ويژه در انتظار شماست.
🔻۳۰ درصد تخفیف برای اعضای کانال علم سیاست
🔻برای اطلاعات بیشتر به آیدی زیر پیام بدهید👇
@negaryne
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔅دوستان علوم سیاسی در تمام مقاطع از کارشناسی تا دکتری جهت:
✅نگارش مقاله
✅نگارش پایان نامه
✅چاپ کتاب
✅ترجمه ی متون تخصصی علوم سیاسی
✅ تبدیل پایان نامه به کتاب
🔆میتوانند با ایدی و شماره تماس اینجانب #مرضیه_محمدی
مدیر آکادمی سیاست
و آکادمی زبان تخصصی علوم سیاسی
در ارتباط باشند
👇🏼👇🏼👇🏼
🔅جهت ارتباط و مشاوره:
👇👇👇
@Avant_grade_98
09189021885
✅کانال تخصصی روش پژوهش در علوم سیاسی
👇🏼👇🏼
/channel/Policy_researcher
🔴کتاب صوتی صلحی که همه صلح ها را بر باد داد
🔻نویسنده: دیوید فرامکین
🔻قسمت سی و پنجم
#کتاب_صوتی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🟥 مجموعه سخنرانی و گفتارهای داود فیرحی در رابطه با #امام_حسین (علیه السلام) و روز #عاشورا
🔻 عاشوار و فرهنگ مقاومت
🔻 فساد سیستماتیک و افشاگری امام (ع)
🔻 عاشورا و مسأله بیعت
🔻 بیعت نکردن با یزید
🔻 عاشورا و بحران خلافت
🔻 آستانه سرنوشت
🔻 بازگشت به بنیانگذار
🔻 سنت و خلافت
🔻 عاشورا و بحران سنت
🔻 مفهوم فساد و اصلاح در نهضت عاشورا
🔻 هدف اصلاح در نهضت عاشورا
🔻 عاشورا و اصلاح دین
🔻 عاشورا و انسان امروز
🔻 جامعه شناسی حادثه عاشورا
🔻 امر به معروف و نهی از منکر
♦️مجموعه نوشتار و گفتگوها
🔴 برای دسترسی به هر موضوع لطفا بر روی عنوان مورد نظر کلیک نمایید.
@feirahi
🔴تعارض خلافت و سنت در بسترسازی کربلا
🗣دکتر داود فیرحی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴چکیده کتاب ایران، تنها قربانی سیاست‌های آمریکا نیست.
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴جنگ چیست؟
🔻از دیدگاه سان تزو
🗣علی شاهی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴برای مطالعه یادداشت‌های بیشتر کانال بررسی‌های راهبردی را دنبال کنید👇
/channel/Strategic_Reviews
🔴یادداشت جدید کانال بررسی‌های راهبردی با موضوع "معمای امنیت پایدار و تغییر راهبرد اسرائیل در مواجهه با برنامه هسته‌ای ایران"
🔻لینک:
/channel/Strategic_Reviews/299
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴درسگفتار نئولیبرالیسم
🔻دولت، جامعه و بازار
🗣حسام سلامت
🔻جلسه دهم
🔻جلسه قبل:
/channel/PoliticalScience_ir/5363
#نئولیبرالیسم
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴نقد اقتصاد سیاسی
🔻چرا گروندریسه مهم است؟
🔻جلسه چهارم
🗣دکتر حمزه نوذری
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
⬅️ 🔻این پیام را دو ماه پیش برای برخی از دوستان ارسال کردم، در آن زمان به دلیل برخی ملاحظات، امکان انتشار آن در کانال نبود.
📌 جنگ؛ فرار از سختی‌های صلح؟
🔹 مدیریت صلح، به‌مراتب دشوارتر از هدایت جنگ است. مذاکره، تعامل و حل اختلافات، نیازمند عقلانیت، صبر و دیپلماسی فعال است، درحالی‌که جنگ، گاه راهی ساده‌تر اما پرهزینه‌تر برای فرار از پیچیدگی‌های صلح محسوب می‌شود.
کشورهایی که به‌جای دیپلماسی کارآمد، مسیر درگیری را انتخاب می‌کنند، اغلب از سختی‌های صلح هراس دارند. اما تاریخ نشان داده است که جنگ‌ها آغاز می‌شوند، اما درنهایت به میز مذاکره ختم می‌شوند—پس چرا هزینه‌های سنگین را از ابتدا متحمل شویم؟
چند نکته راهبردی:
🔹 صلح پایدار، نیازمند مدیریت هوشمندانه، دیپلماسی قوی و شجاعت در تصمیم‌گیری است.
🔹 جنگ ممکن است در کوتاه‌مدت راه‌حلی جذاب به‌نظر برسد، اما در بلندمدت، خسارات جبران‌ناپذیری به بار خواهد آورد.
🔹 سیاست‌مداران واقعی، نه آن‌هایی که در جنگ مهارت دارند، بلکه آن‌هایی هستند که میتوانند صلح را مدیریت کنند.
⚖️ تحلیل راهبردی:
در دنیای امروز، صلح و دیپلماسی، میدان اصلی نبردها هستند. کشوری که بتواند سختی‌های صلح را بپذیرد و آن را مدیریت کند، بدون نیاز به جنگ، پیروز واقعی خواهد بود. آیا زمان آن نرسیده که به‌جای تقابل‌های بی‌پایان، هنر دیپلماسی و مدیریت اختلافات را تقویت کنیم؟
📢 همراه باشید با «بررسی‌های راهبردی» برای تحلیل عمیق‌تر تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی!
@Strategic_Reviews 🌍
#تحلیل_راهبردی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴کتاب صوتی صلحی که همه صلح ها را بر باد داد
🔻نویسنده: دیوید فرامکین
🔻قسمت سی و ششم
#کتاب_صوتی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴نقد اقتصاد سیاسی
🔻چرا گروندریسه مهم است؟
🔻جلسه اول
🗣دکتر حمزه نوذری
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴در ستایش ناهماهنگی انسانی
🔻اختلاف نظر، تکثر و فضیلت دموکراتیک
🗣امید اطهری نژاد
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴مبارزه برای آزادی
🗣دکتر محمد مهدی اردبیلی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌 بقا، بازدارندگی و فرصت بازتعریف قدرت ملی؛
تحلیلی انتقادی از راهبرد ایران پس از جنگ ۱۲ روزه
🔹جنگ ۱۲ روزه اسرائیل علیه جمهوری اسلامی ایران، فارغ از پیروزی یا شکست، نشان داد که ساختار امنیت ملی جمهوری اسلامی در برابر ضربات متقارن آسیب‌پذیر است. اما در عین حال، توان ضربتی ایران و نظم نسبی داخلی، موجب شد معادله جنگ به آتش‌بس منتهی شود، نه فروپاشی یا تسلیم. این موقعیت دوگانه، فرصتی حیاتی برای بازاندیشی در منطق قدرت و بازتعریف راهبرد ملی است – پیش از آنکه در جنگ بعدی، زمان برای اصلاح باقی نماند.
۱. راهبرد بقا دیگر با روایت ایدئولوژیک تضمین نمی‌شود؛
در طول جنگ، بعد از شهادت فرماندهان کلیدی سپاه در ضربه اول، مراکز حساس امنیتی، نظامی و ایدئولوژیک ایران – از مراکز هسته‌ای تا قرارگاه ثارالله و پلیس سایبری و... – هدف حمله قرار گرفتند. نمی‌توان تنها با اتکای نمادین به قدرت موشکی، بقای سیاسی را مفروض گرفت. راهبرد بقا نیازمند چتر پدافندی کارآمد، محافظت از گلوگاه‌های فرماندهی و ارتقای هوشمندی دفاعی است. قدرت، دیگر تنها در آتش موشک نیست؛ در دوام زیرساخت‌ها، تاب‌آوری در بحران و سرعت بازیابی معنا می‌شود.
۲. موشک‌ها مؤثر بودند، اما راهبرد نبودند؛
اگرچه توان موشکی ایران نقش کلیدی در تحمیل آتش‌بس داشت، اما بازدارندگی صرفاً با ضربت ممکن نیست. در غیاب پدافند لایه‌مند، شبکه سایبری امن، اطلاعات پیش‌دستانه و حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی فعال، اقدام موشکی می‌تواند به ابزاری کم اثر یا بلااثر تبدیل شود. راهبرد بازدارندگی آینده باید چندبعدی، انعطاف‌پذیر و هوشمند باشد – نه صرفاً مبتنی بر آتش.
۳. انسجام داخلی اگر ترمیم نشود، شکننده خواهد شد؛
یکی از دستاوردهای جمهوری اسلامی در این بحران، حفظ نظم و کنترل نسبی درونی بود. اما انسجام واقعی زمانی پایدار است که با اعتماد عمومی، تاب‌آوری اقتصادی و مشروعیت نهادی همراه شود. بدون این مؤلفه‌ها، هر فشار خارجی به سرعت به بحران داخلی بدل خواهد شد.
۴. بازتعریف راهبرد ملی؛ ضرورتی فوری و تعویق‌ناپذیر؛
ساختار قدرت ایران نیازمند نوسازی فوری است. این بازتعریف باید مبتنی بر:
-ارتقای دفاع در برابر جنگ‌های ترکیبی و شبکه‌ای
- پیونددهی ظرفیت‌های موشکی، سایبری، اطلاعاتی و منطقه‌ای در یک شبکه یکپارچه بازدارندگی
- کاهش انزوای استراتژیک با ترمیم روابط منطقه‌ای و جهانی
- و از همه مهم‌تر، بازسازی منطق حکمرانی داخلی بر پایه مشروعیت، کارآمدی و پاسخ‌گویی
در غیاب این اصلاحات، جنگ بعدی ممکن است حتی فرصت آتش‌بس را هم ندهد.
نکته راهبردی:
ایران همچنان از دکترین «تسلیم بی‌قید و شرط» فاصله دارد؛ اما این فاصله در حال کاهش است اگر نوسازی راهبردی به تعویق افتد. آنچه در جنگ ۱۲ روزه رخ داد، نه فتح بود و نه شکست – بلکه فرصتی استراتژیک برای بازتعریف قدرت ملی، پیش از آنکه تحولات بعدی، معادلات بقا را از ایران سلب کنند.
جمهوری اسلامی هنوز بازیگر صحنه است – اما ماندگاری در صحنه، نیازمند بازتعریفی فوری از منطق قدرت و واقع‌بینی در برابر تحولات پرشتاب جهانی است.
#تحلیل_راهبردی
📎 برای تحلیل‌های راهبردی دقیق‌تر، با «بررسی‌های راهبردی» همراه باشید:
/channel/Strategic_Reviews
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🟥 مجموعه نوشتارهای پیاده شده از سخنرانی ها و مصاحبه های داود فیرحی در ارتباط با #امام_حسین (علیه السلام) و روز #عاشورا
🔻 متن سخنرانی عاشورا و فرهنگ مقاومت
🔻 گم شدن پیام امام حسین (ع)
🔻 رحلت پیامبر و بحران های جامعه اسلامی
▪️دولت رانتیر
▪️فساد و دولت رانتی صدر اسلام
▪️فساد سیستماتیک در دارالخلافه معاویه
🔻 بیعت
🔻 نقد و ارزیابی سخنرانی عاشورا و بحران خلافت
🔻 استبداد و اشرافی گری، زمینه قیام عاشورا
🔻 بحران سنت، بستر واقعه کربلا
🔻 حفظ وحدت یا حفظ فرزند پیامبر
▪️ عاشورا در میان این دوگانه
▪️ تعارض میان سنت پیامبر و سنت برخواسته
▪️در مورد بحران سنت
▪️عاشورا و بازگشت به سنت
🔻 تحریف سنت، تئوری وحدت معاویه
🔻 عاشورا و آستانه سرنوشت
🔻امام قهرمان تاریخ و سرچشمه عدالت و آزادگی
🔻 فساد و اصلاح در نهضت عاشورا
🔻 بازگشت به بنیانگذار
🔻 گاهی یک خطبه یک زمانه را توضیح میدهد
🔻 عاشورا و امروز ما
🔻 اعتراض به ظلم به جای انعطاف نشان دادن
🔻 معطوف ساختن فریضه امر به معروف تنها به نظارت مردم بر یکدیگر توسط معاویه
🔴 برای دسترسی به هر موضوع لطفا بر روی عنوان مورد نظر کلیک نمایید.
@feirahi
🔴«پیش‌نویس‌های قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»
🗣دکتر سیاوش رنجبر دایمی از دانشگاه سنت اندروز اسکاتلند
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴چکیده کتاب "ایران، تنها قربانی سیاست‌های آمریکا نیست." چاپ ۱۳۹۸ تهران.
🔻در این کتاب، سیاست خارجی دولت آمریکا علیه سه قدرت مستقل ایران، روسیه و چین در دهه ۲۰۲۰ بررسی شده. بر اساس این کتاب، هدف دولت آمریکا از فشار حداکثری به ایران، متوقف به ایران نخواهد بود و دولت آمریکا پس از ایران، سیاست سرنگونی دولت روسیه و در نهایت سرنگونی دولت چین را پیش خواهد گرفت. و همانطور که در این کتاب، پیش بینی شده بود، دولت آمربکا پس از خروج از برجام در ۲۰۱۸ و سیاست فشار حداکثری علیه ایران در ۲۰۲۲ نیز سیاست فشار حداکثری علیه روسیه را پیش گرفت و دیگر تردیدی نیست هدف سوم این سیاست، چین است.
🔻تا خرداد 1404 بخشی از پیش بینی‌ها در این کتاب محقق شده: ازجمله حمله ارتش ترکیه به شمال سوریه و شمال عراق، تنش میان روسیه و ترکیه در شمال سوریه، جنگ ۲۰۲۰ قره باغ و تنش میان ترکیه با ایران و روسیه در قفقاز، فشار همزمان دولت آمریکا به ایران و روسیه از ۲۰۲۲، اشغال سوریه توسط اپوزیسیون سلفی و اخوانی سوریه با حمایت ترکیه و فروپاشی محور مقاومت اسلامی در دسامبر ۲۰۲۴ (آذر ۱۴۰۳). و همچنین بمباران ایران توسط ائتلاف اسرائیل و آمریکا با هدف سرنگونی دولت جمهوری اسلامی. در ژوئن ۲۰۲۵ (خرداد ۱۴۰۴)
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴ارائه مقاله «توسعه از دیدگاه والت روستو»
🗣نویسنده و ارائه دهنده: بهروز صادقی
🔻با حضور: محسن رنانی
#توسعه
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴کتاب صوتی صلحی که همه صلح ها را بر باد داد
🔻نویسنده: دیوید فرامکین
🔻قسمت سی و چهارم
#کتاب_صوتی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌 چرا آمریکا و اسرائیل در آینده نزدیک احتمالاً به ایران حمله نمی‌کنند؟
با گذشت ده روز از درگیری نظامی بی‌سابقه میان ایران و اسرائیل، گمانه‌زنی‌هایی درباره احتمال تکرار فوری حملات از سوی آمریکا یا اسرائیل مطرح شده است. با این حال، بر پایه منطق راهبردی سیاست بین‌الملل و چارچوب مفهومی نظریه سازه‌انگاری، وقوع جنگ جدید در بازه‌ای کوتاه‌مدت (یک تا سه ماه آینده) بعید به نظر می‌رسد. اما، احتمال شکل‌گیری تدریجی زمینه‌های جنگ در یک افق میان‌مدت، موضوعی جدی و قابل رصد است.
🔹دلایل راهبردی امتناع از حمله قریب‌الوقوع؛
۱. تخلیه کارکردی اصل غافلگیری نظامی:
در الگوی سنتی امنیتی اسرائیل، اصل غافلگیری نقش بنیادین دارد و کارآمدی غافلگیری منوط به ساخت ذهنی عدم انتظار در ذهن دشمن است. در حال حاضر، ایران در وضعیت هشدار و آمادگی قرار دارد. در چنین فضایی، هر حمله‌ای دیگر نه تنها غافلگیرکننده نخواهد بود، بلکه در معرض پاسخ متقابل سریع و غیرقابل پیش‌بینی قرار می‌گیرد.
۲. گذار از فاز نظامی به فاز بهره‌برداری دیپلماتیک:
در منطق سیاست بین‌الملل، جنگ نه هدف بلکه ابزار شکل‌دهی به معادلات دیپلماتیک است. پس از نبرد ۱۲ روزه، طرف مقابل در تلاش است تا با برجسته‌سازی ادراک تهدید از ایران، زمینه‌های اعمال فشار سیاسی و حقوقی (نظیر احیای مکانیسم ماشه) را فراهم کند. شتاب در بازگشت به جنگ، بدون بهره‌برداری حداکثری از ابزار دیپلماتیک، از نظر عقلانیت راهبردی ناپسند است.
۳. روایت‌سازی جنگ:
بر پایه سازه‌انگاری، جنگ زمانی توجیه‌پذیر و عملیاتی می‌شود که یک روایت منسجم و مشروعیت‌ساز درباره آن شکل گیرد. غربی‌ها در حال بازسازی روایت «ایران با فعالیت‌های هسته‌ای مخرب به‌عنوان عامل بی‌ثبات‌کننده جهانی» هستند. این فرایند زمان‌بر است و نیازمند اجماع افکار عمومی، همراه‌سازی متحدان، و اقناع حقوقی نهادهای بین‌المللی است. بدون چنین روایت‌سازی، هرگونه جنگی با بحران مشروعیت و پیامدهای سیاسی روبه‌رو خواهد بود.
۴. فقدان ائتلاف کارآمد برای مهار تبعات جنگ:
توان دفاعی و موشکی ایران در نبرد اخیر نشان داد که هیچ حمله‌ای بدون تحمل تبعات سنگین ممکن نیست. ایالات متحده و اسرائیل هنوز نتوانسته‌اند یک ائتلاف پایدار برای مشارکت یا حتی حمایت ضمنی از جنگ شکل دهند. بدون اجماع سیاسی-نظامی منطقه‌ای، حمله در کوتاه‌مدت عقلانی تلقی نمی‌شود.
۵. ناکارآمدی اپوزیسیون در ارائه آلترناتیو سیاسی؛
در شرایط فعلی، اپوزیسیون ایرانی پراکنده، فاقد مشروعیت داخلی و ناتوان از ارائه یک پروژه منسجم حکمرانی است. در غیاب بدیل قابل قبول، مداخله نظامی برای تغییر ساختار قدرت بی‌افق و پرهزینه است.
۶. ملاحظات بازیگران جهانی و واگرایی منافع:
در غیاب اجماع جهانی و بدون رضایت یا سکوت قدرت‌هایی مانند روسیه و چین و پاکستان و...، حمله نظامی با واکنش‌های زنجیره‌ای سیاسی، اقتصادی و احتمالا امنیتی مواجه خواهد شد. غربی‌ها همچنان در حال مذاکره و چانه‌زنی با این بازیگران برای کاهش حمایت یا همراه‌سازی نسبی آنها هستند.
۷. هزینه بالای حمله بدون دستاورد پایدار:
با توجه به پویایی ساخت قدرت ایران، امکان حذف توانمندی‌های راهبردی آن در یک حمله محدود یا حتی گسترده بعید است. تجربه دهه‌های اخیر در عراق، سوریه و افغانستان نشان داده است که مداخله نظامی بدون زیرساخت‌های باثبات سیاسی، عملاً به بی‌نظمی گسترده‌تر می‌انجامد.
🔹 آیا فضای جنگ ممکن است در چند ماه آینده تشدید شود؟
گرچه احتمال حمله فوری اندک است، اما نمی‌توان سناریوی تشدید فضای جنگ را در افق چندماهه رد کرد. در صورت تحقق یا پیشرفت در چند محور زیر، امکان نزدیک شدن به جنگ جدید جدی خواهد شد:
۱. احیای مکانیسم ماشه و احیای قطعنامه‌های فصل هفتمی علیه ایران
۲. شکل‌گیری یک ائتلاف تحت رهبری آمریکا
۳. افزایش حملات نیابتی ایران مانند انصارلله
۴. عملیات تروریستی یا خرابکارانه علیه اهداف اسرائیل و آمریکا نسبت داده‌شده به ایران
۵. ضعف بیشتر اقتصاد ایران که مانع از حفظ سطح بازدارندگی شود.
۶. انسجام نسبی اپوزیسیون و تبلیغات سنگین برای بدیل‌سازی سیاسی
نکته راهبردی:
در چشم‌انداز کوتاه‌مدت، ساختار محیط بین‌المللی، منطق بازدارندگی و روایت‌های ناتمام در ذهن کنشگران مانع از بازگشت سریع به جنگ می‌شود. اما در چشم‌انداز میان‌مدت، روندهای تدریجی در حال شکل‌دهی به یک فضای خطرناک‌تر هستند. بر اساس نظریه سازه‌انگاری، ادراکات، هویت‌ها و روایت‌ها نقش اساسی در شکل‌گیری جنگ دارند. اگر این سازه‌های ذهنی طی ماه‌های آینده دگرگون شوند، و آمریکا و اسرائیل بتواند زمینه‌های مشروعیت‌بخش، ائتلاف‌ساز و هزینه‌کاه برای مداخله فراهم آورند، سناریوی حمله نظامی از حاشیه به متن منتقل خواهد شد.
📎 برای تحلیل‌های راهبردی دقیق‌تر، با «بررسی‌های راهبردی» همراه باشید
🆔 (/channel/Strategic_Reviews)
#تحلیل_راهبردی
🆔 @PoliticalScience_ir