“Im Spannungs- und Verteidigungsfall oder auch bei einer krisenhaften Entwicklung sollen Heimatschutzkräfte Häfen, Bahnanlagen und Güterumschlagplätze schützen, außerdem Pipelines, Straßen für den Truppenaufmarsch, Brücken, Verkehrsknotenpunkte und digitale Infrastruktur. Sie sollen damit auch die Rolle Deutschlands als Operationsbasis und Drehscheibe der NATO absichern.
Im Frieden können die Heimatschützer bei der Amtshilfe - schweren Unglücksfällen, Terrorlagen oder Pandemien - eingesetzt werden.”
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/bundeswehr-heer-heimatschutz-100.html
t.me/Rosenbusch
„So hätten Mitglieder der Administration von Joe Biden während der Corona-Pandemie wütend beim Meta-Team angerufen, um schreiend und fluchend zu erreichen, dass unliebsame Postings mit Covid-Bezug gelöscht würden.
Auch habe Biden Social-Media-Plattformen vorgeworfen, sie würden direkt Menschen töten, indem sie die Verbreitung von Fehlinformationen zuließen. Biden nahm diesen Satz zwar später zurück, doch da war der Schaden laut Zuckerberg schon angerichtet. Verschiedene Regierungsbehörden hätten begonnen, sein Unternehmen mit "brutalen Untersuchungen" zu verfolgen, beklagt der Meta-Chef.“
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Zuckerberg-wirft-Biden-Zensur-vor-und-stampft-Diversitaetsprogramme-ein-article25481678.html
t.me/Rosenbusch
Robert F. Kennedy lädt Michael Ballweg zu Trumps Amtseinführung ein
Jetzt online – brandneues Interview: Oliver Schindler im Gespräch mit dem Querdenken Gründer und Unternehmer Michael Ballweg.
Themen sind unter anderem:
⚡️ Wie steht Michael mit Kennedy zur Zeit in Kontakt?
⚡️ Wollen die Behörden Michael durch ungünstige Gerichtstermine von der Teilnahme an der Amtseinführung abhalten?
⚡️ Wird es dieses Jahr noch Demos von Querdenken geben?
⚡️ Wie geht es Michael mit dem Verlauf des Gerichtsprozesses?
Folge uns auf Telegram:
Radio Berliner Morgenröte
t.me/radio_berliner_morgenroete_de
Satoshi spenden: https://getalby.com/p/holyoly
„An diesem Montag sollte von der Leyen vor einem belgischen Gericht erscheinen, um sich zu Vorwürfen im Zusammenhang mit der Beschaffung von Corona-Impfstoffen („Pfizergate“)zu äußern.
Das Verfahren schleppt sich schon seit Monaten dahin – nun wurde der unangenehme Termin wegen Krankheit auf unbestimmte Zeit verschoben.“
https://taz.de/Ferngesteuerte-EU-Kommission/!6057016/
t.me/Rosenbusch
Nicht überraschend aber trotzdem erwähnenswert. Seit mehr als vier Jahren lade ich Wissenschaftler, Journalisten, Ärzte und Politiker, die die Pandemiepolitik mitgestaltet haben zu Interviews und Podiumsdiskussionen ein. Fast immer erhalte ich eine Absage. Dieses Mal veranstalte ich einen Gesprächsabend zur (Un)Ethik der Pandemiepolitik und fragte beim Ethikrat an. Ich denke, es wäre ehrlicher, wenn das "können" durch "wollen" ersetzt werden würde. Wie lange soll diese Diskursverweigerung noch dauern?
Читать полностью…
Der Medizinprofessor Martin Kulldorff, der an der Harvard-Universität unterrichtete, kommentierte den Umgang mit der erworbenen Immunität durch Infektion während des Corona-Geschehens wie folgt: „Unter den vielen überraschenden Entwicklungen während dieser Pandemie war die erstaunlichste die Infragestellung der natürlich erworbenen Immunität, nachdem eine Person die Covid-Krankheit durchgemacht hat.“ Der hervorragende Effekt der „natürliche Immunität“ wird von ihm wie folgt beschrieben: „Bei den meisten Viren ist die natürliche Immunität besser als die durch die Impfung hervorgerufene Immunität, und das gilt auch für Covid. In der bisher besten Studie war die Wahrscheinlichkeit einer symptomatischen Erkrankung bei Geimpften etwa 27-mal höher als bei Personen mit natürlicher Immunität.“ (5)
Kulldorff weiter: "Die Impfung von Menschen, die bereits an Covid erkrankt waren, war also nicht nur unnötig und unethisch, sondern untergräbt auch das Vertrauen in die Gesundheitsbehörden und das Vertrauen in Impfstoffe. [...] Diese Impfstoff-Fanatiker, die darauf bestanden, dass jeder geimpft werden sollte, auch diejenigen, die bereits durch Covid immun sind, haben meiner Meinung nach das Vertrauen in Impfstoffe im Allgemeinen zerstört.“ (6)
Auf Anfrage teilt Dr. Kay Klapproth, Immunologe und ehemaliger Akademischer Rat der Medizinischen Fakultät Mannheim der Universität Heidelberg, der aufgrund der 2G-Regelungen die Uni verließ, mit: „Es gab keine Evidenz, dass eine zusätzliche mRNA-Impfung einen besseren Schutz gegen Corona bietet als eine durchgemachte Infektion. Im Gegenteil: Wie aus fachlicher Sicht zu erwarten war, führt eine überstandene Infektion eher zu einer überlegenen Immunität.“
Ich würde mich wirklich sehr freuen, wieder von ihnen zu hören, am liebsten bei einem Interview mit einem Kritiker der Maßnahmen. Natürlich immer sachlich, respektvoll, aber ehrlich!
Herzliche Grüße
Bastian Barucker"
(1) https://charite3r.charite.de/metas/meldung/artikel/detail/corona_koennte_paradigmenwechsel_vorantreiben/
(2) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36341800/
(3) https://berliner-zeitung.de/open-source/rki-protokolle-warum-wurden-genesene-zur-corona-impfung-gedraengt-li.2261646
(4) https://i-med.ac.at/mypoint/news/749681.html
(5) https://brownstone.org/articles/hospitals-should-hire-not-fire-nurses-with-natural-immunity/
(6) https://unherd.com/newsroom/martin-kulldorff-lessons/
Heute hat Christian Drosten auf meine Videokollage reagiert:
"Lieber Herr Barucker, überprüfen Sie doch einfach einmal selber die Argumentation, bevor Sie hier versuchen, Wissenschaftler gegeneinander auszuspielen, die sich gegenseitig kennen und respektieren.
Ich selbst bin Koautor auf dem Paper, dass Herr Radbruch am Anfang erwähnt (das von seinem ehemaligen Doktoranden, ich habe es damals auch hinlänglich im Podcast erläutert). Es gibt hier keinen Widerspruch. Was Herr Radbruch sagt, ist vollkommen richtig, aber er argumentiert auf einer anderen Ebene: der Ebene der Immunzellen. Dort ist eine geringe zelluläre Kreuzimmunität bei manchen Menschen nachzuweisen. Dies wurde von anderen Arbeiten bestätigt, die ich dann ebenfalls im Podcast erläutert habe. Wir sehen also eine Kreuzreaktivität von T-Zellen, die schon ein Immungedächtnis gegen endemische menschliche Coronaviren erworben haben, mit SARS-CoV-2. Wer weiß - vielleicht wäre COVID-19 ohne diese geringe Kreuzreaktivität sogar noch tödlicher gewesen.
Relevant für die Frage nach einer Durchseuchungsstrategie, um die es in meinem Interview ging, ist aber die Ebene der Bevölkerung. Und hier ist es ist nun einmal so, dass die Kreuzimmunität zu gering ausgeprägt ist, um einen relevanten Schutz ohne Impfung zu vermitteln. Dazu braucht man nämlich eine so starke Hintergrundimmunität, dass eine einmalige Infektion bei den allermeisten Menschen eine nachhaltige Immunität hervorruft, die entweder die Pathogenität auf Null reduziert oder zusätzlich auch gegen die Übertragung wirken muss. Es ist wissenschaftlich glasklar belegt, dass dies bei COVID nicht der Fall war. Das ist übrigens alles weder Immunologie, noch Virologie, sondern Infektionsepidemiologie. Bei Influenza ist eine zelluläre Kreuzimmunität zwischen Virus-Typen ebenfalls nachzuweisen, wie Herr Radbruch in diesem Interview-Auszug richtig sagt. Und sie ist in manchen Fällen deutlich stärker ausgeprägt und wahrscheinlich auch nachhaltiger als bei COVID.
Es ist wie so oft: Nicht schwarz gegen weiß, sondern etwas mehr oder etwas weniger grau. Oder, wie ich genau an dieser Stelle im Interview sage: ein neues Virus kann etwas mehr oder etwas weniger neu sein. Das ist es, was ich damit meine. Alles andere sind sinnlose Versuche der Personifizierung, die man mit zusammengestückelten Videoschnipseln natürlich inszenieren kann. Man könnte es aber auch lassen, es bringt uns einer Erkenntnis keinen Schritt weiter."
Falls es noch nicht mitbekommen wurde: Elon Musk möchte die X-Algorithmen so anpassen, dass man weniger schlechte Laune bekommt. Das kann ich betriebswirtschaftlich verstehen. Aber es geht dabei nicht um hehre Ziele. (X🔗) @RA_Friede
Читать полностью…
Empfehlung: Mal Tilo Jungs X-Profil aufrufen und auf „Antworten“ klicken. Kommentar: sichtlich angefasst. (Hintergrund: Interview mit #Drosten. Ich habe es noch nicht ganz durch) @RA_Friede
Читать полностью…
Zum Jahresausklang habe ich noch eine frohe Botschaft zu verkünden:
Karl Lauterbach hat sich NICHT wegen Verwendens des Hakenkreuzes strafbar gemacht.
Die Justiz beweist einmal mehr: Richtschnur ihres Handelns sind Maß und Mitte.
Nicht Wer etwas sagt, sondern nur Was gesagt wird, entscheidet hierzulande über die rechtliche Bewertung.
Sogar unbescholtene Politiker_Innen können sich daher auf den deutschen Rechtsstaat™ verlassen.
Er achtet die Kunstfreiheit.
Er achtet die Meinungsfreiheit.
Herzlichen Glückwunsch, #75JahreGrundgesetz!
Bereits vor Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wird den Grundrechten von Politikern wie @Karl_Lauterbach umsichtig und mit viel Weitblick zu ihrer vollen Geltung verholfen.
Es gibt keinen übergriffigen Staat. Nur die Desinformation.
Allen Demokratinnen und Demokraten wünsche ich in diesem Sinne einen guten Rutsch ins Jahr 2025! (Rutschen Sie bitte nicht aus.)
(Die Benachrichtigung der Staatsanwaltschaft aus dem Juni hat mich als Postirrläufer erst jetzt erreicht) (X🔗) @RA_Friede
Chatkontrolle und Vorratsdatenspeicherung hätten das verhindert.
Wir müssen auch Oma Erna öfter nach Messern durchsuchen und die Respektlosigkeit der Bürger gegenüber Autoritäten mit Hausdurchsuchungen bekämpfen. Demos gegen Rechts sind nun eine Selbstverständlichkeit. Tempolimit evtl. noch.
Und die Ungeimpften hätte ich ohnehin nie wieder auf einen Weihnachtsmarkt gelassen.
https://m.bild.de/regional/magdeburg/magdeburg-fehlende-stahlketten-machten-todesfahrt-moeglich-676ed2b7b6fef90e224553a7
t.me/Rosenbusch
NOW - German president Steinmeier (SPD) on the upcoming election: "External influence is a danger to democracy, whether it is covert... or open and blatant, as is currently being practiced particularly intensively on the platform X."
@disclosetv
https://www.youtube.com/watch?v=Ks0l_Zpt1xA&ab_channel=TuckerCarlson
Jewish Insider:
„Elon Musk praises Tucker Carlson interview with Jeffrey Sachs featuring antisemitic conspiracy theories
In the interview, Sachs blames ‘the Israel lobby’ for American foreign policy, and defends ousted Syrian dictator Bashar Al-Assad“
https://jewishinsider.com/2024/12/elon-musk-praises-tucker-carlson-interview-with-jeffrey-sachs-featuring-antisemitic-conspiracy-theories/ (X🔗) @RA_Friede
„Das Ergebnis einer Befreiung durch andere ist nie Freiheit, sondern neue Abhängigkeit. Was nicht selbst erkämpft wurde, ist im Ergebnis immer eine Fortsetzung von Neofeudalismus und (virtueller) Leibeigenschaft in anderer Form.“
https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/musk-trump-and-co-die-falschen-befreier?r=2s17a&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true @RA_Friede
https://x.com/meowmuhcow/status/1878056424418287941?s=46&t=ozr3kQGaS4bRxOLe0-nd7Q
Читать полностью…
„Es hat keine Einladung gegeben und eine Teilnahme ist auch nicht geplant“, erklärte EU-Sprecherin Paula Pinho am Freitag. „Wir werden uns frühzeitig um Kontakte mit der neuen Regierung bemühen“, fügte sie hinzu.“
Sie können ja Michael Ballweg fragen, wie es gewesen ist. Sofern sie ihn ausreisen lassen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article255094994/Ursula-von-der-Leyen-nicht-zu-Donald-Trumps-Vereidigung-eingeladen.html
t.me/Rosenbusch
Jetzt im Januar 2025 wurde Indonesien das 10. Mitglied der BRICS-Staaten. Die BRICS wurden bei ihrer Gründung 2009 vom Westen eher belächelt. Diese Zeiten sind nun vorbei. Die Hälfte der Weltbevölkerung oder rund 4 Milliarden Menschen leben in den zehn BRICS-Ländern. Als Vergleich: In den 32 NATO-Staaten in Europa und Nordamerika leben nur rund eine Milliarde Menschen. Es ist daher kurzsichtig, die Welt nur durch die NATO-Brille zu betrachten, wie dies viele Politiker und Leitmedien in den USA und Europa weiterhin tun. Wir müssen lernen, die Welt auch durch die Augen der BRICS zu sehen. Der Krieg in der Ukraine muss beendet werden. Es ist wichtig, dass NATO-Staaten und BRICS-Staaten friedlich kooperieren und sich nicht bekämpfen. Im blutigen Konflikt in Gaza zwischen Israel und Palästina unterstützen die BRICS die Zweistaatenlösung.
Читать полностью…
Nachtrag:
https://x.com/theageofspin/status/1877014632839147828
Pandemie war so r-e-a-l. Versteht das endlich! 🥸 @RA_Friede
Hab eben kurz reingehört - fand es platt, plakativ und langweilig in dem Moment. Weidel könnte zudem mE etwas schneller 🗣️ @RA_Friede
Читать полностью…
Meine Antwort:
"Sehr geehrte Herr Drosten, vielen Dank für ihre Anregungen, auf die ich sehr gerne eingehe. Ich spiele niemanden gegeneinander aus, sondern setze Aussagen von ihnen und einem Experten der Immunologie in einen Zusammenhang.
Dabei wird jedem klar, dass diese Aussagen inhaltlich nicht kongruent sind. Das wiederum ist der Sinn von Debatte und eigentlich ja etwas Gutes, da so Erkenntnisgewinn möglich wird. Ich kenne leider keine einzige öffentliche Debatte, in der Sie mit einer kompetenten Person, die eine grundsätzliche andere Auffassung vertritt als sie, über die Pandemiepolitik debattieren. Habe ich da was verpasst?
Daher habe ich das hier simuliert. Übrigens sind Sie herzlich eingeladen zu einer Debatte zu diesem Thema. Herr Radbruch war schon bei mir und der sehr erfahrene Immunologe Dr. Kay Klapproth auch.
Sicherlich ist einer von beiden zu einer Diskussion, die ich oder jemand anderes moderiere, gerne bereit. Sie sagten ja im Interview, dass sie für alle Fragen offen sind. Wir drehen übrigens nur 5 Minuten von der Charite entfernt. :-)
Nun zu ihren inhaltlichen Aussagen:
Sie behaupten es habe in der ersten und zweiten Welle "keinerlei Immunschutz in der Bevölkerung in fast allen Industrieländern" gegeben". Diese Aussage ist so vereinfacht nun definitiv falsch. Das denke ich wird aus den Aussagen von Radbruch klar und muss hier nicht wiederholt werden. Es gab von Anfang eine gewisse Immunität in der Bevölkerung aufgrund vorheriger Kontakte mit Coronaviren.
Weiter behaupten Sie: "Dort ist eine geringe zelluläre Kreuzimmunität bei manchen Menschen nachzuweisen". In der Zusammenfassung der Arbeit von Herr Thiel heißt es jedoch: „So wurden in jedem dritten Fall die Gedächtniszellen aktiviert, wenn den T-Helferzellen Bruchstücke des Spike-Proteins von SARS-CoV-2 präsentiert wurden.“ (1) Ich denke, dass "gering" hier keine adequate und präzise Einschätzung darstellt. Was denken Sie?
Dann sagen Sie "noch tödlicher". Sie sprechen ja von 1% Letalität im Podcast. In ihrem Buch sprechen Sie von 0,8% Letalität. Es wäre hilfreich, wenn sie erläutern ob sie IFR oder CFR meinen. Denn die IFR von SARS-CoV2 ist weitaus geringer als beide Angaben, die sie tätigen. Das haben internationale begutachtete epidemiologische Untersuchungen(2) und die Heinsberg-Studie klar dargelegt.
"In 31 systematisch identifizierten nationalen Seroprävalenzstudien aus der Zeit vor der Impfung wurde die mittlere Sterblichkeitsrate bei COVID-19 auf 0,034 % für Personen im Alter von 0-59 Jahren und 0,095 % für Personen im Alter von 0-69 Jahren geschätzt." (2)
Weiter behaupten Sie: "Dazu braucht man nämlich eine so starke Hintergrundimmunität, dass eine einmalige Infektion bei den allermeisten Menschen eine nachhaltige Immunität hervorruft, die entweder die Pathogenität auf Null reduziert oder zusätzlich auch gegen die Übertragung wirken muss."
Die Immunität nach Genesung war völlig erwartbar der durch Impfung haushoch überlegen. In einem aktuellen Interview mit Prof. Radbruch erfährt der Zuhörer, dass bei Corona die Immunität nach einer Infektion sogar „drei mal so stark ist wie nach einer mRNA-Impfung“. Anders ausgedrückt, „entspricht eine Genesung drei Impfungen“. Diese Thematik habe ich in der Berliner Zeitung ausführlich beschrieben und zitiere dort auch Infektionsepidemiologen. (3)
Ende 2020 belegte etwa eine Studie an der medizinischen Universität Innsbruck, „dass Corona-Genesene eine stabile Langzeitimmunität aufweisen“. (4)
In seinem aktuellen Interview bei Jung & Naiv äußert sich Christian Drosten wiederholt fachlich falsch zu immunologischen Themen bzgl. Grundimmunität(SARS-CoV2) und Immunschutz nach Genesung. Hier ein Zusammenschnitt mit dazu passenden Aussagen des Top-Immunologen Andreas Radbruch. Seit mehr als vier Jahren fordere ich immer wieder, dass wir z.B. ein sachliches und ehrliches Gespräch mit diesen beiden Wissenschaftlern im GEZ-finanzierten Rundfunk zu sehen bekommen. Dialog und Austausch sind der beste Weg, um Erkenntnisgewinn und erzielen.
Ich bin sehr erfreut, dass Herr Radbruch mir eine Stunde für meine Fragen zur Verfügung stand.
Quellen
Interview Radbruch: https://www.youtube.com/watch?v=zxqIy9y2AoM
Aussagen Drosten: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=av2Hax3Bg1U
Interessantes tut sich: Donald Trump möchte Grönland in die USA eingemeinden und Elon Musk äußerst seine Meinung auf eigener Platform.
Sollte Grönland (keine 60.000 Einwohner) Teil der USA werden, wird es vorher sicher viele Posts auf X (und Facebook) geben.
Da Grönland derzeit formal noch zu Dänemark gehört, gibt das im Erfolgsfall der EU-Führung weitere Gelegenheit, in das Internet einzugreifen.
Narrativ: Elon Musk (und Mark Zuckerberg) beeinflussen nicht nur Wahlen, sie annektieren auch fremde Länder.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-groenland-114.html
https://x.com/elonmusk/status/1876664245305438469?s=46&t=ozr3kQGaS4bRxOLe0-nd7Q (X🔗) @RA_Friede
Gefällt mir nicht, was Musk da macht.
Die Stimmung ist nunmal in vielen Ländern zurecht besch*****.
Und jetzt bitte alle lächeln, „let me entertain you“? Mehr Cat-Content?
Was soll diese Erziehungsmassnahme zum besseren X-User (Menschen)?
t.me/Rosenbusch
Was glauben diese selbsternannten “Journalisten” eigentlich wer oder was sie sind und wer sie legitimiert hat, zwischen guter und schlechter Wissenschaft oder zwischen guten und schlechten Ideen und Meinungen zu unterscheiden?
Woher nehmen sie diese Arroganz? Wann lagen die üblichen Verdächtigen, denn in den letzten Jahren mal richtig, was haben die denn für eine Bilanz mit ihrer fürsorglichen “Experten”-Auswahl?
Wir werden nach 250 Jahren “Aufklärung” offensichtlich, weiterhin oder wieder, für dermaßen unmündig und dumm gehalten, dass man uns vor üblen Gedanken, Ansichten und Ideen beschützen muss.
Kürzlich noch war es “false balance” Lockdown-Kritiker oder “Impfskeptiker” Kommentare schreiben zu lassen oder sie gar in eine Talkshow einzuladen.
Deutschland ist gespalten wie selten zuvor und wird auf dem Weg in den Abgrund ganz Europa mitreißen.
Und warum? Weil sich immer noch zu viele Menschen bereitwillig, aus “Faulheit und Feigheit” würde Kant sagen, Scheuklappen anlegen lassen.
t.me/Rosenbusch
»Tatsächlich sind die Gesamtzahlen der deutschen Waffenlieferungen ins Ausland ziemlich beeindruckend. Vor allem wegen der massiven Lieferungen in die Ukraine kamen am Ende des Jahres Exporte von mehr als 13 Milliarden Euro zusammen, gut acht Milliarden davon waren Kriegswaffen, der Rest sogenannte sonstige Rüstungsgüter. Allein die Waffenhilfe für die Ukraine machte mit acht Milliarden Euro laut den Statistiken aus dem Wirtschaftsressort 62 Prozent aller Exporte aus.«
beeindruckend @mdbsmash
WaffenlieferungenBundesregierung erlaubt neue Rüstungsexporte nach Israel
https://www.spiegel.de/politik/israel-bundesregierung-erlaubt-waffenexporte-fuer-mehr-als-30-millionen-euro-a-40459746-9403-4a1b-b6af-cb91c8b49420
Bastian Barucker. „Die FAQs zu den endlich veröffentlichten Krisenstab-Protokollen des RKI
sind hoch interessant: "Nicht die tatsächliche Kapazitätsauslastung Mitte März 2020 war der relevante Punkt, sondern die damals absehbare Entwicklung der Fallzahlen, falls keine Maßnahmen getroffen werden.“
/channel/barucker/7446 (X🔗) @RA_Friede
