rationalanswer | Unsorted

Telegram-канал rationalanswer - RationalAnswer | Павел Комаровский

108355

О чем этот блог, лучшие материалы, чаты канала, а также обо мне: https://t.me/RationalAnswer/1017 По вопросам рекламы и для обратной связи: @Pavel_Komarovskiy РКН: https://knd.gov.ru/license?id=675474f946efdb335e2f381f®istryType=bloggersPermission

Subscribe to a channel

RationalAnswer | Павел Комаровский

На завтра готовлю здоровенный лонгрид про стейблкоины – будем разбираться, что поменялось в анализе рисков по ним с прошлого года, и как дальше жить со всем этим (как говорится, включайте уведомления на канале, чтобы не пропустить!).

А пока хотел написать продолжение к вопросу Ильяса о том, в чем уникальность Биткоина, и почему нельзя его заменить, просто скопипастив код и запустив в сети такой вот «Бутлег-коин».

В прошлый раз мы обсуждали «сетевой эффект»: сам факт того, что существующим Биткоином уже пользуется огромное число людей, делает на много порядков сложнее задачу по его «свержению с трона» для любого новоприбывшего аналога. Но проблема для Бутлег-коина будет не только в этом.

Если вы по моему совету читали объяснение от Вастрика о том, как работает блокчейн – то вы понимаете, что защиту от взлома Биткоина обеспечивает одновременное решение многими компьютерами хитрой математической задачки. Точнее, сама задачка-то как раз предельно нехитрая, но решить ее можно только тупым перебором – вот огромное число процессоров по всему миру и пытается одновременно методом тыка найти правильный ответ к ней. Счастливчик как бы завалидирует свежий набор транзакций между разными кошельками, а заодно получит небольшое вознаграждение – этот процесс как раз и называют майнингом.

Совокупную вычислительную мощность всех процессоров, которые занимаются майнингом, называют «хешрейтом» – для Биткоина он сейчас составляет более 300 млн терахешей в секунду. Чтобы просто накупить оборудования, способного развивать такую мощность, понадобится по текущим ценам более $7 млрд (надеюсь, нигде не ошибся в расчетах и криптаны меня не засмеют).

Теоретически, если кто-то сосредоточит в своих руках более 50% всего хешрейта Биткоина – то он сможет его «взломать». Ну то есть, записать в блокчейн в одностороннем порядке какие-то свои коварные транзакции (переписать чужой Биткоин себе в карман, например) так, что для всех окружающих они будут выглядеть совершенно валидными. Так вот, если для такой «атаки 51%» надо потратить не менее семи миллиардов баксов – то это обеспечивает какую-никакую защиту, согласитесь?

А теперь представьте, что вы позаимствовали код оригинального Биткоина и запустили в мир свой Бутлег-коин, и он даже приобрел в глазах криптанов некую ценность. Естественно, его хешрейт будет на порядки меньше хешрейта настоящего BTC. А задачки-то при этом будут решаться концептуально те же! Что помешает какому-нибудь крупному майнеру BTC на пару часиков отвлечь свое оборудование от добычи Биткоина, и «перехакать» целиком весь блокчейн вашего Бутлег-коина – просто задавив всех остальных «местных» майнеров своей (гигантской в сравнении) вычислительной мощностью?

Короче, не всё так просто с этими вашими криптовалютами – иногда размер там действительно имеет значение. Если заимствовать аналогии из традиционных финансов, то можно сказать, что Биткоин в данном случае – как бы «too big to fail»!

#нетвойне

Читать полностью…
Subscribe to a channel