Юридический канал Дмитрия Мирончук. С 2015 года телеграм-канал, с 2020 года юридическая компания mrnchk.ru Написать мне лично: @DmitryMir Обратная сторона луны: @mironchukbot Реестр РКН: https://clck.ru/3GA2Hn
Садовые дома не требуют разрешения на строительство
Cтроительство объектов индивидуального жилищного строительства и садовых домов не требует получения разрешения на строительство. В деле №18-КГ25-199-К4 суды ошибочно признали самовольной постройкой жилой дом, построенный на садовом участке без разрешительных документов, не учтив, что согласно Градостроительному кодексу такое разрешение для ИЖС не нужно.
Кроме того, суды неправомерно требовали наличия проекта планировки территории, хотя закон предусматривает его необходимость только в строго определенных случаях (ч. 3 ст. 41 ГрК РФ, которые к данной ситуации не относились. Экспертиза подтвердила соответствие объекта всем техническим нормам и отсутствие нарушений требований безопасности. Оснований квалифицировать спорное строение в качестве самовольного ввиду отсутствия документации по планировке территории, не имелось.
Новый Председатель ВС РФ, все таки, будет не из числа действующих судей. Генеральный прокурор Игорь Краснов стал единственным претендентом на должность председателя ВС РФ, сообщила квалификационная коллегия.
Читать полностью…Реальное исполнение превыше бюрократии
Если исполнитель получил оплату за реально оказанные и принятые заказчиком услуги по государственному контракту, такие денежные средства нельзя взыскать как неосновательное обогащение, даже если контролирующий орган установил, что заказчик нарушил бюджетное законодательство при направлении средств.
Фактическая оплата работ, выполненных по договору, исключает возможность квалифицировать полученные денежные средства как неосновательное обогащение. Какие–либо положения ГК РФ, Закона о контрактной системе прямо не предусматривают того, что денежные средства, полученные исполнителем за должным образом оказанные услуги, но перечисленные с нарушениями законодательства по вине заказчика, подлежат возврату исполнителем (Дело № 305-ЭС24-24183).
Кредиторы имеют право оспаривать судебные решения в пользу должника-банкрота
Если должник признан банкротом, кредиторы (даже те, чьи требования еще не включены в реестр) могут обращаться с заявлениями о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Это право действует в отношении решений, на основании которых были удовлетворены требования других кредиторов к банкроту.
При первоначальном рассмотрении спора могли не исследоваться обстоятельства о мнимости сделок, злоупотреблении правом или отсутствии реальной передачи денежных средств. Кредиторы вправе представить новые доказательства и доводы для защиты своих интересов в процедуре банкротства (Дело № 39-КГ25-2-К1).
Апелляционного обжалования нет, но есть кассационное
Отсутствие возможности обжаловать определение суда в апелляционном порядке не означает, что его нельзя проверить в кассации. ГПК РФ не устанавливает ограничений на кассационное обжалование вступивших в силу судебных постановлений, нарушающих права заявителя. Перечень актов указанных Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», подлежащих кассационному обжалованию, является примерным и неисчерпывающим.
В деле №5-КГ25-75-К2 суды ошибочно посчитали, что определение об оставлении иска без движения не подлежит кассационному обжалованию, поскольку его нельзя обжаловать в апелляционном порядке.
Строгие требования к восстановлению пропущенных процессуальных сроков
Недостаточно простого указания на ненадлежащее извещение или направление корреспонденции по адресу филиала - суды должны устанавливать конкретные уважительные причины пропуска и оценивать своевременность обращения с момента устранения препятствий.
В деле №117-КГ25-3-К4 фонд пропустил срок обжалования на 13 месяцев, но суды формально восстановили срок, не проанализировав причины столь длительного бездействия. Верховный суд подчеркнул, что восстановление процессуальных сроков не должно быть произвольным и требует соблюдения баланса прав участников процесса при обеспечении конституционного права на судебную защиту.
Видимо нижестоящие инстанции решили, что quod licet Iovi, non licet bovi дозволено Фонду, то не дозволено "физику".
Наследники могут получить только те суммы пенсии, которые были назначены пенсионеру, но не были получены
Верховный суд разъяснил, что наследники не могут претендовать на пенсию, выплата которой была приостановлена при жизни пенсионера. Право на возобновление выплаты пенсии и получение средств за период приостановления принадлежит только самому пенсионеру, а не его наследникам, поскольку это право неразрывно связано с личностью участника пенсионных правоотношений.
В данном деле дочь военного пенсионера требовала выплаты пенсии отца за период с мая 2022 по январь 2023 года, когда тот находился на территории Украины и не мог получать пенсию. Суд указал, что наследники могут получить только те суммы пенсии, которые реально причитались пенсионеру к выплате при жизни, но не были получены по разным причинам. Приостановленная же пенсия в наследственную массу не входит (Дело № 83-КГ25-1-К1).
🎚️Судебные коллегии ВС РФ показали разнонаправленную динамику рассмотрения дел в первом полугодии 2025 года
Верховный суд опубликовал обзор статистических данных о рассмотрении дел в ВС РФ в первом полугодии 2025 года. Сравниваем его с данными за второе полугодие 2024г. и анализируем тенденции в работе судебных коллегий.
🔸Судебной коллегией по гражданским делам было рассмотрено:
• За 2-е полугодие 2024г.: 34,419 жалоб
• За 1-е полугодие 2025г.: 27,681 жалоба
Наблюдается снижение на 19.6% в первом полугодии 2025 года.
При этом рассмотрение дел в судебном заседании:
• За 2-е полугодие 2024г.: 455 дел
• За 1-е полугодие 2025г.: 519 дел
За первое полугодие 2025 года гражданская коллегия рассмотрела на 14.1% больше дел в заседании, чем за второе полугодие 2024 года.
🔸Судебная коллегия по экономическим спорам рассмотрела:
• За 2-е полугодие 2024г.: 17,686 жалоб
• За 1-е полугодие 2025г.: 10,713 жалоб
Снижение количества жалоб составило 39.4%.
При этом в судебном заседании было рассмотрено:
• 2-е полугодие 2024г.: 253 дела
• 1-е полугодие 2025г.: 178 дел
Показатель снизился на 29.6% по сравнению со вторым полугодием 2024 года.
Статистика первого полугодия 2025 года показывает значительное снижение количества поступающих жалоб в обеих коллегиях. Особенно заметно падение в экономической коллегии - почти на 40%. При этом гражданская коллегия увеличила интенсивность рассмотрения дел в заседаниях (+14.1%), в то время как экономическая коллегия снизила этот показатель (-29.6%). Год назад, почти, угадал снижение количества жалоб, но если сравнивать с первым полугодие прошлого года, то в СКЭС ВС РФ количество жалоб снизилось на 50%❗️.
Потребительский займ между физлицами не подпадает под ограничения ФЗ-353
Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" не применяется к договорам займа, заключенным между гражданами для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Соответственно, запрет на заключение третейского соглашения до возникновения спора (ч. 4 ст. 13 ФЗ-353) на такие отношения не распространяется.
Суд отменил решения нижестоящих инстанций, которые признали недействительной третейскую оговорку в договоре займа между физическими лицами, сославшись на требования потребительского законодательства (Дело № 5-КГ25-36-К2)
Пропуск двухлетнего срока обнаружения недостатков не лишает права на судебную защиту
Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю (п. 2 ст. 477). Двухлетний срок по ст. 477 ГК РФ является сроком для обнаружения недостатков и предъявления претензии, но не сроком исковой давности для судебной защиты.
Обращение в суд после истечения этого срока не лишает покупателя права на защиту, но обязывает доказать, что недостатки были обнаружены в пределах двух лет. В данном случае суды должны были проверить, когда фактически были выявлены дефекты и соблюден ли общий срок исковой давности (№ 306-ЭС25-1348).
Неустойка и штраф по ОСАГО рассчитываются от полной суммы возмещения, а не от убытков
Подобные позиции СКГД ВС РФ уже выносила. Поэтому привожу её в качестве самой "свежей" на июль 2025 года. Пользуйтесь поиском по каналу. По запросу "ОСАГО" найдете все актуальные судебные акты.
Если потерпевший выбрал организацию и оплату восстановительного ремонта, но страховщик вместо этого произвел денежную выплату, такие действия не являются надлежащим исполнением обязательства. Неустойка и штраф должны рассчитываться от полной суммы страхового возмещения без зачета произведенных выплат, поскольку страховщик не выполнил обязанность по организации ремонта в натуре (№ 41-КГ25-13-К4).
⚡️ Верховный Суд опубликовал обзор по ответственности руководителей компаний
Президиум ВС РФ определил 26 ключевых позиций по применению статьи 53¹ ГК РФ о корпоративной ответственности.
🔸Если руководитель совершил сделку в условиях конфликта интересов и не раскрыл это участникам, убытки презюмируются - доказывать их отсутствие должен сам руководитель. При этом раскрытие заинтересованности защищает руководителя, поскольку считается, что он действовал в интересах общества.
🔸О конфликте интересов может свидетельствовать не только формальная подконтрольность контрагента, но и фактическая аффилированность - особое поведение в обороте, сделки на недоступных обычным участникам условиях. Руководитель не вправе самостоятельно устанавливать размер своего вознаграждения, а использование активов о
🔸Руководитель не отвечает за негативные последствия в пределах обычного делового риска и может быть освобожден от ответственности, если действовал для предотвращения большего ущерба. При определении размера убытков учитывается встречная выгода от действий руководителя.
🔸Освободить руководителя от ответственности за недобросовестные действия нельзя даже решением общего собрания. Одобрение не защищает, если руководитель скрыл информацию или предоставил недостоверные сведения. Заинтересованные участники не могут одобрять сделки с конфликтом интересов.
🔸Участник хозяйственного общества, имевший фактическую возможность определять действия юридического лица, отвечает за убытки, причиненные обществу в результате совершения сделок в собственных интересах.
🔸При сокрытии информации о сделке исковая давность исчисляется с момента, когда общество получило возможность узнать о нарушении. Утверждение отчетности само по себе не означает знание о нарушениях, а смена участников не влияет на течение срока давности.
Полный текст обзора можно прочитать по ссылке.
Ответственность нотариуса за несвоевременную проверку документов
В деле №78-КГ25-7-КЗ нотариус выдала свидетельство о праве на наследство лицу, которое представило поддельные документы (свидетельство о рождении и справку о регистрации). На основании этих документов заявитель стал "наследником" квартиры, а затем продал её покупательнице.
Позже суд признал документы поддельными, свидетельство о наследстве недействительным, а квартиру - выморочным имуществом города. Покупательница лишилась недвижимости и обратилась за возмещением к нотариусу и страховой компании.
Нижестоящие суды отказали в иске, мотивировав это тем, что в действиях нотариуса отсутствует вина в причинении ущерба. По их мнению, проверка документов была проведена в полном объеме, а покупательница сама виновата не проявила должную разумную осторожность и осмотрительность.
Однако СКГД ВС РФ указала, что нотариус направила запросы в органы для проверки подлинности документов только ПОСЛЕ выдачи свидетельств о праве на наследство, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей.
Нотариус несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине при совершении нотариального действия с нарушением закона. Закон возлагает на нотариуса профессиональный риск ненадлежащего совершения нотариальных действий, а обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязанностей лежит на самом нотариусе.
К таким спорам должны применяться нормы об обязательствах вследствие причинения вреда (Глава 59 ГК РФ). Статья 1083 ГК РФ предусматривает учет вины потерпевшего, что исключает применение правил о добросовестном приобретателе имущества. Дело направлено на новое рассмотрение.
Недобросовестность должника влияет на исчисление срока исковой давности
Если должник своими недобросовестными действиями препятствовал кредитору в своевременном обращении в суд, то отказ в применении исковой давности допустим как санкция за злоупотребление правом.
В деле №18-КГ25-191-К4 стороны заключили соглашение о передаче недвижимости в счет погашения долга, но позднее оно было признано недействительным. СКГД ВС РФ указала, что срок исковой давности должен исчисляться не с момента нарушения договора займа, а с момента вступления в силу решения о недействительности соглашения, поскольку до этого у кредитора не было оснований для обращения в суд.
Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 22 ноября 2011 г. №17912/09, допускается отказ в применении исковой давности в качестве санкции за злоупотребление правами (п. 2 ст. 10 ГК РФ), с учётом отсутствия реальной возможности обращения заинтересованного лица в суд. То есть такой вид санкции, как отказ в применении срока исковой давности, должен использоваться только тогда, когда непосредственно установлено, что в результате недобросовестных действий такого лица стало невозможно либо затруднительно своевременное обращение в суд для защиты своих прав.
Поэтому срок исковой давности следовало исчислять с момента наступления правовой определённости у сторон относительно последствий недействительности соглашения и с учетом недобросовестных действий заёмщика, в результате которых залогодержатель не имел оснований и был лишён возможности для обращения в суд.
🏴 22 июля 2025 года ушла из жизни Председатель Верховного Суда Российской Федерации Ирина Леонидовна Подносова
Читать полностью…🤝 Юрист — это не про рутину, а про стратегию
Об этом часто говорит Валентин Микляев, основатель Noroots — сервиса для быстрой проверки договоров.
Валентин делится практикой, как юристы превращаются из рядовых исполнителей в партнеров бизнеса. В одном из последних постов он рассказал, как юристы помогли ему:
— подготовиться к сложным переговорам,
— получить компенсацию за некачественные услуги на крупную сумму.
🚀 В канале Валентина — разборы кейсов, взгляд на роль юристов в бизнесе и инструменты, которые помогают автоматизировать рутину и освободить время для настоящей юридической работы.
➡️ Подписаться на канал Валентина
Последствия недействительности сделки не распространяются на добросовестных третьих лиц
Если договор признан недействительным, то последствия его недействительности (реституция) могут быть применены только к участникам этой сделки. Когда имущество уже перешло к третьему лицу по отдельному договору, прекратить его право собственности через реституцию по первоначальной сделке нельзя.
В деле №18-КГ25-74-К4 женщина требовала признать недействительным поддельный договор купли-продажи ее дома и вернуть имущество. Однако к моменту суда дом уже был перепродан третьему лицу. Суд неправомерно применил реституцию и к новому покупателю, хотя он не участвовал в спорной сделке и приобрел имущество добросовестно, полагаясь на данные госреестра.
Также коллегия учла, что приобретатель не мог знать о судебном деле в отношении спорного имущества, так как информация о нем на сайте суда появилась позже заключения сделки. При этом об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владении не заявлялось.
Новый Председатель Верховного Суда, вопреки слухам, вероятно, будет из числа судейского корпуса. Высшая экзаменационная комиссия по приёму квалификационного экзамена на должность судьи ранее назначила дополнительное заседание на сегодня, но на сайте комиссии указано, что оно не состоится ввиду отсутствия заявок.
Последний день приёма документов на должность Председателя ВС РФ — 25 августа
Повышенные требования доказывания несения убытков (судебных расходов) по делу об административном правонарушении
Для взыскания убытков по делу об административном правонарушении недостаточно формального наличия договоров оказания юридических услуг. Истец должен доказать фактическое несение расходов именно по конкретному делу об административном правонарушении, а суд обязан установить разумность заявленных к возмещению сумм. Договоры общего характера без указания конкретного дела и чеки без привязки к определенным услугам не являются достаточными доказательствами понесенных убытков. При этом их размер все равно будет определен судом с учётом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (Дело № 21-КГ25-3-К5).
Нотариально заверенный дубликат договора займа равнозначен оригиналу
При нотариальном удостоверении сделки дубликат утраченного документа является аналогом оригинала, а не копией. Истец может представить нотариально заверенный дубликат договора займа, который имеет такую же силу, как и оригинал.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решения нижестоящих судов, которые отказали в взыскании долга по договору займа на 2 млн рублей. Суды посчитали, что раз оригинал договора находится у должника, то обязательство прекращено в соответствии со ст. 408 ГК РФ, но истец не представил подлинник документа, хотя ссылался на его наличие как на доказательство возврата долга (Дело № 5-КГ25-83-К2).
Работодатель отвечает за преступления своих сотрудников при исполнении обязанностей
Если работник при исполнении трудовых обязанностей совершает преступление против клиентов, ответственность за возмещение вреда несет работодатель. В деле №24-КГ25-5-К4 продавец-консультант автосалона похитил у покупательницы 1,9 млн рублей, действуя на рабочем месте в рабочее время под видом заключения договора купли-продажи автомобиля.
Суд подчеркнул, что для потерпевшего полномочия работника могут явствовать из обстановки: нахождение на рабочем месте, использование печати и документов работодателя, специальная форма или бейдж. Работодатель обязан осуществлять контроль за работниками, а при его отсутствии должен нести ответственность за их действия перед третьими лицами, сохраняя право регресса к виновному сотруднику.
Собственники земли могут самостоятельно выбирать вид разрешенного использования
При разделе недвижимости суды должны учитывать право собственников самостоятельно выбирать основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков из числа предусмотренных градостроительным зонированием территории. В деле №18-КГ25-226-К4 апелляционный суд отказал в разделе дома на блоки, ссылаясь на несоответствие вида разрешенного использования земли, но не выяснил, в какой именно территориальной зоне расположен участок.
Экспертиза показала, что участок находится в зоне Ж-1Б, где блокированная застройка является одним из разрешенных видов использования, а минимальная площадь участка для блокированного дома составляет 400 кв.м при фактических 510 кв.м у каждого собственника после раздела. Суд не дал правовой оценки этим обстоятельствам, что привело к неправильному разрешению спора.
Простая электронная подпись требует идентификации подписанта-заёмщика
При заключении кредитного договора с использованием простой электронной подписи банк обязан не только следовать своим внутренним правилам, но и обеспечить соблюдение требований закона об электронной подписи. Недостаточно просто зафиксировать ввод SMS-кодов - необходимо установить, что подпись действительно проставлена заемщиком и является аналогом его собственноручной подписи. (Дело № 29-КГ25-4-К1). Такой же вывод сделала судебная коллегия в деле № 5-КГ25-66-К2.
Судебная коллегия по гражданским делам продолжает вставать на защиту граждан, пострадавших от действий телефонных мошенников. Ранее подобные решения публиковались на канале, а позиция о ничтожности кредитного договора, заключенного третьими лицами, даже вошла в Обзор судебной практики. Банки уже начали усиливать способы идентификации заемщиков, достаточно было изменить практику.
Срок исковой давности по регрессным требованиям фондов ОМС начинается с оплаты медпомощи
По регрессным обязательствам срок исковой давности исчисляется с момента исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ). Применительно к требованиям фондов ОМС это день оплаты медицинской организации за оказанную помощь застрахованному лицу, а не день, когда стало известно о причинителе вреда. В деле №41-КГ25-24-К4 с момента оплаты лечения до подачи иска прошло более трех лет, что является основанием для отказа в иске.
Нижестоящие суды неправильно применили нормы об исковой давности, посчитав, что трехлетний срок начинается с момента прекращения уголовного дела, когда стало известно о надлежащем ответчике.
Права на землю, возникшие до 1998 года, не требуют госрегистрации для наследования
Права на недвижимость, возникшие до 31 января 1998 года (даты вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним), признаются юридически действительными даже при отсутствии госрегистрации. В деле №18-КГ25-160-К4 наследодатель получил земельный участок в собственность по постановлению администрации от 1992 года и свидетельству от 1993 года, что является достаточным основанием для возникновения права собственности и включения участка в наследственную массу, но нижестоящие суды ошибочно посчитали, что без регистрации в ЕГРН земельный участок не может входить в состав наследства.
❗️В Google можно найти ваши чаты с ChatGPT
С сегодняшнего дня все начнут более ответственно подходить к работе с нейронными сетями. Google проиндексировал диалоги с ChatGPT, которыми люди поделились, но некоторые источники утверждают, что в поисковик попали не только "расшаренные" чаты.
Об опасности обработки персональных данных через языковые модели говорили на стриме еще полгода назад. И все прогнозы постепенно сбываются.
Возможно, Google сделал это с целью дискредитировать конкурентов, но для нас это не имеет значения. Ваши данные могут быть доступны публично. Предупредите коллег.
Истечение срока предъявления исполнительного листа без его восстановления исключает принудительное исполнение решения суда, а следовательно, и взыскание индексации денежных сумм. Также теперь установлен годичный срок для обращения с заявлением об индексации со дня исполнения должником судебного акта (Дело № 2-КГ25-3-КЗ).
Апелляционный суд посчитал, что истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению не влияет на право требовать индексацию, и произвели расчет индексации даже за период после фактической уплаты долга. 🤷🏻
ОБЗОР ПРАКТИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ за II квартал 2025 года
Конституционный суд опубликовал обзор практики за апрель-июнь 2025 года. Документ включает анализ 25 постановлений и определений по вопросам публичного права, трудовых отношений, частного права и уголовной юстиции.
🔸Повышение госпошлин в судах
Суд рассмотрел конституционность увеличения размеров госпошлины при обращении в суды. Постановлением от 10 апреля 2025 года повышение признано соответствующим Конституции, поскольку сохраняется система льгот и возможность получения рассрочки или отсрочки платежа.
🔸Защита долговременного гражданства
По делу о гражданстве РФ суд установил, что лица, длительное время признававшиеся российскими гражданами и получившие паспорта РФ, не могут лишаться гражданства по истечении 10 лет при отсутствии преступлений против суверенитета и безопасности государства.
🔸Выселение из аварийного жилья
Постановлением от 23 мая 2025 года определены условия принуждения к заключению договора социального найма. Такое принуждение допускается при угрозе жизни от дальнейшего проживания в аварийном доме, препятствии сносу здания или установленной недобросовестности гражданина.
🔸Защита добросовестных приобретателей недвижимости
Суд разъяснил правила истребования жилых помещений из чужого владения. Недвижимость нельзя истребовать у добросовестного приобретателя, если уполномоченные органы публично-правового образования сами совершали действия по передаче жилья частному лицу, даже признанные впоследствии незаконными.
🔸Избирательные права заключенных
Определением от 10 июня 2025 года подтверждено, что запрет на участие в выборах распространяется на всех осужденных в период отбывания наказания, включая находящихся в следственных изоляторах по вступившему в силу приговору суда.
🔸Взыскание морального вреда с наследников
Постановление от 29 мая 2025 года установило возможность включения в состав наследства обязанности компенсировать моральный вред потерпевшему от преступления в пределах стоимости наследственного имущества независимо от наличия прижизненного судебного акта против причинителя вреда.
🔸Срочные трудовые договоры
Суд разъяснил условия заключения срочных трудовых договоров с работниками организаций. Такие договоры допускаются только при создании организации на заведомо определенный период или для выполнения конкретной работы, что должно отражаться в учредительных документах.
Полный текст обзора можно прочитать здесь.
Если единственное жилье должника являющееся предметом ипотеки не было исключено из конкурсной массы, не реализовано на торгах и требование залогового кредитора не погашено, процедура банкротства не может быть завершена (Дело № А41-92570/2022).
Читать полностью…Закон "О защите прав потребителей" защищает только тех, кто приобретает товары и услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Суды должны исследовать цели заключения договора. Если услуги заказываются для коммерческой деятельности (например, перевод жилого дома в нежилое для бизнеса), то применение потребительского законодательства недопустимо, даже если заказчик формально является физическим лицом (№ 53-КГ25-7-К8) .
Читать полностью…