23674
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Михальченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 05.00 до 05.38 22.01.2025 Михальченко, находясь у входа в парадную №6 д. 7/19 лит. А по пр. КИМа в г. СПб, действуя ввиду возникших личных неприязненных отношений и осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю «Volvo XC 70», 2013 г.в., стоимостью 2 050 000 рублей, принадлежащему В., находящимся при нем шуруповертом разбил стекло задней правой двери, снял с себя шапку, облил её неустановленной горючей жидкостью, поджег и бросил на поверхность сиденья правой по ходу движения части заднего дивана салона указанного автомобиля, создав неконтролируемое горение открытого пламени, после чего с места преступления скрылся, тем самым умышленно уничтожил вышеуказанный автомобиль, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Судом было установлено, что Михальченко вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, постоянно проживает на территории г. Петергофа г. СПб, официально трудоустроен в должности водителя, со слов состоит в фактических брачных отношениях с Ш., с которой воспитывает совместную дочь 2022 г.р., а также дочь сожительницы от первого брака 2016 г.р., на учетах не состоит, ранее не судим, хронических заболеваний не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Артема Пронько за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 24 марта 2025 года с 9.36 по 9.40 Пронько находился у дома 2 по Менделеевской линии, где проводил без подачи уведомления публичное мероприятие в виде группового пикетирования, используя при этом сборно-разборную конструкцию в виде манекена с прикрепленным к руке предметом, похожим на меч. Данную конструкцию Пронько повесил на веревке на памятник графу Сергею Уварову с табличкой "Наука мертва". Тем самым Пронько выражал протест против действий администрации СПбГУ и формировал мнение окружающих.
Пронько вину не признал, сообщил, что в данных действиях не участвовал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.
#василеостровский_спб #делаобАП #20_2КоАПРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Ткачука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Максима Виноградова, Эдуарда Сосновского, Анатолия Балуева, Аллы Яковлевой, Владимира Толстикова - ч.4 ст.159 УК РФ.
С 02.04.2020 по 30.11.2020 Ткачук, обладая информацией об однокомнатной квартире, расположенной по адресу г. СПб, ул. Туристская, д. 10, корп. 1, собственником которой был Т., скончавшийся в 2020 году, и которая подлежала передаче в собственность г. СПб в качестве выморочного имущества, решил воспользоваться данной информацией в корыстных интересах, и, с целью извлечения преступного дохода, приобрести путем обмана право на чужое имущество – указанную квартиру. Тогда же с этой целью он приискал из числа лиц, ранее ему знакомых, преследующего корыстные цели Виноградова, вступив с ним в преступный сговор на совершение указанного преступления. Затем они приискали Сосновского, Балуева, Яковлеву и неустановленное лицо, после чего фигуранты совершили мошеннические действия, в результате которых путем обмана сотрудников государственных органов, учреждений и нотариата незаконно приобрели право г. СПб, в лице администрации Приморского района, на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, причинив материальный ущерб на сумму 4 148 165, 82 рублей, и, действуя в продолжение реализации корыстной цели, а также в целях исключения возможности в последующем оспаривания права собственности на указанное недвижимое имущество, соучастники организовали заключение фиктивного договора купли-продажи названной квартиры и регистрацию перехода права собственности на неё к приисканному Ткачуком И., не осведомленному о совершенном соучастниками преступлении.
Кроме того, Ткачук и Б., не позднее 07.10.2020, совершили мошеннические действия, в результате которых незаконно приобрели право г. СПб на нежилое помещение, расположенное по адресу г. СПб, пр. Московский, д. 78, лит. А, причинив г. СПб, в лице Комитета имущественных отношений Правительства СПб, материальный ущерб на сумму 7 759 798, 49 рублей. Затем соучастники организовали заключение фиктивного договора купли-продажи указанного помещения и регистрацию перехода права собственности на нее от Б. к Ткачуку, а в дальнейшем последний организовал заключение фиктивного договора купли-продажи указанного помещения и регистрацию перехода права собственности от него к приисканному им же в качестве добросовестного приобретателя З., не осведомленному о совершенном преступлении.
Также Ткачук вместе с Толстиковым, М. и двумя неустановленными соучастниками не позднее 11.02.2021 совершили мошеннические действия, в результате которых незаконно приобрели право С. на квартиру, расположенную по адресу г. СПб, ул. Бассейная, д. 85, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 4 690 121, 38 рубль, а также лишили последнего права собственности на указанное жилое помещение. Получив право и реальную возможность распоряжаться правом на квартиру, Ткачук, Толстиков и неустановленный соучастник намеривались организовать дальнейший переход права собственности на указанную квартиру от Толстикова к приисканному ими добросовестному приобретателю, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, однако осуществить задуманное не успели, ввиду обращения С. с иском в суд и с заявлением в правоохранительные органы.
Ткачук и Толстиков вину не признали. Виноградов, Сосновский, Балуев, Яковлева - признали, раскаялись.
Суд назначил наказание:
Ткачуку – 5,5 лет в ИК общего режима.
Виноградову – 3 года. По совокупности приговоров - 6 лет 11 месяцев в ИК общего режима.
Сосновскому – 2 года 7 месяцев. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Балуеву, Яковлевой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
Толстикову – 3 года в ИК общего режима.
Ткачук и Толстиков взяты под стражу в зале суда.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ирины Кулаго, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 03.05.2025 в 02.42 Кулаго, находясь за рулем автомобиля «Мерседес Бенц» при движении у д. 24 по ул. Рубинштейна в г. СПб, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя указанный автомобиль как источник повышенной опасности, произвела наезд на стоявшего на пешеходном тротуаре гражданина С., чем причинила последнему повреждение связочного аппарата голеностопного сустава, а также нарушила спокойствие неопределенного круга граждан.
04.05.2025 Кулаго была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Кулаго и ее защитник возражали, поскольку обвиняемая является гражданкой РФ, имеет регистрацию на территории РФ, имеет постоянное место жительства на территории г. СПб, она трудоустроена, социально адаптирована, имеет 3-х малолетних детей, двоих от бывшего супруга, который с детьми не общается, от сотрудников полиции не скрывалась. Обвиняемая не намерена продолжать преступную деятельность, оказывать давление на свидетелей и потерпевшего, а также скрываться от следствия и воспрепятствовать производству по делу. Просили домашний арест или запрет определённых действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Кулаго стражу по 03.07.2025.
#куйбышевский_спб #мера #213УКРФ #стража #опсспб
Это не мы, она сама полезла
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Нэли Хафизовой к ООО «УК «Континент 5» о взыскании компенсации морального вреда.
28 января 2024 года около 13:45 Хафизова, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 43, стр. 1, поскользнулась на наледи, упала на территории, расположенной около вышеуказанного дома, и получила перелом. Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом, а также обеспечивает уборку территории, где произошло падение истца. Поскольку обязанность по осуществлению контроля за техническим состоянием и обслуживанием, в том числе по уборке снега и обработке вверенной территории противогололедными материалами отнесена к компетенции ООО «УК «Континент 5», падение истца явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию и обслуживанию вверенной территории. Хафизова, как в момент получения травмы, так и в настоящее время испытывает физические боли, проходит реабилитацию.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что причинение вреда здоровью Хафизовой состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями последней, которая намеренно, видя перед собой сваленный в кучу снег с целью его погрузки и транспортировки за пределы дворовой территории, попыталась на нее зайти, в связи с чем упала и получила травмы.
Суд сказал, что УК несет ответственность за уборку территории, а довод о том, что Хафизова намеренно попыталась зайти на гору снега и упала, опровергаются представленной в материалы дела видеозаписью. Прохождение лечения подтверждено документами.
Суд взыскал с ООО «УК «Континент 5» в пользу Хафизовой компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей.
#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #снег
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Артема Едемского к НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба.
Истец указал, что является собственником квартиры в доме по 10-й линии В.О. В ходе проведения капитального ремонта фасада многоквартирного дома привлеченный НО подрядчик ООО «Мидас», при покраске рам снаружи разбил стекло, а остальные стекла окон квартиры истца получили повреждения в виде царапин и сколов, рамы также были повреждены царапинами и стояли без покрытия долгое время. Истец обратился к Фонду с просьбой провести проверку соблюдения подрядчиком строительных норм и правил при проведении работ, на что был дан ответ, что подрядчик произведет замену стекол и работы по помывке окон, в связи с чем между истцом и подрядчиком было достигнуто соглашение о проведении восстановительного ремонта оконных рам квартиры в количестве шести штук, в согласованный срок такие работы не выполнены. Истец был вынужден сам все сделать, затратив на это 184 432 рубля 44 копейки, которые просит взыскать с ответчика.
Ответчик участие своего представителя не обеспечил, направил отзыв на иск, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком.
Третье лицо - ООО «Мидас» возражений на иск не направило, в процесс не явилось.
Суд сказал, что ч.6 ст.182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах требования иска заявлены к надлежащему ответчику.
Истец, заявляя требования о возмещении ущерба, подтверждая его размер, ссылался на фактически понесенные убытки в соответствии с заключенным договором и актом выполненных работ. Ни ответчиком, ни третьим лицом заявленный истцом ущерб по размеру не оспорен.
Суд взыскал с НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в пользу Едемского ущерб в размере 184 432 рублей 44 копеек и судебные расходы в размере 6 533 рублей.
#куйбышевский_спб #опсспб #гражданскиедела #возмещениеущерба #ремонт
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Казбека Муслуева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.131 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
30.04.2025 Муслуев, находясь в помещении туалета «Контакт Бар» в ТЦ «Олимпик плаза», применил к потерпевшей физическое насилие с целью изнасилования. Однако довести свой умысел до конца фигурант не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как потерпевшая оказала активное сопротивление, смогла освободиться и закричать, тем самым попросить о помощи, в результате чего Муслуев, опасаясь быть изобличенным, скрылся с места совершения преступления.
02.05.2025 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Муслуев и защитник возражали, поскольку инкриминируемого преступления он не совершал, является гражданином РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на территории г. СПб имеет место жительства, неофициально трудоустроен. Обвиняемый обязался являться к следователю по первому вызову, угрожать потерпевшей или воспрепятствовать производству предварительного следствия не намерен.
Срок меры - 01.07.2025.
#куйбышевский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Обида Турсунова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Турсунов обвиняется в том, что в декабре 2021 года взял у потерпевшего для дальнейшего содержания 30 голов крупного и 105 голов мелкого рогатого скота, общей стоимостью 112 500 000 сумов. Скот Турсонов содержал до 2023 года, после чего продал иным лицам, истратив вырученные от продажи денежные средства на собственные нужды.
В ноябре 2024 года Турсунов был объявлен в розыск. Определением суда по уголовным делам Пастдаргомского района Республики Узбекистан фигуранту заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд сказал, что по российскому законодательству действия Турсунова могут быть квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Турсунов за получением гражданства Российской Федерации или статуса беженца не обращался, является гражданином Республики Узбекистан, к уголовной ответственности на территории РФ не привлекался, сведениями, содержащими государственную тайну, не располагает, по политическим мотивам не преследуется.
Срок меры - 08.06.2025 (40 суток).
#калининский_спб #мера #стража #экстрадиция
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Марии и Марианны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 27.04.2025 девушки на ул. Ключевая, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, без достаточных поводов и оснований решили выяснить отношения с ранее незнакомыми им 4 лицами. Мария и Марианна подошли к потерпевшим и стали агрессивно себя вести, высказывая оскорбления, а также нанесли пару ударов руками и ногами потерпевшим, распылили перцовые баллончики в лица.
Мария у нас учится в 8 классе. Марианна не учится, имеет образование 9 классов.
Суд в избрании самой строгой меры отказал.
Марии избрана мера в виде запрета определенных действий сроком по 27.06.2025. Девушке запрещено выходить за пределы жилого помещения с 20.00 до 07.00, выезжать за пределы СПб, находиться в местах проведения публичных мероприятий, посещать кафе, бары, рестораны, общаться в отсутствие следователя с потерпевшими, свидетелями, отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать Интернет.
Марианне избрана мера в виде домашнего ареста сроком по 27.06.2025. Девушке запрещено выходить за пределы жилого помещения, использовать Интернет, получать и отправлять корреспонденцию, общаться без разрешения следователя с участниками уголовного судопроизводства, делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через СМИ.
#калининский_спб #мера #отказвстраже #арест #зод #213УКРФ #опсспб #дети
1 мая мы отмечаем праздник Весны и Труда, а еще это день лечебного массажа, почтовой марки и глобальной любви
Суды оставили Труд и... работают.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Слюнкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 30.04.2025 Слюнкин и иные лица, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, приискали не менее 290 гр. амфетамина и 1 кг мефедрона.
Слюнкина задержали в подъезде дома в Парголово с амфетамином, в арендованной квартире этого же дома нашли мефедрон, куски вещества растительного происхождения в большом количестве, свертки в изоленте разного цвета, фасовочный материал, ноутбук с выходом в даркнет, витрину с уже разложенными закладками. Все изъяли.
Фигурант вину признает, раскаивается. Поясняет, что был военным, но в 2024 году решил заняться доходным бизнесом в связи с материальными трудностями. Выразил желание уйти на СВО. Слюнкин у нас, по его словам, артиллерист, закончил ЕВАКУ. У суда просил более мягкую меру.
Срок меры - 29.06.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #30_228_1УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Гузель Насхутдиновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 00 часов 15 минут по 05 часов 55 минут 23.02.2025 Насхутдинова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с патрульным автомобилем вневедомственной охраны и внутри его салона, припаркованного у здания ресторана «ParkKing» по адресу г. СПб, Александровский парк, д. 4, лит. В, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - старший полицейский роты полиции группы задержания ОВО по Петроградскому району г. СПб сержант полиции Ж., в ответ на его законные требования прекратить противоправное поведение и нарушение общественного порядка, с целью воспрепятствования законной деятельности Ж., не желая быть задержанной, применила в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла не менее одного удара правой рукой в область его левого плеча, а также нанесла не менее одного удара обеими ногами в область правого и левого колена, паховой области Ж., чем причинила последнему физическую боль и моральный вред.
Насхутдинова вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Штраф в миллион заплатит собственник за «нелюбовь» к объекту культурного наследия
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск КИО СПб к Левону Агасьяну о понуждении к исполнению обязательств по договору.
23.11.2016 между ООО «Московское шоссе» при участии КИО СПб в лице АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и Агасьяном по результатам проведенного аукциона был заключен договор № 103/9613-АЗ-/И купли-продажи жилого здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Московское шоссе, дом 27, лит. А и земельного участка, на котором оно расположено. Здание является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом» (Дача Синевой) и находится на территории объекта культурного наследия федерального значения «Отдельный парк. Все ремонтно-строительные и реставрационные работы по зданию подлежат обязательному согласованию с КГИОП.
В соответствии с договором покупатель обязался осуществить реконструкцию объекта в течение 42 месяцев. Срок проведения работ завершился в мае 2020 года. Обращением от 28.03.2022 покупатель заявил о готовности завершить работы по реконструкции в срок до 25.05.2025.
В рамках проведения проверки выполнения условий договора совершен выезд по адресу расположения объекта. По результатам осмотра Комиссией установлено: выполнены работы по устройству временного ограждения объекта; выполнены мероприятия по предотвращению допуска третьих лиц на объект; установлен информационный щит; выполнены работы по консервации здания, установлено объемное каркасно-тентовое укрытие для создания теплового контура; выполнены первоочередные противоаварийные работы. Вместе с тем какие-либо работы на объекте не ведутся.
Суд сказал, что заключение договора породило обязательственные отношения между сторонами, что дает право требовать друг от друга исполнения обязательств, а также защищать это право в порядке, способами и по основаниям, которые предусмотрены гражданским законодательством. Ответчик продолжительное время не исполняет обязательства.
Суд обязал Агасьяна исполнить обязательства, предусмотренные договором, в срок, не превышающий 1 года момента вступления в силу решения суда. В случае неисполнения решения суда в установленный срок суд решил взыскивать с Агасьяна судебную неустойку в размере 20 000 рублей за каждый месяц до момента фактического исполнения решения суда.
Суд взыскал с Агасьяна в пользу КИО СПб штраф за неисполнение условий договора в размере 1 100 000 рублей.
Суд взыскал с Агасьяна госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 14 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #объекткультурногонаследия #опсспб #неустойка #штраф
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Зубкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Зубков поставлял вино ранее знакомой ему М., которая 01.06.2023 осуществила ему звонок, когда последний находился по адресу фактического жительства в д. 2 по ул. Народной в г. СПб, после чего, имея реальную возможность исполнить взятые на себя обязательства, но не желая их исполнения, осознавая противоправный характер своих действий, он договорился с ней о приобретении 37 ящиков вина. Далее, с 01.06.2023 по 06.12.2023 М. перевела Зубкову 13 856 761, 10 рубль в счет оплаты указанной покупки, после чего он избегал с ней встречи, перестал выходить на связь, тем самым с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года, а также взыскал с Зубкова в пользу М. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Уважаемые коллеги-журналисты, кто не успел написать про приговор, есть шанс
Ранее мы рассказывали о приговоре Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Белоконя (/channel/SPbGS/20481).
А теперь добавляем фото и очень красивое видео с квадрокоптера от наших коллег из УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Именно они задерживали нашего осужденного.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #254УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ильи Жаворонкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.127 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ).
С 11.00 по 11.30 07.02.2024 Жаворонков, находясь у входа в подвальное помещение (помещение сантехника), расположенном по адресу: г. СПб, пер. Столярный, д. 18/69, в котором находились Ж., С., С1., С2., реализуя преступный умысел, возникший на почве личных неприязненных отношений с последними, направленный на ограничение их физической свободы, а именно права на свободу передвижения, то есть незаконное лишение свободы, действуя умышленно, против воли и согласия потерпевших, достоверно зная о том, что в вышеуказанном подвальном помещении находятся потерпевшие в связи с осмотром водопроводных труб, и осознавая, что иной путь выхода из помещения отсутствует, запер дверь на замок, то есть осознавал, что последние не смогут покинуть подвал самостоятельно, без помощи посторонних лиц. После чего, Жаворонков покинул место происшествия, оставив потерпевших в вышеуказанном закрытом помещении на срок не менее 20 минут, до момента освобождения их М., то есть совершил незаконное лишение свободы 4-х потерпевших, не связанное с их похищением.
Жаворонков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Также суд взыскал в пользу 3-х потерпевших счет компенсации морального вреда по 200 000 рублей, в пользу 1 потерпевшего 300 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #127УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Пенькова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
С 30.05.2023 по 06.06.2023 Пеньков дал взятку в виде денег на сумму 65 000 рублей должностному лицу – сотруднику центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу К. через посредников Б., Д., Е. за совершение незаконных действий К., выраженных в осуществлении государственной регистрации в центре ГИМС ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу маломерных судов – гидроциклов марки SEA-DOO GTI SE 170 и SEA-DOO GTX Ltd 300 IDF без их фактического осмотра.
Пеньков вину признал, раскаялся.
Судом было установлено, что Пеньков судимостей не имеет, имеет место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, состоит в браке, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет легальный стабильный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь при выполнении гуманитарных задач в зоне СВО.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Выпил, стало скучно
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Джасурбека Матякубова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
04 мая 2025 года в 18 час. 00 мин. в д. 141 по ул. Савушкина на 3 этаже ТРЦ «Меркурий», Матякубов громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к проходящим гражданам, нарушал общественный порядок.
Фигурант вину признал, пояснил, что был сильно пьян, он раскаивается и ему стыдно за свое поведение. Зашел в торговый центр, где из-за того, что ему было скучно, стал приставать к посетителям.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Скучающий взгляд Матякубова прилагается.
#приморский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Митрюшкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.2 ст.126 УК РФ.
С 08.53 до 09.27 24.02.2024 Митрюшкин, действуя умышленно, на почве возникшего конфликта с А., из чувства ревности, заранее приискав молоток, находясь на территории прилегающей к д. 32 А по ул. Черникова в г. Ломоносов г. СПб, достоверно понимая, что действует против воли и желания потерпевшей, под выдуманным предлогом, предложил последней проследовать в его автомобиль, в котором продемонстрировал ей вышеуказанный молоток, высказав данными действиями угрозы применения насилия, которые с учетом агрессивного настроя Митрюшкина, физического превосходства, последняя воспринимала реально и боялась их осуществления. Далее, в ходе движения автомобиля подсудимый применил к А. насилие, а именно хватал потерпевшую за волосы и за руки, а также нанес ей своей ладонью не менее 2-х ударов по голове, чем причинил физическую боль и нравственные страдания, тем самым сломил волю потерпевшей к сопротивлению и похитил последнюю, переместив А. на своем ТС на участок местности, расположенный перед музейным комплексом «Картинный дом» по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, Дворцовый пр., д. 50. Затем потерпевшая, воспользовавшись низкой скоростью автотранспортного средства, покинула автомобиль и обратилась за помощью к третьим лицам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Екатерины Брус, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.3 ст.226.1 УК РФ (3 эпизода) в ред. ФЗ от 27.06.2018 №157-ФЗ, Дяо Чуцяо - ч.3 ст.30 - ч.3 ст.226.1 УК РФ (5 эпизодов) в ред. ФЗ от 27.06.2018 №157-ФЗ, У Синюй - ч.3 ст.30 - ч.3 ст.226.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.30 - ч.3 ст.226.1 УК РФ в ред. ФЗ от 27.06.2018 №157-ФЗ.
Гражданка КНР Дяо Чуцяо в июне 2021 года, находясь на территории г. СПб, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иной военной техники за материальное вознаграждение, вступила в организованную группу под руководством неустановленного лица, пребывающего в КНР, в которую в различное время вошли граждане РФ Г., Брус, М., гражданка КНР У Синюй, а также иные неустановленные лица. Согласно разработанному плану, участники организованной группы, в нарушение законодательства РФ в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами и экспортного контроля, определили последовательность своих согласованных действий, результатом которых стало посягательство на общественные отношения в сфере общественной безопасности, то есть совершение контрабанды иной военной техники. Так, Брус обязалась приобретать в субъектах РФ и организовывать последующую доставку иной военной техники в г. Москву во внутренних грузовых отправлениях, после чего передавать продукцию военного назначения (ПВН) У Синюй для незаконного перемещения через таможенную границу, получать от У Синюй причитающийся ей доход за совместное совершение преступлений. У Синюй - выполнять указания неустановленного руководителя, получать от Брус и хранить в г. Москве иную военную технику, производить в целях конспирации её переупаковку в коробки из-под бытовых товаров, после чего пересылать изделия во внутренних почтовых и транспортных отправлениях Дяо Чуцяо в г. СПб для дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу, передавать соучастникам через Брус денежные средства от неустановленного организатора за совершаемые преступления. Дяо Чуцяо - выполнять указания неустановленного организатора и подконтрольных ему соучастников преступления, получать от У Синюй и хранить в г. СПб иную военную технику, производить в случае необходимости её дополнительную переупаковку в целях конспирации, после чего, по мере поступления распоряжений неустановленных руководителей, пересылать контролируемые изделия во внутренних почтовых и транспортных отправлениях другим лицам, в том числе не осведомленным о преступлении, для незаконного перемещения через таможенную границу.
Однако органами ФСБ были обнаружены и изъяты 74 рабочие лопатки 1 ступени компрессора низкого давления 99.01.35.118, 4 свечи зажигания полупроводниковые СП-51П 8Г3.242.111, 40 сильфонных узлов с направляющей 2703.110-1, 4 золотниковых пар КНД 2252.02.300-1, термодатчик газовый капсульный ТДК 2706.000, 2 свечи зажигания полупроводниковые СП-51П 8Г3.242.111ТУ, генератор ГТ30НЖЧ12Т 8А3.116.050ТУ, 4 датчика вибрации МВ-27-1Г, 2 гайки 99.04.81.008, 53 завихрителя воздушных 99.03.02.282, 55 пластин 99.04.24.411, которые относятся к продукции военного назначения и в отношении них установлен экспортный контроль. В этой связи противоправная деятельность фигурантов, направленная на незаконное перемещение иной военной техники через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, была пресечена.
Женщины вину признали. В содеянном раскаялись.
Суд назначил наказание:
Брус – 4,5 года в ИК общего режима. Отсрочено отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Дяо Чуцяо – 4 года 8 месяцев в ИК общего режима.
У Синюй – 7 лет 1 месяц в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Горохова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
С 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 27.07.2022 Горохов, находясь в квартире дома 71, корп. 2 по пр. Большевиков в г. СПб, подошел к сидящему на диване Г., и, удерживая в правой руке предмет, внешне схожий с канцелярским ножом, направил его в сторону последнего, высказал требование о передаче ему мобильного телефона, принадлежащего Г., угрожая при этом физической расправой, если потерпевший не подчинится его преступным требованиям, тем самым, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на Г. Продолжая свои преступные действия, Горохов выхватил из его рук мобильный телефон, тем самым похитил его, при этом нанес Г. не менее трех ударов руками и ногами в область рук и туловища, от чего потерпевший испытал физическую боль. Далее он, разрезав находящийся на диване плед, его лоскутами связал потерпевшему ноги и руки за спиной, обездвижив Г., оттащил его в ванную комнату, привязав к полотенцесушителю ногами. После чего, повторно используя предмет, по внешним признакам схожий с канцелярским ножом, приставил его к груди Г. и вновь высказал угрозу применения в отношении последнего физической расправы, если тот будет кричать, полностью лишив его возможности оказать сопротивление. В продолжение своего преступного умысла, Горохов прошел в помещение кухни указанной квартиры, откуда вытащил в коридор 5 мешков с обрезками проводов, принадлежащие А., стоимостью 15 000 рублей, и, удерживая при себе похищенный у Г. мобильный телефон, стоимостью 5 000 рублей, вынес из квартиры указанные мешки, затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Горохов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима, а также взыскал с Горохова в пользу Г. сумму материального ущерба в размере 5 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Черкашина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что с 20.00 30.04.2025 до 6.00 01.05.2025 Черкашин, находясь на лестничной площадке дома на улице Социалистическая, используя легковоспламеняющуюся горючую жидкость, умышленно осуществил поджог на лестничной площадке, где в ходе открытого огня была повреждена дверь квартиры. Собственником квартиры является О., который на момент поджога находился внутри. Далее Черкашин с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму не менее 20 000 рублей.
Черкашин вину признает, женат, есть дочь 2022 года рождения, ранее не судим, имеет место регистрации и жительства на территории Санкт-Петербурга.
Кроме того, суд отметил, что Черкашину вменяется преступление средней тяжести, потерпевший готов к примирению.
Суд следствию отказал, избрав Черкашину запрет определенных действий.
Черкашину запрещено общаться со свидетелями, отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать Интернет. Кроме того, Черкашин обязан являться по вызовам следствия и суда
#куйбышевский_спб #мера #167УКРФ #отказвстраже #зод #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Глеба Шилкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что около 23.00 30 апреля 2025 года Шилков, находясь возле салона красоты на пр. Маршала Блюхера, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес М. не менее двух ударов руками в область головы, причинив последнему черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, перелом основания черепа, а также перелом верхней челюсти.
1 мая 2025 года Шилков был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину Шилков полностью признал, у суда просил домашний арест.
Срок меры - 01.07.2025.
#калининский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рустама Вердиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ.
Следствие полагает, что 29.04.2025 около 16.00 Вердиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в "Пятерочку" за напитком Адреналин Раш. Вердиев взял 2 банки, общей стоимостью 159 рублей 98 копеек, платить фигурант не стал и собирался покинуть магазин, но был остановлен сотрудником. Вердиеву остановка не понравилась и сотрудник магазина получил от фигуранта несколько ударов по лицу. Далее Вердиев скрылся.
01.05.2025 Вердиев был задержан и ему предъявлено обвинение. У суда фигурант просил домашний арест.
Срок меры - 01.07.2025.
#зеленогорский_спб #мера #стража #161УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Манучехра Бобоева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
22.04.2025 фигурант, находясь на детской площадке в Невском районе г. СПб, совершил иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего 2021 г.р.
29.04.2025 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 28.06.2025.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Мусы Алиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 28 апреля 2025 года, находясь в помещении школы олимпийского резерва, имея умысел на убийство К., Алиев неустановленным предметом (ножом) нанес в заднюю поверхность грудной клетки справа и ягодичную область К. удары. Далее Алиев, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, погнался за убегающим от него потерпевшим, держа в руке указанный нож. Однако действия фигуранты были пресечены иными лицами.
29.04.2025 Алиев был задержан.
30.04.2025 Алиеву предъявлено обвинение.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, что в отношении Алиева уже расследуется уголовное дело по факту причинения телесных повреждений Д. Кроме того, есть зарегистрированный материал КУСП о том, что М. был избит Алиевым. Таким образом, следствие делает вывод, что фигурант негативно относится к правопорядку, имеет стойкие преступные установки и отличается особым цинизмом.
Алиев и все его представители просили более мягкую меру, в том числе запрет определенных действий. Пояснили, что Алиев оборонялся, не скрывался. Конфликт спровоцировал потерпевший, действия Алиева квалифицированы не верно.
Срок меры - 28.06.2025.
#петроградский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #дети
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Глеба Гнатченко к ООО «Вест-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка.
13.01.2024 на пешеходном переходе в Невском районе истец был сбит автобусом под управлением Узокова. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести, он находился на лечении, в связи с нетрудоспособностью не мог трудиться в течение полугода, неполученный заработок за это время составил 330 000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также утраченный заработок и расходы на юридические услуги в размере 128 000 руб.
Представитель ответчика в суде не оспаривал факт трудовых отношений с Узоковым и его нахождение на момент ДТП при исполнении трудовых обязанностей. Возражал против взыскания в заявленном размере.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД по Невскому району от 23.05.2024 прекращено дело об административном правонарушении в отношении Узокова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Данным постановлением установлено, что 13.01.2024 на пересечении пр. Большевиков и ул. Коллонтай водитель Узоков, управляя автобусом, пересекал регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора и произвел наезд на пешехода Гнатченко, который вышел на проезжую часть в зоне пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора. Гнатченко получил телесные повреждения, вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или ином законном основании. Собственником транспортного средства является ООО «Автотранспортная компания». 12.09.2021 между ним и ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» заключен договор субаренды транспортных средств без экипажа.
Суд отметил, что согласно п.2 ст.1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен.
Суд учел, что ДТП совершено при отсутствии в действиях Узокова нарушения требований ПДД РФ, а истец, в свою очередь, проявил грубую неосторожность, переходя проезжую часть дороги на запрещающий сигнал пешеходного светофора. Указанные обстоятельства, несмотря на недопустимость отказа в возмещении вреда, свидетельствуют о явно и необоснованно завышенном размере компенсации морального вреда, указанным истцом в иске.
Истец находился на стационарном лечении в больнице 13.01.2024, выписан с рекомендацией наблюдения в травмпункте, фиксации левого локтевого сустава на 4 недели. Иные документы о нетрудоспособности за последующий период истцом не представлены. На момент ДТП истец не работал по трудовому договору, однако пояснил, что имеет медицинское образование и специализируется на медицинском массаже, утверждая в иске, что имел среднемесячный доход 55 000 руб. Истец не представил доказательств, достоверно подтверждающих оказание услуг по массажу и получение дохода в указанном им размере. Так, какие-либо письменные договоры об оказании услуг им не заключались, в справке о движении денег по счету имеются только сведения о периодических поступлениях денежных средств по операциям переводов различными суммами от 200 руб. до 130 000 руб., при этом соотнести их каким-либо образом с выполняемым массажем невозможно.
Суд взыскал с ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» в пользу Гнатченко денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, утраченный заработок в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по делу об административном правонарушении в 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в 40 000 руб.
#петродворцовый_спб #опсспб #дтп #тс
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дарьи Орловой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 29.06.2024 около 14.54 Орлова, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО», принадлежащим АО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ», следовала по проезжей части ул. Дмитрия Устинова в направлении от ул. Тепловозной в сторону Шлиссельбургского пр. в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Так она, на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Дмитрия Устинова и Караваевской ул., при выполнении маневра поворота налево на Караваевскую ул. в сторону пр. Обуховской Обороны по зеленому сигналу светофора, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не убедившись в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость около 21-23 км/ч, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, выехала на полосу встречного движения, где создала помеху и не уступила дорогу мотоциклу «ЯМАХА YBR125ESD» под управлением водителя Г., следовавшему по ул. Дмитрия Устинова во встречном направлении прямо по зеленому сигналу светофора со скоростью около 63 км/ч, и на вышеуказанном перекрестке совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «ЯМАХА YBR125ESD» Г. был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Орловой в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб в сумме 550 000 рублей ему был компенсирован в полном объеме, претензий к Орловой он не имеет.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Орлова ранее не судима, положительно характеризуется по местам учебы в спортивных образовательных учреждениях, имеет разряд «кандидат в мастера спорта», ранее к административной ответственности, в том числе за нарушение ПДД, не привлеклась, потерпевшему возместила ущерб в полном объеме, с целью заглаживания вреда, причиненного общественным отношениям, Орловой были осуществлены взносы в благотворительные организации: фонд К. Хабенского для помощи онкобольным детям и «Фонд поддержки пострадавших в ДТП».
Суд уголовное дело в отношении Орловой прекратил в связи с примирением сторон.
#невский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района к СПб ГКУ «Ленводхоз» об обязании совершить определенные действия.
Истец просил суд об обязании ответчика в 180-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства об обеспечении безопасности гидротехнических сооружений, а именно:
1. на гидротехническом сооружении Пулковское водохранилище восстановить обвязку железобетонного укрепления верхового откоса плотины; восстановить пьезометры, привести их в рабочее состояние; восстановить правую стенку лотка открытого водосброса; устранить высачивание воды на низовом откосе плотины; восстановить дренаж, расположенный в нижнем бьефе плотины, привести его в рабочее состояние, устранить частичное заболочивание территории; оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 78:42:0015103:3098, на котором размещено гидротехническое сооружение;
2. нa Комплексе гидротехнических сооружений Колонистского пруда и Павловского (Тярлевского) водовода устранить повреждение каменного мощения на большей части открытого участка гидротехнических сооружений; устранить повреждения железобетона, а также биопоражения бетона; устранить многочисленные трещины железобетонных конструкций акведука;
3. нa Гидротехнических сооружениях Таицкого водовода устранить повсеместное повреждение гранитной чаши; провести работы по сохранению объекта культурного наследия.
Представители ответчика представили письменный отзыв, полагали, что срок для устранения нарушений требований законодательства об обеспечении безопасности гидротехнических сооружений должен быть установлен не менее 4 лет.
Суд сказал, что система организации контроля за состоянием гидротехнических сооружений не в полной мере соответствует требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности ГТС и нормативным документам технического регулирования.
Гидротехническое сооружение Пулковское водохранилище находится в ограниченно работоспособном состоянии и требует проведения капитального ремонта в кратчайшие сроки. Комплекс гидротехнических сооружений Колонистского пруда и Павловского (Тярлевского) водовода находится в ограниченно-работоспособном состоянии и требует проведения ремонтных работ в рамках выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия. Гидротехнические сооружения Таицкого водовода в Пушкине находится в предаварийном состоянии и требует незамедлительного проведения ремонтных работ в рамках выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия. Также, эксплуатирующей организацией не в полной мере осуществляется исполнение Перечней (планов) необходимых мероприятий и требований по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
Суд обязал СПб ГКУ «Ленводхоз» в 180-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства об обеспечении безопасности гидротехнических сооружений.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николь Заиченко и Магомеда Ризванулаева, признанных виновными в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 04.07.2023 лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), желая быстрого и стабильного обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, принял решение создать и возглавить ОГ для систематического совершения ее участниками мошенничеств, куда привлек фигурантов. Согласно плану преступной деятельности, указанное лицо, для приискания возможных потерпевших и дальнейшего совершения в отношении них мошенничеств, решил приискивать учетные записи пользователей сайта, зарегистрированные в отношении иных лиц, в содержании которых (записей) размещать объявления, открытые для доступа неограниченного круга пользователей, содержащие заведомо ложные сведения о якобы возможности приобретения у соучастников мобильных телефонов премиальных марок по заниженной цене, с доставкой товара покупателю после перевода денежных средств в пользу соучастников в оговоренной сумме в качестве предоплаты. При установлении телефонного контакта с лицом, обратившимся к содержанию объявления и введенным в заблуждение, один из соучастников, имитируя законную деятельность сотрудника сервиса, осуществляющего продажу телефонов, сообщал обратившемуся лицу заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, вводил в заблуждение, оговаривал обстоятельства якобы приобретения желаемого товара, убеждал лицо приобрести товар с последующей его отправкой "Почтой России". При этом, обратившееся лицо до момента получения посылки должно было внести предоплату за товар, а оставшуюся часть стоимости перевести после проверки содержимого почтовой посылки. В случае согласия обратившегося к соучастникам лица, фигурантами формировалась почтовая посылка, в содержание которой вкладывалась товарная коробка, не содержащая телефона, заявленного к якобы продаже, в которую (коробку) помещался пакет с песком с целью приобретения посылкой достаточного веса, схожего с весом телефона, после чего указанная посылка передавалась в территориальное почтовое отделение для отправки в адрес лица, введенного в заблуждение, о чем сообщалось указанному лицу. Данная ОГ группа действовала в период с 04.07.2023 до 04.08.2023.
Таким образом, лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), Заиченко и Ризванулаев, действуя совместно и в составе ОГ, под общим руководством указанного лица, не намереваясь выполнять принимаемые на себя обязательства и не имея такой возможности, совместно похитили путем обмана денежные средства у 5 потерпевших, а именно: В. - 22 500 рублей, У. - 22 500 рублей; Т. - 25 000 рублей; Г. - 23 750 рублей; Б. - 85 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, совместно причинив всем потерпевшим значительный ущерб на указанные суммы.
Суд назначил наказание:
Заиченко – 3 года в ИК общего режима;
Ризванулаеву – 3.5 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Валерия Колбасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.17.1, п.а ст.102 УК РСФСР.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: /channel/SPbGS/17256.
Не позднее 01.01.1992 Волов решил создать устойчивую вооруженную группу (банду), для участия в преступной деятельности которой приискал Колбасова, Купцова и Диаса-Фернандеса. В дальнейшем Купцов из состава банды вышел, после чего не позднее 22 часов 45 минут 25.08.1994 у Волова, на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник умысел на его убийство. Тогда он поручил Колбасову выступить участником указанного убийства, на что тот согласился. Волов назначил встречу с Купцовым. Колбасов на автомобиле «ВАЗ» прибыл на территорию пустыря между Химическим пер., д. 12 и ж/д станцией Броневая в г. СПб, где стал ожидать совершения нападения - убийства Купцова участником банды – Диасом-Фернандесом. Последний напал на потерпевшего, нанеся ему в спину 1 удар ножом, однако тот попытался скрыться, но Диас-Фернандес догнал Купцова, после чего нанес ему еще не менее 22 ударов ножом в область туловища и верхних конечностей, в результате чего наступила смерть потерпевшего на указанном пустыре. Соучастники приспустили джинсы, надетые на труп, похитили у него цепочку, часы и поместили их вместе с орудием преступления - ножом и камнем для утяжеления в пакет для последующего утопления в Обводном канале в г. СПб, после чего на автомобиле «ВАЗ» под управлением Колбасова скрылись. После совершения преступления Волов передал Диасу-Фернандесу денежные средства в качестве вознаграждения за убийство Купцова в размере 1 500 долларов США (по курсу валют ЦБ с 26.08.1994 по 02.09.1994 – не менее 3 229 500 рублей), а Колбасову - 500 долларов США (по курсу валют ЦБ с 26.08.1994 по 02.09.1994 – не менее 1 076 500 рублей), которыми они распорядились по своему усмотрению.
Колбасов вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #102УКРСФСР