23674
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ярослава Белова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
21.02.2025 с 12 часов 08 минут по 12 часов 11 минут Белов, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Семишагофф», расположенном по адресу г. СПб, ул. Планерная, д. 25, корп. 1, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, последний применил имеющийся при нем предмет, похожий на газовый баллончик, распылив содержащуюся в нем жидкость в лицо Х., а затем Белов применил пневматический пистолет «Baikal» МР-654K, произведя не менее пяти выстрелов в сторону Х. и иных граждан, находившихся в вышеуказанном месте, тем самым порождая у них чувство паники, страха, незащищенности.
Белов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Белов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Таранникова, Захара Параева (на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним), Игоря Романова, и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ М. и Б., признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 03.55 по 04.00 15.06.2024 фигуранты, каждый будучи в состоянии алкогольного опьянения, договорившись о совместном совершении данного преступления и распределив роли, приискав ранее незнакомых им Б1. и К. в качестве жертвы своего нападения, находясь на участке местности (пешеходной зоне, тротуаре) у д. 8 корп.1 по Дачному пр. в г. СПб, действуя умышленно, публично, выражая явное неуважение к обществу, используя надуманный повод, напали на потерпевших и применили к ним насилие, а именно: умышленно нанесли не менее 1 удара металлической палкой (арматурой) в область левой ноги Б1., после чего совершили не менее 1 выстрела из аэрозольного устройства «Добрыня», используемого Таранниковым, в область лица Б1. Затем последний, осознавая превосходство подсудимых в численности и физической силе, опасаясь за свою жизнь и здоровье, убежал с места происшествия к магазину «Перекресток», расположенному напротив места происшествия по адресу: г. СПб, Дачный пр., д. 9. В тоже время фигуранты совершили не менее 1 выстрела из аэрозольного устройства, используемого несовершеннолетним М., в область лица второго потерпевшего К., а также нанесли последнему не менее 11 ударов ногами и руками в область туловища и головы, после чего с места преступления скрылись, оставив К. лежать на земле. Своими действиями фигуранты грубо нарушили общественный порядок и общепринятые нормы поведения в обществе, а также причинили потерпевшим Б1. и К. моральные страдания и физическую боль.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание:
Таранникову – 1 год 8 месяцев в ИК общего режима;
Параеву – 1 год 7 месяцев в ИК общего режима;
Романову – 1 год 8 месяцев в ИК общего режима;
несовершеннолетнему М. - 1 год 7 месяцев в воспитательной колонии;
несовершеннолетнему Б. – штраф 40 000 рублей, который взыскать с его законного представителя.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Савреева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: /channel/SPbGS/18970.
24.08.2024 около 06 часов 45 минут Савреев, находясь в исторической части города, у входной двери лестницы здания - объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящегося в г. Санкт-Петербурге, а именно «Доходный дом Обольяниновых», расположенного на ул. Таврической, д. 37, обслуживаемого ООО «ЖКС № 3 Центрального района», умышленно, с целью повреждения входной двери лестницы вышеуказанного здания, нанёс не менее двух ударов кулаками обеих рук по двустворчатому полу - светлому дверному проёму (с остеклёнными створками, глухими профилированными нижними филенками) вышеуказанной двери. Своими действиями Савреев совершил повреждение объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, выразившееся в необходимости ремонта и восстановления (реставрации) входной двери, требующее затрат в размере 590 712 рублей, тем самым причинил ООО «ЖКС № 3 Центрального района» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебное заседание от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савреева в связи с примирением сторон, с указанием на то, что генеральный директор ООО «ЖКС № 3 Центрального района» с Савреевым примирился, причиненный материальный вред последним был возмещен в полной мере, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.
Возражений не поступило.
Суд уголовное дело в отношении Савреева прекратил в связи с примирением сторон.
#смольнинский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #243УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Яна Суховского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 12 часов 50 минут 20.06.2023 Суховский и неустановленные лица вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения. Фигуранты разработали детальный план, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим А., Т. и Б., и приискали средства для конспирации и совершения преступления, а именно: телефонные аппараты и различные абонентские номера, а также контактные данные потерпевших, сведения о их расчетных счетах, абонентских номерах и адрес места жительства, после чего стали осуществлять телефонные звонки последним и, в ходе разговоров, обманывали их, представляясь сотрудником правоохранительных органов. Путём психологических приёмов и методов, наступательной тактики общения, под предлогом того, что якобы их родственники попали в ДТП и за освобождение от уголовного преследования последних со стороны правоохранительных органов необходимо передать денежные средства в качестве компенсации пострадавшим за причиненный материальный и моральный ущерб, во избежание в будущем претензий, убедили А., Т. и Б. о необходимости передачи денежных средств курьеру для последующей передачи пострадавшим. Суховский, выполняя отведенную ему роль курьера, получал денежные средства, вносил часть наличных похищенных денежных средств на неустановленный банковский счет, а часть оставлял себе в качестве незаконного вознаграждения. Таким образом, фигуранты похитили денежные средства Т. в размере 130 000 рублей, Б. – 300 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, однако похитить денежные средства А. в сумме 371 443, 74 рубля Суховский и его соучастники не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудником полиции.
Суховский вину признал, возместил ущерб потерпевшей А. в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3,5 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также взыскал в качестве компенсации материального вреда в пользу потерпевших 300 000 рублей и 130 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Парвины Байтемировой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
Обвинение полагает, что 15.07.2024 Байтемирова родила ребенка мужского пола, однако никаких документов о рождении не оформила. 16.07.2024 она забрала своего ребенка из родильного дома под свою ответственность, при этом медицинским персоналом родильного дома фигурантка была предупреждена о возможных негативных последствиях преждевременной выписки для здоровья Б., вплоть до его смерти. Далее, с 15.07.2024 по 26.02.2025 Байтемирова, находясь по месту своего жительства в квартире в пос. Шушары, являясь матерью малолетнего Б., не в полной мере осуществляла свои материнские обязанности, зная, что за новорожденными детьми необходимо осуществлять профессиональное врачебное (педиатрическое) наблюдение, будучи предупрежденной об этом работниками родильного дома, не обеспечила надлежащего медицинского наблюдения за состоянием здоровья своего ребенка, в результате чего Б. остался без врачебного наблюдения с момента выписки из родильного дома, не принимала адекватных мер по вызову врача при неоднократных ухудшениях состояния здоровья Б. и оказания ему квалифицированной медицинской помощи, в результате чего 26.02.2025 наступила смерть малолетнего, причиной которой явилось заболевание – первичный туберкулез легких в фазе прогрессирования.
Материалы дела переданы судье.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Чернышова, Марии Двиняниновой, Екатерины Чернышовой, Дмитрия Шамова, Оксаны Бабенко, Евгения Тихонова-Бугрова и Яны Бондаренко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.
Не позднее 21.03.2016, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, Чернышов, имея опыт руководящей работы в коммерческих организациях, зная из личного опыта о том, что юридические лица испытывают необходимость в переводе принадлежащих им безналичных денежных средств в наличные, предполагая, что услуги по переводу денежных средств среди указанных лиц будут востребованы, из корыстной заинтересованности, в целях систематического извлечения дохода от незаконной банковской деятельности, создал для совместного совершения преступления организованную преступную группу, где возложил на себя роль лидера и к участию в которой на разных этапах ее деятельности привлек Двинянинову, Шамова, Чернышову, Тихонова-Бугрова, Бабенко, Бондаренко, добровольно согласившихся на участие в совместной преступной деятельности. После чего с 21.03.2016 по 08.06.2021 данная ОПГ осуществила незаконную банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), а именно: открытие и ведение банковских счетов юридических лиц, переводы денежных средств по поручению юридических лиц по их банковским счетам, инкассацию и кассовое обслуживание юридических лиц, в результате которой фигуранты извлекли преступный доход в сумме не менее 97 691 545, 45 рублей.
Суд назначил наказание:
Чернышову – 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Шамову, Тихонову-Бугрову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
Чернышовой, Двиняниновой – 2 года условно с испытательным сроком 3 года, каждой.
Бондаренко, Бабенко – 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждой.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #172УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 02.08.2024 Лебедев вступил в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на хищение чужого имущества, и они разработали план. Так, неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок потерпевшему М., где в ходе разговора ввел последнего в заблуждение, представляясь следователем ФСБ, сообщив, что неустановленное лицо пользуясь его личными данными проводит незаконные финансовые операции, после чего он передал телефон другому соучастнику, который представился сотрудником ЦБ РФ и сообщил, что для поимки неустановленного лица необходимо оказать помощь, а именно отдать все имеющиеся у М. денежные средства на счет ЦБ, а после задержания этого лица деньги вернут М. Далее, неустановленный соучастник в ходе телефонной беседы, путем психологических приемов и методов, наступательной тактики общения, убедил потерпевшего в необходимости снять его денежные средства с вкладов и передать их курьеру, который приедет к месту проживания последнего. 05.08.2024 потерпевший М., будучи под воздействием обмана, находясь напротив парадной д. 58 корп. 2 по Светлановскому пр. в Калининском районе г. СПб, передал курьеру Лебедеву пакет белого цвета, внутри которого был маленький пакет, в котором находилось 2 конверта с деньгами в размере 2 320 000 рублей, которые Лебедев взял, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Лебедев совместно с неустановленными соучастниками похитили принадлежащие М. денежные средства на указанную сумму, а в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.
Лебедев вину признал, раскаялся, а также на предварительном следствии пояснял, что ему на мобильный телефон в «Телеграмм» пришло сообщение от пользователя о работе курьером, и о том, что ему будет оплачен билет до г. СПб, где ему необходимо будет забирать деньги у людей и передавать эти деньги другим лицам, либо деньги переводить в криптовалюту. Часть денег в размере 2% должны были переводить ему по окончанию работы от суммы, которую он получает, также они оплачивали ему гостиницу. 04.08.2024 в вечернее время куратор сообщил Лебедеву, что он должен поехать в г. СПб, после этого он скинул фото паспорта куратору, он последний прислал Лебедеву билет на самолёт в г. СПб из г. Новосибирска. 05.08.2024 он прилетел в г. СПБ, после этого по указанию куратора вызвал такси и отправился в ТК «Лето», где ему необходимо было купить белую рубашку, брюки и туфли для того чтобы выглядеть солиднее. Далее, он направился к потерпевшему, где забрал у него денежные средства, после этого куратор вызвал ему такси до другого адреса, с этих денег куратор сказал забрать примерно 5 000 - 7 000 рублей для оплаты транспортных расходов и жилья. Затем куратор вызвал такси до неизвестного адреса, где Лебедев передал деньги молодому человеку. Переписка, где были указаны адреса, по которым Лебедев забирал денежные средства, а также банковские счета, на которые надо переводить было деньги кураторам, были удалены в чате.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего М. – 2 320 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Мировой судья судебного участка №88 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Анну Штангей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 КоАП РФ.
Суд установил, что не позднее 06 часов 41 минуту 26.11.2024, то есть до времени окончания процедуры запечатывания пробы мочи, Штангей совершила потребление допинга, а именно: запрещенной субстанции фуросемид, относящейся к классу S5 запрещенного списка ВАДА 2024 года.
В допинг-пробе Штангей была обнаружена запрещенная субстанция.
Штангей в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила уменьшить размер штрафа, поскольку в настоящее время не работает, является студенткой.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Мировой судья нашего города привлек к административной ответственности школу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.
Школой был установлен и не закреплен должным образом самодельный стрелковый стенд с защитным тоннелем. 12.02.2025 в 15 час. 00 мин. указанный стенд упал на ученика 2 класса, 2015 года рождения, и травмировал его. То есть школа не предприняла эффективных мер, направленных на недопущение нарушения прав детей на охрану их жизни и здоровья, безопасное пребывание в образовательной организации, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в образовательной организации.
Представитель учреждения вину признала в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ученик, находившейся в группе продленного дня, в процессе подвижной игры с разбега налетел на самодельный стрелковый стенд с защитным тоннелем, в связи с чем стенд упал и травмировал его.
Суд назначил штраф в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #дети
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Василия Козлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Козлов, будучи ранее подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №96 г. СПб по делу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 8 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, осуществлял движение по улицам г. СПб на автомобиле «Škoda Rapid», вплоть до 19.55 12.08.2023, когда у д. 65 по ул. Краснопутиловская был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб и в последствии был отстранен от управления ТС. У Козлова было установлено состояние наркотического опьянения.
Козлов признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №142 г. СПб от 05.07.2024 - 10 месяцев в колонии-поселении.
Козлов проследует в колонию под конвоем.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кристины Яковлевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.117 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 23.59 29.05.2025 Яковлева, находясь у подъезда дома по улице Дыбенко, на почве личных неприязненных отношений к своей дочери, 2024 года рождения, имея умысел на истязание путем систематического нанесения побоев, а также совершения иных действий, умышленно наносила ребенку удары обеими ладонями в область головы. В результате указанных действий девочка была доставлена в больницу с диагнозом: множественные ушибы лобной области и лица.
31.05.2025 Яковлевой предъявили обвинение.
Срок меры - 30.07.2025.
#невский_спб #мера #стража #117УКРФ #дети #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Кан-Са-Уни, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 30.05.2025 неустановленное лицо незаконно приобрело наркотическое средство - производное эфедрона
(меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), общей массой не менее 1996,6 гр., которое, с целью организации его дальнейшего совместного незаконного сбыта, поместило в тайник-закладку в ЛО, местонахождении которого сообщило соучастнику - Кан-Са-Уни. В свою очередь последний забрал указанное наркотическое средство, которое поместил в тайник, специально оборудованный им в автомобиле «Honda Civic», после чего незаконно, умышленно осуществлял незаконное его хранение с целью последующего сбыта. Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Кан-Са-Уни был задержан на скоростной автомобильной дороге Москва-Санкт-Петербург М-11 «Нева» по направлению из г. СПб в г. Москва, а наркотическое средство было изьято из вышеуказанного автомобиля.
30.05.2025 фигурант был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 29.07.2025.
#пушкинский_спб #мера #стража #228УКРФ #опсспб #СкажиНаркотикамНет
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении в отношении Дарьи Козыревой по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (/channel/SPbGS/20451).
Из протокола следует, что 18 апреля 2025 года Козыревой в судебном заседании было предоставлено слово и в этом слове она и наговорила себе на ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. В последнем слове Козырева тоже отличилась высказываниями про войну, оккупацию и пр.
В ближайшее время материалы дела будут переданы судье.
#петроградский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Кирилла Абросимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 07.00 по 07.20 15.03.2025 Абросимов, находясь в помещении отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», расположенного в г. Колпино по ул. Тверская д.10, где также находился инспектор мобильного взвода ОР ППСП УМВД РФ «Пушкинское» И., действовавший в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с доставлением Абросимова для прохождения данного освидетельствования на состояние наркотического опьянения, осознавая, что И. является сотрудником органов внутренних дел, с целью воспрепятствования его законной деятельности, схватил потерпевшего за форменное обмундирование и умышленно нанес ему не менее 5 ударов руками в область головы, после чего сбил с ног на пол и схватил руками за шею, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба (отека, болезненности) мягких тканей области нижней и верхней челюсти справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Абросимов вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Тахира Галича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Постановлением главы администрации Выборгского района ЛО ООО «Вид Сервис» в постоянное (бессрочное) использование был передан земельный участок общей площадью 26 га, расположенный по адресу: ЛО, Выборгский район, МО Красносельское сельское поселение, пос. Правдино, урочище Аллатуло, а И. как участнику ООО «Вид Сервис» был передан земельный участок в пользование под номерами №5,6 (согласно плана размежевания). С 23.10.2013 до 04.11.2015 у Галича возник умысел на хищение у И. денежных средств путем его обмана. Так, Галич решил получить денежные средства путем сообщения П. о якобы наличии у него возможности оформления права собственности на земельный участок с помощью имеющихся у него связей, а также произвести необходимые в интересах И. регистрационные действия за денежное вознаграждение. При этом, Галич был осведомлен об отсутствии у него законных для этого оснований в виду юридического статуса территории, на которой расположен участок. Введенный Галичем в заблуждение П., убедил И. в действительно существующей возможности за 6 882 000 руб. оформить право собственности на участок. Далее П., по поручению Галича, получал деньги от И., которые передавал Галичу, а всего передав последнему 6 882 000 руб., которыми фигурант распорядился по своему усмотрению. При этом, Галич не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, в целях придания видимости и подтверждения результата якобы предпринятых им в интересах потерпевшего действий, предоставил П. изготовленные им при неустановленных обстоятельствах подложные документы, якобы имеющие юридическую значимость и свидетельствующие о государственной регистрации права собственности И. на вышеуказанный земельный участок.
Также фигурантом был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, под предлогом обмана о наличии у него возможности оформления права собственности на земельные участки, расположенные по вышеуказанному адресу, а так же на участок прибрежной территории, прилегающей к озеру Правдинское в Выборгском районе ЛО, похитил у С. и С1. - 4 665 000 рублей; у П. – 5 421 000 рублей; у П1. намеревался похитить 74 297 561, 60 рубль, однако не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как после получения от П1. муляжа был задержан (хотел оформить право собственности на земельные участки: площадью 3,27 га, площадью 0,6 га, площадью 20 га по вышеуказанному адресу, а так же на участок, прилегающий к озеру «Правдинского», с заключением соответствующего договора водопользования, а также обеспечения подведения к границам земельных участков электрических и газораспределительных сетей).
Галич вину признал и показал, что знал П. как председателя дачного кооператива в указанном поселке Правдино. От последнего он узнал, что члены садоводческого товарищества не могут оформить право собственности на земельные участки, подвести к ним коммуникации, и он согласился помочь. Так, он обратился с заявлением в органы прокуратуры, с исковым заявлением в суд, выполнил иную работу, а П. обещал передать ему земельный участок, возмещал необходимые расходы. Также он присутствовал на нескольких собраниях членов садоводства, отвечал на вопросы о проводимой им работе. Ему было известно, что П. получил от владельцев земли доверенность и деньги для получения правоустанавливающих документов на землю. В дальнейшем, документы на земельные участки он передавал П., от потерпевших лично денег не получал, за исключением П1. Через некоторое время он стал понимать, что не может помочь оформить участки в собственность членам кооператива.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу И. – 6 882 000 рублей, в пользу С. – 1 000 000 рублей, С1. – 2 710 000 рублей, П. – 5 421 000 рубль, П1. - 73 297 561, 60 рубль.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Клишина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
22.12.2023 около 16 часов 50 минут Клишин, управляя технически исправным автомобилем «Kia Sportage», принадлежащим М., следовал по проезжей части Богатырского пр. в направлении от ул. Яхтенной в сторону Шуваловского пр. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что выехав по зеленому сигналу светофора на регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей Богатырского пр. и ул. Туристской, при выполнении маневра поворота налево на проезжую часть ул. Туристской, избрал скорость около 30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода К., пересекавшей проезжую часть за зоной пешеходного перехода на красный сигнал светофора, которую по условиям видимости и обзорности он имел возможность обнаружить, однако своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, продолжил движение в прямом направлении со скоростью около 10 км/ч, совершив на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу К., действиями Клишина по неосторожности, была причинена сочетанная тупая травма тела, повлекшая смерть потерпевшей на месте происшествия в автомобиле скорой медицинской помощи.
Клишин вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом было установлено, что Клишин ранее не судим, на учетах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается благотворительной деятельностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный преступлением вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Выпустите меня с круизного лайнера
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Авиакомпания «Победа» к Земфире Глазыриной о возмещении вреда.
Истец просил взыскать с Глазыриной 378 072 руб. 36 коп.
В обоснование требований истец указал, что ответчик совершала перелет на борту воздушного судна Боинг 737-800 по маршруту Сочи – Санкт-Петербург с датой вылета 17.01.2024. Во время выполнения рейса командиром воздушного судна было принято решение об уходе на запасной аэродром в городе Саратов (Гагарин) по причине наличия на борту деструктивного пассажира.
Согласно информации, содержащейся в рапорте, письменных объяснениях, во время выполнения полета ответчик курила электронную сигарету, приставала (в том числе в грубой форме) к пассажирам; бортпроводникам поступали сообщения от обеспокоенных пассажиров о том, что ответчик ведет себя неадекватно, грубит, не реагирует на замечания и просьбы прекратить деструктивное поведение. Также поступило сообщение от пассажиров, занимавших соседние с ответчиком места, о том, что последняя отправилась в переднюю часть самолета с зажигалкой и намерением «поджечь самолет». Получив данное сообщение, бортпроводник последовала за ответчиком и изъяла у нее зажигалку. С течением времени поведение ответчика еще больше стало выходить за границы допустимого с точки зрения безопасности полета: она начала кричать матом на экипаж и пассажиров, угрожать физической расправой, попыталась открыть дверь 4R, взявшись двумя руками за ее ручку. При попытке оттащить ее от двери 4R, ответчик начала вырываться и кричать, чтобы ее выпустили с «круизного лайнера». Исходя из поведения и речи, она не отдавала себе отчет в том, где находится. Было принято решение об использовании сдерживающих средств, но даже эти меры не смогли успокоить ответчика, которая продолжала вести себя все более невменяемо и агрессивно. Освободив одну руку от стяжек, ответчик ударила высвободившейся рукой сидящего впереди нее клиента, продолжая выкрикивать оскорбления в адрес всех, кто находился вокруг. После данного события командиром воздушного судна было принято решение о посадке в аэропорту города Саратова. После приземления ответчик была снята с борта воздушного судна сотрудникам полиции.
Время прибытия воздушного судна в аэропорт было запланировано на 13 часов 35 минут. Однако, в связи с незаконными действиями ответчика, воздушное судно фактически прибыло в аэропорт в 15 часов 08 минут. Время задержки составило 1 час 33 минуты (из них 51 минута на земле, 42 минуты в полете), вследствие чего авиакомпания понесла дополнительные расходы в размере 378 072 руб. 36 коп.: по лизинговыми платежам 30 957 руб. 82 коп.; расходы на ГСМ – 89 789 руб. 95 коп., расходы на наземное обслуживание – 244 486 руб. 32 коп., расходы по задержке рейса составили 78 504 руб. 66 коп.; расходы по оплате труда экипажа составили 12 838 руб. 27 коп.
Суд иск удовлетворил.
Рисунок: нейросеть.
#выборгский_спб #возмещениевреда #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Вадима Ковдя к ООО «Квартира 8» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и морального вреда.
Истец указал, что 16.02.2024 он приступил к выполнению трудовых функций помощника повара в ООО «Квартира 8», где работал по 08.08.2024 под руководством повара Дениса, который и выплачивал истцу заработную плату (из расчета 270 рублей в час при сдельной оплате труда по графику 5/2). Однако, при увольнении 08.08.2024 перед истцом у ответчика образовалась задолженность в размере 69 530 рублей, которую истец просил взыскать, а также проценты за задержку выплаты, компенсацию морального вреда – 30 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, тогда как истцом предоставлены доказательства, получившие судебную оценку.
Так, из материалов дела следует, что трудовой договор между сторонами не заключался, приказы о приеме истца на работу и об увольнении не издавались; запись о приеме на работу в трудовую книжку не вносилась; заработная плата истцу выплачена не в полном объеме.
Согласно материалам дела, объяснениям истца, он с 16.02.2024 года был допущен к работе в интересах ответчика, исполнял обязанности помощника повара, к исполнению обязанностей был допущен шеф-поваром Быстровым Денисом, который от имени ООО «Квартира 8» подписывал договор на прохождение практики истцом в организации ответчика, и которого истец воспринимал как уполномоченное на прием на работу лицо. В период трудовой деятельности он соблюдал установленный режим труда, ему производилась выплата заработной платы путем перевода на банковский счет с личного счета Быстрова, однако, при увольнении истца заработная плата не выплачена. В подтверждение требований истцом представлена переписка, в данных которой имеется обсуждение трудовых отношений, объем выплат, покупка продуктов питания и прочие обсуждения трудовой деятельности.
Кроме того, ответчик, после получения судебного извещения и протокола судебного заседания от 11.03.2025, связался с истцом, предлагая погасить задолженность при условии отказа от иска, на что истец согласился, однако ответчик не выполнил предложенные им условия.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что ответчиком в рамках распределенного бремени доказывания, не доказано, что стороны не состояли в трудовых отношениях в спорный период времени, надлежащее исполнение обязанностей работодателя, как в части оформления трудовых отношений, так и в части оплаты труда.
Суд установил факт трудовых отношений между Ковдя и ООО «Квартира 8» в качестве помощника повара с 16.02.2024 по 08.08.2024.
Суд взыскал с ООО «Квартира 8» задолженность по заработной плате в сумме 69 530 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 24 697.06 рублей и далее в размере не ниже 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от начисленных, но не выплаченных в срок сумм – 69 530 рублей до даты фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовоеправо
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Ярмоченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: /channel/SPbGS/18991.
08.11.2024 с 00 часов 01 минуты по 03 часа 21 минуту Ярмоченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении коммунальной квартиры, расположенной по адресу г. СПб, ул. 5-я Советская, д. 24, лит. А, в которой также находились К., М., С., М1. и Б., действуя по неосторожности, проявляя преступную небрежность, вопреки элементарным основам безопасности, не предпринял мер к соблюдению требований пожарной безопасности, понимая, что в жилом помещении квартиры, где спали потерпевшие, находятся горючие легковоспламеняющиеся материалы, входящие в состав предмета интерьера и личных вещей, такие как предметы одежды, постельное белье, занавески, матрацы, деревянная мебель, деревянные элементы внутренней отделки комнаты и другие предметы, будучи осведомленным о пожароопасных свойствах непотушенных тлеющих табачных изделий (сигарет), оставил непотушенный окурок сигареты на своем диване, в результате чего произошло его возгорание с постельными принадлежностями, иных легковоспламеняющихся горючих материалов, которое распространилось на элементы внутренней отделки помещения и находящиеся в нем предметы интерьера и личные вещи. В последующем Ярмоченко покинул помещение указанной квартиры, не уведомил о возникновении пожара пожарную охрану, не убедился в безопасности находившихся в квартире людей, не предпринял посильных мер по спасению последних и тушению пожара, не оказал содействия пожарной охране. В результате возникшего из-за его неосторожных действий пожара в указанной квартире, смерть пяти потерпевших наступила от их отравления окисью углерода, К. – на месте происшествия, М. и Б. – в ГБУ НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, С. – в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», М1. – в СПБ ГБУЗ «ДГМКЦ ВМТ им. К.А. Раухфуса».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Ми-Ве-Ми, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
03.01.2025 с 17.00 по 17.01 Ми-Ве-Ми, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Лиговский пр. д.57-59, из хулиганских побуждений, с мобильного телефона совершил звонок на номер службы экстренных вызовов «112» СПб ГКУ «ГМЦ» с целью совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма, а именно о заминировании Московского вокзала г. СПб, в котором находятся граждане, а также расположены иные объекты социальной инфраструктуры, создающее опасность гибели людей и дестабилизации нормальной деятельности правоохранительных органов. При этом фигурант заведомо знал о недостоверности передаваемой им информации.
Ми-Ве-Ми вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вальдемара Абрамова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ.
Не позднее 11.04.2023 Абрамов, под предлогом оказания юридических услуг Ш., разработал преступный план, скрыв от последнего свои преступные намерения. Так он, заведомо зная, что близкие товарищи Ш. – Г. и П. являются военнослужащими МО РФ и имеют право на получение в порядке очередности денежной субсидии на приобретение жилого помещения для себя и своих семей, взял на себя обязательство перед потерпевшим о решении вопроса об ускорении очереди по выдачи субсидии и получения денег во внеочередном порядке, при этом не имея намерений и фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства, приискав из неустановленного источника сведения о получении в скором времени во внеочередном порядке Г. и П. жилищных субсидий, сообщил Ш. о необходимости заплатить ему (Абрамову) в качестве оплаты за содействие в решении вопроса об ускорении выдачи субсидий в ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ 900 000 рублей, тем самым убедил последнего в необходимости передачи ему денежных средств. Затем, обладая информацией полученной из неустановленного источника о том, что Г. и П. в соответствии с законом и подзаконными актами имеют право на внеочередное получение субсидии, а также о том, что последние в скором времени получат жилищные субсидии как военнослужащие, награжденные государственными наградами РФ, и участники СВО, составил и передал Ш. для придания своим действиям официального характера рукописные расписки о получении денежных средств на имя Г. и П., достоверно зная, что взятые на себя обязательства он (Абрамов) выполнить не имеет возможности, в том числе повлиять на решение ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ о выдачи субсидий, после чего получил от потерпевшего 800 000 рублей, которые Абрамов похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Далее, не позднее 03.11.2023 Абрамов, находясь на территории Псковской области, продолжая обманывать Ш., что в скором времени Г. и П., якобы, ввиду его (Абрамова) договоренностей, будут перечислены в качестве выплат жилищные субсидии, убедил Ш. в необходимости передать ему для окончания решения вопроса о начислении субсидий, еще 100 000 рублей, что потерпевший и сделал. Таким образом, с 11.04.2023 по 03.11.2023, Абрамов похитил у Ш. денежные средства на общую сумму 900 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Также фигурант, под видом оказания правовой помощи Н., выполняя мнимые функции представителя по действию в интересах последнего в мировом суде при рассмотрении дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, похитил у последнего денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, а также намеревался еще похитить у него 12 000 рублей за предоставление документов из медицинского учреждения и направления документов в суд, однако не довел до конца свой умысел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Н. был осведомлен о уже вынесенном судом постановлении, то есть о завершении рассмотрения судом дела об административном правонарушении, таким образом осознавал обман Абрамова, что ему (Абрамову) известно не было.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 40 000 рублей, а также взыскал в пользу Ш. – 750 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виталия Никифорова и Надежды Антиповой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, Ольги Михайловой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 01.12.2020 по 31.12.2020 на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Михайлова, получив сведения о паспортных, установочных и иных характеризующих данных, об отсутствии наследников, а также информацию о наличии выморочного имущества у умершего в 2020 году Т., действуя из корыстных побуждений, с целью приобретения права на указанное выморочное имущество, вступила в преступный сговор с Никифоровым. Они разработали план и распределили роли, предусматривающие подыскание подставного лица на роль лженаследницы; оформление с участием последней подложного свидетельства о заключении брака, обращение и предъявление нотариусу данного подложного свидетельства для открытия наследственного дела и получение в последующем у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону, а также свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; оформление соучастницей - лженаследницей нотариальной доверенности на имя соучастника на совершение юридически значимых действий с объектами движимого и недвижимого имущества; реализацию незаконно приобретенного имущества, а также объектов недвижимости третьим лицам путем совершения сделок купли-продажи, с дальнейшим распоряжением полученными денежными средствами. Затем Никифоров привлек Антипову к совершению преступления, которая дала согласие на участие в роли лженаследницы. С 01.07.2021 по 24.11.2021 Никифоров изучал информацию, размещенную на официальном сайте одного из судов ЛО, касающуюся имущества Т. 27.02.2021 Никифоров и Антипова предоставили копии паспортов Антиповой и умершего Т. в ЗАГС Республики Дагестан, где было обеспечено оформление повторного свидетельства о заключении брака между Антиповой и Т., после чего Антипова предоставила заявление на принятие наследства умершего супруга нотариусу, который, будучи обманутым, оформил наследственное дело. 30.03.2021 нотариусу поступило заявление от Д. на принятие наследства умершего якобы отца Т., о чем нотариус уведомил Антипову. После чего, учитывая вновь возникшие обстоятельства - появление второго лженаследника - дочери, Никифоров, представляя интересы Антиповой, повторно посетил рабочий кабинет нотариуса, где предоставил новое заявление на принятие ½ доли наследства умершего супруга Т. В то же время, П., действующая по доверенности от лженаследницы Д., существование которой документально не нашло подтверждение (в связи с чем в отдельное производство было выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц), предоставила заявление на принятие ½ доли наследства умершего отца Т. Таким образом, фигуранты путем обмана приобрели право собственности на выморочное имущество: ½ доли земельного участка и расположенного на нем дома в ЛО, ¾ доли квартиры в г. Кронштадт, ¾ доли машино-места, ½ доли автомобиля «LAND ROVER DISCOVERY», ½ доли автомобиля «Chevrolet Niva», ½ доли прицепа, ¾ доли денежных средств, причинив муниципальному образованию «Рощинское городское поселение» и Российской Федерации ущерб на общую сумму 13 600 749, 90 рублей.
Никифоров и Антипова вину признали, за исключением участия в преступлении Михайловой. Михайлова вину не признала, указывала на свою непричастность.
Суд оправдал Михайлову в связи с непричастностью к совершению преступления. За ней признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
Никифорову – 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
Антиповой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Баходура Нуралиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.
Нуралиев, являющийся водителем погрузчика АО «СКВ Инжиниринг», обладающий удостоверением тракториста-машиниста, с 08.00 по 15.28 13.01.2025, осуществляя свои профессиональные обязанности на производственной территории Общества по адресу: г. СПб, п. Шушары, Паровозная дорога, д. 28, стр. 1, действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, управляя телескопическим погрузчиком JCB 535-140, перемещаясь на указанном ТС по производственному помещению Общества, совершил столкновение стрелой погрузчика с бетонным кольцом, расположенным сверху на другом бетонном кольце, от чего бетонное кольцо упало на потерпевшего С., вследствие чего наступила смерть последнего.
Нуралиев вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что проживает в РФ с супругой и детьми, работает официально, имеет доход около 50 000 рублей в месяц, его супруга не работает, загладил причиненный потерпевшей вред в размере 800 000 рублей и оплатил похороны С., намерен и далее помогать его семье.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев по 10 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск СНТ «Северная Корона» к Георгию и Валерии Пономаревым о взыскании убытков.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков убытки в сумме 1 348 319 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 28 483.19 рублей, расходы на заключение специалиста 60 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются долевыми собственниками участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Северная Корона». В ходе осмотра территории было выявлено, что примыкающее к участку ответчиков ограждение территории СНТ имеет значительные конструктивные повреждения. Данные повреждения возникли в результате ранее произведенных ответчиками работ по благоустройству своего участка. Истец направил Пономаревой письмо о необходимости незамедлительно восстановить ограждение СНТ, которое было оставлено ответчиками без удовлетворения. С целью определения стоимости восстановительного ремонта ограждения (забора), истцом была проведена досудебная экспертиза, согласно выводам которой стоимость ремонта составляет 1 348 319 рублей.
Ответчики в суд не явились.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчикам принадлежит по ½ доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в Выборгском районе ЛО. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом была проведена независимая досудебная экспертиза с целью установления причины повреждения ограждения (забора), примыкающего к границе участка, который находится внутри границ СНТ «Северная корона» и стоимости восстановительного ремонта ограждения. Согласно заключению специалиста причиной повреждения металлического ограждения (забора) является изменение рельефа участка собственниками, путем насыпи грунта, что привело к увеличению высотных отметок земельного участка относительно смежного земельного участка (береговой полосы общего пользования) и избыточному давлению грунта на ограждение (забор). Конструкция ограждения (забора), по сути, стала выполнять функцию подпорной стены, не выдержала воздействующую на нее нагрузку, созданную искусственной насыпью, в результате чего деформировалась. Стоимость восстановительного ремонта составляет 1 348 319 рублей.
Стороной ответчика данные выводы экспертного заключения оспорены не были, ходатайств о проведении судебной экспертизы с целью установления причины повреждения ограждения (забора) и стоимости восстановительного ремонта ограждения не заявлено.
Суд взыскал солидарно с ответчиков в пользу СНТ «Северная Корона» убытки в сумме 1 348 319 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 28 483 рубля 19 копеек, расходы на заключение специалиста 60 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #забор #возмещениевреда
300 000 рублей морального вреда взыскал суд за плохую брекет-систему
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валентина к ООО «Медент» о защите прав потребителей.
В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено следующее.
С 2019 года ответчик оказывал истцу платные стоматологические услуги. В 2020 году истцу предложили установку брекет-системы, на что он согласился. Была выполнена санация полости рта. Часть услуг оказывалась в рамках добровольного медицинского страхования, иная – платно. После установки брекет-системы осмотры врачом выполнялись ежемесячно.
В июне 2021 года истец почувствовал в области верхней челюсти дискомфорт, о чем было сообщено врачу. В июле 2021 года в области щеки справа появилась припухлость и отек. Врачи ответчика рекомендовали принять обезболивающее и антигистамины. Однако, состояние ухудшалось. По результатам обследования было установлено образование в верхней челюсти кисты с отслойкой кости и прорастанием в левую верхнечелюстную пазуху. 29.09.2021 была выполнена операция и образование частично удалено, брекет-система снята. Через две недели состояние ухудшилось. 17.11.2021 было выполнено эндогенное удаление кисты. Далее последовало лечение и восстановление.
Истец полагал, что медицинские услуги ему были оказаны некачественно. Действиями ответчика также был причинен моральный вред.
Представители ответчика полагали, что медицинские услуги были оказаны качественно, а потому основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Суд назначил экспертизу. Эксперты сказали, что наличие у истца множественных очагов хронической инфекции в области зубов верхней челюсти делают высоковероятным наличие хронического воспалительного процесса в левой верхнечелюстной пазухе до начала лечения у ответчика. На 15.07.2021 у истца сформировалась киста с разрушением костной такни. Установку брекет-системы возможно проводить только после полной санации полости рта, что требовало выполнения рентгенологической диагностики, выявления кисты, ее цистэктомию. В медицинской карте истца отсутствует информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство с предупреждением пациента о риске развития осложнений, оформление которого требуется перед оказанием медицинской помощи. Наличие кисты является противопоказанием для любого вида стоматологического лечения зубочелюстных аномалий.
Суд взыскал с ООО «Медент» ущерб в размере 227 500 рублей; неустойку в размере 227 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей; штраф в размере 377 550 рублей; расходы на выполнение судебной экспертизы в размере 78 000 рублей; госпошлину в размере 19 875 рублей.
#петроградский_спб #ззпп #гражданскиедела #опсспб #зубы #моральныйвред #медицина
Роковые нарды
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Козина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что 29.05.2025 Козин вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, и с этой целью, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли курьера, Козин получил от неустановленного предварительным следствием соучастника в целях последующего незаконного сбыта и получения вознаграждения, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 49.2 г, после чего забрал наркотическое средство и незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта. Козин и соучастники не смогли довести до конца сбыт наркотического средства по не зависящим от их воли обстоятельствам, так как фигурант был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего доставлен в ОП, где у него нашли запрещенное.
Козин вину признал. Пояснил, что некоторое время назад он на ж/д станции «Пискаревка» играл в нарды и проиграл 30 000 рублей. Через месяц в счет оплаты долга ему предложили роль курьера, обещали 50 000 рублей.
Срок меры - 28.07.2025.
#калининский_спб #мера #стража #228_1УКРФ #опсспб #скажинаркотикамнет
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Элёржона Болтабоева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.131 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 00.53 29.05.2025 Болтабоев, находясь во дворе д.35-37 по ул. Боровой в г. СПб, напал на И., и, подавляя волю последней к сопротивлению, изнасиловал ее.
29.05.2025 Болтабоев был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд избрал стражу по 28.07.2025.
#куйбышевский_спб #мера #стража #131УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Павла Трегуба за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ.
Должностное лицо - генеральный директор ООО «Фридом» Трегуб П.Н. допустил пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), а именно: в группе в ВК была размещена информация, пропагандирующая посещение зрелищно-развлекательного заведения - клуба, в качестве места, ориентированного на лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, при этом на странице имеется информация о работе заведения и адресом места нахождения заведения. Данный интернет ресурс находящийся в открытом неопределенному кругу лиц доступе, был осмотрен и направлен для проведения экспертного исследования. По результатам было получено заключение специалиста (в РГПУ им. А.И. Герцена от 11.04.2025) и установлено, что имеющаяся информация пропагандирует нетрадиционные ценности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Доводы привлекаемого лица о том, что в настоящее время из группы удалены материалы и группа является закрытой не могут быть расценены как основание для освобождения от административной ответственности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 200 000 рублей.
#ленинский_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алены Васильевой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (/channel/SPbGS/20815).
29.05.2025 Васильева была задержана. Обвинение не предъявлялось.
Срок меры – 28.07.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ольги Брынцевой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 11 минут 28.05.2025 Васильева, находясь на остановке общественного транспорта «Метро Площадь Александра Невского», то есть в общественном месте, вступила в преступный сговор с Брынцевой, направленный на грубое нарушение общественного порядка, после чего, цинично пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественном месте, Васильева, демонстративно, позируя на камеру мобильного телефона, находившегося у Брынцевой, осуществляющей видеозапись, стала выражаться грубой нецензурной бранью, помочилась на паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя Васильевой, являющийся основным документом, удостоверяющим гражданство и личность гражданина на территории Российской Федерации, по мотиву политической и идеологической ненависти. Далее, Васильева и Брынцева опубликовали указанную видеозапись в мессенджере «Telegram», предоставив доступ к ее просмотру широкому кругу лиц, тем самым явно выразили свое неуважение к обществу, в лице граждан Российской Федерации.
Также Васильева демонстративно помочилась на Государственный герб Российской Федерации, изображенный на обложке, первой странице указанного паспорта, записав свои действия камерой мобильного телефона, находящегося у Брынцевой. Затем они также опубликовали указанную видеозапись в мессенджере «Telegram», совершив активные действия, свидетельствующие о неуважительном отношении к Государственному гербу Российской Федерации, повлекшие надругательство над ним.
29.05.2025 Брынцева была задержана. Обвинение не предъявлялось.
Срок меры – 28.07.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб