Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Санкт-Петербургский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Александра Синько, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: /channel/SPbGS/18496.
Следствие полагает, что с 19 часов 40 минут 16.09.2024 по 02 часа 47 минут 17.09.2024 ранее знакомые между собой Синько и И., находясь в квартире дома 61 по пр. Науки, совместно употребляли алкогольные напитки, после чего между ними произошел конфликт, возникший на почве личных приязненных отношений. Из-за возникшего конфликта Синько приискал нож, с которым проследовал в комнату, где находился И., и нанес последнему множественные удары ножом в область головы, шеи, туловища и конечностей. После чего Синько, оставив потерпевшего без медицинской помощи, вышел из комнаты, но, полагая, что И. может быть еще жив, вернулся и продолжил наносить лежащему на кровати И. множественные удары ножом по различным частям тела. В результате действий Синько потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть последнего. В общей сложности Синько нанес И. ножом не менее 131 удара в область головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей. Также Синько похитил имущество потерпевшего, а именно мобильный телефон марки «Поко», джинсы марки «Золла», трусы черного цвета, сумку грязно-зеленого цвета, в которой находились 2 спичечных коробка, 2 зажигалки, открытую пачку сигарет «Филипморис», провод от зарядного устройства, четки, ремень, на общую сумму не менее 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании рассмотрен вопрос о мере пресечения, который сторона защиты оставила на усмотрение суда.
Синько продлен срок стражи по 03.02.2026.
Судом назначено предварительное слушание для рассмотрения ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.
#спбгорсуд #уголовныедела #105УКРФ #158УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Янины Ленской, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.354.1 УК РФ.
Следствие полагает, что 20.10.2023 не позднее 00 часов 57 минут Ленская, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: г. СПб, Ленинский пр., д. 138, корп. 2, имея умысел на реабилитацию нацизма, а именно на распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны, публично, используя неустановленное техническое средство коммуникации, через администрируемый профиль в социальной сети «ВКонтакте», осознавая, что размещенные ею материалы станут доступны неограниченному кругу лиц и желая этого, разместила в свободном доступе информационный материал, начинающийся со слов: «Вглядитесь в эту…», с приложением фотоизображения скульптуры «Родина - мать зовёт!», входящей в состав памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане в Волгограде и являющейся символом воинской славы России.
12.08.2025 Ленская была задержана, ей предъявлено обвинение. Не возражала против удовлетворения ходатайства следствия.
Ленской запрещено выезжать за пределы г. СПб и ЛО; посещать массовые мероприятия и участвовать в них; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства по уголовному делу; использовать сеть «Интернет», а также любые средства связи, за исключением телефонной связи для вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом и следователем, защитником.
#кировский_спб #мера #зод #опсспб #354_1УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Семёна Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
07.06.2024 в 23 часа 27 минут Бондаренко, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной у д.74-76 по Невскому пр., в ходе внезапно возникшего конфликта с М., умышленно толкнул последнего двумя руками в корпус тела в сторону проезжей части, от чего последний упал под подъезжающий к автобусной остановке троллейбус, водитель которого, не имея достаточного времени и технической возможности остановить движущееся транспортное средство, совершил наезд на М., в результате чего потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.
Бондаренко вину признал частично, настаивал на неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью М., пояснил, что его действия были направлены на прекращение противоправных действий потерпевшего, который ранее вел себя некорректно по отношению к его супруге, при этом он не предполагал, что его толчок может повлечь падение потерпевшего на проезжую часть дороги, так как расстояние между проезжей частью и местом их нахождения было около 3-3,5 метра, а также он не видел подъезжающий к остановке троллейбус. После падения потерпевшего на проезжую часть, Бондаренко подошел к нему, проверил пульс, переместил его с проезжей части на тротуар, попросил находящихся рядом людей вызвать скорую медицинскую помощь.
Потерпевший пояснил, что он в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке он словесно приставал с ранее незнакомой ему девушке, а Бондаренко заступился за нее, резко выставил вперед свою руку и толкнул его, вследствие чего он не удержался на ногах и упал на проезжую часть перед двигающимся троллейбусом. Также сообщил, что Бондаренко возместил ему материальный и моральный вред, никаких претензий к нему не имеет.
Суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Шумкина и Виктора Шабельника, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.309 УК РФ.
С 11.04.2024 по 28.05.2024 неустановленное лицо, располагая информацией о том, что в рамках расследования уголовного дела по обвинению Константинова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.г,з ч.2 ст.112 УК РФ (/channel/SPbGS/18476), в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО поступила явка с повинной Ш., в которой последний сообщал заведомо ложную информацию о своей причастности к совершению указанного преступления и непричастности Константинова, а также осознавая, что по делу имеются показания Шаронова (/channel/SPbGS/8026), изобличающие Константинова в совершении указанного преступления, преследуя умысел, направленный на незаконное освобождение последнего от уголовной ответственности, разработало преступный план, направленный на оказание противодействия органу предварительного следствия в установлении истины по уголовному делу путем подкупа Шаронова, в целях дачи им ложных показаний по уголовному делу с целью последующего незаконного освобождения Константинова от уголовной ответственности. Одновременно с этим, неустановленное лицо приняло решение о создании ОГ с вовлечением в ее состав адвокатов для подкупа Шаронова, после чего Шумкин и Шабельник с 11.04.2024 по 28.05.2024 объединились в ОГ под руководством неустановленного лица для совместного совершения преступления.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, фигуранты передали учредителю и генеральному директору ООО «ГСП» Шаронову денежные средства в размере 750 000 рублей и сообщили ему о готовности АО «ГК «Монолит» предоставить ООО «ГСП» приоритетное право заключения договоров на поставку нерудных материалов с целью дальнейшего получения Шароновым длительной и стабильной прибыли в виде денежных средств от исполнения указанных договоров в качестве подкупа за дачу им заведомо ложных показаний в качестве свидетеля по уголовному делу о якобы непричастности Константинова к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.г,з ч.2 ст.112 УК РФ.
Фигуранты вину признали частично.
Прокурор в прениях просила назначить Шумкину и Шабельнику наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года 10 месяцев, каждому.
Сторона защиты просила изменить квалификацию деяния, рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела, освободить их подзащитных от уголовной ответственности ввиду малозначительности деяния, либо с назначением судебного штрафа.
Шабельник раскаялся в содеянном, также просил уголовное дело прекратить. Шумкин указал, что надеется на справедливое решение суда.
Суд квалифицировал действия фигурантов по ч.1 ст.309 УК РФ назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 1,5 года, каждому.
Время содержания под стражей Шумкину зачтено в срок наказания. Назначенное ему наказание в виде обязательных работ считается отбытым. Он освобожден из-под стражи в зале суда.
750 000 рублей, явившиеся предметом подкупа, суд конфисковал в доход государства.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #309УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Дюльгарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
26.04.2024 не позднее 22 часов 25 минут Дюльгаров, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишенный права управлять транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Ауди Ку7» и совершил на нем поездку вплоть до его остановки инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Красносельскому району СПб у дома 34 по пр. Героев.
Дюльгаров вину признал и раскаялся в содеянном, отметил, что принадлежащий ему автомобиль «Ауди Ку7» он продал в счет ранее принятых им долговых обязательств.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. С Дюльгарова взыскано в доход государства 3 000 000 рублей в счёт конфискации стоимости автомобиля «Ауди Ку7».
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анвара Бакирова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 09.08.2025 около 08 часов 28 минут Бакиров, управляя автомобилем «МЗК 7017Z2», двигаясь задним ходом у д. 11, корп. 1, стр. 1 по ул. Парфеновской, по проезжей части дворового проезда в направлении от Измайловского б-ра в сторону ул. Парфеновской, не прибегнул к помощи других лиц, чем поставил себя в условия, при которых своевременно не обнаружил пешехода - неизвестную женщину, находящуюся позади автомобиля, и совершил на неё наезд. В результате ДТП неизвестной женщине были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась в этот же день в СПб ГБУЗ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе».
09.08.2025 Бакиров задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение. Сторона защиты против удовлетворения ходатайства следователя возражала, просила избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 08.10.2025.
#ленинский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Немцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Немцов, являясь генеральным директором ООО «Маринпласт», которому принадлежало запрещенное для эксплуатации маломерное судно «Остров-15», с целью оказания услуг в сфере водного транспорта, а также с целью исполнения обязательств по договору перед ООО «БТР», с 00 часов 00 минут 29.05.2024 до 02 часов 30 минут 06.06.2024, находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в том числе на территории Екатерининского парка в городе Пушкин, допустил управление Тихоновым (/channel/SPbGS/20207), не имеющим права на управление маломерным судном, указанным маломерным судном «Остров-15» по участку пруда, расположенному на территории ГМЗ «Царское Село», в процессе которого произошло опрокидывание судна, последующее падение в воду и гибель его пассажира Г.
Немцов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 200 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Бодрова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.126, пп.а,б ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.126, п.а ч.4 ст.162, пп.а,б ч.3 ст.163, ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - пп.а,в,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Бодров совместно с Виноградовым, уголовное дело в отношении которого приостановлено, создали ОГ, разработали общий план и распределили преступные роли, согласно которым они руководили действиями созданной ими ОГ, приискивали лицо, у которого возможно было совершить хищение и вымогательство, указывали на данное лицо иным соучастникам, отдавали им указания совершить нападение, с целью похищения и последующего вымогательства денежных средств, а также имущества, распределяли полученный преступный доход, а остальные выполняли их указания. Виноградов и Бодров с 20.05.2023 по 31.07.2023 приняли решение о похищении К. и последующем вымогательстве у него и его брата К1. имущества. 25.08.2023 недалеко от места проживания К. было инсценировано ДТП с участием автомашины последнего, в результате которого последний был похищен и отвезен в п. Ромашки ЛО, где ему было выдвинуто требование о передаче 400 000 000 рублей. Аналогичное незаконное требование выдвигалось К1. посредством телефонного звонка. Не добившись получения запланированного результата, Д., К., Хасаев и Джамалдинов покинули место происшествия. При этом, после совершения указанных преступных действий, Д., действуя совместно и согласованно с К., Хасаевым и Джамалдиновым, Виноградовым и Бодровым, организовал совершение звонков и направление сообщений потерпевшему с целью продолжения выдвижения требований передачи денежных средств под угрозами применения в отношении него и его близких родственников насилия. Также Бодров и Виноградов с 01.09.2023 по 10.09.2023 приняли решение о похищении и разбойном нападении в отношении С. и последующем вымогательстве у него имущества по ранее разработанному плану. 29.10.2023, находясь на парковке рынка «Юнона», Д., Хасаев, Джамалдинов, действуя совместно с К., Щелоковым, Виноградовым и Бодровым, дождавшись возвращения С. к своему автомобилю, совершили разбойное нападение на последнего, в ходе которого, против воли потерпевшего, переместили его в салон автомобиля и перевезли в промзону на Турухтанные острова, где продолжили выдвигать требования о передаче им денежных средств в сумме 500 000 000 рублей. Затем Д., Хасаев и Щелоков проследовали по месту жительства С., откуда похитили сейф, в котором находились ювелирная брошь, травматический пистолет, патроны от ружья. Полагая, что они реализовали свой преступный умысел, фигуранты оставили С., скрывшись с места совершения преступления. В результате вышеуказанных преступных действий фигурантов, потерпевшему С. были причинены моральные страдания, телесные повреждения и имущественный ущерб на сумму не менее 258 195, 03 рублей.
Также Виноградов и Бодров не позднее 31.05.2023 разработали план совершения похищения К1. Они обратились к А., В. и О., предложив выступить в роли пособников при совершении похищения в отношении К1. При этом, последние скрыли то, что в действительности ими не предпринимались действия по привлечению к совершению преступления непосредственных исполнителей похищения. Далее А., В. и О., желая пресечь незаконные действия, добровольно отказались от участия в совершении указанного преступления, в результате чего оно не было доведено до конца по не зависящим от Виноградова и Бодрова обстоятельствам, в связи с выявлением и пресечением их преступной деятельности 02.04.2024 сотрудниками правоохранительных органов.
Производство по уголовному делу в отношении Виноградова, Щелокова, Хасаева, Джамалдинова было приостановлено в связи с тем, что подсудимые убыли на СВО.
Бодров вину признал частично.
Суд квалифицировал действия Бодрова по п.а ч.3 ст.126, пп.а,б ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.126, п.а ч.4 ст.162, пп.а,б ч.3 ст.163, ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК строгого режима.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Букаткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.4 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 07.08.2025 около 05 часов 26 минут Букаткин, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «KIA RIO», принадлежащим лизингополучателю ООО НТС, двигался по проезжей части пр. Ленина в направлении от ул. Гвардейской в сторону ул. Первого Мая в г. Красное Село.
Букаткин проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, двигаясь вблизи дома № 108 по пр. Ленина, избрал скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного направления движения, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до левого края проезжей части, совершил наезд на левый бордюрный камень, выехал за пределы проезжей части на левый тротуар, где совершил наезд на пешеходов С. и В., после чего совершил наезд на опору городского освещения.
В результате ДТП пешеходу С. были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия, пешеход В. в тяжелом состоянии госпитализирована в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».
07.08.2025 Букаткин задержан, в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 06.10.2025.
#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Каменских, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что с 23 часов 35 минут 04.08.2025 по 06 часов 21 минуту 05.08.2025 Каменских и Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 24 по ул. Бутлерова, в ходе возникшего конфликта, на почве неприязненных отношений к Л., нанесли последнему множество ударов неустановленными тупыми предметами, в том числе руками и ногами, в область головы, передней и задней проекции груди. После чего соучастники переместили Л., находящегося в бессознательном состоянии, на участок местности, расположенный у д. 24 по ул. Бутлерова, где не позднее 06 часов 21 минуты 05.08.2025 наступила его смерть от тупой сочетанной травмы тела с повреждением головного мозга, множественными переломами ребер, переломом позвоночника, повреждением внутренних органов.
06.08.2025 Каменских был задержан, 07.08.2025 ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 05.10.2025.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #111УКРФ
Мировой судья судебного участка № 12 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Воин Телеком» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.46 КоАП РФ.
03.06.2025 в 10 часов 15 минут ООО «Воин Телеком», являясь оператором сотовой связи, не реализовало установленные федеральным органом исполнительной власти по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, требования к сетям и средствам связи для проведения ОРМ. Правила взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность с использованием технических средств, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2005 № 538. Уполномоченным органом ФСБ по взаимодействию с операторами связи, оказывающими услуги на территории СПб и ЛО, в части проведения в рамках оперативно-розыскной деятельности, связанных с использованием технических средств, является УФСБ России по СПб и ЛО. ООО «Воин Телеком» и УФСБ согласованы и утверждены планы внедрения технических средств для проведения ОРМ на сетях связи общества. Для ввода в эксплуатацию технических средств и подписания акта УФСБ производятся приемо-сдаточные испытания указанного оборудования на предмет его соответствия требованиям, по результатам которых принимается решение об утверждении акта ввода в эксплуатацию технических средств, либо о несоответствии оборудования предъявляемым требованиям. При этом, актов ввода в эксплуатацию технических средств, обеспечивающих реализацию требований приказов, ООО «Воин Телеком» не имеет. В соответствии с правилами взаимодействия, информационные системы, содержащие базы данных, а также технические средства, подключаются оператором связи к пункту УФСБ через точки подключения, определяемые органом ФСБ. Для чего ООО «Воин Телеком» обязуется разработать и согласовать с УФСБ схемы организации каналов связи между техническими средствами, обеспечивающими проведение ОРМ в сети связи ООО «Воин Телеком», и точкой подключения к пункту управления УФСБ. В целях контроля за исполнением планов и фактическим подключением оператором связи технических средств для проведения ОРМ 03.06.2025 сотрудником УФСБ проведен осмотр пункта управления УФСБ на предмет исполнения ООО «Воин Телеком» обязанности по внедрению на сети передачи данных технических средств. В результате проведенного осмотра установлен факт отсутствия подключенных технических средств к пункту управления УФСБ.
В судебном заседании представители ООО «Воин Телеком» вину общества признали, в содеянном раскаялись, пояснили, что в установленный законом срок выполнить предъявляемые требования не представилось возможным, в связи с техническими и финансовыми сложностями. При этом в настоящий момент требования выполнены, нарушения устранены.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей в доход государства.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #13_46КоАПРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Сергея Лисового и Сергея Елисеева.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: /channel/SPbGS/13021, /channel/SPbGS/13022, /channel/SPbGS/13023, о вынесении приговора: /channel/SPbGS/19820.
В апелляционных жалобах сторона защиты просила приговор отменить, ввиду непричастности фигурантов к преступлению.
Апелляционная инстанция приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга изменила, снизив Елисееву наказание до 3 лет 1 месяца лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
#спбгорсуд #октябрьский_спб #уголовныедела #286УКРФ #апелляция #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Савельева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
С 00 часов 00 минут до 04 часов 35 минут 30.04.2025 Савельев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении 49 о/п УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, с целью публичного оскорбления представителей власти - командира отделения взвода № 2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Р. и командира отделения мобильного взвода № 2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Т., в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей по составлению протоколов об административном правонарушении, публично оскорбил Р. и Т., выразившись в их адрес грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера. Кроме того, он нанес Р. не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, а также не менее одного удара правой рукой по левой руке последнего, причинив тем самым ему физическую боль и моральный вред.
Савельев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу Р. в счет компенсации морального вреда 80 000 рублей, в пользу Т. - 20 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #319УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Андрианова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 16 часов 45 минут 05.08.2025 Андрианов, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, приискал из неустановленного источника наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 90,85 грамм, содержащееся в стеклянной банке, которое хранил при себе с целью последующего сбыта, однако свой преступный умысел Андрианов не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в квартире д. 16, корп. 1 по Муринской дороге в г. СПб, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия.
05.08.2025 Андрианов был задержан, ему предъявлено обвинение.
Судом учтено, что Андрианов не судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории РФ, личность его установлена, имеет на иждивении четверых малолетних детей. Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания в отношении Андрианова меры пресечения в виде заключения под стражу, в ходатайстве следователя приведено не было, в ходе судебного заседания также не были установлены достаточные данные полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, либо может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал, избрал Андрианову меру пресечения в виде запрета определенных действий. Обвиняемому запрещено общаться в отсутствие следователя с лицами, являющимися по уголовному делу свидетелями, использовать любые средства связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть «Интернет», за исключением контактов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вызовом СМП, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб, а также для контактов с контролирующим органом, защитником, органом следствия и судом.
#красногвардейский_спб #мера #зод #опсспб #228_1УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Михненка, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ.
Михненок, являясь доцентом кафедры судовых ядерных энергетических установок ФГБОУ ВО «ГУМРФ им. адмирала С.О. Макарова», преподавал дисциплину «Судовые турбомашины». Не позднее 12.03.2024 у него возник преступный умысел на получение взятки от студентов 4 курса группы «Эксплуатация судовых энергетических установок» заочной формы обучения в виде кофемашины за успешную сдачу экзамена. С 06.03.2024 по 11.03.2024 Михненок, находясь на территории университета, договорился со студентом М. о передаче ему в качестве взятки кофемашины. В этот же день в социальной сети «ВКонтакте» М. сообщил остальным студентам 4 курса о том, что за успешную сдачу экзамена необходимо передать Михненку кофемашину, на что согласилось 43 студента. 12.03.2024 Михненок в аудитории университета сообщил М. о том, что необходимо привезти ему кофемашину марки «Delonghi Ecam 450.55.S», стоимостью 99 990 рублей, при этом показав модель кофемашины на своем мобильном телефоне. В этот же день Михненок получил от студентов денежные средства на общую сумму 102 400 рублей, после чего он с К. и Г. приобрел в магазине «Мвидео» указанную кофемашину, затем М. поместил ее в багажное отделение автомобиля, принадлежащего Михненку. За передачу взятки Михненок с 12.03.2024 по 18.03.2024 внес в зачетно-экзаменационную ведомость рукописные сведения о сдаче экзамена по дисциплине «Судовые турбомашины» 44 студентам 4 курса группы «Эксплуатация судовых энергетических установок» заочной формы обучения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на 1 год со штрафом в размере 50 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #292УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Кристины Поповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.
С 20.11.2023 по 05.12.2023 Попова, находясь на участке местности по адресу: г. СПб, Выборгское шоссе, д. 1, корп. З, по собственной инициативе, заведомо зная, что на принадлежащий ей автомобиль наложен запрет регистрационных действий, совершила сделку купли-продажи автомобиля «Audi A1», тем самым передав его в собственность Я. и выручив от данной сделки денежные средства. Далее Попова, в связи с тем, что Я. не выполнил обещания о разборе вышеуказанного автомобиля по запчастям и продолжил его эксплуатировать, при этом не переоформив его на себя, с целью возвращения вышеуказанного автомобиля и отмены сделки его купли-продажи, не желая разрешить сложившуюся конфликтную ситуацию гражданско-правовым способом в рамках гражданского законодательства РФ, осознавая, что сообщаемые ею сведения о совершенном преступлении не соответствуют действительности, то есть являются ложными, 03.02.2025 в 22 часа 55 минут обратилась в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга с заявлением о краже принадлежащего ей вышеуказанного автомобиля, и, при оформлении данного заявления о преступлении, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, сообщила о том, что неустановленное лицо тайно похитило принадлежащий ей вышеуказанный автомобиль, стоимостью 540 000 рублей.
При этом, данное заявление Поповой, а также её объяснение было принято и получено с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 03.02.2025 должностным лицом - оперуполномоченным ГУР 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, заявление о совершенном преступлении зарегистрировано в «Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях», что послужило поводом и основанием для проведения процессуальной проверки, к принятию процессуального решения о возбуждении уголовного дела, а в дальнейшем к принятию решения об отмене постановления о возбуждении уголовного дела и к принятию процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
Своими действиями Попова нарушила нормальную, регламентированную законами деятельность УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, создала дополнительную необоснованную нагрузку в работе правоохранительных органов, что повлекло отвлечение сил и средств полиции от ее штатного функционирования, а именно от противодействия действительным преступлениями и правонарушениям.
Попова вину признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #306УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Галины Ивановой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
11.08.2024 около 15 часов 19 минут Иванова, находясь за рулем личного автомобиля «Хендай Крета», стоящего в правой полосе проезжей части Петергофского ш., после ранее произошедшего ДТП, намереваясь выйти из автомобиля, не убедилась в отсутствии транспортных средств, следовавших в попутном направлении, своевременно не обнаружила мотоцикл «ХОНДА CTX700NA», под управлением водителя В., следовавший по левой полосе проезжей части Петергофского ш. в направлении от ул. Партизана Германа в сторону пр. Маршала Жукова, открыла левую переднюю дверь автомобиля, чем создала помеху для движения водителя мотоцикла, который совершил наезд на указанную дверь, в результате чего произошло его падение на проезжую часть. В результате ДТП водителю мотоцикла причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой в связи с примирением и отсутствием к ней претензий, так как Иванова возместила материальный и моральный вред в размере 1 000 000 рублей, принесла потерпевшему извинения.
Суд уголовное дело в отношении Ивановой прекратил в связи с примирением сторон.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Даниила, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Даниил, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с 23 часов 35 минут 07.08.2025 до 00 часов 00 минут 08.08.2025, находясь возле подъезда 1, д. 23 по ул. Березовая, г. Павловск, под предлогом сохранения денежных средств в размере 1 852 000 рублей, принадлежащих П., 1964 г.p., совершил хищение принадлежащих ей денежных средств, причинив тем самым своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму.
11.08.2025 фигурант был задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 10.10.2025.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Евтеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Евтеев 14.10.2024 около 22 часов 48 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по Тихорецкому пр., д. 9, корп. 3, осуществил телефонный звонок с принадлежащего ему мобильного телефона в СПб ГКУ «ГМЦ» по номеру «112», в ходе телефонного разговора Евтеев сообщил оператору заведомо ложное сообщение о готовящемся им теракте, указал, что планирует взорвать дом на озере, недалеко от пгт. Токсово.
Евтеев вину признал и раскаялся в содеянном, отметил, что по его заявлению пенсионные выплаты перечисляются для нужд СВО. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Терскова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,г ч.3 ст.286 УК РФ.
Размашкин, являясь дежурным дежурной части 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району СПб, и Терсков, являясь полицейским (водителем) мобильного взвода №1 отдельной роты ППСП УМВД России по Невскому району СПб, с 23 часов 10 минут 15.07.2024 по 00 часов 05 минут 16.07.2024, находясь в помещении отдела полиции, на почве личных неприязненных отношений, возникших ввиду аморального поведения П. и А., задержанных по факту возможного совершения ими административного правонарушения, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий. Так, Размашкин, не имея законных оснований для применения физической силы, нанес П. не менее 2 ударов кулаками в голову, после чего нанес А. не менее 2 ударов кулаком и ладонью в голову и туловище, а также нанес последнему не менее 10 ударов ногами в голову и туловище. В это же время Терсков, также не имея законных оснований для применения физической силы, нанес 1 удар коленом в туловище П. В продолжение своих преступных действий, Размашкин взял мобильный телефон А. и бросил его в голову последнего, после чего нанес не менее 1 удара кулаком в область плеча П. и 1 удар ладонью в голову А. Кроме того, Размашкин, в момент и после применения насилия, высказывал потерпевшим угрозы, которые они восприняли реально. Таким образом, фигуранты причинили П. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, а также закрытый перелом костей носа со смещением отломков с кровоподтеком в области переносицы, который расценивается как легкий вред здоровью. Размашкин единолично причинил А. физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.
Производство по уголовному делу в отношении Размашкина приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Терсков взят под стражу в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Надежды Ларионовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 12 часов 00 минут по 13 часов 14 минут 06.03.2025 Ларионова, находясь по месту своего жительства, в комнате квартиры по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д. 28, корп. 5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью убийства своего брата, в ходе внезапно возникшего бытового конфликта на почве имеющихся личных неприязненных отношений, взяла кухонный нож и нанесла им лежащему на диване потерпевшему не менее одного травматического воздействия в область шеи, в результате чего последнему была причинена физическая боль и одиночное проникающее колото-резаное ранение передней поверхности шеи, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью, от чего наступила смерть потерпевшего на месте происшествия.
Ларионова вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Суд также взыскал в пользу потерпевшего С. в счет возмещения материального ущерба 258 195, 03 рублей, в счет компенсации морального вреда - 1 000 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #162УКРФ #163УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Улановой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 03 часов 35 минут 08.08.2025 Уланова, находясь в квартире дома 26, корп. 2, по ул. Доблести, нанесла В. неустановленным предметом, которым мог выступать нож, множественные удары в различные части тела, в том числе не менее 1 удара в область груди, причинив проникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхности груди в верхней трети, что повлекло смерть В. на месте происшествия не позднее 04 часов 20 минут 08.08.2025.
08.08.2025 Уланова задержана, в этот же день ей предъявлено обвинение. Сторона защиты против удовлетворения ходатайства следователя возражала, просила избрать Улановой более мягкую меру пресечения.
Срок меры – 06.10.2025.
#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валентина Джумкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 07.08.2025 с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут Джумков, находясь в общественном месте по ул. Верности д. 22, используя малозначительный предлог для конфликта, в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, используя предмет, визуально похожий на пистолет, произвел из него не менее 1 выстрела в сторону Ж., в результате которого последняя испытала физическую боль, при этом Джумков высказывал потерпевшей угрозы физической расправы, которые она восприняла реально, а также произвел не менее 2 выстрелов в сторону Е., после чего с места совершения преступления скрылся.
07.08.2025 Джумков был задержан, 08.08.2025 ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 06.10.2025.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Елены Завадской и Евгения Ярмоша.
Мы рассказывали о приговоре: /channel/SPbGS/17230.
В апелляционных жалобах сторона защиты просила приговор в отношении Завадской отменить и оправдать ее, либо направить дело на новое рассмотрение, освободив осужденную из-под стражи.
Уголовное дело в отношении Ярмоша приостановлено Санкт-Петербургским городским судом, в связи с убытием осужденного на СВО.
Апелляционная инстанция приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Завадской оставила без изменений.
#спбгорсуд #красногвардейский_спб #уголовныедела #159УКРФ #174_1УКРФ #апелляция #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Михаила Клинцевича, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
18.11.2024 с 22 часов 19 минут до 22 часов 50 минут Клинцевич, находясь на проезжей части на пересечении пр. Тореза и пр. Энгельса в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, беспричинно, в присутствии посторонних граждан, держа в руках неустановленный предмет, похожий на пистолет «Макарова», направлял его в сторону автомобиля «BMW», под управлением И., и других автомобилей - участников движения, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
Защитник ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Клинцевича в связи с примирением сторон, представив суду письменное ходатайство потерпевшего И. о прекращении уголовного дела, из которого следует, что вред, причиненный последнему, был заглажен в полном объеме, претензий материального характера потерпевший не имеет.
Суд уголовное дело в отношении Клинцевича прекратил в связи с примирением сторон.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Волобуевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.
Волобуева с 15 часов 00 минут по 16 часов 15 минут 16.04.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около подъезда 11, корп. 1, д. 19 по улице Кораблестроителей, выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником органов внутренних дел, связанных с пресечением совершения ею действий, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, умышленно оскорбила начальника отделения информационных технологий, связи и защиты информации УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга Л., в присутствии гражданского лица Х., выразила личную отрицательную оценку личности Л., как представителя власти, а также высказала в его адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, после чего, не желая быть задержанной и доставленной в территориальный отдел полиции, продолжила высказывать оскорбления в адрес последнего. Также Волобуева нанесла не менее 1 удара кулаком правой руки в область левого плеча Л., не менее 1 удара правой ногой в область левой голени Л., чем причинила последнему телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.
Волобуева вину признала и раскаялась в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, Волобуева освобождена в зале суда.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #319УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Егора Пташника, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.в,г ч.3 ст.158 УК РФ.
Следствие полагает, что Пташник в неустановленное время вступил в предварительный сговор на хищение чужого имущества и получил от неустановленного лица конфиденциальную информацию клиента Банк ВТБ гражданки А., а именно номер ее банковского счета, а также получил СИМ-карту «МТС», к которой привязан банковский счет, открытый на имя потерпевшей. Затем Пташник, используя неустановленное техническое средство и СИМ-карту, получил доступ к онлайн-банку ВТБ потерпевшей, осуществил от её имени заявку на выдачу кредита в сумме 300 000 рублей, после того как банк одобрил заявку на выдачу кредита Пташник заключил через онлайн приложение с А. кредитный договор на указанную сумму, которую он похитил совместно с неустановленными лицами с банковского счета А., распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.
05.08.2025 Пташник был задержан, 07.08.2025 ему было предъявлено обвинение.
Суд установил Пташнику запрет на общение с участниками уголовного судопроизводства, запрет на использование средств связи, сети «Интернет».
#дзержинский_спб #мера #зод #опсспб #158УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Рыбалко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.е ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 23 часов 00 минут 05.08.2025 Рыбалко, находясь у автомобиля «Chery Tiggo 7 Pro Max», припаркованного по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Первого Мая, д. 107, корп. 5, имея умысел на убийство Ц., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осуществила поджог указанного автомобиля, в котором находилась потерпевшая, причинив тем самым последней термический ожог 1-2 степени пламенем 80 процентов волосистой части головы, туловища, спины, верхних и нижних конечностей, промежности; ожоговый шок 2 степени.
06.08.2025 Рыбалко была задержана, ей предъявлено обвинение.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал, избрал Рыбалко меру пресечения в виде домашнего ареста по 06.10.2025.
#выборгский_спб #мера #арест #105УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Сергея Бортника к Совету депутатов МО Большеижорское городское поселение Ломоносовского муниципального района ЛО о признании незаконным решения о досрочном прекращении полномочий депутата Совета депутатов МО Большеижорское городское поселение пятого созыва по Большеижорскому Северному пятимандатному избирательному округу № 1 Бортника в связи с утратой доверия, взыскании морального вреда.
Истец просил взыскать в качестве моральной компенсации 300 000 рублей, а также обязать ответчика опубликовать вводную и резолютивную части решения в газете «Балтийский луч», в социальной сети «ВКонтакте», мессенджере «Телеграмм».
Истец указал, что в период исполнения им полномочий депутата он к какой-либо ответственности не привлекался, в том числе за нарушения законодательства о противодействии коррупции, решение о лишении полномочий носит чрезмерный характер, нарушений, связанных с непредоставлением сведений о доходах, не совершал и Комиссией не установлено, заседание Комиссии проведено в его отсутствие, его пояснения не заслушивались, он был лишен права предоставить документы по существу вынесенных на заседании вопросов, решение Совета депутатов принято за пределами их полномочий, выписка из решения ему не вручена.
08.05.2024 требования Бортника были удовлетворены, судом апелляционной инстанции 13.05.2025 данное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Представитель истца поддержала требования.
Представитель ответчика – Председатель Совета депутатов С., она же третье лицо - Глава Большеижорского городского поселения Ломоносовского муниципального района ЛО, пояснила, что оспариваемое решение принимало 9 депутатов, их мнения разделились, полагает, что данное решение носит чрезмерный характер.
Суд установил, что Бортник является депутатом, а также директором МБУ «Атлант», учредителем которого является администрация МО Большеижорское городское поселение, подведомственного и подотчетного администрации МО Большеижорское городское поселение ЛО и непосредственно главе администрации, полномочному давать Бортнику распоряжения. Несмотря на предоставление предприятию, возглавляемому Бортником, субсидий из бюджета городского поселения, последний не уведомил в письменной форме о личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов, и не принял мер по его предотвращению. О заседаниях Комиссии по урегулированию конфликта интересов в Совете депутатов Бортник был уведомлен.
Допущенные нарушения в силу антикоррупционного законодательства влекут за собой последствие в виде досрочного прекращения полномочий, в связи с чем решение Совета депутатов МО Большеижорского городского поселения Ломоносовского муниципального района ЛО является законным, требования административного истца подлежат отклонению.
Суд в удовлетворении исковых требований Бортника отказал в полном объеме.
#петродворцовый_спб #КАСРФ #утратадоверия #коррупция