24322
Copyright: @SEAdm1n Вакансии: @infosec_work Сотрудничество - @SEAdm1n Обратная связь. Вопросы, предложения, пожелания, жалобы - @Social_Engineering_bot РКН: https://vk.cc/cN3VGo
• Наверняка вы знаете, что скачивать что-то большое из интернета через одно TCP-соединение очень долго. Но почему так происходит?
• Дело в том, что протокол TCP проектировался в 80-е годы прошлого века, когда каналы связи были медленные и ненадежные. Поэтому TCP после установки соединения начинает передавать данные с низкой скоростью. Если данные не теряются, то скорость постепенно увеличивается. А если теряются - то скорость снижается. Таким образом со временем TCP определяет приемлемую скорость передачи данных.
• Сейчас каналы связи стали более быстрыми и стабильными. Почему нельзя передавать по ним сразу много данных? Оказывается, не все так просто. Сетью одновременно может пользоваться много устройств и вместе они способны загрузить даже самые быстрые и широкие каналы.
• Поэтому у TCP очень сложная задача. Если передавать в сеть мало данных, то канал связи не будет загружен полностью и скорость передачи будет низкая. С другой стороны, если передать слишком много данных, то может произойти перегрузка, часть данных будет отброшена и их придется передавать заново. В этом случае скорость тоже будет низкая.
• Дополнительная сложность в том, что сетью пользуются другие устройства. В случае с интернет - это миллионы других устройств. Но как определить подходящую скорость с учетом всех остальных устройств в сети?
• Об этом вкратце рассказано в видео по по компьютерным сетям от Андрея Созыкина:
➡️ https://youtu.be/HDnzeS24tdg
• Если нужна более детальная информация, то можно почитать RFC по ссылкам ниже:
➡RFC 5681 TCP - Congestion Control;
➡RFC 896 - Congestion Control in IP/TCP Internetworks.
• P.S. Напоминаю, что Андрей Созыкин является автором одного из самого понятного и актуального курса по компьютерным сетям. Если хотите начать обучение, то переходите на YouTube.
• P.S.S. Не забывайте про мой репозиторий, в котором я собрал очень много полезного материала для изучения сетей.
#Сети
🫠 Шутки, которые зашли слишком далеко... Часть 2.
• 2 месяца назад я опубликовал статью, где рассказывал о студенте, который изменили информацию на сайте Wikipedia и указал себя изобретателем тостера. Эта информация продержалась более 10 лет на сайте и вызвала настоящий ажиотаж в СМИ. Чтобы вы понимали, шутка зашла настолько далеко, что даже банк Англии предложил выбрать эту несуществующую и историческую личность для изображения на купюре в 50 фунтов стерлингов! Если не читали, то обязательно ознакомьтесь.
• Так вот, дело в том, что любители розыгрышей создали в Википедии огромное количество статей-мистификаций, описывающих несуществующих людей или события. Самая старая «шутка» продержалась около 11 лет. Всего в английском сегменте ресурса найдено более 300 мистификации, просуществовавшие более одного года. На Вики даже есть отдельная страница, в которой перечислены все случаи в англ. сегменте. Что касается СНГ, то такой страницы я не нашел (может плохо искал, а может её не существует). Вот краткое описание некоторых шуточных статей:
В 1960-е годы в Великобритании была группа, участники которой лаяли во время исполнения музыкальных композиций. Возможно, именно поэтому статья о The Doggs продержалась девять лет и восемь месяцев. Статью удалили как «Откровенную мистификацию», хотя в сети можно найти одну песню исполнителей того времени The Doggs — Billy's gotta run. В ней они не лаяли.
Джон Робишо родился в 1866 году в городе Тибодо, Новый Орлеан, и умер в 1939 году в Луизиане. Он был американским музыкантом, ударником и скрипачом, а также лидером собственного джаз-бэнда. А Джек Робишо — это герой поддельной статьи в Википедии, вымышленный серийный убийца из того же штата. Статью о нём создали 31 июля 2005 года, и продержалась она до 3 сентября 2015 года — десять лет и один месяц.
Гильермо Гарсия (Guillermo Garcia) был влиятельным нефтяным магнатом в XVIII веке, жившим в Южной Америке. Но вымышленным. Статья о нём просуществовала с 17 ноября 2005 года по 19 сентября 2015 года — девять лет и десять месяцев. Редакторы Википедии не нашли ни единого достоверного источника, который бы подтверждал существование этого персонажа.
«Божество австралийских аборигенов» Jar'Edo Wens — ещё один, на этот раз дважды вымышленный персонаж, которому была посвящена статья в Википедии, сделанная 29 мая 2005 года. Более того, она была переведена для французского раздела Википедии. Божество получило видоизменённый вариант имени Джаред Оуэнс (Jared Owens). До удаления Джека Робишо и Гильермо Гарсии Jar'Edo Wens удерживал первое место среди самых старых поддельных статей — девять лет и девять месяцев.
Pikes on Cliffs — это вымышленное место, домик на побережье с кузницей и колодцем. Моряк XVI века Уильям Симмс доплыл до берега после смертельного приговора, вынесенного сэром Фрэнсисом Дрейком. Этот дом никто не видел, и фактов существования того самого моряка не найдено. Статью удалили через девять лет и восемь с половиной месяцев после создания.
Грегори Нэмофф (Gregory Namoff) родился 26 февраля 1924 года в Грейт-Нек, Нью-Йорк, и умер 12 октября 2002 года в Бока-Рато, Флорида. Он был «международно известным» инвестиционным банкиром. В 1974 году он стал участником Уотергейтского скандала, но не был признан виновным. В начале 1980-х он переключил внимание на компьютеры, инвестировал в Apple Computer и Microsoft, и продал свою компанию GN Limited. В 1998 году он баллотировался в Сенат США против Боба Грэма, но его соперник провёл кампанию, связав Нэммоффа с Никсоном и Уотергейтом. В 2002 году Нэмофф умер из-за красной волчанки. Этого человека никогда не было.
• Нашел очень объемную и актуальную подборку полезных ресурсов на тему управления уязвимостями. Все ресурсы аккуратно отсортированы по разделам, включая всевозможные агрегаторы трендовых и обсуждаемых уязвимостей, базы данных, реестры и бюллетени. Добавляйте в закладки:
➡️ https://start.me/p/n74opD/cve-vm-by-alexredsec
#CVE
Исследователи раскрыли подробности новой атаки (точнее серии атак) под названием AirSnitch, нацеленную на вновь выявленные уязвимости Wi-Fi, которая позволяет эффективно обходить изолированность в сетях.
Результаты исследования были представлены на Симпозиуме по сетевой и распределенной безопасности на этой неделе.
AirSnitch использует особенности работы маршрутизаторов на первых двух уровнях модели OSI, а не их ПО. Собственно, поэтому различные варианты атаки работают на широком спектре устройств, включая Netgear, D-Link, Ubiquiti, Cisco, а также под управлением DD-WRT и OpenWrt.
Исследователи протестировали следующие 11 устройств и каждый протестированный маршрутизатор был уязвим как минимум для одной атаки.
Предыдущие атаки на Wi-Fi затрагивали существующие средства защиты, такие как WEP и WPA и работали за счет использования уязвимостей в базовом шифровании.
AirSnitch, напротив, нацелен на ранее игнорируемую поверхность атаки - самые нижние уровни сетевого стека, иерархию архитектуры и протоколов, основанную на их функциях и поведении.
По мнению исследователей, AirSnitch, возможно, лучше описать как «обход» шифрования Wi-Fi, «в том смысле, что она позволяет обойти изоляцию клиента без взлома аутентификацию или шифрование.
AirSnitch полагается на ключевые особенности уровней 1 и 2, а также на неспособность привязать и синхронизировать клиент на этих и более высоких уровнях, с другими узлами и другими сетевыми именами, такими как SSID.
Такая межуровневая десинхронизация идентификации является ключевой основой атак AirSnitch.
Исследователи продемонстрировали, как AirSnitch позволила им физически прослушивать все каналы связи, нацеливаться на кражу cookie, отравление DNS и кэша.
Так что гостевая сеть, которую вы настроили для своих соседей, может быть не такой безопасной, как вам кажется.
В целом же, возможности AirSnitch по взлому глобального шифрования Wi-Fi безусловно могут способствовать совершению сложных кибератак.
Некоторые производители маршрутизаторов уже выпустили обновления, смягчающие некоторые из анонсированных атак.
Но другие отмечают, что устранение системных уязвимостей возможно лишь при полной модификации базовых микросхем.
📦 Hermit: A reproducible container.
• Нашел очень интересный проект на GitHub, благодаря которому мы можем запустить программу в изолированном и полностью воспроизводимом окружении.
• Например, даже если программа использует /dev/urandom, то будучи запущенной в hermit, программа будет забирать эти данные из псевдослучайного генератора, который, если потребуется, будет отдавать одни и те же данные при воспроизведении работы контейнера с программой.
• Тулза окажется полезной как при работе над багами в программах, так и, например, при наблюдении за работой подозрительного софта, исполнение которого, будучи запущенным в Hermit, полностью контролируется нами.
➡️ https://github.com/facebookexperimental/hermit
#Песочница
• В 2005 году хитрые Японцы выпустили уникальное устройство - Sharp Zaurus SL-C1000. Это был настоящий карманный мини-ПК на Linux для тех, кто любит ковыряться «под капотом». Под его складывающейся крышкой прятался Intel XScale с частотой 416 МГц, 64 МБ RAM и 128 МБ флеш-памяти — достаточно, чтобы засунуть в него Qtopia, сетевые утилиты и собственные скрипты. Его отличительной особенностью была полноценная QWERTY-клавиатура в компактном корпусе с откидным и поворотным 3,7-дюймовым цветным сенсорным экраном с разрешением 640×480. Вы могли использовать Zaurus как в режиме ноутбука, так и в режиме планшета. И все это 20 лет назад. Только представьте.
• За счет SD и CompactFlash, инфракрасного порта и USB-хоста/клиента устройство превращалось в швейцарский нож: подключить внешний диск, клавиатуру или даже запустить эмулятор старой приставки было делом пары кликов, после которых SL-C1000 превращался в мобильный сервер или ретро-консоль.
• Но энтузиастам, привыкшим к готовому решению, пришлось несладко: настройка требовала погружения в Linux-туннели, а локализованной прошивки не было. Официально Zaurus продавали только в Японии, а всему остальному миру приходилось полагаться на импорт и независимую локализацию. К тому же на горизонте уже маячили более дружелюбные PocketPC и Palm — аудитория SL-C1000 осталась узкой.
• Тем не менее, наследие Zaurus чувствуется и сегодня: это был один из первых массовых Embedded Linux-карманников, задавший тон многим промышленным и игровым Linux-гаджетам. Открытая архитектура вдохновила производителей делать портативные решения «под себя» и доказала: по-настоящему гибкое устройство должно быть максимально настраиваемым.
➡️ https://www.ebay.com/sch/Zaurus+SL-C1000
#Разное
• Нашел очень содержательный и актуальный Mindmap по командам Linux. Всё необходимое на одной схеме и всегда у вас под рукой:
➡Пользовательские;
➡Админские;
➡Встроенные в bash;
➡Команды-фильтры;
➡Мониторинг;
➡И многое другое...
• В хорошем качестве можно скачать по ссылке ниже:
➡️ https://xmind.app/m/WwtB/
#Linux #Mindmap
Palo Alto Networks на этой неделе зафиксировала резкое увеличение числа случаев эксплуатации двух недавно исправленных 0-day Ivanti Endpoint Manager Mobile (EPMM).
Критические CVE-2026-1281 и CVE-2026-1340 могут быть использованы удаленными, неаутентифицированными злоумышленниками для RCE на целевых серверах и получения полного контроля над целевой инфраструктурой управления мобильными устройствами (MDM).
Ivanti устранила уязвимости в системе безопасности в конце января, уведомив пользователей о том, что ей было известно об атаках нулевого дня, направленных на «очень ограниченное число клиентов».
Вскоре после раскрытия уязвимостей началось широкомасштабное использование злоумышленников, собственно с чем и столкнулись в Palo Alto Networks, наблюдая широкий спектр атак.
Злоумышленники используют уязвимости для загрузки вредоносного ПО на скомпрометированные платформы Ivanti, включая веб-оболочки, майнеры криптовалюты и постоянный бэкдор.
В Palo Alto также наблюдали, как злоумышленники задействуют утилиту мониторинга с открытым исходным кодом Nezha (недавно выявленную в вредоносной деятельности, связанной с КНР), реализуют обратные шелл-оболочки и проводят разведку.
Вместе с тем, в открытых источниках нет упоминаний об использовании CVE-2026-1281 и CVE-2026-1340, которые, если верить немецкой BSI, эксплуатировались еще с июля 2025 года.
Наряду с Ivanti популярность в киберподполье, как мы и предупреждали, получила и BeyondTrust с критической CVE-2026-1731 (CVSS: 9,9) в Remote Support (RS) и Privileged Remote Access (PRA), которая также используется для проведения широкого спектра вредоносных действий:
В настоящее время масштабы атак, использующих эту уязвимость, варьируются от разведки до развертывания бэкдоров, включая:
- Задействование пользовательского скрипта на Python для получения доступа к административной учетной записи.
- Внедрение нескольких веб-оболочек в разных каталогах, включая PHP-бэкдор, способный выполнять необработанный PHP-код или произвольный PHP-код без записи новых файлов на диск, а также bash-дроппер, создающий постоянную веб-оболочку.
- Развертывание вредоносного ПО, такого как VShell и Spark RAT.
- Использование методов внеполосного тестирования безопасности приложений (OAST) для проверки успешного выполнения кода и идентификации систем, скомпрометированных с помощью анализа отпечатков пальцев.
- Выполнение команд для подготовки, сжатия и извлечения конфиденциальных данных, включая файлы конфигурации, внутренние системные базы данных и полный дамп PostgreSQL, на внешний сервер.
Выявленная кампания была нацелена на секторы финансовых услуг, юридических услуг, высоких технологий, образования, торговли, а также здравоохранения в США, Франции, Германии, Австралии и Канаде.
Исследователи описывают уязвимость как сбой в процессе проверки подлинности, позволяющий использовать уязвимый скрипт thin-scc-wrapper, доступный через интерфейс WebSocket, для внедрения и выполнения произвольных команд оболочки в контексте пользователя сайта.
Исследователи акцентируют внимание на взаимосвязь между CVE-2026-1731 и CVE-2024-12356, указывающую на локализованную, повторяющуюся проблему с проверкой входных данных в различных путях выполнения.
И, учитывая наблюдавшиеся случаи использования CVE-2024-12356 китайскими APT, в том числе Silk Typhoon, в Palo Alto полагают, что CVE-2026-1731 также может стать целью для продвинутых злоумышленников.
Но будем, конечно, посмотреть.
Исследователи Check Point рассказали, как злоумышленники могут использовать сервисы ИИ для передачи данных между сервером управления и контроля и целевой машиной.
ИИ, используемый такими помощниками, как Grok и Microsoft Copilot, обладающими возможностями просмотра веб-страниц и получения URL-адресов, может быть использовандля передачи команд и извлечения украденных данных из систем жертв.
Дабы не быть голословными исследователи даже создали экспериментальный образец, демонстрирующий принцип работы системы, и представили свои результаты Microsoft и xAI.
Вместо того чтобы вредоносное ПО напрямую подключалось к серверу С2, размещенному на инфраструктуре злоумышленника, Check Point предложила использовать веб-интерфейс ИИ для связи с ним, давая агенту команду получить URL-адрес злоумышленника и получить ответ в выходных данных ИИ.
В разработанном Check Point сценарии вредоносная ПО взаимодействует со службой ИИ, используя компонент WebView2 в Windows 11. Причем даже если этот компонент отсутствует в целевой системе, злоумышленник может внедрить его в вредоносное ПО.
WebView2 используется разработчиками для отображения веб-контента в интерфейсе нативных настольных приложений, что устраняет необходимость в полнофункциональном браузере.
Исследователям удалось создать программу на C++, которая открывает WebView, указывающий либо на Grok, либо на Copilot». Таким образом, злоумышленник может передать помощнику инструкции, включающие команды для выполнения или извлечения информации из скомпрометированной машины.
Веб-страница выдает встроенные инструкции, которые злоумышленник может изменять по своему усмотрению, а ИИ извлекает или обобщает их в ответ на запрос вредоносной ПО. Она анализирует ответы голосового помощника в чате и извлекает из них инструкции.
Таким образом создается двусторонний канал связи через сервис ИИ, которому доверяют инструменты интернет-безопасности, и способный осуществлять обмен данными, не будучи детектированным или заблокированным.
Апробированный на платформах Grok и Microsoft Copilot прототип Check Point не требует учетной записи или ключей API для работы с сервисами ИИ, что упрощает отслеживаемость и решение проблем, связанных с основной инфраструктурой.
Обычно злоупотребление легитимными сервисами для C2 является тем, насколько легко можно перекрыть эти каналы: заблокировать учетную запись, отозвать ключ API, приостановить действие учетной записи клиента.
Однако прямое взаимодействие с ИИ-агентом через веб-страницу меняет ситуацию. Нет необходимости отзывать API-ключ, и если разрешено анонимное использование, то, возможно, даже не будет учетной записи, которую можно было бы заблокировать.
Несмотря на то, что существуют механизмы защиты, блокирующие явно вредоносный обмен данными на указанных платформах ИИ, но эти проверки безопасности можно легко обойти, зашифровав данные в высокоэнтропийные блоки.
В свою очередь, в Microsoft по поводу выявленной уязвимости Copilot пояснили: как и в случае с любым скомпрометированным устройством, злоумышленники могут попытаться установить связь, используя различные доступные сервисы, включая сервисы на основе ИИ.
Посоветовали пользователям подобные вопросы решать самостоятельно, рекомендуя практиковать многоуровневые меры безопасности, которые призваны предотвратить первоначальное заражение вредоносным ПО и уменьшить последствия действий после взлома.
📶 Разработка TCP.
• Винтон Сёрф – человек, которого именуют «отцом Интернета». А ещё учёный, изобретатель, программист, руководитель и переговорщик, любитель классической музыки и бывший виолончелист. За 82 года своей жизни Сёрф успел приложить руку к коммерциализации мировой сети, проектированию Межпланетного Интернета, руководил развитием коммерческой электронной почты, а еще принял участие в разработке протоколов TCP/IP, сделавших возможным современный Интернет. Как раз о TCP сегодня и поговорим...
• Начнем с того, что Винтон присоединился к IBM в 1965 году в качестве системного инженера. Он работал над системой распределения времени Quiktran для IBM 7044. Если в двух словах, то эта программа позволяла тестировать или запускать одновременно до 40 разных программ на одном компьютере. Сёрф был участником проекта на протяжении двух лет, когда понял, что знаний о вычислительной технике, полученных во время бакалавриата, ему недостаточно.
• Итак, Сёрф уезжает в Калифорнийский университет, где ранее получил степень магистра, доктора наук и занимался исследованием возможностей сети ARPANET. В марте 1973 года с Сёрфом связался Роберт Кан, недавно перешедший в DAPRA, и предложил поработать вместе. Инженеры уже были знакомы: в аспирантуре они вместе моделировали ПО для компьютеров, связанных сетью ARPANET.
• Полгода молодые учёные занимались разработкой TPC – протокола управления передачей, который должен был решить проблему направления сообщений в разные сети. До этого момента ARPANET объединяла стационарные компьютеры, но будущее диктовало свои условия – к сети должны быть подключены устройства, размещённые и в транспорте (на кораблях, самолётах и др.) Проект стандарта был опубликован в конце 1973-го, а первый запуск состоялся два года спустя.
• Цель работы Кана и Сёрфа заключалась в том, чтобы унифицировать протоколы и программное обеспечение. Любой компьютер должен был стать частью большой сети, не имеющей центрального контроля.
• Технология TCP позволила отправлять большие потоки данных, разбивая их на сегменты, которые впоследствии «соберутся» в единый файл на устройстве получателя. Защитой от потери сегментов является механизм подтверждения получения данных – приняв информацию, получатель реагирует на неё подтверждением, и, если оно спустя время не пришло, сегмент отправляется повторно.
• С момента публикации проекта прошло десять лет – и 1 января 1983 года Интернет был запущен в том виде, в котором мы знаем его сегодня. Несмотря на это, быстрый органический рост сети начался лишь шесть лет спустя, когда Интернет перестал быть исключительно академическим и военным и вошёл в коммерческую нишу.
• Кстати, выражение «сёрфить интернет» по забавному совпадению созвучно с фамилией «отца Интернета» Винтона Сёрфа. Однако, произошло оно от английского слова «surf», тогда как фамилия учёного пишется «Cerf».
#Разное
• Нашел хорошую заметку с всевозможными ресурсами (курсами, CTF, карьерными треками, документацией и всего прочего) для старта карьеры в ИБ.
• Заметка будет крайне полезна не только студентам, но и уже практикующим специалистам. Забирайте по ссылке ниже и добавляйте в закладки:
➡️ https://www.notion.so/ib
#ИБ
• Есть старое правило: если можно сделать быстро и удобно, кто‑то обязательно сделает это в ущерб безопасности. В инфраструктурных командах это особенно заметно. Сетевики часто решают задачи «с лёту», и это прекрасно. Пока речь не заходит про пароли. Один из таких случаев стал для автора данного материала хорошим уроком...
• В этой статье описана ситуация, когда сотрудники сопровождения передавали пароль по SSH. В открытом виде.
• Почему это проблема:
➡Передача пароля в аргументах — это классический антипаттерн.
➡Аргументы команд видны в ps, /proc/[PID]/cmdline, Task Manager.
➡Они могут попасть в логи CI/CD.
➡Мониторинг и аудит тоже их подхватят.
➡Многие утилиты (sshpass, plink, WinSCP CLI, rsync, mysql, curl, mRemoteNG) позволяют так передавать пароль — и это соблазн для быстрого «костыля».
• В итоге получить пароль можно даже не трогая сам SSH, что может привести к утечке. Подробности по ссылке ниже:
➡️ Читать статью [3 min].
• P.S. Рекомендую обратить внимание на комментарии, там можно найти полезные советы и рекомендации.
#ИБ #SSH
• Весьма любопытный tui тренажёр для обучения основам работы в терминале. Содержит около 70 заданий, которые вам предстоит решить. Проходить увлекательно и полезно, так что рекомендую для самообразования и получения необходимого опыта.
➡️ https://github.com/learnbyexample/TUI-apps
• Кстати, у автора есть ещё несколько tui программ, с помощью которых можно потренироваться в работе с awk, grep, sed и регулярками...
#CLI #Linux
Подъехала актуальная аналитика по мобильной вирусологии от Лаборатории Касперского за 2025 год.
Начиная с третьего квартала 2025 года в ЛК изменили методику подсчета статпоказателей на основе телеметрии Kaspersky Security Network. Изменения коснулись всех разделов отчета, кроме статистики по установочным пакетам, на которую они не повлияли.
По данным Kaspersky Security Network, в 2025 году:
- Решения ЛК позволили отбить более 14 059 465 атак с использованием вредоносного, рекламного или нежелательного мобильного ПО.
- Самой распространенной угрозой для мобильных устройств традиционно стало рекламное ПО (AdWare) - 62% от всех обнаруженных угроз.
- Обнаружено более 815 тыс. вредоносных установочных пакетов, из которых 255 тыс. относились к мобильным банковским троянцам.
В 2025 году злоумышленники совершали в среднем около 1,17 млн. атак на мобильные устройства в месяц с использованием вредоносного, рекламного или нежелательного ПО.
В 2025 году, помимо вредоносного ПО из предыдущих отчетов, было найдено множество других знаковых троянцев.
В частности, в четвертом квартале в ЛК обнаружили предустановленный бэкдор Keenadu, попадающий в прошивки устройств еще на этапе сборки.
Вредоносный код встраивается в libandroid_runtime.so - ключевую библиотеку для работы Java-среды на Android, благодаря чему копия бэкдора попадает в адресное пространство всех запущенных приложений на устройстве.
Далее, в зависимости от приложения, зловред может, например, накручивать просмотры рекламы, показывать баннеры от имени других приложений, подменять поисковые запросы.
Функциональность Keenadu не ограничена: модули скачиваются динамически и могут обновляться.
Также исследователи обнаружили IoT-ботнет Kimwolf, нацеленный на приставки Android TV. Зараженные устройства могли проводить DDoS-атаки, а также работать в режиме обратного прокси и выполнять вредоносные действия через реверс-шелл.
Позже выяснилось, что функциональность обратного прокси Kimwolf использовалась провайдерами прокси через домашние устройства в качестве выходных точек (residential proxy).
Еще одной интересной находкой стал троянец-шпион LunaSpy, мимикрирующий под антивирусное ПО, который ворует пароли из браузеров и мессенджеров, SMS, журналы звонков. Также может записывать звук и видео. Угроза в основном была нацелена на российских пользователей.
В целом, в 2025 году продолжился тренд на снижение общего количества уникальных установочных пакетов нежелательного ПО.
При этом в ЛК отметили значительный рост в детектировании некоторых угроз относительно предыдущего года, в частности мобильных банковских троянцев и шпионов, однако большинство обнаруженных угроз по-прежнему оказалось рекламными приложениями.
Среди зафиксированных мобильных угроз мы стали чаще встречать предустановленные бэкдоры (Triada и Keenadu).
Как и в прошлом году, некоторые мобильные зловреды продолжают распространяться через официальные магазины приложений.
Исследователи также фиксируют интерес со стороны злоумышленников к использованию зараженных устройств в качестве прокси.
Как всегда, четкая инфографика и конкретные статпоказатели - в отчете.
Google выкатила обновления безопасности для устранения 129 уязвимостей в Android, включая активно используемую 0-day в компоненте дисплея Qualcomm.
Несмотря на то, что Google не предоставила дополнительной информации об атаках на CVE-2026-21385, Qualcomm в своем бюллетене сообщила, что уязвимость представляет собой переполнение целочисленного значения в подкомпоненте Graphics, которое локальные злоумышленники могут использовать для вызова повреждения памяти.
Qualcomm получила уведомление об этой серьезной уязвимости 18 декабря и уведомила клиентов 2 февраля.
Согласно февральскому уведомлению, в котором пока не указано, что CVE-2026-21385 используется в атаках, уязвимость затрагивает 235 чипсетов Qualcomm.
Помимо упомянутой CVE-2026-21385 Google исправила 10 критических уязвимостей в компонентах System, Framework и Kernel, которые злоумышленники могут использовать для RCE, EoP или инициирования DoS.
Наиболее серьезной из них является критическая уязвимость в компоненте System, которая может привести к RCE без необходимости получения дополнительных прав на выполнение.
Причем для эксплуатации не требуется взаимодействие с пользователем.
Google традиционно выпустила два набора исправлений: уровни 01.03.2026 и 05.03.2026.
Последний включает в себя все исправления из первого, а также исправления для закрытых сторонних и ядерных компонентов, которые могут быть неприменимы ко всем устройствам Android.
Для устройств Google Pixel обновления поступят немедленно, другим производителям потребуется больше времени для тестирования и настройки их под конкретные аппаратные конфигурации.
• Интересная статья из блога Red Canary: злоумышленник, получивший доступ к системе через критическую уязвимость в Apache ActiveMQ (CVE-2023-46604), после её эксплуатации сам устранил уязвимость, установив исправление. Есть предположение, что такое поведение вызвано тем, чтобы ограничить доступ к системе для других хакеров и сохранить свой доступ в скомпрометированной системе. Ну а что, конкуренцию никто не отменял!
• Уязвимость в Apache ActiveMQ была выявлена еще в 2023 году и почти сразу были выпущены патчи исправления. Однако CVE-2023-46604 по-прежнему активно используется в атаках, особенно в целях развертывания вредоносного ПО: от майнеров до шифровальщиков.
• В ходе данного инцидента атакующий загрузил два JAR-файла, фактически заменив ими уязвимые компоненты ActiveMQ. Такие действия по сути эквивалентны установке легитимного патча.
• В Red Canary подчеркнули, что хакеры всё чаще применяют своеобразные подходы, адаптируясь к динамике борьбы за контроль над взломанными системами. Устранение уязвимости после её эксплуатации становится не только способом сокрытия следов, но и инструментом блокировки конкурирующих группировок. Так то...
➡️ https://redcanary.com/dripdropper-linux
#Новости
🪟 Windows 95 Plus!
• А вы знали, что у Windows 95 было своеобразное дополнение, которое вынесли в отдельный продукт? Назвали его просто - Windows 95 Plus. Туда включили ряд функций и продавали за 50 баксов. Представьте: 50 баксов! 30 лет назад! На тот момент это были большие деньги для обычного человека. Но что включало в себя дополнение?
• Прозвучит смешно, но в штатной поставке Windows 95 было лишь несколько стандартных тем. Microsoft 95 Plus! добавил 11 новых, включающих в себя иконки, шрифты, указатели мыши, фоны рабочего стола и звуки. Половина из них была рассчитана на компьютеры, видеокарта которых способна отображать лишь 256 цветов, а прочие на high color, то есть 16-битный цвет. По тем временам такое было не у всех, поэтому разделение имело смысл.
• Еще была легендарная игра Pinball. Изначально она была разработана компанией Maxis и называлась Full Tilt! Pinball, где Space Cadet был лишь одним из трех пинбольных столов. Microsoft получила лицензию только на один стол, а остальные два остались за бортом.
• Если добавление игры считалось улучшением мультимедийной части операционной системы, то программы, о которых пойдет речь дальше, относились к утилитам для обслуживания. Первая называлась System Agent и представляла собой продвинутый планировщик заданий. Microsoft Plus! при установке настраивал несколько стандартных тасков, вроде проверки свободного места каждые 15 минут. Жесткие диски были довольно медленными, поэтому неравномерное распределение данных снижало общую производительность. Разумеется, можно запускать процедуру дефрагментации вручную, но большинство пользователей даже не задумывалось о проблеме. Автозапуск сервисных операций с помощью планировщика мог существенно улучшить ситуацию.
• Свободного дискового пространства тоже всегда было мало, поэтому в состав Plus! включили еще одну программу — Compression Agent. Это был тоже своего рода планировщик, который запускал софт для сжатия дисков — Microsoft DriveSpace 3. Из накопителя размером 2 Гб (где 890 Мб занято) DriveSpace 3 мог теоретически дать пользователю в три раза больше свободного места (на практике сильно меньше). Сама процедура включала в себя обязательную проверку на ошибки и длилась по несколько часов.
• А еще была тулза The Dial-Up Networking Server. Это приложение позволяло компьютеру функционировать в качестве сервера удаленного доступа. Он давал возможность другим ПК подключаться к вашей машине через телефонную линию и работать с файлами или ресурсами локальной сети так, словно они были соединены напрямую!
• Ну и самое основное: Internet. Тогда его еще часто называли Information superhighway, и Microsoft очень стремилась никому не отдать этот кусок пирога. Первые Retail-версии Windows 95 не имели браузера. Вместо этого на рабочем столе красовался значок The Microsoft Network.
• В это сложно сейчас поверить, но почти в каждом крупном российском городе был выделенный номер телефона, позвонив на который модемом, вы получали доступ к сети The Microsoft Network. Увы, но сейчас получить опыт взаимодействия с этой сетью уже нельзя. Серверы давно закрыты, а полностью воссоздать работу сети MSN Classic не представляется возможным — та была проприетарной и очень быстро эволюционировала.
• Internet Explorer впервые дебютировал именно в Microsoft Plus!, так что это был вполне официальный способ добавить браузер в ОС. И только потом, с выходом версий OSR1 и OSR2, тесно интегрирован с системой. Он позволял обращаться к веб-сайтам World Wide Web, файловым серверам FTP и ныне забытому протоколу Gopher, на начальных этапах составившему конкуренцию HTTP.
• Что в итоге? Человек, который мог позволить себе купить диск за 50 баксов получал следующее:
➡Веб-браузер;
➡11 тем рабочего стола;
➡1 дополнительную игру;
➡Планировщик задач;
➡Утилиту для сжатия дисков.
• Нужно отметить, что Windows 95 была вовсе не единственной системой, для которой выпускалось дополнение Plus! Подобные диски созданы для Windows 98 и даже Windows XP. А отголоски этого всего встречаются в Windows Vista. Так то...
#Разное
• Небольшая коллекция ресурсов, которые помогут запустить различные версии ОС прямо в браузере. Это особенно полезно, когда хотите ознакомиться с ОС, но не хотите заморачиваться с поиском, загрузкой и установкой. Пользуйтесь:
➡Instant Workstation — хороший сервис для запуска ОС прямо в браузере. Для работы доступны Linux, BSD, Haiku, Redox, TempleOS и Quantix.
➡distrosea — если не можете выбрать подходящий Linux дистрибутив, то вот вам полностью бесплатный сервис, который позволяет прямо в браузере затестить различные версии операционных систем. Тут даже есть богатый выбор графических оболочек, а общее кол-во доступных систем переваливает за 70!
➡PCjs Machines — эмулятор вычислительных систем 1970–1990 годов. Он работает в обычном браузере. Данный проект появился в 2012 году — его основал программист из Сиэтла Джефф Парсонс. Он хотел помочь людям понять, как работали первые компьютеры, и дать им возможность «поиграть» с различными конфигурациями этих машин.
• Дополнительно: полезный список ресурсов с готовыми образами для виртуальных машин VirtualBox и VMWare. Очень удобно для быстрого развертывания в качестве стендов для экспериментов.
➡Подборка различных образов для VirtualBox.
➡Free VirtualBox Images от разработчиков VirtualBox.
➡Коллекция готовых VM от Oracle.
➡Абсолютно любые конфигурации VM на базе Linux и Open Sources.
➡Подборка различных образов для VMware.
➡VM на iOS и MacOS: getutm и mac.getutm.
➡Образы для Mac: mac.getutm и utmapp.
#VM #VirtualBox #VMware
Исследователи F6 в новом отчете обращают внимание на вымогателей с востока, которым удалось атаковать более 40 российских компаний менее чем за год.
Действующая в формате RaaS персидская C77L появилась в марте 2025 года и нацелена на российские и белорусские предприятия малого и среднего бизнеса преимущественно в сферах торговли, производства и услуг.
Помимо этого среди пострадавших оказались и государственные компании. В целом же, по итогам 2025 C77L заняла шестое место по количеству атак с использованием ransomeware.
Часто восточные партнерские программы строятся относительно программ-вымогателей, например: Proton, LokiLocker, Sauron, Mimic, HardBit, Enmity и другие.
Причем имеют достаточно закрытый формат, но при этом они связаны друг с другом: многие преступные группы могут быть участниками нескольких RaaS.
Исследователи полагают, что C77L была образована в отдельную партнерскую программу участниками Proton.
В среднем суммы первоначального выкупа, которые запрашивали в биткоинах участники C77L за расшифровку данных, варьировались от 400 000 до 2 400 000 рублей (5000–30 000 долл.).
Причем сами атаки RaaS скоротечны: злоумышленники не ставят перед собой задачу украсть данные жертв, а сосредоточены исключительно на шифровании данных для получения быстрой и главное - стабильной прибыли.
Восточные шифровальщики используют схожие концептуальные идеи и характеризуются большим числом одновременно используемых версий и форков.
Программа-вымогатель C77L не стала исключением, она имеет схожие черты с такими семействами, как Proton, Proxima и LokiLocker.
Программа-вымогатель C77L разработана на языке программирования С++ и отличается высокой скоростью шифрования файлов. За девять месяцев разработчиками было выпущено уже пять версий ransomeware.
Как отмечают в F6, основным первоначальным вектором атаки C77L служит брут паролей учетных записей публично доступных служб удаленного доступа (RDP и VPN). При этом обычно проникновение злоумышленников в инфраструктуру жертвы происходит в ночное время.
Целевыми объектами атак являются Windows-системы, как самые распространенные операционные системы в ИТ-инфраструктурах среднего и малого бизнеса.
Атакующие C77L демонстрируют в атаках те же техники, что и другие персидские группировки, не отличаясь какими либо изощренными и инновационными методами.
Злоумышленникам не требуется высокая квалификация - при проведении атак руководствуются шаблонными инструкциями и используют для автоматизации большинства действий готовые скрипты.
Тем не менее, большинство атак на российские и белорусские предприятия заканчивались успехом атакующих.
Технические подробности исследования - в отчете F6.
Кроме того, дополнительная информация по штаммам ransomware и группировкам из багажа F6 доступна на GitHub - здесь.
🤩 Давно у нас не было красоты в ленте. Держите!
#Разное
📘 На Stepik вышел курс — «основы DevOps»
Хотите автоматизировать деплой, управлять инфраструктурой как кодом и выстраивать надёжные CI/CD процессы? Этот курс — полный путь DevOps-инженера.
• CI/CD: Jenkins, GitLab CI/CD, GitHub Actions, стратегии развёртывания (Blue-Green, Canary), rollback
• Контейнеризация: Docker, Podman, оптимизация и безопасность контейнеров
• Kubernetes: архитектура, Pods, Services, Deployments, Helm, RBAC, Service Mesh (Istio/Linkerd)
• Infrastructure as Code: Terraform, Ansible (playbooks, vault), Packer, ArgoCD и Flux для GitOps
• Облака: AWS (EC2, EKS, Lambda), GCP, Azure, Yandex Cloud, cost optimization• Мониторинг: Prometheus, Grafana, ELK Stack, Jaeger, OpenTelemetry, SLI/SLO/SLA
🎓 Сертификат — добавьте в резюме или LinkedIn
🚀 Скидка 25%, действует 48 часов
👉 Пройти курс на Stepik
• Очередная true story со скамом через тестовые задания на собеседованиях... Если ищите работу за пределами своей страны, то будьте осторожны.
➡ Источник.
#Фишинг #SE
📶 Telnet.
• Когда создавался протокол Telnet, об аспектах безопасности практически никто не задумывался. До массового распространения персональных компьютеров было минимум десятилетие, а вот идея создать простой протокол для удаленного управления была очень востребована.
• Системы того времени чаще всего работали с компьютерными терминалами, специализированными девайсами, совмещающими в себе дисплей, клавиатуру и часто указательные устройства, вроде трекбола, мыши или светового пера.
Некоторые производители предусматривали подключение нескольких таких терминалов к одному компьютеру, что давало возможность одновременной работы множества пользователей.
• Примерно в то же время была придумана концепция виртуального терминала (Virtual TTY). Это программный интерфейс, который полностью имитирует поведение настоящего устройства. Такая абстракция позволила отвязать пользователей от конкретного «железа» и бонусом дать возможность работать за терминалом без необходимости его физического подключения.
• Telnet был спроектирован как раз для решения этой задачи. В самом названии протокола заложен его смысл — TELecommunications NETwork, то есть сеть телекоммуникаций. Некоторые исследователи предлагают иную, неофициальную, расшифровку аббревиатуры — Teletype Over Network Protocol. Истина, вероятно, где-то посередине.
• С возложенной на него миссией Telnet справился великолепно. Пользователи получили доступ к виртуальным терминалам прямо по сети. Это сильно расширяло возможности построения распределенной вычислительной инфраструктуры. Поддержку этого протокола постарались реализовать буквально везде — на тот момент наличие клиента Telnet было само собой разумеющимся явлением.
• Почему же мы сейчас администрируем серверы и настраиваем роутеры по SSH, а не через Telnet? Увы, этот протокол не предусматривал никакой защиты или шифрования. Все данные передаются по сети в открытом виде, даже если это логины или пароли. Получается, что Telnet бесполезен для любого применения, где необходима хотя бы минимальная конфиденциальность. Это и поставило жирный крест на его массовом использовании.
• Парадоксальным образом практически все вендоры сетевого оборудования продолжают поддерживать его и добавлять в свои продукты. В первую очередь это сохраняет обратную совместимость. Многие промышленные и военные системы были созданы для использования Telnet, и их модернизация попросту нерентабельна. Такие заказчики будут вынуждены искать современные устройства с поддержкой древних протоколов, и это меняет правила игры.
• Вторая причина звучит хуже. Сейчас дешевизна разработки и скорость выхода на рынок всегда имеют приоритет над безопасностью. Так что многие компании предпочитают встраивать в недорогие потребительские устройства простой Telnet, а не более защищенный и сложный в реализации SSH. Его включают на этапе отладки и часто забывают выключать. В итоге десятки тысяч устройств в интернете имеют открытый порт Telnet и не предусматривают никакой аутентификации, что делает их очень легкой жертвой хакеров.
• Но есть у протокола Telnet одно применение, о котором знают немногие, — его до сих пор используют радиолюбители для передачи публичных данных о выходящих в эфир радиостанциях. Так то...
#Разное
• Так вот что означает «ручное обновление»...
#Юмор
Резко набирающий тренд повсеместного внедрения агентного ИИ-помощника OpenClaw также оседлали в киберподполье, представители которого уже успели разработать инфостилер, нацеленный на эту платформу для кражи ключей API, токенов аутентификации и другие секретов.
OpenClaw (ранее ClawdBot и MoltBot) - это локально работающая платформа для ИИ-агентов с поддержкой постоянной конфигурации и среды памяти на компьютере пользователя.
Инструмент способен получать доступ к локальным файлам, входить в почтовые и коммуникационные приложения на хосте, а также взаимодействовать с онлайн-сервисами.
С момента своего выпуска OpenClaw получил широкое распространение по всему миру: пользователи стали активно полагаться на него для решения повседневных задач и в качестве ИИ-помощника.
Однако вслед за стремительной популярностью фреймворка возросли и связанные с ним риски, прежде всего по части потенциальной уязвимости для атак, нацеленных на конфигурационные файлы с секретными ключами аутентификации для доступа к облачным сервисам и платформам ИИ.
В свою очередь, Hudson Rock удалось задокументировать первый в реальных условиях инцидент с кражей файлов, связанных конфигурационной средой OpenClaw, с целью извлечения содержащихся в них секретов.
Таким образом, индустрия инфокрадов реализует переориентирование: с краж учетных данных браузера на персональные агенты ИИ.
Причем в HudsonRock предсказывали это еще в конце прошлого месяца, называя OpenClaw «новой более привлекательной целью для инфостилеров», в виду крайне конфиденциальных данных, с которыми работают агенты, и их относительно слабой защиты.
Как полагают в Hudson Rock, по всей видимости, в поле зрения исследователей попал одна из модификации Vidar.
При этом вредоносная ПО не нацелена конкретно на OpenClaw, а вместо этого выполняет обширную процедуру кражи файлов, сканируя их на наличие конфиденциальных файлов и каталогов, содержащих ключевые слова, такие как «токен» и «закрытый ключ».
Поскольку файлы в конфигурационном каталоге openclaw содержали и эти, и другие ключевые слова, вредоносная ПО их отработала. Среди них оказались следующие:
- openclaw.json (раскрыт адрес электронной почты жертвы, путь к рабочему пространству и токен аутентификации шлюза, что может позволить удаленное подключение к локальному экземпляру OpenClaw или выдачу себя за другого клиента в аутентифицированных запросах).
- device.json (содержал как publicKeyPem, так и privateKeyPem, используемые для сопряжения и подписи, которые позволяют обходить проверки «безопасного устройства» и получать доступ к зашифрованным журналам или облачным сервисам).
- soul.md, AGENTS.md, MEMORY.md (определяют поведение агента и хранят постоянные контекстные данные, включая журналы ежедневной активности, личные сообщения и события календаря).
Проанализировав все данные, в HudsonRock пришли к выводу, что украденных данных оказалось достаточно для потенциальной полной компрометации цифровой личности жертвы.
Исследователи прогнозируют, что злоумышленники будут и дальше фокусироваться на OpenClaw по мере того, как этот инструмент будет все глубже интегрироваться в профессиональные рабочие процессы и получать новый функционал.
• В 70-е годы XX века компания IBM ориентировалась в основном на корпоративный рынок, считая, что ограниченный спрос на ПК не позволит построить серьезный бизнес. Однако бурный рост популярности персоналок Altair 8800, Commodore PET, Sinclair Mk14 и Atari 400/800, которым на пятки наступала Apple со своей продукцией, заставил крупные корпорации шевелиться. В 1980 году IBM начало разработку собственного настольного ПК, и 12 августа 1981 года IBM PC 5150 был представлен публике. Это изделие стало первым компьютером в сверхпопулярной линейке IBM PC. Наступила эпоха тотальной компьютеризации человечества, флагманом которой стали машины на базе архитектуры х86.
• Основной целью, которую руководство IBM поставило перед своими инженерами, было создание компактной и универсальной персоналки, быстродействие и производительность которой позволили бы использовать такую машину как на крупных предприятиях, так и в мелком бизнесе, а при желании и наличии достаточных средств — даже дома. И эта задача была решена. Сердцем IBM PC 5150 стал процессор Intel 8088, работавший на частоте 4,77 Мгц, при этом машина была оборудована оперативной памятью объемом от 16 до 64 Кбайт, которую можно было увеличить путем установки дополнительной платы расширения до 256 Кбайт.
• Подходящего по габаритам для компактного корпуса компьютера жесткого диска у IBM не нашлось, да и питания для него не хватало, потому в качестве накопителя машина использовала два 5-дюймовых дисковода.
• Первая модель IBM PC комплектовалась монохромным дисплеем IBM 5151, однако позже в производственную линейку добавился цветной монитор IBM 5153, при этом компьютер поддерживал одновременно два стандарта видео: MDA и CGA. Первый обеспечивал вывод монохромного текста с высоким разрешением, но не мог отображать больше ничего, а второй выводил цветную графику и текст со средним и низким разрешением.
• В качестве операционной системы персоналка использовала PC DOS 1.0 и CP/M-86. Однако в этот же день, 12 августа 1981 года, состоялось еще одно знаковое событие, впоследствии буквально перевернувшее компьютерную индустрию с ног на голову. А именно, никому не известная компания Microsoft выпустила на рынок операционную систему MS-DOS, которую стали массово устанавливать на IBM-совместимые ПК. При этом сама MS-DOS 1.0 представляла собой по большому счету переименованную 86-DOS, которую Билл Гейтс купил за 75 000 долларов у разработчика Тима Патерсона из Seattle Computer Products. А та, в свою очередь, являлась портированной для процессоров Intel усовершенствованной версией CP/M от Digital Research.
• Компьютер был очень благожелательно встречен публикой. Еще до его официального выхода компьютерные издания хором восхищались заявленными характеристиками ПК, а после поступления машины в продажу появилось множество хвалебных обзоров, авторы которых буквально восхищались инженерными решениями, производительностью и возможностями IBM PC. Уже в первый год было продано более 130 000 экземпляров этого компьютера, а поскольку он был разработан на базе открытой платформы, вскоре появились многочисленные клоны, выпуск которых наладили Compaq, Eagle Computer, Handwell Corporation и другие компании. Фактически, из главных конкурентов IBM PC среди несовместимых платформ на рынке 80-х осталась только линейка Apple Macintosh.
• Персональный компьютер IBM PC (5150) стал одним из самых популярных ПК в мире, а IBM PC — превратился в стандарт. Большинство современных персональных компьютеров являются дальними потомками и прямыми наследниками этой уникальной машины. Так то...
#Разное
🧠 Социальная Инженерия. Методики спецслужб.
• Весьма интересная книга, автором которой является бывший специальный агент ФБР, профессор психологии и консультант — Джек Шафер. Более пятнадцати лет занимался контртеррористическими исследованиями и анализом, обучал специальных агентов техникам влияния и убеждения.
• Эта литература — практическое пособие по обучению тому, как общаться с людьми и влиять на них. Материал будет полезен всем, кто интересуется профайлингом и социальной инженерией.
☁️ Руководство можно скачать бесплатно в нашем облаке.
S.E. ▪️ infosec.work ▪️ VT
• А вы знали, что в период с 1931 по 1933 год в Чехословакии была создана самая большая вертикальная картотека? Давайте расскажу, как было устроено хранение документов и что помогало сотрудникам ориентироваться в гигантском хранилище (площадь 370 кв. м., а высота шкафов - 3 метра).
• Ну, для начала, посмотрите фото выше, их там очень много. Как вы все прекрасно знаете, компьютеров в 30-х гг. XX века не было, так что сотрудникам института приходилось работать с бумажными документами. Стремясь облегчить жизнь чиновников, чехословацкие инженеры совершили настоящий трудовой подвиг: спроектировали и построили самую большую в мире картотеку для долгосрочного хранения документов и быстрого доступа к ним.
• Картотека была вертикальной — такая конструкция позволяла эффективно использовать трехметровую высоту помещения. В те годы это была самая большая архивная система такого рода в мире: стеллажи тянулись от пола до потолка и вмещали более 3 000 ящиков с документами. Причем сама система занимала не такую уж и большую площадь — 370 м2. Но как сотрудники добирались до средних и высоких ярусов? Все просто и сложно одновременно.
• Чехословацкие инженеры проявили недюжинную смекалку. Одной из главных инноваций картотеки были электрические подъемные столы. С их помощью сотрудники без труда получали доступ к любому ящику на любой высоте.
• Как все это работало:
➡Подъемные столы могли двигаться вверх, вниз и в стороны. Так что сотрудники могли перемещаться к нужным ящикам, не тратя время на лазанье по лестницам. Сидишь себе на рабочем месте, а оно тебя катает по всем направлениям.
➡Панель управления с кнопками позволяла точно настраивать положение столешницы перед выбранным ящиком. Оператор мог полностью контролировать процесс и останавливаться на нужном уровне.
➡Конструкция столов обеспечивала безопасность сотрудников при работе на любом уровне.
• Нововведение с подъемными столами и электрическим управлением снизило трудозатраты: работа, которая раньше требовала усилий 400 человек, теперь могла выполняться всего 20 сотрудниками архива.
• А вот вам еще немного подробностей. У системы были:
➡Электрические запоры. Сотрудники могли открывать и закрывать ящики нажатием одной кнопки. Ничего не нужно было переносить в руках. Каждый ящик весил немало — ручное открытие повышало бы риск травм на рабочем месте, особенно на высоте. После просмотра документа сотрудник одним нажатием кнопки закрывал замок. Это позволяло избежать случаев, когда ящики оставались открытыми и документы оказывались в свободном доступе.
➡Надежное хранение. Поддерживался постоянный порядок в хранении документов, так как каждый ящик открывался только по необходимости, и система фиксировала само открытие ящика. Это исключало вероятность неавторизованного доступа к информации.
• Документы были тщательно структурированы и организованы по категориям, а это упрощало поиск нужных данных. Кстати, был даже внутренний контроль доступа к ящикам. Например, при каждом открытии автоматически фиксировался код сотрудника и время просмотра документов. Это давало возможность мониторить действия конкретного сотрудника. Такая вот информационная безопасность начала XX века.
• Архивная система была уникальной для своего времени. Ее достоинства оценили и другие государства, так что подобные комплексы появились в США, Германии, Франции и Японии.
• Кстати, с увеличением объема документов возникла необходимость в более эффективных методах их обработки и хранения. Сегодня вся информация оцифрована, а картотека используется как архив старых документов.
#Разное
