44606
Никто не ждёт научную инквизицию! A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34®istryType=bloggersPermission
Ни в коем случае завтра не открывайте Scinquisitor">мой YouTube! Там не будет никакого видео, а если и будет — ни в коем случае его не смотрите. А если посмотрите — ни в коем случае не комментируйте и никому о нём не говорите. Все инсинуации, что я рептилоид, — откровенная лживая пропаганда. Я не делаю курсов для инопланетян. Я не изучаю человеков, чтобы лучше войти к ним в доверие с целью размножения. И я точно не пропагандирую отказ от шапочек из фольги ради захвата мира.
Будьте бдительны и мыслите критически, чего бы вы ни увидели завтра обо мне.
Приходите в Discord, кто тоже не спит и хочет немного потусить виртуально!
Update: ссылку обновил.
Update: я ушел, но желающие могут пообщаться без меня. Ведите себя хорошо. Спасибо всем, кто пришел!
Микробы кишечника, оказывается, растения. А не бактерии. И поэтому целиакия.
Новый увлекательный факт от главы департамента здравоохранения США.
Привет! Собрал для вас три новости науки!
Если кратко:
• учёные подключили виртуальный мозг мухи к виртуальному телу — и он начал им управлять;
• ДНК показала, как на самом деле происходили отношения между людьми и неандертальцами;
• нашли генетический след, из-за которого в одной семье поколениями рождаются почти только мальчики.
Конспект на Substack. Можете подписаться и получать такие новости регулярно.
Пабло Глобус поздравляет вас с Международным днём астрологии и дарит кружку «Мировой заговор». Теперь она входит в каждую базовую комплектацию «Научного апокалипсиса».
Наконец-то астрология принесла человечеству что-то материально полезное. Можете налить в кружку немного гомеопатического пива. Мы не осудим.
https://scientificapocalypse.com/
Привет, делюсь небольшой подборкой каналов, посвящённых доказательной медицине, здоровью и питанию с научным подходом, без рекомендаций БАДов, чисток и всякой антинаучной ереси:
Кирилл Сычев — врач-психиатр, психотерапевт. Делится свежими новостями доказательной науки, делает разборы лекарств, а еще каждую неделю отвечает на вопросы подписчиков.
Ольга Косникова — та самая пищевой технолог, разрушительница мифов о вредной еде и просто рептилоид. Рассказывает, как делают еду на самом деле. И как не бояться пальмового масла, Е-добавок и длинных составов.
Доктор Хан — врач-эндокринолог, диетолог. Развеивает мифы, борется с мракобесием, пропагандирует здоровое снижение веса без запретов и строгих диет.
Мария Кардакова — ученый в сфере питания, биомедицины и общественного здравоохранения, исследует связь микробиоты кишечника человека и показателей здоровья (спойлер: БАДы и чистки тут не при чем!)
Люди в браке в среднем живут дольше. Никогда не думал, что напишу что-то в защиту «традиционных ценностей», но против науки не попрешь.
Например, исследование «Life expectancy and active life expectancy by marital status among older U.S. adults» показало, что в 65 лет женатые мужчины в среднем живут на 2,2 года дольше, чем неженатые. Замужние женщины выигрывают около 1,5 лет.
Скорее всего дело не в романтике и не «бабочках в животе». Совместная жизнь — это банально безопасность. Если вам стало плохо, шансы выжить куда больше, если рядом есть заботливый партнер, который подаст стакан воды и вызовет скорую.
Но есть нюанс. Все плюсы работают только в здоровых отношениях. Например, в исследование «Negative Relationship Quality Predicts Mortality in Older Adults» показано, что «токсичные отношения», наоборот, ассоциированы с ростом смертности аж на 24%. А отношения, в которых присутствует постоянная критика в адрес партнера, смертность возрастает уже на 41%. Привет домашнее насилие.
Более того, в свежем исследовании в журнале PNAS «Negative social ties as emerging risk factors for accelerated aging, inflammation, and multimorbidity» показано, что вообще наличие в социальной сети человека так называемых hasslers — людей, регулярно создающих напряжение и социальный стресс, — связано с неблагоприятными биологическими изменениями, в том числе с признаками ускоренного старения, измеренного с помощью так называемых «эпигенетических часов». Мера старения, конечно, не самая надежная, но показательно, что последствия видны даже на таком уровне.
Эх, не получилось у меня до конца топить за «традиционные ценности»! Но мораль простая и не очень романтичная: лучше никаких отношений, чем плохие. Пишите, если почувствовали такое на себе.
Но отношения — это лишь один из многих факторов, влияющих на продолжительность нашей жизни. В новом видео на YouTube я решил собрать все основные и наиболее изученные факторы. В частности я попробую ответить на вопрос: что важнее наши стартовые условия или решения, на которые мы можем повлиять. Видео важное, поэтому предлагаю посмотреть прямо сейчас.
https://youtu.be/wJ7TMSuszcw
Внезапный ночной пост! Друзья, а не хотите ли пообщаться голосом под игру в Slay The Spire 2? Если хотите, то приходите. (Всем спасибо, кто пришел)
Читать полностью…
Меня попросили подобрать карточку из настолки, которой можно поздравить с 8 марта. Мне кажется, что лучшим подарком будет искусственная матка. Ничто так не ломает духовные скрепы, как она.
https://scientificapocalypse.com
Микробы могут мешать вам худеть.
В 2006 году в Nature вышла работа. Учёные сравнили микробиом толстых и худых мышей из одного помёта, а заодно посмотрели на микробиом людей с разной массой тела. Оказалось, что «жирный» микробиом лучше извлекает энергию из пищи. И различия в ожирении лучше всего предсказываются соотношением двух больших групп бактерий.
А дальше стало совсем интересно.
Мышей пролечили антибиотиками и пересадили им микробиоту либо от толстых, либо от худых сородичей. Те, кто получил «жирный» набор микробов, набирали вес заметно быстрее. То есть микробы могут делать нас толстыми! Это не кость широкая.
В Science есть ещё более аккуратная работа. Там нашли девушек-близняшек: гены одинаковые, но одна худая, другая полная. Их микробиоту пересадили мышам. Результат повторился.
А потом выяснилось ещё кое-что. Если мышей, которым пересадили «жирную» микробиоту, поселить вместе с мышами с «худой» микробиотой, ожирение подавлялось. Получается, передача бактерий, влияющих на набор веса, может происходить даже без пересадок. Просто через совместное проживание. По крайней мере у мышей.
Причём речь не только про вес, но и про некоторые нарушения метаболизма. На людях тоже есть наблюдения, что живущие под одной крышей имеют более похожие микробиомы. Особенно партнёры. Самое сильное сходство видно в микробиоме кожи, но оно заметно и в микробиоме рта и кишечника.
Если хочется понять, как микробы умеют вмешиваться в аппетит и обмен веществ, почему кишечник иногда превращается в «автопивоварню», и где заканчивается наука и начинаются мифы про «дырявый кишечник» и детокс, посмотрите новое видео на YouTube. Оно уже вышло!
https://youtu.be/daxfRxEpvek
Завтра, 4 марта, новый выпуск на моём Scinquisitor">YouTube-канале. Ждите!
А пока ждёте — попробуйте угадать, о чём он будет.
Не смог найти первоисточник. Но если это правда, я не буду удивлен. Чего не сделаешь ради науки.
Читать полностью…
Как вы могли заметить, новые видео у нас обычно выходят по средам. Но не каждую среду. Сегодня нового видео не будет, но воспользуюсь случаем, чтобы напомнить, про уже вышедшие выпуски. В частности, есть у нас такой формат: интервью с экспертом. Для меня он довольно новый и непривычный, но это позволяет затрагивать более разнообразные научные темы на канале. Поделитесь своими впечатлениями. Кого хотели бы видеть на следующих интервью? А вот список того, что уже можно посмотреть.
Мифы об опасности искусственного интеллекта.
Поговорили с Александром Крайновым про угрозы искусственного интеллекта. Ждать ли нам SkyNet?
Наука и лженаука в Северной Корее.
Обсуждаем, как устроена наука в КНДР с Андреем Ланьковым.
Опасность медицинской информации.
Поговорили как отличить нормального врача-блогера от мракобеса с эндокринологом Максимом Кузнецовым.
Одни ли мы во Вселенной.
Свидетели инопланетян, сферы Дайсона, экзопланеты, отношение к Илону Маску и жизнь за пределами планеты Земля... Я поговорил об этом с одним из самых известных российских астрономов Владимиром Сурдиным. Биолог плюс астроном, я считаю, лучшее комбо для обсуждения внеземных цивилизаций.
Забавная научная история. В интернете существует сообщество «по борьбе с порнозависимостью и мастурбацией» с говорящим названием NoFap, состоящее преимущественно из мужчин. В 2023 году двое исследователей проанализировали комментарии в этом и нескольких контрольных сообществах и обнаружили значительное количество призывов к насилию — главным образом в адрес участников порноиндустрии, женщин-учёных и конкретных людей.
Далее авторы попытались оценить, насколько наблюдаемая картина согласуется с теорией «сексуальной фрустрации», согласно которой мужчины, лишённые сексуальных контактов, могут становиться более агрессивными и склонными к противоправному поведению. У этой гипотезы есть и ироничное альтернативное название — «Blue Ball Terrorism».
Оставим в стороне научную сторону вопроса. Участники сообщества возмутились публикацией, направили в журнал требование об отзыве статьи, однако редакция ответила, что материал прошёл анонимное рецензирование, был дополнительно проверен и методологически соответствует стандартам издания.
При этом журнал дополнил раздел «Конфликт интересов» выразительной фразой: «Авторы были упомянуты в угрозах причинения вреда и убийства учёных, опубликованных на форумах NoFap». Правда, не совсем ясно — произошло это до публикации статьи или уже после.
Также было указано, что авторы получают вознаграждение за консультации и проведение образовательных программ по вопросам сексуальности.
Однако представители NoFap на этом не остановились и подали иск на 20 миллионов долларов с требованием удалить статью.
Вся эта история невольно напоминает эпизод сериала South Park про байкеров на Harley-Davidson. В серии местные жители настолько устали от их поведения, что начали называть их оскорбительным словом (в русской цензурной версии — «пиндосы»). Байкеры возмущались: мол, слово означает совсем другое. Тогда жители города решили изменить словарное определение — чтобы отныне это слово обозначало именно байкеров на «Харлеях». В ответ те избили своих обидчиков со словами: «Ну что, кто тут пиндосы?» А глава комиссии по пересмотру значений слов заметил: «Всё-всё, вы меня убедили — вы точно настоящие пиндосы. Изменению термина быть».
Вот и я теперь лично убежден.
Тут вышло большое интервью с новым главой Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
Всё вроде бы ничего, но один момент меня напряг. Журналист Павел Котляр очень справедливо и со знанием дела отметил серьёзные проблемы с экспертностью некоторых академиков. Это действительно беда: среди академиков РАН есть сторонники откровенно антинаучных идей, вроде той же гомеопатии. Да еще и с конфликтами интересов.
Глава Комиссии высказал желание бороться с лженаукой, но из его ответов следует, что с лженаукой внутри самой РАН никто бороться не собирается — потому что там все люди «авторитетные», рекомендованные другими «авторитетными» людьми.
Мне же видится, что это как раз самая серьёзная проблема — когда мракобесие проникает в экспертные органы. И не просто проникает, а начинает там размножаться. Один мракобесы рекомендуют других мракобесов и их доля в РАН растет. Журналист очень хорошо обозначил эту проблему, а ответы меня лично не удовлетворили.
https://rtvi.com/stories/znak-ochen-neustojchivyh-vremen-novyj-glava-komissii-ran-po-borbe-s-lzhenaukoj-o-fejkah-koldunah-i-vrede-interneta/
Привет! Держите несколько новостей: от откровенной лженауки до вполне возможной Нобелевской премии.
Если кратко:
• вручили премию ВРАЛ за вклад в распространение антинаучных идей — в этом году конкуренция была достойная;
• новые данные по «Оземпику»: мышечная масса снижается, но состав тела при этом улучшается;
• сон, возможно, изначально нужен для ремонта нервной системы — это показали на медузах и мухах;
• и, наконец, метод, который может позволить «читать» белки — если всё подтвердится, это заявка на Нобелевку.
Конспект — на Substack. Можно подписаться, чтобы получать такие разборы регулярно, прямо на почту.
Я пропустил великую премию. Но сейчас сижу и смотрю! Захватывающие, конечно, мракобесы. Меня убедили эксперты, что победитель заслужил.
Забавно, что он сумел применить чуть ли не весь набор аргумент креационистов против биологической эволюции к отрицанию эволюции языков (там он тоже считает, что Бог создал).
И психология у него не наука. Потому, что Бог и Сатана в нас сидят.
Update: досмотрел до выступления Евгения Борисовича Александрова и должен согласиться с ним, что премию надо было дать другому номинанту.
https://youtu.be/vsgo9EBoH-g
В эту среду не будет нового выпуска. Вы могли заметить, что мы всё больше внимания уделяем каждому видео, поэтому выходим чуть реже, но зато стараемся креативить. В следующую среду будет кое-что совсем необычное.
А пока держите подборку видео, в которых мы максимально отходили от стандартного формата лекций и пытались рассказать о науке необычно.
Остеопатия: BDSM, который мы заслужили
Для создания этого видео наш режиссер нашел целый кукольный театр, чтобы показать, где и как остеопаты трогают людей — и чем это может закончиться.
Факторы продления жизни
В нашем недавнем видео мы попробовали геймификацию и стилистику The Sims. Шалость удалась: было очень приятно читать ваши комментарии о сопереживании главным героям. Вот такой необычный способ поговорить о здоровье и продлении жизни.
Что наука знает о маньяках
Я большой любитель сериала «Декстер» про маньяка, который убивает только самых плохих преступников. Мне показалось забавным в видео про науку о маньяках «убивать» только самые плохие научные теории о них — что мы и сделали, используя специально заготовленные инструменты. Косплеить Декстера мне понравилось.
Сахар и сахарозаменители
Мы решили не просто рассказать про науку о заменителях сахара, но и устроить дегустацию. Самое интересное получилось с миракулином — белком, который заставляет чувствовать кислое как сладкое. Ешь лимончик — а он сладенький. Ммм!
Микробы худых и толстых
Это видео стало для нас первым опытом съемки в городе — в Лиссабоне. Там мы провели параллель между микробиомом и городской экосистемой: внутри нас тоже кипит жизнь, есть свои «жители», связи и сложная внутренняя логистика.
Как вам такие форматы? И чего хотелось бы видеть больше? Пишите в комментариях.
А пока смотрите, если что-то пропустили, и отправляйте друзьям.
Задумка книги была в том, чтобы её купили сторонники мистики. Теперь из-за новых правил она будет привлекать ещё одну категорию читателей.
Читать полностью…
Тут на сайте Элементы вышел лонгрид от доктора биологических наук Александра Маркова про новый маленький рибозим и абиогенез. Очень рекомендую тем, кто хочет углубиться в вопрос о происхождении жизни. Ну и наше видео про абиогенез тоже посмотрите.
https://elementy.ru//novosti_nauki/434415/Nayden_malenkiy_ribozim_polimeraza_sposobnyy_replitsirovat_sam_sebya
В конце вчерашнего видео я упомянул, что рассмотренные мной научные исследования замотивировали меня хоть немного, но тренироваться с фитнес-тренером. Это чистая правда, хоть мне себя и сложно заставить что-то такое делать. Тут надо выразить благодарность Тане, которая максимально заботливо показала мне, как двигаться чуточку больше. У нее есть небольшой телеграм канал и он-лайн занятия. Вдруг вам интересно!
А вот ссылка на Kamalama. Это бесплатный сайт, где вы вносите данные о своем образе жизни и состоянии тела, а вам (примерно как в нашем видео) прикидывают ожидаемую продолжительность жизни и что можно изменить. С ссылками на пруфы. Приятного применения! Делитесь результами в комментариях.
Угадайте, о чём будет новое видео, которое выйдет уже завтра на моём Scinquisitor">YouTube-канале.
Читать полностью…
Сегодня среда без нового выпуска, но вот подборка того, что я называю «комплексная прививка от чепухи». Это видео, которые реально применимы на практике и могут помочь сохранить ресурсы и здоровье. Смотрите, если ещё не видели, и отправляйте друзьям.
Доказательная косметология.
В уходе за кожей маркетинга обычно больше, чем доказательств. Разбираю, существует ли доказательная косметология, работает ли «ДНК из спермы лосося» и что известно про ботокс. Плюс какие компоненты кремов реально работают, а какие держатся на вере и маркетинге.
Когнитивные ошибки: от безобидной до катастрофически опасной.
Тирлист когнитивных ошибок, которые совершает каждый из нас. Как хорошо известных, так и необычных. И ранжирую их по вреду, от смешных до реально опасных. Одно из самых полезных видео на канале.
Почему наш мозг ошибается.
Первая лекция из цикла об ошибках мышления, которую я опубликовал на YouTube. Рассказываю о причинах этих самых ошибок.
Мой большой ответ антиваксерам.
Это самое недооценённое видео на моём канале (имхо). Я разобрал ВСЕ прививки. Рассказал об опасностях болезней, от которых они защищают. И об исследованиях эффективности каждой из вакцин. А вместе с этим нашёл удивительные факты и истории про некоторые прививки.
Я разобрал Доктора Берга.
То самое видео, которое удалил YouTube, но оно есть на Substack. Разбираю, как Берг продаёт псевдонауку под видом медицины и почему миллионы людей верят мракобесу. И как такие истории подрывают доверие к настоящей науке.
Друзья, важное объявление для всех, кто хочет увидеть меня вживую.
Мы запустили новый тур с новой лекцией. Пока объявлены: Рига, Вильнюс, Таллинн, Хельсинки, Прага, Белград, Тбилиси, Астана и Алматы. Но это только начало, там будут еще города.
Если вашего города в списке нет — он ещё может там появиться. Чтобы на это повлиять и не пропустить лекцию в своих краях, можно заполнить анкету на моём сайте. Там же есть все детали по расписанию.
Первая лекция тура запланирована на 14 апреля. Так получилось, что примерно с 1 по 10 апреля у меня есть возможность и свобода оказаться почти в любой точке света. Если вдруг у вас есть интересные предложения или идеи — сейчас самое время их озвучить. Не обещаю, что соглашусь, но открыт к предложениям. Речь не обязательно про рабочие предложения — хотя и их тоже можно озвучить, кто знает.
И отдельный вопрос: вдруг кто-то случайно живёт в славном городе Монпелье? Очень интересно кое-что у вас узнать! А может, и пересечься в будущем.
https://alexanderpanchin.com/
Скоро 8 марта, и в нашей настолке «Научный апокалипсис» мы раскрыли тему цветов через противников всяких нехороших развратов и извращений — «Орден нетронутой розы».
Логика у ордена простая. Хотите гарантированный мир без греха? Уберите человечество с лица Земли. Тогда точно никто не будет грешить. Никаких соблазнов, никаких искушений. Красота. Примерно к этому орден и стремится.
И это не просто игровой лор, но еще и механика.
В «Научном апокалипсисе» по мере того, как игроки выполняют задания, на карте появляются бедствия. Для большинства агентов это означает одно: заходишь в регион, тянешь карточку бедствия и узнаёшь, что жизнь сейчас станет сложнее. Но «Орден нетронутой розы» устроен иначе: они охотно лезут в такие зоны, получают там бонусы, умеют дополнительно создавать бедствия и даже могут забирать чужие бедствия на себя, превращая хаос в связи и авторитет, то есть в полезные ресурсы.
В преддверии 8 марта желаю вам не ограничиваться цветами и развратами, а подарить еще и «Научный апокалипсис».
https://scientificapocalypse.com
Привет! Собрал три новости, которые произвели на меня самое большое впечатление за последние пару недель.
• ГМО-бактерии против рака: учёные предлагают лечить опухоли бактериями, которые умеют работать в их внутренней среде.
• Ожирение неожиданно связано с повышенным риском серьёзных инфекций, примерно в 1,7 раза.
• В Science описали крошечную молекулу РНК из 45 нуклеотидов, которая умеет делать кое-что очень похожее на самокопирование.
Конспект новостей можно почитать в Substack, а если подпишетесь, каждую неделю будете получать научную рассылку прямо на почту.
Мне кажется, что даже образованные люди нередко недооценивают значение просвещения. Между тем, если попытаться проанализировать происхождение многих антропогенных кризисов, можно заметить повторяющийся механизм.
Сначала возникает группа людей, способных целенаправленно использовать особенности человеческого мышления — склонность к трайбализму, когнитивные искажения, эмоциональные реакции, упрощённые картины мира. Затем значительная часть общества начинает принимать решения, которые в долгосрочной перспективе противоречат их собственным интересам.
Этот момент принципиален. Рационально мыслящий человек вполне способен на причинение вреда. Более того, он может делать это эффективно. Однако он редко действует вопреки своим интересам. Массовые же трагедии требуют другого условия — большого числа людей, которые добровольно поддерживают процессы, объективно им вредящие.
Возникает вопрос: почему это возможно?
Одно из объяснений — дефицит навыков различения достоверной информации и манипуляции. Если человек не придаёт значения проверке источников, логике аргументации, научному методу, он становится уязвим к систематическому введению в заблуждение. При этом выгоду получает не большинство, а те, кто умеет эту уязвимость эксплуатировать.
В долгосрочной перспективе интересы большинства людей, как правило, совпадают: развитие науки, здравоохранения, образования, технологий и торговли увеличивает шансы на безопасность и благополучие. Кооперация рационально выгоднее конфликта. Однако для понимания этого необходим определённый уровень когнитивной культуры.
Можно сказать, что проект Просвещения оказался реализован лишь частично. Формальный доступ к образованию расширился, но навыки самостоятельного мышления распространились не так широко, как хотелось бы. Это создаёт асимметрию: манипулировать проще, чем защищаться от манипуляции.
При этом ответственность лежит не только на тех, кто сознательно пользуется чужими заблуждениями. Определённую роль сыграло и снисходительное отношение к просветительской работе. Объяснение базовых принципов научного подхода, информационной гигиены, аргументированной дискуссии часто воспринималось как второстепенная задача. Между тем именно эти навыки формируют интеллектуальный иммунитет общества.
Никогда в истории не возникало ситуации «избыточного просвещения». Общество не может пострадать от того, что слишком много его граждан умеют проверять утверждения и различать аргументы. На этом фоне особенно странным выглядит активное противодействие просветительской работе, нередко оправдываемое надуманными доводами. В условиях, где дефицит когнитивной культуры остаётся системной проблемой, подобное сопротивление трудно считать рациональным.
Ситуация, тем не менее, не является необратимой. Распространение критического мышления уменьшает конкурентное преимущество тех, кто извлекает выгоду из искажённой картины мира. В обществе, где больше людей умеют анализировать аргументы и проверять факты, стоимость обмана возрастает.
Поэтому просвещение — это не абстрактная гуманитарная миссия, а прагматическая стратегия снижения масштабов антропогенных катастроф. И чем больше людей готовы делиться компетенцией в своей области, тем устойчивее становится среда, в которой решения принимаются на основании аргументов, а не импульсов.
Иначе нам и дальше придётся удивляться повторяемости событий, которые при ином уровне интеллектуальной культуры были бы значительно менее вероятны.
Может ли наука продлить жизнь всем людям до 120 лет: разбираемся с биологом Александром Панчиным
Спойлер: учёные подозревают, что старение можно выключить совсем.
Читать →
👩⚕️ Подписаться
Всем привет! Подготовил для вас новый выпуск «Новостей науки».
Если кратко:
• кофе с кофеином и чай связаны с более низким риском деменции;
• более трети случаев рака, по-видимому, связаны с факторами риска, на которые можно повлиять;
• при этом новое исследование высоко оценило вклад генов в долголетие — предполагается, что раньше его недооценивали из-за любопытной методологической ошибки.
Конспект — на Substack. Там можно подписаться, чтобы получать научные новости прямо на почту и ничего не пропускать.
Кто уже посмотрел — поделитесь, как вам такой формат? И как сами новости?
В России время от времени обещают «вакцину от рака». Иногда это звучит так, будто вот-вот злокачественные опухоли будут побеждены. Но там пока всё на уровне клинических исследований, а я расскажу про то, что уже реально разработано и одобрено.
Talimogene laherparepvec. Это генетически модифицированный вирус герпеса против меланомы, когда опухоль уже распространилась и её нельзя просто удалить хирургически.
Что в нём «модифицированного». Из генома вируса удалили два гена, чтобы сделать его безопаснее. Один отвечал за подавление защитных механизмов клетки. Другой помогал вирусу уклоняться от иммунного ответа. То есть у вируса забрали часть инструментов, которые делают вирус вирусом.
А взамен добавили ген человеческого белка GM-CSF. Он привлекает и активирует дендритные клетки и макрофаги, усиливая противоопухолевый иммунный ответ. Формально это ГМО, но по смыслу не совсем вакцина.
Дальше всё работает в два слоя. Вирус размножается внутри раковых клеток и разрушает их. Параллельно он помогает иммунной системе лучше «видеть» опухоль.
Препарат уже одобрен в США и Европе. В клиническом исследовании медианная выживаемость была около 23 месяцев против 19 в контроле (там вводили только GM-CSF). Но важнее глубина ответа: почти 17% пациентов на вирусной терапии достигли полного исчезновения опухоли. В контрольной группе такой эффект был зафиксирован лишь у одного пациента. Поэтому это и стал первый онколитический вирус, который дошёл до официального одобрения для лечения рака.
Если вам интересны «вакцины от рака», у меня вышло новое видео. Там разбираю, что реально стоит за этим термином, как работают современные подходы иммунотерапии, какие разработки перспективны, а какие просто хорошо звучат в СМИ, и какие научные прорывы с этим связаны. Смотрите! И делитесь со всем миром.
https://youtu.be/f2jAOguWlJs