6222
https://www.instagram.com/azadshafi7 هدف این انجمن پشتیبانی علمی از آتئیست ها،آگنوستیک ها و سایر دگر اندیشان است 👻مخاطب نوشته هام یه موجود خیالیه :) Admin: @ShafiAzad7 کانال های ما: @PublicExit @AtheistsChannel
بعد میپرسند چرا با سطل ماست به یک امر بدیهی حمله ور شده‌اند.
در کشوری که ناشر آن برای حقوق کارمندانش حاضر به چاپ هرگونه اراجیفی میشود، قطعا خوانندگان این کتابهایش باید به سطل ماست متوسل شوند.
بعد همچین زیرتیتر زدن بر اساس تحقیقات فلان، انگار از نتایج 20 سال پژوهش 100 نفر دانشمند در مرکز سِرن دارن رونمایی می کنند.
عزیز دل اون جن‌ی که این شناخته برای فروش ژانر وحشت در بازار بوده نه اونی که تو منظورت هست، دارید اشتباه میزنید.
البته فکر نکنید ایدئولوژی فقط کشور ما و خاورمیانه رو مسموم کرده نه، آمریکا هم به شدت مردم مسمومی دارد با این تفاوت که در آمریکا، هم داروی ضد مسمومیت هست، هم واکسن اون و در اختیار عموم هم قرار دارد.
در عوض در کشور ما "چگونه از درد مسمومیت لذت ببریم" به شکل همگانی آموزش داده میشود.
متاسفم برای نشر سبزان، واقعا از شما انتظار نداشتم.
به امید روزی که نور آگاهی بر تاریکی جهل، در کشورمان پیروز شود.
سروش سارابی
@daneshagahi
مَرا ز بادهٔ نوشین نمی‌گشاید دِل
که می به گرمیِ آغوشِ یار باید و نیست
درون آتش از آنم که آتشین گلِ من
مَرا چو پارهٔ دل در کنار باید و نیست
به سردمهریِ بادِ خَزان نباید و هست
به فِیض‌بَخشیِ اَبر بهار باید و نیست
چگونه لاف محبت زنی که از غمِ عشق
تو را چو لاله دِلی داغدار باید و نیست
#رهی_معیری
@shafiazad
کافر باشد که با لبِ چون شکرت
امکان گنه یابد و
پرهیز کند!
#مولانا
@Shafiazad
چشم هایت، تمام چیزی ست
که از زندگی میخواهم …
نگاهت را که داشته باشم
هزاران بهانه دارم
برای نفس کشیدن
برای زنده ماندن
برای عاشق شدن
و حتی برای مردن …!
#فرشته_رضایی
@shafiazad
روانشناسی اعتراض
نوشته : مانوئل جی. اسمیت
ترجمه : مهدی قراچه‌داغی
@shafiAzad
📢 به زودی: ویژه برنامه گیجگاهی
بعد از سکوت طولانی تصمیم گرفتیم ویژه برنامه‌ای منتشر کنیم؛ فیلم هانا آرنت اثر مارگارته فون تروتا در سال ۲۰۱۲ محور این ویژه برنامه گیجگاهی است. این فیلم محاکمه آدولف آیشمن و نظریه هانا آرنت تحت عنوان ابتذال شر را روایت می‌کند. آیشمن از افسران بلندپایه حزب نازی بوده که در جریان جنگ جهانی دوم دستور فرستادن بسیاری از یهودیان را به «کوره‌های آدم‌سوزی» صادر کرده! آرنت بیان می‌کند که شرهای بزرگ در کل تاریخ بشر به‌طور عام، و به‌طور خاص هولوکاست، نه توسط متعصبان کور یا بیماران با مشکلات روانی بلکه به وسیلهٔ مردم عادی که استدلال‌های دولت-ملت‌هایشان را پذیرفته‌اند به اجرا درآمده و به همین دلیل، از نظر این مردم اعمالشان رفتاری طبیعی بوده‌است.
گیجگاهی مجموعه میزگردهایی است که با همکاری رسانه braincast و مرکز شناخت تولید میشود و در هر اپیزود گفتگوهایی آزاد میان ذهن و خیال به بهانه بررسی یک کتاب یا یک فیلم شکل می‌گیرد.
🆔 @braincastmedia
▪️اکسی‌توسین؛ مکانیسمی پنهان در تصمیم‌گیری
آیا ما بر اساس منطق تصمیم می‌گیریم؟ ما معمولاً می‌پنداریم که اطلاعات را کسب و پردازش می‌کنیم و به راه‌حل مطلوب می‌رسیم. اما در عمل چنین نیست و ما همواره اسیر چارچوب‌ها و محدودیت‌های زیستی خود هستیم. حتی تصمیم‌گیری‌مان در برابر کسانی که مورد علاقه ما هستند نیز از این قاعده مستثنی نیست.
رسم تک‌همسری که پیوند و زندگی مشترک با یک نفر در نظر گرفته میشود، در ظاهر به فرهنگ، ارزش‌ها و اصول اخلاقی فرد مربوط است. در اینکه تمامی این عوامل مهم هستند، شکی وجود ندارد؛ اما هورمون‌های بدن که نیرویی عمیق‌تر هستند نیز در اخذ این تصمیم دخالت دارند. اکسی‌توسین نیرومندترین هورمونی است که در پیدایش این پیوند جادویی به نحوی اساسی نقش ایفاء می‌کند.
در یک مطالعه به مردانی که عاشق همسر خود بودند مقداری اکسی‌توسین تجویز کردند. سپس از آن‌ها در مورد جذابیت یک زن غریبه سؤال پرسیدند. نتایج این پژوهش نشان داد برای مردانی که اکسی‌توسین دریافت کرده بودند جذابیت جنسی همسرشان بیش‌تر از جذابیت زنان غریبه بود. در واقع این مردان حتی از زنان جذابی که در این مطالعه شرکت داشتند از نظر فیزیکی فاصله می‌گرفتند. بنابراین پژوهشگران دریافتند که اکسی‌توسین منجر به افزایش پیوند آن‌ها با همسرشان شده است.
اما چرا مواد شیمیایی از جمله اکسی‌توسین می‌توانند موجب افزایش قدرت پیوند انسان‌ها شوند؟ از نگرش فرگشتی ما انتظار داریم که جنس نر به منظور هر چه بیش‌تر پراکندن و انتقال ژن‌های خود از تک‌همسری دوری کند؛ اما اگر مقصود بقای فرزندان باشد، وجود یک زوج بهتر از یک والد است. این واقعیت ساده به اندازه‌ای حائز اهمیت است که مغزمان راه‌های مخفیانه و مرموزی برای تأثیر گذاشتن بر تصمیم ما در این زمینه ابداع کرده است.
Source: PNAS
@NeoSciensology
مردم به ویژه نوجوانان و جوانان با دیدن عمامه تحریک می‌شوند. عمامه‌‌های خود را بپوشانید و در معرض دید همگان قرار ندهید. پوشاندن عمامه مصونیت است نه محدودیت!
Читать полностью…
سازمان ملل و اسلام
در سازمان‌دهی سازمان ملل دو اصل را پایه قرار داده‌اند: ١- جمعیت روی زمین به ملت‌ها تقسیم شده است. ٢- دولت‌ها نمایندگان این ملت‌ها هستند.
البته بدون اینکه ملت را تعریف کنند و در این فرضیه‌ها افراد یک ملت به عنوان شهروند شناخته می‌شوند که گویا دولت‌ها بایست از آن‌ها حمایت کنند. متأسفانه این فرضیه‌ها در تمامیِ موارد صادق نیستند. واقعیت‌هایی که با این فرضیه‌ها انطباق ندارند این‌ها هستند:
۱- یک مسلمان شهروند نیست، عضوی است از یک امت و اگر شماری از دولت‌ها، مسلمانان را عضو خود می‌شناسند اشتباه می‌کنند. این مسلمان در شرایط مساعد به یکی از گروه‌های اسلامی می‌پیوندد و اگر آن گروه ضربه زدن به دولتی را که آن مسلمان را شهروند خود می‌داند ضروری بداند آن مسلمان تکلیف شرعی دارد که به آن دولت ضربه بزند و در ضربه زدن به دولت شرکت کند.
۲- یک گروه مسلمان کوچک یا بزرگ یک ملت تشکیل نمی‌دهد و در سازمان ملل نمی‌تواند عضو باشد چون معتقد به دولت نیست و طالب حکومت جهانی است.
۳- هر ملت دارای یک فرهنگ است، یک گروه مسلمان فرهنگ ندارد و در عوض فرهنگ، قرآن دارد. اینکه از فرهنگ اسلامی صحبت می‌کنند به کلی غلط است. قواعد اسلامی فرهنگ نیستند.
۴- از امپراطوری اسلام صحبت می‌کنند این نیز غلط است، اسلام خلافت دارد نه امپراطوری.
۵- واقعیت سیاسی جهان این است که امت یا قسمتی از امت اسلامی را ناسیون دانسته‌اند، در مجموعه لغات اسلامی حتی لغت ناسیون یا چیزی معادل آن وجود ندارد.
۶- یک مسلمان وطن ندارد بلکه در قسمتی از سرزمین دارالاسلام زندگی می‌کند و تکلیف شرعی او این است که از سرزمین دارالاسلام دفاع کند و سرزمین‌های غیر مسلمانان را مورد هجوم قرار دهد. قرآن در این زمینه تأکید بسیار دارد.
اگر ایران لغت ملت را در عوض ناسیون اختیار کرده برای این است که ملت ایران در ۲۵۰۰ سال پیش تشکیل شده و ۱۴۰۰ سال پیش مورد هجوم امت اسلامی قرار گرفته است. در طول تاریخ بلند مدت در جهان دو امت شکل گرفته است:
۱- امت مسیحی که با انقلاب کبیر فرانسه از بین رفت و جای خود را به ملت‌ها یا ناسیون‌های واقع در سرزمین قدیمی داده است. ۲- امت اسلامی که به جنگ با تمام ملت‌های جهان دعوت شده است.
نبایست فراموش کرد که اسلام تمدنی شکل نداده است، اعراب مسلمان تمدن ایران و نظایر آن را دزدیده و آن را تمدن اسلامی نام گذاشته‌اند و با چسبانیدن ال به اسامی دانشمندان ایران و بیزانس عِلم اسلامی درست کرده‌اند.
تعجب‌‌آفرین است که چگونه سازمان ملل، دشمنان ملت‌ها یعنی گروه‌هایی از امت اسلامی را به عنوان ملت در درون خود جای داده است در حالی که تکلیف شرعی این گروه‌ها این است که علیه ملت‌ها از طریق جهاد و ترور بجنگند و اختلافات و تفاوت‌های ملت‌ها و فرهنگ آن‌ها را در درون اسلام جهانی حل کنند. اگر در این یکی دو دهه اخیر ترور اسلامی از نو زنده شده و سر بلند کرده برای این است که اسلام به آن‌ها قول آسمانی داده که تمامیِ ملت‌ها تبدیل به امت اسلامی خواهند شد. آیا در مقابل این استراتژی که پایه آن در قرن هفتم میلادی ریخته شده دنیای متمدن امروز یک استراتژی دارد که در مقابلش عرضه کند؟
@PublicExit
❈ اگر بی‌خدایی یک دین نیست، پس چرا بی‌خداها با خداباوران بحث می‌کنند و می‌کوشند آنان را به جهان‌بینی خود بگروانند؟ (bit.ly/3rKAp0e)
🏷 آستین کلاین - نویسنده، سخنران و دانش‌آموخته الهیات و فلسفه
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
تحلیل فلسفی زوربای یونانی
نمونه‌ای از نقد ادبی تکاملی
دکتر #هادی_صمدی
@evophilosophy
@ShafiAzad
تنها خواهشی که دارم
ننگ بر من باد!
نفرین بر من باد!
اگر از شما چیزی بخواهم
تنها خواهشی که دارم این است که به روسپیان سیاسی نیز
قرص ضد حاملگی بدهید
تا نسل بی‌شرفان افزونی نیابد
واصف باختری
شاعر معاصر افغانستان
@ShafiAzad
ای دل لبريز از شوق و امید
كاش میديدی كه فردا نیستیم
كاش میديدی كه چون پنھان شديم
در ھمه آفاق پیدا نیستیم
گرچه ھر مرگی تسلی بخش ماست
كاندر اين ھنگامه تنھا نیستیم
بدتر از مرگ است ان دردی كه باز
زندگی میخندد و ما نیستیم...
#فریدون_مشیری
@ShafiAzad
من هرگز شعر نساخته‌ام
من خود ، لحظه‌هایی ، شعر بوده‌ام
من خود را نوشته‌ام
در من ، درخت‌ها کلمه بودند
چشمه‌ها کلمه بودند
و شعر من
تصادم ستاره و درخت بود
فوران درشت چشمه
چیزی بود که بیهوده
می‌کوشم تفسیرش کنم
#سعید_سلطانپور
@shafiazad
_
نیاز دارم به شنیدن صدای تو،
اشتیاق به بودن در کنار تو،
و درد سودا زده ای
از سر نبودن نشانه های باز آمدن تو.
شکیبایی، شکنجه من است،
نیازی مبرم دارم به تو، ای پرنده عشق،
به مهر تابناکت بر روز یخزده ام،
به دست یاری دهنده ات بر زخم هایم
که راویشان هستم.
#میگل_هرناندز
@shafiazad
🎙فایل صوتی کامل
📕 #آخرین_انار_دنیا
✍🏽 بختیار علی
@shafiazad
نسخه انگلیسی
مردی که زنش را با کلاهش اشتباه گرفت-الیور ساکس
It's not that I'm not willing to open wide the doors of my heart, it is the constant battle that I have going on in my soul, the war between my heart and my mind, the fear I've harvested from all the bad experiences that are planted in my memories. I want to let my heart Roam free and let it pour out all the love it can give, but I've been left empty the too many times I have done this.
اینطور نیست که مشتاق باز گذاشتن درهای قلبم نباشم، این جنگ مداومی است که در وجودم درحال جریان است، جنگی میان دل و عقلم، ترسی که از تمام تجربه های بدی که در خاطراتم کشت داده شده و برداشت کرده ام. می خواهم قلبم آزادانه فریاد بکشد و تمام عشقی را که می تواند بدهد را به بیرون بریزد، ولی هربار که اینکار را مرتکب شدم، تهی ماندم.
@shafiAzad
▪️خودباهوش‌پنداری مردان
تحقیقات نشان می‌دهد مردان همواره خود را باهوش‌تر از زنان می‌دانند؛ در مقابل زنان نیز بهرهٔ هوشی (IQ) خود را دست‌کم می‌گیرند. علی‌رغم شواهد بی‌شمار روان‌شناختی و نظریات پژوهشگران روانشناسی و حوزهٔ هوش که با صراحت می‌گویند مردان و زنان از لحاظ بهرهٔ هوشی با همدیگر برابر هستند و جنس باهوش‌تر وجود ندارد، همچنان تفاوت‌های جنسیتی در هوش خودتخمینی (SEI) به نحوی گسترده گزارش میشود. در واقع قوی‌ترین عواملی که تخمین بیش از حد بهرهٔ هوشی را تعیین می‌کند جنس زیستی و سپس جنسیت روان‌شناختی است. افراد تمایل دارند که هوش خود را دست بالا بگیرند؛ گرچه آن‌ها باهم فرق دارند. برخی در توانایی‌های فکری خود تردید دارند، اما برخی دیگر استعدادهای خود را بیش از حد ارزیابی می‌کنند. در مجموع مردان به شکلی سیستماتیک خود را در مقایسه با زنان به طور قابل‌توجهی باهوش‌تر می‌دانند؛ در مقابل زنان نیز به شکلی سیستماتیک هوش خود را دست‌کم می‌گیرند؛ پدیده‌ای که در بسیاری از فرهنگ‌ها به وضوح مشاهده میشود. در روانشناسی به این اثر «غرور مردانه - تواضع زنانه» گفته میشود.
Source: Frontiers in Psychology
@NeoSciensology
- این کار غیر ممکنه!
- ولی باید انجام بشه، هیچ راهی نیست...
- آماده‌اید دوستان؟
و لحظه‌ی پیروزی...
@daneshagahi
برای اولین بار است که همچین تصویری در این کانال منتشر می کنم، اما به علت اهمیت بسیار بالای این صحبت آن را به اجبار قرار میدهم.
مدتی است که در فکر هستم چگونه پرده سوم سری مطالب
"من نه تنها عسل دوست ندارم بلکه به گاو احترام فراوان می گذارم و دوست دارم در زندگی بعدی یک پروانه باشم."
را منتشر کنم. عنوان این پرده روح است اما نیاز داشتم که اهمیت و چرایی این موضوع و ارتباط آن را با تحولات اخیر کشور به خوبی توضیح دهم.
خوشبختانه زحمت این کار رو این شخص برای من کشید و اکنون کاملا واضح و مشخص است که چرا باید در پرده سوم به موضوع خیالی روح بپردازم و شاید حتی دیگر نیازی به پرده چهارم هم نباشد.
قبل از نوشتن پرده سوم از همه دوستان درخواست دارم خوب به این موضع کلیدی توجه کنند که اگر بتوان قشر خاکستری را متوجه داستان خیالی روح کرد نه تنها ایران بلکه جهان از چنگال ایدئولوژی ها رها خواهد شد، چیزی مانند نروژ و فنلاند.
@daneshagahi
خداوند آن‌قدر جهان را دوست داشت که همه را غرق کرد! شوخی می‌کنم توفان نوح هیچ‌‌وقت رخ نداده است. اگر باور دارید که رخ داده پس چرا یک قاتل نسل‌کُش را می‌پرستید؟
@PublicExit
و ما
زمستان دیگرى را
سپرى خواهیم کرد...
با عصیان بزرگى که درون‌مان هست
و تنها چیزى
که گرم‌مان مى‌دارد،
آتش مقدس امیدواریست!
_ناظم حکمت
@ShafiAzad
همراه با دکتر #هادی_صمدی
مدرس فلسفه هنر و زیباشناسی تکاملی
کانال تلگرامی «تکامل و فلسفه»🔻
@evophilosophy
#ریچارد_داوکینز| چه تدبیر بی‌نظیری خدا دارد که امور خلقت را طوری چیده که شما هر جا زاده شده باشی، دین محلی همانجا همواره تنها دین راستین است!
@PublicExit