175
Поговорим о Германии
А в это время в параллельной вселенной....
Китайские полицейские вывели на дежурство гуманойдных роботов. Стоимость одного изделия составляет 14 тысяч долларов.
https://youtu.be/cN4HFykDRoA?si=inf7Gw2pqG0mYozE
Почему это важно?
Очень многие страны мира, особенно развитые, шагнули полным ходом во второй демографический переход. Это когда рождается меньше детей, чем людей умирает. Коэффициент фертильности падает ниже 2.1 на женщину. Столько надо, чтобы заместить папу, маму и того парня, который до 24 лет лихачит на дороге.
В Германии это 1.36 рождения на женщину в 2023м году. В России 1.41, в США 1.6, в Китае 1.0. Чемпион тут Южная Корея - 0.7.
На приведённых популяционных пирамидах видно, что у Германии эта проблема стоит так же остро как и у Китая, но у Китая она чуть отложена в будущее. Как то надо будет каждой стране о своих бэбибумерах заботиться.
Вот в ФРГ будут повышать налоги и приглашать иностранцев. Точнее уже. До 10 лет, через которые мы будем благодарны Меркель, осталось чуть меньше 6ти месяцев.
А Китай вот идёт по другому пути. Что не мешает в будущем им так же стать более открытыми для иностранцев. В конце концов времени подумать у них чуть больше. Да и проблем с распознаванием лиц и скоростным интернетом там нет.
Если снова вернуться к ситуации с AfD, то можно провести одну очень яркую параллель.
Ещё совсем недавно была на слуху ситуация с пандемийными протоколами института Роберта Коха (RKI). Именно это учреждение поддерживало Минздрав при принятии решений. В детали сейчас уходить не буду, ибо незачем. Но смысл вот в чём:
- в общей сложности это 1000 (!) страничный документ, который не хотели публиковать(!).
- в результате иска журналистов документы таки опубликовали, но в цензурированной версии.
- после этого в прессу утекла открытая версия.
И в результате оказалось, что RKI советовал снизить оценку риска с "очень высокого" до просто "высокого". Но Минздрав решил по-другому из-за политических соображений.
Одно из главных отличий этого "очень" это как раз локдаун. Его последствия, например, ударили по экономике и отразились на качестве школьного образования - дети не ходили в школу. Это просто пара примеров для оценки последствий одного решения.
Оказалось, что всё было сделано без опоры на экспертное мнение.
И вот теперь мы слышим о следующем отчёте, который нельзя публиковать. Что там? Думаю узнаем достаточно скоро - не удивлюсь, что он так же попадёт в прессу. Что в нём? Думаю что различные факты как за, так и против принятого решения по AfD. И скорее всего в нём как раз таки нету однозначного ответа на вопрос об экстремизме AfD - по-этому и засекретили. Но это, конечно, догадки. Реальности я не знаю, и просто провожу параллель с протоколами RKI
Вот это интересная тема на самом деле. Попробую это классифицировать я.
В психологии есть совсем немного направлений, подтверждённых экспериментально. Экспериментально при этом означает статистически: контрольная и экспериментальная группы, замеры параметра и достоверность выше 95%, т.е. p <= 0.05. Так вот таких направлений два, плюс их вариации.
Первое: это бихевиоризм. По русски поведенческая психология. Чтобы объяснить просто: как у собаки Павлова рефлексы. По нынешним меркам первые бихевиористы садисты те ещё.
Вторым экспериментально доказанным направлением психологии является когнитивная психология. Она рассматривает мозг человека как компьютер: есть ввод информации -> её обработка с помощью программы -> реакция. И вот с этой программой и происходит работа.
Сейчас больше используют когнитивно-поведенческое направление. Или кратко КПТ, т.е. нечто обобщённое.
Одной из проблем с этой точки зрения может быть когнитивное искажение. Т.е. человек интерпретирует информацию неправильно и делает неверные выводы.
Пример: известная актриса постарела, потеряла талант, уже не торт, но по прежнему думает, что она красотка и на расхват. Не буду называть тут имён, их каждый может привести достаточно. Со стороны такие люди выглядят жалко и смешно. Но вот они сами думают, что все ими ещё восхищаются.
А как это может выглядеть, если спроецировать это на уровень государства или объединения государств?
Представьте: вы успешны, ваши граждане живут намного лучше других. Ваша экономика в мировом топе. Вы были одним из государств, победившем в Холодной Войне. Вам фактически никто не может ничего противопоставить.
Вы приезжаете куда-то, говорите как надо жить, и вам все смотрят в рот. Вы верите, что ваш образ реальности единственно правильный. И практика это доказала!!! Сама история показала вашу правоту!
И вот с такой верой в свою априорную правильность воспитываются ваши политики и граждане. Они ВЕРЯТ.
Часто говорят про миссионерство американцев, но немцы в вере в правильность своей картины мира дадут фору. Немцы ведь проиграли в войне, признали ошибки, переработали их, выстроили сильнейшую экономику!!! Кто, если не немцы имеют право и даже обязанность учить другие народы!!
Чему учить? Ну демократии же конечно! Правам человека! И последние года борьбе за климат.
Но вдруг всем становится плевать. К самолёту главы МИДа какие то дикари не выкладывают красную дорожку и вообще встречать не приходят.
Восточные дикари, в общем то, даже перестали заглядывать в рот и просто послали.
А тут ещё и главный идейный союзник взял и поменял идеологию. Да ещё и Гренландию хочет.
Может быть мир всё-таки функционирует по другим правилам? Ну, например, тем, которые ещё Фукидид описал? Нет. Просто наша философия и идея находится под ударом. Но она правильная и по-этому лучшая. Мы просто подождём и всё наладится. Трамп это временно- гендерные квоты и защита климата- вечны!!
А диагноз?
Когнитивное искажение.
Россия сама провела себе психотерапию. И, неожиданно для меня, ещё при Ельцине. Вот интересное видео. Это является следствием необходимости «жить на свои». Отсутствием инфантилизма на уровне государства, если так можно выразиться. Понимания, что всё расхлёбывать придётся самим. В том числе и лично высшему руководству (Хусейн, Кадафи как примеры).
А Германия … до сих пор видит и верит в то, что что-то может и должна решать. На днях я слушал на полном серьёзе говорящую экспертиню (без гендеров нельзя) по Dlf: ЕС должен участвовать в переговорах. У ЕС есть сильный козырь - 200 миллиардов замороженных активов и через это надо давить! Насколько это глупость, я даже описывать не буду. Но верят в это вот всё миллионы.
Постаревшей актрисе трудно принять реальность. Такие дела.
Хотел сегодня сделать запись о Фукидиде, но зашёл в магазин и увидел вот это вот. И решил опять сделать запись о языках.
Будучи эмигрантом, много времени проведшим в университете, по необходимости выучил несколько языков. Некоторые специально и по этому хорошо. А некоторые подспудно на уровне собаки: понимаю, но сказать ничего не могу.
Так же переодически в разговоре использую слова из одного языка в другом. И обычно это хорошо работает. Но иногда случаются сбои и одно слово означает совсем другую и даже противоположную вещь.
Вот например, уважаемые читатели, угадайте без Гугла, куда поляк пойдёт за хлебом? Русский в это место пойдёт в последнюю очередь. Точнее его туда уже понесут. Это склеп. А «забытки» с польского это достопримечательности.
В немецком и английском тоже есть такие вот сюрпризы. Например gift на английском означает подарок. А в немецком это яд. Мне вот интересно, сколько и как часто надо было жителям немецких земель травить друг-друга, чтобы подарок стал стойко ассоциироваться с ядом.
Но на этом такие интересные совпадения не заканчиваются. Вот зашёл я сегодня в супермаркет и увидел новую маркетинговую идею кока-колы. С английского это слово означает лучшего друга/подругу. И в принципе так же используется и в немецком. Но вот второе значение этого слова, которое тоже вполне можно услышать, такое же, как и в русском - бестия. Вот такой gift.
В общем жене я сегодня кока-колу от греха подальше покупать не стал, хотя она просила.
Прошло несколько дней, все успели почитать коалиционный договор и высказаться. Если на презентации рисовали Eierlegende Wollmilchsau, то после прочтения все увидели полную противоположность этому животному. Я попросил чат GPT нарисовать полную противоположность и получилось то, что на картинке. Ни молока, ни меха, ни какой другой пользы - только мешается. Крылья есть - летать не может, ноги есть – еле передвигается и.т.д.. Вот так описал и нарисовал мне этого зверя ИИ.
По реальному договору претензии есть абсолютно у всех. А если их у кого-то было немного, господин пока ещё потенциальный канцлер сказал всё что нужно, чтобы они появились. Итак:
- Зелёные недовольны защитой климата. Вроде проголосовали, выторговали себе 100 миллиардов, но в коалиционном договоре они для себя ничего не видят.
- Альтернатива не видит миграционных реформ.
- Левые видят отмену Бюргергельд и видят жёсткие миграционные реформы.
- Социал-демократы не видят налогов для богатых и зарплаты 15 евро в час. Но миграционные реформы опять же им не нравятся.
- Христианские демократы не видят достаточных миграционных реформ и вообще кругом уступки социал-демократам.
И это только маленький кусочек огромного списка претензий со всех сторон. В обеих партиях коалиции, опять же - потенциальной, бурления.
Лично меня в общем то всё устраивало более-менее: лучше уж синица в руке, чем журавль в небе. Вроде как-то и миграцией начнут заниматься, и облегчение налогов обещали. И таких как я среди избирателей CDU на самом деле достаточно много. Но тут господин Мерц ничтоже сумняшеся говорит, что снижение налогов для людей со средним и малым доходом может и не произойти.
В общем в эпоху, когда теории заговора часто оказываются реальностью, подкидываю новую: Мерц это агент AfD в рядах CDU. Его задача сделать Альтернативу самой популярной партией. А завербовал его Вэнс в Мюнхене. После его высказываний о налогах вангую: по результатам пары следующих воскресных опросов разрыв между христианскими демократами и Альтернативой вырастет ещё на пару процентов. Он своим высказыванием в самое больное место среднего бюргера ткнул.
В немецкой культуре есть такое выдуманное животное: Eierlegende Wollmilchsau. Яйцекладущая шерстемолочная свинья. Обычно его вспоминают в случаях, когда кто-то всё обещает всем или ищет решение всего одновременно.
Вот именно это животное я вспомнил, слушая пока ещё идущую пресс-конференцию по итогам коалиционных переговоров. Тут и снижение налогов и снижение цены на электричество и модернизация армии и борьба за климат и борьба с нелегальной миграцией и инвестиции в образование и дигитализация и борьба с бюрократией и всё-всё-всё и можно с хлебом. Общий настрой на противостояние с Россией и брандмауер AfD при этом остаётся.
И на мой взгляд на данную минуту Мерц таки не дал себе до конца руки выкрутить.
Что ж. Посмотрим что из этого выйдет.
В ближайшее время тогда расскажу, как это восприняли СМИ и простые люди.
Сейчас самое время спросить - а помните прошлые спокойные времена? Они уже как в прошлой жизни. Всё было понятно, ясно и предсказуемо. Особенно в Германии.
Запрет на долги был в конституции. Было понятно, что Шольц самый плохой канцлер и следующий будет лучше. В экономике не ожидались критические спады.
Ну вот те времена, когда Вэнс в Мюнхене выступал.
Про тарифные пятнашки Трампа. Удивимся, если пошлины в отношении Европы сразу заработают в полную силу. Скорее, как в случае Канады, Панамы и Мексики, из них будут делаться исключения специальными указами.
То есть, как и обещал Трамп, он создаёт новую норму и правовой механизм для применения тарифов в качестве политического оружия. Хорошо себя ведешь — получаешь снижение тарифов, плохо — не получаешь.
Для глобальной либеральной торговой системы это, конечно, будет иметь самые разрушительные последствия.
Согласимся с коллегой: если паче чаяния власть трампистов падет и в 2028 году выберут Байдена, новая метла фарш проворачивать назад не станет. Поэтому евровырожденцы, которые надеются пересидеть Трампа и дождаться, чтобы все было как при дедушке, в лучшем случае потеряют четыре года на бесплодное надувание щек.
Многие сейчас сравнивают действия Трампа с законом Смута — Хоули от 1930 года. Сходств действительно много, но есть и принципиальное отличие: тогда, при Гувере, тарифная война началась после биржевого краха, а при Трампе — до.
Это абсолютно верное утверждение, если для Мерца главный KPI это успех CDU. А если нет? Если он руководствуется другими принципами?
Но в целом я согласен, что для CDU нынешнее развитие катастрофично. Для Мерца - кто его знает…
Я ничего не имею ввиду. Просто назову несколько общеизвестных фактов.
- Мерц занимал высокие позиции в Blackrock
- Список акционеров Rheinmetall
- все оборонные расходы больше одного процента ВВП исключены из долгового тормоза.
Почему то в немецкой прессе все эти три факта в одном материале я не встречал. Наверно потому, что они никак не связаны между собой.
Из Тевтобургского леса 28 ноября.
при сохранении нынешних значений GroKo должна будет называться другая коалиция.
Пока в Бундестаге идут горячие дебаты из-за долгового пакета я напишу пару строчек своего мнения об этом вот всём.
Я вижу у Германии сейчас очень важный исторический шанс. Насчёт шанса вырваться вперёд – не знаю, но как минимум возможность не остаться позади.
Если искать историческую аналогию, то я бы описал нынешнюю ситуацию как Суэцкий Кризис, по итогам которого Великобритания и Франция перестали быть империями. США — это так же США, а СССР — это Россия. Только теперь речь идёт об Европе в целом, а не только Франции и Великобритании. Будь то ЕС или европейские страны. Наверное, их можно описать термином, который они же сами и взяли для себя – „Koalition der Willigen“ или Коалиция Желающих. Родом это обозначение ещё из Иракской Войны, но тут речь идёт о желающих помогать Украине. Вот это мы определим как исторический ландшафт.
И вот среди этих желающих у Германии есть пара интересных козырей:
- это хорошая индустрия
- это хорошее умение интегрировать иностранцев
- и это низкий госдолг
Тут уважаемый читатель должен как минимум улыбнуться. Особенно над вторым пунктом, памятуя кризис с беженцами. Но тут речь о другом. Я о людях, которые хотят интегрироваться. Для этого есть все шансы. Имея опыт жизни в Южной Корее, могу сказать, что Германия тут выше на две головы.
Так вот индустрию ещё можно спасти. Нужно сделать бюрократию эффективной, серьёзно продвинуться в дигитализации и понизить цены на сырьё и энергию. Возможности для этого есть.
В плане иностранцев тоже большой козырь. Сейчас повсеместно в развитых и развивающихся странах падает рождаемость. Конкуренция за людей только растёт. И тут важно не только привлекать людей, но привлекать нужных людей.
Ну и низкий госдолг. Это шанс на рывок. У многих других такого шанса больше нет. А вот у Германии этот козырь ещё не использован.
И вот у нас ситуация с дискуссией по долговому закону. Этот козырь хотят использовать. Но я не вижу никого похожего на Милея с его бензопилой или Маска с DOGE. Я не вижу никого, кто бы решал миграционную проблему. Ну и как следствие, я сомневаюсь, что проблему энергетики могут решить нынешние власть имущие.
Так что я очень против этих долгов. Не потому, что я против долгов. Я против того, чтобы деньги брали нынешние партийные элиты. Я думаю, что они этот исторический шанс не отстать просто спустят в песок.
А пока ждём результатов голосования и решение Бундесрата, если закон пройдёт Бундестаг
Как пример дуалистичности восприятия одного и того же феномена.
Русские немцы. Само выражение означает немцы, каким то образом связанные с Россией.
А по-немецки эта группа людей в обычной жизни называется Deutschrussen. Дословно - немецкие русские. Т.е. русские, каким то образом связанные с Германией.
Вот так. И там и там иностранцы, если по языку судить.
И опять про квантовый закон Мерца или встречу динозавра на улице:
руководство фракции Зелёных посоветовало депутатам не голосовать за новый закон.
Могу только повторить, что фронда и внутри CDU солидная. Примут закон или нет: понять нельзя на данный момент.
Так же мне видится нынешняя принципиальность Зелёных как результат поляризации общества, которую мы наблюдали на выборах. Скорее всего FDP поведет себя так же принципиально.
Во время выборов в Бундестаг никакие скандалы и демонстрации не могли поколебать рейтинги партий за пределами статистической погрешности. Изменений этого я пока не вижу.
ZDF в своём репертуаре.
Вопрос: дополнительное финансирование для армии, даже если для этого будут взяты новые долги.
Да - доля поддерживающих разные партии. Самая низкая доля у AfD.
Далее в целом: да - зелёный цвет, нет - коричневый* цвет. Оруэлл.
*коричневый цвет традиционно означает НСДАП и подобные движения.
Мерц творит историю на наших глазах. Но есть нюанс.
Ещё ни разу кандидат в канцлеры не проваливался в первом туре голосования. Мерц первый.
Тут надо добавить, что Ведомство по Защите Конституции подчиняется МВД, т.е. на данный момент Нэнси Фэзер, министру от SPD.
Решающим в таких ситуациях является решение Конституционного Суда.
Если подвести черту: теперь все мэйнстримные СМИ будут нарочито называть партию экстремистской, за её членами будут следить, но партия продолжит свою деятельность.
А вообще у неё и популярность может вырасти после такого решения. Но общество продолжит поляризоваться. Чтобы привести пример: немецкое общество движется к такому же градусу поляризации как американское. Хотя до такой же степени скорее всего не поляризуется. В Германии не принято говорить и спрашивать о деньгах и о политических симпатиях, т.е. можно проработать с человеком пару лет в одном кабинете и не знать за кого он голосует на выборах.
Квиз: когда иметь серьёзные проблемы со здоровьем в Германии особо опасно?
Ответ:
На праздники
А теперь вот грустная правда почему так: просто нет врачей - в отпусках все. Никакие деньги при этом не помогут.
Пятница и понедельник были выходными, т.к. пасха. Даже в садике детей почти не было. Все в отпусках всю неделю
Прямо вот сейчас наблюдал очередную ситуацию.
У нас есть милая соседка. Немецкая бабушка 9 десяток лет. Стало плохо в пятницу. Все выходные её дети за ней следили, дежурили. Мы тоже сказали, если что - мы тут. Но обошлись своими силами. И вот только сейчас, во вторник, её таки забрали в больницу. Врачи вернулись из отпусков.
Вот Dlf приглашает в эфир депутата от AfD и члена комитета по обороне Герольда Оттена.
Как становится понятно из разговора, согласованная тема - Таурусы.
В процессе интервью журналист быстро переводит тему разговора на позицию AfD и подталкивает политика высказаться про трибунал для Путина. Спрашивает, почему другой депутат, Матиас Моосдорф, принял предложение из России быть профессором в музыкальном университете - как можно принимать предложения от путинского режима (в голове журналиста быть профессором музыки и политика тесно связаны, оставим это) и т.д.
По задаваемым вопросам понятно, что сам журналист считает, что поставка Таурусов даст Украине лучшие переговорные позиции. При этом Борис Писториус, министр обороны от SPD, выступает против. Хотя в остальное время постоянно говорит, что Германия должна быть готова к войне - “kriegstüchtig sein”
Вот что бы в данной ситуации сделал я или что я очень хочу услышать? Я очень бы хотел услышать вопрос журналисту: а лично он готов сам с оружием в руках пойти воевать?
Ведь если Таурусами разрушат Крымский мост, Россия вполне ответит конкретно по Германии. Например пришлёт одно известное дерево в Рамштайн. А постоянно цитируемый перехваченный разговор немецких военных, да и сам журналист как раз про такую цель Таурусов и говорят.
Вот сижу, слушаю немецкие новости: Handelskrieg! Куда пойдут китайские товары, которые не пойдут в США? Они нас ими завалят!
И вот такого очень много. При этом ни разу не слышал вполне реального сценария, в котором Россия уже 10 лет живёт.
Не знают немецкие экономисты, какие уловы креветок в Белоруссии случаются.
Ну что же. Ждём 15 часов по Берлину. Там можно будет подвести черту, насколько Мерцу сильно выкрутили руки.
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/einigung-koalitionsvertrag-union-spd-100.html
А теперь о серьёзном. О воспитании детей.
Жена чаду:
К нам приходили Зелёные. Хабек. На кухне у нас сидел. Сказал, что мы должны экономить электричество. По-этому телевизор будет только один час в день.
Чадо:
ненавижу зелёных…
А завтра он пойдёт в садик и расскажет это там …
Фарш или не фарш? - вот в чём вопрос.
И ответ на него для немецких элит очень важен. Фарш нельзя прокрутить назад. А вот реформы и законы можно откатить. Речь, конечно же, идёт о реформах Трампа. И в первую очередь о таможенных тарифах.
Почему это важно. В Германии половина ВВП это экспорт. Т.е. каждый выпадающий процент экспорта уменьшает на половину процента ВВП страны.
При этом Германия, имея выраженную экспортоориентированность экономики, как сознательно (скажем спасибо МИДу), так и по объективным причинам теряет позиции в Китае. Свои несколько процентов экспорта добровольно Германия отдала Китаю в России. А вот теперь и США исчезают как рынок для немецких товаров. Всё таки Порше, произведённый в США, это американская машина, а не немецкая.
Моё мнение: реформы Трампа это фарш. Если мы вспомним первый срок Трампа, то многие вещи в отношении Европы Байден переигрывать не стал. Например 2% ВВП для оборонных расходов. Что - то откатил, например отменил некоторые решения в области зелёной повестки.
Слушая дискуссии в политических ток шоу часто можно услышать точку зрения: не надо эскалировать, надо подождать - через 4 года Трампа не будет. И наблюдая за немецкими и брюссельскими политиками прослеживается как раз такая установка.
Но для меня очень важным маркером является поведение бизнеса. Различные банки повыходили из зелёных программ. Тех-миллиардеры типа Безоса, Маска, Цукерберга и .т.д. поменяли сторону. В прошлую итерацию Трампа этого не было. Я думаю, эти люди знают что происходит. Знают как процессы внутри государства, так и настроения масс.
Так что, я считаю, что немецкие политические элиты делают большую ошибку, выстраивая свою политику исходя из того, что реформы Трампа это не фарш. Это обернётся потерянными четырьмя годами в ситуации тектонических сдвигов в мире.
Когда несколько лет назад было полное затмение, погода, как в общем - то в нашем лесу часто и бывает, не радовала.
А вот сегодня я раскопал ультрафиолетовый фотофильтр из прошлой жизни и делюсь с вами настоящим тевтобургским затмением. Хоть и не полным.
Одна тенденция, на которую в принципе обратили внимание немецкие СМИ, но не так явно, как на события в Турции (аналогичная ситуация в Румынии одномоментно исчезла из их поля зрения).
Количество предпринимателей в Бундестаге 2017го года было 78.
В 2021ом году их было уже 51.
А в новом бундестаге всего 37.
При этом больше всего их во фракции AfD - 17.
В CDU только 11, хотя фракция больше. В SPD 5 и у Зелёных 4. У Левых ни одного.
В принципе это наглядная демонстрация тенденции отрыва политики от реальной экономики. И наиболее близкой к реальной экономике оказывается по этому показателю AfD. Такие дела. Как жителю Германии, работающему в Freiwirtschaft, мне это очень не нравится.
Остальные события комментировать не очень хочется, т.к. про выкручивание рук Мерцу я уже писал, сейчас это наглядно видно.
https://dienews.net/news/2025/03/neuer-bundestag-die-meisten-unternehmer-stellt-die-afd-fraktion/
Пользуясь случаем вспомню своё рассуждение об вариантах Мерца и тех шагах, которые я тогда посчитал самыми вероятными.
Вопрос с деньгами тоже сложный. В самом мягком случае надо брать кредиты. В трудном- урезать социалку для оборонных расходов, какими бы они ни были.
4) Don‘t touch running system. Просто оставить всё как есть, собираться, говорить и ничего не менять. Самый простой способ для бюрократов. И самый вероятный для нынешних бюрократов в Европе. Европа очень сильное и могущественное образование по содержанию. Большая экономика, большое население, сильная наука. Но в данном случае целое меньше суммы частей. Полное отсутствие политической воли в верхах что-то менять сводит на нет многие преимущества. Настоящие реформы означают развал глубинного государства. Мерц это далеко даже не Трамп в прошлую итерацию. Не говоря уже о нынешнем Трампе. А если говорить о Брюсселе, то это вообще можно рассматривать как почётное место ссылки неугодных.
Хочется немного отойти от политики, всех этих новостей и поговорить о чём-то более насущном – о немецком языке.
Когда-то давно, когда я только начинал учить немецкий, меня волновал один вопрос - смогу ли я его выучить в совершенстве? Смогу ли говорить без акцента? Наверно многих людей, изучающих иностранные языки, этот вопрос волнует. Я исключением не был.
Я старался выработать акцент, учить артикли и т.д. Но в какой то момент я решил – а оно мне надо? Я технарь, не на германистике же учусь. В обычной речи ошибки не особо замечаются. Акцент… да и фиг с ним. Когда надо имэйл написать, артикль можно и посмотреть.
Но вот за полтора десятка лет учёбы, работы и жизни в Германии по уровню комфорта использования немецкий достиг родного русского. Чтение, общение – разницы почти не чувствуется. Одинаково удобно. Вплоть до текстов законов и договоров. Но одна вещь, как оказалось, осталась-таки недостижима.
Сидел я в детском садике и разговаривал с одной из воспитательниц своего ребёнка. И разговор зашёл о взаимоотношении моего чада с другим ребёнком в группе. Я думал, как его обозначить, и быстро сымпровизировал слово Gruppenkommilitone. Воспитательница тут же сказала – ohhh … wie süüüß. И сделала губы уточкой на ü. Я же понимаю, что это слово нестандартное и немного ироничное. Но эмоционального отклика у меня в голове на него не возникает. Вот если я скажу по-русски «сокурсник по группе в детсаду», вот тут у меня ёкает, что это мило. А на немецком… только на уровне знания, информации что ли. Есть понимание, что это прикольно, но не ощущение.
И вот этого ощущения нет много где. Есть понимание, во многом интуитивное, что вот это слово тут употребимо, а это нет. Тут это сказать – хороший тон, а вот это нет- будет грубовато. Но именно эмоционального отзыва в голове от самого слова – нет. Только от уже понятого смысла сказанного.
А акцент, кстати, таки сам изменился. Речь стала более монотонна как у немцев. Без свойственных русскому языку изменений тона. Теперь люди понимают, что я из восточной Европы, но русского больше во не распознают.
Подведём промежуточные итоги и соберём всё воедино.
Возвращаясь к 24му февраля и различным вариантам, доступным CDU, мы видим проработку первого варианта из 4х.
Напомню его:
- СDU и SPD. Исторически называется "Большая коалиция", хотя по факту ей больше называться не может. В сложившейся ситуации назвать SPD младшим партнёром, даже при сильной потере голосов, может оказаться сложно. Представьте себе: вы Фридрих Мерц, вы начинаете выдвигать требования, а вам отвечают - нет, не нравится- иди с кем нибудь другим договаривайся.
Welt рассказывает про то, как 100 российских солдат прошли по газопроводу в Суджу.
Для моих читателей, которые не следят за ситуацией. Сейчас преобладает мнение, что это был информационный вброс, который вот дошёл и до немецкого телевидения.
Как меняется восприятие надежных союзников
На первом месте в рейтинге партнеров Германии традиционно располагается Франция. Россия - ожидаемо на последнем месте из пяти. Мнения относительно Украины разделились - 44% опрошенных полагают, что Киеву можно доверять, а 41% считаю, что не стоит.
Из интересного. С приходом Трампа доверие к США резко упало. Но нынешняя риторика и деятельность Стармера, а также его тандем с Макроном укрепили позиции Великобритании как надежного союзника ФРГ.