🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐 __________________________ 🏛 سایر کانال های ما : https://t.me/addlist/OInjvgMb7mtmODk8 __________________________ 📱سایر پلتفرم های ما : https://usarmyda.bio.link __________________________
خبرگزاری فرانسه: آلمان با تحویل جنگندههای یوروفایتر به ترکیه موافقت کرد.
ترکیه و بریتانیا روز چهارشنبه یک توافق اولیه امضا کردند که به آنکارا اجازه میدهد جنگندههای یوروفایتر تایفون را به خدمت نیروی هوایی درآورد. آلمان نیز آمادگی برای تحویل 40 فروند از این جتها به ترکیه را تأیید کرده است.
ترکیه که عضو پیمان دفاعی «ناتو» است، برای افزایش قدرت بازدارندگی خود به طرحهای بومی صنایع دفاعی، از جمله تولید جنگنده و همچنین خریدهای خارجی تکیه کرده است. علاوه بر یوروفایترها، این کشور در حال مذاکره با واشینگتن برای خرید 40 فروند جنگنده اف-16 است.
روزنامه «اشپیگل» روز چهارشنبه گزارش داد که دولت آلمان پس از موافقت شورای امنیت فدرال، برای تحویل 40 فروند جت یوروفایتر تایفون به ترکیه آماده شده است.
بنا به گزارش «رویترز»، وزارت دفاع آلمان از اظهار نظر در این خصوص خودداری کرده و شورای فدرال، که تأیید آن برای صادرات تسلیحات ضروری است، معمولاً در مورد تصمیمات خود اظهارنظر نمیکند.
#Airplane
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
📸 کشورهایی با شدیدترین ناامنی غذایی در مرحله حاد
🔹ناامنی غذایی در ۵۹ کشور جهان قربانی میگیرد. ۷۳۳ میلیون نفر در جهان هر روز گرسنه میمانند، یعنی از هر ۱۱ نفر، ۱ نفر.
🔹سالانه ۹ میلیون نفر بر اثر گرسنگی جان خود را از دست میدهند؛ بسیاری از این افراد کودکان زیر ۵ سال هستند.
📈#Economics
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
وضعیت مملکت طوریه که
اگر همه باهم ساعت۸ اتو رو بزنیم به برق
کشور سقوط میکنه:)
#FUN
➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅓🅔🅩🅗.🅜🅔🅜🅔
برنامه دفاع موشکی «گنبد طلایی» ترامپ از اسپیسایکس فاصله میگیرد
دولت دونالد ترامپ در راستای توسعه پروژه دفاع موشکی «گنبد طلایی»، بهدنبال کاهش وابستگی به شرکت اسپیسایکس متعلق به ایلان ماسک و یافتن شرکای جدیدی در میان شرکتهای فناوری و دفاعی است.
به گزارش خبرگزاری رویترز، این تغییر راهبردی در بحبوحه تنشهای رو به افزایش میان ترامپ و ماسک رخ میدهد که با یک درگیری علنی در پنجم ژوئن به اوج خود رسید.
بر اساس این گزارش، پنتاگون اخیراً مذاکراتی با پروژه کوایپر (Kuiper) شرکت آمازون داشته و از شرکتهایی همچون نورثروپ گرومن، لاکهید مارتین و ال۳هریس نیز برای پیوستن به این برنامه دعوت کرده است. «گنبد طلایی» با الهام از سامانه دفاعی «گنبد آهنین» اسرائیل طراحی شده، اما در مقیاسی بسیار وسیعتر و با اتکا به شبکهای از هزاران ماهواره مداری قرار است امنیت هوایی آمریکا را تضمین کند.
وابستگی کمتر به اسپیسایکس
هرچند اسپیسایکس همچنان با سابقه پرتاب بیش از ۹ هزار ماهواره استارلینک و تجربه در قراردادهای دولتی، یکی از اصلیترین گزینهها برای اجرای مأموریتهای پرتابی پروژه محسوب میشود، اما مسئولان آمریکایی اعلام کردهاند در ادامه توسعه این طرح، مناقصات به شرکتهای جدیدی مانند راکتلب و استوک اسپیس نیز سپرده خواهد شد. یک مقام پنتاگون در این رابطه گفت: «هر پرتاب بهصورت جداگانه به مناقصه گذاشته میشود و این تنها مختص اسپیسایکس نخواهد بود.»
نقش پروژه کوایپر
پروژه کوایپر، تلاش ۱۰ میلیارد دلاری آمازون برای ساخت منظومهای متشکل از ۳۰۰۰ ماهواره در مدار پایین زمین، گرچه تاکنون تنها ۷۸ ماهواره پرتاب کرده، اما با استقبال پنتاگون برای مشارکت در گنبد طلایی مواجه شده است. جف بزوس، رئیس هیئت مدیره آمازون، پیشتر گفته بود که این پروژه ماهیتی «عمدتاً تجاری» دارد، اما کاربردهای دفاعی آن نیز انکارناپذیر است.
سرعت عملیاتی و هدفگذاری کلان
به گفته منابع آگاه، ترامپ این برنامه را تنها یک هفته پس از آغاز دور دوم ریاستجمهوریاش کلید زده و ژنرال مایکل گتلاین که اخیراً توسط سنا تأیید شده، با اختیارات گسترده هدایت آن را بر عهده دارد. طبق دستور وزیر دفاع، گتلاین موظف است ظرف ۳۰ روز تیم خود را تشکیل دهد، طی ۶۰ روز طرح اولیه را ارائه دهد و حداکثر تا ۱۲۰ روز نقشه اجرایی کامل، شامل جزئیات ماهوارهها و ایستگاههای زمینی را تحویل دهد.
چالشهای امنیتی و فضای رقابتی جدیدادغام پلتفرمهایی مانند کوایپر با پروژههای دفاعی، نگرانیهایی درباره امنیت سایبری ایجاد کرده است. تجربه حملات سایبری به شبکه استارلینک نشان میدهد که این نوع زیرساختها هدفی حساس برای بازیگران دشمن مانند روسیه محسوب میشوند.
در همین حال، شکلگیری حزب جدیدی توسط ایلان ماسک با عنوان «حزب آمریکا» که گرایشهای میانهرو و فناورمحور دارد، چالشی سیاسی برای ترامپ و جمهوریخواهان سنتی محسوب میشود. این تحولات باعث شدهاند فضای رقابتی اجرای پروژه «گنبد طلایی» نیز دگرگون شود و ترکیب پیمانکاران آینده آن در هالهای از ابهام قرار گیرد.
تغییر در میدان رقابت
در ابتدا شرکتهایی مانند «پالانتیر» و «آندوریل» که روابط نزدیکی با ترامپ داشتند، گزینههای اصلی برای گرفتن بخشهایی از این پروژه ۱۷۵ میلیارد دلاری بودند. اما تنش میان ترامپ و ماسک باعث شده موازنه قدرت در میان پیمانکاران احتمالی به هم بخورد.
آینده گنبد طلایی و نظامیسازی فضادر حالی که هنوز طراحی معماری کامل پروژه نهایی نشده، تحلیلگران هشدار میدهند که شکلگیری یک سپر دفاعی فضامحور ممکن است رقبا را به تولید سلاحهای جدید یا تشدید رقابت فضایی سوق دهد. با این حال، شرکتهای تثبیتشدهای مانند لاکهید مارتین و RTX (ریتیون سابق) همچنان در اول صف قراردادها قرار دارند.
به گفته مدیران آرتیاکس، اگر آمریکا در دو تا سه سال آینده بهدنبال ایجاد تحول واقعی در امنیت دفاع موشکی باشد، این پروژه «نقش حیاتی» خواهد داشت.
#NEWS
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
سؤالات متداول درباره میگ 29 ایران
میگ 29 های ایران چند فروند هستند؟
بر اساس اطلاعات موجود و برآوردها، نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در حال حاضر حدود ۱۹ تا ۲۵ فروند میگ ۲۹ را بهصورت عملیاتی در اختیار دارد. این تعداد از مجموع حدود ۴۰ تا ۴۵ فروند خریداریشده یا بهدستآمده (شامل خرید از شوروی سابق و جنگندههای پناهنده عراقی) به دست آمده است. با این حال، به دلیل محدودیتهای تحریمی، فرسودگی برخی هواپیماها و نیاز به تعمیرات، تعداد دقیق جنگندههای فعال ممکن است متغیر باشد و اطلاعات رسمی و شفافی در این خصوص منتشر نشده است.
آیا میگ 29 ایران ارتقا یافته است؟
بله جنگندههای میگ ۲۹ نیروی هوایی ایران بهطور بومی ارتقا یافتهاند و با استفاده از مهندسی معکوس، سامانههای ناوبری، نمایشگرهای چندمنظوره و قابلیت سوختگیری هوایی به آنها اضافه شده است. همچنین تسلیحات بومی و بهبودهای محدودی در الکترونیک اعمال شده، اما این ارتقاها به سطح مدلهای مدرنتر مانند MiG-29SMT نرسیدهاند. این تغییرات با هدف حفظ آمادگی عملیاتی و تطبیق با دکترین دفاعی ایران انجام شده، هرچند جزئیات دقیق به دلیل محرمانه بودن منتشر نشده است.
بهترین جنگنده ایران کدام است؟
در حال حاضر، F-14 Tomcat با وجود سن بالا همچنان قدرتمندترین جنگنده نیروی هوایی ایران از نظر برد رادار، تسلیحات دوربرد و قابلیت رهگیری چند هدفه است. این جنگنده با رادار AN/AWG-9 و موشکهای AIM-54 فونیکس، توان برتری هوایی راهبردی دارد. با وجود محدودیت قطعات، ایران آن را با تعمیرات داخلی حفظ کرده و همچنان به عنوان ستون پدافند هوایی بلند برد استفاده میکند.
سرعت میگ 29 چقدر است؟
سرعت نهایی میگ ۲۹A در ارتفاع بالا حدود ۲٫۲۵ ماخ (تقریباً ۲۴۰۰ کیلومتر بر ساعت) است. در ارتفاع پایین، حداکثر سرعت آن حدود ۱۵۰۰ کیلومتر بر ساعت ثبت شده است.
ایران میگ 29 را از کجا خرید؟
ایران جنگندههای میگ ۲۹ را در اوایل دهه ۱۹۹۰ از اتحاد جماهیر شوروی سابق خریداری کرد، زمانی که این کشور بهعنوان منبع اصلی تسلیحات نظامی برای ایران عمل میکرد. بخش دیگری از این ناوگان نیز از طریق پناهنده شدن حدود ۱۰ تا ۱۵ فروند میگ ۲۹ متعلق به نیروی هوایی عراق در جریان جنگ خلیجفارس (۱۹۹۱) به ایران اضافه شد که پس از آن در خدمت نیروی هوایی ایران قرار گرفتند. این خریدها در چارچوب تلاش ایران برای نوسازی ناوگان هوایی خود پس از دفاع مقدس و در شرایط تحریمهای غربی انجام شد.
#جنگنده #نظامی
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
جنگنده میگ 29 در ایران؛ تاریخچه، ارتقاها و اهمیت آن در نیروی هوایی
پس از جنگ ایران و عراق، نیروی هوایی ایران با کاهش شدید توان عملیاتی و محدودیت دسترسی به قطعات یدکی جنگندههای غربی مواجه شد. تحریمهای ایالاتمتحده، تأمین قطعات برای اف-۱۴ و اف-۴ را دشوار کرد. میگ 29 بهعنوان یک پلتفرم مدرن با پشتیبانی شوروی، انتخابی استراتژیک بود که قابلیتهای رهگیری و چابکی آن، ضعفهای ناوگان موجود را جبران میکرد. این جنگنده همچنین به دلیل هزینههای عملیاتی پایینتر نسبت به گزینههای غربی، بهعنوان یک جایگزین اقتصادی مدنظر قرار گرفت.
تاریخچه خرید و ورود میگ 29 به نیروی هوایی ایران
سالهای اولیه: نیاز به نوسازی و انتخاب میگ 29
ایران در ابتدا حدود ۳۰ فروند میگ ۲۹ از مدلهای تکسرنشین (مانند Fulcrum-A) و چند فروند دوسرنشینه آموزشی (مانند MiG-29UB) از شوروی خریداری کرد. با اضافه شدن جنگندههای پناهنده عراقی، تعداد کل به حدود ۴۰ تا ۴۵ فروند افزایش یافت. این مدلها عمدتاً نسخههای صادراتی اولیه بودند که با نیازهای عملیاتی ایران تطبیق داده شدند.
تحویل میگ 29 ها از طریق مسیرهای هوایی و دریایی از شوروی انجام شد، اما با فروپاشی این کشور در ۱۹۹۱، پشتیبانی فنی با وقفه مواجه شد. ایران با اعزام خلبانان و تکنسینها به مراکز آموزشی شوروی، برنامهای برای انتقال دانش فنی راهاندازی کرد. پس از قطع حمایت خارجی، آموزشها بهصورت بومی ادامه یافت و متخصصان داخلی مسئولیت تعمیر، نگهداری و سازگاری سیستمها را بر عهده گرفتند.
فرایند تحویل و چالشهای اولیه عملیاتی
سازگاری میگ ۲۹ با دکترین نظامی ایران که بر پایه تاکتیکهای جنگ با جنگندههای غربی شکل گرفته بود، چالشهایی را به همراه داشت. تفاوت در سیستمهای اویونیک، الگوهای پروازی و نیاز به بازطراحی آموزشی، از جمله موانع اولیه بود. این مشکلات با تکیه بر مهندسی معکوس و تخصص داخلی تا حدی مرتفع شد. با وجود تفاوت زبان، فرهنگ نظامی و فلسفه طراحی، ایران موفق شد در مدت کوتاهی پروازهای عملیاتی را آغاز کند. البته تطابق دکترین غربی سابق نیروی هوایی ایران با سامانهها و منطق شرقی میگ 29، در ابتدا چالشهایی فنی و مفهومی ایجاد کرد.
مشخصات فنی و قابلیتهای میگ 29 ایران: آنچه در اختیار داریم
موتور و عملکرد پروازی: قدرت مانور و سرعت
میگ ۲۹ نیروی هوایی ایران مجهز به دو موتور توربوفن RD-33 است که هر یک در حالت پسسوز ۸۱ کیلونیوتن رانش تولید میکنند. این جنگنده قادر است به سرعت بیش از ۲.۲ ماخ (حدود ۲,۴۰۰ کیلومتر بر ساعت) برسد و سقف پروازی ۱۸,۰۰۰ متری دارد. سیستم سوخترسانی داخلی آن حدود ۳,۳۴۰ لیتر سوخت را پشتیبانی میکند که با مخازن خارجی قابل افزایش است. برد عملیاتی جنگنده موردبحث به حدود 1400 کیلومتر میرسد.
اویونیک و رادار: دید خلبان در میدان نبرد
رادار N019 با برد ردیابی ۱۰۰ کیلومتر و توانایی رهگیری ۱۰ هدف، هسته اصلی سیستم رهگیری میگ ۲۹ ایران است. با این حال، اویونیک نسخههای ایرانی به دلیل محدودیتهای تحریمی، فاقد سیستمهای دیجیتال پیشرفتهتر مانند رادارهای AESA موجود در مدلهای مدرنتر است. این امر دقت و ادغام سامانهها را در مقایسه با نسخههای بهروز کاهش داده است.
تسلیحات: دندانهای میگ 29 ایرانی
نیروی هوایی ایران از موشکهای هوا به هوای R-73 (برد ۳۰ کیلومتر) و R-27 (برد ۸۰ کیلومتر) و توپ ۳۰ میلیمتری GSh-30-1 با ظرفیت ۱۰۰ گلوله استفاده میکند. این تسلیحات با بمبهای هدایتنشدنی نیز سازگار شدهاند و در عملیات نزدیک مؤثرند.
وضعیت عملیاتی و چالشهای نگهداری: بقا در شرایط تحریم
پس از آشنایی با مشخصات فنی جنگنده موردبحث نوبت به بررسی وضعیت عملیاتی و چالشهای سرویس و نگهداری آن میرسد.
نقش میگ 29 در ساختار دفاع هوایی ایران
میگ ۲۹ های ایران در پایگاههای هوایی اصفهان، تبریز و تهران مستقرند و عمدتاً برای دفاع از حریم هوایی مرکزی کشور، رهگیری پرسرعت و پشتیبانی رزمی سبک مورد استفاده قرار میگیرند. توانایی شتابگیری بالا و واکنش سریع، این جنگنده را برای مأموریتهای واکنش اضطراری (QRA) مناسب کرده است.
چالشهای نگهداری و اورهال (Overhaul)
تحریمهای تسلیحاتی بینالمللی، بهویژه از سوی آمریکا و متحدانش، نگهداری جنگندههای روسی را نیز با مشکلاتی مواجه کردهاند. با وجود اینکه قطعات اولیه توسط روسیه تأمین شد، در سالهای بعد ایران ناچار به بومیسازی بسیاری از قطعات، اورهال موتورها و بازسازی سامانهها شد. صنعت دفاعی ایران با تولید داخلی برخی قطعات و انجام اورهال در پایگاههای نظامی، آمادگی عملیاتی را حفظ کرده است. تخمین زده میشود حدود ۱۹ تا ۲۵ فروند از این جنگندهها همچنان عملیاتی باشند.
#جنگنده #نظامی
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
فرار معجزهآسا: مانور نفسگیر هواپیمای مسافربری برای جلوگیری از برخورد با بمبافکن B-52
یک هواپیمای مسافربری شرکت دلتا در آسمان با یک بمبافکن B-52 نیروی هوایی آمریکا روبهرو شد و خلبان برای جلوگیری از فاجعه، مجبور به انجام یک مانور ناگهانی و شدید شد.
خلبان پرواز در تماسی رادیویی گفته است:
احساس کردم امنترین کار این است که پشت سرش مانور بزنم. این اتفاق کاملاً غیرمنتظره بود. نمیدانم چرا از طرف پایگاه هوایی به ما هشدار داده نشد، بهخصوص که آنها رادار دارند.
رقیب چینی F-35؛ جنگنده رادارگریز J-35 به ناوگان دریایی چین پیوست
تصاویر جدید نشان میدهد جنگنده نسل پنجمی J-35، رقیب اصلی F-35 آمریکا، وارد مرحله تولید محدود شده است و برای پیوستن به ناوگان دریایی چین آماده میشود. در این تصاویر، دو فروند J-35 با شماره سریالهای 0011
و 0012
در حال پرواز هماهنگ دیده میشوند.
وجود نشان کوسه روی دم این جنگندهها، که پیشتر در جنگنده ناونشین J-15 استفاده شده بود، ارتباط آنها با نیروی دریایی را تأیید میکند. J-35 که نسخه دریایی جنگنده FC-31 است، طبق گزارشها پروازهای آزمایشی خود را روی ناو هواپیمابر فوجیان آغاز کرده است.
این جنگنده احتمالاً در ماه سپتامبر بهطور عمومی رونمایی خواهد شد و ورود آن به همراه هواپیمای آواکس KJ-600، توانمندیهای هوایی چین را در دریا متحول خواهد کرد.
#جنگ #فناوری
#NEWS
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
آزمایش عجیب وزارت دفاع آمریکا: شارژ بیسیم از فاصله ۸٫۶ کیلومتری!
آژانس پروژههای تحقیقاتی پیشرفتهی دفاعی آمریکا (DARPA) در یک آزمایش تاریخی، موفق به انتقال بیسیم ۸۰۰ وات انرژی از فاصله ۸٫۶ کیلومتری شد. این دستاورد که در قالب پروژهی POWER انجام گرفت، از لیزر مادون قرمز برای ارسال انرژی استفاده کرد.
گیرندهی زمینی با وجود اختلالات جوی، توانست به بازدهی ۲۰ درصدی دست پیدا کند. این میزان انرژی برای راهاندازی یک مایکروویو کافی است.
فاز بعدی این پروژه تا سال ۲۰۲۷، انتقال ۱۰ کیلووات برق تا فاصلهی ۲۰۰ کیلومتری را هدف گرفته است که میتواند انرژی پهپادها و پایگاههای دورافتاده را تأمین کند. این فناوری پتانسیل تحول کامل در انتقال انرژی را دارد.
#شارژ_بیسیم #فناوری
⚙️#TECH
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
امشب دیگه زود میخوابم
من ساعت ۳نصف شب:
#FUN
➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅓🅔🅩🅗.🅜🅔🅜🅔
هماهنگی عمیق با ایالات متحده.
شگفتیهای تکنولوژیکی و اطلاعاتی.
یک افتتاحیه غافلگیرکننده.
نابودی قابلیتهای نظامی به منظور جلوگیری از توانایی ایران برای عملیات علیه جبهه داخلی اسرائیل و قابلیتهای دفاع هوایی ایران.
حمله به اهدافی برای تضعیف پایههای رژیم (بر اساس تحقیقات عمیق در مورد اقدامات اسرائیل در این زمینه در مبارزات انتخاباتی قبلی).
گزینه ۳: بدون حمله و بدون توافق، در حالی که ایران به آستانه هستهای شدن، پایینتر از آستانه واکنش اسرائیل، بازمیگردد.
چه توافقی حاصل شود و چه نشود، اسرائیل باید قابلیت اجرا و مداخله را برای مختل کردن یک پیشرفت هستهای نظامی توسعه و حفظ کند . چنین قابلیتی (حملات جنبشی در کنار اقدامات متقابل پنهانی، با اولویت اجرا در زیر آستانه واکنش ایران) مستلزم اطلاعات با کیفیت بالا، قابلیتهای عملیاتی پایدار و هماهنگی و همکاری مداوم با ایالات متحده است. در هر صورت، یک بررسی اطلاعاتی کامل در مورد ۴۰۸ کیلوگرم مادهای که شکسته شده است، همراه با جمعآوری اطلاعات از طریق روشهای مختلف برای شناسایی هرگونه فعالیتی که با هدف غنیسازی اورانیوم تا ۹۰٪، تبدیل آن به اورانیوم فلزی و تسلیحاتی کردن آن انجام میشود، مورد نیاز است. انتظار میرود برخی از این عملیاتها «نشانههای آشکار» از خود به جا بگذارند، اما باید فرض کرد که توانایی شناسایی آنها از طریق ابزارهای اطلاعاتی، قطعی نیست. نمیتوان با اطمینان تخمین زد که قابلیتهای اطلاعاتی و عملیاتی چشمگیر نشان داده شده در طول جنگ در آینده نیز حفظ خواهد شد، به ویژه با توجه به این ارزیابی که ایران از این حمله درسهایی خواهد گرفت، درک عمیقتری از قابلیتهای حمله اسرائیل و ایالات متحده به دست خواهد آورد و سیستمهای دفاعی و پنهانکاری خود را در مواجهه با تهدید نظامی بهبود خواهد بخشید.
علاوه بر این، اجرای این قانون میتواند منجر به از سرگیری درگیریها شود و حتی اسرائیل را به یک جنگ فرسایشی طولانی بکشاند که محدودیتهای قابل توجهی را بر زندگی روزمره در این کشور ایجاد خواهد کرد. علاوه بر این، مشخص نیست که آیا هماهنگی نزدیک با ایالات متحده در طول زمان حفظ خواهد شد یا خیر و آیا موضع آمریکا در مورد آزادی عمل اسرائیل با توجه به تغییرات سیاسی احتمالی در ایالات متحده در سالهای آینده یا تغییر در اولویتهای آمریکا در عرصه بینالمللی بدون تغییر باقی خواهد ماند یا خیر.
در هر صورت، باید یک تهدید معتبر علیه بقای رژیم ایجاد شود که ایران را از فعالیتهایی که میتواند منجر به پیشرفت به سمت سلاحهای هستهای شود، باز دارد . میتوان سعی کرد ایران را از تصمیم به بازگرداندن برنامه هستهای - و به ویژه دستیابی به سلاح - باز دارد، اگر برای آن روشن شود که چنین اقدامی ناگزیر منجر به حمله به اهداف زیرساختی، اهداف نظامی و نمادهای رژیم خواهد شد که میتواند ثبات رژیم را به خطر بیندازد. باید برای مقامات ایرانی روشن شود که اسرائیل (و در صورت تمایل، ایالات متحده) اجازه نخواهد داد رژیمی در ایران که دارای سلاحهای هستهای است، وجود داشته باشد و قدرتی که در طول جنگ عمدتاً به سمت برنامههای هستهای و موشکی هدایت میشد - با دستیابی به سلاح - به سمت داراییها و زیرساختهای حیاتی رژیم هدایت خواهد شد. با این حال، تصمیم ایران به ملاحظات مختلفی بستگی دارد، از جمله ارزیابی آن از توانایی خود برای بازگرداندن برنامه بدون کشف این تلاش و عزم اسرائیل و ایالات متحده برای حمله مجدد در طول زمان.
فشارهای سیاسی و اقتصادی بینالمللی باید (حتی با توجه به شرایط فعلی) بر ایران ادامه یابد تا رژیم تضعیف، جمهوری اسلامی منزوی و از نظر اقتصادی و دیپلماتیک فرسوده شود. این کار باید ضمن رسیدگی به تمام مسائلی که ایران در آنها برای جامعه بینالمللی چالش ایجاد میکند (برنامه موشکی، فعالیتهای منطقهای، دخالت در تروریسم، فعالیتهای نفوذ ایران در شبکهها، نقض حقوق بشر) انجام شود. در این زمینه، و در غیاب یک توافق سیاسی در هفتههای آینده، بریتانیا، فرانسه و آلمان باید تشویق شوند که مکانیسم ماشه را تا تاریخ انقضای آن در اکتبر ۲۰۲۵ فعال کنند، به ویژه با توجه به این واقعیت که ترس از واکنش ایران در زمینه هستهای (به عنوان مثال، غنیسازی اورانیوم تا ۹۰٪) با توجه به نتایج جنگ بیاهمیت شده است و خروج ایران از NPT میتواند رژیم ایران را حتی بیشتر از گذشته به خطر بیندازد.
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
آماده شدن برای طیف وسیعی از سناریوها، همانطور که در بالا توضیح داده شد، نیازمند ابزارها و قابلیتهای متنوعی است. در مرحله اولیه پس از حمله، ما موظفیم تلاشهای خود را بر ایجاد قابلیتهایی متمرکز کنیم که ممکن است تنوع گزینههای استراتژیک را که در ادامه به تفصیل توضیح داده خواهد شد، امکانپذیر سازد.
در مواجهه با برنامه هستهای ایران به ابزارهای عملیاتی نیاز است
قابلیتهای جمعآوری و اطلاعاتی که امکان شناسایی پیشرفت ایران در مسیر مخفیانه هستهای را فراهم میکند.
تنوعبخشی و گسترش توانایی عملیات مخفی به منظور نفوذ به ایران، که امکان خرابکاری و تخریب قابلیتهای صنعتی در پروژه هستهای را فراهم میکند.
قابلیت حمله مستقل اسرائیل با سلاحهایی که امکان نفوذ عمیق به فضای عمیق زیرزمینی را برای تخریب تأسیسات زیرزمینی فراهم میکنند.
افزایش توانایی سلاحهای اسرائیلی برای نفوذ به سیستم دفاع هوایی ایران با توجه به پیشرفتهای مورد انتظار در آن پس از درسهایی که ایران آموخته است. این کار بدون از دست دادن همکاری با ایالات متحده و توانایی عملیات با کمک آمریکا انجام میشود.
شناسایی کمکهای خارجی برای بازیابی قابلیتهای هستهای ایران و جلوگیری از آن از طریق ابزارهای اسرائیلی، ضمن همکاری با جامعه بینالمللی.
بهبود قابلیتهای اسرائیل برای هشدار دادن و خنثی کردن تلاشهای تروریستی با این فرض که احتمال تهدید تروریستی غیرمتعارف به عنوان بخشی از واکنش ایران افزایش یافته است.
جایگزینهای استراتژیک
یک توافق هستهای خوب (مزایا و معایب آن در ادامه به تفصیل شرح داده خواهد شد).
یک حمله پیشگیرانه در مقیاس بزرگ : یک کمپین مشترک اسرائیلی-آمریکایی برای نابودی داراییهای باقیمانده که هنوز در ایران نابود نشدهاند و تضعیف پایههای رژیم، از جمله ترکیبی احتمالی از عملیات زمینی.
واقعیت عدم توافق و افزایش فشارهای بینالمللی بر جمهوری اسلامی، آن را تضعیف و منزوی میکند.
توصیههایی برای اسرائیل
پیش از جنگ، اسرائیل با دو گزینه روبرو بود: حمایت از تلاشها برای حل و فصل دیپلماتیک بین ایران و ایالات متحده و استفاده از گزینه نظامی. پس از تصمیمگیری در مورد این موضوع به نفع حمله نظامی، سیاستی از سوی اسرائیل لازم است که بین تلاش برای ایجاد یک چارچوب قراردادی محدودکننده، از جمله نظارت دقیق آژانس بینالمللی انرژی اتمی، و حفظ توانایی اجرا و مداخله برای مختل کردن هرگونه تلاش برای دستیابی به سلاحهای هستهای، تعادل برقرار کند.
از آنجایی که فرآیند یادگیری و عبرتآموزی در ایران در مراحل اولیه خود است، باید در مورد تصمیماتی که توسط رهبری ایران (به رهبری عناصر محافظهکار و رادیکال) در هفتهها و ماههای آینده گرفته خواهد شد، فرضیات دقیقی اتخاذ شود. علاوه بر این، انتظار میرود ایران از تواناییهای اسرائیل که در طول جنگ نشان داده شده است، درسهایی بیاموزد و سیستمهای تسلیحاتی خود را، احتمالاً با کمک خارجی، با تأکید بر چین، بهبود بخشد. انتظار میرود ایران استراتژی جدیدی را بر اساس قدرتنمایی به منظور بازدارندگی، از جمله در حوزه هستهای، تدوین کند . در پرتو این امر، اسرائیل باید یک قابلیت عملیاتی انعطافپذیر را تدوین کند و در عین حال ابزارهای متنوعی را با توجه به شرایط متغیر، تصمیماتی که در تهران گرفته خواهد شد و تغییرات احتمالی در استراتژی ایران به کار گیرد.
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
گزینههای موجود برای ایران
میتوان فرض کرد که در این مرحله، خود ایران هنوز فرآیند BDA را تکمیل نکرده و در تلاش است تا بفهمد چه چیزی را از دست داده و چه چیزی از قابلیتهای خود باقی مانده است، و بنابراین در تصمیمگیری در مورد مسیرهای احتمالی اقدام برای آن عجله نخواهد کرد. علاوه بر این، تصمیمگیری در ایران یک فرآیند منظم است و ممکن است مدت زیادی طول بکشد. در هر صورت، میتوان ارزیابی کرد که انگیزه ایران برای دستیابی به سلاحهای هستهای با توجه به درسهای جنگ، که شکست مفهوم بازدارندگی آن را در مقابل اسرائیل و ایالات متحده بیشتر نشان داد، افزایش یافته است. رهبری ایران با چندین گزینه کلیدی روبرو است:
کنار گذاشتن برنامه هستهای (با تأکید بر زیرساختهای غنیسازی) بر اساس این ارزیابی که برنامه هستهای از یک دارایی به یک بار تبدیل شده است. احتمال تحقق این سناریو بسیار کم است، زیرا با برداشت رهبری ایران که برنامه هستهای را نه تنها یک حق طبیعی، بلکه یک بیمه برای بقای رژیم میداند، در تضاد است. این برداشت حتی قبل از جنگ نیز وجود داشت و ظاهراً پس از آن حتی قویتر هم شد. صداهای فزایندهای در ایران شنیده میشود که معتقدند اگر ایران مانند کره شمالی سلاح هستهای داشته باشد، در برابر حملات نظامی اسرائیل و ایالات متحده آسیبپذیر نخواهد بود.
تمایل به یک توافق هستهای جدید . باید توجه داشت که هیچ قطعیتی وجود ندارد که ایران در این مرحله به بازگشت به چارچوب مذاکره شده علاقهمند باشد، به خصوص نه توافقی که مستلزم امتیازهایی از جانب آن باشد که تهران آن را تسلیم شدن در برابر دیکتههای آمریکا، در درجه اول - انکار قابلیت غنیسازی در خاک خود - بداند. علاوه بر این، جای تردید است که آیا ایران با مکانیسم بازرسی سرزده توسط آژانس بینالمللی انرژی اتمی، که مقامات ایرانی آن را به همکاری با اسرائیل و ایالات متحده و زمینهسازی برای حمله به ایران متهم میکنند، موافقت خواهد کرد یا خیر. جای تردید است که آیا رهبر ایران، خامنهای، میخواهد به مذاکره با دولت آمریکا بازگردد، دولتی که از نظر او او را فریب داده و بار دیگر ثابت کرده است که نمیتوان به آن اعتماد کرد. با این حال، خامنهای ممکن است با تجدید مذاکرات و حتی یک توافق سیاسی تحت شرایط خاص موافقت کند تا تهدیدات نظامی فوری را از ایران دور کند، از طریق کاهش قابل توجه تحریمها و آزادسازی داراییهای مسدود شده ایران در خارج از کشور، تغییرات اقتصادی گستردهای را برای آن فراهم کند و شاید همچنین زمان بخرد، احتمالاً تا پایان دوره ریاست جمهوری ترامپ. یک سناریوی به ویژه خطرناک این است که ایران یک گزینه سیاسی دیپلماتیک را به عنوان یک حیله انتخاب کند، که هدف آن پنهان کردن پیشرفت موازی در یک مسیر مخفی به سمت بمب (مدل کره شمالی) است.
احیای آهسته و مجدد ایران به عنوان یک کشور در آستانهی رقابت هستهای (بدون توافق و بدون خروج از مسابقهی تسلیحاتی)، احتمالاً در حالی که تلاش میکند ابهام هستهای را از طریق محدودیتهای قابل توجه بر بازرسیهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی یا حتی خروج از NPT حفظ کند. از پایان جنگ، بحث عمومی در ایران در مورد احتمال اتخاذ سیاست ابهام هستهای در عین خودداری از ارائه اطلاعات رسمی در مورد قابلیتهای هستهای آن در جریان بوده است. مشابه سایر مسائل بحثبرانگیز، این موضوع نیز اختلاف نظر داخلی بین محافل محافظهکار و عملگراتر را برانگیخته است. محافل محافظهکار و رادیکال معتقدند که ابهام میتواند به عنوان یک ابزار چانهزنی و وسیلهای برای فشار در مذاکرات استفاده شود و در میان دشمنان ایران در مورد قابلیتهای هستهای آن به گونهای تردید ایجاد کند که بازدارندگی ایران را تقویت کند. از سوی دیگر، صداهایی در میان محافل میانهروتر شنیده میشود که هشدار میدهند سیاست ابهام هستهای میتواند منجر به تشدید تحریمهای اقتصادی و حتی تجدید جنگ شود. آنها همچنین معتقدند که ایران ظرفیت غلبه بر قابلیتهای خود را ندارد. اطلاعات دشمنانش، که به آنها اجازه میدهد پیشرفت هستهای آن را زیر نظر داشته باشند.
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
بریتانیا چند صد سال هست که مالیاتی بر درآمد خارج از کشور ندارن، یعنی اگه کسی اونجا بره و از کشورهای دیگه پول در بیاره تا زمانی که پول رو به بریتانیا نیاره نیازی نیست مالیاتی پرداخت کنه.
همین قانون باعث شد سرمایهداران زیادی به بریتانیا مهاجرت کنن، حالا قانون جدیدی گذاشتن که مالیات درآمدهای خارج از بریتانیا رو بگیرن و این باعث رفتن سرمایهدارانشون شده. تخمین زدن سرمایهدارهایی که دارن میرن سالی ۸ ملیارد پوند مالیات پرداخت میکردن.
یکی از آمارهای جالبی که منتشر میکنن اینه که افراد غیرمقیم (کسایی که دارن میرن) حدود ۰.۱۱ درصد از جمعیت بریتانیا رو تشکیل میدن، اما حدود ۱.۲۴ درصد از کل مالیاتهای این کشور رو پرداخت میکنن. البته بحثهایی هست که اجرای این قانون باعث رفتن تمام این افراد نمیشه. [L]
📈#Economics
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
ورود به آینده؛ امارات ۳۵۰ تاکسی پرنده از چین میخرد
یک شرکت اماراتی تفاهمنامهای برای خرید ۳۵۰ فروند تاکسی پرنده الکتریکی عمودپرواز (eVTOL) با یک تولیدکننده چینی امضا کرده است.
این قرارداد که ارزشی نزدیک به یک میلیارد دلار دارد، بزرگترین پیشخرید ثبتشده برای این نوع پهپادها در تاریخ چین است.
مدل خریداریشده، E20، ظرفیت حمل یک خلبان و چهار مسافر را دارد، میتواند تا ۲۰۰ کیلومتر پرواز کند و به حداکثر سرعت ۳۲۰ کیلومتر بر ساعت برسد. قرار است از این هواگردها برای گردشگری در ارتفاع پایین و حملونقل هوایی شهری در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا استفاده شود.
#تاکسی_پرنده #امارات
📈#Economics
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
عاجز ماندن مجری در جواب به سوال آذری جهرمی
آخه مجبوری حرف مفت بزنی؟
#FUN
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
🔴تسلا سایبرتراک منصوری عجیبتر از همیشه؛ Elongation Evo رونمایی شد
🔹نسخه اولیه #تسلا سایبرتراک منصوری با نام الانگیشن، چندماه پیش معرفی شد. این خودرو ترکیبی از فیبرکربن و تغییرات آیرودینامیکی را به مشتری ارائه میداد. اکنون منصوری با معرفی نسخه Elongation Evo، یک قدم جلوتر رفته است. باید به این موضوع اشاره کنیم که Elongation Evo یک خودرو تک ساخت است و تنها یک نمونه از آن به تولید خواهد رسید.
🔹تسلا سایبرتراک جدید #منصوری که با پسوند Evo از نسخه عادی متمایز میشود، بهطور خاص برای بازار خاورمیانه ساخته شده است. این خودرو از همان قطعات مدل معمولی استفاده میکند اما فیبرکربن بیشتری در ساخت آن بهکار رفته است. در واقع تمام قسمت بیرونی این پیکاپ اکنون با فیبرکربن پوشانده شده است.
⚙️#TECH
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
⚠️نقشه توزیع قومی و دینی در سوریه
رنگ سبز روشن: اهل تسنن
رنگ سبز تیره: شیعیان و علویان
رنگ قهوه ای: مسیحیان
رنگ زرد: کردها
رنگ یاسی: دروزی ها
رنگ کرم: دیگران
منبع: الشرق الوسط
#NEWS
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
📼 : Makassar class | the best-selling amphibious assault ship
📼 : کلاس ماکاسار | پرفروشترین کشتی حمله آبی خاکی
🎬#Documentary
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
آموزش و آمادگی خلبانان
در شرایطی که ساعات پروازی جنگندهها بهدلیل هزینهها و محدودیت قطعات کاهش یافته، شبیهسازهای پرواز و تمرینات تئوریک جایگزین تمرینهای عملی شدهاند. ایران در دو دهه اخیر اقدام به توسعه شبیهسازهای بومی برای میگ ۲۹ کرده است تا سطح مهارت خلبانان حفظ شود.
ارتقاهای میگ 29 توسط ایران
در سالهای اخیر، ارتقاهایی در بخش اویونیک، ارتباطات، نمایشگر کابین و حتی نصب سامانههای بومی هشدار راداری (RWR) روی میگ ۲۹ انجام شده است. اگرچه این ارتقاها به پای مدلهای مدرن MiG-29M یا MiG-35 نمیرسد، اما توان رزمی نسخه ایرانی را تا حدی افزایش دادهاند.
مقایسه با سایر جنگندههای ایرانی و منطقهای: جایگاه میگ 29
در مقایسه با F-14، میگ ۲۹ چابکتر و کوچکتر اما فاقد قابلیتهای شناسایی دوربرد و موشکهای بلند برد فونیکس است. نسبت به F-4، میگ ۲۹ از نظر اویونیک برتر اما از نظر برد عملیاتی محدودتر است. در مقایسه با F-5، مزیت آشکاری در قدرت موتور، توان مانور و تسلیحات دارد. میگ ۲۹ ایران به عنوان مکمل در کنار این جنگندهها عمل میکند، نه جایگزین کامل.
در مقایسه با جنگندههای نسل چهارم منطقه مانند F-15 عربستان سعودی یا رافال قطری، میگ-۲۹ ایران از نظر فناوری راداری، اویونیک و تسلیحات در سطح پایینتری قرار دارد. البته در شرایط نبرد هوایی نزدیک (dogfight) همچنان میتواند با خلبان باتجربه عملکرد مناسبی ارائه دهد، ولی در جنگ شبکهمحور و ترکیبی، محدودیتهای آشکاری دارد. باید گفت نقاط قوت این جنگنده شامل مانورپذیری بالا و هزینه نگهداری پایین است، اما ضعفهایی مانند رادار محدود و اویونیک قدیمی در برابر جنگندههای نسل پنجم مانند اف-۳۵ مشهود است. در جدول زیر میتوانیم مقایسه مشخصات فنی میگ 29 و F-14 را مشاهده کنیم.
مشخصات/جنگنده میگ 29 نسخه A F-14A تامکت
کشور سازنده شوروی سابق ایالاتمتحده آمریکا
نوع موتور ۲× Klimov RD-33 ۲× Pratt & Whitney TF30-P-414A
حداکثر سرعت ۲.۲ ماخ (۲۴۰۰+ کیلومتر/ساعت) ۲.۳۴ ماخ (۲۴۸۵ کیلومتر/ساعت)
برد عملیاتی بدون سوختگیری ۱۴۳۰ کیلومتر ۱۵۷۰ کیلومتر (با تسلیحات سبک)
سقف پرواز ۱۸,۰۰۰ متر ۱۶,۰۰۰ متر
مانورپذیری نسبی بسیار بالا متوسط تا بالا
رادار N019 Sapfir (Slot Back) AN/AWG-9 با توان کشف تا ۲۴۰+ کیلومتر
توان درگیری فراتر از دید BVR متوسط، با R-27 بسیار بالا، با AIM-54 Phoenix
تسلیحات اصلی R-60 / R-73 / R-27 / توپ ۳۰ میلیمتری AIM-7 Sparrow / AIM-9 / AIM-54 + توپ ۲۰ میلیمتری
نقش اصلی در نیروی هوایی ایران رهگیر سریع، پدافند هوایی تاکتیکی رهگیر بلند برد، دفاع از مناطق راهبردی
سیستم اویونیک نیمه دیجیتال / شوروی قدیم / ارتقای محدود آنالوگ/دیجیتال، گستردهتر ولی پیچیدهتر
سال ورود به خدمت در ایران اواخر دهه 60 شمسی دهه 50 شمسی
توان عملکرد در شرایط امروزی قابلقبول در مأموریتهای کوتاه و دفاع نقطهای مؤثر در رهگیری دوربرد ولی نیازمند نگهداری خاص
نقاط قوت اصلی چابکی، هزینه عملیاتی پایینتر، اورهال داخلی برد رادار و تسلیحات برتر، توان درگیری چند هدفه
نقاط ضعف اصلی ضعف رادار، محدودیت تسلیحاتی پیچیدگی تعمیرات، وابستگی به قطعات خاص
آینده میگ 29 در نیروی هوایی ایران: تداوم یا جایگزینی
با وجود قدمت میگ ۲۹ در ایران، هنوز بخشی از ناوگان عملیاتی است. گزارشهای غیررسمی حاکی از آن است که حدود نیمی از این ناوگان در وضعیت آمادهباش کامل هستند. بحثهایی درباره جایگزینی آن با جنگندههای جدیدتر از جمله احتمالاتی چون سوخو-۳۵ یا جنگندههای چینی وجود دارد، اما در نبود توافقهای نهایی، میگ ۲۹ همچنان بخشی از ساختار دفاع هوایی ایران باقی خواهد ماند. برخی پروژههای ارتقا نیز در دست بررسی است هرچند جزئیات چندانی از آنها در دست نیست.
نتیجهگیری: میراث میگ 29 در آسمان ایران
میگ ۲۹، با وجود گذشت بیش از سه دهه از ورودش به ایران، همچنان یکی از ارکان دفاع هوایی کشور محسوب میشود. توان واکنش سریع، قابلیت رهگیری و پشتیبانی صنعتی داخلی، این جنگنده را در نقش یک بازدارنده مؤثر نگه داشته است. با اینحال، محدودیت در فناوری و فرسودگی ناوگان، نیاز به جایگزینی یا ارتقاهای اساسی را نشان میدهد. حفظ و بهرهبرداری بهینه از میگ ۲۹ در کنار نوسازی کلی ناوگان، میتواند توازن هوایی ایران در منطقه را حفظ کند.
#جنگنده #نظامی
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
حواست باشه به کدوم سمت تکیه میدی
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
کشورهایی که بیشترین تعداد گربه را در جهان دارند 🐱🌍
#FUN
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
📼 : How to Fly a helicopter #apache #boeing
📼 : چگونه یک هلیکوپتر را پرواز دهیم #آپاچی #بوئینگ
🪖#Army
📓#Educational
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
⚜️درود ، پگاهتان نیک⚜️
🎖برای مشاهده تصاویر با کیفیت نظامی عضو 📸کانال ویژن شوید.
📸#Photo
🖼#Wallpaper
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
جمع بندی و نتیجه گیری:
ایالات متحده در هر سناریویی بازیگر کلیدی است . بنابراین، اسرائیل باید در هر راهحل آینده، تقویم سیاسی در ایالات متحده، از جمله انتخابات میاندورهای در سال ۲۰۲۶ و انتخابات ریاست جمهوری در سال ۲۰۲۸ را در نظر بگیرد. علاوه بر این، لازم است از ابزارهای آگاهیبخشی برای تغییر برداشتی که از زمان جنگ در ایران رواج یافته است، استفاده شود؛ برداشتی که اسرائیل را نماینده ایالات متحده و غرب میداند، غربی که از نظر رهبری ایران، در حال زوال است.
حفظ/پیگیری چارچوب توافقشدهای که ایران را محدود میکند و امکان نظارت دقیق را فراهم میکند، در عین حفظ مشروعیت عملیات، به نفع اسرائیل است، اما خطوط قرمز اسرائیل، همانطور که در بالا به تفصیل توضیح داده شد، باید رعایت شود.
باید اقدامات دیپلماتیک علیه آلمان، فرانسه و بریتانیا با هدف خروج آنها از توافق هستهای و فعال کردن مکانیسم ماشه قبل از انقضای مهلت قانونی آن، انجام شود.
توسعه قابلیتهای اجرایی (قابلیتهای اطلاعاتی و عملیاتی) برای اقدام در کوتاهمدت مهمتر از تصمیمگیری در مورد یک استراتژی بلندمدت واحد برای اسرائیل است . دلیل این امر این است که سیستم دشمن در حال تغییر است و هنوز برای تدوین یک استراتژی مداخله در سیستمی که هنوز تثبیت نشده است، خیلی زود است. تنش اصلی در طراحی استراتژی بین اجرا و تنظیم است و باید ظرفیتی ایجاد شود که امکان انعطافپذیری برای تصمیمگیرندگان را فراهم کند و ابزارهای متنوع را به طور همزمان به کار گیرد .
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
گزینه یک: توافق سیاسی
توافقی که عمدتاً به تصمیمات اتخاذ شده در هفتههای آینده در واشنگتن و تهران بستگی دارد، احتمالاً تنها راه برای تمدید بازرسیهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی و حتی بهبود آنها در مقایسه با توافق هستهای سال ۲۰۱۵ است. بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی تجربه، تخصص و توانایی (حتی اگر غیرقابل نفوذ نباشند) را دارند تا سعی کنند بفهمند چه اتفاقی برای مواد شکافتپذیر ایران قبل از جنگ افتاده است و به مواد باقیمانده دست یابند. در غیاب توافق، لازم است منحصراً به اطلاعات تکیه شود. علاوه بر این، مکانیسم بازرسی آژانس بینالمللی انرژی اتمی، در صورت امتناع ایران از ارائه دسترسی به بازرسان به سایتهای مشکوک، مهر تأیید سیاسی و مشروعیتی برای حمله دیگری فراهم میکند. علاوه بر این، یک توافق هستهای (با فرض اینکه برای فریب ایران به منظور پیشرفت در مسیر نظامی پنهانی استفاده نشود) تعهد جامعه بینالمللی (به رهبری ایالات متحده) را برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاحهای هستهای در درازمدت تثبیت میکند و ممکن است تا زمانی که فرآیندهای تغییر سیاسی داخلی در ایران بالغ شوند، یا حداقل تا زمان مرگ رهبر ۸۶ ساله ایران، خامنهای، زمان بخرد.
حملات به ایران ممکن است راه را برای تنظیم برنامه هستهای این کشور تحت شرایط بهبود یافته برای اسرائیل و ایالات متحده هموار کند. بسیار بعید است که ایران حتی تحت شرایط جدید از حق غنیسازی اورانیوم (تا سطح پایین ۳.۶۷٪) در خاک خود صرف نظر کند. با این حال، برچیدن تأسیسات غنیسازی آن ممکن است تهران را به موافقت با یک راهحل خلاقانه (به عنوان مثال، ایده یک کنسرسیوم هستهای منطقهای) تشویق کند که موضع ایالات متحده، که غنیسازی در خاک ایران را انکار میکند، و موضع ایران را به هم پیوند دهد.
از سوی دیگر، یک توافق به خودی خود اجرای آن توسط ایران را در درازمدت تضمین نمیکند و حتی کمتر از آن مانع پیشرفت در مسیر پنهانی با استفاده از قابلیتهای باقیماندهای که ایران از خود به جا گذاشته است، خواهد شد. علاوه بر این، توافقی که انتظار میرود منجر به حذف (یا کاهش قابل توجه) تحریمهای اقتصادی شود، برای رژیم حیاتی فراهم میکند و توانایی آن را برای ادامه فعالیتهای منفی خود در زمینههای مختلف بهبود میبخشد. همچنین ممکن است آزادی عمل اسرائیل در قبال ایران را محدود کند، مگر اینکه این امر در چارچوب تفاهمات غیررسمی بین اسرائیل و ایالات متحده حفظ شود. علاوه بر این، انتظار میرود حملات نظامی، انجام یک "فهرست مواد" مؤثر برای آژانس بینالمللی انرژی اتمی جهت یافتن مواد شکافتپذیر باقی مانده در ایران را دشوار کند و جای تردید است که آیا ایران حتی در سناریوی یک توافق سیاسی با مکانیسم بازرسی سرزده آژانس موافقت خواهد کرد یا خیر. بنابراین، حتی در واقعیتی که حل و فصل نشده است و مشروط بر اینکه بازرسی دقیق حتی در غیاب توافق (به موجب تعهد ایران به NPT) و ظرفیت اجرایی اسرائیل امکانپذیر باشد، مزایایی برای اسرائیل وجود دارد.
از دیدگاه اسرائیل، یک توافق هستهای جدید حداقل به یک سال زمان نیاز دارد تا بتواند مداخله نظامی، بازرسیهای سرزده و دقیق (از جمله تصویب پروتکل الحاقی NPT توسط ایران، گسترش اختیارات آژانس بینالمللی انرژی اتمی و رفع ابهام در توافق هستهای 2015 در مورد بندهای مربوط به بازرسی از یک تأسیسات نظامی مشکوک) و بدون محدودیت زمانی ("بندهای غروب") یا حداقل با گزینه تمدید اعتبار محدودیتهای برنامه هستهای پس از یک دوره زمانی که مشخص خواهد شد، انجام شود. بله، نیاز به افزایش اجرا و بازرسی اجزای بالقوه سلاحهای موجود در ماده T توافق هستهای 2015، از جمله فعالیتهای خاص مربوط به توسعه کلاهک هستهای، به عنوان مثال: ممنوعیت تولید فلز اورانیوم، فعالیتهای مرتبط با توسعه و استفاده از مدلهای کامپیوتری که ممکن است برای تحقیق و توسعه سلاحهای هستهای استفاده شوند، و آزمایشهایی با "ماشههای نوترونی"، یک جزء حیاتی که به عنوان فیوز در بمب هستهای استفاده میشود، وجود دارد.
گزینه دوم: یک ابتکار تهاجمی علیه ایران.
حمله به ایران تحت منطق حمله پیشگیرانه امکانپذیر است. یعنی در سناریویی که اسرائیل یک تهدید فوری را شناسایی کند یا فرصتی برای بهرهبرداری از آن داشته باشد، باید بر اساس درسهایی که هر دو طرف از جنگ آموختهاند، یک کمپین دیگر برنامهریزی شود. در این مرحله، بحث در مورد روش اجرای چنین کمپینی زود است و در هر صورت، انجام بحث عمومی در مورد این موضوع درست نیست. با این حال، میتوان فرض کرد که این کمپین بر اساس تعدادی از اصول اساسی خواهد بود.
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
توسعه سلاحهای هستهای از طریق روشهای مخفیانه . به نظر میرسد انگیزه برای دستیابی به سلاحهای هستهای پس از جنگ افزایش یافته است. با توجه به احتمال واکنش نظامی بیشتر از سوی اسرائیل یا ایالات متحده، نفوذ اطلاعاتی اثباتشده غرب در برنامه هستهای، و عزم اسرائیل (و احتمالاً ایالات متحده) برای استفاده مجدد از زور (احتمالاً تا حدی که بقای رژیم را تهدید کند) برای جلوگیری از بازسازی زیرساختهای هستهای ایران، چه رسد به توسعه سلاح، تصمیم به توسعه سلاح همچنان پرخطر است. با این حال، رژیم ایران پیش از این دست کم گرفتن نیات و قابلیتهای اسرائیل و ایالات متحده را نشان داده است (با حمله به اسرائیل در آوریل و اکتبر 2024 و با به تعویق انداختن مذاکرات با ایالات متحده) و ممکن است در آینده اشتباهاتی مرتکب شود.
احتمالاً ایران تلاشی برای بازسازی تأسیسات غنیسازی آسیبدیده در حمله نخواهد کرد. با این حال، ممکن است اورانیوم را در یک سایت مخفی تا سطح نظامی ۹۰٪ غنیسازی کند. چنین غنیسازیای به بیش از یک آبشار یا حداکثر دو آبشار سانتریفیوژ پیشرفته (بین ۱۰۰ تا ۲۰۰) نیاز ندارد. این کار میتواند ظرف چند هفته انجام شود، بهویژه اگر ایران یک برنامه اضطراری شتابیافته (برنامه ضربتی) را انتخاب کند و اگر از قبل یک تأسیسات مخفی یا چندین تأسیسات کوچک پراکنده در سراسر ایران را آماده کرده باشد.
ایران همچنین میتواند فلز اورانیوم را در مکانهای جایگزین (مثلاً آزمایشگاههای شیمی دانشگاه یا کارخانههای شیمیایی) دوباره تبدیل کند و زیرساختهای چنین مکانهایی ممکن است از قبل وجود داشته باشد. اگر این فرآیند به سرعت، مخفیانه و بدون محدودیتهای ایمنی انجام شود، حداکثر میتواند چند ماه طول بکشد. یک چالش کلیدی، انتقال مواد شکافتپذیر باقیمانده به تأسیساتی است که امکان تبدیل مجدد را فراهم میکنند.
هک کردن یک سلاح هستهای ممکن است پیچیدهتر باشد. مشخص نیست که ایران در آستانه جنگ در مونتاژ دستگاه انفجاری به چه وضعیتی رسیده بود، اما واضح است که پیشرفت قابل توجهی در تلاشهای تسلیحاتی حاصل شده و ایران دانش لازم برای این منظور را دارد. میتوان تخمین زد که قادر به مونتاژ یک دستگاه انفجاری نسبتاً ساده از نوع تفنگی است، اگرچه چنین دستگاهی به مقدار بیشتری از مواد شکافتپذیر نسبت به یک دستگاه هستهای از نوع انفجار داخلی نیاز دارد و مشخص نیست که ایران چقدر از توانایی تولید آن فاصله دارد. علاوه بر این، چنین دستگاهی برای پرتاب توسط موشک بالستیک مناسب نیست و به یک بمبافکن استراتژیک بزرگ نیاز دارد. بنابراین، ممکن است به عنوان یک عامل بازدارنده برای پرتاب قدرت هستهای در چارچوب یک آزمایش عمل کند و تهدید عملیاتی مستقیمی برای اسرائیل نباشد. در این زمینه نیز باید فرض کرد که ایران ممکن است مسیر سریعی را انتخاب کند (حتی اگر در مقایسه با فرآیندهای پذیرفته شده در غرب، ایمنتر و منظمتر باشد). در هر صورت، توانایی عملیاتی کامل (موشکهای بالستیک حامل کلاهک هستهای) در کوتاهمدت امکانپذیر نیست و توانایی حمل بمب هستهای به غیر از موشکها خطرناک و بسیار محدود است.
اگرچه در اصل امکان انتقال یک سیستم تسلیحات هستهای آماده از کره شمالی (یا پاکستان) به ایران وجود دارد، اما در ارزیابی ما، احتمال چنین سناریویی که مغایر با مفهوم خوداتکایی ایران، به ویژه در رابطه با قابلیتهای استراتژیک است، بسیار کم است. ایران همچنین ممکن است سیستمهای تسلیحات هستهای را به منظور حمله الکترومغناطیسی توسعه دهد. از آنجایی که این یک سلاح غیرکشنده است، با فقه اسلامی رهبر ایران نیز که ظاهراً تولید سلاحهای هستهای را ممنوع میکند، در تضاد است.
هدف استراتژیک
جلوگیری از دستیابی ایران به سلاحهای هستهای، هدف اصلی حفظ و تقویت امنیت ملی کشور اسرائیل حتی پس از جنگ بوده و هست. اسرائیل نمیتواند سلاحهای هستهای را در دستان یک رژیم رادیکال که به دنبال نابودی آن است، بپذیرد. با توجه به موفقیتهای جنگ، یک هدف استراتژیک مورد نیاز است که اساساً مستلزم جلوگیری از توانایی ایران برای توسعه سلاحهای هستهای باشد، چه از طریق وضع مقررات که توانایی توسعه سلاحهای هستهای را از آن سلب میکند، و چه از طریق اعمال زور (از طریق نظامی یا مخفی)، که مانع از هرگونه تلاش مجدد ایران برای بازگرداندن برنامه هستهای و حتی بیشتر از آن برای دستیابی به سلاحهای هستهای میشود. این، در عین حال حفظ توانایی ادامه یک کمپین جامع علیه ایران برای تضعیف رژیم، محدود کردن فعالیتهای مضر منطقهای آن و محدود کردن قابلیتهای موشکی آن است.
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐
مقامات ایرانی سالهاست که بارها اعلام کردهاند که ایران در حال توسعه سلاحهای هستهای نیست و هرگز برای توسعه آنها تلاش نخواهد کرد، زیرا به مفید بودن آنها اعتقادی ندارد و از نظر رهبر ایران، سلاحهای هستهای از دیدگاه مذهبی ممنوع هستند. با این حال، علی خامنهای، رهبر ایران، هرگز دیدگاه خود را مبنی بر اینکه توانایی آستانه هستهای نظامی، عامل بازدارنده موثری در برابر دشمنان ایران خواهد بود و بنابراین، به عنوان یک بیمه ضروری برای ادامه بقای رژیم عمل میکند، تغییر نداده است. خامنهای همچنین از موضع خود مبنی بر اینکه برنامه هستهای صرفاً بهانهای از سوی غرب است که برای فشار، انزوا و تضعیف ایران به منظور آمادهسازی زمینه برای تحقق هدف استراتژیک اصلی: تغییر رژیم اسلامی، طراحی شده است، عقبنشینی نکرده است. علاوه بر این، توافق معمر قذافی، رهبر سابق لیبی، برای برچیدن برنامه هستهای کشورش در سال ۲۰۰۳، که در نهایت مانع سرنگونی او با کمک کشورهای غربی نشد، توسط خامنهای به عنوان گواهی بر درستی مسیر ایران ارائه شد که از تسلیم شدن در برابر خواستههای غرب در ازای منافع غرب خودداری میکند. شکاف بین مصونیت کره شمالی مجهز به سلاح هستهای و سرنوشت صدام حسین که چنین سلاحهایی نداشت، از نظر ایران نیز به عنوان مدرکی بر اهمیت حیاتی سلاحهای هستهای، در کنار سایر داراییهای استراتژیک، به ویژه موشکهای دوربرد آن، تلقی میشد. با این حال، رهبری ایران از تصمیمگیری برای پیشبرد سلاحهای هستهای بر اساس این ارزیابی که چنین تصمیمی میتواند ایران را به درگیری نظامی با اسرائیل و بدتر از آن، با ایالات متحده بکشاند، خودداری کرد. بنابراین، ایران پیشرفت در مسیر هستهای را از ایمنترین راه به سریعترین راه ترجیح داد.
تحولات منطقهای که از زمان آغاز جنگ در نوار غزه رخ داده است، جمهوری اسلامی را با چالشهای امنیتی فزایندهای روبرو کرده و تردیدهایی را در مورد اعتبار مفهوم امنیتی آن، و به ویژه اثربخشی دو مؤلفه بازدارندگی آن، یعنی مفهوم نیروهای نیابتی و قابلیتهای نظامی استراتژیک آن (موشکهای بالستیک و پهپادها) ایجاد کرده است. فروپاشی «شبکه نیروهای نیابتی» و شکست ایران در بازدارندگی اسرائیل از طریق آرایه موشکی استراتژیک خود، تردیدها را در مورد توانایی آن در ارائه پاسخی مؤثر به برتری نظامی اسرائیل و جلوگیری از ادامه فعالیتهای آن علیه ایران افزایش داده است.
در نتیجه، صداهای زیادی در ایران شنیده میشد که استدلال میکردند بهبود بازدارندگی، از جمله با تغییر دکترین هستهای و بررسی امکان دستیابی به سلاحهای هستهای، که «گواهی بیمه» نهایی علیه اسرائیل و ایالات متحده را فراهم میکند، ضروری است. با توجه به تلاشهای مداوم ایران برای پیشرفت و تثبیت خود در آستانه هستهای، و احتمالاً حتی برای ترویج گامهایی که برای کوتاه کردن زمان دستیابی به سلاحهای هستهای طراحی شدهاند، مقامات ارشد ایرانی خواستار بررسی مجدد استراتژی هستهای و عدم رضایت از وضعیت خود به عنوان یک کشور در آستانه شدند. به عنوان مثال، در اکتبر 2024، دهها نماینده مجلس ایران نامهای رسمی به شورای عالی امنیت ملی ارسال کردند و خواستار تغییر در دکترین دفاعی جمهوری اسلامی در مورد برنامه هستهای شدند. در 26 اکتبر، کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی سیاست خارجی، اظهار داشت که تهران میتواند برد موشکهای بالستیک خود را افزایش دهد و اگر ایران در معرض تهدید وجودی قرار گیرد، تغییر دکترین هستهای آن همچنان در دستور کار است. او تأکید کرد که ایران تواناییهای فنی لازم برای تولید سلاحهای هستهای را دارد و تنها نظر رهبر مانع از این امر میشود. تا زمان شروع جنگ با اسرائیل، هیچ نشانهای از تصمیم رهبری ایران به رهبری خامنهای برای تغییر استراتژی هستهای و حرکت به سمت سلاحهای هستهای وجود نداشت. با این حال، صداهای عمومی که در ایران شنیده میشود (و پس از جنگ تشدید شده است) در حمایت از بازنگری در استراتژی هستهای نشان میدهد که بحثی در مورد این موضوع در راهروهای قدرت در تهران نیز در جریان است و صداهای موافق حرکت به سمت سلاحهای هستهای در حال افزایش است.
🎓#FACT
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🗽🅤🅢.🅐🅡🅜🅨.🅓🅐🅣🅐