841
Контактная информация пресс-службы судов РА: Тел.: 8 (8772) 57-64-95; 8 (918) 423-75-57 E-mail: usd.adg@sudrf.ru 385000, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32 385011, г. Майкоп, ул. Димитрова, д. 2 Б
🔥 Майкопский районный суд 14 августа начнет рассмотрение уголовных дел о гибели туриста во время сплава по реке Белой
Майкопским районным судом назначено рассмотрение двух уголовных дел в отношении индивидуального предпринимателя и инструктора по рафтингу, который не имел соответствующего сертификата, а также допуска для организации и проведения водного туризма.
Указанные лица обвиняются в том, что организовали сплав по реке Белой, но в результате халатного отношения к правилам техники безопасности, установленным ГОСТом, группа туристов попала в водоворот, в результате чего их лодка перевернулась, и одного из туристов понесло вниз по реке с сильным течением, вследствие чего он утонул.
Организатору туристической услуги и инструктору по рафтингу предъявлено обвинение в соответствии преступления предусмотренного п. «а»,«в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть человека).
#майкопскийрайонныйсуд #уголовноедело #238УКРФ
🔥 Майкопский городской суд вынес приговор тренерам-преподавателям школы олимпийского резерва. В отношении заместителя директора рассмотрение уголовного дела продолжается.
В Майкопе продолжается судебный процесс над заместителем директора МБУ «СШОР № 1 имени С.М. Джанчатова», которая обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения. Согласно материалам дела женщина приняла на работу своего мужа, сына и другую местную жительницу в качестве тренеров-преподавателей.
Используя служебное положение, она подделывала расписания тренировок, табели учета рабочего времени и расчеты заработной платы с помощью факсимильной подписи своего руководителя.
Фактически сотрудники не выполняли в полной мере свои обязанности, назначали тренировки и набирали команды, которых на самом деле нет, фиктивно арендовав помещения для проведения занятий. Было установлено, что директора школ, чьи помещения якобы были арендованы для тренировок, не подписывали соответствующие бумаги и не знали о том, что в их учреждениях будут проводиться спортивные занятия.
Общая сумма ущерба, причиненного муниципальному бюджету в результате преступных действия подсудимых, превысила 2 млн. рублей.
Майкопский городской суд вынес приговор в отношении тренеров, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, запретив им заниматься тренерской и преподавательской деятельностью в течение двух лет.
Приговор не вступил в законную силу.
#майкопскийгородскойсуд #уголовноедело #159УКРФ
В Республике Адыгея назначены мировые судьи
Сегодня в Верховном Суде Республики Адыгея прошло торжественное мероприятие по принесению присяги вновь назначенными мировыми судьями.
Постановлением Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея от 30 июля 2025 года № 977-ГС мировым судьей судебного участка № 7 города Майкопа на трехлетний срок полномочий назначен Гурижев Адам Юрьевич.
Постановлением Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея от 30 июля 2025 года № 978-ГС мировым судьей судебного участка № 2 Красногвардейского района Республики Адыгея на трехлетний срок полномочий назначена Даурова Оксана Сергеевна.
С поздравлениями и напутственными словами к судьям обратились заместитель председателя Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея Цеев Эдуард Кушукович и и.о. председателя Верховного Суда Республики Адыгея Глуходед Елена Владимировна.
Желаем вновь назначенным мировым судьям крепкого здоровья, энергии, сил, успехов в сложной и ответственной работе по отправлению правосудия!
⚡️ Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел уголовное дело в отношении четырех местных жителей и одного жителя Волгоградской области, обвиняемых в создании незаконного вооруженного формирования
Подробности этого дела: /channel/VSRApress/1007 (пресс-релиз от 2 июля).
Ранее Майкопский городской суд вынес приговор в отношении Тазова А.Т., Бруяки С.А., Ковалева Г.А., Ершевича В.В. и Султанова Г.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч. 2 ст. 208 УК РФ (создание и участие в незаконном вооруженном формировании, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении и перевозке оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также незаконном изготовлении оружия), назначив участникам организации наказание в виде лишения свободы сроком от 8 лет 6 месяцев до 14 лет в исправительной колонии строгого режима.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея не нашла оснований для удовлетворения апелляционных жалоб подсудимых и их адвокатов, оставила без изменения приговор суда первой инстанции.
Определение вступило в законную силу.
#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #майкопскийгородскойсуд #уголовноедело
Церемония прощания с председателем Верховного Суда РФ Ириной Подносовой прошла в Центральной клинической больнице Управления делами Президента.
На церемонии присутствовали родные, друзья и коллеги Ирины Леонидовны, в том числе большое количество представителей судейского сообщества.
Венки на церемонию прощания прислали высшие государственные структуры, руководители министерств и ведомств, главы регионов, суды различных инстанций и органы судейского сообщества, судебные СМИ, юридические вузы.
На церемонии присутствовал Президент России Владимир Путин. С букетом темных роз подошел к гробу, в знак скорби и памяти склонил голову, поцеловал саван и перекрестился.
После этого он направился к родным и близким Подносовой и лично выразил им соболезнования. Президент довольно долго — не меньше четверти часа — разговаривал с родными судьи, а затем крепко их обнял.
Ирина Подносова умерла 22 июля на 72-м году жизни. Она посвятила работе в судебной системе 35 лет своей жизни, возглавив Верховный Суд РФ в апреле 2024 года.
#ИринаПодносова #похороны #ВерховныйСудРФ
22 июля 2025 года ушла из жизни Ирина Леонидовна Подносова – Председатель Верховного Суда Российской Федерации
Ирина Леонидовна родилась в 1953 году в городе Пскове. В 1975 году она окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета, а в 1990 году начала работу в судебной системе. Сначала – на должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области, затем – его председателем.
В 2017 году Ирина Леонидовна возглавила Ленинградский областной суд, а в 2018 году – Второй апелляционный суд общей юрисдикции, после чего в 2020 году была назначена заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
В апреле 2024 года была избрана Председателем Верховного суда Российской Федерации.
Ирина Леонидовна стала первой женщиной на этой должности в истории судебной системы и на протяжении всей жизни проявляла все свои лучшие профессиональные и человеческие качества. Вне всякого сомнения, она оставила яркий след в истории судебной системы.
Судейское сообщество Республики Адыгея выражает глубокие соболезнования родным и близким Ирины Леонидовны Подносовой в связи с невосполнимой утратой.
Её труд и заслуги останутся в памяти каждого, кто знал и ценил её. Светлая ей память!
В Верховном Суде Республики Адыгея подвели итоги работы за I полугодие 2025 года
18 июля 2025 года в Верховном Суде Республики Адыгея состоялось расширенное заседание Президиума по подведению итогов работы судов республики за первое полугодие 2025 года и определению задач на второе полугодие.
Участие в совещании приняли судьи Верховного Суда Республики Адыгея, председатели и судьи Майкопского городского суда и районных судов Республики Адыгея, мировые судьи субъекта, заместитель начальника Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Суралев М.В., начальник Управления по обеспечению деятельности мировых судей Республики Адыгея Чесебиев К.А.
Заседание открыла и.о. председателя Верховного Суда Республики Адыгея Глуходед Е.В., которая озвучила основные показатели работы судов республики за отчетный период и поставила задачи на II полугодие 2025 года.
С докладами по итогам работы судебных коллегий Верховного Суда Республики Адыгея выступили и.о. председателя судебной коллегии по гражданским делам Богатырева Е.В. и председатель судебной коллегии по административным делам Хапачева Р.А.
Об итогах работы за первое полугодие в Майкопском городском суде, Майкопском и Тахтамукайском районных судах доложили руководители этих судов.
⚡️ Конституционный Суд РФ разъяснил условия освобождения муниципалитетов от ответственности за неисполнение переданных им государственных полномочий при недостаточности выделенного на их осуществление финансирования
17 июля 2025 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 29-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Подробнее здесь
⚡️⚡️⚡️ Майкопский городской суд приостановил деятельность сети предприятий общественного питания “YAPPI”
Майкопский городской суд рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении сети предприятий общественного питания “YAPPI”. Из материалов дела следует, что по результатам проверки Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований в организации общественного питания, вследствие чего пострадало более 40 человек.
Руководителями данной сети не обеспечен должный контроль за хранением и сроками годности продуктов питания; к изготовлению продукции были допущены работники, которые не имеют медицинских книжек, а также не проходят ежедневный осмотр на наличие каких-либо заболеваний кожи рук.
Кроме того, на объектах не проводилась уборка и мытье кухонной посуды с использованием дезинфицирующих средств. Данные предприятия не обеспечены дезинфицирующими растворами и достаточным количеством моечного оборудования. В ходе проверки были выявлены и другие многочисленные нарушения.
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив результаты проверки, удовлетворил заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сети предприятий общественного питания “YAPPI” на 90 суток.
Постановление не вступило в законную силу.
#майкопскийгородскойсуд #КоаП_РФ
Майкопский городской суд 15 июля 2025 года рассмотрит дело в отношении Аджигириева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ
Из материалов дела известно, что 19 марта 2025 года двое сотрудников патрульно-постовой службы остановили автомобиль под управлением Аджигириева М.А. Не исполнив законные требования правоохранителей, обвиняемый продолжил движение и скрылся от начавшегося преследования, заехав на территорию своего домовладения. После чего он подошел к автомобилю сотрудников полиции и начал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками, в связи с чем был задержан на месте.
В последующем, находясь в салоне патрульного автомобиля, обвиняемый начал угрожать применением насилия в отношении сотрудников полиции, в том числе и с помощью третьих лиц.
Органами следствия Аджигириев М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей).
Информация о ходе рассмотрения данного дела будет размещаться на онлайн-ресурсах Объединенной пресс-службы судов Республики Адыгея.
#майкопскийгородскойсуд #уголовноедело #318УКРФ
Верховный Суд Республики Адыгея оставил в силе решения Майкопского городского суда об обеспечении независимыми резервными источниками электроснабжения “Среднюю школу №23 им. А.П. Антонова”, “Майкопскую гимназию №22” и детский сад №25
Как следует из материалов дела, в результате прокурорской проверки были выявлены нарушения, которые касаются обеспечения бесперебойного электроснабжения потребителей в образовательных учреждениях. Так, пренебрегая требованиями безопасности, организации не были снабжены дополнительными резервными источниками питания, что создавало угрозу жизни и здоровья обучающихся, а также работников данных учреждений.
Майкопский городской суд, основываясь на предоставленных материалах дела, пришел к выводу, что отсутствие независимых резервных источников питания может привести к чрезвычайным ситуациям, а также нарушению прав на защиту жизни и здоровья, поэтому обязал “Среднюю школу №23 им. А.П. Антонова”, “Майкопскую гимназию №22” и детский сад №25 устранить выявленные недостатки.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея решения суда первой инстанции оставила без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Определения вступили в законную силу.
#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #административноедело
Верховный суд Республики Адыгея оставил без изменения решение Тахтамукайского районного суда об избрании меры пресечения Краснослободцеву П., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ
Из материалов дела известно, что 15.06.2025 сотрудники отдела полиции получили телефонный звонок от жительницы пгт. Яблоновский, в котором сообщила, что к ней в дом пришел знакомый Краснослободцев П. с ножом и ведет себя неадекватно, в связи с чем она опасается за свою жизнь.
На неоднократные требования сложить оружие обвиняемый не реагировал, поэтому сотрудниками полиции было принято решение о применении физической силы с целью его обезоружить. В результате сопротивления Краснослободцев П. нанес телесные повреждения сотрудникам правоохранительных органов.
Суд первой инстанции, изучив материалы следствия и доводы сторон, удовлетворил ходатайство следователя и избрал Краснослободцеву П. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц и 28 суток.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, адвокат обвиняемого направил апелляционную жалобу на вынесенное постановление.
Верховный суд Республики Адыгея признал судебный акт нижестоящего суда законным и оставил его без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Постановление вступило в законную силу.
Верховный Суд Республики Адыгея подтвердил обоснованность запрета на деятельность по производству угля на земле сельскохозяйственного назначения
4 июля 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея рассмотрела апелляционную жалобу жителя республики на решение Майкопского районного суда, которым ему было запрещено заниматься деятельностью по производству, расфасовке и хранению древесного угля на земельном участке, относящемуся к категории земель сельскохозяйственного назначения.
По материалам дела установлено, что в результате проверки прокуратуры Майкопского района был выявлен факт нецелевого использования земельного участка ответчиком. Он осуществлял деятельность по производству, расфасовке и хранению древесного угля на земле, предназначенной для нужд сельского хозяйства.
Результатом такой деятельности может стать полная непригодность данного земельного участка для использования по целевому назначению.
Майкопский районный суд, изучив материалы дела, доводы сторон и оценив представленные доказательства, удовлетворил исковое заявление прокуратуры района и запретил ответчику осуществлять неправомерную деятельность.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея не усмотрела оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и оставила его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение вступило в законную силу.
С 1 июля 2025 года действует новый порядок подачи процессуальных документов по делам об административных правонарушениях.
Участники судопроизводства могут подать заявление, ходатайство, жалобу, протест и иные документы в суд не только на бумаге, но и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
КоАП РФ определены случаи, когда для подачи документов потребуется усиленная квалифицированная подпись, а когда простая электронная.
❗️Основное условие – наличие технической возможности для представления и получения документов и материалов электронным способом.
Судебным департаментом формируется методическая и техническая база для реализации нововведений.
#Суддеп #СудебнаяСистема #КоАП
⚖ Судебный департамент при ВС РФ. Подписаться
⚡️ Сегодня Верховный Суд Республики Адыгея приступил к рассмотрению в апелляционном порядке по апелляционному представлению прокуратуры Тахтамукайского района Республики Адыгея уголовного дела в отношении застройщиков ЖК «Тургеневский-2» Емтыля А.М. и Емтыль С.А.
Судом установлено, что Емтыль А.М. и Емтыль С.А., осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере строительства жилых многоквартирных домов на территории Тахтамукайского района Республики Адыгея, в отсутствие разрешения на строительство, с последующим созданием видимости строительства домов, заключили более 400 договоров участия в долевом строительстве с жителями Республики Адыгея и Краснодарского края, без намерений исполнять перед ними свои обязательства.
Дольщики, среди которых семьи с детьми, инвалиды и пенсионеры, вынуждены на протяжении длительного времени нести необоснованные траты на аренду жилья. Путем обмана осужденные похитили более 300 млн. рублей и распорядились ими по своему усмотрению.
Информация о ходе апелляционного рассмотрения дела будет в оперативном порядке размещаться на онлайн-ресурсах объединенной пресс-службы судов Республики Адыгея.
Уклонявшийся от воспитания отец не получит компенсацию за гибель сына на специальной военной операции
Мать погибшего военнослужащего обратилась в Майкопский городской суд с иском к бывшему мужу с просьбой лишить его права получения компенсации за гибель сына на специальной военной операции.
В обоснование иска она указала, что вскоре после рождения ребенка бывший муж перестал с ним видеться, не общался и не участвовал в его воспитании, а помощь была ограничена алиментами.
Майкопский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований женщины, посчитал выплату единовременного пособия и страховой суммы отцу законной. Не согласившись с решением суда, истец обратилась с апелляционной жалобой в Верховный Суд Республики Адыгея.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея с доводами суда первой инстанции не согласилась, решение отменила, лишив отца права на получение соответствующих выплат.
Определение вступило в законную силу.
#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #майкопскийгородскойсуд #гражданскоедело
☄️ 31 июля 2025 года Президент России подписал ряд федеральных законов о внесении изменений в кодексы Российской Федерации
🔸Налоговый кодекс РФ
Федеральный закон от 31.07.2025 № 271-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 31.07.2025 № 275-ФЗ «О внесении изменений в главу 25-3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 31.07.2025 № 286-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 части первой и статьи 284-4 и 427 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
Федеральный закон от 31.07.2025 № 298-ФЗ «О внесении изменения в статью 266 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 31.07.2025 № 299-ФЗ «О внесении изменений в статью 333-32.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
🔸Кодекс РФ об административных правонарушениях
Федеральный закон от 31.07.2025 № 273-ФЗ «О внесении изменений в статьи 17.15 и 23.68 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Федеральный закон от 31.07.2025 № 301-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
Федеральный закон от 31.07.2025 № 302-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5.35 и 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
🔸Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Федеральный закон от 31.07.2025 № 278-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
🔸Гражданский кодекс РФ
Федеральный закон от 31.07.2025 № 315-ФЗ «О внесении изменений в статью 225 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
🔸Земельный кодекс РФ
Федеральный закон от 31.07.2025 № 288-ФЗ «О внесении изменений в статьи 123-1 и 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»
Федеральный закон от 31.07.2025 № 295-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»
Федеральный закон от 31.07.2025 № 296-ФЗ «О внесении изменений в статью 39-11 Земельного кодекса Российской Федерации»
🔸Градостроительный кодекс РФ
Федеральный закон от 31.07.2025 № 309-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации»
🔸Трудовой кодекс РФ
Федеральный закон от 31.07.2025 № 306-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации»
#новое_в_законодательстве_kas4
⚡️ Приговор в отношении артиста ансамбля народного танца Адыгеи «Нальмэс» вынес Майкопский городской суд
Согласно материалам дела, не позднее июня 2023 года подсудимый, находясь, по его словам, в затруднительном финансовом положении, решил сдавать технику, вверенную ему Государственным бюджетным учреждением культуры Республики Адыгея «Концертное объединение Республики Адыгея», в комиссионный магазин.
В результате совершенных им действий, сумма ущерба превысила 1,5 миллиона рублей. Среди техники, которую подсудимый успел реализовать, были студийные мониторы, акустические системы, ноутбук и мультимедийное оборудование.
Сумма, вырученная подсудимым с продажи техники, составила 370 тысяч рублей.
Майкопский городской суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Также суд удовлетворил гражданский иск ГБУК «КОРА» о возмещении вреда, причиненного подсудимым в результате преступления.
Приговор не вступил в законную силу.
#майкопскийгородскойсуд #уголовноедело
Майкопским районным судом Республики Адыгея возвращено прокурору уголовное дело по обвинению четырех жителей Майкопского района в совершении незаконной рубки лесных насаждений, организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что обвинительное заключение, утвержденное заместителем прокурора Майкопского района, не соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Так место совершения одного из преступлений, установленного в ходе расследования уголовного дела, согласно географических координат (40.501623 с.ш. и 40.154755 в.д.), расположено на территории провинции Байбурт, Турции.
По двум другим преступлениям место их совершения не соответствует месту, указанному в первичных следственных документах – протоколах осмотра места происшествия.
Кроме того, в одном из протоколов осмотра места происшествия, предъявленных в качестве доказательств по уголовному делу, имеются многочисленные пропуски (не заполнены цифровые значения) либо нечитаемые сведения в указании диаметра обнаруженных следователем пней от спиленных деревьев, что, соответственно, препятствует установлению как объема незаконно добытой древесины, так и размера причиненного ущерба и проверки судом правильности его расчета.
Таким образом, на предварительном следствии не установлено место совершения преступления, установление которого в соответствии со ст. 73 УПК РФ является обязательным.
Так же по уголовному делу установлены и иные нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оставленные без внимания прокуратурой Майкопского района, при утверждении обвинительного заключения.
Постановление суда не вступило в законную силу.
#майкопскийрайонныйсуд #237УПК
☄️ 23 июля 2025 года Президент России подписал ряд федеральных законов о внесении изменений в кодексы Российской Федерации
🔸Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Федеральный закон от 23.07.2025 № 216-ФЗ «О внесении изменений в статью 282-2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 393 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 23.07.2025 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7-1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 23.07.2025 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статьи 171-1 и 327-1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 23.07.2025 № 247-ФЗ «О внесении изменений в статью 243-4 Уголовного кодекса Российской Федерации»
🔸Уголовно-исполнительный кодекс РФ
Федеральный закон от 23.07.2025 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации»
🔸Кодекс РФ об административных правонарушениях
Федеральный закон от 23.07.2025 № 217-ФЗ «О внесении изменения в статью 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Федеральный закон от 23.07.2025 № 236-ФЗ «О внесении изменений в статью 19.4-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Федеральный закон от 23.07.2025 № 237-ФЗ «О внесении изменения в статью 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
🔸Налоговый кодекс РФ
Федеральный закон от 23.07.2025 № 227-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 23.07.2025 № 228-ФЗ «О внесении изменений в статью 149 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 23.07.2025 № 229-ФЗ «О внесении изменений в статьи 162 и 264 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 23.07.2025 № 230-ФЗ «О внесении изменений в статью 333-36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 23.07.2025 № 231-ФЗ «О внесении изменений в статьи 333-36 и 333-38 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
🔸Жилищный кодекс РФ
Федеральный закон от 23.07.2025 № 232-ФЗ «О внесении изменений в статью 39 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 27 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Федеральный закон от 23.07.2025 № 233-ФЗ «О внесении изменений в статьи 85 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»
🔸Гражданский кодекс РФ
Федеральный закон от 23.07.2025 № 235-ФЗ «О внесении изменения в статью 1350 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
#новое_в_законодательстве_kas4
Суд обязал предпринимателя прекратить продажу табачной продукции рядом с детским садом
Из материалов дела известно, что индивидуальным предпринимателем осуществлялась розничная торговля табачной и никотиносодержащей продукцией в непосредственной близости к детскому саду (менее 100 метров).
С целью недопущения осуществления противоправной деятельности, создающей реальную угрозу вовлечения несовершеннолетних к употреблению никотиносодержащей продукции, Управление Роспотребнадзора по Республике Адыгея обратилось в Майкопский городской суд.
Суд удовлетворил исковое заявление территориального органа Роспотребнадзора, обязал индивидуального предпринимателя прекратить реализацию табачной и никотиносодержащей продукции в минимаркете.
Решение не вступило в законную силу.
#майкопскийгородскойсуд #гражданскоедело
Гиагинский районный суд вынес приговор 36-летней местной жительнице, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Из материалов дела известно, что в сентябре 2022 года женщина умышленно предоставила в Филиал № 2 ГКУ РА «ЦТСЗН» по Гиагинскому району ложные сведения о своих доходах, скрыв при этом сведения о денежных средствах, полученных от предпринимательской деятельности.
Таким образом, женщине мошенническим путем удалось заполучить 350 000 рублей из государственного бюджета в рамках социальной помощи при осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности.
Гиагинский районный суд признал женщину виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В качестве одного из смягчающих наказание обстоятельств суд учел добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.
Приговор не вступил в законную силу.
#гиагинскийрайонныйсуд #уголовноедело
Верховный Суд Республики Адыгея оставил в силе постановление Теучежского районного суда о возвращении уголовного дела в отношении местного жителя прокурору по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ
Из материалов дела известно, что 21-летний местный житель познакомился в интернете с малолетней девочкой. Заведомо зная о возрасте собеседницы, обвиняемый вступил с ней в переписку, в том числе и интимного характера.
Органами следствия действия обвиняемого квалифицированы по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Однако, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд усмотрел в действиях обвиняемого признаки более тяжкого преступления, прудсмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и вернул прокурору уголовное дело для устранения препятствий его рассмотрения по существу.
Верховный Суд Республики Адыгея не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Постановление вступило в законную силу.
#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #теучежскийрайонныйсуд
⚖️ Судебная коллегия кассационного суда оставила в силе обвинительный приговор жителю Адыгеи, виновному в смертельном ДТП с участием ребёнка
Осуждённый и его адвокаты настаивали в суде на том, что результаты медицинского освидетельствования, доказывающие состояние опьянения в момент ДТП, содержат ошибки и являются недостоверными.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу адвокатов Рамазана Урсока, осуждённого по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения при управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Суд первой инстанции установил, что осенью 2023 года Урсок, управлявший легковым автомобилем, поворачивая с проспекта Ленина на территорию кафе в городе Адыгейске, не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу малолетнему ребёнку и наехал на него. Мальчик, которому не успело исполниться 2 года, переходил проезжую часть вместе с матерью, катившей коляску. Уже практически перейдя дорогу, малыш вырвался из рук матери, и в тот же момент водитель транспорта начал движение и переехал его. От полученных травм ребёнок скончался в больнице.
Учитывая представленные в суде доказательства, в том числе медицинское заключение о нахождении водителя в нетрезвом состоянии, Теучежский районный суд Республики Адыгея признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии поселения и лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. При этом категория тяжести преступления была изменена судом с тяжкого на средней тяжести.
Верховный Суд Республики Адыгея изменил приговор, отменив переквалификацию тяжести совершённого преступления и произведя зачёт в срок наказания время пребывания осуждённого под стражей и под домашним арестом. В остальной части приговор был оставлен без изменения.
В суде кассационной инстанции адвокаты осуждённого и сам Урсок настаивали на пересмотре дела, так как результаты медицинского освидетельствования, принятые судами двух инстанций как доказательство опьянения, считают недостоверными.
Изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, судебная коллегия по уголовным делам пришла к выводу о законности ранее вынесенных судебных актов, обоснованности и справедливости назначенного наказания осуждённому.
Приговор оставлен в силе. В удовлетворении кассационной жалобы отказано.
Дело № 77-1517/2025
#судебная_практика_уголовная_коллегия_kas4
Верховный Суд Республики Адыгея признал законным решение об отказе в предоставлении земельного участка на территории Майкопского городского парка культуры и отдыха
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея рассмотрела апелляционную жалобу истца на решение Майкопского районного суда, которым был признан законным и обоснованным отказ Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» в удовлетворении ее заявления о предоставлении земельного участка на территории Майкопского городского парка культуры и отдыха.
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит здание кафе, находящееся на территории Майкопского городского парка культуры и отдыха. В октябре 2022 года она обратилась к главе города Майкопа с заявлением о предоставлении ей земельного участка, на котором расположено здание, в собственность, на что получила отказ, после чего обратилась в суд.
Майкопский районный суд, принимая решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований истца, исходил из того, что земельный участок, на котором расположено кафе, предоставлен МУП «Майкопский городской парк культуры и отдыха МО «Город Майкоп»» в рамках договора аренды и является объектом местного значения. Кроме того, как отметил суд, данный земельный участок расположен в зоне озелененных пространств рекреационного назначения.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея не нашла оснований для изменения или отмены судебного акта суда первой инстанции.
Определение вступило в законную силу.
#Верховный_Суд_РеспубликиАдыгея #административноедело
Судебный департамент поддержал законопроект, предусматривающий возможность получения судами сведений из Единого государственного реестра ЗАГС в электронном виде.
⚖ Суды часто рассматривают дела, где требуются сведения о фактах регистрации актов гражданского состояния — рождении, смерти, браке, разводе, смене имени и т.д.
Сейчас эти сведения запрашиваются судами у органов ЗАГС в бумажной форме.
Объем таких обращений стабильно растет. Только в 2024 году их было направлено свыше 1,1 млн.
🔵 Новый порядок позволит судам запрашивать данные из Единого госреестра ЗАГС в электронном виде. Информация будет поступать через СМЭВ в защищенном электронном формате, заверенном усиленной квалифицированной электронной подписью.
Получение этих данных в электронном виде судами:
— существенно ускорит процесс получения необходимой для рассмотрения дел информации,
— будет способствовать сокращению сроков рассмотрения дел,
— значительно сэкономит бюджетные расходы на бумагу и услуги почтовой связи.
✅ По оценке Судебного департамента потенциальная экономия составит более 100 млн рублей ежегодно.
#Суддеп #СудебнаяСистема #ЗАГС
⚖ Судебный департамент при ВС РФ. Подписаться
Сегодня в подготовительной части судебного заседания с целью недопущения нарушения прав осужденных на защиту, судебной коллегией по уголовным делам Верховного Cуда Республики Адыгея принято решение об обеспечении личного участия осужденных Тазова А.Т., Бруяки С.А., Ковалева Г.А., Ершевича В.В. и Султанова Г.С. в суде апелляционной инстанции.
Следующее судебное заседание по настоящему уголовному делу назначено на 22 июля 2025 года.
Подробнее о деле: /channel/VSRApress/1007
Верховный Суд Республики Адыгея 7 июля 2025 года рассмотрит в апелляционном порядке уголовное дело в отношении четырех местных жителей и одного жителя Волгоградской области, обвиняемых в создании незаконного вооруженного формирования
В Верховный Суд Республики Адыгея поступили апелляционные жалобы осужденных и их защитников на приговор Майкопского городского суда, согласно которому они были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч. 2 ст. 208 УК РФ (создание и участие в незаконном вооруженном формировании, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении и перевозке оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также незаконном изготовлении оружия).
Согласно материалам дела, не позднее сентября 2020 года 61-летний житель города Майкопа Тазов А.Т., являясь приверженцем идеи возрождения существования государства, системы органов государственной власти, местного самоуправления и законодательства СССР/РСФСР, а также отрицая легитимность государства Российской Федерации, нынешнего конституционного строя и законодательства Российской Федерации, решил создать на территории Республики Адыгея незаконное вооруженное формирование «ВЕЛИКИЙ СОБОР РУСИ Земский Собор Юга Руси» с целью изменения основ конституционного строя Российской Федерации, совершения преступлений по политическим, идеологическим мотивам, а также по мотивам ненависти и вражды в отношении сотрудников правоохранительных органов, служащих органов местного самоуправления, а равно различных социальных и национальных групп (евреи).
Реализуя свой преступный умысел, он начал вовлекать в деятельность вооруженного формирования как жителей Республики Адыгея, так и лиц, проживающих в других субъектах Российской Федерации, а также осуществил приискание оружия, боеприпасов к нему, изготовление взрывчатых веществ и устройств.
Трое других жителей республики, а также один уроженец Волгоградской области, разделяя идеологию незарегистрированного вооруженного формирования, добровольно вступили в незаконную организацию и начали осуществлять действия по приобретению оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ и устройств, а также по приисканию новых участников.
Судом первой инстанции они были признаны виновными в совершении инкриминируемых им преступлений.
Тазов А.Т., выступивший в роли организатора незаконного вооруженного формирования, получил 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Участникам формирования - двоим жителям республики Ершевичу В.В. и Бруяке С.А., а также уроженцу Волгоградской области Султанову Г.С. суд назначил 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; еще один житель Адыгеи Ковалев Г.А. получил 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
⚡️ Верховный Суд Республики Адыгея ужесточил приговор в отношении застройщиков Емтыля А.М. и Емтыль С.А.
Изначально приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Емтыль А.М. и Емтыль С.А. были осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ: Емтылю А.М. было назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на 5 лет, с испытательным сроком 4 года, его дочери Емтыль С.А. – в виде условного лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком 2 года.
На данный приговор поступили апелляционное представление прокуратуры Тахтамукайского района Республики Адыгея, апелляционная жалоба потерпевшей, а также жалобы осужденных и их защитников.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея приговор суда первой инстанции изменила: назначила Емтылю А.М. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Емтыль С.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - лишение свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея не только согласилась с доводами апелляционной жалобы потерпевшей и представления прокуратуры, но и сочла необходимым усилить наказание, назначив осужденным более длительный срок лишения свободы. Суд апелляционной инстанции мотивировал данный вывод тем, что районный суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных осужденными.
Приговор вступил в законную силу.
Теучежский районный суд Республики Адыгея вынес приговор родителям умершей от побоев девочки
Сегодня Теучежский районный суд Республики Адыгея огласил приговор родителям погибшей от побоев трехлетней девочки.
Мать погибшей признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие смерть), п.п. «г», «д» «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание), по ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка) и ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат). Отец девочки признан виновным по п.п. «г», «д» «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ и ст. 156 УК РФ.
Как установлено по итогам судебного разбирательства, родители ненадлежащим образом исполняли родительские обязанности по воспитанию малолетней дочери и систематически истязали ее, нанося множественные удары руками и различными предметами, чем причиняли потерпевшей физические и психические страдания.
Так, 30 мая 2024 года мать девочки нанесла ей множественные удары руками по туловищу, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых в этот же день наступила смерть ребенка. Также установлено, что женщина обратилась в социальные органы с заявлением о назначении мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия, представив заведомо ложные сведения, в результате чего ей выплачено пособие в размере более 130 тыс. рублей.
Приговором суда матери девочки назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отцу девочки - в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.