12665
Предположительный автор - политолог, президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Ну как бы
Директор общества «Знание» предложил сделать 26 апреля памятной датой в честь Дня освобождения Курской области.
Хотя без салюта это будет не совсем то
Не первый год наблюдаю особенности нейминга прогулочных кораблей на Москве-реке. Самые симпатичные и пафосные называются подчеркнуто нейтрально - вроде Бьюти или Селебритиз. Средненькие обычно имеют невнятные имена, которые мало что выражают - типа Артурс, Добрыня или Снегири. Зато самые чахлые и чадящие называют пафосно и идеологически выверенно.
Хорошо, что есть правила, которые всегда работают
Топ стран мира по числу католиков
1. Бразилия 135 млн (65% от населения)
2. Мексика 104 млн (82%)
3. Филиппины 85 млн (80%)
4. США 60 млн (20%)
5. Италия 50 млн (83%)
6. Демократическая Республика Конго 42 млн (50%)
7. Аргентина 41 млн (92%)
8. Колумбия 38 млн (79%)
9. Франция 37 млн (60%)
10. Польша 33 млн (87%)
11. Испания 33 млн (68%)
12. Венесуэла 30 млн (96%)
13. Германия 23 млн (29%)
14. Нигерия 22 млн (11%)
15. Перу 18 млн (60%)
16. Уганда 16 млн (39%)
17. Танзания 14 млн (31%)
18. Канада 14 млн (39%)
19. Ангола 12 млн (41%)
20. Эквадор 12 млн (74%)
21. Чили 12 млн (66%)
22. Кения 11 млн (23%)
23. Индия 10 млн (0,9%)
24. Великобритания 10 млн (16%)
25. Камерун 10 млн (38%)
26. Доминиканская Республика 9 млн (95%)
27. Куба 9 млн (85%)
28. Китай 9 млн (0,7%)
29. Боливия 8 млн (76%)
30. Португалия 8 млн (81%)
31. Гватемала 8 млн (58%)
32. Мозамбик 8 млн (30%)
33. Индонезия 7 млн (3%)
34. Бурунди 7 млн (62%)
35. Мадагаскар 7 млн (35%)
36. Австрия 6 млн (73%)
37. Вьетнам 6 млн (6%)
38. Парагвай 6 млн (89%)
39. Гаити 6 млн (54%)
40. Бельгия 5,7 млн (50%)
41. Руанда 5,3 млн (43%)
42. Австралия 5,3 млн (22%)
43. Буркина-Фасо 4,6 млн (23%)
44. Кот-д’Ивуар 4,5 млн (17%)
45. Южный Судан 4,2 млн (39%)
46. Гондурас 4,2 млн (46%)
47. Корея 4 млн (8%)
48. Нидерланды 4 млн (23%)
49. Ирландия 3,9 млн (78%)
50. ЮАР 3,9 млн (7%)
Из значимых стран за пределами топ-50 – Венгрия (39%), Хорватия (86%), Словакия (62%), Швейцария (37%), Украина (5%), Литва (77%), Уругвай (47%), Тимор (97%), Словения (57%), Новая Зеландия (11%), Беларусь (7%)
Киржачский район продержался в повестке пару дней. Балашиха - пару часов
Читать полностью…
Вы тоже видите эту штуку внизу слайда? А она есть. (с) фото Валентина Бианки
Читать полностью…
Вчера в офисе АНО «Диалог» прошла встреча экспертов с главой Чувашии Олегом Николаевым.
Что там было любопытного.
1. Сам формат разговора без камер и возможностей авторизированного цитирования. Такое случается не так часто: нередко встречи с чиновниками носят в большей степени пиаровский характер и от эксперта ждут, что он скажет что-нибудь хорошее и это потом можно будет расшаривать. А тут вполне откровенный разговор про то, как оно есть. А не как Чувашия все больше и больше соответствует образу идеального региона с задавливанием статистикой по койкоместам, нацпроектам и местам в рейтингах.
2. Я почти не общался с Николаевым с момента, как он возглавил регион. И приятно обнаружить, что не наступило ни звездной болезни, ни вполне естественного выгорания – то есть накопления разочарования относительно возможностей власти по мере выяснения того, как все запущено и ничего нельзя поменять.
3. Немного забытый формат управленца, который не просто хотел наработать стаж и побыть губернатором, а хотел возглавить конкретно этот регион. Где он знает всех и всё (включая язык) и для него Чувашия прямо центр мира. При всех достоинствах варягов с их социальными связями и федеральным опытом им порой недостает ощущения всамделишности своего региона.
4. Понимание баланса между тем, что нужны результаты, и тем, что не слишком стоит забивать всю федеральную повестку материалами о процветании региона. Кто из читателей (независимо от взглядов) вообще верит в позитивные новости и относится к ним без скепсиса? Да, посещающие Чувашию обнаруживают, что республика Чувашия оказывается интереснее, ярче и продуманнее своей репутации. И это обычно дает больший эффект, чем когда наоборот.
5. Предметная ориентация Николаева на настоящее без передоза акцентов на великое прошлое и вымышленное будущее. И способность предъявлять ценности. Не в смысле про «они нам навязывают, а мы никому не позволим» - а про собственное понимание прекрасного. Типа отправки каждую среду театральных и концертных коллективов в муниципалитеты республики, где жители могут по «Пушкинской карте» приобщаться. Кто в мегаполисе ценит театры или концерты? Часто ли вы сами ходите туда по доброй воле? А в малых населенных пунктах это работает и дает эффект совсем иначе.
6. Понятно, что консультанты не были бы сами собой, если бы не говорили, что Чувашии не хватает «федерального позиционирования», «стратегического образа» и прочего таргетирования. Хотя, на мой взгляд, это спорная тематика. Например, как мне кажется, Чувашия – единственный один из немногих регионов, реально выигравших от санкций. Отчасти повезло с структурой экономикой, отчасти – удалось вовремя сориентироваться и маневрировать. Но мантра «санкции нас только усиливают» все же поистерлась от частого употребления, а вслух обесценить другие расшаренные такие примеры тоже никто не позволит.
Минусы.
1. Николаев почему-то не любит делать селфи в нерабочее время, когда к нему подходят в самолете или в магазине.
2. Фото получились не ахти.
Глава Минцифры Шадаев: Работу мессенджеров в РФ запрещать не планируется
Выходит, Signal и Viber просто замедлили
Какие-то 90% политиков портят репутацию всех остальных
(c) в интернете пишут, что Генри Киссинджер
Владимирский губернатор пишет про взрыв, а Минобороны только про возгорание и детонацию
Читать полностью…
Так и не разобрался, кто заплатит компенсацию туристическим курортам Анапы - нефтяники, страховщики, государство или никто
Читать полностью…
Умер Зураб Церетели.
Когда-то на экскурсии по Пресне гид подвел нас к скульптурам Церетели на Грузинской площади (кстати, эти скульптуры - отличное место для ночных посещений в полумраке - воспользуйтесь при случае, особенно в романтической компании). И он сказал: обычно художник придумывает замысел. Потом начинает его додумывать, перепридумывать. И уже потом делает. А Церетели наоборот: воплощаает в жизнь сразу первую мысль .
Если бы Церетели покинул нас лет двадцать назад, все бы написали: "Уходит эпоха".
А теперь все разделятся на меньшинство: "А он был жив?" И большинство: "А кто это?"
Вход в перемирие выглядел более эффектно, чем выход из него
Читать полностью…
Внешняя политика папы Франциска глазами ChatGPT
Дипломатический стиль Франциска заметно отличался от подходов Иоанна Павла II или Бенедикта XVI. Иоанн Павел II прославился моральной решимостью в и призывами «не бойтесь». Франциск, будучи первым папой из Латинской Америки, сместил фокус с евроцентричных вопросов на проблемы «периферии»: бедность, неравенство, экологический кризис.
Нормализация отношений между США и Кубой в 2014 году – тайные переговоры при посредничестве Ватикана привели к сближению двух давних противников. Папа лично писал письма Бараку Обаме и Раулю Кастро с призывом начать новую фазу диалога, и эти усилия увенчались восстановлением дипломатических связей между Гавана и Вашингтоном. В 2016 году Куба стала местом первой встречи епископа Рима и московского патриарха.
Содействие мирному процессу в Южном Судане. Франциск организовал в Ватикане духовные упражнения для лидеров враждующих сторон Южного Судана и в поразительном жесте смирения поцеловал им ноги, умоляя о мире. Этот символический шаг придал импульс хрупкому мирному соглашению в стране.
Вклад Ватикана в урегулирование конфликтов в Африке: например, усилия по примирению в Центральноафриканской Республике, где папа в 2015 году открыл символическую Дверь мира в мечети Банги.
Межрелигиозный диалог с исламом. После охлаждения Ватикан восстановил сотрудничество с суннитским интеллектуальным центром Аль-Азхар в Египте, встретился с великим имамом Аль-Азхара Ахмадом ат-Тайибом. Папа также стал первым понтификом, посетившим Аравийский полуостров.
Диалог с православным миром. Помимо встречи с патриархом Кириллом, понтифик наладил теплый контакт с Константинопольским патриархом Варфоломеем. В 2016 году Франциск посетил Лесбос вместе с православными иерархами, привезя оттуда несколько мусульманских беженцев в Европу в знак христианской солидарности. Попытки Ватикана балансировать между разными ветвями православия проявились в украинском церковном вопросе. Когда в 2018–2019 гг. часть украинского православия получила автокефалию от Константинополя, Ватикан занял выжидательную позицию, чтобы не навредить диалогу с Москвой. Франциск поддерживал украино-католическую (греко-католическую) общину: в 2019 году он созвал встречу в Риме с ее епископами, заверяя их в поддержке на фоне конфликта на Донбассе.
В 2015 году Франциск выступил в ООН, призвав к совместной борьбе с нищетой, климатическим кризисом и рабством. Папа открыто поддержал Парижское климатическое соглашение и выразил боль от решения США выйти из него, подчеркнув, что «на кону будущее человечества». Ватикан также сыграл активную роль в подготовке Глобального договора о миграции (принят в Марракеше в 2018 г.). Папа лично посещал лагеря беженцев (например, на греческом острове Лесбос) и даже привёз несколько сирийских семей в Рим на своём самолёте.
При Франциске Святой Престол нарастил официальное дипломатическое присутствие: установлены отношения с рядом государств, включая Мавританию, Мьянму и Оман.
Ватикану при Франциске не всегда удавалось влиять на исход крупных конфликтов. Война в Сирии продолжалась несмотря на отчаянные призывы папы к миру. Но наиболее острым стал украинский кейс: нейтральная риторика понтифика вызвала неприязнь многих украинцев и восточноевропейцев. Хотя Святой Престол пытался гуманитарно помочь (спецмиссии его посланника в Киев и Москву, обмен пленными), политического влияния на ход войны Ватикан фактически не получил. Ограниченные результаты видны и в случае с Венесуэлой: усилия по посредничеству во внутриполитическом кризисе (2016–2017) не предотвратили эскалации, и Ватиканская инициатива застопорилась.
Сделка с Китаем о совместном назначении католических епископов (заключена в 2018 г.) стала спорным шагом. Папа надеялся таким компромиссом объединить официальную и подпольную Церковь в Китае и «держать каналы открытыми», однако соглашение оказалось хрупким: за несколько лет по нему назначены лишь единицы епископов, тогда как Пекин продолжил политику подчинения религий коммунистической идеологии.
ChatGPT о папе Франциске. Часть 1. (в следующих частях будут внешняя политика и Успехи и неудачи, потерпите)
Папа Франциск возглавил католическую церковь после харизматичного, но консервативного Иоанна Павла II и утончённого богослова Бенедикта XVI. Франциск сразу обозначил иной стиль лидерства: появившись на балконе собора без традиционной красной мантии, он назвал себя «епископом Рима» и попросил мирян помолиться за него. Но за внешней простотой крылась глубокая программа перемен.
Если Иоанн Павел II воспринимался как харизматичный «суперзвезда», а Бенедикт XVI – как строгий хранитель догматов, то Франциск стал «пастырем народа», стремясь быть ближе к обычным верующим. Он демонстративно отказался от папских апартаментов, живя в гостевом доме, ездил на простой машине, надевал обычные черные ботинки вместо красных туфель. Его язык был простым, образным, порой разговорным – от знаменитого «Кто я такой, чтобы судить?» (о гомосексуалистах) до призывов к священникам «пахнуть овцами» (то есть быть близкими к пастве). Такой стиль сделал его чрезвычайно популярным среди широких масс. В то же время внутри церковной иерархии это вызвало смешанную реакцию: консерваторы видели в его неформальности угрозу традиции и дисциплине, тогда как реформаторы приветствовали открытость.
В управлении церковью Франциск сочетал коллегиальность и решительность. Он восстановил практику частых синодов – широких совещаний епископов по ключевым вопросам (семья, молодежь, синодальность). С другой стороны, Франциск не боялся принимать смелые единоначальные решения. Например, он провёл крупную реформу Римской курии – центрального аппарата Ватикана – издав новую конституцию Praedicate Evangelium (2022). Этот документ сократил и перегруппировал ведомства, открыл высшие посты для мирян, подчинил курию миссионерским целям, а не внутренней бюрократии. Франциск также жёстко вмешивался, когда считал нужным: ограничил использование старого латинского обряда (отменив поблажку Бенедикта XVI), уволил кардиналов, замешанных в скандалах, и подчинил орден Мальтийских рыцарей прямому контролю Ватикана. «Папа диалога» нередко действовал весьма авторитарно, если видел угрозу единству Церкви или курсии. Такой стиль управления отличал его от Иоанна Павла II и Бенедикта: первый тоже был централизатором, но опирался на харизму и традиционную дипломатичность, второй – на авторитет богослова, а Франциск – на мандат перемен и личную прямоту.
В богословском плане Франциск не предлагал новой доктрины, но сместил акценты. Если предшественники славились энцикликами о вере и разуме (Бенедикт) или моральном законе (Иоанн Павел II), то главный фокус Франциска – милосердие, справедливость и экология. Его программный документ Evangelii Gaudium (2013) провозгласил идеал «Церкви, которая как полевой госпиталь прежде всего перевязывает раны, а не читает нотации». Он постоянно призывал ставить милосердие выше формализма, давая шанс «неидеальным» католикам.
Энциклика Laudato Si’ (2015) впервые в истории Церкви провозгласила заботу о окружающей среде центральной моральной обязанностью. Папа связал экологический кризис с грехом эксплуатации бедных, называя и то и другое плодом «культуры потребления и разового использования». В социальных вопросах он жёстко критиковал необузданный капитализм и глобальное неравенство, призывая к экономике, ставящей в центр человека, а не прибыль. Он выступил против популизма, национализма и культуры отчуждения, проповедуя «культуру встречи» между народами, религиями и социальными группами. В этом прослеживается дух латиноамериканского опыта Франциска: он видел мир глазами «Церкви бедных» и пытался говорить от их имени на глобальной арене.
Недавний визит главы Коми Ростислава Гольдштейна в Воркуту завершился локальной сенсацией. По итогам переговоров с владельцем «Воркутаугля» Романом Троценко достигнуты договоренности о решениях застарелых проблем северных территорий.
Прежде всего, речь идет о совместных усилиях в решении острейшего для района проблемы водоснабжения, которая в течение многих лет была в статусе «все сложно». Незадолго до этого вопреки слухам готовность не тоько сохранить, но и нарастить участие в реализации социальных программ в Коми, подтвердили и нефтяники..
Вообще у разговоров о социальной ответственности бизнеса есть несколько прочтений.
Самое привычное и обиходное сводит все к форме государственного рэкета. Когда приходиться «делиться» ресурсами ради сугубо тактических проектов, по которым власти важно выглядеть хорошей. И это если даже не брать разные околокоррупционные кейсы.
Эта модель, возможно, самая известная, но далеко не единственная. С ней не слишком заметно в паблике, но настойчиво конкурирует другой подход, предполагающий поиск государством и бизнесом точек совместного интереса и совместного участия. Это особенно характерно для регионов с наличием нескольких сильных экономических центров, по-своему «конфедеративных» - вроде Югры или Ямала. К таким регионам вполне можно отнести и Коми – «лесной» Сыктывкар, нефтяная Ухта, нефтегазовые Усинск и Ухта, угольная Воркута.
В идеальной схеме градообразующие предприятия в таких территориях балансируют между тремя приоритетами – извлечением прибыли, реализацией собственных представлений о прекрасном в муниципалитете и их увязыванием с представлением о прекрасном, имеющимся у государства.
Заявленное Гольдштейном с первых дней требование к крупному бизнесу вносить весомый вклад в решение социальных задач и проблем населения воспринято гражданами с энтузиазмом. Однако такие слова говорятся всеми и всегда, а в реальности случается по-разному. Разумный баланс все равно приходится искать, чтобы заявляемые государством приоритеты не выглядели как ситуативные капризы.
Судя по успехам Гольдштейна в выстраивании взаимодействия с нефтяниками и угольщиками, на сегодняшний день это получается. Судя по отзывам, предлагаемая Гольдштейном модель равноправных и профессиональных переговоров более понятна бизнесу, чем ситуативные стратегии (если тут уместно это слово) двух предшественнников главы республики.
(с) Сергей Марков
Трамп уже второй раз потребовал от Путина не наносить удары по украинским городам. Причём на этот раз Трамп допустил, что Путин пытается обмануть его, Трампа, говоря о своём желании мира, а на самом деле стремится продлить войну.... Это произошло всего через несколько часов после встречи Трампа с Зеленским в соборе Святого Петра в Риме... Да, я был прав, - демонические чёрные силы Зеленского и Макрона отравили Трампа в соборе Святого Петра и заставили его ссориться со своим политическим союзником - Путиным.
Операция по выдавливанию ВСУ из Курской области заняла 263 дня
Читать полностью…
Только футбольные болельщики начали сливать протест против Fai ID, знамя бойкота подхватили театролюбы
Читать полностью…
"В переговорах достигнут прогресс". Идеальная формулировка и для прорыва, и для провала
Читать полностью…
/channel/gorodamalye/441
Чем интересен доклад Центра исследований малых городов про роль этих самых малых городов во Второй мировой войне.
1. Получилось уйти от восприятия истории войны по глобусу, когда война –только последовательность больших битв и передвижений фронтов. Систематизация данных про 850 городов – не уверен, что такое было, хотя, казалось бы, очевидная и несложная идея. Плюс отражает запрос тех городов, чья роль была недопризнанной – как когда-то было у Ржева, чья роль в советской историографии обходилась стороной. Похоже, так не только у Ржева.
2. Придает новизну и «вирусность», казалось бы, довольно очевидной теме второй мировой войны. У каждого региона в ближайшие 2-3 недели появится повод написать: 15 наших малых городов проанализированы в докладе Центра. То есть работа на ту самую сопричастность, за которой люди «бессмертный полк» так популярен у людей самых разных взглядов. И которой не хватает в больших нарративах по упомянутому глобусу.
3. Мне показалось самой интересной «тыловая» часть доклада. Обычно рассказ о тыле или отсутствует вовсе (типа там никого не осталось), или ограничивается рассказом о страданиях о самоотверженности. А собственно масштаб эвакуации промышленности и перевода за несколько месяцев экономики на военные рельсы всегда оставался в тени. Многим казалось, что из-за темпа отступления первых недель вывезти ничего и не успели. Хороший повод для рефлексии экспертами по экономики и по географии – и вообще всем вовлеченным. Ну и способ повысить самооценку малых городов, которые не только терпели, но и созидали.
Вообще неожиданно, что такую, казалось бы, заисследованную тему войны можно подать свежо и интересно.
На трагедию в Киржачском районе откликнулась вся страна
Читать полностью…
Губернатор Владимирской области: "Динамика хорошая, но пока детонация сохраняется".
Читать полностью…
Мир не будет прежним. Александр Проханов завершал раньше каждый второй текст про советский космический проект, сравнивавший храмы и космические корабли ни настаивал, что «Марс, хоть и дальний, но нашенский». Но что-то пошло не так. И (судя по концовке) не только с космосом.
(с)
«Желая найти для молодёжи пленительный образ, политологи хотят пленить космической мечтой, вернуть обожание Гагарина, увлечь молодые умы лунными городами, межпланетными поселениями, превратить космическую мечту в символ национального величия - в тот долгожданный образ будущего, который оторвёт человека от низменного, сиюминутного, бренного и направит его взгляд в бесконечное.
И вот уже наши простодушные политики, чуть забрезжило потепление в американо-российских отношениях, хотят повторить проект «Союз» — «Аполлон», встроиться пусть вторым, а то и третьим партнёром в марсианский проект Илона Маска.
«Мальбрук на Марс собрался, Бог весть, когда вернётся». Увы, космический проект в том виде, в котором он преподносится, не сформирует образ будущего, а, скорее, образ прошлого. Миновало то восхитительное мгновение в мировой истории, когда человечество, изнурённое войной, чудовищными зверствами, пыточной камерой, в которую оно превратило свою планету, человечество видело в космическом порыве уход за пределы всех этих несчастий и ужасов, переселение в страну благодати, справедливости, вселенского добра, красоты.
Космический полёт Гагарина был полётом в рай. Гагарин вернулся их космоса, побывав в раю. Для рода людского он был ангелом. И этот ангел был русский, был ангел советский. Люди верили, что великий «Красный проект», пройдя сквозь все ужасные испытания века, приведёт человечество в рай, к идеальному сказочному бытию, ради которого человек рождается и больше никогда не умирает.
Сегодня космос, как и земля, и море, и воздух - арена военной борьбы. Космос воюет на Украине. Мифотворец Илон Маск, увлекающий человечество космической мечтой, набил космос до отказа спутниками-разведчиками, которые реют днём и ночью над полем боя, сообщают украинским артиллеристам и авиаторам координаты русских батарей, русских танков, русских штабов, и враг наносит смертоносные удары по нашим подразделениям. Космос Илона Маска залит русской кровью. Мы перенесли в космос всю земную грязь, ненависть, пороки, неодолимое соперничество, и теперь, осваивая дальний космос, понесём туда всё то, что омрачает нашу земную жизнь, и там, в марсианском городе Маска, будут тюрьмы, Федеральное бюро расследований, наркотики, алкоголь, проституция. Там будут ненавидящие друг друга социальные сети, поддельные выборы, нечистоплотные банковские операции. Там будут военные базы и марсианский Гуантанамо. Мечта о космосе осквернена, заляпана, захватана потными лапищами миллиардеров, для которых космос - источник будущих баснословных доходов и беспредельной земной власти.
Два великих русских проекта - монархический и красный советский - отзвенели колоколами, отгрохотали пушками, отголосили псалмами и гимнами и канули, оставив после себя реставраторов, без которых не обойтись при реставрации Успенского собора или павильонов ВДНХ. Но их никогда не допустят до конструирования будущего, для которого ещё нет чертежей, нет материалов. А только землепроходцы с мистическим лучом во лбу, которым они озаряют сумерки и туманы грядущего».
Так ничего и не нарисовал даже по предложенным концепциям, но разговор получился любопытный
Умер скульптор Зураб Церетели. Автор очень узнаваемого, хотя и крайне спорного стиля. Прикрепляю тебе несколько его скльптур. Давай придумаем и нарисуем какой-то монументальный памятник, который будет выглядеть как квинтэссенция творчество Церетели, такое главное произведение его жизни. С узнаваемым стилем и узнаваемым общим ощущением странности.
ChatGPT:
Я не могу сгенерировать изображение по этому запросу, так как он нарушает наши политики контента. Давай попробуем переформулировать идею — если хочешь, могу помочь подобрать более нейтральную и при этом яркую и узнаваемую концепцию, основанную на характерных приёмах Церетели.
Вот концепция: «Памятник Великому Всему» — как квинтэссенция узнаваемой стилистики Церетели:
Описание композиции:
Центральная фигура — гигантский человек с лицом без черт (условный Everyman), стоящий в героической позе, одной рукой он держит гитару с вырастающим из неё шпилем собора, другой — флаг с мозаикой цветов всех стран мира.
Из его плеч и груди как будто «прорастают»:
• маковки храмов,
• цирковые клоуны на одноколёсных велосипедах,
• маленькие бронзовые поэты, художники и цари в вечном совете.
Ноги гиганта стоят на двух архитектурных стилях: одна ступня — на огромном куске древнегреческой колонны, другая — на московской панельной пятиэтажке.
Вокруг подиума:
• Слепленные вместе гербы всех стран БРИКС,
• Полукруг с барельефами: «Искусство», «История», «Слава», «Музыка», «Овощи».
Цветовые акценты — только на части скульптуры: пёстрые клоуны, радужный глобус, вставки эмали и мозаики на фоне бронзы и меди.
Общее ощущение — между величием и сюром, без очевидной иронии, но с гротеском. Грандиозно, странно, будто памятник сам себе — без привязки к событию.
Вижу в сети много диалогов с нейросетей, тексты и картинки оставляют впечатление некоторой неглубины (если подбирать выражение). И это влияет на общую репутацию как нейросетей, так и их пользователей.
В этой связи пришла пора разъяснить, что качество ответов нейросетей чаще всего является проекцией следующих ваших качеств.
1. Глубины. Способности спросить так, чтобы можно было ответить достаточно умно.
2. Внимательности. Уменя увидеть, что нейросеть ушла от ответа.
3. Воображения. Наличия в голове образа идеального или оптимального ответа, который вы хотите получать.
4. Настойчивости. Способности при несоответствии полученного ответа идеального ввязаться в непростой диалог, чтобы получить ответ иного качества.
5. Реалистичности. Понимания, что иногда по конкретному вопросу качественного контента не добиться и надо остановить попытки.
6. Здравого смысла. Предполагающего, что вы опубликуете не весь ответ нейросети, а только хорошую его часть.
7. Разборчивости. Способности использовать нейросети (и их версии), дающие максимально качественные ответы, а не любые.
Если всего этого нет, то читателей и дальше будут раздражать нейросети.
А не их пользователи.
Иногда думаешь: вот в детстве же футбол и хоккей казались одинаково интересными, почем сейчас не кажутся?
А потом берешь себя в руки и думаешь: надо попробовать сходить и еще раз, дать шанс. Тем более такой матч – чуть не самый важный лет за 35.
Идешь и смотришь: ну эмоции, конечно, мощные. А овертайм так вообще.
Однако как зрелище и искусство – ну такое…
Недаром про футбол масса youtube- и телеграм-каналов разной степени глубины, а про хоккей почти ничего или оно ниже моих радаров.
Но я честно попытался и дал шанс. Всем (ну почти) надо давать шанс. Все равно они не воспользуются.
Успехи и неудачи папы Франциска от СhatGPT
Неудачи дал подетальнее – они же интереснее
Успехи
1. Восстановление отношений между Вашингтоном и Гаваной
2. Межрелигиозный и межкультурный диалог, особенно с исламом.
3. Возвращение внимания церкви к проблемам социальной справедливости.
4. Подключение к экологической повестке
5. Реформа управлению церковью. Франциск привлек больше мирян и особенно женщин на высокие посты в Ватикане, чем любой из предшественников.
6. Возрождение синодального духа – широкой консультации внутри Церкви.
7. Изменение облика католицизма благодаря «пасторской революции милосердия» Публичные жесты папы (омовение ног заключенным и больным, встречи с людьми на улицах, личные телефонные звонки простым верующим) создали образ близкого народа пастыря.
Неудачи
1. Запоздалые реакции на проблему священнических домогательств и сокрытия фактов этих представлений. Худший эпизод – чилийский кризис: папа первоначально встал на защиту епископа Хуана Барроса, обвиненного в сокрытии насилия, и даже назвал обвинения против него «клеветой», чем шокировал жертв.
2. Внутрицерковная поляризация и сопротивление реформам. Уже после синода о семье (2016) 4 кардинала публично предъявили папе dubia – перечень сомнений в правоверности его выводов относительно допущения разведенных к причастию. Вслед за тем ряд влиятельных фигур (кардиналы Бёрк, Сара, архиеп. Вигано и др.) фактически возглавили тихую оппозицию курсу понтифика. В США и некоторых странах Запада сформировалась хорошо финансируемая медийная кампания против папы, рисующего его как «еретика» или марксиста. А прогрессивно настроенные католики выражали разочарование темпами реформ: многие ждали революционных решений (отмена целибата, женское священство, полноценное признание ЛГБТ-союзов), которых не последовало. Поляризация стала хронической, особенно проявляется в США где некоторые епископы открыто дистанцируются от папских инициатив, и в Германии, где запущенный местный Синодальный путь зашел дальше позиций Рима.
3. Ватиканская бюрократия по-прежнему страдает от медлительности и отсутствия координации – по выражению одного аналитика, произошел переход от «хронической дисфункции к склеротическому параличу». Некоторые задуманные изменения затянулись или были смягчены. Например, финансовая реформа: сначала папа поручил кардиналу Джорджу Пеллу навести порядок в финансах Ватикана, но когда тот начал затрагивать интересы старой гвардии, его полномочия урезали. Пелл фактически был оттеснен, а затем и вовсе уехал на родину (где подвергся судебному преследованию, окончившемуся оправданием).
4. Ватиканские предложения мира между Россией и Украиной остались невостребованными, а отношения с православной Москвой лишь ухудшились диалог с РПЦ прервался.
5. Попытка в духе Ostpolitik найти компромисс с Пекином была понятна стратегически (объединить Церковь в Китае и избежать раскола), но на практике китайская власть не смягчила нажим на религиозные свободы. Аналогичные попытки осторожного диалога с авторитарными режимами – например, с Никарагуа, где власти изгнали нунция и репрессируют духовенство, или с Мьянмой после переворота – не предотвратили ухудшения положения верующих. Ограниченность влияния папы стала очевидной в сирийской и йеменской войнах, в кризисе Мьянмы с рохинджа.
6. Нереализованные ожидания перемен. Молодежь, вдохновленная откровенностью Папы, продолжает в больших количествах покидать церковь в секулярном мире. Его импровизированные высказывания нередко требовали последующих разъяснений от Ватикана. Консерваторы обвиняли папу в умышленной двусмысленности, а либералы – в недостаточной смелости подкрепить слова официальными изменениями. В результате к концу второго десятилетия понтификата возникло ощущение усталости реформ: начав как харизматичный новатор, Франциск оказался вынужден притормозить, чтобы не расколоть Церковь еще сильнее.
Рейтинг потенциальных преемников папы от ChatGPT
Очень высокая вероятность избрания
1. Кардинал Пьетро Паролин (Италия) — 70 лет (апрель 2025). Бывший апостольский нунций и многолетний государственный секретарь Ватикана, Паролин слывет мастером ватиканской дипломатии.. В случае избрания Паролин, вероятно, станет «сдержанным продолжателем» курса Франциска, обеспечивая преемственность реформ без резких перемен.
2. Кардинал Маттео Мария Дзуппи (Италия) — 69 лет. Известен как неутомимый миротворец и пастырь. Франциск поручил ему миссию посредника в конфликте между Россией и Украиной. Сочетает харизму уличного проповедника с опытом закулисной дипломатии. Его теологическая позиция близка к курсу Франциска, но более мягкая в подаче, благодаря чему он воспринимается как компромиссная фигура.
Высокая вероятность избрания
3. Кардинал Луис Антонио Гоким Тагле (Филиппины) — 67 лет. Один из самых узнаваемых кардиналов Азии. Известен как близкий к народу лидер, открыто призывающий к большему состраданию в отношении разведённых, одиноких матерей и верующих ЛГБТ-сообществ.
4. Кардинал Петер Эрде (Петер Эрдё) (Венгрия) — 72 года. Представляет влиятельное крыло европейских консерваторов, известный приверженностью доктринальной строгости – в частности, выступал против
5. Кардинал Фридолин Амбонго Бесунгу (Демократическая Республика Конго) — 65 лет. Неофициально считается лидером динамично растущей Африканской церкви. Решительно возражал против идеи благословения однополых союзов, заявив, что в африканском контексте такие новшества неизбежно вызвали бы скандал. Однако относительная молодость (65 лет) считается недостатком: кардиналы традиционно выбирают более возрастных пап, чтобы понтификат не затянулся слишком надолго.
Средняя вероятность избрания
6. Кардинал Жан-Клод Оллериш (Люксембург) — 66 лет. Иезуит и генеральный релятор Синода о синодальности, Оллериш воспринимается как идеологический единомышленник Франциска.
7. Кардинал Марио Грек (Мальта) — 68 лет. Секретарь Синода епископов, кардинал Грек считается умеренным реформатором и одним из архитекторов «синодального пути» в Церкви. В Ватикане его ценят за открытость и простоту в общении – он слывет одним из самых доступных, «неформальных» кардиналов.
8. Кардинал Виктор Мануэль Фернандес (Аргентина) — 62 года. Близкий духовный сын и советник Папы Франциска, Фернандес воплощает радикальное продолжение нынешнего понтификата.
9. Кардинал Вим Эйк (Нидерланды) — 71 год. Один из самых твёрдых традиционалистов среди папабиле, бывший врач кардинал Эйк известен строгим следованием каноническим нормам и учению Церкви. Архиепископ Утрехта, он не боялся открыто возражать против некоторых инициатив Франциска.
10. Кардинал Фернандо Филони (Италия) — 79 лет. Опытнейший ватиканский дипломат. Аналитики называют Филони «промежуточным кандидатом» — идеальной фигурой, если кардиналы пожелают выбрать папу на короткий период, чтобы переждать между эпохами.
Низкая вероятность избрания
11. Кардинал Рэймонд Лео Бёрк (США) — 76 лет. Ведущий «ястреб» консервативного лагеря.
12. Кардинал Малкольм Ранджит (Шри-Ланка) — 77 лет. Митрополит Коломбо, кардинал Ранджит сочетает опыт ватиканской службы с глубоким знанием реалий развивающегося мира.
13. Кардинал Даниэль Фернандо Стурла (Уругвай) — 65 лет. Архиепископ Монтевидео представляет Латинскую Америку, но стоит ближе к консервативному крылу.
14. Кардинал Жан-Марк Авелин (Франция) — 66 лет. Архиепископ Марселя, кардинал Авелин представляет «новое поколение» европейских пастырей, умеющих говорить с секулярным обществом.
15. Кардинал Жозе Толентину Мендонса (Португалия) — 59 лет. Один из самых молодых претендентов, Толентину – поэт, богослов и префект ватиканского Дикастерия культуры и просвещения.
Люди, верящие в тотальную упорядоченность мира, пишут, мол, системы жизнеобеспечения и специально тянули до пасхи.
Вообще-то он вчера публично выступал.
Не надо проецировать на серьезных людей опыт Жириновского и Арафата
Осторожно предположу, что перемирие соблюдалось лучше, чем обе стороны ожидали друг от друга.
Но, если понадобится, заявить о его тотальном фиаско и срыве тоже ничто не помешает