1265
Бастард Билла Симмонса. Засоряю интернет-пространство своими псевдоаналитическими умозаключениями и прочей хернёй.
Хэйза так много сравнивали с Расселлом, что в широких массах затерялось важное отличие, которое драфт-аналитики выводили буквально на первый план. Тот же Весени в первом же абзаце едва ли не большими буквами прописывает, что "главный скилл Киллиана - это его навыки разыгрывающего, где у него не так много стиля, как у Болла, но на деле это не так уж далеко" (с). Тогда как ДЛо изначально заезжал в лигу как скоринг-гард с вопросами именно к способности быть разыгрывающим уровня НБА.
Это важный момент. В идеале было бы разумно отдать больше функций разыгрывающего Хэйзу, а Каннингема использовать в более агрессивной роли скорера, что ему все же ближе. Не буквально всю игру с мячом отдать одному, а второму не давать ничего. Мы живем в 21-м году, где на паркете легко уживаются два, три, а то и больше людей, способных разыгрывать и заканчивать матчи с 4-5-6 передачами. Но всегда есть primary ball handler, в роли которого наиболее органично себя чувствует Киллиан. На старте прошлого сезона Кейси запихнул Хэйза в компанию к Райту, Гранту, Гриффину и Пламли, где играть с мячом хотели (и вполне себе умели) буквально ВСЕ. И тренерский штаб сам не имел четкого плана, кто в этой компании должен хотя бы номинально солировать, как это сделали в "Шарлотт", где Болла сначала задвинули руководить вторым юнитом, а потом отдали место в старте и роль на мяче, хотя на паркете могли ровно так же находиться и Розир, и Хэйворд, и еще пара игроков, способных пасовать.
Сейчас у "Пистонс" ситуация будет в целом проще. Теперь в старте есть два человека, которые совершенно на мяч не претендуют (Бэй, Стюарт), потому откровенного хаоса быть не должно. Но конкретно в отношениях Хэйза-Каннингема очень важно, чтобы тренерский штаб и они сами нашли этот баланс, чтобы никто в итоге не стоял в углу на обочине праздника жизни.
Если это все-таки произойдет, то плюсов может быть очень много. Это два гарда со средним ростом в два метра, которые отлично видят площадку, не зажимают мяч, могут создать себе бросок и минимум за счет габаритов и длинны рук отбиваться в защите. Интригующая связка, которая требует тонкой калибровки.
Про игроков из второго раунда - уже скоро...
⏱ЛеБрон и Дэвис готовы, Уэстбрук будет в 18:15 - и стартуем!
Читать полностью…
⛵️☀️Не было бы счастья, да несчастье помогло
Серия "Санз" - "Клипперс" в очередной раз доказывает нам, что плей-офф - это не про узнаваемый стиль, а про умение адаптироваться. На таком уровне важно именно правильно разложить пасьянс из кучи классных баскетболистов, а не пытаться загнать шарик в квадратное отверстие - потому что ты вот так видишь.
Мягко говоря, Лю удивил Уильямса зоной с первых минут. Лишившись Зубаца, "Клипперс" должны были возвращаться к смолл-боллу. И получилось это у них отлично.
Самое важное - "внезапно" оказалось, что против Эйтона можно-таки отбиться без Зубаца. По сути, тактика "Санз" все эти матчи была простой, как угол дома: играем пик-н-ролл через Эйтона => большой не разменивается - выходим на средний и бросаем => большой разменивается - смело бросаем даже сложные броски в расчете на то, что ДеАндре доберет. ЛАК в новой формации тоже иногда пытались дропать и с Моррисом на центре, но чаще выходил именно размен, что запускало цепочку интересных действий.
Во-первых, сам Моррис на периметре - это не так приятно, как Зубац для болл-хэнлдера соперника.
Во-вторых, весь матч не покидало ощущение, что небольшие, но дикие аки египетские мангусты Манн и Беверли создают Эйтону даже больше проблем, нежели Моррис с Батюмом. Они бились в него лбами, висли на руках, кусали за колени - и в какой-то момент, похоже, просто выбивали большого "Финикса" из равновесия.
В-третьих, вся команда уже не надеялась на честную борьбу двух больших, а потому в момент броска кого-то из игроков "Финикса" все тут же сбивались в кучу, как пауэр-рейнджеры, едва ли не собираясь в одного большого гипер-робота-баскетболиста. И там начиналось уже кумите: один бросается в ноги Эйтону, второй виснет на спине, третий страхует кольцо, четвертый выбивает мяч подальше.
Ключевой итог - вся команда заработала активнее на щитах, что было проблемой большую часть серии. А отсюда мы и получаем смешные четыре очка второго шанса у коллектива из Аризоны.
В атаке же можно отметить три момента:
- Наконец начал работать трюк, которого я ждал давно - использование Морриса против более мелких соперников. У Маркуса второй в команде мисс-матч потенциал (после Казинса). Он может не только давить, но и обыгрывать, и бросать с отклонением, и отдавать. Но из-за травмы, как я понимаю, эта опция благополучно выпала из плейбука. Сейчас же Моррис вкатился в игру и тут же напихал через беднягу Букера все на свете. Ну а в дальнейшем доставалось и Бриджесу с Джонсоном за то, что один худоват, а второй просто защитник ниже среднего.
- Маленькая пятерка с оптимальным Моррисом создала одну большую проблему для "Санз": у них оказалось сразу два уязвимых места - почти пустое место на периметре (Букер) и потерянный в пространстве центр (Эйтон), который то ли стоит до последнего в краске и открывает броски сопернику, либо пытается куда-то выдвигаться и бросает краску. На выходе, регулярно появлялись ситуации, когда ЛАК специально направляли атаку так, чтобы на сильной стороне оставались только Букер и Эйтон. Девин легко пускает всех мимо себя, а ДеАндре мечеться между желанием рвануть в краску и нуждой контролировать игрока в углу.
- Ну и Казинс, куда же без него. Мы тут в комментариях к прошлому матчу обсуждали тактику Лю с использованием первого захода резервистов как площадки для экспериментов. У тебя еще куча времени для исправления ошибок, если они будут, но вдруг что-то начнет работать - и ты можешь использовать этот козырь в дальнейшем. Сегодня похожий трюк прошел с Казинсом. Тут дело даже не в отсутствии Зубаца, при желании можно было бы обойтись и без Буги - но он вышел максимально заряженным, хорошо провел свои минуты и заработал время во второй половине.
Если как-то суммировать, то Лю все-таки снова нашел лазейку, как оживить серию. Но тут очень много моментов, которые сработали больше ситуационно и на эффекте неожиданности - в шестой игре Уильямс будет готов к ним. И там нужно уже заготавливать новые фокусы.
🧐Все-таки дождались изменений
Вторая половина матча прошла для "Клипперс" под девизом "в эту игру можно играть вдвоем". Игроки из Лос-Анджелеса начали активно эксплуатировать глубокую позицию Эйтона. В него начали чаще бить пик-н-роллом и делать больше обманных движений с целью вытащить центрового "Санз" из-под кольца. Это оживило игру - тут и Джексон вспомнил, как когда-то жил от пик-н-ролла, и Джордж начал фолы зарабатывать, и Зубац начал приносить пользу в нападении таким же макаром, каким его самого унижал Эйтон (поставил заслон - открылся).
Вот тут и начался настоящий пот. ЛАК сумели вернуться почти в ноль, а потом игра застряла, когда обе команды не могли родить вообще ничего.
И ключевым все равно стал Зубац. Можно спорить о целесообразности его использования в основное время, но в клатче уж точно наступает момент, когда проще и логичнее менять всех на всех. Но Лю среагировал и убрал Ивицу только после того, как сначала Пол вытащил его наверх и легко обошел на пространстве, а потом Букер легко поймал на нем два штрафных, организовав небольшой задел.
Дальше уже пошла классическая тошнотина последних минут с фолами и штрафными. "Клипперс" почти вернули снова, но снова случились два промаха Джорджа с линии. Один я еще могу понять - риск с надеждой на подбор и быстрый бросок. Но два? Это вот прямо такой Джордж.
Не покидает ощущение, что вот этих ненужных очков перед заменой Зубаца и фолов в концовке как раз и не хватило.
Здесь бы еще пару слов сказать в оправдание Джорджа. Все-таки не нужно забывать, что "Клипперс" играют без своей главной звезды. Баскетбол Кавая строится как раз от того, что он может катком вкатать почти любого 1-в-1 и тренерский штаб выстраивал все эти файв-ауты с изоляциями всей сильной стороны под эти качества Ленарда. Джордж в такой ситуации чувствовал себя очень комфортно, играя строго вторую скрипку. Сейчас же ему приходится гораздо чаще брать на себя вот эти "владения Кавая", когда от него ждут, что он возьмет мяч и размажет соперника в соло. Он бы и мог такое провернуть в 2014-м, но сейчас это совсем другой человек. Совершить рывок за мячом, отбегать на пик-н-ролле, бросить свою коронную треху в раннем нападении, убежать в быстрый отрыв - да. Но когда соперник вынуждает решать в тягучей игре - это сразу PG13%. И вроде бы у меня не особо поворачивается язык снова его критиковать или шутить. Делает все, что может, старается - но это просто не тот человек не в том месте.
3:1. Пффф - Лю у праймовых ГС такое отыгрывал.
Легкотня.
😲Клипперс снова готовы вернуться с 0-2?
Буквально два тезиса сразу после матча:
- Букеру откровенно мешает маска, причем на обеих сторонах площадки. И то, что Девин намазал в атаке - это еще полбеды. Но куда хуже, что он перестал даже изображать подобие защиты. Он первым выключался из эпизодов, а временами откровенно останавливался и начинал поправлять маску, когда перед ним был игрок с мячом. Учитывая этот факт, Полу снова пришлось брать на себя больше, а он тем более не в кондиции - что и вылилось в итоговый провал от двух звезд вместо триумфального возвращения СР3. Плюс (в точнее минус) получил повреждение Кэм Пэйн, из-за чего креатив у "Финикса" улетел до минусовых величин.
- Тайрон Лю и его тренерский стиль. Вроде бы, сколько еще можно опровергать стереотипы о своих талантах тренера - но в общественном сознании до сих пор сидят эти старые образы. Фактически же, Лю - это как раз прототип наставника для команды-претендента.
Что толку от твоего узнаваемого стиля и уникального почерка, если тебя же из года в год накуканивают в плей-офф, пользуясь предсказуемостью твоих действий? У Лю нет революционных идей, но он отлично умеет реагировать ситуационно - ключевой навык для специалиста на уровне серий плей-офф.
Страдает Зубац? Вот вам маленькая пятерка. Соперник начинает использовать слабости смолл-болла? Возвращаем Ивицу. Маленький состав уже у оппонентов? Достаем из пыльной кладовки тушу Казинса. Вышел Крис Пол на одной ноге? Поставим против него длиннорукого Батюма, который фактически каждое владение отыгрывает как против вбрасывания. СР3 раскусил трюк и начал уходить? Вернули Манна.
Это все важные моменты, которые нужно ощущать как по ходу матча, так и по ходу серии, не боясь постоянно реагировать, подтягивая то, что работает и вовремя избавляясь от того, что работать перестало.
Аналогично не только с тактическими моментами, но и с психологией. Этот состав почти полностью достался Лю от Риверса со всем этим хламом в лице Джексона, Кеннарда, Манна и компании, которых было страшно видеть на паркете год назад. Сейчас ситуация абсолютно другая и вчерашние пассажиры сейчас порой затаскивают матчи, играя против аутиста-Джорджа, так и норовящего в последней четверти начать делать х@йню. Понимание того, когда нужно придержать горячего человека, когда присадить холодного - вот это и есть психология и мотивация, а не "окей, лэтс гоу, плэй хард энд пресс Х ту вин". У Лю постоянно плавает ротация, где на первые роли попеременно вываливаются то Кеннарда, то Рондо, то Беверли, то Манн, то Моррис, то Батюм - в зависимости не только от тактики, но и от состояния самих игроков.
Я все-таки не верю в очередное возвращение с 0-2, но уже то, как Джексон, Кеннард и Манн вытаскивают матчи в финале Запада под аккомпанемент звона колец после бросков ПыЖы - это прям крутое зрелище, за которое какого-то Карлайла уже б давно облизали с ног до головы.
Со всем моим уважением к Рику, естественно ("Инди" - красавчики).
🧐Теперь по второй половине:
- Лю встал перед дилеммой: "Санз" после ступора на старте начали давить смолл-болл Эйтоном и нужно было возвращать Зубаца для хоть какой-то альтернативы, либо оставлять как есть. Вернулся Ивица, но ему постарались нарисовать какие-никакие комбинации, чтобы он был не совсем бесполезен впереди. Получилось кривовато, но сойдёт.
- Букера продолжали убирать от разборок в дальний чулан. Манн большую часть времени старался буквально скринить его от мяча. Если у него (позже - Беверли) не выходило, дальше выстраивалась буквально стена с несколькими уровнями подстраховки, почти как перед Яннисом, байтя давать Крейгам-Краудерам-Бриджесам. Всё-таки без Пола до открытого игрока ещё нужно довести. Ну и малейший откат по трехам - рывок ЛАК.
- "Финикс" нашел вариант ответа, максимально подняв пик-н-ролл для Девина, что донельзя усложнило задачу защите - либо вытягиваться как жеванный Орбит, либо рассчитывать на возвращение Беверли после заслона. Тут и пошел рывок Букера в концовке третьей. Пэт порой даже успевал в зеркало заднего вида, но для Девина это уже считай открытые броски.
- Очень помогала скорость, Букер старался педалить при любой возможности, пока защита соперника не успевала встать.
- С Казинсом все совсем просто - тут уже до одного места какой там пик-н-ролл. Все ещё была надежда на то, что он ещё подпихнет впереди против Шарича, но не сработало. Несколько запоротых моментов - здравствуйте -10, потому что в защите зайдет все.
- На мой взгляд, не обошлось без щепотки домашнего судейства в парочке спорных эпизодов (Джордж недосчитался нескольких штрафных там, где Букеру их дали), но это на вкус и цвет. Я не судейский эксперт. Ну и есть сомнения, что это вот серьезно повлияло на исход даже в контексте "поддувания в спину".
- По секрету: фэйдевеи Джорджа - настолько же говно, насколько прекрасны его трехи в раннем нападении.
- В ключевой момент матча отдавать три владения Джексону - большая роскошь. Он конечно мой пупсик, но два из трёх он всрал и дал решающий рывок сопернику.
- В ключевой момент на введении пустить Букера на пустое кольцо для +4 - ну хз.
В сумме: отличный матч, где оба соперника пытались давить на слабые стороны друг друга, а победил тот, кто сделал меньше ошибок.
Букер и компания сделали очень важный шаг - не оступились без Пола. Уже хорошо.
🤦🏻♂️Прошло всего пару часов после матча.
Твиттер Харриса: (видео)
Инста Харриса: тысячи комментариев "ты мусор/дерьмо/проваливай из города/позор своей семьи".
Потом почти те же люди: А хули эти спортсмены-миллионеры столько говорят о психическом здоровье. Чего им вообще переживать с такими бабками!
¯ \_(ツ)_/¯
На рынок выходят Карлайл, Стоттс, Клиффорд, может даже Д'Энтони.
Сакраменто с Уолтоном:
Новый Орлеан
А вот теперь достаем бутылку водки, наливаем рюмочку... смываем все это в унитаз, хватаем ацетон, замешиваем коктейль со стеклоочистителем, добавляем лайм - и готовимся вникать в дела "Пеликанс".
[Администрация канала против употребления алкоголя и психотропных веществ во всех случаях, если только вы не болельщик Кливленда]
Как все примерно выглядит на день сегодняшний.
Очевидно, на фоне успехов "Пеликанс", потуги "Маверикс" выглядят борьбой за чемпионство. Команда вроде бы барахталась, но травмы и геройская защита Зайона позволили бороться максимум за статус фантомного претендента на плей-ин. Внутри команды растет напряженка между Ван Ганди и рядом игроков во главе с Ингрэмом, Редик едва ли не писюнами кроет руководство клуба после обмена, а Зайон рассказывает про свою любовь к Нью-Йорку. Тем не менее, после окончания сезона в клубе высказывают поддержку тренеру, рассчитывая, видимо, что будущие победы сами излечат любые конфликты...
... а через месяц Стэн уже летит кувырками как главный герой из знаменитого мультика "Жил-был пес". А следом начинается цирк с конями от инсайдеров, которые сами ни черта не знают, но активно косятся в сторону молодых звезд франшизы. С Боллом все было понятно давно, Ингрэм как минимум не стал возражать, а вот Зайон еще и напрямую был недоволен стилем работы Ван Ганди. Что было очень удобно для членов его семьи, которые вертели этот ваш Новый Орлеан на известном месте, а потому с готовностью начали педалировать тему "а вот круто было бы сделать так, чтобы наш мальчик играл в другом месте".
Здесь, думаю, никому не нужно лишний раз объяснять контекст. Новый Орлеан и Луизиана в целом - срака мира, в почетной компании с Миннесотой и Мемфисом. Люди ходят к шаманам и приносят ритуальные жертвы перед драфтом, лишь бы не получить билет в одну из этих пердей. Что уж говорить о настолько хайповом персонаже, как Зайон, которого с пеленок вели и выхаживали как будущую суперзвезду НБА. А лига внезапно решает чувака пустить в расход, снова включив свою "программу поддержки селюков, потерявших единственную звезду". И в клубе все прекрасно понимали, что сидят на бомбе, которая создает вам рейтинги, но готова взорваться от любого неловкого движения.
Потому вы после первого же сезона тащите в клуб статусного тренера и подтягиваете вроде бы неплохих исполнителей, еще и вкладываясь в них деньгами, рассчитывая взрывать сразу, пока Зайка еще получает детскую кашку вместо реальных денег. Ничего не непоминает? Где-то вроде я уже такое писал...
Так вот, дальше вы все сами видели. Уильямсон и его окружение убедились в том, что и так очевидно: лига тут же влепили команде лучшие слоты на ТВ, люди ломились на стадионы ради возможности увидеть феномена, а вопрос про Матч всех звезд не стоял на повестке дня, как что-то предельно очевидное. И тут только тугой не придет к мысли "а играй мы в Нью-Йорке - что бы тогда было?".
Готов дать яичко на отсечение, что Уильямсону тут же начали ссать в уши по любому поводу и без него. В такой ситуации спасти может только возникновение сильной привязанности игрока к франшизе - к тренеру, к партнерам, к городу и т.д. А тут тренер бесит, приятных партнеров меняют посреди сезона вопреки обещаниям, а про город и говорить не приходится.
На мой взгляд, это самый простой ответ на вопрос "какая хрень может заставить клуб выпихнуть тренера с кучей лет по контракту". У "Нового Орлеана" особенная ситуация. Они вписались большими деньгами в Ван Ганди - но Зайон приносит им денег куда больше. И проблемы с Уильямсоном пугают боссов клуба куда больше, чем любые издержки от разрыва отношений со Стэном. Месяц назад они реально были уверены в том, что отношения наладятся со временем - но тут прилетает очередной акт недовольства из лагеря Зайки - все, прости-прощай.
💪🏻 Эйтон - хозяин Йокича?
Йокич против Эйтона в регулярке: 3 матча, 29 очков, 13-34 (38,2%) с игры, 3-6 из-за дуги, 0 бросков с линии;
Йокич против Эйтона в плей-офф: 3 матча, 40 очков, 18-46 (39,1%) с игры, 2-10 из-за дуги, 2-3 с линии.
Это, конечно, просто космос. Особенно для парня, которому первые сезоны в лиге конкретно закидывали за хреновую защиту.
С каждым матчем "Финикса" поражаюсь этому волшебному преображению центрового. Мягкотелость, глупые броски, проблемы с позицией - все, за что критиковали ДеАндре (в том числе и я ещё не так давно), благополучно отправилось в мусорку. Это уже не Андреа Барньяни с телом Хакима Оладжувона. Минимум лишнего, только концентрат пользы на паркете.
Если возвращаться к противостоянию с "Денвером", то тут ситуация тоже интересная. Как Эйтон защищается против Йокича без фолов - фокус похлеще исчезновения поезда от Копперфильда. Отчасти, это заслуга всей команды, которая правильно выстаивает оборонительные редуты и не оставляет Николе пространства для регулярных обыгрышей, отчасти - комплимент самому ДеАндре. Но имеем то, что имеем. На заклинание "Коля приди - половину очков набери" от Мэлоуна у соперника есть свое "Протего Максима" с последующим "Экспелиармусом".
Здесь сербу разумно скомандовать легендарное taking fire, need assistance - если бы партнёры реально могли помочь. И по ходу этой серии все чаще заметно, как неуютно себя чувствует Йокич в такой вот роли спасителя отчества.
Понимаете, вот есть Джоэл Эмбиид. Это такое типичное осадное орудие, таран, которым орки разбивали ворота Хельмовой Пади. Ну или условный Шак, против которого нет приема и который органично себя чувствует в этой роли грубого лома.
Йокич же - да простят мне такое сравнение - по своей сути ближе к ЛеБрону. Сейчас уже не вспомню, но вроде это Билл Симмонс писал, что идеальный матч Джеймса - это не 50-60 очков с 60% реализации, а хорошие 25 пунктов и двузначные цифры в копилке у 5-6 его партнёров по команде. Легко вспомнить случаи, когда каждый из них включал героя - но в идеальных условиях это всё-таки не совсем комфортная для них роль. Это люди, которые связывают все воедино, но не стремящиеся тотально замыкать все на себе.
И вот сейчас Коля откровенно мучается в ситуации, когда вся команда встала и смотрит на то, как он пытается в соло забодать организованного соперника. И вроде сложно предъявить какие-то серьезные претензии новичку Кампаццо, второгодке Портеру, подписанному в пожарном порядке Риверсу и Гордону, который тут без году неделя - но это факт. Скорее это вопросы к главному тренеру, которые должен управлять этими людьми, не способными созидать самостоятельно, но готовыми выполнять четкие инструкции. А там уже Никола поможет - вы только проявите инициативу.
Для меня это главная интрига четвертого матча.
😧Эээ... что?
Я все понимаю, первый матч оголил кучу проблем команды из Висконсина и все такое - но все в один голос говорили о том, что шок от травмы Хардена должен пройти, что тренерский штаб должен подготовиться и все такое. Но люди вышли на вторую игру и просто умерли с самого начала.
Шутки шутками, а ведь все реально похоже на то, что было у "Хьюстона" в 2019-м. "Бакс" заведомо пожертвовали регуляркой для того, что обкатать новые фишки: размены, агрессию на чужом щите, отказ от "файв-аута" в пользу игрока на данкер-споте и многое другое. Привезли сильных защитников так, чтобы убрать уязвимости и распихать персональщиков под любое "большое трио". А на выходе... два окунці і х@й на кінці... оказались вообще не готовы к тому, что без Хардена "Нетс" могут в движение мяча.
Тут даже говорить особо не хочется.
- Отличная работа против Янниса от Гриффина, Дюранта и компании. Грек тыкался-тыкался в Блейка и в итоге начал играть от броска.
- Миддлтон уже который сезон флиртует с клубом 50/40/90 в регулярке за счет выбора бросков и моментально превращается в хорька-паникера в плей-офф, начиная швырять лютейшую дичь со средней через руки Дюранта.
- Шикарная работа "Нетс" в защите, которые и внезапно успевают качественно двигаться, и внизу ручками отрабатывают четко.
- 13 ассистов на 15 потерь у "Бакс". Итог "великой" атаки одних и качественной обороны других.
- Блейк продолжает давать сопернику нюхать бэбру. Снова дикий хасл, работа с мячом и два диких данка, включая постер в лицо Яннису.
- Браун стал едва ли не криптонитом для Бада и его чудо-команды. Просто никто не может разобраться, хули делать с парнем 193 см и играющим как центр от скринов и катов. То ли прятать на нем Лопеза, то ли отдавать его Яннису, который будет от него страховать. На выходе все регулярно за Брюсом не успевали и он за это наказывал, либо напихивая флоатеров, либо собирая подборы в атаке (кек).
- Штрафные Янниса... об этом или хорошо, или никак. Хорошо не выйдет, а потому...
Тут просто можно тыкать почти в любой игровой аспект - и там будет боль и страдания для "Милуоки".
В общем, спасибо за великую дуэль Сэма Мэрилла против Криса Чиоззы.
😱 Док Риверс почти всех переиграл
С большим скрипом, но до Дока, как до диплодока, но дошли очевидные вещи.
Янга начали агрессивно пушить и пользоваться тем, что из-за коротких рученок ему тяжело избавляться от мяча через верх. Отдельное спасибо Тайбуллу, про которого (и его дилемму) я писал ещё во время серии с "Вашингтоном". Именно с ним пошёл импульс, а дальше уже и Грин с Симмонсом включились, когда игроки соперника начали потихоньку дрожать.
В разрезе серии очень круто, что "Хокс" выстояли и могут сейчас остыть уже с победой в запасе. В ином случае был бы мощнейший нокдаун.
Это уже не столь про игроков и матчапы, сколько про психологию. Потому рассуждать о здоровье Эмбиида или возвращении Хантера пока смысла не вижу.
Вижу смысл поговорить о Янге и его психологической устойчивости. Мне нравится то, что он может ошибаться раз за разом, но при этом не выглядит так, будто его это ломает, а потому в нужный момент всегда готов рисковать. И это очень круто, но смотреть будем, ясное дело, по серии.
Маленький апдейт подтянулся.
Касаний в целом: 415/339
Касаний на половине соперника: 193/143
В среднем секунд на одно получение мяча: 3.24/3,33
В среднем ударов в пол на одно получение мяча: 2,33/2,50
Пробег в атаке (миль): 9,55/9,24
Альтернативный вариант развития событий.
Совещание в лагере "Бруклина" перед началом серии:
Нэш: "Бакс" только что разбили "Хит", у них отличная защита, а Бад всю регулярку готовился к противостоянию с нами и разрабатывал схемы. Что будем делать?
Харден: Бля, Майк, а помнишь в 19-м году мы так же готовились весь сезон к тройной угрозе от ГСВ с Дюрантом, а потом он в шестом матче не вышел, мы все ох@ели и соснули тунца?
Дюрант: Помню, смешно было за вами наблюдать, ржали над вами как кони потом.
Д'Энтони: Блин, было такое - и что?
Харден: А давайте я в первой же атаке типа дерну что-то и выпилюсь, все снова ох@еют и распадутся на тупые айзо?
Нэш: Так, а если Бад всё-таки сориентируется и оперативно внесёт изменения?
Все: Ахахаха, решено.
Логично, Клиффорд - это не про перестройку и танкинг.
Спасибо за то, что дал несколько хороших лет бедовой франшизе, но один раз начав танковать - уже сложно остановиться.
🐝Билайн еще не закончил с НБА
Этот плей-офф получается действительно жарким и каждый день подкидывает нам интересные результаты буквально горстями... так почему бы не поговорить о "Детройте"?
"Пистонс" привлекли к работе Джона Билайна, назначив его старшим советником по развитию игроков. Обе стороны уже успели расписаться друг другу в уважении, но сейчас не об этом.
68-летний Билайн провалился в "Кливленде", так и не сумев адаптироваться к реалиям лиги игроков. Он выглядел древним старым дедом, который сидит на лавочке возле подъезда, матюкает всех подряд и жалуется на то, что молодежь в его время уважала старших, да и вообще была толковой, не то, что эти... Отчасти, так оно и было, но только отчасти.
В конце концов, человек провалился в "Кливленде". Это ведь настолько грамотно функционирующая организация, что провал очередного тренера выглядит просто однозначным признанием его некомпетентности. Обычно же все идеально работало. Вот буквально годом ранее в клубе доверили строить новую эпоху Тайрону Лю, не уточнив у него, на кого он собирается делать ставку, а потом уволили к чертям после шести матчей, спровоцировав тупейший конфликт. Ну ведь круто ребята умеют работать с глобальными задачами.
Без Билайна "Кавальерс" откатали уже вполне себе полтора года - и мне так и не стало ясно, где же Джон категорически ошибался, считая этих людей изнеженными балбесами, которые видят себя при этом "тру гэнгстами". Еще один бездарно слитый сезон под истерики Портера и феерические перформансы Лава - сразу видно, что в раздевалке вот прям фиалками запахло, аж так полегчало. Единственный человек, которому вообще было что-то нужно и который реально пахал как конь (пускай и с IQ коня тоже) - Сэкстон - сейчас будет благополучно выпиздован из клуба из-за неготовности платить ему оверпрайс. Логично, но при этом грустно.
Еще сразу после ухода Билайна на "Атлетике" появился текст местного автора, в котором подводился вполне конкретный итог: "Билайн - симптом, но не болезнь".
Потому можно считать, что для "Детройта" это хорошая сделка. "Пистонс" нанимают полдюжины тренеров по развитию в дополнение к уже имеющемуся тренерскому штабу. Эти люди будут работать с молодой командой все лето до начала сезона, да и после тоже. Билайн приходит координировать именно этот небольшой отряд вместе с Кейси и его помощниками.
Кейси прекрасно умеет ладить с игроками, но в его тренерских талантах есть большие сомнения (у меня так точно).
Билайн прекрасно умеет тренировать, но в его умении ладить с игроками есть большие сомнения.
Логично объединить их усилия в структуре, где уже есть человек, который связывает многочисленный штаб с игроками (Кейси) и где от Билайна требуются сугубо его таланты тренера. В которых сомнений нет. Его "Мичиган" играл с маленьким центровым, шикарно двигал мяч, заваливал всех трехами и давал четвертый и третий атакующий рейтинг в NCAA (из 351 команды) еще в сезонах 12-14 с Берком, Харудэем, Робинсоном, Стаускасом, ЛеВертом и другими ребятами. Еще до всех этих ваших "Голден Стэйтов". А самих игроков находил порой непонятно где и в каком состоянии (см. ЛеВерт, Робинсон и др).
Конкретно с точки зрения тренерских мыслей я бы определенно дал Билайну еще один шанс в НБА в другой команде, которая... которая просто не "Кливленд". Не хочу сказать, что "Пистонс" сейчас - образцовая организация. Но они делают правильные и логичные шаги, которые вполне могут сработать. В клубе уже за этот сезон успели собрать неплохое молодое ядро из людей, готовых пахать и умирать - и планируют продолжать искать кадры не только в лотерее драфта. Здесь опыт Билайна тоже вполне может быть кстати.
На мой взгляд, это вполне интригующее начинание.
💣Шевели поршнями. Что там надрафтовали Пистонс?
Вчера во время стрима видел вопрос о игроках, которых "Детройт" выбрал во втором раунде. Была бы моя воля - я бы посвятил весь стрим обсуждению того, кто эти люди и как их собираются использовать в Мичигане. Но это был бы уже не разговор о драфте, а чаепитие у безумного шляпника, где суть разговора понимали бы только два человека, а все остальные превратились бы в Мышь-Соню, мирно похрапывая большую часть хронометража.
Но не лишать же истинных фанатов и свежеприбывших глоров удовольствия?
Если бы у статей была калорийность, то проглотив все преддрафтовые материалы про Кейда Каннингема можно было бы нажрать себе нехилое пузцо, причем не важно - были ли это обезжиренные заметки в соцсетях, плотные мясные стейки от Макса или метровая пицца с колбасными бортиками и тройным сыром от Атлетика. Последние даже выделили первый пик в отдельный уровень, оторвав его даже от идущих следом Грина, Мобли и компании. Для описания его слабых сторон пришлось порвать несколько сов в попытке натянуть их на необходимые глобусы. Ну, все-таки не ЛеБрон в плане атлетизма. Ну, где-то первый шаг не взрывает мозг. Зато в остальном шикарно набирает очки, видит площадку, не жадничает с мячом, отрабатывает на своей половине, лидер по характеру, не говнист, варит отличный борщ с пампушками и переводит в день по 10 бабушек через дорогу в свободное время. Снимали бы кино - играл бы Безруков.
Тут абсолютно понятен отказ от "щедрого" предложения "Оклахомы" заплатить через год максималку ШГА (что сами "Тандер", судя по всему, делать не горят желанием), который вроде и хороший парень, но в пул определяющих игру баскетболистов не войдет хоть тресни. "Пистонс" только-только разгребли многолетние залежи всякого хлама в ростере и платежке, приготовившись к длительному процессу строительства - и в такой ситуации для них в принципе нет ничего ценнее игрока с потенциалом вхождения в пантеон богов новой генерации. Может быть и Уиггинс-Фульц, конечно, но с таким подходом вообще лучше никому под первыми пиками не выбирать, а вдруг че.
В общем, тут вопрос сугубо в том, что дальше с таким сокровищем делать. Год назад вы уже взяли очень высокого исполнителя на позицию первого номера, причем я все еще считаю, что Хэйз не показал еще и малой доли своего таланта, который определенно есть. Кретинский подход тренерского штаба к его роли на паркете в начале сезона, травма, долгое восстановление, выпадение из ритма и вкатывание на ходу в конце сезона, когда на паркете была уже буквально другая команда - это все достаточно весомые факторы для того, чтобы минимум не спешить с выводами и посмотреть на парня еще сезон. Тем более, в конце сезона, даже со всеми проблемами, он показал не только все минусы, но и некоторые из плюсов, за которые его и выбирали высокого - виденье партнеров, использование роста для генерирования бросков, хорошо взаимодействовав со Стюартом. Только вот стоит ли еще ковыряться со старой игрушкой, если на горизонте появилась новая и более дорогая?
Здесь у меня одновременно есть понимание того, как все должно быть - и тут же серьезные опасения.
Пункт А: Кейси однозначно не видит Хэйза и Каннингема конкурентами. Дуэйн большую часть карьеры продавливает идею игры с двумя разыгрывающими, которую начал продвигать еще в Минннесоте и вывел на новый уровень в Торонто с Лаури, Васкесом, Джозефом, ВанВлитом, Райтом и другими. Тем более сейчас в команде есть перспективные ребята практически на все позиции, кроме второго номера, где есть Джош Джексон и Диалло с Фрэнком Джексоном как ОСА. Потому тут сам бог велел составлять пару из двух потенциально самых талантливых баскетболистов команды.
Пункт Б: Не факт, что это хорошо для самого Хэйза. Вы читали все мои причитания по ходу прошлого сезона, когда Кейси задвигал Хэйза в откровенно вспомогательную роль, которую тот не исполнял ни разу в жизни, с ранних лет являясь первым парнем на деревне. Когда ему более или менее доверили потрогать этот ваш баскетбол с комфортной стороны в концовке - это было уже не такое печальное зрелище. Здесь и зарыта собака.
😳ТЫ ТАМ ВООБЩЕ ЖИВОЙ?
Ответы на этот и другие важные вопросы (драфт, Уэстбрук в ЛАЛ, может даже Спейс Джем) - уже через несколько часов в прямом эфире на троих с Максом (@GodDamnItNBA) и Колей (@nba_tg и @ncaa_tg).
Короче, пропустите и будете потом не в курсе всего самого интересного!
👇🏻👇🏻👇🏻
https://youtu.be/eh3_Wwzv1As
😁 К слову о Джордже и его "бывших"
Наше уютное баскетбольное телеграм-коммьюнити чем-то напоминает семью - с ворчливым дедом, врывающимся по пьяни в дикие споры батей, братцами-аутистами, которые как в сказке - старший умный, средний так и сяк, а младший вовсе дурак. Есть даже тётушки и дядюшки из Мелитополя, которых ты почти не видишь, но которые всегда готовы собраться на какой-то праздник и устроить веселье. И вот уже даже правнуки появляются - веселые, шебутные и постоянно позитивные.
Тут у нас внезапно ожила статуэтка MVP Расселла Уэстбрука @in_russ_we_trust - и начала мочить на самые горячие темы. Причем написано все отличным языком, стильно и с юмором.
Как раз сейчас там запущен интересный интерактив - потому все желающие уже могут врываться и принять участие 👇🏻
/channel/in_russ_we_trust/56
⁉️У Лю все еще все под контролем?
Я вот тут в прошлый раз похвалил Лю за гибкость и готовность к быстрому принятию решений - но вот его упорная вера в то, что против пик-н-ролла "Финикса" можно защититься дропом меня уже напрягает. Причем хрен бы с ним, с Зубацем - даже с Моррисом на центре "Клипперс" продолжают дропать. Против Криса вашу мать Пола. В итоге вас просто раскладывают на банальных вещах, когда опекун СР3 либо не успевает после заслона и это легкие средние, либо (что чаще) бедолага Джексон таки куда-то пропихивается, но это уже не важно - Крису достаточно тех двух шагов вперед, которые успел сделать большой. Дальше уже летит пас на Эйтона, к которому уже не успеть по позиции.
У ДеАндре 15 очков после половины. Сильно ли помог тут Зубац? Да толку от этого минимум, потому что Эйтон в этом плей-офф все свои комплименты заслужил как раз тем, что свел все индивидуальные действия к минимуму. Он не атакует в соло что против Зубаца, что против Морриса. Центровой "Санз" просто совершает каты за спину опекунам и добирает очки второго шанса против более мелких ребят. Отсюда и парадокс, когда у "Клипперс" больше подборов в атаке, но очков второго шанса больше у их соперников. Просто Зубац пытается что-то наковырять против Эйтона, и просто скинуть куда-то в район периметра, снова запуская веретено мучений ЛАК - а ДеАндре тупо пользуется моментами, когда Зубац все-таки выдергивается наверх и идет в размен, оставляя под кольцом пустоты в виде Джексона или Беверли.
Так в чем тогда замысел с Ивицей? Эйтон - не Эмбиид, который запихнет вам 40 очков из поста, если там не будет просто здоровой туши. Даже на дропе Зубац за своим оппонентом не успевает, страдает в моменты вынужденных разменов, а в атаке помогает разве что подборами, которые являются снова-таки следствием его ограниченности (соперник тупо стягивает больше сил в краску и на выходе идет сложный бросок). Под него комбинаций минимум, буквально пара ситуационных решений. Так во имя чего?
Отдельный комплимент защите "Санз" на периметре. Едва ли не единственная польза Зубаца в атаке - заслоны и пик-н-роллы, а потому Бриджес и компания играют на опережение, решая вопрос не преодоления заслонов, а просто не давая игрокам соперника до них доходить. В итоге Зубац получает мяч и 5-8 секунд тупо смотрит по сторонам, когда кто-то таки сможет сбросить опекуна и добежать до хэнд-оффа.
Смотрим, что изменится во второй половине.
📝Тайрон Лю нашел конспекты Дэрила Мори и построил свой ультра-смолл-болл с блэк-джеком и Джорджем
Сегодня Маркус Моррис играл с болью в колене, не вышел на вторую половину, потом таки его запустили, он быстро снова ушел - и все равно пятерка Джексон-Манн-Джордж-Моррис-Батюм осталась самым популярным сочетанием у "Клипперс", да еще и дико плюсовым (+5 чистыми, +18,4 нетрейтинга). Несмотря на наличие Эйтона, который должен топтать этих людей и бла, бла, бла. Да и в целом этот вариант состава проявляет себя очень хорошо.
Порой нет-нет, да и ловишь себя на мысли - ну а что, рабочая схема, зачем вообще эти центровые нужны?
Глобально, условному Эмбииду глубоко до дупы, какого размера против него соперник - он будет вам пихать через любого оппонента, хоть там Лень, хоть там Лопес, хоть Гэффорд, хоть Капела, хоть Коллинз. Здесь просто играет роль уровень, который ты не перекроешь ничем. А со всеми остальными можно жить.
"Клипперс" баловались с такими сочетаниями в регулярке, это не было внезапным озарением Лю уже по ходу плей-офф. Но при этом нельзя сказать, что в таком формате игроки сами чувствуют себя органично. А ведь основная проблема всех подобных формаций не в том, что какой-то большой парень выйдет и будет пихать - просто такая тактика с постоянной ротацией и движением требует больших энергозатрат и согласованности действий.
На старте матча с "Санс" это было заметно.ока были силы, команда из Лос-Анджелеса отлично держалась: все были мобильны, выдавливали подальше от мяча Букера дабл-тимами, тут же возвращались на свое место, вовремя передавали игроков, быстро стягивались на Эйтоне и отскакивали назад. По большому счету, такая вот орава малышей, которые активно снуют у тебя под ногами и норовят выцепить мяч - это куда большая беда для этих больших махин типа Эмбиида/Эйтона, чем простой большой оппонент, которого нужно всего-то чуток продавить и запихнуть крюк.
Смертелен для смолл-болла только Йокич, который на три порядка быстрее мыслит и на нем нельзя сдваиваться (хотя с такими партнерами это и не так заметно). Остальные скоринг-машины не способны так же качественно реагировать на моменты и заигрывать партнеров, потому против них ничего страшного в смолл-болле нет. Даже когда у вас там персонажи вроде Реджи Джексона бегают.
Это даже если не говорить о атаке, которая априори создает максимум геморроя любому сопернику.
Тут есть оговорки, про которые сегодня уже говорил мой товарищ Игорь вот тут на примере Гобера. Критично важно, чтобы как раз все ваши кадры на периметре были достаточно габаритны и рукасты. Но в наше время система штампует 3&D игроков в промышленных масштабах, гораздо активнее чем больших любого типажа - хоть защитных монстров, хоть атакующих джаггернаутов. Потому уверен, что курс на уравниловку продолжиться и вот такой вот успех "Клипперс" еще дальше отодвинет лигу от Гоберов ближе к Моррисам/Батюмам.
Это не значит, что все просто бросятся выкидывать больших парней на свалку истории и массово упарываться маленькими пятерками. Но мы уже наблюдаем эту трансформацию, на примере резко возросшего количества пасующих центровых. Это не в природе внезапно расплодился ген Сабониса - просто лига сейчас уже сделала очень много для того, чтобы сделать жизнь больших парней адом, выставляя к ним гораздо больше требований.
А такие истории, как у "Клипперс" просто красиво иллюстрируют это: прямо сейчас нет ничего такого, что может предложить тот же Зубац даже против Эйтона, с чем не справятся тормозящие Моррис/Батюм и прилетающие вырывать мяч Джексон/Манн/Джордж.
Быстренько по итогам первой половины:
- Отсутствие Криса Пола сразу ощущается в розыгрыше. Несколько отрывов ЛАК получили после неспособности игроков соперника довести мяч из точки в точку.
- Маленькая пятерка "Клипперс" работает хорошо. Постоянные размены и периодические агрессивные сдваивания на Букере выключают его из игры. Главная тактика - заставить решать людей вроде Краудера. Если он на "отлично" отбросает и отдаст - базара ноль, красавчик. Но лучше жить с этим, чем с опасностью от Букера. Зубац в такой игре выглядит человеком, который вообще ничего не умеет - в атаке не запихнет, в защите в него бьют.
- В то же время в атаке команды Лю мяч получают нужные люди в нужных условиях. Пол Джордж получил столько Букера, Мура и Пэйна, сколько смог скушать.
- Проблему Зубаца быстро попытались решить Казинсом, который хотя бы в атаке напихает. Это работало до того момента, пока соперник не начал активно юзать тихоходность ДеМаркуса - тут же пошли быстрые отрывы и каты Эйтона. На мой взгляд, лучше уже Моррис/Батюм, которые успевают встать, чем вообще пустое место. Так решил и Лю, вернув смолл-болл.
На выходе, игра идёт равная, но я бы сказал, что ЛАК инвестируют в более надёжную валюту, создавая все условия для своих лучших кадров и предлагая сопернику обыграть себя людьми, на стабильность которых вряд ли можно положиться. Пока получилось неплохо, Краудеры-Джонсоны-Пэйны вывозят. Получится ли на дистанции матча?
Интересная штука - буквально за несколько часов в центе внимания оказались сразу два игрока из моего списка "ноунеймов" (в закрепе).
Не зря все-таки Пол Джордж сравнивал Теренса Манна с самим собой, образца начала его карьеры в НБА.
Это не имеет ничего общего с тем, что там достиг на сегодня Зайон и чего достиг Лука. Важно то, что эти люди значат для своих команд - а значит и то, какие рычаги давления у них есть. Тем более, что Уильямсон тут даже не в меньшинстве, а в лагере всех (по слухам) более или менее важных молодых игроков команды. Тут уже есть щепотка Ллойда Пирса и "Атланты", где многое может решить тупой выпил раздражителя для юных звезд.
Сюда же можно добавить то, что сильный кейс на вакантную должность имеет Фред Винсон - человек, который в клубе уже 150 лет и является ответственным за прогресс многих игроков в бросковой части (штрафные Зайона и Игрэма, трехи Болла и т.д.). Два кандидата на должность из числа действующих представителей тренерского штаба (+ Тереза Уизерспун) - явный сигнал того, что дело не в работе команды специалистов и даже не в результатах сезон, а сугубо в персоне одного конкретного тренера. Клуб убирает человека, который разругался с молодым ядром и выводит в топ кандидатов людей, которые были здесь же, причастны к неутешительным результатам - просто они в лучших отношениях с нужными игроками.
Хорошо это или плохо?
Есть пример все тех же "Хоукс", хотя можно бурчать о том, что зеленые пиздюки получают все больше власти. Но так и есть. И тот же ЛаМело Болл скоро может обрести такую же власть, просто потому что его личная фанбаза в три раза больше, чем население Шарлотт. Это просто данность современного мира.
P.S. Ну и еще интересно посмотреть на судьбу Лонзо. При Ван Ганди это был явный кандидат на выход, но теперь акценты смещаются - у него есть связь с Зайоном и хорошие отношения с тем же Винсоном. Если у руля будет Фред - скорее всего, старший Болл получит таки свой вкусный контракт именно от "Пелс".
🤯Лука и Зайон наводят суету
Сумасшедший денек с кучей сенсационных (и не очень) новостей, которые стоило хорошенько обдумать.
На первый взгляд, у нас до боли похожие истории из лагерей двух команд Западной Конференции. Есть два пухлощеких корнерстоуна следующей генерации звезд НБА, вокруг которых собирается вращаться лига в будущем. У этих супер-дупер звезд есть окружение, которое весь сезон нет-нет да выплюнет в сторону руководства клуба что-то обидное и неприятное. На выходе получаем летящие по ветру головы главных тренеров, ГМов и даже каких-то там серых кардиналов.
Выходит, клубы раболепно прогнулись под пиздюков?
Давайте в порядке очереди.
Даллас
Тут все чуть более прозрачно. Тему того, что "Даллас" проводит странную кадровую кампанию я поднимал еще два года назад, в те древные времена, когда писал превью по командам на спортсе. Никогда не был фанатом Дончича, даже сейчас у меня есть к нему вопросы и остаюсь при мнении, что статус "своего белого парня" списывает ему многие косяки в нашем комьюнити - но это херня. Так или иначе, его суперзвездный статус был очевиден уже после первого сезона, а значит перед клубом открылось удивительное трехлетнее окно, когда можно было попытаться сколотить мощную команду вокруг детского контракта Луки.
И вроде бы мув за Порзингисом был большеяцевым, вполне в духе Кьюбана, который любит собирать все эти "последние (и не только) походы". В итоге, два года назад, после слухов про Вучевича, Кембу и других доступных статусных игроков, все закончилось банальным продлением контрактов со всеми местными ролевиками. Но и то неплохо, никому откровенно не переплатили, можно было танцевать дальше от этого. Но прошло два года, все телодвижения клуба ограничились обменом Карри на Ричардсона, да дедом Редиком. Порзингис совсем не внезапно застрял в перманентном состоянии "травмирован => не в форме после травмы => травмирован" - и "Даллас" вместо шикарного окна возможностей оказался на семи дубах с х@ем в зубах.
Вот тут лагерь Дончича и задал сакральный вопрос "где звезды, Лебовски?".
На что боссы клуба, судя по всему, начали тыкать пальцами друг в друга и перекладывать ответственность, путем слива грязного белья инсайдерам. На что Кьюбан, судя по всему, почесал затылок - и решил выпилить всех участников конфликта к чертям собачим. Нельсон уже уехал рыбачить, Вулгарис, по слухам, скоро отправится к нему, продолжать спорить о правильной прикормке.
Команда уже почти очевидно всрала все то окно, которое у нее было. Дончич получил право подписать супермакс и уже через год пухлым будет не только сам Лука, но и его контракт. Вряд ли стоит говорить о шансах "сыграть в Дэвиса" и продавить обмен, скорее здесь просто хотели встряхнуть организацию и заставить Кьюбана решить наконец проблему внутри клуба. Сейчас новые боссу ринутся облизывать окружение словенца и продление будет подписано. Но сути это не поменяет. Летом еще явно появятся слухи о том, что "Даллас" готов вписаться в любое движение за более или менее статусных исполнителей (уже Лаури приплели) - но так оно каждый год бывает.
Тут я даже не знаю, что лучше. Зная Кьюбана, новый ГМ действительно начнет рвать пятую точку в погоне за усилением состава под Луку. Но ровно та же история говорит о том, что обычно все заканчивается наркоманскими врывами за свежими аналогами Монты Эллиса и Рэджона Рондо. А это тоже вряд ли порадует окружение Дончича.
🔵Тим Хардуэй заявил, что главным активом в обмене с "Никс" был его сын
Давайте посмотрим.
За 2,5 сезона в Техасе...
Хардуэй-младший: 2578 очков (226 в плей-офф), 735 очков набрали после его передач (52 в плей-офф), 456 трех (42 в плей-офф)
Порзингис: 2029 очков (163 в плей-офф), 428 очков набрали после его передач (30 в плей-офф), 239 трех (17 в плей-офф)
Ну и в чем Тим был не прав?
Брэд Стивенс: абсолютно согласен, можем предложить отличного разыгрывающего на дружелюбном контракте!
🤫"Трэй Янг умеет только всяких рахитов из Никс насиловать"
Читать полностью…
💪🏻Школа Детройта снова решает вопросы
Не все вспомнят, но в 2019-м году Гриффин уже встречался с Яннисом в плей-офф. Тогда "Бакс" легко размазали "Пистонс" по паркету тонким слоем, но вернувшийся на 3-й и 4-й матчи Блейк как раз весьма неплохо отработал по греку. Особенно на фоне Драммонда, который вроде бы по соотношению рост/вес/подвижность должен идеально подходить на роль сдерживающего центрового под Агдетамтумбу, но на практике был привычно унижен и обоссан, окончательно дав руководству знак о необходимости заканчивать этот цирк с построением франшизы вокруг этого пельменя.
И вот сейчас новая встреча, когда уже всеми списанный в неходячие инвалиды Блейк выходит и внезапно весьма неплохо отрабатывает на своей половине. Клэкстон классный в своей универсальности, но для грека все-таки худоват, а потому его Яннис не особо боялся таранить в лоб. А вот на тушку Гриффина ему ломиться прям не особо хотелось.
Это если не считать того, какой импакт дает Блейк в нападении, где его навыки ассистента жизненно необходимы в ситуации, когда соперник играет агрессивно против двух звезд "Нетс" и дальше важно быстро раскидывать мяч, находя последнего открытого. А про броски из-за дуги уже написал мой верный соратник.
Но я тут даже не для того, чтобы хвалить Блейка (хотя и для этого тоже).
Меня в этом матче удивило другое.
В определенный момент я осознал, что не совсем понимаю, где тут на паркете команда айзо-дрочеров без защиты, а где системный коллектив с разным набором тактик в обороне. "Нетс" внезапно лучше двигали мяч, сделали больше ассистов, чаще бросали после передач и лучше хастлили (привет от детройтской парочки). И тут даже как-то теряешься в выводах: это Нэш с Д'Энтони внезапно удивили или Бад таки клинический гений?
‼️Вылету Никс и геройствам Рэндла посвящается!
Вместе с Максом (@GodDamnItNBA) продолжаем раздавать наши индивидуальные награды. Теперь очередь поговорить о главных сюрпризах сезона в НБА. Джерами Грант превратился из глухого ролевика в кандидата на МВЗ. Джулиус Рэндл вывел "Никс" в плей-офф впервые за восемь лет (про сам плей-офф сейчас не будем). Джейлен Браун превратился в действительно разностороннего атакующего баскетболиста. Кристиан Вуд стал новой надеждой всех трех фанатов "Рокетс" в рунете. А ведь еще сколько классный парней было!
В общем, не пропустите - все внутри!
Приятного прослушивания!
✅ YouTube: https://bit.ly/3prwsN5
✅ Anchor: https://bit.ly/3uL7pFX
✅ Castbox: https://bit.ly/3vN0g9g
✅ Google Podcasts: https://bit.ly/3fLH1Hz
✅ Apple Podcasts: https://apple.co/3s8SWmo
