لا عبرة ببراعة المجادل في الاستدلال النظري والأقيسة إذا خالف قوله الشريعة 👇🏻
قال عبد الله بن أحمد في العلل ١٥٨٥ - حَدثنِي أبي قَالَ حَدثنَا إِسْحَاق بن الطباع قَالَ:
«رَأَيْت مَالك بن أنس يعيب الْجِدَال والمراء فِي الدَّين قَالَ أفكلما كَانَ رجل أجدل من رجل أردنَا أَن نرد مَا جَاءَ بِهِ جِبْرِيل إِلَى النَّبِي صلى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ».
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله:
"فان مراد الله ورسوله بالعلم الذي يمدحه ليس هو العلم النظري الذي هو عند فلاسفة اليونان بل الحكمة: "اسم يجمع العلم والعمل به في كل امة" قال ابن قتيبة وغيره: "الحكمة عند العرب العلم والعمل به" وسئل مالك عن الحكمة؟ فقال: "هو معرفة الدين والعمل به"
- الرد على المنطقيينЧитать полностью…
لو سئل عامة المسلمين اليوم -على اختلاف طوائفهم- عن ذلك الطاغية بشّار الأسد، أترَونهُ حقيقًا بعذابٍ أبدي لا ينقطع ولا يُخفّف؟ لأجابوكَ من غير تردد: «نعم، هو لذلك أهل»!
وكثير من هؤلاء: تشمئز نفوسهم من عذاب الكفار للأبد لمجرد كفرهم، فتأمل أن المشكلة ليست في مبدأ العذاب الأبدي نفسه، وإنما هو اختلال في الموازين..
- سابع انقطاع: مفهوم كلامه من (الانقطاع السادس) أنه يسلم بأن العلم بأن سقوط الأجسام مرجح مستغن عن التزام الصياغة داخل نسق منطقي، وقد أقر بعد تناقض أن العلم بذلك استنباطي (ثالث انقطاع)، إذن سلم لي بقولي أن التفكير مستغن عنه، ولكنه لم يعترف!
- ثامن انقطاع: 18:18 هناك أنساق منطقية شغالة وهي تجيز اجتماع النقيضين، فقلت له هل هي شغالة ومش شغالة فلم يجب.
- تاسع انقطاع: 21:40 قال لي مَن مِن السلف احتج بالعقل على الكفار، قلت له هل قام الداعي وانتفى المانع فلم يفهم السؤال :)
- عاشر انقطاع: 24:20 - 26:40 محاولة فاشلة بالالزام بالجبر، أجبته فلم يفهم الجواب ثم ضل يردد نفس السؤال.
ملامح من مغالطة الاختزالية بين الطبيعيين (في قضايا المناخ والإيكولوجيا)
#فلسفة_العلم
الرد على من زعم أن تسلسل إرادات الله = تسلسل في العلل
نقول وبالله التوفيق: أن جميع ما يحتاجه الحادث حتى يحدث لا يمكن أن يكون مجتمعا في الأزل، وإلا لما حدث الحادث. ولهذا فكون الإرادة المعينة حادثة (ونوعها أزلي) واجب عقلا، ولكن هذا لا يلزم منه أنها علة تامة؛ فنحن إنما نقول أنه لا بد أن يتجدد شيء في المؤثر يكون هو الذي يقتضي الأثر الحادث، ولا يلزم عقلا أن يكون هذا التجدد هو العلة التامة، بل قد يكون علة ناقصة.
فالجواب هو عن سؤال: ما الذي اقتضى حدوث الحادث في ذلك الوقت دون غيره إن كان جميع ما يُحتاج إليه حتى يوجد لم يزل موجودا؟ فيكفي لجوابه توقفه على شرط حادث، أي أن ليس كل ما يتوقف عليه الحادث حتى يحدث كان موجودا منذ الأزل، وإنما بعضه كان موجودا وبعضه حدث قبل حدوثه (وهو التجدد الذي اقتضاه)، فهذه علة ناقصة كما هو ظاهر.
فهذا ليس هو تسلسل العلل التامة المفتقرة الممتنع، إذ هو تسلسل أمور قائمة بغيرها، والقائم بغيره لا يكون علة تامة بالبداهة؛ فلا تستقل الإرادة بالتأثير، وإنما يقال: أن أفعال الله تجليات لصفاته الذاتية الواجبة، فهي من لوازم ذاته، والإرادة هي تمام شرط حصول هذه الحوادث في أوقاتها.
وقد قررنا في غير هذا الموضع أن تسلسل الشروط أو العلل الناقصة إن كان مع وجود واجب فلا محذور فيه.
#الرد_على_المتكلمين
يريد الجفاة تعطيل كل حدود الله في سورية ابتغاء رضا المجتمع الدولي، ويريد الغلاة خلافة راشدة وصورة مثالية دون مراعاة السياسة الشرعية أو ما يصاحب النفس البشرية من ظلم وخطأ.
ولو التزم الجميع الدعاء للسوريين والاكتفاء ببيان الحقّ في المخالفات الشرعية التي تقع دون تبرير أو هجوم لكان خيرا.
الوضع مشتعل والمجهول لنا نحن العامة أكثر من المعروف.. قال ﷺ: مَن كانَ يُؤْمِنُ باللَّهِ والْيَومِ الآخِرِ فَلْيَقُلْ خَيْرًا، أوْ لِيصْمُتْ.
والله أعلم
هذا المهرج سمعته يقول سابقا أن عمر رضي الله عنه صار خليفة بعملية انتخابية ديموقراطية بسؤال عامة الشعب؛ فلا عجب من تخليطه.
ولكن خبرني بربك أي شيء نصنع باعتبارهم إيانا إرهابيين أو دعاة سلام؟ وهل نفعتهم ألقابهم أم ظهر نفاقهم جميعا في الحرب ضد أهل فلسطين؟
القوم لا يرومون سلاما ولا دفعا لحرب وإرهاب، وإنما حيثما كانت مصلحتهم فثمة الخير والسلام، وحيثما لم تكن فثمة الإرهاب والشرور.
فاعقلوا إن كانت لكم عقول!
بالنسبة لمن يقول أن ليس عندكم إلا إلزام الشك في العقل، فإليك خمسة وجوه، لا مفر لك من أحدها إلا ويخصمك الذي بعده، حتى تقر بالحق مكرها أو تنكص على عقبيك صاغرا :)
Читать полностью…أحد الإخوة الأسرى في صيدنايا لما فتح له أخوه باب الزنزانة يفك أسره ما خرج حتى سأل "و النسوان؟ وين النسوان؟".
فأجابه أخوه "خرجناهن" حتى خرج هو.
هذا المسلم الغيور الفحل، يذوق على أيدي الكفرة العلمانيين النصيرية أشد ألوان عذاب ذاقه بشر في الدنيا لسنين طويلة، و لما يفك أسره إخوانه ينسى نفسه و ما جرى عليه من صنوف العذاب يسأل عن الحرائر المسلمات.
هذا الشريف النبيل المؤمن، يريد نغل ملعون الأصل و النسل و النسب أن يعلمه عن "الإنسانية" و حقوقها و عن "الوسطية" و ميوعتها أو "حقوق المرأة".
إخوتي، غفر الله لكم و جزاكم الفردوس بما صبرتم، من جاء يكلمكم في ذاك ضعو نعالكم في حلقه حتى يموت مختنقًا عليها، و تكونون تكرمتم عليه و تفضلتم إذ شرفتموه بأن يموت بنعالكم.
نصر الله أهل التوحيد و السنة، و أخزى عدوهم.
عيشوا أيها السوريون طيلة عمركم بنظام صيدنايا، المهم هو خط الإمداد.
- محورجي صريح
__
نحن سعداء بانتصار الإخوة السوريين، ولكن لو أجلوا نصرهم قليلًا مراعاة لمصلحة المحور لكان خير
- محورجي متدثر
هذا وأجبت عن كل أسئلته، وهو لم يجب على:
- ردي عليه في دعواه أن المحال ما لزم منه اجتماع النقيضين حصرا.
- إلزامي له بأن تجويزه الشك في العقل يلزم منه الشك تباعا في الضروريات الأرسطية التي يريد مني الاستدلال بها.
وغيره الكثير.
قال تعالى: ﴿أَمْ تَحْسَبُ أَنْ أَكْثَرَهُمْ يَسْمَعُونَ أَوْ يَعْقِلُونَ إِنْ هُمْ إِلَّا كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ سَبِيلاً﴾.
قلت: والجامع بين الكفار والأنعام التساوي في عدم قبول الهدى والانقياد له، والله تعالى لم يخلق للأنعام قلوبا تعقل بها، ولا ألسنة تنطق بها، وأعطى ذلك لهؤلاء، ثم لم ينتفعوا بما جعل لهم من العقول والقلوب والألسنة والأسماع والأبصار، فهم أضل من البهائم.
فإن من لا يهتدي إلى الرشد وإلى الطريق مع الدليل إليه هو أضل وأسوأ حالا ممن لا يهتدي حيث لا دليل معه. فمن رأى الشرك خيرا من التوحيد، فهذا لا يقال له عاقل عند المسلمين مهما كان من أذكى الأذكياء وأسرع الناس بديهة وأبرعهم في النظر والقياس!
فكما لا ينتفع الإنسان براحلة فائقة السرعة، إن لم يدر إلى أي وجهة ينطلق بها، ومن ثم يصبح فقده لذلك المركب بالكلية خيرا له من اقتنائه، فكذلك لا ينتفع الذكي تلك القدرات العقلية لديه إن وُجد في نفسه من الهوى ما يجعله ينقض البديهة بشيء من سریع بداهة عقله وفطرته الأولى فيما يتعلق بالغيب وما فيه، يهلك بذلك دنياه وآخرته!
ولهذا نقول إن العامي المسلم صحيح التوحيد، الذي يرعى غنمه في الصحراء وهو أمي ربما لا يدري كيف يكتب اسمه، هذا أعقل وأحكم بأضعاف كثيرة من نيوتن وماكسويل وأينشتاين مجتمعين، لأن هؤلاء كلهم ماتوا على غير الحق الجلي البدهي الواضح الذي تصرخ به فطرهم، وهم يغالبونه ويعاندونه في أنفسهم!
#تفسير
الرقاقة الكمومية التي أصدرتها شركة غوغل مؤخرا تشير إلى وجود أكوان متعددة! لا وليس هكذا فقط، بل يقولون أنه وارد جدا أن أكوان أخرى قد ساعدت في العمليات الحسابية التي أجروها!
الهبد العلمي على أصوله من المعلّم غوغل، يا مساء المسخرة العلمية
نقاش سريع مع الملحد مازن حول التسلسل وأمور متفرقة
هذا ثاني ملحد من متصدري القوم أناقشه وأنا أتمشى في بثهم، ويحطم رقم قياسي في الانقطاعات (لا أدري أيهم أشد انقطاعا الأول أم الثاني):
- أول انقطاع: 00:00 - 04:55 لم يجب حجتين طرحتها على امتناع تسلسل العلل.
- ثاني انقطاع (رفع نقيضين): 5:30 الأنساق المنطقية ليست سابقة للتفكير ولا لاحقة.
- ثالث انقطاع (تناقض 1): 07:51 مازن (1) يقول علمنا بأن ما وراء سقوط الأجسام مرجح استقرائي. 10:36 مازن (2) علمنا أن ما وراء سقوط الأجسام مرجح استنباطي.
- رابع انقطاع (تناقض 2): 8:35 الاستقراء كله ليس فيه يقين، سألته هل علمه أن صديقه في الجامعة لن ينقلب كلبا يقيني أم ظني ولم يجب.
- خامس انقطاع: 12:00 سلم لي باستغناء التفكير عن نسق منطقي من مثال سقوط الأجسام بعد أن كان يقول التفكير الاستنباطي لا يستغني عن نسق منطقي.
- سادس انقطاع (تناقض 3): 13:37 جعل إعمال مبدأ السببية لمعرفة شيء في الخارج = مبدأ السببية نفسه، ثم تراجع وصاغ البرهان في مقدمات ونتائج في (14:32).
#نقاشات
لمّا ترى الضغوط الاستفزازية المفروضة على بعض القادة السياسيين تحت وطأة تهديد بتدخل خارجي في حال عدم تقديم تنازلات مع حمولة شعب كامل لا يستطيع بحال تأمينه - إن وقع التدخل ، تحمد الله أن ليس لك في الأمر ناقة ولا جمل !
قال رسول الله ﷺ « سددوا وقاربوا »
و ينبغي السعي دوماً في التسلح والتقوي حتى يمكن لحكومة الدولة أن تمارس سياساتها الخاصة بها بحرية بعيداً عن الإرهاب الغربي هذا
بعض الناس قدري الحال أو جبري الحال ولو كان سليم الاعتقاد!
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله:
"فشهود القدر في الطاعات من أنفع الأمور للعبد وغيبته عن ذلك من أضر الأمور به فإنه يكون قدريا منكرا لنعمة الله عليه بالإيمان والعمل الصالح وإن لم يكن قدري الاعتقاد كان قدري الحال وذلك يورث العجب والكبر ودعوى القوة والمنة بعمله واعتقاد استحقاق الجزاء على الله به فيكون من يشهد العبودية مع الذنوب والاعتراف بها - لا مع الاحتجاج بالقدر - عليها خيرا من هذا الذي يشهد الطاعة منه لا من إحسان الله إليه ويكون أولئك المذنبون بما معهم من الإيمان أفضل من طاعة بدون هذا الإيمان."
- مجموع الفتاوى الثامن (القدر)
نقض معضلة زينون الإيلي
حاول زينون الإيلي -على عادة الفلاسفة بالسفسطة- إثبات أن الحركة وهم! واحتج على هذا الهذيان بأن قال: أنه يمكن تقسيم المسافات التي يقطعها أي متحرك إلى: أجزاء لا متناهية، فإذا مر المتحرك يلزم انقضاء ما لا ينقضي، وهو محال (وهي عينها أحد سفسطات المتكلمين على التسلسل).
وهذه المعضلة تخلط كما هو ظاهر بين ما في الأذهان وما في الأعيان: فتقسيم المسافة إلى تلك التقسيمات أمر تجريدي ذهني، وليس صفة للواقع الخارجي؛ بخلاف الحركة التي توجد في الواقع الخارجي. وقياس ما يجوز وما لا يجوز في الأمور التجريدية الذهنية، على الأمور الخارجية مغالطة منطقية، تعم بها البلوى بين الفلاسفة.
فالحركة ببساطة هي تغير في موضع الجسم، وليست "مرورا من سلسلة لا نهائية واقعية"، وفي معضلته خلط أيضا: بين تحقق المالانهاية في الواقع actual infinity، وبين التوصيف الذهني الاعتباري لمجموع أعيان بالمالانهاية potential Infinity، والفرق ظاهر: فالأول مثاله وجود جسم بمقدار لا نهائي، والمالانهاية ها هنا صفة للواقع؛ ومثال الثاني: ما طرحه زينون في معضلته، أو أن يقال: أن الأزلية هي مدة لا نهائية، أو أن عدد الموجودات في الماضي لا نهائي ونحوه؛ كل هذا وصف اعتباري للواقع، وليس صفة قائمة بالواقع، فانتبه لهذا فهو عزيز.
تحية تقدير وإجلال ومباركة لكل مهاجر في سبيل الله خرج لنصرة أهل الشام، وترك خلفه كل شيء ليجبر ضعف إخوانه المستضعفين وينصر دين الله تعالى. فكان مشهد أمة واحدة تجلى بنفير المهاجرين من أقرب وأبعد بلاد في العالم.
تقبل الله شهداءكم ونفقاتكم، وثبتكم وضاعف أجركم وآتاكم خيري الدنيا والآخرة.
نسأل الله عز وجل أن يتقبل هجرتكم ويقر أعينكم بنصر لأمة الإسلام مهيبا، ويجمعكم بأجيال المهاجرين والأنصار على مر الأزمنة والعصور في فردوسه الأعلى.
إمعانا في هوس المؤامرة: تكرر علي كلام بعض أدعياء الحنكة السياسية أنه كان وراء الثورة دولة كذا وكذا لأجل مصلحة كذا وكذا، مع أن لا قرائن تدل على قولهم إلا التخرص والظنون، مع إضمار مقدمة تأليه الدول العظمى، وأنه لا يقع شيء في الأرض ولا في السماء إلا بإذنهم!
Читать полностью…الصياغة الصحيحة لدليل المتكلمين على إمكان الرؤية:
«إن المقتضي أمور وجودية، لا أن كل موجودٍ يصحُ رؤيته، وبين الأمرين فرق، فإنّ الثاني يستلزم رؤية كل موجود، بخلاف الأول، وإذا كان المصحح للرؤية هي أمورًا وجودية، لا يُشترط فيها أمور عدمية: فما كان أحق بالوجود وأبعد عن العدم: كان أحق بأن تجوز رؤيته».- الأكملية لشيخ الاسلام Читать полностью…
نقاشي مع حسن عيسى حول صفة الحكمة
ناقشته في بثه، وأنا أتمشى في حديقة: وبدأ النقاش بحيدة، وانتهى بأنه يسلم بأن عقله مشكوك فيه! أظن لو كان الانقطاع رجلا لغير اسمه إلى اسمه.
من 00:00 إلى 12:30 : نقاش كله حيدة، كنت أحاوره في تحرير معنى الحكمة، وهو يخلط بين المقامات ويعارضني بعدم مطابقة التعريف للواقع! مع أن الفرق بين المقصود بالكلمة وبين كونها مطابقة لاعتقاد المسلمين ظاهر؛ ونبهت على خلطه مرارا ولم ينتبه.
12:40 : إلزامي له بوجوب الحكمة، وجواب تبرعي عن الإشكالات التي طرحها.
16:40 : نقده لحجتي، ويليه نقدي لنقده، ثم مدخلتين من الطرفين.
والعجيب أنه هنا التزم الشك في العقل؛ ثم ضل يطالبني بإثبات الاستحالة بأن أرجعها لاجتماع النقيضين ونحوه! ولا أدري هل صاحبنا يدرك الضرورات بكوعه أم بعقله؟
إن كان هذا مستوى الرؤوس، فكيف بالأذيال؟
ملاحظة: لم أسجل هذا، ولم أتصرف فيه، وإنما وصلني من بعض الإخوة.
#نقاشات