9229
Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами.
Бизнес-дайджест за первое полугодие 2025 года
Ключевые законодательные изменения, разъяснения госорганов и судебная практика
🔗 Подробнее читайте на сайте.
Совет Федерации одобрил Закон об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации (законопроект № 959244-8), который разработан в целях создания правовых условий развития и функционирования цифровых платформ.
Один из экспертов «АГ» отметил, что закон затрагивает вопросы неравенства между платформой и ее контрагентами, в частности ограничений доступа, рейтингов, выдачи и условий взаимодействия, но не устраняет их полностью. По мнению другой, закон позитивно скажется на потребителе – его возможностях и гарантиях получения качественных товаров и услуг через электронные сервисы, но нельзя исключать, что внедрение новых правил может привести к росту операционных и юридических издержек для бизнеса, что потенциально может сказаться на стоимости товаров и услуг. Третья заметила, что впервые на законодательном уровне введено понятие «платформенная экономика».
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Верховный Суд опубликовал Определение от 10 июня по делу № 32-КГ25-11-К1, в котором указал, какие обстоятельства должны учесть суды, рассматривая дело об оспаривании прекращения договора аренды публичного земельного участка, притом что арендатор направлял заявление о продлении договора, но оно не было получено.
Одна из экспертов «АГ» подчеркнула, что правовая позиция ВС имеет значение для разрешения правовой неопределенности и подтверждает приоритет положений ГК РФ в части возобновления договоров аренды, заключенных до 2015 г. без торгов. Другая отметила, что в рассматриваемом определении Верховный Суд напомнил нижестоящим инстанциям о применении сразу нескольких важных положений гражданского законодательства.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Новые правила открытия наследства для семей тех, кто погиб на СВО
Наследники больше не будут пропускать срок вступления в наследство из-за того, что документ о смерти наследодателя им выдали с запозданием
🔗 Подробнее читайте на сайте.
Вышел свежий номер «АГ»
🔗С некоторыми материалами можно ознакомиться онлайн.
Если вы еще не подписаны на «АГ», у вас есть возможность приобрести доступ к отдельному номеру на нашем сайте. Также вы можете оформить подписку на печатные и электронные версии «АГ» по ссылке.
Подписка на «АГ» – одна из форм повышения профессионального уровня адвокатов.
17 июля Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 56-УД25-8-К9, в котором разрешил вопрос о компенсации транспортных расходов потерпевшему.
Один из адвокатов указал, что потерпевшая сторона имеет право на компенсацию затрат, даже если использовала личный транспорт. Другой отметил, что следует отличать требования гражданского иска в уголовном деле, связанные с возмещением имущественного вреда, причиненного преступлением, а также об имущественной компенсации морального вреда, регламентированные по правилам ст. 44 УПК РФ, от требований потерпевшего о возмещении процессуальных издержек, взыскиваемых в порядке ст. 131–132 УПК РФ.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Как стало известно «АГ», Девятый кассационный суд общей юрисдикции прекратил кассационное производство в связи с отзывом прокуратурой своего кассационного представления на оправдательный приговор и оставившее его без изменения апелляционное постановление в отношении руководителя предприятия, оправданного по обвинению в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека.
В комментарии «АГ» защитник оправданного поделился, что сторона обвинения пыталась возложить на руководителя предприятия ответственность за трагедию, в которой он фактически участия не принимал и предотвратить не мог, не обладая фактической информацией о нарушениях, допущенных в обход его воли.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Верховный Суд вынес Определение по делу № 41-КГ25-32-К4, в котором указал, что, поскольку возмещение убытков, причиненных неисполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не является страховым возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, применение к ним положений о лимите страхового возмещения необоснованно.
Один из экспертов «АГ» полагает, что определение ВС демонстрирует неполноценность действующего механизма страховой защиты в рамках ОСАГО. Как отметил другой, Верховный Суд указал, что лимит возмещения работает только для добросовестного страховщика и до того момента, пока он надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору страхования. Третий обратил внимание, что ВС подтвердил возможность взыскания со страховой компании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа по рыночным ценам в случае, если страховая компания безосновательно заменила ремонт деньгами.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
25 июля на 595-м пленарном заседании Совет Федерации одобрил поправки в КоАП РФ и в Федеральный закон от 8 августа 2024 г. № 225-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в части усиления административной ответственности за нарушения в сфере связи и информации (законопроект № 755710-8).
Ранее эксперты «АГ» выражали обеспокоенность тем, что некоторые нормы закона входят в противоречие с рядом статей Конституции РФ, гарантирующих права и свободы человека. Эксперты отметили, что реализация таких норм требует максимально точной настройки правоприменительной практики, понятие «умышленный поиск» должно быть четко и узко толкуемо – исключительно как систематическое, сознательное стремление к получению запрещенного контента.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Как стало известно «АГ», в отношении члена АП Томской области Юлии Деминой возбуждено уголовное дело по обвинению во вмешательстве в деятельность следователя в связи с тем, что она якобы забрала телефон обвиняемого во время следственных действий.
В комментарии «АГ» адвокат Юлия Демина пояснила, что в кабинете у следователя она забрала со стола принадлежащий ей телефон, против чего следователь не возразил. Адвокат считает абсолютно незаконными возбуждение в ее отношении уголовного дела и дальнейшие действия правоохранительных органов – обыск в адвокатском кабинете, изъятие ее телефона, допрос, избрание меры пресечения и отвод ее защитника.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
17 июля Конституционный Суд вынес Определение № 1840-О/2025, по жалобе жителя Израиля на нарушение его конституционных прав п. 3 ч. 2 ст. 38 «Следователь», ст. 189.1 «Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи» и ст. 453 «Направление запроса о правовой помощи» УПК РФ, поскольку в совокупности они не позволяют проживающему за пределами России обвиняемому дать показания дистанционно.
Один из экспертов «АГ» обратил внимание, что УПК РФ не содержит правовых норм, ограничивающих возможность проведения допроса в отношении лиц, находящихся в федеральном или международном розыске, как и указаний на необходимость при проведении допроса посредством ВКС использовать национальное оборудование и программное обеспечение. Другой заметил, что у обвиняемого в рассматриваемом деле имеется защитник по соглашению, который занимает весьма активную позицию, обеспечивая тем самым возможность реализации доверителем права на квалифицированную юридическую помощь.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
ЖМИ, чтобы присоединиться!
Реклама | 16+ | ООО «АДВОКОЛЛ» | ИНН: 7751201803
Верховный Суд вынес Определение по делу № 41-КГ25-20-К4, в котором разъяснил нижестоящим инстанциям, что необходимо учитывать при рассмотрении вопроса об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
Один из экспертов «АГ» отметил, что ВС не приводит новых правовых подходов, а указывает судам на необходимость правильного определения оснований недействительности сделки, применения реституции, определения момента перехода права собственности на движимые вещи, определения круга лиц, участвующих в деле, установления добросовестности приобретателя. Другая указала, что в рассматриваемом деле проблема заключается в нарушении судом требований законности и обоснованности судебного акта.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Оформляем европротокол без ошибок
Об увеличении лимита страхового возмещения и составлении извещения о ДТП
🔗 Подробнее читайте на сайте.
10 июня Верховный Суд вынес Определение по делу № 16-КГ25-11-К4, в котором пояснил порядок определения статуса квартиры, находящейся в общей долевой собственности гражданина и муниципального образования, а именно является ли она коммунальной.
По мнению одной из экспертов «АГ», суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что спорная квартира не является коммунальной, в связи с чем к правоотношениям сторон не должны применяться нормы о предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире. По мнению другой, отсутствие определения «коммунальная квартира» в федеральном законодательстве, в частности в Жилищном кодексе, представляет существенный правовой пробел.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Дайджест новостей - 29 июля 2025 г.
🔸Присяжные дважды оправдали мужчин, обвинявшихся в избиении со смертельным исходом
🔸Прекращается ли договор аренды, если заявление о продлении договора не получено арендодателем?
🔸ВС: индивидуальный жилой дом может быть использован для предоставления услуг гостевых домов
🔸Совет Федерации одобрил закон, регулирующий маркетплейсы в России
🔹Артур Зурабян комментирует Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан.
Верховный Суд опубликовал Определение от 10 июня по делу № 18-КГ25-84-К4, в котором указал, что, удовлетворяя иск органа местного самоуправления о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, суды должны установить нарушения требований технического регламента при эксплуатации здания.
В комментарии «АГ» представитель заявителя поделился, что администрацией был предъявлен немотивированный иск, основанный на сложившейся, по его мнению, порочной практике, когда суды принимали сторону администрации муниципального образования, не разбираясь в деталях. Один из экспертов «АГ» считает, что вывод ВС о том, что индивидуальный жилой дом может быть использован для предоставления услуг гостевых домов, имеет большое практическое значение. Другая подчеркнула, что ВС в который раз обратил внимание судов нижестоящих инстанций на недопустимость формального подхода при рассмотрении дела, а также на необходимость более тщательно подходить к анализу материалов дела.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
11 июля Амурский областной суд оставил без изменений приговор первой инстанции, вынесенный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей. Присяжные второй раз сошлись во мнении, что в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В комментарии «АГ» одна из защитников отметила, что на протяжении всего предварительного следствия защита настаивала на невиновности З. и при выполнении требований ст. 217 УПК РПФ заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования, однако следователь отказал. Другой рассказал: сложность данного дела заключалась в том, что город маленький и, следовательно, один присяжный являлся одноклассником, а другой – соседом судьи.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Самый адвокатский подкаст
Федеральная палата адвокатов РФ и юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова продолжают совместный просветительский проект, приуроченный к 270-летию МГУ, – серию подкастов об адвокатской профессии для студентов, молодых адвокатов и стажеров адвокатов.
🎙 Гостем пятого выпуска стал советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Сергей Насонов.
Ведущие подкаста – профессор юридического факультета МГУ Павел Яни и советник ФПА РФ, адвокат АП города Москвы, почетный выпускник МГУ Игорь Пастухов.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Дайджест новостей - 28 июля 2025 г.
🔸Лимит страхового возмещения не применяется к убыткам от неисполнения СК обязательств по ремонту ТС
🔸Может ли собственник нежилого помещения в аварийном МКД получить другое помещение взамен изымаемого?
🔸Гособвинение отказалось от обжалования оправдательного приговора по делу о халатности
🔸ВС напомнил, что потерпевший имеет право на возмещение расходов на бензин
🔹Анна Прохорова комментирует Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам о банкротстве граждан.
🔹Надежда Крылова комментирует Обзор судебной практики ВС № 2 (2025).
Участие предпринимателя в госзакупках
Госзакупки – перспективная ниша для ИП, если знать правила игры и четко им следовать
🔗 Подробнее читайте на сайте.
Верховный Суд вынес Определение по делу № 25-КГ25-3-К4, в котором разъяснил, имеет ли право собственник нежилого помещения в аварийном многоквартирном доме на получение равноценного нежилого помещения взамен изымаемого.
Одна из экспертов «АГ» указала, что муниципалитет может предоставить лицу другой земельный участок с нежилым помещением или нежилое помещение, стоимость которых будет равна изъятому имуществу, если такое право предусмотрено местным законодательством. По мнению другого, ВС правильно посчитал, что при отсутствии в законе нормы, предусматривающей возможность изъятия нежилых помещений, расположенных в домах, признанных аварийными, надлежит руководствоваться по аналогии законодательством, регулирующим сходные отношения, а именно положениями ст. 32 ЖК РФ.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Дайджест новостей - 25 июля 2025 г.
🔸КС не принял жалобу жителя Израиля на невозможность дать показания в качестве обвиняемого по ВКС
🔸Предоставление жилья по договору краткосрочного найма не является оказанием гостиничных услуг
🔸В отношении адвоката возбуждено уголовное дело якобы за вмешательство в деятельность следователя
🔸В Федеральной палате адвокатов РФ ответили на вопросы о профессионализации судебного представительства
🔸Совет Федерации одобрил закон об ответственности за поиск экстремистских материалов
🔹Екатерина Тютюнникова комментирует определение КС, в котором выражен подход к вопросам внесения изменений в записи актов гражданского состояния, касающимся национальной принадлежности.
🔹Александр Польченко – о случае проведения ОРМ с нарушением медицинской тайны и правовой неопределенности апелляционного и кассационного обжалования.
Как сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, на Rutube-канале АП Московской области опубликовано видеоинтервью первого вице-президента ФПА, первого вице-президента АП МО Михаила Толчеева о законопроекте, который предусматривает профессионализацию судебного представительства на базе адвокатуры.
Он выразил уверенность, что предлагаемое законопроектом Минюста России регулирование – правильная среда, в которой должна развиваться российская правовая действительность, и общество к этому обязательно придет.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Верховный Суд опубликовал Определение от 17 июня по делу № 81-КГ25-2-К8, в котором указал на разницу между предоставлением жилого помещения для краткосрочного проживания по найму и оказанием гостиничных услуг.
Одна из экспертов «АГ» отметила, что ВС РФ разграничил гостиничные услуги и услуги по предоставлению временного жилья для краткосрочного проживания, выделив критерии разграничения названных услуг. Другая обратила внимание на то, что одним из критериев гостиниц Верховный Суд назвал предоставление меблированных номеров с заправкой постели, сменой постельного белья, ежедневной уборкой и услугами питания. Третий считает, что ВС верно обратил внимание нижестоящих инстанций на неполное выяснение обстоятельств по делу и на необходимость исследования вопроса о том, осуществлял ли ответчик именно гостиничную деятельность.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Миграционные изменения за первую половину 2025 года
Въезд иностранцев в Россию, постановка на учет, получение визы и вида на жительство, прием в гражданство, экзамены, медицинская помощь и нотариальные льготы
🔗 Подробнее читайте на сайте.
Дайджест новостей - 24 июля 2025 г.
🔸ВС пояснил порядок определения статуса квартиры как коммунальной
🔸Конституционный Суд опубликовал Обзор практики за второй квартал 2025 г.
🔸Принудительные работы будут самостоятельным, а не альтернативным лишению свободы наказанием
🔸Нельзя истребовать ТС, выбывшее из незаконного владения, если на момент спора оно отсутствует у ответчика
🔹Александр Чарыков комментирует Закон о внесении изменений в ст. 187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей».
🔹Светлана Иванова комментирует определение ВС по спору, касающемуся взыскания в пользу бывшей участницы общества с ограниченной ответственностью действительной стоимости доли
23 июля Владимир Путин подписал законы № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и № 219-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации».
Один из адвокатов считает, что успех нововведений зависит от их гуманного и взвешенного применения судами, контроля за работодателями и развития инфраструктуры принудительных работ, с адекватной оплатой и социализацией осужденных. Другой полагает, что законы устранили некоторые логические недоработки, допущенные при внесении в УК нового вида наказаний – принудительных работ. Третий поддержал изменения в части сокращения сроков начала отбывания наказания в виде исправительных работ. В ФПА отметили, что изменения направлены на то, чтобы упорядочить виды уголовных наказаний в целях исправления осужденных и восстановления социальной справедливости.
Законом № 218-ФЗ предусмотрено, что принудительные работы будут назначаться как самостоятельное, а не альтернативное лишению свободы наказание. Согласно поправкам принудительные работы заключаются в содержании осужденного в учреждении УИС и привлечении его к труду в местах, определяемых таким учреждением. Устанавливается, что такие работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Конституционный Суд опубликовал Обзор практики за второй квартал 2025 г., в который включены 11 постановлений и 15 наиболее важных определений, о большинстве из которых «АГ» делала подробные публикации.
В одном из постановлений указано, что лицо, в пользу которого вынесено решение об изменении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, имеет право на возмещение судебных расходов в порядке гражданского судопроизводства.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Дайджест новостей - 23 июля 2025 г.
🔸Можно ли использовать чужой товарный знак в адресах страниц своего сайта?
🔸Когда Закон о защите прав потребителей неприменим к юридическим услугам?
🔸Адвокат добилась отмены обвинительного приговора и направления дела на пересмотр из-за нарушений УПК
🔸Обязанность клиента предоставить банку данные выгодоприобретателя не равнозначна процедуре его идентификации
🔹Светлана Праскова комментирует постановление КС, касающееся вхождения в состав национального парка при его создании земель сельхозпредприятий без их изъятия из хозяйственной эксплуатации.
🔹Азер Марданов – о выборе судом утверждения плана реструктуризации долгов гражданина вместо реализации его имущества без согласия кредитора.