17513
Адвокатская газета advgazeta.ru По всем вопросам: @pravo_ru_bot Купить рекламу: https://telega.in/c/advgazeta_ru
Главное в актуальном
https://www.advgazeta.ru/mneniya/glavnoe-v-aktualnom/
Ключевые изменения в ГК, касающиеся расчета компенсации за нарушение исключительного права
Открыт прием заявок на участие в чемпионате по бильярду среди адвокатовна приз «Адвокатской газеты»
https://www.advgazeta.ru/novosti/otkryt-priem-zayavok-na-uchastie-v-chempionate-po-bilyardu-sredi-advokatovna-priz-advokatskoy-gazety/
К участию приглашаются команды адвокатских палат субъектов РФ, в составекоторых допускаются только адвокаты с действующим статусом
Инициатор банкротства и КДЛ имеют солидарную обязанность по выплате вознаграждения управляющему
https://www.advgazeta.ru/novosti/initsiator-bankrotstva-i-kdl-imeyut-solidarnuyu-obyazannost-po-vyplate-voznagrazhdeniya-upravlyayushchemu/
25 июня Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-973 (2) по делу № А40-7356/2021, в котором указал, что при недостаточности у должника имущества арбитражный управляющий вправе обратиться с требованием о компенсации расходов к заявителю по делу о банкротстве.
Верховный Суд указал, что получение части вознаграждения и судебных расходов за счет привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности не отменяет обязанность заявителя по делу о банкротстве возместить остальное.
В комментарии «АГ» арбитражный управляющий – заявитель жалобы в ВС отметила, что в случае, если арбитражный управляющий забирает исполнительный лист, то независимо от того, оплатило ли контролирующее должника лицо часть задолженности, оставшуюся часть задолженности все равно должен оплачивать заявитель по делу. Эксперты «АГ» поддержали выводы Суда, подчеркнув, что арбитражному управляющему и иным текущим кредиторам необходимы дополнительные гарантии погашения долга перед ними в случае отсутствия денежных средств в конкурсной массе.
ВС пояснил нюансы определения компенсации при изъятии нежилых помещений ИП в аварийном доме
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-nyuansy-opredeleniya-kompensatsii-pri-izyatii-nezhilykh-pomeshcheniy-ip-v-avariynom-dome/
23 июня Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС25-858 по делу № А27-6217/2023, в котором разъяснил тонкости определения компенсации для предпринимателя при изъятии его нежилых помещений в аварийном МКД.
Суд указал, что именно предприниматель доказывает, что им предпринимались меры для получения выгоды, а решение уполномоченного органа об изъятии недвижимости стало причиной, не позволившей ему получить упущенную выгоду.
По мнению одного из экспертов «АГ», в этом деле ВС РФ обратил внимание на то, что при оценке упущенной выгоды нужно учитывать, что помещение находилось в МКД, непригодном для эксплуатации, поэтому ошибочно определять размер упущенной выгоды исходя из средней цены квадратного метра помещений в конкретном населенном пункте. Другая полагает, что на практике аренда нежилых помещений, находящихся в публичной собственности, действительно часто прекращается по инициативе арендодателя после признания дома аварийным. Третья посчитала, что ВС обозначил применение к правообладателям аварийного нежилого помещения повышенного стандарта доказывания в части предоставления убедительных доказательств того, что арендатор продолжил бы платить арендную плату такого помещения до заявленного в расчете убытков срока.
Адвокат успешно обжаловала в ВС административное выдворение из России гражданки КНР
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-uspeshno-obzhalovala-v-vs-administrativnoe-vydvorenie-iz-rossii-grazhdanki-knr/
Верховный Суд вынес Постановление по делу № 53-АД25-2-К8, в котором разъяснил порядок привлечения к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ» КоАП РФ.
ВС заметил, что в рассматриваемом случае эта женщина имела действительные вид на жительство и иностранный паспорт, законно выданные ей компетентными госорганами, что оставлено без внимания нижестоящими судами.
В комментарии «АГ» адвокат гражданки КНР заметила, что на практике действительно возникает ряд вопросов относительно обоснованности привлечения иностранных граждан к ответственности в аналогичных ситуациях. По мнению одной из экспертов «АГ», выводы ВС РФ укрепляют судебную практику в части защиты прав мигрантов и противодействия формальному подходу со стороны правоприменителей. Другой полагает, что это дело выявляет отсутствие прямо установленной административной ответственности за нарушение иностранцем требования о переоформлении вида на жительства по достижении им соответствующего возраста.
ВС пояснил нюансы оспаривания сделки дарения в интересах кредиторов
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-nyuansy-osparivaniya-sdelki-dareniya-v-interesakh-kreditorov/
25 июня Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-24052 (3) по делу № А40-231308/2020, в котором напомнил, какие обстоятельства необходимо установить суду с целью квалификации сделки в качестве недействительной.
Суд указал, что для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки, их сознательное, целенаправленное поведение на причинение вреда иным лицам.
В комментарии «АГ» представитель заявителя жалобы в ВС особо отметила, что Суд скрупулезно изучил обстоятельства жизни семьи должника и ответчика, что нашло отражение в определении. Один из экспертов «АГ» считает, что попытки выйти на оспаривание сделок по общегражданским основаниям без твердой доказательственной базы стали нормой в последнее время, а потому Суд совершенно обоснованно счел необходимым вмешаться в данный спор. Другой подчеркнула, что в данном случае ВС подтвердил действительность дарения, подчеркнув необходимость доказывания всего состава недействительности.
КС не усомнился в порядке предоставления компенсации сотрудникам УИС за работу в дни отдыха
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usomnilsya-v-poryadke-predostavleniya-kompensatsii-sotrudnikam-uis-za-rabotu-v-dni-otdykha/
Конституционный Суд опубликовал Определение № 1525-О/2025 по жалобе бывшего сотрудника уголовно-исполнительной системы на нарушение его конституционных прав ч. 6 ст. 55 Закона о службе в УИС.
Суд пояснил, что законодательство не ограничивает каким-либо сроком возможность реализации сотрудниками права на такую компенсацию, но при этом они не должны накапливать дополнительные дни отдыха за несколько лет без их своевременного использования.
По мнению одной из адвокатов, в данном случае бывший сотрудник УИС попытался злоупотребить своими правами, не делая акцента на том, что ТК РФ применяется, если отношения не урегулированы специальными нормативными актами. Другой отметил, что на практике часто встречаются случаи, когда работники ко дню увольнения накапливают не использованные по разным основаниям дни отдыха, подлежащие оплате. Третий считает, что утрата права на получение дополнительных выходных не влечет утрату права на получение денежной компенсации за исполнение служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни, причем и за прошлые периоды. Четвертый полагает, что сотрудники УИС фактически оказываются лишены гарантированной компенсации, если не успели подать рапорт в нужный момент, а это уже вопрос социальной справедливости и правовой определенности.
Формирование юридической команды в практике защиты по уголовным делам
https://www.advgazeta.ru/mneniya/formirovanie-yuridicheskoy-komandy-v-praktike-zashchity-po-ugolovnym-delam/
Разнообразие подходов, точек зрения и ролей делает команду сильной
Защитник по назначению добился оправдания по делу о неправомерном обороте средств платежей
https://www.advgazeta.ru/novosti/zashchitnik-po-naznacheniyu-dobilsya-opravdaniya-po-delu-o-nepravomernom-oborote-sredstv-platezhey/
Апелляционный суд указал, что отсутствуют доказательства о наличии у обвиняемой умысла на открытие юридических лиц и расчетных счетов в банках для заведомо неправомерного осуществления третьими лицами оборота денежных средств по счетам
Когда за землю, на которой находится арендуемое здание, нужно платить отдельно?
https://www.advgazeta.ru/novosti/kogda-za-zemlyu-na-kotoroy-nakhoditsya-arenduemoe-zdanie-nuzhno-platit-otdelno/
24 июня Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС25-1444 по делу № А56-38909/2023, в котором напомнил порядок формирования арендных платежей за здания и участки под ними.
ВС напомнил, что если иное не предусмотрено договором аренды, то согласованная сторонами арендная плата включает плату за пользование как недвижимостью, так и земельным участком под ней.
По мнению одной из экспертов «АГ», ВС РФ разъяснил важный и актуальный аспект того, как должна определяться арендная плата, когда в договоре аренды здания отсутствует условие о плате за земельный участок, занятый этой недвижимостью. Другая заметила, что сам факт постановки земельного участка на госкадастровый учет еще не свидетельствует о том, что землепользователь использует его площадь в полном объеме. Третий полагает, что теперь органам публичной власти станет значительно сложнее доначислять арендную плату «задним числом», опираясь лишь на кадастровые границы участка.
Как мораторий применяется к неустойке по лизинговым платежам при условии об отсутствии претензий?
https://www.advgazeta.ru/novosti/kak-moratoriy-primenyaetsya-k-neustoyke-po-lizingovym-platezham-pri-uslovii-ob-otsutstvii-pretenziy/
25 июня Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-1202 по делу № А40-30056/2024, в котором разъяснил порядок применения правительственного банкротного моратория в отношении неустойки к лизинговым платежам.
ВС, в частности, отметил, что судам следует критически относиться к условиям об отсутствии взаимных претензий, так как их применение к необоснованно удержанным неустойкам лишает лизингополучателя права на их возврат.
Одна из экспертов «АГ» отметила, что ВС констатировал, что ключевое значение для квалификации денежных требований, как возникших до введения моратория или после него, имеет момент возникновения обязательства по возврату финансирования в целом. Другой обратил внимание, что Верховный Суд не высказался окончательно по вопросу о том, можно или нет отказаться от права на применение моратория путем выражения прямого или косвенного согласия на его неприменение.
Апелляция подтвердила оправдательный приговор по делу о причинении вреда здоровью, повлекшем смерть
https://www.advgazeta.ru/novosti/apellyatsiya-podtverdila-opravdatelnyy-prigovor-po-delu-o-prichinenii-vreda-zdorovyu-povlekshem-smert/
Апелляционный суд посчитал, что вопреки доводам стороны обвинения и потерпевшей при рассмотрении дела присяжными не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора
Не просто дань уважения профессиям, а глобальный стратегический шаг
https://www.advgazeta.ru/mneniya/ne-prosto-dan-uvazheniya-professiyam-a-globalnyy-strategicheskiy-shag/
Аргументы в пользу учреждения ООН международных дней юриста и адвоката
ВС назвал один из признаков ненадлежащего извещения участника дела о судебном заседании
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-nazval-odin-iz-priznakov-nenadlezhashchego-izveshcheniya-uchastnika-dela-o-sudebnom-zasedanii/
27 июня Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-1701 по делу № А41-93046/2021, в котором он указал, что двухминутный промежуток между отметкой о передаче почтальону судебного письма и отметкой о неудачной попытке его вручения свидетельствует о ненадлежащем извещении участника спора.
Один из экспертов «АГ» заметил, что ВС фактически возлагает на суды обязанность при неявке ответчика не просто проверять ее причины, но и оценивать представленные Почтой России документы. Другой полагает, что подход ВС РФ в этом деле следует расценивать положительно, как повышающий гарантии доступа к правосудию и соблюдения процессуальных прав участников споров.
Татьяна Москалькова выступила против сокращения сроков ознакомления с материалами уголовного дела
https://www.advgazeta.ru/novosti/tatyana-moskalkova-vystupila-protiv-sokrashcheniya-srokov-oznakomleniya-s-materialami-ugolovnogo-dela/
В ежегодном докладе о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ отмечено, что сжатые сроки могут существенно ограничить конституционное право граждан на защиту от уголовного преследования
КС поддержал порядок постановки сотрудников ОВД на учет нуждающихся в жилье
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-podderzhal-poryadok-postanovki-sotrudnikov-ovd-na-uchet-nuzhdayushchikhsya-v-zhile/
Конституционный Суд вынес Определение № 1527-О/2025 по жалобе на неконституционность п. 15 и 15.1 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам ОВД России, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. № 1223.
Он, в частности, заметил, что при постановке на учет для получения соответствующей соцвыплаты датой принятия на него является дата приема заявления сотрудника и необходимых документов.
По мнению одного из экспертов «АГ», в рассматриваемом случае отказ КС РФ рассмотреть жалобу по формальным основаниям оставляет заявителей без конституционно-правовой оценки системной проблемы – влияния административных «проволочек» на реализацию жилищных прав. Другой полагает, что конституционного конфликта в рассматриваемом случае нет, так как оспариваемые нормы ясны, а проблема заключается в том, что ждать компенсации на приобретение жилья приходится годами, даже уже после увольнения из ОВД.
КС: Антимонопольный орган вправе выявлять несоответствия в договорных условиях коммерческой концессии
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-antimonopolnyy-organ-vprave-vyyavlyat-nesootvetstviya-v-dogovornykh-usloviyakh-kommercheskoy-kontsessii/
8 июля Конституционный Суд вынес Постановление № 28-П/2025 по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 1033 ГК РФ, на основании которого решается вопрос о признании антимонопольным органом ограничительных условий договора коммерческой концессии противоречащими антимонопольному законодательству.
Суд пояснил, что предписание ФАС об устранении нарушений антимонопольного законодательства, принятое в рамках административной процедуры, может быть исполнено сторонами в добровольном порядке, что предполагает разрешение возникающих противоречий без обращения в суд.
По мнению одного адвоката, отсутствие четких критериев для признания ограничительных условий договора коммерческой концессии недействительными сдержит стороны в возможности отражения этих условий в договорах, что не лучшим образом отразится на деловой активности. Другой отметил, что фактически КС квалифицировал условия договора, существенно ограничивающие конкуренцию, как оспоримые, а не ничтожные.
Правило об освобождении от долгов как презумпция в деле о банкротстве физлица
https://www.advgazeta.ru/mneniya/pravilo-ob-osvobozhdenii-ot-dolgov-kak-prezumptsiya-v-dele-o-bankrotstve-fizlitsa/
Данные статистики Суддепартамента при ВС это подтверждают
Бот или человек?
https://www.advgazeta.ru/mneniya/bot-ili-chelovek/
Проблемы доказывания групповых преступлений в эпоху нейросетей
Важная новость для адвокатов и юристов!
Всё из мира судебной экспертизы в нашем канале.
Подписывайтесь на ТГ-канал и будьте в курсе актуальных новостей, советов и реальных кейсов по судебной экспертизе.
Мы регулярно делимся полезными инсайтами, которые помогут вам принимать взвешенные решения.
Для новых подписчиков – гайд по экспертизам в подарок!
Подпишитесь сейчас, чтобы не потерять – это всего 1 клик
Подписаться
#реклама
О рекламодателе
При взыскании долга иностранной компании с российской «дочки» важен контекст
https://www.advgazeta.ru/mneniya/pri-vzyskanii-dolga-inostrannoy-kompanii-s-rossiyskoy-dochki-vazhen-kontekst/
ВС усилил роль ЦБ РФ и иностранных регуляторов в подобных спорах
Как квалифицировать несанкционированное потребление электроэнергии частным домовладением?
https://www.advgazeta.ru/novosti/kak-kvalifitsirovat-nesanktsionirovannoe-potreblenie-elektroenergii-chastnym-domovladeniem/
27 июня Верховный Суд РФ вынес Определение № 310-ЭС25-1533 по делу № А62-11772/2023, в котором пояснил нюансы квалификации несанкционированного потребления электроэнергии частным домовладением в обход ранее согласованной схемы присоединения.
Как заметил ВС, для несанкционированного получения бытовыми потребителями электроэнергии имеется специальное регулирование, предусматривающее порядок определения объема потребленной энергии.
По мнению одной из экспертов «АГ», Верховный Суд разграничивает бездоговорное потребление электроэнергии, безучетное потребление электроэнергии и несанкционированное подключение. Другой полагает, что ВС РФ правильно квалифицировал самовольное подключение в рассматриваемом случае как потребление, то есть как полезный отпуск, а не как потери.
Совет ФПА обсудил ход внедрения КИС АР и иные актуальные вопросы
https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-fpa-obsudil-khod-vnedreniya-kis-ar-i-inye-aktualnye-voprosy/
В частности, по итогам заседания была создана рабочая группа по вопросам исполнения адвокатами законодательства о персональных данных
Постмортальная репродукция: спорные аспекты
https://www.advgazeta.ru/mneniya/postmortalnaya-reproduktsiya-spornye-aspekty/
Возможность использования репродуктивного материала после смерти лица законом не урегулирована
Презумпция виновности в цифровом обороте
https://www.advgazeta.ru/mneniya/prezumptsiya-vinovnosti-v-tsifrovom-oborote/
Законопроект о платформенной экономике в РФ требует переработки
Неделя «АГ» (4 июля 2025 г.)
https://www.advgazeta.ru/novosti/nedelya-ag-4-iyulya-2025-g/
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Отказ в возмещении вреда поощряет бездействие надзорного органа
https://www.advgazeta.ru/mneniya/otkaz-v-vozmeshchenii-vreda-pooshchryaet-bezdeystvie-nadzornogo-organa/
Важные позиции ВС об ответственности собственников земель за их загрязнение
КС пояснил, как назначается компенсация родным призывников, умерших от военной травмы
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-poyasnil-kak-naznachaetsya-kompensatsiya-rodnym-prizyvnikov-umershikh-ot-voennoy-travmy/
3 июля Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 27-П по делу о проверке конституционности абз. 2 п. 18 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9, 10 и 13 ст. 3 Закона о денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, пенсионное обеспечение которых осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования РФ, и членам их семей. Согласно этой норме днем обращения за назначением вышеуказанной ежемесячной денежной компенсации считается день подачи соответствующего заявления и необходимых документов.
Суд указал, что при гибели военнослужащего ранее 1 января 2012 г. право на ежемесячную компенсацию возникает с указанной даты, а если она наступила после нее, то право на эту выплату признается с момента смерти военного.
Как указал один из экспертов «АГ», позиция КС РФ устанавливает, что родственники погибших военнослужащих имеют право на выплату ежемесячной денежной компенсации с момента смерти военнослужащего или с 1 января 2012 г., если это право возникло до указанной даты. Другой полагает, что выводы Суда укрепляют гарантии социальной защиты семей военнослужащих, подчеркивая обязанность государства компенсировать вред, связанный с исполнением конституционного долга, вне зависимости от процедурных формальностей.
У командиров воинских частей появилось право отправлять участников СВО на гауптвахту без решения суда
https://www.advgazeta.ru/novosti/u-komandirov-voinskikh-chastey-poyavilos-pravo-otpravlyat-uchastnikov-svo-na-gauptvakhtu-bez-resheniya-suda/
Соответствующие изменения внесены в Дисциплинарный устав и Устав военной полиции Вооруженных Сил РФ
Процессуальные особенности использования цифровых доказательств в судебной практике
https://www.advgazeta.ru/mneniya/protsessualnye-osobennosti-ispolzovaniya-tsifrovykh-dokazatelstv-v-sudebnoy-praktike/
Что важно учитывать адвокату